Версията на Дарвин за произхода на човека. Как и кога са се случили хората

Ако вярвате на руския палеоантрополог Александър Белов, в нашия свят цари не еволюцията, а инволюцията (деградацията). Нещо повече, основният „доставчик“ на множество видове животински свят е човек, който се деградира от една мъртва цивилизация в друга; диви се и се превръща в едно или друго животно. Онези, които не могат да се примирят с идеята, че неговият далечен предшественик е маймуна, могат да се зарадват: според теорията на учения е вярно точно обратното - маймуната е дошла от човек!

Хит на теорията на Дарвин

Учените вече са натрупали много въпроси за произхода на вида на учените от Дарвин, но никой не е очаквал такъв радикален удар върху него, който бе нанесен от палеоантрополога Александър Белов. Теорията на учения зашемети не само научния свят, но и широката общественост. Е, това трябваше да бъде „измислено“: не човек, произхождащ от маймуна, а, напротив, маймуна от него! Нещо повече, други разнообразни животни, според учения, са се развили от деградирали и диви хора.

Не мислете, че процесът на превръщане на човек в животно се е развил доста бързо, това не е филм на ужасите за върколаците, когато човек се преобразува във вълк за броени минути. "Разбира се, всички тези трансформации отнемат повече от сто хиляди години ..." - подчертава А. Белов. - Ако антропоидните маймуни все още запазват антропоморфни черти, тогава животните по-ниско върху въображаемото стълбище на живите животни ги губят, получавайки вместо това адаптации към вода, въздух, земя, подземен и друг живот. "Те натрупват тези устройства под формата на генетични пренастройки и ги предават на потомци."

Свикнали сме генерично да наричаме четириногите на всички по-малки братя, въпреки че, според Белов, някога те са били двукраки, така че предните им крака са едни и същи ръце. Анатомично предните крайници на животни са подобни на структурата на човешките ръце, а задните крака са подобни. Ако човек изведнъж стане на четири крака, дланите му ще докоснат земята или пода, а предмишниците му ще се изкривят. Опитайте се да направите това и дори ще почувствате известно напрежение в предмишниците, особено ако не спортувате. Ако искате - вярвате или не - но предмишницата на всички сухоземни гръбначни е точно в това усукано положение. Ако първоначално животните бяха четириноги, това, разбира се, нямаше да се наблюдава.

И ето още една анатомична особеност, на която ученият обръща внимание в своята книга: „Много живи същества, вариращи от примитивна жаба до човек, имат пет пръста на крайниците си. Защо всички тези животни са толкова преуморени? Да се ​​признае, че са пренесли милионите поколения на своите предци петте пръста, които в много отношения са безполезни за себе си, оборудвани с необходимия брой стави и фаланги - това означава да се признае чудо. Дарвинистите обаче не вярват в чудеса. Друго предположение ще бъде логично: перфектният петделен механизъм е първоначалният атрибут на човек, където функцията на ръката съответства на нейната анатомична структура. Още от хората той е наследен от животни! ”

Изненадващо, дори рибата цистерия имаше всички основни кости на човешкия скелет, липсваха само ръцете и краката, те не се нуждаеха от водата. През 2002 г. и 2007 г. в близост до град Сахелми (Южна Полша) учените откриват вкаменени отпечатъци от следите на четириноги същество, което се превърна в палеонтологично усещане. Факт е, че това същество наследи преди 397 милиона години и, ако се съди по пистите, беше с дължина около 2,5 метра. В момента той се е превърнал в най-древния обитател на сушата и е причинил много вреди на еволюционистите, които са вярвали, че земноводните идват от рибите цистери. След тази находка е логично да се предположи, че предците на земноводните и шаранските риби са четириноги жители на земята.

Отпечатъците от пет пръста са доста ясно видими по откритите следи, учените са успели да направят определени изводи за крайниците на това същество, от които следва, че при неговите предци те са били формирани да изпълняват различни функции. Оказва се, че дори това най-старо същество се вписва в схемата на Александър Белов.

Ученият има други доказателства за теорията за инволюцията; тези, които са много заинтересовани, могат да прочетат за тях в книгите му. Между другото, известният американски палеоантрополог Осборн предположи, че появата на хоминид на Земята премина без никакви междинни еволюционни етапи и той вече стана предшественик на антропоидните маймуни.

Хората се появиха на Земята в Камбрия ?!

Би било изненадващо, ако теорията на Александър Белов нямаше слабости. Едно от тях е съществуването на насекоми, членестоноги и други живи същества, които не се вписват в неговата теория. В интернет можете да намерите линк към факта, че авторът на теорията в едно от интервютата обясни наличието на разваляне на картината на „животните“ от съществуването в предкамбрийската нехуманоидна цивилизация. Според мен всичко е много по-просто - насекоми, ракообразни, членестоноги, медузи, мъхове, лишеи и друга растителност могат да се обяснят с живота, произхождащ от самата Земя.

Друг проблем е да се обясни откъде идват хората на Земята периодично? А фактът, че те всъщност са били на нашата планета в най-древни времена, се доказва от много находки. Например през 1968 г. американски колекционер и изкопаеми Уилям Майстър в околностите на Антилопа Спринг (Юта), счупи парче шисти, намери отпечатък от обувка ... Чипът се изчисти ясно по границата на уплътнението, причинена от натиска на подметката и следата се появи във цялата си слава. Някой тръгна по брега на Камбрийско море и смаза два малки трилобита. Тук става дума за среща на непознат човек и представители на земния характер!

Има и други находки, които учените предпочитат да не споменават. През 1934 г. американката Ема Хан, докато се разхожда в околностите на град Лондон (Тексас), открива варовиков блок със странно включване. Това беше най-обикновеният чук, който беше неразделна част от породата и явно попадаше в нея в момента на формирането. Отначало учените смятали чука за умела измама, тъй като възрастта на варовика е била около 140 милиона години. Дървената дръжка обаче се оказа вкаменена, а вътре дори се превърна във въглища. Невъзможно е да се фалшифицира! Желязото се отличаваше с доста необичаен състав и не ръждясваше. Като цяло учените "си счупиха зъбите" за този чук.

Споменах само част от мистериозните находки и имаше много от тях. Безопасно е също така да приемем, че не знаем за много от тези артефакти, те или веднага попадат в складовете на музеите и някои тайни лаборатории, или са унищожени. Официалната наука не може да ги разпознае, тъй като цялата историческа и еволюционна „сграда”, построена от разбойници през последните петнайсетстотин години, веднага ще се срине. Страхувам се, че след десетилетия учениците ще продължат да учат еволюционната теория на Дарвин и учените ще продължат да търсят липсващата връзка ...

Приземен и деградиран

И така, хората се появяват на Земята в онези дни, когато според официалната наука дори маймуните все още не са били в „проекта“. По този повод Александър Белов казва, че „общностите на интелигентните същества се появяват на нашата планета повече от веднъж и също са изчезнали повече от веднъж. От всяка такава цивилизация се запазиха деградирали живи същества, които се превърнаха в различни животни в резултат на процеса на инволюция. Някои от инволюционните клони доведоха до появата на например коне, някои дадоха делфини, а трети дадоха прилепи ... "

Откъде дойдоха тези „общности на разумните същества“? Харесва ми хипотезата на американския еколог Елис Силвър, според която Земята е била място на изгнание за хуманоидни престъпници от цяла галактика. Защо всъщност не предположим, че някаква междугалактическа общност на цивилизациите е избрала нашата планета за престъпници в изгнание. Те, като Александър Сел Кирк (първообраз на Робинзон Крузо) по едно време, бяха оставени с оръжия, инструменти, храни и предмети от бита. Може би тази практика предполага някаква колонизация на планетата.

Най-вероятно звездните кораби на различни цивилизации не кацаха „изгнаниците“ на едно място, а ги разпределяха на различни континенти (ако имаше такава възможност). Някои извънземни заселници веднага започнаха да се деградират, разкъсани от борба за власт, храна и материално богатство; други, ако имаше прогресивни лидери, създадоха цивилизация, която достигна определени висоти. Получените цивилизации започнаха да се борят помежду си. Ако обобщим хипотезите на различни изследователи, в далечното минало на Земята може да има до три атомни войни. Тези войни опустошиха планетата, предизвикаха мутации и ускориха деградацията на оцелелите. Когато интелигентният живот на планетата избледнява, върху нея е засадена друга партида „изгнаници“.

Развийте мозъка си!

Не изключвам възможността някои читатели да смятат възможността за деградация на човека за пълна глупост. Обаче, господа, ние вече деградираме! И така, обемът на черепа и съответно на мозъка сред кроманьонците е бил средно около 1650 кубически метра. см, а при вас - средно 1350 куб.м. Вижте. Вече сме загубили триста кубчета, а аналитичните зони на мозъка също са претърпели "рязане". Знаете ли, че в царска Русия обикновена гимназия освен руския език познаваше и старославянски, два древни езика (гръцки, латински) и няколко езропейски езика. Може ли вашето дете да се похвали с такова владеене на езици? Съмнявам се много.

Наскоро видях по телевизията предаване за постиженията на финландското образование. Финландският учител каза, че не е нужно да набивате дати, защото те могат да бъдат намерени в интернет. Но там можете да намерите местоположението на континентите и страните, структурата Слънчева система, Може би изобщо не е нужно да запомняте нищо? Така се появяват млади хора, които не знаят кога е започнал Великият Втората световна войначе земята се върти около слънцето и пр. Срам ви! Но такива въпроси бяха зададени на нашата младост, беше показано по телевизията.

Интернет е прекрасен, но винаги трябва да помните, че във всеки момент той може да престане да съществува. Мощна слънчева светкавица, която ще изгори всички електрически мрежи, падането на астероид или, не дай Боже, война и можете да забравите за интернет. Само собственият му мозък и скръб ще остане за тези, които го оставят напълно празен. Ето защо винаги трябва да има книжни книги и учебници. Електронните носители са удобни, леки, но те са безполезни, ако няма електричество.

Необходимо е да развиете мозъка си, паметта си. Ако не направим това, неизбежно ще се разградим и някой ден ще се превърнем в маймуни.

Руският учен обърна теорията на Дарвин отвътре навън

Традиционните дарвинистки учения могат да бъдат несъстоятелни. Цялата история на живота на Земята заплашва да бъде обърната с главата надолу: в продължение на милиони години на нашата планета изобщо няма еволюция (развитие) на живите същества, а тяхната инволюция (деградация).

Именно този ход на събитията доказва московският палеоантрополог Александър Белов в своите изследвания. И дава следните аргументи.

Вярвам, че на определен етап от съществуването си човешкото тяло би могло да се трансформира в тялото на гръбначно животно. Убедително доказателство за това е фактът, че по някаква причина Дарвин и неговите последователи игнорираха, но който дори ученик лесно може да види.

Въпреки че сме свикнали с термина „четириноги“, в действителност в природата няма четириноги животни: структурата на предните и задните крайници е различна. Говер, куче, хипопотам - всеки от тях има два „крака” и две „ръце”, които не са подобни както анатомично, така и функционално. Най-очевидната външна разлика: „кракът“ в колянната става се огъва назад, а „ръката“ в лакътя - напред. Точно както при хората.

За homo sapiens този дизайн е разбираем. Ръката е обърната точно така, че да вземе нещо, да го донесе до лицето, към устата. А краката са огънати в обратна посока, за да се изтласкат от земята и да предприемат стъпки. Но при гръбначните животни анатомията като цяло е човешка, а функциите са нечовешки. Оказва се, че по някаква причина животните са приспособили тялото си „ръка” и „крак”, за да се движат по четири крайника. Същите горили, наричани традиционно сред най-близките ни роднини, използват своите „човешки“ ръце главно като допълнителна опора при ходене. И те, като другите маймуни, всъщност не знаят как да се движат на два задни крайника.

Структурата на четката с палеца, за разлика от другите четири, позволява на човек да манипулира дори малки предмети. Но ако погледнете отблизо скелетите на животните, лесно е да намерите подобна структура на предните крайници при маймуна, прилеп, крокодил ... Дори китът с предните си перки и пермския стегоцефал, живял преди повече от 300 милиона години.

Въпросът е - защо всички тези животни се изправиха на четворки и превърнаха ръцете си в крака? Защо анатомичен дизайн на прешлени, подобен на човешка ръка, ако се използва само като примитивна опора? Много по-логично е да имате и два чифта „нормални“ крака отпред и отзад.

И това не е всичко. Същите маймуни приспособили задните си крайници да изпълняват хващащи функции, променяйки анатомията на човешкото стъпало „за себе си“ (всъщност го обезобразили). Големият пръст на маймуната е огънат встрани и има голяма степен на подвижност. Разкъсването на плодове с такива лапи, прилепване към клони, разбира се, е удобно, но те са малко полезни за нормалното движение „самостоятелно“. Каква еволюция има ...

- „Ръце като крака“ - най-важният ви аргумент?

Има и други много убийствени факти. През последните години учените направиха невероятни находки. Например през 2000 г. в Кения са разкопани останките на „преди човек“, живял преди 6 милиона години. Анализът на откритите костни фрагменти показа, че това същество е най-вероятно изправено - движеше се на два „човешки” крака. Междувременно, 6 милиона години е точно този крайъгълен камък, когато според еволюционните учени е имало окончателно несъответствие в линията на развитие на антропоидните маймуни и хора (преди този период изкопаеми останки на предците на сегашните антропоидни маймуни с техните характерни "хващащи" палци на стъпала).

Най-старите антропоморфни същества изведнъж показват признаци на много близка връзка с типа модерен човек, През 2002 г. в Африканската република Чад е открит черепът на изкопаеми същества, наречен „сахелантроп“. Изследователите установили, че праисторическият абориген ходи на два крака и има много други признаци на човек, но кутията на черепа му прилича на череп на шимпанзето. Възрастта на този хоминид е 7 милиона години.

Оказва се, че той е живял по-рано от антропоидни маймуни и по-рано от Австралопитек, който по-рано се е смятал за преходна форма от маймуна към човек. Опитайте се да обясните този „трик“ от гледна точка на теорията на Дарвин.

- Премахва ли вашата хипотеза подобни несъответствия?

Разбира се. Маймуната не е човешки прародител. Тя е неговият потомък. Това, разбира се, не е за нашите съвременници, но може би маймуната, подобна на маймуна, е например потомък на същите тези сахелантропи.

Веднага ще направя резервация: не знам откъде е дошъл човек и просто го приемам за даденост. Може да се предположи (тази версия се поддържа от много съвременни учени), че настоящата ни общност на homo sapiens в никакъв случай не е първата. В различни геоложки периоди различни видове хора се появяват на Земята независимо един от друг. Тези палеозойски, мезозойски, кайнозойски обаче съществуват сравнително кратко време и затова не оставиха следа в палеонтологичните анали на планетата, познати ни сега.

Съществуването на обществото във всеки от предишните случаи имаше цикличен характер: общностите на предшествениците ни „хора” преминаха през фаза на развитие и фаза на така наречената окончателна трансформация, след която започва етапът на завръщането на интелигентните жители на Земята към източника, който ги е породил. Но не всички отиват там, за този Рубикон. Една част, която не иска да се върне в нематериалния свят, остава на Земята. Това са Маугли, които вече не могат да съществуват напълно като личност, започват да се деградират, грижейки се само за изпълнението на примитивно-личните цели - да оцелеят, да се адаптират към средата.
  Такива „отломки“ човешкото общество”, Губейки ума си и се превърна в онези, които сега наричаме гръбначни. Човешкото тяло беше само един вид матрица.

- Смятате ли, че по-нататъшните им трансформации са възможни?

Всеки вид животно заема собствена екологична ниша. Опит да се трансформира, да се измъкнеш от него, означава предстоящ сблъсък с онези създания, които заемат съседни ниши. Така нашите по-малки братя, добре приспособени към определени условия на съществуване, сякаш заключени в тях, могат да бъдат запазени хиляди, милиони години ...

„Откъде се появи огромното разнообразие от гръбначни животни, които сега ни заобикалят?“

Вече казах, че общности от интелигентни същества се появяват на нашата планета повече от веднъж и също са изчезнали повече от веднъж. От всяка такава цивилизация се запазиха деградирали живи същества, които се превърнаха в различни животни в резултат на процеса на инволюция. Някои от инволюционните клони доведоха до появата на например коне, някои дадоха делфини, трети - прилепи ...

- Но какво да кажем за мухи, паяци, мекотели?

В по-далечен, докамбрийски период на Земята, нечовешките цивилизации биха могли да съществуват и да се заменят една друга. И така, в резултат на деградацията на тези непознати за нас интелигентни същества (останките им не са запазени, най-вероятно, отдавна) и насекоми, ракообразни, членестоноги се появяват на планетата.

Според вашата теория пра-пра-пра-прадедите на съседната домашна котка са били представители на определена човешка цивилизация, може би дори по-развита от сегашната? Но защо те, толкова напреднали, трябва да станат на четири крака и да се адаптират, за да хващат храната през устата, ако е толкова удобно да ходят на два крака и да използват ръцете си?

Основното тук е загубата на ум. И като доказателство за своите предположения мога да дам реален пример от настоящето. Преглеждайки едно от научните списания, прочетох, че в недостъпния район на Иран е намерено малко селище, всички жители на които - баща, майка, техните деца - се движат изключително на четворки, правейки това много бързо. Но в същото време носят дрехи, използват традиционни инструменти за работа и живот ... Изследователите са се сблъскали с подобно явление в друг ъгъл на земното кълбо, в Доминиканската република.

"Трудно е да си представим, че загубата на ум може да бъде доброволно действие ..."

Според теорията на Фройд в човека се борят постоянно два принципа - животното с присъщите му страсти и човешкото, съчетано с рационалното поведение. Разумът често инхибира проявата на чувства, става своеобразна вътрешна цензура, потиска самата идея за свободното проявление на техните „основни“ желания. Възниква вътреличен конфликт, който може да доведе до протестно поведение срещу догмите и основите на обществото. По-нататъшната раздвоена личност е изпълнена с проявление на два взаимно изключващи се начина на мислене: чувствен и рационален. Някой от homo sapiens в крайна сметка отказва рационално възприемане на реалността, освобождава душата си от приетите в обществото норми и благоприличия и е изцяло потопен в стихията на чувствата и емоциите. В наше време вече сме изправени пред подобни прояви: наркомани, пияници, онези „психоси“, които „без причина“ организират кървави масови екзекуции в училища, магазини, по градските улици ...

Това ли са първите камбани на идващата бруталност? И предстоят ли моменти, когато хората ще започнат да тичат на четворки и да отглеждат нокти и опашки?

В процеса на инволюцията няма стандарти. Всеки деградира възможно най-добре. Но според мен без емоции и желания няма да има случайни физиологични натрупвания. Дизайнът на човешкото тяло е много пластичен. Той трябва да съответства на вътрешните нужди на собственика му и следователно тялото може да се променя в една или друга посока: например, за удобството на движение и получаване на храна, можете постепенно да превърнете ръцете си в крила или можете да ги превърнете в перки; можете да изоставите зъбите и да превърнете челюстта си в клюн, както се случи при птиците ... Трансформацията на човешкото тяло е безгранична. Надарени със свобода на поведение, живите неща сами преработват тялото си както искат. В процеса на инволюция те придобиват устройства, удобни за живот в специфична среда, в конкретна екологична ниша. И станете заложници на това местообитание.

- Имате ли съмишленици в кореспондентския си двубой с Дарвин?

Еволюционистите са критикувани почти от появата на това учение. Дори самият основател в книгата си „Произходът на човека ...“ споменава известен граф, който заяви: те казват, че маймуната не е прародител, а потомък на човека. Известният американски палеоантрополог Озбърн изрази идеята, че хоминид („човек на зората”) се появява на Земята веднага, без междинни еволюционни етапи, а антропоидни маймуни вече произхождат от нея ...

- Трудно е да се примирим с мисълта, че бъдещите ни поколения ще се изправят пред толкова тъжна съдба - превръщайки се в животни.

Не искам да пророкувам неизбежния спад на бездната на инволюцията за човешката общност, съществуваща сега на планетата. Все още е очевидно преждевременно да се говори за причините за деградацията. Необходимо е да се разбере този проблем от всички страни. Вярваме, че с помощта на мощния интелектуален потенциал на съвременната наука най-накрая можем да намерим ключа към този процес.

Религията твърди, че Бог е създал човека по свой образ и подобие, но учените създават науката за произхода на човека - антропология, доказваща естествения произход на човека от животните  предци. Големият английски учен Чарлз направи огромен принос в науката за произхода на човека. Дарвин, В книгата си „Произходът на човека“ той цитира много доказателства, че как и кога са се случили хората  - нашите предци бяха изчезнали хуманоидни маймуни.

Човек произлязъл от маймуна: общи симптоми

Ако случайно сте в зоопарка, погледнете страхотните маймуни - горили, шимпанзета, орангутани, гибони - и ще бъдете поразени от тяхното сходство с хората.

Не е чудно, че дори през XVIII век някои учени смятали, че маймуните съставляват някаква специална порода хора. На малайски език „орангутан“ означава „горски човек“. Туземците вярват, че той може да говори, но от страх, че хората ще го принудят да работи, той се преструва, че е ням.

Общи признаци на човек и маймуна:

Тялото на маймуна и тялото на човек имат глава, шия, торс, два чифта крайници; аксиален скелет под формата на гръбначен стълб. Лицето на маймуната няма коса. Те имат нокти на пръстите си, а не нокти. Те имат толкова много зъби, колкото човек.

Но ако сходството беше ограничено само до тези характеристики, духовенството можеше да възтържествува: Бог създаде такива маймуни и това все още не доказва естествения произход на човека, това сходство в крайна сметка може да бъде чисто случайно.

Науката намери други доказателства. При големи маймуни и хора структурите на мускулите, нервната система и вътрешните органи са подобни. Висшите маймуни имат четири кръвни групи, като хората, а кръвта от шимпанзе понякога се използва за преливане на хора. Само по-висшите маймуни могат да се заразят с „човешки“ заболявания.

Приликата на човека с маймуна  не означава, че съвременните маймуни са предците на човека. Човек слезе от изчезналата изкопаема маймуна Дриопитек. Древни маймуни, разделени на два клона. Едната от тях роди съвременни маймуни, а другата се е развила в човек.

Маймуната, разбира се, не можеше веднага да стане мъж. Такива създания, които стоят между маймуната и човека, трябваше да живеят.

Доказателство за това, че маймуната става човек

В годините 1891-1892 г. на остров Ява лекар на колониалните войски Юджийн Дюбуа разкопа по бреговете на река Соло. В пластовете на земята, чиято възраст беше равна на милион години, Дюбоа откри черепна капачка, бедрена кост и няколко зъба на неизвестно създание. Той заключи, че костните останки принадлежат на същество, което е в междинно положение между маймуна и човек, и му даде името pithecanthropeкакво означава човек маймуна .

По отношение на формата на бедрената кост Дубоа заключи, че питекантропът вече ходи на два крака, а в обема на мозъка и формата на черепния капак заема средното положение между маймуната и човека. В южната част на Ява са намерени кремъчни инструменти в същия слой земя, в който са открити костните останки на Питекантроп.

В северната част на Индия през 1935 г. откриха два фрагмента от челюстите ramapithecus  - изкопаеми маймуни, по-близки от дриопитек, прародител на човека. Тази находка даде възможност на някои учени да твърдят, че „снежният човек“, според някои източници, живеещият в същия район е жив потомък на рамапитек.

Костни останки на друга изкопаема маймуна са открити в Източна Джорджия през 1939 г. - успешна пръчица за ухапване, От 1935 до 1951 г. в Южна Африка са открити останките на тридесет изкопаеми големи маймуни - australopithecus .

През 1948 г. е направена интересна находка. В една пещера сред костите на Австралопитек бяха открити черепите на бабуините, пробити от някои тежки предмети. Смята се, че австралопитек е нападнал животните, убивайки ги с пръчки, костни фрагменти и камъни. Структурата на зъбите на Australopithecus потвърждава тази идея на изследователите: Австралопитек яде не само растителна, но и животинска храна.

През 1954 г. в Алжир френски учени откриват останките на друга изкопаема маймуна antlantropa.

Тези находки са онези липсващи връзки в дълга верига на постепенно превръщайки маймуна в мъж.

Потомци на хора от маймуни бяха неандерталците, получили името си от долината на неандерите в Германия, където през 1856 г. открили останките си. Учените възстановиха външния си вид.

Те са много далеч от маймуната, но също така са различни от съвременния човек. Неандерталците се занимавали с лов, правели прости каменни сечива и използвали огън. На клада те пекли животинско месо. Неандерталците се научиха да се адаптират към различни климатични условия с помощта на дрехи и огън. Те били широко заселени на земята и останките им били намерени на много места - не само в Европа, но и в Азия, и в Африка. Някои учени вярват в това "Голямата стъпка" - Една от разновидностите на неандерталците, които са ни известни само с изкопаеми останки.

Трудът направи мъж на маймуна

Обяснени са причините за превръщането на маймуна в мъж Фридрих Енгелс  в работата му „Ролята на труда в процеса на превръщането на маймуна в мъж“, Прародителят на човека, пише Енгелс, е високо организирана порода стадо маймуни, живеещи преди няколко милиона години на континентите на Стария свят. Те водеха дървесен начин на живот, понякога се спускаха на земята в търсене на плодове и плодове. Част от маймуните все по-често отиваха на земята и по-късно напускаха гората, отиваха на поляната. Другата част останала сред дърветата. Тази част от стадото маймуни, която остана на дърветата, породи съвременни маймуни. Тези, които слязоха на земята и напуснаха гората, постепенно станаха хора. Тази трансформация продължи милиони години.

В това дълго пътуване развитието на изправено ходене беше много важно събитие. Това освободи ръцете на голям маймуна. Обаче са минали много стотици хиляди години, преди ръката на нашия маймунски прародител да се превърне в човешка ръка. Само трудът подобри ръката. Ръката се адаптира към всички нови операции, а нейната гъвкавост се наследява и подобрява при всяко ново поколение.

Развитието на ръцете и труда даде възможност на човека да доминира над природата, разшири хоризонтите си. Той откриваше все повече нови свойства в необятния свят около себе си. Развитието на труда доведе до факта, че членовете на примитивното стадо станаха още по-близки. Случаите на взаимопомощ и подкрепа за лов стават все по-чести. Човешкото стадо постепенно се превърна в общество. В процеса на труда хората имат нужда да кажат нещо един на друг. Това беше необходимо, когато ръцете бяха заети, а примитивните хора бяха на значително разстояние една от друга, било в гъсталаците, или в тъмното. Тази необходимост от общуване превърна неразвития фаринкс на маймуни в орган на речта.

Трудът направи мъж на маймуна - помисли си Енгелс и разказа  за процеса на превръщане на маймуна в мъж в работата си.

Маймуната се е превърнала в човешко същество на континентите на Стария свят - в Европа, Азия и Африка. Изкопаемите останки на човешки предци са открити само в Европа, Азия и Африка.

Многократните находки в Крим, Кавказ, в Централна Азия показват, че процесът на превръщане на маймуна в човек се е провеждал и на територията на нашата страна.

"Човек слязъл от маймуна"  - Популярна теза, която обикновено се свързва с дарвинистите.

Чрез многозначен (както във времева, така и в характерен план) терминът „човек” от различни представители може да означава различни образувания. За някои това са предците на човека, за други - първият човек, за трети - материалната, телесната обвивка за духа и т.н.

Подобна ситуация с многозначения термин маймуна може да се разбира и като вид, и като предшественик на вида.

история

В края на 18 век френският натуралист Жорж-Луи дьо Буфон публикува „Естествената история“. В него той за пръв път изрази хаплива мисъл по това време: хората са потомци на маймуни, което предизвика остра реакция на възмущение. Книгата беше публично изгорена от палача. Според други източници той отхвърли идеята за произхода на човека от маймуна по време на дебат с Джеймс Бърнет, който защити идеята.

Дарвин се опита само да обоснове твърдението, че между човека и съвременните маймуни съществува някаква свързваща връзка - общ прародител, от който те произхождат. Чарлз Дарвин твърди, че хората са произлезли от маймуни, по-специално в книгата „Произходът на човека и сексуалният подбор“ в 6-та глава той пише: „ маймуни  след това те се разклониха на два големи ствола, маймуните от Новия и Стария свят и от последния, в отдалечен период от време, излязоха Човекът, чудо и слава на Вселената».

Освен това Ч. Дарвин разработва биологична теория за човешки произход. Дарвин (книгата „Човешки произход и сексуална селекция“, за изразяването на емоциите в човека и животните човешки основи на еволюционната теория, доказва произхода на човека „от долната животинска форма“