Историята на външния вид на човека е сложна и противоречива. Много съвременни учени смятат, че еволюцията на приматите, подобно на други бозайнически ордени, се е случила в периода на третичния период, започнал преди около 60 милиона години. Широко разпространена през втората половина на третичния период, изкопаемата група от висши маймуни - дриопитек - породи две еволюционни линии: понгиди и хоминиди. Потомците на понгвида - горили и шимпанзе - живеят днес, единственият вид, който днес виждаме като хоминиди, е Homo sapiens.

На учените е трудно да проследят как са се развивали и еволюирали човешките предци: на тяхно разположение има твърде малко изкопаеми останки и дори тези са много непълни. Следователно, съществуват различни версии за еволюцията на хоминидите.

Редица учени смятат, че само преди 14 милиона години на нашата планета се е появило животно, което може да бъде отнесено към семейството на хоминидите. Това е ramapitek. Той е живял на територията на съвременна Индия, Източна Европа, Източна Африка. Моларите му бяха по-широки и по-плоски от зъбите на първите маймуни, а между резци и кътници се появиха зъби. Рамапитек ел растителни храни: зърнени семена, корени, листа и стъбла на растенията. Те трябваше да бъдат претърсени, разкъсани или изкопани, донесени до устата, като същевременно правят много движения с предните крайници, постоянно се огъват, разгъват и изправят гърба.

Рамапитекът е заменен от други хоминиди, от които австралопитек е най-добре проучен. Техните многобройни останки са открити в Южна и Източна Африка. Възрастта на австралопитека остава в диапазона от 5,5 до 1 милион години. Австралопитекът беше много по-подобен на човека от своите предшественици. Те бяха малки, изправени същества (височина 120-130 см, тегло 25-45 кг), с плосък обем на лицето и мозъка, равен на средно 530 см 3 (което е малко по-голямо от това на съвременните маймуни). Въпреки това Австралопитек все още не може да се счита за човек, тъй като не са открити никакви, дори примитивни инструменти, които той е използвал (в края на краищата е известно, че производството и използването на инструменти е един от основните признаци на човек).

В същия исторически период съществуваше животно, което изглеждаше много подобно на австралопитек. Обемът на мозъка му беше много по-голям, до 650-1100 см 3. Стъпалото, подобно на това на съвременен човек, имаше свод, т.е., ходеше свободно на два крака. Четките на този хоминид бяха по-съвършени, палецът беше противоположен на други пръсти. Така той можел да държи пистолети в ръцете си и да ги използва в работата си. Всъщност учените успяха да открият няколко примитивни инструмента, изработени от камък на мястото на техните обекти. Учените са дали на този хоминид името Skilled Man. Смята се, че той е първият представител на най-древните хора.

В по-нататъшната еволюция на човека повечето учени разграничават три етапа: най-древните хора, древните хора, съвременните хора.

Останките на древни хора са открити в Азия, Европа, Африка. Това означава, че хората от този тип са били широко заселени на нашата планета. Всички те са обединени под общото специфично име Homo erectus и са безспорните представители на Човешката раса. Те са живели от 1 милион до 300 хиляди години. Първите вкаменелости на двуноги човек е открит от холандския учен Е. Дюбойс през 90-те години. XIX е. На около. Java. Това беше същество със среден ръст (160 см) с обем на мозъка до 1100 см 3. Тялото на изправения човек не се различаваше много от тялото на съвременния човек. В същото време черепът му имаше многобройни разлики: ниско чело, мощни надбъбречни сводове над очите, масивна и тежка долна челюст и изпъкналост на брадичката, която почти не изпъкваше.

Най-древните хора водеха активен начин на живот: ловуваха, правеха примитивни инструменти, за да им помогнат да режат растения, месо. Те живеели на групи - било по-лесно да се защитават от врагове, да намерят храна, да ловуват, да строят домове. Констатациите, направени в Китай, показват, че древните хора биха могли да използват огън.

Основните еволюционни придобивки на Homo erectus бяха производството на каменни инструменти, появата на абстрактно мислене и реч.

Сцената на древните хора е представена от голям брой находки (над 100) в Европа и Азия. Африка. Древните хора са живели преди 300-400 хиляди години. Всички те са принадлежали на един и същи вид - неандерталския човек, кръстен на долината на неандерталеца (Германия), където в планините са открити скелетните останки на този древен човек. Неандерталският череп беше по-куполно и съдържаше мозък до 1600 cm 3. Въпреки това, появата на неандерталеца все още имаше много примитивни черти. И така, свръхцилиарните хребети все още стърчаха над очите, изпъкналостта на брадичката не беше много развита.

Растежът на неандерталците достигна 170 см; те имаха силна физика, притежаваха добре развити мускули, забележителна физическа сила. Неандерталците паднаха да живеят на Земята в сурови времена - в ледниковия период. Бягайки от студа, те се научили да произвеждат и поддържат огън, да шият примитивни дрехи от кожите.

Неандерталците живееха в малки групи от 15-20 души. Те имаха разделение на труда: възрастни мъже, преследвани на големи животни (например елени), и дори на такива гиганти като мамути; жени и деца поддържаха огън, събираха ядливи растения, ловуваха малки животни и птици. Неандерталците изработвали от камък различни инструменти - скрепери, ножове, брадви и чукове, накрайници за копия.

Хората от съвременния тип, както смятат учените, са се появили преди около 40 хиляди години. Постепенно те населяват цялата земя и известно време съществуват едновременно с неандерталците.

Изкопаемите хора от съвременния тип се наричат ​​кроманьонци (в чест на района на Кроманьон, Франция, където за първи път в Европа са намерени останките на хора от съвременния тип). Те бяха високи, високи хора (до 180 см), обемът на мозъка им достигна 1800 см 3. Кроманьонците притежавали всички признаци на съвременен човек: висока арка на черепа, развита изпъкналост на брадичката. Те правели сложни инструменти за кости и камък, строели къщи и стреляли. Кроманьонци опитомявали и отглеждали животни, занимавали се със земеделие. Изкуството се развива.

През последните 40 хиляди години външният вид на човека не се е променил много. Всички изкопаеми хора от съвременния тип са причислени към един вид - Homo sapiens. Ние се отнасяме и към него.

Проверете знанията си

1. Какви са общите черти на човека и съвременните бифуркационни маймуни, подобни на човека?
2. Какво древно животно, което е живяло на нашата планета преди повече от 10 милиона години, е възможен човешки прародител?
3. По какво се отличава квалифициран човек от австралопитек?
4. Какви са особеностите на външната структура на австралопитек.
5. Кои са по-прогресивните черти в сравнение с австралопитека, появяващи се при бипедалния човек?
6. Какво показва по-високо ниво на организация на неандерталците в сравнение с древните хора?
7. Какви инструменти биха могли да правят неандерталците?
8. Кога се появи съвременният тип хора?
9. Как се наричат ​​първите вкаменелости от съвременния тип? Какви видове са те?

мисля

Какви признаци показват, че опитен човек е станал прародител на човешката раса?

Предшественици на човека бяха изкопаемите по-висши маймуни, които живееха в Южна и Източна Африка.

Сръчният човек - очевидно първият представител на най-древните хора - вече направи каменни инструменти.

В процеса на човешката еволюция се разграничават три етапа: древни хора, древни хора и съвременни хора. Представител на най-старите хора е Homo erectus, древните - неандерталец, съвременен - ​​Кроманьон.

Първите представители на рода се появяват в Африка хомосексуалисткоито след това се заселили по света. Единственият вид хора, оцелели до наши дни ?? така е Homo sapiens, Много учени смятат, че след като се появи в Африка, след това се разпространи по целия свят и замести всички други видове, например неандерталците. Въпреки това, проучванията през последните години показват, че нещата са били по-сложни. Академик, директор на SB RAS, изложи своята гледна точка за произхода на съвременния човек въз основа на резултатите от археологическите изследвания в Горни Алтай   Анатолий Деревянко.

Анатолий Деревянко: „Трябва да върнем неандерталците като участници във формирането на съвременния човек“

И така, преди 6 ?? 7 милиона години в Африка, от общия прародител на човека и маймуната, са отишли ​​два клона на развитие: хуманоидни маймуни и клонът, който в крайна сметка ще бъде коронясан от разумния човек ?? австралопитеци. Непосредственият предшественик на съвременния човек се разглежда Homo erectus  ?? Homo erectus. Преди около 2 и 1,8 милиона години той напусна Африка и преди един милион години засели значителна част от земното кълбо, достигайки почти 52 градуса на север на север. Това се доказва от паркинга на Карама в Алтай, който се намира в долината на река Ануй. Институтът по археология и етнография на СО РАН работи там през последните 30 години. Античност на този паркинг ?? от 800 хиляди до 1 милион години. Каменни инструменти, характерни за Homo erectus.

По-спорен въпрос ?? къде и как се появи Homo sapiens, До 70-те години на миналия век най-разпространената идея е била линейната еволюция на човека: Australopithecus ?? Homo erectus  ?? Неандерталец ?? Homo sapiens, В началото на XXI век благодарение на данните, получени чрез секвениране на ДНК на останките на човешки предци, Homo erectus  и неандерталците бяха заличени от родословието на човека и проблема за произхода Homo sapiens  отново се влоши.

Според моноцентричната гледна точка на проблема с човешкия произход, Homo sapiens  дойде от Homo erectus  в Африка и след това напусна този регион, разпространявайки се по целия свят. Тази гледна точка, според Анатолий Деревянко, не държи вода.

Един от видовете планини на Алтай край село Акташ. Август 2008 г. Снимка от личния архив на Игнат Найтингейл

В намереното местоположение на човек от модерен тип, древността на което е 60 ?? 50 хиляди години. В същото време в Централна и Западна Африка се появява модерен тип човек преди около 30 хиляди години, в Южна Африка ?? преди около 40 хиляди години и само в северната част на Африка ?? преди около 50 хиляди години. В Европа модерен тип човек се появява преди около 40 ?? 35 хиляди години. В същото време каменните инструменти, които са често срещани в Източна и Южна Африка, значително се различават от тези, открити в други региони.

Според Анатолий Деревянко мултирегионалната теория, според която човек от модерен анатомичен тип би могъл независимо да се развива от Homo erectus  в няколко региона. Академикът смята, че са били четирима от тях. Това са Африка, Източна и Югоизточна Азия, Европа и част от Централна Азия, където са живели неандерталците.

Въпросът за връзката на съвременния човек с неандерталците отдавна остава спорен. Въз основа на данните, получени по време на секвениране на първата митохондриална, а сега ядрена ДНК на неандерталците, се оказа, че при съвременния човек ?? не африкански ?? до 4% от генома се наследява от неандерталците. Това показва, че в Европа, където се заселили неандерталците, процесът на превръщането в модерен тип човек също продължил. "Трябва да върнем неандерталците като участници във формирането на съвременния човек" ?? смята академик Деревянко.

  Денисова пещера през август 2008 г. Снимка от личния архив на Игнат Найтингейл

Четвъртият регион е идентифициран в Алтай поради изследвания на Института по археология и етнография на СБ РАН. Специалистите от института изучават 9 пещери и 11 обекта от открит тип. Всеки от обектите има до 20 ?? 25 археологически хоризонта. Учените са изследвали около 60 култури, съдържащи хоризонти от древността от 100 до 30 хиляди години. В изследването участват геолози, геоморфолози, палеоботаници, геохронолози, антрополози, тоест всички специалисти, чийто предмет е свързан повече или по-малко с хората.

Един от централните обекти на изследване ?? Денисова пещера, в нея са разкрити 14 културно съдържащи пласта, всеки от които има няколко хоризонта на хабитати от древността от 300 до 29-30 хиляди години. В момента изследователите са особено заинтересовани от 11-ия хоризонт, на възраст 50–40 хиляди години, където индустрията на средния палеолит преминава в горния палеолит, тоест се появява съвременна човешка култура. Откритията, направени в пещерата Денисова, се потвърждават от находки на съседни паркинги. „Понастоящем можем с основание да кажем, че културата на съвременния човек е формирана на територията на Алтай не по-късно от 50 хиляди години. Това е най-старата човешка култура от горния палеолит в света и най-поразителната “, подчертава Анатолий Деревянко.

В същото време обаче алтайските находища се оказаха бедни в антропологични находки. През 2008 г. в пещерата Денисова беше възможно да се намери фалангата на момиче на 12 години, на 50 хиляди години. Резултатите от ДНК секвениране на тази фаланга, проведени от екип учени, ръководени от Сванте Паабо  (Svante Paabo) от Института за еволюционна антропология на Макс Планк, стана сензация. Те показаха, че пещерата на обитателите ?? това е нов подвид на човека. Геномът му е 11,7% различен от референтния геном на съвременния човек. Освен това, до 6% в генома на съвременните меланезийци, някои народи на Полинезия и Австралия, ?? от денисовитите. По този начин

денисовановци също участваха във формирането на съвременния човек и учените определиха този вид като Homo sapiens altaensis.

Едно от разкопките на пещерата Денисова през август 2008 г. Снимка от личния архив на Игнат Найтингейл

Въз основа на тези открития Анатолий Деревянко предлага нов модел на човешки произход от съвременния анатомичен тип. Според нея четири подвида лежат в основата на съвременното човечество, произхождащо от изправен човек. Homo sapiensкоито са се образували на територията на Евразия и Африка. В терминологията на академик Деревянко това Homo sapiens afrikanensis  в Африка, която, очевидно, беше основната посока на съвременното човешко развитие, тъй като най-голямото генетично разнообразие се наблюдава при африканските популации. Така е Homo sapiens neanderthalensis, които се заселили главно в Европа, Homo sapiens orientalensisкоито се заселили в Източна и Югоизточна Азия и Homo sapiens altaiensis, които се заселили в Северна и Централна Азия. „Този ​​нов модел, който в момента предлагаме на научната общност, беше широко обсъждан през последните 2-3 години. Важно е да се обсъжда не само проблема за произхода на човека от съвременния тип. Тази генетична верига, получена в резултат на последователни находки от пещерата Денисова и други места на Алтай, предоставя материал, за да се направят изводи за когнитивните способности, развитието на паметта и много други аспекти от развитието на съвременния човек, “?? обобщи академикът.

1. Характерен тип хордати са характерни за човек:

• загряване bloodedness
• наличието на гръбначния стълб и две двойки крайници
• развитие на плода в тялото на майката

Човек се характеризира с признаци на хордатен тип: наличието на гръбначния стълб и две двойки крайници. Докато ембрионът се развива, акордът се замества от гръбначен стълб, череп, пет части от мозъка се формират. Сърцето е разположено от вентралната страна, появява се скелетът на сдвоени свободни крайници.

2. За принадлежността на хората към класа на бозайниците се посочва ...

• четирикамерно сърце; млечни жлези и развита мозъчна кора
• хващане на крайници
• трети клепач

Основните характеристики на класа Бозайници са характерни за хората: развитата мозъчна кора, гръбначният стълб е разделен на пет секции, кожата е покрита с косми и съдържа пот и мастни жлези, живородени деца, наличието на диафрагмата, млечните жлези и храненето на малките с мляко, четирикамерно сърце, топлокръвност.

3. Следните факти служат като доказателство за връзката между човек и маймуни:

• скелетите им са еднакви
• свързани кръвни групи
• няма правилен отговор

В допълнение към морфологичните признаци за приликата на хората и маймуните, има и редица други данни: подобни Rh фактори, антигени на кръвната група (AB0); наличието на менструация и бременност; подобна чувствителност към причинителите на същите заболявания и др.

4. Антропогенеза - процесът ...

• историческо развитие на дивата природа
• индивидуално човешко развитие
• човешката еволюционна историческа формация

Антропогенеза - произходът на човека, формирането на него като вид в процеса на формиране на обществото. Еволюционната историческа формация на човека.

5. Биологичните движещи сили на антропогенезата включват ...

• наследственост и променливост
• обучение

Основните фактори в еволюцията на органичния свят, т.е. наследствената изменчивост, борбата за съществуване и естественият подбор се прилагат към човешката еволюция. Благодарение на тях тялото на древната антропоидна маймуна претърпя редица морфологични промени. В резултат на което се разви вертикална походка, функциите на ръцете и краката бяха разделени.

6. Представителите на всички раси имат общи признаци, доказващи принадлежността им към един вид:

• силно развит мозък и креативност
• усъвършенствана реч и способност за работа
• и двата отговора са верни

Всички раси на човека се характеризират с общия вид черти на рационалния човек, а всички раси са абсолютно равни в биологични и психически отношения и са на едно и също ниво на еволюционно развитие. Общи признаци, доказващи принадлежността им към един вид: силно развит мозък и способност за творческа дейност; развита реч и способност за работа.

7. Социалните движещи сили на антропогенезата бяха ...

• труд и образование
• борба за съществуване
• естествен подбор

С появата на човека на Земята започна нова, по-висша форма на съществуването на материята - социалната. Органите на човешкия труд са ръце, мозъкът му е продукт не само на биологичното развитие, но и на социалната форма на живата материя. Човекът се характеризира с подобно явление, уникално за дивата природа, като нарастващо влияние върху антропогенезата на социалните фактори (трудова дейност, социален начин на живот, реч и мислене).

8. Съвременен тип човек се счита ...

• неандерталски човек
• кроманьонците
• sinanthropus

Човек от съвременния тип се смята за кроманьон. Той се отличаваше с висок растеж (до 190 см), голям обем на мозъчната кутия, широко и късо лице и правоъгълни очни гнезда. Социалната организация е племенно общество.

9. Играе водеща роля в човешката еволюция ...

• само социални фактори
• само биологични закони
• социални фактори и биологични закони

Историческото развитие на човека се е осъществявало под въздействието на същите фактори на биологичната еволюция, както и за другите видове живи организми: мутации, гноен дрейф, изолация и естествен подбор. Антропогенезата обаче се характеризира и с подобно явление, уникално за дивата природа, като нарастващо влияние върху еволюцията на социалните фактори - трудова дейност, социален начин на живот, реч и мислене.

10. Основната характеристика, която отдели човек от примати ...

• изправена стойка
• използване на огън

Основната особеност, която отделяла човек от примати, е трудът.

11. Общите предци на човека и антропоидните маймуни били ...

• driopithecus
• pithecanthropus
• australopithecus

Най-древните често срещани предци на човека и антропоидните маймуни (антропоиди) се считат за парапитеки - непрофесионални висши маймуни, водещи както дървесни, така и земни начини на живот. От тях произлиза впоследствие изчезналата група маймуни - driopithecus. Учените смятат, че именно от определена група дрипитопи, например рамапитек, започва еволюционната линия на хоминидите.

12. Къде са намерени останките на австралопитек?

• в централна Европа
• в Китай
• в Южна Африка

През 30-те години на миналия век и по-късно в Южна Африка са намерени останките на същество, наречено Австралопитек (южна маймуна). Те са живели преди повече от 5 милиона години. По-късните от тях са непосредствените предци на човека и са били наричани изкусен човек.

13. Посочете хомолога на човешката ръка:

• китови перки
• крило на пеперуда
• рак нокът

Хомологията е сходство, основано на произхода на различни групи от общ прародител чрез разминаване. Такива органи на различни животни се наричат ​​хомоложни, които имат сходна структура, една и съща позиция в тялото и общ произход. Хомологът на човешката ръка е китовата плавница (крайник от петопръстния тип).

14. Човешката раса е ...

• нация
• езикова група
• групи от населението

Исторически установени групи от хора в съзнанието на разумен човек. Човешките раси не трябва да се бъркат с понятията „нация“, „народ“, „езикова група“. Различните раси могат да бъдат част от една и съща нация, а същите раси могат да бъдат част от различни нации.

15. Кроманьонците са ...

• първи хора с модерен облик
• висши изкопаеми примати
• изчезнали маймуни

Кроманьонците са една от групите вкаменелости на първите хора от съвременен вид, живели в края на каменната ера на цялата Земя. Името идва от грота Кроманьон (Франция), където през 1868 г. са намерени няколко скелета на хора от този тип. Абсолютната възраст е 30-35 хиляди години.

Колко струва да напишете работата си?

   Изберете вида работа Дипломна работа (бакалавър / специалист) Част от дисертацията Магистърска програма Курс с практика Теория на курса Есе Есе Изпитни задачи Атестационна работа (VAR / WRC) Бизнес план Въпроси за изпита MBA дипломна работа (колеж / техникум) Други случаи Лаборатория работа, RGR Онлайн помощ Доклад за практиката Търсене на информация Презентация на PowerPoint Резюме за завършило училище Придружаващи материали за диплома Статия Тестови чертежи повече »

Благодаря, изпратен е имейл до вас. Проверете пощата си.

Искате промоционален код за 15% отстъпка?

Вземете sms
   с промоционален код

Успешно!

?Информирайте промоционалния код по време на разговор с мениджъра.
   Промоционалният код може да бъде приложен веднъж при първа поръчка.
   Типът на работата на промоционалния код е „ дисертация".

Човешки произход

Гр. питекус - маймуна, антропос - човек) или явански човек. За този питекантроп беше характерен мозък с обем 900 мл, което е два пъти повече от мозъка на съвременните антропоидни маймуни и повече от мозъка на австралопитек, вертикално положение на тялото, почти човешки скелет, зъби, подобни на човешки зъби, доминиране на черепа над лицевата част на черепа, но дебели кости на черепа , Растежът на питекантропа вероятно е бил 170 см, тегло - около 70 кг, възраст - около 650 хиляди години. В последните Ukmts, в Ява в по-късни слоеве, бяха открити и грапави каменни инструменти, което показва способността на яванския питекантроп да работи.

През 1927 г. в близост до Пекин в Китай канадският анатомист открива останките от изкопаеми същества, наречени Синантроп (пекинският човек) и заема по-високо място от яванския питекантроп. Обемът на мозъка на това същество е 1055 мл, височина - 150 см, възраст - 400 хиляди години. Това същество се характеризирало с ходене с два крака, прав торс. В пещерата, заедно с останките на Синантроп, са открити най-простите инструменти от кварцит и варовик, както и кости. Тези открития показват, че синантропите произвеждали инструменти, използвали огън. Предполага се, че са канибали.

Костни останки от изкопаеми хора, подобни на Питекантроп и Синантроп, са открити на териториите на Федерална република Германия (Хайделбергски човек), Алжир (Атлантроп), Унгария, Чехия, Мароко и други страни. Абсолютната възраст на тези хора е 400 хиляди години, въпреки че на Британските острови е имало хора, които са правили прости каменни инструменти преди 500 хиляди години (среден плейстоцен). Най-древните хора умеели да правят инструменти от камък и камъчета. През 1985 г. Л. Лика и сътрудниците откриват почти цялостен скелет на 12-годишен N. erectus западно от езерото Туркана в Кения. Възрастта на този скелет е около 1,6 милиона години.

Всички N. erectus над орбитите държаха твърд, дебел (силно изпъкнал напред) костен гребен (супраорбитален гребен).

Най-древните хора бяха по-големи от австралопитек, можеха да ходят дълго време право и без напрежение, напълно да използват ръцете си). Оръжията им бяха по-съвършени от пушките Австралопитек (надвишаващи N. habilis, те ги ловуваха и убиваха. Живеейки в различни географски райони, най-древните хора живееха в пещери, използваха огън, но не можеха да го минат сами, а само поддържаха. Съдейки по увеличения размер на мозъка които все още имаха сплескан париетален лоб, тесни темпорални лобове, те трябваше да говорят. Смяташе се, че дейността на N. erectus в получаването на храна чрез лов е колективна. Архантропите вече са планирали и координирали своите В резултат на това те можеха да ловуват едри животни, включително и мамути. Вече на този етап имаше разделение на труда между тези, които ловуват, и тези, които останаха в лагера, за да наблюдават деца, стари хора и малки работи. етап е съществувал при хора и болести, много от които са преминали в наше време.

По-специално, както се вижда от последните данни, N. erectus срещна сифилис.

Смята се, че представители на N. erectus произхождат от един от клоните на Australopithecus, вероятно N. habilis, който започнал да се заселва в Африка преди 2-1,5 милиона години и след това проникнал в Средиземноморието, Южна, Централна и Югоизточна Азия. Имайки дълга еволюционна история, всички представители на N. erectus се характеризират с недостатъчен темп на прогресивни морфологични промени. Морфологичните им трансформации доведоха до появата само на форми с по-малко ъглови черепи и по-тънки костни структури, но тези промени не бяха придружени от рязко подобряване на методите за изработване на каменни инструменти. На този етап естественият подбор доминира човешката еволюция като фактор на еволюцията. Предполага се също, че популациите на N. erectus са били преки предци на ранните представители на палеантропите, въпреки че точното време, методът на трансформация в палеантропи и географията на процеса остават спорни.

Палеантропски етап (древни хора). През 1856 г. скелетните останки (череп и други костни останки) на древен човек, описани от C. Fulrotte, са открити в долината на Неандертала на река Дюсел във Федерална република Германия и са описани от C. Fulrotte през 1864 г., и са наречени неандерталци от W. King sapiens neanderthalensis). Впоследствие останките на неандерталците бяха открити на повече от 400 места на европейския, африканския и азиатския континент, което позволи да пресъздаде цялостната картина на тяхната структура и начин на живот

Черепът на тези древни хора е значително удължен, с характерна ниска арка и сложни изпъкнали гребени на веждите, добре развити фронтални синуси. Обемът на мозъка е 1200-1600 мл (както при съвременните хора), височината е около 160 см. Широките зъби са характерни за неандерталците. Смята се, че вече са говорили, но вероятно несъвместими. Новите доказателства сочат, че неандерталците вече са били хора, малко по-различни от хората от съвременния тип.

Много антрополози предполагат, че неандерталците са произлезли от някакъв вид архантропи преди около 300-200 хиляди години и са съществували две групи - ранният, или пред-анандерталският, и по-късният (класически или западноевропейски). Ранните неандерталци произхождат от едно от популациите на N. erectus, живели 300-250 хиляди години. Много находки от изкопаеми останки на различни места показват значителна промяна в популациите на ранните неандерталци. Те са били предци както на късните (класически) неандерталци, така и по възможност на съвременните хора. Широкото разпространение на късните неандерталци в териториите, сега окупирани от Франция, Белгия, Испания, Италия, спада към периода преди 200-35 хиляди години. Те имаха силно развита вежда под формата на кръстовище на свръхцилиарни арки в основата на носа с костен растеж, сплескан над задната част на главата, рязко увеличен капацитет на черепа. Средният мозъчен обем е 1400-1450 мл, средният ръст е 155-165 см. Множество находки от скелетите на неандерталеца сочат, че средната им възраст е била 30 години, въпреки че някои от тях са оцелели до 50 години. Невъзможно е да не забележим, че такава средна възраст на хората е била в периода на Средновековието. На практика няма зъбен кариес. Животът на неандерталците съвпада с периода на следващото (последно) начало на ледниците. Те построили прости жилища, предпазили се от студа с дрехи, изработени от животински кожи, направили по-съвършени силициеви и костни инструменти, които им позволили успешно да се борят с мамути.Неандерталците погребали своите мъртви или мъртви племена.

Неандерталците изведнъж изчезнали преди 40-30 хиляди години. Смята се, че те са били погълнати или частично изтребени от хора от съвременния тип. Освен това, тъй като са имали недоразвити фронтални лобове на мозъка, които обикновено са отговорни за поведението, те предполагат, че конфликтите между неандерталците са допринесли за разпадането на техните групи (общности), водещи до самоунищожение. На територията на Израел са открити изкопаемите останки на неандерталец, чиято възраст е 50 хиляди години. Това означава, че хората от съвременния тип и неандерталците са живели в този регион по едно и също време. Съвременните данни обаче не потвърждават предположението, че неандерталците са били предци на съвременния човек. Смята се, че еволюционното разминаване между неандерталците и хората от съвременния физически тип е много голямо. Освен това е известно, че N. erectus, H. neandertaleusis и N. sapiens са различни видове от рода Homo.

Неоантропна сцена:   Под това име човек разбира както изкопаемите форми на човек от съвременния физически тип, така и тези, които живеят днес. През 1868 г. в пещерата Кро-Манион (Франция) е намерен човешки скелет, чийто обем на черепа е около 1800 см8. Този човек се характеризира с липсата на супраорбитални хребети, тъй като тази костна формация е разделена с помощта на костна кухина на две арки, минаващи по горния ръб на гнездата. Превърна се в вежди, характеризиращо се също с наличието на брадичка, право чело. Височината му беше около 180 см. Този човек се казваше Кроманьон. По-късно подобни изкопаеми форми са открити и в териториите на Китай, Палестина, Чехия, Русия и други места в Европа, Африка и Азия.

Средната възраст на Кроманьон беше около 30 години, въпреки че някои от тях можеха да живеят до 50 и повече години.

Палеонтологичните находки сочат, че през периода на появата на съвременните хора последните неандерталци са живели своите дни. По-специално на територията на Палестина са открити скелетни останки от хибриди между неандерталците и хората от съвременния тип.

В съответствие с новите данни представителите на N. sapiens от съвременния физически тип са се появили преди 100-200 хиляди години.

Кроманьонците не се различават от хората от съвременния физически тип. Ако кроманьон, облечен в модерни дрехи, вървеше по улицата, сега би било трудно да го различим сред тълпата. В пещерите им са открити стрели, харпуни, игли, което показва подобрение на методите за изработка на инструменти. Кроманьонските мъже, като неандерталците, бяха умели ловци. Счита се, че те до голяма степен са отговорни за унищожаването на много бозайници. По-специално, те са отговорни за унищожаването на мегатериите, мамутите, саблезъбите котки, бизоните. Нещо повече, около една трета от родовете на бозайниците са били унищожени преди 50 хиляди години. Смята се, че рязкото намаляване на дивите животни допринесе за преминаването на хората от ловната общност към селскостопанската.

На неоантропния етап културата и социалните модели започват да оказват все по-голямо влияние върху човешкото развитие.

Човешка родина

Въпросът за прародината на човека, под който се разбира мястото, където протича процесът на най-ранния етап на антропогенезата, възниква още през миналия век. Палеонтолозите, антрополозите и археолозите като възможен център на произход на човечеството наричат ​​най-различни части на земното кълбо (почти всички континенти). Въпреки това Чарлз Дарвин нарече Африка като дом на прародината на човека, отбелязвайки, че именно в Африка живеят маймуните, които по своята морфология и развитие са най-близки до съвременните хора. Всъщност най-голямата концентрация и разнообразие от форми на високо организирани маймуни са постигнати за първи път в Африка и Южна Азия. На тези континенти са открити и рамапитеки с прогресивни признаци. Въпреки това, този въпрос се обсъжда в наше време. В същото време те обсъждат и въпроса за заселването от хора от съвременния физически тип на други континенти.

Много антрополози смятат, че съдбата на процеса на хоминидизация е различна на африканския и азиатския континент поради главно климатичните условия. В плиоцена (преди 13 милиона години) климатичните условия в неблагоприятна посока драстично се промениха в Южна Азия, сушите започнаха често да се появяват и Хималаите започнаха да се издигат, което беше придружено от образуването на пустинни пространства. Изключително неблагоприятните условия за живот, които се развиха там, доведоха до изчезването или преселването на хоминиди в други райони на земното кълбо, което спря процеса на тяхната еволюция на азиатския континент. Напротив, в Африка има напълно различни климатични условия. По-специално в Източна Африка и особено в близо до екваториалната му част се е образувал много благоприятен климат за живот и се е появил изключително богат пейзаж, който осигурява съществуването на хоминиди. Следователно именно в Източна Африка процесът на хоминидизация продължи, в резултат на което се оказа, че е домът на хората. Може да се каже, че тук развитието на хоминидите достигна такова ниво, когато те бяха напълно отделени от животните, започнаха да придобиват специфични човешки черти. Така Източна Африка се оказва дом на прародината на човека.

Ако между антрополозите почти няма разногласия по въпроса за човешката родина, няма абсолютно никакво споразумение за времето на придвижване на първите хоминиди от Африка към други континенти, по-специално към Азия. Въпреки това, последните данни сочат, че първите хоминиди са дошли от Африка в Азия преди около 2 милиона години, но те са били по-примитивни от N. erectus. В Азия първите хоминиди са се развили в N. erectus, чиито представители след това се завръщат в Африка и Европа.

Освен това се смята, че първите хора от съвременния физически тип са мигрирали от Африка в други области, замествайки архаични човешки групи там. Човекът от съвременния физически тип дойде от Африка на югоизток. Европа преди 37-44 хиляди години, откъдето той се премести в 3. Европа преди около 34 хиляди години. Такава хронологична последователност в миграцията на човека в зората на неговата история се държи от много антрополози. На Британските острови обаче наскоро е открита човешка бедрена кост на около 500 хиляди години, която заслужава специално внимание и все още не е обяснено убедително.

През последните години се използват молекулярно-генетични методи за определяне на времето на появата на човек от съвременния физически тип.

Както се вижда от резултатите от изследванията на мДНК на индивиди, принадлежащи към различни европейски, американски, африкански и азиатски популации, трансформацията на архаични форми в N. sapiens се е случила в Африка преди 100-150 хиляди години. Въз основа на тези данни сега се смята, че съвременните хора са потомци на „митохондриалната Ева“, живели в Африка преди 140-280 хиляди години.

Резултатите от молекулярно-генетични изследвания на ДНК повторения на 2000–6000 азотни бази, които са разположени в генетичния регион на хромозома Y, която контролира мъжкия пол, също подкрепят африканския произход на човек от модерен физически тип. Тези резултати показват, че разминаването на човешката хромозома Y от Y хромозомата на нейния прародител се е случило в интервала от преди 500-400 хиляди години. Предполага се, че „молекулярният“ Адам, който за пръв път стана собственик на човешката Y-хромозома, ходеше по Земята едновременно с „митохондриалната“ Ева. Данни за отделни последователности на ДНК потвърждават идеята, че съвременната Y хромозома започва да се разпространява в различни части на света, след като нейните носители мигрират от Африка.

Молекулярно-генетичните изследвания показват, че има делеция в mtDNA на папуасите на Нова Гвинея, която също се намира в mtDNA на хора от много африкански популации, но не и в mtDNA на хора от азиатско население. Поради тази причина има предположения, че папуасите може да са дошли в Нова Гвинея от Африка през Индийския океан. Те дойдоха в Северна Америка от Северен Китай през Берингия и Аляска. Що се отнася до Южна Америка, има доказателства, че хората от съвременния физически тип вече са живели преди 32 хиляди години на територията, която днес се нарича Бразилия.

Съществува обаче алтернативно мнение, че представителите на N. sapiens са живели по едно и също време преди около 1 милион години както в Африка, така и в Азия и че трансформацията на архантропи в съвременни хора е станала на много места в Стария свят. Междувременно палеонтологичните данни не потвърждават идеята, че азиатските форми на N. erectus са предците на N. sapiens. По-скоро може да се предположи, че популациите от неафрикански форми на N. erectus са заменени от саппиенти, които са мигрирали от Африка. Хората от съвременния физически тип се появяват в Източна Азия преди 75-150 хиляди години. Молекулярно-генетичните данни също не подкрепят тази хипотеза.

Фактори на антропогенезата

Разбирайки произхода на човека, Чарлз Дарвин отдава голямо значение на такива фактори на антропогенезата като променливостта на телесните и психическите свойства на човешките предци, използването на различни органи, естествения и сексуалния подбор.

Естествената селекция действала в популации както на най-древните, така и на древните хора. Той обаче вървеше не само с физически знаци. Той предпочита тези черти като способността да се произвеждат и използват инструменти, защитата на възрастни хора, колективни начини за лов и т.н. Може да се каже, че груповият подбор вървеше заедно с индивида.

Но действието на естествения подбор не е спряло напълно в съвременната епоха, за което свидетелстват данните, според които в момента в определени географски райони на света има насрещен подбор на индивиди за резистентност към различни болести. Например, сърповидно-клетъчната анемия е често срещана сред хората в Африка и Средиземноморието, но хетерозиготите за тази анемия са устойчиви на малария. По подобен начин, дефицитът на глюкозо-6-фосфат дехидрогеназа също е придружен от повишаване на резистентността към малария при такива хора.

В Централна Азия честотата на кръвните групи I (0) е много ниска, но честотата на група III (B) е много висока. Тази "виновна" минала епидемия от чума, към която собствениците на кръвна група I обикновено се характеризират с намалена устойчивост. Лицата с кръвна група II (A) са много редки в ендемични области от едра шарка, в Индия, Китай, Африка, тъй като са по-податливи на едра шарка.

Съвременните идеи за факторите на антропогенезата като цяло се свеждат до разбирането, че човекът е продукт на същите еволюционни фактори, създали живия свят, но като се вземат предвид спецификите на човека, трябва да действат и специфични фактори на антропогенезата.

Основите на теорията за специфичните фактори на антропогенезата са поставени от Ф. Енгелс през последната трета на XIX век. Като се има предвид, че появата на човека не е само стъпка в еволюцията на природата, защото при човека се появява нова сила под формата на труд, която, действайки върху природата, не само я променя, но и променя човека. Ф. Енгелс нарече труда най-важният специфичен фактор в антропогенезата.

Може да се каже, че трудът отделя човека от животните, а хората, благодарение на съвместните дейности на ръката, органите на речта и мозъка, започват да имат способността да извършват все по-сложни операции, да си поставят все по-високи цели и да постигат тези цели.

Признаването на труда като фактор на антропогенезата обаче е затруднено поради незнанието за причините, които са причинили Австралопитек и по-късните форми да прибягват до труда. В търсене на обяснение на тези причини някои изследователи предполагат, че насилствените тектонични процеси, протичащи в плиоцен, активен вулканизъм, планинско строителство, земетресения и други фактори, доведоха до излагане на уранови руди в Източна Африка и до повишаване на нивото на йонизираща радиация там. Бидейки мутагенен фактор, мутации, причинени от йонизираща радиация в Австралопитек, които заедно ги направиха толкова слаби, че не бяха в състояние да получат храна чрез присъщите им животински методи. Единственият начин за оцеляване при тези условия беше да се прехвърли част или отделен австралопитек от използването на камъни и тояги на изработването на по-съвременни инструменти за атака и отбрана.

Впоследствие производството на инструменти предостави на най-древните хора достъп до господстващото положение в природата. Тъй като езикът беше необходим за комуникация, париеталните и фронталните лобове (речеви центрове) започнаха да се развиват в мозъка на най-древните хора и анализаторите започнаха да се усъвършенстват.

Важен специфичен фактор на антропогенезата беше и месната храна. Смятало се, че австралопитек е хищни същества. Освен това N. habilis със своите пушки вероятно се оказа по-опасен хищник за самите австралопитеки. Възможно е канибализмът вече да се е появил на този етап.

Съвременните идеи за ролята на този фактор на антропогенезата се свеждат до факта, че употребата на месо осигурява на предците на съвременния човек есенциални аминокиселини.

Много антрополози обръщат голямо внимание на такъв възможен фактор на антропогенезата като алтруизъм. Производството на ефективни инструменти от древни и древни хора е било възможно само въз основа на умения, наследени от предишни поколения, което е довело до увеличаване на примитивните общности на ролята и значението на възрастните хора, които съхраняват своя опит в изработването на инструменти, лова и т.н. имаше повече шанс за оцеляване. Очевидно през този период интраспецифичната борба за съществуване започва да спира, стойността на естествения подбор спада. Напротив, възникващите социални модели станаха важен фактор в антропогенезата.

По този начин, създавайки социални отношения в групи от най-древни и древни хора, естественият подбор в този период започва да отстъпва на социалните фактори. В борбата за съществуване започнаха да печелят не само онези, които бяха най-силни, но и онези, които пазеха слабите “(старци, жени и деца).

В резултат на това в борбата за съществуване на предимства започват да се постигат групи или племена, в които се грижат повече за поддържането на възрастните хора, тъй като последните запазват натрупания си опит в изработката на инструменти, търсенето на места за лов и ядливи растения, в ориентация към терена и др.

Следователно, ако ранният австралопитек е действал главно върху естествения подбор на индивиди с по-добри ръце, както и върху подбора за повишаване на ролята и ефективността на оръжейната дейност, то алтруизмът, който става фактор за еволюция и дава много предимства за развитието на, да речем, N. habilis, т.е. условия на колективен живот. Възникването на социалната среда стана необратимо. Населения, които по-добре произвеждат и използват инструменти, изместват изоставащите популации в райони, по-неблагоприятни за живота, което доведе до тяхното унищожаване там.

И накрая, факторите, свързани с появата на селското стопанство, действаха в антропогенезата. Например, въвеждането на мляко в диетата доведе до подбора на индивиди, които имат способността да използват (разграждат) лактозата. Известно е, че в популациите на съвременните хора, които не употребяват мляко, концентрацията на гени, контролиращи разграждането на лактозата, е незначителна.

Раси и техният произход. расизъм

Расите са историческите групи (групи от популации) от хора с различна численост, характеризиращи се сходството на морфологичните и физиологичните свойства, както и общите територии, които заемат. Развивайки се под влиянието на исторически фактори и принадлежащи към един и същи вид (N. sapiens), расата е различна от хората или етническата група, която, имайки определена територия на селище, може да се състои от няколко расови комплекса и обратно, редица народи могат да принадлежат към една и съща раса и носители на много езици.

За съществуването на раси хората знаеха още преди нашата ера. В същото време бяха направени първите опити да се обясни произходът им. Например, в митовете на древните гърци произходът на хора с черна кожа се обясняваше с небрежността на Фаетон (син на бога Хелиос), който беше толкова близо до Земята на слънчевата колесница, че изгори стоящите върху нея бели хора. Гръцките философи, обяснявайки причините за расите, придавали голямо значение на климата.

В съответствие с библейското описание прадедите на белите, жълтите и черните раси са били синовете на Ной - съответно Яфет, Сим и Хам.

Желанието за научна систематизация на идеите за физическите типове хора, населяващи земното кълбо, датира от 17-ти век, когато разчита на различията в структурата на лицето, цвета на кожата, косата, очите и езиковите и културните традиции, френският лекар Ф. Берние е първи през 1684 г. Той класифицира човечеството в три раси - Кавказоид, Негроид и Монголоид. Подобна класификация, както е добре известна, е предложена от C. Linnaeus, който, признавайки човечеството като единствен вид, открои допълнителна (четвърта) раса на Лапландия (популацията на северните райони на Швеция и Финландия).

През 1775 г. И. Ф. Блуменбах (1752–1840) разделя човешката раса въз основа на цвета на кожата на 5 раси - кавказка (бяла), монголска (жълта), етиопска (черна), американска (червена) и малайска (кафява). Почти 200 години по-късно У. Бойд (1953) въз основа на резултатите от изследването на кръвните антигени класифицира човечеството в пет раси, а именно:

1. Европейската група, която включва лаптопите, южноевропейците и северните африканци.

2. Африканска група.

8. Азиатска група, включваща жители на Индийския субконтинент.

4. Американската група, включително всички аборигени.

5. Тихоокеанска група (меланезийци, полинезийци, австралийци).

Въз основа на разбирането на ракогенезата като процес, който продължава и до днес, Т. Добжански (1962) класифицира човечеството в 34 раси (фиг. 183), а именно:

1. Северозападна Европа - жители на Скандинавия, Северна Германия, Северна Франция, Великобритания и Ирландия.

2. Североизточна Европа - жителите на Полша, европейската част на бившия СССР, повечето от съществуващото население в Сибир.

3. Алпийски - жители на териториите, простиращи се от Централна Франция, Южна Германия, Швейцария, Северна Италия до Черноморието.

4. Средиземноморие - население от двете страни на Средиземно море, от Танжер до Дарданели, Арабия, Турция, Ирак.

5. Индуисти - жителите на Индия, Пакистан.

6. Тюркски - жители на Туркестан, Западен Китай.

7. Тибетски - жители на Тибет.

8. Северен Китай - жители на Северен и Централен Китай, Манджурия.

9. Класически монголоид - жители на Сибир, Монголия, Корея, Япония.

10. Ескимо - жители на Арктическа Азия и Америка.

11. Югоизточна Азия - жители от Южен Китай до Тайланд, Бирма, Малая и Индонезия.

12. Ainu - Аборигенно население в Северна Япония

13. Лопари (саами) - аборигените на Арктическа Скандинавия и Финландия.

14. Индиец от Северна Америка - коренното население на Канада и САЩ.

15. Централноамерикански индианец - население, което живее в райони, простиращи се от югозападните райони на Северна Америка през Централна Америка до Боливия.

16. Южноамериканско индийско население - население на Перу, Боливия и Чили, основно занимаващо се със земеделие.

17. Фуски - местните жители на Южна Америка, които не се занимават със земеделие.

18. Източна Африка - население на Източна Африка, Етиопия, част от Судан.

19. Судан - населението на по-голямата част от Судан.

20. Горски негроид - популации, които обитават горите на Западна Африка и по-голямата част от r. Конго.

21. Банту - местните жители на Южна Африка и части от Източна Африка.

22. Бушмени и хотентоти са аборигенски народи на Южна Африка.

23. Африкански пигмеи - популация от малки хора, живеещи в горите на Екваториална Африка.

24. Дравидиите са аборигени от Южна Индия и Цейлон.

25. Негрито - популация от малки хора с къдрава коса на територията от Филипините до Андаманска, Малая и Нова Гвинея.

26. Меланезийски папуан - аборигени от Нова Гвинея до Фиджи.

27. Мураджиян - аборигенско население на Югоизточна Австралия.

28. Дърводелски - Аборигенно население на Северна и Централна Австралия.

29. Микронезийски - популации на острови от западния Тихи океан.

30. Полинезийски - население на островите в централния и източния Тихи океан.

31. Нео-хавайски - население, което наскоро се появи на Хавайските острови.

32. Ладино е скорошно население в Централна и Южна Америка.

33. Северноамерикански цвят - негърско население в Съединените щати.

34. Южноафрикански цвят - негърско население на Южна Африка.

Наред с тези раси, които се наричат ​​местни раси, понякога се разграничават 9 географски раси, тъй като те са ограничени до конкретни географски райони (европейски, индийски, азиатски, индийски, африкански, австралийски, меланезийско-папуаски, микронезийски и полинезийски). Използването на класификацията на расите по география е удобно, но тази класификация не отразява същността на расовите групи, които са формирани в различни географски области.

На практика класификацията на човешката раса в кавказки, негроиди, монголоиди и австраиди е много популярна.

Европоидите са светлокожи, те се характеризират с права или вълнообразно светлокафява или тъмнокафява мека или средно твърда коса, сива, сиво-зелена и каре-зелена широко отворени очи, умерено развита брадичка, широк таз, тесен и силно изпъкнал нос, тънки устни и по-скоро изобилно покритие на косата на тялото и лицето. За жените от тази раса са характерни полусферични гърди и изпъкнали дупета. Хората, принадлежащи към тази раса, заемат голяма част от Европа, както и прилежащите райони.

Негроидите са тъмнокожи, те се характеризират с къдрава или вълнеста тъмна коса, плътни устни, много широк и плосък нос, много големи зъби, кафяви или черни очи, дълга глава, оскъдна растителност на лицето и тялото, тесен таз, големи стъпала. Жените се характеризират с конусни гърди и малки, но изпъкнали дупета. Хората, принадлежащи към тази раса, заемат почти целия екваториален пояс от Африка до островите на Тихия океан. Тази раса включва хората от Африка, както и негритите (пигмеите), океанските негроиди (меланезийци), южноафриканските бушмени и хотентотите.

Монголоидите са тъмнокожи, имат жълта или жълто-кафява кожа. Те се характеризират с права, твърда, синьо-черна коса, плоско, голямо, ухо лице, тесни и леко коси кафяви очи със сгъвка на горния клепач (трети клепач или епикантус) във вътрешния ъгъл на окото, плосък и доста широк нос, рядка растителност на лицето и тялото , Хората, принадлежащи към тази раса, заемат Източен Сибир и Монголия, Далечния Изток, Централна и Югоизточна Азия. Смесената монголоидна раса е представена от индонезийци и американски индианци.

Често като отделна раса те отличават австралоидите, които са почти толкова тъмнокожи (кожата им има шоколадов цвят), както и негроидите, но се характеризират с тъмна вълнообразна коса, голяма глава и масивно лице с много широк и плосък нос, изпъкнала брадичка, значителен растеж косми по лицето и тялото. Австралийците са аборигени на Австралия. Австралоидите обаче често се считат за негроиди. Понякога различават американоидов, които се характеризират с тъмна кожа, костеливо лице, изпъкнал нос и епикантус, синьо-черна коса. Американоидите обаче често се наричат ​​монголоиди.

Правилното разбиране на процесите на расов генезис зависи от подходите за определяне на същността и класификацията на расите. Дълго време доминираше т. Нар. Типологичен подход, според който дефиницията на раса се извършва въз основа на стереотипи, които уж отразяват всички характеристики на расата. Следователно, ръководени от характеристиките на индивидите, се смяташе, че има абсолютни разлики между расите. Междувременно развитието на популационната генетика показа, че типологичният подход за разбиране на природата на расите няма достатъчна аргументация.

Разпределението на кръвните групи в различни популации (в%)

Таблица 4

Разпространение на типове пръстови отпечатъци в различни популации

Научнообоснованият подход към класификацията на расите е подход, основан на населението. Ефективността на класификациите на расите зависи от

5. Кроманьонски човек. Съвременен човек

Кроманьонски човек и човек от съвременния физически тип (неоантропи)

Под това име човек разбира както изкопаемите форми на човек от съвременния физически тип, така и тези, които живеят днес. През 1868 г. в пещерата Кроманьон (Франция) е намерен човешки скелет, чийто обем на черепа е 1800 мл. Характеризираше се с липсата на ролки за веждите (те бяха разделени на две вежди), наличието на брадичка, право чело. Височината му беше около 180 см. Този човек се казваше Кроманьон. По-късно подобни изкопаеми форми са открити и в териториите на Китай, Палестина, Чехия, Русия и други страни от Европа, Африка и Азия. Средната възраст на кроманьонците беше около 30 години.

Смятало се, че човекът от съвременния физически тип се е появил преди 40-50 хиляди години. В съответствие с новите данни този период е определен в рамките на 100-200 хиляди години. Кроманьонците не се различават от хората от съвременния физически тип. Ако кроманьон, облечен в модерни дрехи, вървеше по улицата или беше в класна стая, би било трудно да го различим сред хората около него. В пещерите им са открити стрели, харпуни, игли, което показва подобрени методи за изработка на инструменти. Те са били опитни ловци и са били отговорни за изтребването на мамути, саблезъби тигри, биволи и др. Приблизително една трета от родовете на бозайниците са били унищожени преди 50 хиляди години. Смята се, че рязкото намаляване на дивите животни допринесе за преминаването на хората от ловната общност към селскостопанската. На етапа на съществуването на неоантропа културата и социалните закономерности започват да оказват все по-голямо влияние върху човешкото развитие.

6. Време и място на формиране на рационална личност

Домът на предците на човечеството

Широкото разпространение на високоразвити хоминоиди в Афро-Евразия на границата на миоцена и плиоцена дава възможност по принцип всеки от тези континенти да се разглежда като възможна зона за хуманизация, най-стария дом на прародината на човечеството. Натрупаните до този момент палеонтологични, археологически и биомолекулярни факти ни позволяват да заключим, че сега, подобно на времето на Чарлз Дарвин, Африка изглежда най-вероятният източник на прародината на човечеството и на първо място - регионът на източноафриканския разлом-гигантски планински разлом, който се простира от север на юг , от Близкия изток до Южна Африка, над 8000 км. Следните аргументи могат да бъдат цитирани в полза на това мнение: Източна (като Южна) Африка е район, обитаван и широко заселен от най-древните хоминиди - австралопитек и най-ранните представители на клана Ното; тук са открити и най-ранните каменни инструменти. Най-старото датиране досега е получено за артефакти от местността Гона в Афар (Етиопия): 2,70-2,89 мили (J. Harris, D. Johanson, 1982).

Тези райони притежаваха комплекс от природни и екологични фактори, които напълно съответстваха на теоретичните представи за екологичната ниша на първите хоминиди. Те включват: а) повишена геоложка активност с периодични измествания на кората; зоната на източноафриканския разрив е пълна с вулкани и следи от минала вулканична активност под формата на дебели слоеве пепел; вулканизмът беше придружен от промени в ландшафта, смяна на фауни, периодично унищожаване на растителността, което може да стимулира прехода към всеяден; б) повишено ниво на йонизиращо лъчение, инверсия на геомагнитното поле на Земята, което би могло да допринесе за появата и консолидирането на мутаторните генотипове; в) преобладаването на изобилни източници на водоснабдяване, сравнително открити райони като савана или горски савани (Омо, Олдувай, езеро Туркана, Хадар и други източноафрикански места са разположени на бреговете на водните тела), което нямаше особено значение за промяна на поведенческите реакции. Изобилието от фауна може, заедно с други причини, да доведе до по-широко използване на месна храна, важно условие за развитието на мозъка; скалист терен, типичен за много източноафрикански обекти за хоминиди, благоприятства възхода на ранните форми на инструментариум.

И накрая, най-ранните етапи от еволюцията на хоминоидите (Египет, Проконсул и др.) Са представени в Африка; тук и в наши дни живеят най-близките до хората и тясно свързани с тях общ произход на понгида (шимпанзета, горила). В полза на африканския дом на предците и доказателства за биомолекулярни данни.

В началото на XX век. Хипотезата за централноазиатския произход на човечеството беше дискутирана в науката. Преходът на понгвидните предци към ходене в изправено положение се свързваше с изменението на климата, обезлесяването, в резултат на минни процеси на прага на третичния и четвъртичния период. Данните от палеогеографията, палеонтологията и археологията не потвърждават тази концепция. Разбира се, Азия не може да бъде напълно изключена от броя на възможните територии за хуманизиране, като се има предвид вероятната тясна връзка между Африка и Азия от преди 18 до 5-6 милиона години, както и някои находки от каменни артефакти на Олдувай в Азия, но с недостатъчна яснота. чрез запознанства Предполага се също, че южните региони на Европа, включително територията на Закавказието, също биха могли да влязат в зоната на хуманизация. Но без съмнение понятието за дом на африканските предци е аргументирано много по-добре и всъщност само в Африка са представени всички етапи от еволюцията на човешката линия. Находките на най-ранните хоминиди в Южна Евразия са единични или съмнителни.

Появата на човека беше най-голямото събитие от четвъртичния период, което беше предложено да бъде наречено „антропоген“ (А. П. Павлов). При определяне на границите на третичния и четвъртичния период се вземат предвид и примитивните данни за археологията и палеоантропологията, въпреки че е ясно, че този крайъгълен камък трябва да бъде универсален показател за датиране на събития по целия свят, като се вземе предвид целият комплекс от биологични, геоложки и хроностратиграфски факти. Що се отнася до палеоантропологичните и археологически материали, те, както видяхме, са в по-голяма степен с тези на използваните сега датировки на долната граница на антропогена, които отразяват тенденцията за стареенето му.

1. Време на възникване

Ако отхвърлим библейската легенда за създаването на човека, тогава въпросът за времето на появата на съвременния човек на нашата планета започна да заема умовете на учените сравнително наскоро - около 40–50 от последните години, тъй като преди това беше дискутирана древността на човешката раса. Дори в сериозната научна литература дълго време преобладава тенденцията за увеличаване на геоложката възраст на Homo sapiens и в съответствие с това са използвани антропологични находки с неясни или недостатъчно ясни геоложки датировки. Списъкът с такива находки е доста дълъг, той постепенно се променя - нови стават на мястото на дискредитираните находки, но всички последващи изследвания не потвърждават дълбоката древност на онези костни остатъци, които могат да бъдат приписани на съвременния човек. Хипотезата на Пресупенс отразява по-строга тенденция, но не получава морфологична подкрепа; находките, върху които почива, макар и датирани безупречно и наистина древни, но отнасящи ги към съвременните хора, а не към палеоантропите, предизвикват най-сериозните съмнения.

Всички най-стари находки в слоевете от горния палеолит са датирани в абсолютни числа от 25 000 до 28 000, а понякога и до 40 000 години, т.е. практически синхронно или почти синхронно с находките от най-новите палеоантропи. Единственото убедително изключение е откритието, направено от А. А. Формозов в Староселие край Бахчисарай през 1953 г. Съвременният вид на 1,5-годишно бебе, открито в мустерийския слой, не предизвиква и най-малкото съмнение, въпреки че Я. Я. Рогински, който го изследва, отбеляза няколко примитивни признака на черепа: умерено развитие на умственото изпъкналост, развити фронтални туберкули, големи зъби. Датирането на тази находка в абсолютни числа не е ясно, но намереният с нея опис показва, че тя е много по-древна от локациите на горния палиолет с костите на съвременните хора. Този факт твърдо установява синхронността на най-древните форми на съвременния човек и на по-късните групи палеоантропи, съществуването им през доста значителна продължителност от време. На пръв поглед това обстоятелство изглежда някак неочаквано, но си струва да помислим как губи своя привиден парадокс: преструктурирането на морфологията е дълъг процес, тъй като приемаме присъствието на неандерталската фаза в човешката еволюция, трябва да заключим за формирането на отличителни морфологични особености на разумния човек в дълбините на групите палеоантропи и ако е така, тогава съществуването на палеоантроп и съвременния човек в даден момент също е теоретично неизбежно. В рамките на подобна гледна точка сходството на черепа от Старосели с черепа на дете от пещерата Схул в Палестина, където са открити морфологично прогресивни скелети на неандерталците, лесно се открива от Ю. Рогински. Между другото, съвместното съществуване на древни примитивни и по-късно морфологични прогресивни форми беше характерна черта на еволюцията на хоминидите на почти всички етапи от тяхната история.

И така, формирането на рационален човек на основата на палеоантроп доведе до съвместното съществуване на късните прогресивни форми на неандерталците и малките групи съвременни хора, които се появяват досега в продължение на няколко хиляди години. Процесът на изместване на стария тип нов беше доста дълъг и, следователно, труден.

Локални вариации в неандерталския тип

Решението на проблема с центровете на произход на съвременния човек е неразривно свързано със систематиката от неандерталския тип, с броя на локалните варианти вътре в него и най-важното с тяхната системна позиция и отношение към правия ред на човешката еволюция. Всички тези въпроси получиха широко отразяване в антропологическата литература.

В рамките на неандерталския вид, в нашето разбиране, има няколко групи, които имат морфологична, географска и хронологична специфика. Европейските неандерталци, които съставят компактна географска група, според популярното мнение се делят на два типа, морфологично особени и съществуващи в различно време. Литературната традиция свързва отделянето на тези типове с името на Ф. Ванденрайх, който направи статия по тази тема през 1940 г., но М. А. Гремятски го проведе по-рано в доклад, направен в Института по антропология на Московския държавен университет през 1937 г. За съжаление, текстът на този доклад е публикуван само 10 години по-късно и остава неясен за западноевропейската и американската наука. Идентифицираните типове са посочени от различни изследователи като "класически" или "типични" и "нетипични" неандерталци, "групата Чапел и Фераси" и "Гупа Ерингсдорф", като се наричат ​​имената на обектите на най-важните находки и др. Втората група, според установената традиция, се предполага, че е по-ранна, тя датира от перида на гладката на Рис (преди около 110-250 хиляди години) и междугланицата на Рис-Вюрм. Първата група се отнася за по-късен период и датира от началото и средата на Вюрмското заледене (от преди 70 до 110 хиляди години). Хронологичните различия са придружени от морфологични, но последните парадоксално не съответстват на очакваните и характеризират двете групи в обратен ред в сравнение с геоложката възраст: по-късните неандерталци се оказват по-примитивни, по-ранните - прогресивни. Мозъкът на последния обаче е с малко по-малък обем от късните неандерталци, но по-прогресивен по структура, черепът е по-висок, релефът на черепа е по-малък (с изключение на мастоидните процеси, които са по-развити - типична човешка черта); лицевият скелет е по-малък.

Произходът и родословната връзка на тези две групи европейски неандерталци са обсъждани от различни ъгли многократно. Беше направено хипотезата, че късните неандерталци придобиват свои отличителни черти под влияние на много студен, суров ледников климат в Централна Европа. Тяхната роля във формирането на съвременния човек беше по-малка от по-ранните, по-прогресивни форми, които бяха преки и основни предци на съвременните хора. Въпреки това, въпреки това тълкуване на морфологията и генеалогичните връзки на хронологичните групи в рамките на европейските неандерталци, се предполага, че географски те са разпространени върху една и съща територия и ранните форми също могат да бъдат изложени на студен климат в ледникови райони, като късните. Бяха направени и общи теоретични възражения срещу опита за третиране на късните палеоантропи като страничен клон, който изобщо не взе участие или взе малко участие в добавянето на физическия тип разумен човек. Така въпросът за степента на участие на двете групи европейски палеоантропи в процеса на формиране на Homo sapiens остава отворен; по-скоро трябва да се очаква, че късните неандерталци биха могли също да бъдат пряка база за добавяне на физическия тип на съвременния човек в Европа.

Любопитно е да се отбележи, че изброените по-горе разлики бяха установени от различни автори главно при сравняване на отделни черепи „по око“, като същевременно се игнорира очевидният факт, че класическите неандерталци са предимно мъжки, а нетипичните - женски черепи. Ако вземем предвид това обстоятелство и изчислим средните стойности по групи, тогава с незначителен брой наблюдения, в които е представена всяка група, е невъзможно да се потвърди горният списък на разликите, като се сравнят средните стойности: разликите са случайни и многопосочни. Тяхната оценка с помощта на прости статистически данни

техниките показаха, че общите разлики са приблизително равни на тези, които разделят съвременните расови клонове и следователно няма основание да се говори за две групи от различни нива на еволюционно развитие в състава на неандерталския вид от морфологична гледна точка. Не повече от тези основи на географията на находките (ареолите на двете групи приблизително съвпадат) и тяхната хронология (времето на тяхното съществуване също повече или по-малко съвпада в широки граници). Разбира се, в състава на европейските неандерталци може да има местни варианти, ограничени до отделните популации и техните групи, но като цяло неандерталското население на Европа формира доста хомогенна група. Географията на тази група не съответства напълно на географската рамка на Европа и затова можем само условно да я наречем европейска. Изчисленията и сравнителните сравнения показаха прилики с тази група северноафрикански находки от Джебел Ирхуд и един от черепите, открити при разкопките на пещерата Схул в Палестина, черепът, обозначен в научната литература като Шул IX. Така европейската група географски обхвана Северна Африка и някаква крайбрежна част от територията на източното Средиземноморие, вече в рамките на Азиатския континент.

Въпреки това в Европа, в най-южните й региони, съществували форми, които не могат да бъдат включени в европейската група по морфологични характеристики. Това е череп от Петралона в Гърция. Черепът е намерен през 1959 г. от един от работниците, участвали в разкопаването на пещерата Петралона, поради което стратиграфското му положение и следователно хронологичното датиране не е съвсем ясно. Особеността на морфологията му се отразява в оценките на неговото положение в неандерталския вид. Авторите на първите описания и измервания P.Kokkoros, A.Kanellis и A.Savvas, както винаги се случва в такива случаи, се ограничиха до най-предварителната диагноза и приписаха черепа на групата на класическите неандерталци в Европа. Съвсем очевидно е, че хипнозата на безспорно примитивните особености на структурата на черепа в сравнение с модерните, безспорно неговите неандерталски знаци, повлия на това. М. Урисън, който прегледа трудовете на гръцките учени обаче, не се съгласи с тяхната диагноза и за първи път отбеляза наличието на признаци, които обединяват черепа Петралона заедно с африканските форми. Окончателното заключение на М. И. Урисон: Петралонският череп е междинна форма между африканските и класическите европейски неандерталци. В своя доклад на VIII Международен конгрес по антропологически и етнографски науки в Москва през август 1964 г. Е. Брайтингер специално наблегна на отбелязаното М.И. Urynsonom прилики с африкански форми.

А.Пулианос, който по-късно се присъедини към изследването на Петралоновия череп, използвайки първо предходните, а след това и независими измервания на черепа, оспори тази гледна точка и първо донесе черепа на европейските неандерталци, подчертавайки обаче неговата оригиналност. В редица свои произведения, посветени не толкова на подробно морфологично изследване на черепа, а на задълбочено описание на обстоятелствата на неговото откриване, включително геоложки и палеонтологични проучвания на пещерата, хронологическата възраст на черепа е на 700 000 години и се предполага, че принадлежи на представител на независим вид вътре в архантропа или Питекантроп - Archantropus europeus petraloniensis. Броят на гръцкото списание Anthropus, в което са публикувани тези трудове на А. Пулианос, съдържа голям брой палеонтологични, стратиграфски и геофизични данни, като цяло потвърждава тази версия. И датирането, и таксономичната диагноза, ако са справедливи, поставят находката на видно място в палеоантропологията на Европа, което я прави една от най-старите. Сталактитите, падащи от тавана на пещерата, също са датирани по палеомагнитния метод; на един от тях е открит череп. Без да сте запознати лично с пещерата и обстоятелствата на разкопа, е трудно да се противопоставите на нещо, определено от тези изводи, но, логично, без специални доказателства е трудно да се приеме гледната точка, че епохата на сталактитите напълно е паднала от тавана на пещерата и черепа. Н. Xirotiris в доклад на симпозиум по проблемите на антропогенезата, проведен във Ваймар в ГДР през май 1981 г., предизвика много убедителни съмнения относно древността на откритието Петралона, която според него е една от най-старите находки на неандерталците в Европа, но геоложката древност на която според най-разточителните изчисления не надвишава 150000-200000 години.

Морфологията на находката също не показва изключителната примитивност на Петралоновия череп. След като минералните интрустации са отстранени от почти всички кости на черепа, той е подложен на многократно и много подробно измерване през 1979-1980 г., което най-накрая дава сравнително пълно обобщение на размерите без условни корекции на варовити покрития на костите на лицевия скелет и черепния свод. Въз основа на сравнителен анализ на тези измервания изследователите стигат до извода, че находката има редица примитивни характеристики, но все пак, подобно на всички американски автори, които използват таксонометричната схема, я включват в категорията таксоси Homo sapiens. К. Стингър преди това е потвърдил тази диагноза с използвайки обобщени статистически сравнения. Както статистическото, така и географското сравнение на черепа от Петралона с други форми показа, че той има най-голямо сходство с африканските неандерталци, предимно с черепа от Брокен-Хил. Отделни особености на сходство с европейските находки също се срещат, но те не трябва да ни изненадват особено: много е вероятно в покрайнините на диапазоните на европейските и африканските палеоантропи да е имало процес на метилизация, водещ до появата на междинни форми. Като цяло черепът от Петралона, на който сме отделили много внимание поради продължаващите дискусии около неговото датиране и таксономично разположение, трябва да бъде включен във втората африканска местна група от неандерталския вид, към характеристиката, към която се обръщаме.

Морфологията на африканските неандерталци е изключително особена. Реконструкцията на т. Нар. Afrikhtrop, извършена от G.Winert, е изключително проблематична, тъй като се основава на по-голям брой фрагменти, които не са напълно или изобщо не са в контакт помежду си. Структурата на черепите от Broken Hill (Замбия), Saldanha (Южна Африка) и Afar (Етиопия) може да бъде много по-пълно характеризирана. Те се характеризират с комбинация от силно примитивни характеристики, сравнително малък обем на мозъка и неговата примитивна структура, изключително мощно развитие на топографията на черепа, в родезийската (както обикновено в палеоантропологическата литература под старото име Kabwe в Замбия, също се нарича черепът от Broken Hill). огромен скелет на лицето с някои прогресивни признаци. М. А. Гремятски изглежда е първият, който отбелязва приликата на африканските неандерталци с черепи от Нгандонг, но последните, както видяхме по-горе, трябва да се причислят не към архантропската група, а към неандерталската група. Част от сходството им с черепите от Broken Hill и Saldagna се отразява само в структурата на черепа (силно развитие на топографията на черепа, мощна сагитална ролка), тъй като лицевият скелет е запазен само от черепа на Broken Hill. Друга находка с лицевия скелет е напълно нова находка черепи с непълна запазеност, реконструирани от много фрагменти, в района на Бодо в Афар в Етиопия. Датирането на черепа е среден плейстоцен, тоест според авторите на находката, приблизително в границите на 150 000-600 000 години. Въпреки че измерванията на черепа все още не са публикувани, но, съдейки по неговата структура, той създава впечатление за неандерталски череп, като цяло подобен на други представители на този вид. Интересът към тази находка е, че тя потвърждава груповия характер на структурата на лицевия скелет в родезийците. Г. Конрой пише, че „доминиращата характеристика на лицето ... е неговата изключителна масивност“. Особеността на африканската група, както вече беше подчертано, е безспорно и тя може да бъде обособена като вторият местен вариант на палеоантропите. Преди можеше да се мисли, че това е хронологично късна версия, очевидно частично синхронна с най-новите находки на европейските неандерталци. Но сега, когато са публикувани нови данни за геоложката епоха на черепа на Broken Hill, което позволява той да бъде премахнат от настоящето до 125 000 години и когато имаме на разположение череп със средна плейстоценова възраст и неандерталски тип от Бодо, геоложката възраст на цялата група трябва да бъде увеличена. В тази връзка някои морфологични наблюдения върху структурата на черепа на африканските питекантропи, по-специално черепът на Olduvai II, са от особено значение; изключителната масивност на черепния релеф в този случай се допълва от наличието на значителен сагитален гребен, изключително силно изразен върху черепите от Broken Hill и Saldagna. Може би това е морфологичен намек за някаква специфична генетична връзка между африканския питекантроп и африканските неандерталци в рамките на същото континенталната част.

Третият, доста ясно изразен вариант в състава на палеоантропите е групата Схул (пещерата Мугарет ес-Шул в Палестина, разкопана от село Гаро през 1931-1932 г.). Няколко скелета от тази пещера, синхронни, очевидно, с късните находки на европейските неандерталци, веднага привлекли вниманието на изключително прогресивна структура. Черепът на черепа IX, както си спомняме, е изключен от тази група и е включен в групата на европейските неандерталци. Но черепите на възрастни индивиди, обозначени като Skhul IV и Skhul V, са характерни за тази група и се отличават с прогресивна морфология, приближаваща се към тип sapient. Тук и висок свод на черепа със сравнително малка наклонена челна кост и голямо количество мозък.

Център от човешки произход

Учените отдавна не са в състояние да открият изкопаемите останки от древни маймуни, които биха били най-близо до питекантропите. Едва в края на XIX век. са намерени останките им. Те бяха открити на различни места в Средиземноморието, Африка, Югоизточна и Западна Азия. Тези открития обаче сами по себе си все още не обясняват процеса на човешки произход. Следователно основната роля се играеше не от факти, а от теория. По-конкретно, появата на човека като вид се обяснява по следния начин. В резултат на охлаждането площите на тропическата растителност бяха намалени, имаше повече степи, открити пространства. Някои силно развити маймуни са се приспособили към тези нови условия, които са довели до естествена промяна в начина им на живот; другите видове останаха завинаги привързани към тропическата гора и, вероятно, родиха съвременните големи маймуни. През последните сто години в различни места на земното кълбо са открити стотици изкопаеми останки на хора на различни етапи на развитие, с изключение на Америка, която не е зона с човешки произход. Всичко това на пръв поглед потвърждава еволюционната теория за възникването и развитието на човека. И наистина човекът в своето развитие премина през три етапа: най-древните хора - архангелите; примитивни хора - палеантропи; модерен човек. Това са основните етапи на антропогенезата. Човешката еволюция не може да бъде отделена от историческата геология на земята и нейната хронология. За изясняване на проблема човек - околна среда - археологическата култура ще помогне на дадената схема, тъй като науката за природата и науката, за човека за палеолита са затворени. Антропогенезата протича в четвъртичния период на геологията на земята и обхваща: Елепистоцен (преди 2,5 милиона-350 хиляди години), Плейстоцен (преди 350-12 хиляди години), което съответства на палеолита и фазите на ледниковия период. Извън палеолита е съвременният период на геология на земята - холоценът. Въпросът за дома на предците на човека, тоест онази част от земното кълбо, където се е състоял първоначалният период на антропогенезата, се решава в зависимост от находките на останките на австралопитек, палеантропи и архантропи. Дори сега този въпрос трудно може да се счита за окончателно решен, тъй като науката непрекъснато се развива и всяка година можем да очакваме принципно нови открития. В науката са били разглеждани главно два центъра от човешки произход: азиатски (Югоизточна Азия) и африкански, а преди откритията в Африка, предпочитанието е било отдадено на азиатската родина на прародителите на човека. В съвременната наука централното място се отделя на „африканската“ теория. Останките от австралопитек са открити за първи път през 1924 г. от Р. Дарт, който открива черепа на изкопаеми същества в Африка. В момента има няколко основни разновидности на австралопитек. По отношение на физическата структура, изкопаемите хора се различаваха от непосредствените си предци по три основни характеристики: ходене в изправено положение, приспособено към фината манипулация на ръката с противоположния палец, силно развит, сравнително голям мозък. М. Лики, Г. Айзък, Д. Кларк, К. Хоуел и Ф. Тобиас изиграха основна роля при преразглеждането на хронологията и концепцията за човешки произход. Произходът на човечеството съвременната наука свързва с културата Олдувай, която е изолирана въз основа на находките, в известния пролом Олдувай в Танзания. Работата, която антрополозите Луис, Робърт и Мери Лики прекараха там много години, бе увенчана с блестящ успех. Намерени са останките от изкопаеми хуманоидни същества и примитивни килими от кварцит и базалт със следи от изкуствено пръскане. Има две разновидности на австралопитек, открити тук - Пресинджантроп и Зинантроп, които са живели преди около 2 милиона години. Те използвали камъчета с инструменти, направени от много груби стърготини от повърхността на камъчетата.

Място на образуване на sapiens

"Процесите на сапиентация, видно от палеоантропологични данни, протичат в различни райони на Стария свят, макар и с различна скорост. Различни обстоятелства, особености на околната среда, спецификата на социалната структура на населението и др., Могат да играят роля. Така и двете хипотези множеството центрове на сапиентация (полицентризъм) или ограничеността му до една доста обширна територия (широк моноцентризъм) - имат допирни точки. да се поставят в Източна Африка, Югоизточна Европа и Близкия изток.

Сега много спорове е проблемът с приоритета на Африка или Европа. Според някои данни, sapiens може да се появи няколко десетки хиляди години по-рано в древния прародител на човечеството, отколкото в други територии. Ако човек обаче приеме тази хипотеза, това изобщо не изключва възможността фактът, че сапиентацията се е състояла в други части на Стария свят. Повечето партизани на полицентризма разпознават умерен брой центрове за сапиентация: от два ("дицентризъм") до четири до пет.

Вярно е, че подобно внимание беше изразено: може да има толкова огнища на sapiens, колкото имаше места, където се формира горната палеолитна култура. В края на краищата мустерианската култура се свързва главно с неандерталците, а културата на горния палеолит - със sapiens.<...>

Обаче нямаше твърда връзка между каменния инвентар и физическия тип, нямаше, очевидно, непреодолима граница между неандерталците и сапиените в културно отношение.<…>

Почти едновременната поява на сапиен на върха на горния палеолит също говори в полза на полицентризма - преди около 40-35 хиляди години, освен това в толкова отдалечени един от друг, а понякога дори и маргинални области като Индонезия (Ниа на Калимантан), Западна Европа (Кроманьон, Хановерзанд) или Южна Африка (Флорисбад). Един от най-значимите въпроси засяга древността на формирането на расите на съвременното човечество - негрите, кавказоидите и монголоидите.<...>

Самите велики раси на съвременното човечество са формирани едва след постпалеолита. Тоест, sapiens са по-стари от расите, процесите на сапиентация и расогенеза съвпадат само частично и последното протича на доста смесена основа.

Последният етап на хоминизация - процесът на сапиентация - отне предимно последните 100 хиляди години. В този сегмент на антропогенезата настъпват значителни промени в морфологичната организация, когнитивните способности, скоростта на процесите на стареене намалява и продължителността на живота се увеличава (стр. 99-101).

... там, което по правило, между коливан rozmiriv единични yakoy-nebud групи от хора, за да се обади за mezhі kolivan іnshoї. Това е името на „прегрешителен смесен капитал“, Mabut, за да го доведе до числовата стойност. 2. Историята на развитието на антропологичната наука Як, областта на науката, антропологията на Vinikla pízno - например XVIII - върху кочана на XIX век. Можете обаче да разберете ...

До Индия по море (1497 г.) и първото околосветско пътешествие на Магелан (1521 г.) даде основание за критикуване на ученията на църквата относно произхода на всички хора от Адам и Ева. Най-важният период в развитието на антропологията и нейното формиране като специална наука е средата на миналия век. 60-те и 70-те години на XIX век. характеризиращ се с нарастващ интерес към таксономията на човешките раси, техния произход и ...

В изследваната група, големината на чертата, обхвата на вариациите, статистическата реалност на разликите между групите, степента на близостта им една до друга и пр. Въз основа на философията на диалектическия и исторически материализъм, антропологията отхвърля идеалистичното противопоставяне на човека на природата. „Както и да е, изучавайки сравнителната физиология“, пише Ф. Енгелс на К. Маркс на 14 юли 1858 г., „...

На "вътрешните науки", да се научим как да учим, да изучаваме психология, да изучаваме духовния живот на другите ... да учим, да изучаваме техническите аспекти на философията Антеизмът, екзистенциализмът и кордоцентризмът са характерни черти, специфични и уникални за украинския език svigoglyadno-fі ...