Bár a genetika története a XIX. Században kezdődött, még az ókori emberek is észrevették, hogy az állatok és növények több generációban adják át jellemzőiket. Más szavakkal, nyilvánvaló volt, hogy az öröklés létezik a természetben. Az egyes jelek azonban eltérőek lehetnek. Vagyis a természeten belüli öröklődés mellett változatosság is van. Az öröklés és a variabilitás az élő anyag fő tulajdonságai közé tartozik. Hosszú ideig (a XIX-XX. Századig) létezésük valódi oka az ember volt. Ez számos hipotézist eredményezett, amelyek két típusra oszthatók: közvetlen öröklés és közvetett öröklés.

hívei közvetlen öröklés  (Hippocrates, Lamarck, Darwin és mások) feltételezték, hogy a lányok teste bizonyos anyagokon keresztül (a Darwin szerinti gemulusok), amelyeket a genitális termékekben gyűjtöttek, az anyai szervezet minden szervéből és a test minden részéből információt továbbít. Lamarck szerint ez azt jelenti, hogy a károsodás vagy az erős szervfejlődés közvetlenül átkerül a következő generációnak. hipotézisek közvetett öröklés  (Arisztotelész a Kr. E. 4. században, Weisman a 19. században) azzal érvelt, hogy a szextermékek a testben külön-külön alakulnak ki és „nem tudnak” a test szerveinek változásairól.

Mindenesetre mindkét hipotézis az öröklés és a változékonyság „szubsztrátumát” kereste.

A genetika mint tudomány története Gregor Mendel (1822-1884) munkájával kezdődött, aki a 60-as években szisztematikus és számos borsó-kísérletet végzett, számos öröklési mintázatot hozott létre, először örökletes anyag megszervezését javasolta. A tanulmány tárgyának helyes megválasztása, a vizsgált tulajdonságok, valamint a tudományos szerencse lehetővé tette, hogy három törvényt fogalmazzon meg:

Mendel rájött, hogy az öröklött anyag diszkrét, az utódoknak átadott egyéni döntések. Ezen túlmenően minden egyes betét felelős a test sajátos jellemzőinek kialakításáért. A tünetet egy pár prediszpozíció biztosítja, amelyek mindkét szülő csírasejtjeiből származnak.

Akkoriban Mendel tudományos felfedezése nem nagy jelentőséget tulajdonított. A 20. század elején a különböző növényekkel és állatokkal foglalkozó tudósok új törvényei voltak.

Az 1880-as években leírtak a mitózist és a meiózist, melynek során a kromoszómákat rendszeresen elosztják a lányok sejtjei között. A 20. század elején T. Bowery és W. Setton arra a következtetésre jutottak, hogy a tulajdonságok folytonosságát a szervezetek generációi között a kromoszómák folytonossága határozza meg. Ez az idő, a tudományos világ megértette azokat a struktúrákat, amelyekben az öröklődés „szubsztrátja” rejlik.

W. Batsont felfedezték a ivarsejtek tisztaságának törvényeés az előzmények és a variabilitás tudományát először a történelemben nevezte el genetika. V. Johannsen bemutatta a tudomány fogalmát (1909) genotípus és fenotípus. Akkoriban a tudósok már rájöttek erre gén elemi örökletes tényező. De kémiai jellege még nem ismert.

1906-ban megnyitották gén-tengelykapcsoló jelenségbeleértve vonás öröksége. A genotípus fogalma hangsúlyozta, hogy a szervezet génjei nemcsak az öröklés független egységei, hanem olyan rendszert alkotnak, amelyben bizonyos függőségek figyelhetők meg.

Az öröklés tanulmányozásával párhuzamosan a variabilitás törvényeinek felfedezése történt. 1901-ben de Vries megalapozta a kromoszómákban bekövetkezett változások előfordulásához kapcsolódó mutációs variabilitás elméletét, ami a változásokhoz vezet. Kicsit később megállapították, hogy gyakran előfordulnak sugárzásnak, bizonyos vegyi anyagoknak stb., Így bizonyították, hogy a kromoszómák nemcsak az öröklés "szubsztrátja", hanem a változékonyság is.

1910-ben, nagyrészt a korábbi felfedezések összegzésével, a T. Morgan csoport fejlődött kromoszóma-elmélet:

A gének a kromoszómákban helyezkednek el és lineárisan helyezkednek el.

Minden kromoszóma homológ.

Mindegyik szülőtől a leszármazó minden homológ kromoszóma közül egyet kap.

A homológ kromoszómák ugyanazt a génkészletet tartalmazzák, de a gének alléljai eltérőek lehetnek.

Az azonos kromoszómában lévő gének együtt öröklődnek  () a közelségük függvényében.

Többek között a 20. század elején felfedezték a mitokondriumokhoz és a kloroplasztokhoz kapcsolódó extrakromoszómális vagy citoplazmatikus öröklődést.

A kromoszómák kémiai elemzése azt mutatta, hogy fehérjékből és nukleinsavakból állnak. A 20. század első felében sok tudós úgy vélte, hogy a fehérjék öröklődés és változékonyság hordozói.

A 20. század 40-es években a genetika történetében ugrás történt. A kutatás a molekuláris szintre halad.

1944-ben kiderült, hogy egy ilyen sejtanyag felelős az örökletes tulajdonságokért. A DNS-t genetikai információ hordozójaként ismerik fel.  Kicsit később megfogalmazta az egyik gén egy polipeptidet kódol.

1953-ban D. Watson és F. Creek megfejtette a DNS szerkezetét. Kiderült, hogy ez nukleotid kettős spirál. Létrehoztak a DNS-molekula térbeli modelljét.

Később a következő tulajdonságokat fedezték fel (60-as évek):

A polipeptid minden aminosavát egy triplet kódolja.  (három nitrogénbázis DNS-ben).

Minden aminosavat egy vagy több triplet kódol.

A hármasok nem fedik egymást.

Az olvasás egy kezdő triplettel kezdődik.

A DNS-ben nincsenek „írásjelek”.

A 70-es években a genetika történetében egy másik minőségi ugrás - a fejlődés géntechnológia. A tudósok indulnak a gének szintetizálása, genomok megváltoztatása. Ekkor aktívan tanulmányozzák. molekuláris mechanizmusok, amelyek a különböző fiziológiai folyamatokat.

A 90-es években a genomokat szekvenáljuk  sok organizmus nukleotidszekvenciáját dekódolja. 2003-ban befejeződött az emberi genom szekvenálási projekt. Jelenleg létezik genomi adatbázisok. Ez lehetővé teszi az emberek és más szervezetek élettani jellemzőinek, betegségeinek, valamint a fajok közötti összefüggések meghatározásának átfogó vizsgálatát. Ez utóbbi lehetővé tette az élő szervezetek szisztematikájának új szintre jutását.

A XVIII. Században a növények hibridizációjára irányuló kísérleteken kívül a XX. Század elején megkezdődtek az oroszországi genetika első munkái. mind a kísérleti mezőgazdasági állomásokon, mind az egyetemi biológusoknál, főként a kísérleti botanikában és az állattan. Az 1917-1922-es forradalom és polgárháború után. a tudomány gyors szervezeti fejlődését kezdte. Az emberi genetika megalakulásának szakaszában az idő szellemében az eugénikát jelölte meg hazánkban. Az orosz orvostudomány és a biológia hagyományaira alapozva az eugenika lehetőségeinek megbeszélése, amely időben egybeesett az orosz genetikai kutatások kezdetével és gyors fejlődésével. Ez a körülmény egyedülállóvá tette az orosz eugenikus mozgalmat: tevékenységét irányította N.K. Koltsov és Yu.A. Filipchenko F. Galton kutatási programja köré épült, amelynek célja az emberi öröklési tényezők feltárása és az öröklés és a környezet relatív szerepe a különféle tulajdonságok kialakításában. NK Koltsov, Yu.A. Filipchenko és követői megvitatták az emberi genetika és az orvosi genetika problémáit, ideértve a probléma népességének szempontjait is. Az orosz eugenikus mozgalom ezen jellemzőinek köszönhetően a 30-as években az orvosi genetika szilárd alapja jött létre.

Az 1930-as évek végére a Szovjetunióban létrehozták a kutatóintézetek és kísérleti állomások kiterjedt hálózatát (mind a Szovjetunió Tudományos Akadémiáján, mind a Lenin All-Union Academy of Agricultural Sciences (VASKhNIL)), valamint a genetikai egyetemek. Fontos lépés a genetika mint önálló kutatási terület kialakítása felé, számos oktatási feladat megoldása és a Rassziai Patológia Tanulmányi Társaság és a betegségek földrajzi eloszlása \u200b\u200b1928 tavaszán alakulása. Az új társadalom, amely széles körű érdekeltséggel rendelkezik, az Orvosi Genetikai Intézet jövőjének vázlata volt. Később később alapították Salomon Grigorievich Levit (1894–1938). 1930-ban az irodát az Orvostudományi Intézet (MBI) Genetikai Osztályára bővítették. Levit lett az intézet igazgatója, és az emberi genetikára irányította. 1932 őszétől az Orvosi Biológiai Intézet (8 hónapos szünet után) ismét a biológia, a patológia és az emberi pszichológia problémáinak fejlesztésére összpontosított a legújabb genetikai és kapcsolódó tudományágak (citológia, fejlődési mechanika, evolúciós tanítás) alkalmazásával. három ágyon: klinikai és genetikai, iker és citológiai.

A trend elismert vezetői N. Vavilov N., Koltsov N. K., S. Serebrovsky S., Chetverikov S. és mások, a Szovjetunióban külföldi genetikusok, köztük T. Morgan, G. Moeller, számos genetikus munkáinak fordításait publikálták. részt vett nemzetközi tudományos csereprogramokban. Az amerikai genetikus G. Möller dolgozott a Szovjetunióban (1934-1937), a szovjet genetikusok külföldön dolgoztak. NV Timofeev-Resovsky - Németországban (1925 óta), F.G. Dobrzhansky - az USA-ban (1927 óta).

Az ebben az időszakban megjelent hazai tudósok művei közül fel kell jegyezni a Levit monográfiáját "Az emberi dominancia problémája". Megmutatta a legtöbb patológiai mutáns humán gén éles fenotípusos variabilitásának tényét. A Leviticus arra a következtetésre jutott, hogy a humán patológiás gének nagyrészt feltételesen dominálnak, és a heterozigóta alacsony szintjei vannak. Ez a következtetés Levita ellentmond a Fisher evolúció elméletének, mely szerint a re-feltörekvő mutáns gének recesszívek. Azonban S. Chetverikov és S.N.Davydenkov iskola munkáinak fényében a 20-as és 30-as években. A Levit-hipotézist megfelelőbbnek kell tekinteni. Az MBI munkatársai az orosz nyelvre fordították a Fisher úttörő könyvét, a „Természetes szelekció genetikai elmélete”, amely magában foglalja a dominancia evolúciójának elméletét, de visszavonta az eugenikus fejezeteket a fordításból. A szerző érdekelt ez a fordítás; A könyv anyagát széles körben megvitatták és komolyan kommentálták.

Az MBI nagy jelentőséget tulajdonított az egy- és kettős ikrek vizsgálatának. 1933 végén 600 pár ikert vettek fel, 1934 tavaszán 700 pár, és 1937 tavaszán 1700 pár volt (a munkaterület tekintetében a Levit Intézet első helyen állt a világon). Az ikreket minden szakterület orvosai tanulmányozták; a gyermekeket megfelelő orvosi ellátásban részesítették; az MBI-n egy óvoda dolgozott (7 pár iker, 1933); az SGLevit javaslatára öt pár ikert tanult a télikertben (a hatékony tanítási módszerek megállapítása érdekében). 1933-ra az iker-módszer alkalmazása azt eredményezte, hogy tisztázzák az öröklés és a környezet szerepét a gyermek fiziológiájában és patológiájában, az elektrokardiogram változatosságában, néhány mentális jelben stb. Egy másik kérdéskör a szervezet különböző funkcióinak és jellemzőinek összefüggéseit érinti; a harmadik a különböző tanulási módok összehasonlító hatékonyságának és egy adott hatás megfelelőségének tisztázására irányult. N.S.Chetverikov és M.V. Ignatiev a kapott adatok értelmezésére változatos-statisztikai módszerek kifejlesztésével foglalkoztak. Megpróbáltuk pontosan számszerűsíteni az öröklődés és a környezeti hatás tényezőinek szerepét, mind a családon belüli korrelációt, mind pedig annak létrehozását. Mindez fontos elméleti és gyakorlati következményekkel jár.

Az MBI konkrét munkái közül kiemelkedő V.P. Efroimson 1932. A mutációk felhalmozódása és a szelekció intenzitása közötti egyensúlyt vizsgálva kiszámolta az emberben a mutációs folyamat sebességét. Hamarosan VP Efroimson-t politikai vádakkal letartóztatták, 1933-ban az OGPU az Art. 58-1 három év ITL. Apja révén átkerült a börtönből egy szöveg a szeminárium olvasására. A cikket nem tették közzé. Haldane ezután önállóan hasonló munkát végzett. SG Levit és más felszólalók, akik mindegyike eredeti közreműködést tett a közös ügyben, azonosították az új önálló kutatási terület tárgyát. 1934. május 15-én az új tudomány a törvényes nevet kapta: "orvosi genetika".

Az 1930-as években a genetikusok és a tenyésztők soraiban megosztott a T.D. Lysenko. A genetikusok kezdeményezésére egy sor vitát tartottak (a legnagyobb 1936-ban és 1939-ben), amelynek célja a Lysenko-megközelítés elleni küzdelem. Az 1930-1940-es évek fordulóján. számos kiemelkedő genetikusot letartóztattak, sokat lőttek vagy haltak meg a börtönökben, köztük N. Vavilov, egy kiemelkedő orosz biológus és a modern szelekciós elmélet szerzője; kifejlesztette a termesztett növények származási központjainak doktrínáját; megfogalmazta a homológ sorozat törvényét; alakította ki az űrlap elméletét rendszerként.

1948-ban az Agrártudományi Akadémia augusztusi ülésén. D. Lysenko, I.V. Sztálin a genetikai pszeudos tudományt jelentette. Lysenko kihasználta a tudomány pártvezetésének inkompetenciáját, "a párt ígéretét" az új, magas termelékenységű gabonafajták ("elágazó búza") gyors létrehozását stb. . Hruscsov 1962-ben a CPSU Központi Bizottságának főtitkárának posztjáról Lysenko és támogatói a Szovjetunió Tudományos Akadémia Biológiai Tanszékének, a Mezőgazdasági Tudományos Akadémiának és az egyetemi tanszékeknek az intézeteit irányították. Megjelentek az új iskolák és egyetemek tankönyvei, amelyeket a "Michurinsk Biológia" álláspontjából írtak. A genetika kénytelen volt elhagyni tudományos tevékenységét, vagy radikálisan megváltoztatni a munka profilját. Némelyiknek sikerült folytatnia a genetika kutatását a sugárzás és a kémiai veszélyek tanulmányozására irányuló programok keretében az ETC által ellenőrzött szervezeteken kívül. Lysenko és támogatói.

A DNS szerkezetének, a gének fizikai bázisa (1953) felfedezése és dekódolása után a genetika helyreállítása az 1960-as évek közepén kezdődött. Az RSFSR oktatási minisztere V.N. Stoletov széles körű megbeszélést kezdeményezett a Lysenkoites és a genetikusok között, ennek eredményeként számos új művet publikáltak a genetikáról. 1963-ban M.Ye. Lobasheva "Genetika", amely ezt követően több kiadáson ment keresztül. Hamarosan megjelent egy új iskolai tankönyv "Általános Biológia", amit Yu I. Polyansky szerkesztett, másokkal együtt, ma is. 1964-ben, a genetikai tilalom megszüntetését megelőzően megjelent az Efroimson első modern hazai tankönyve, az Medical Genetics bevezetése. 1969-ben megszervezték a Szovjetunió Orvostudományi Akadémiájának Orvosi Genetikai Intézetét, amelynek alapja az N.V. Timofeev-Resovskogo és Prokofieva-Belgovskoy és Efroimson laboratóriumok. Volt egyfajta utódja az Orvosi Genetikai Intézetnek. Egy új IMG megszervezésekor egy speciális naplót terveztek létrehozni, de a tervet nem hajtották végre. Az első, az 1930-as évek óta az ember tanulmányozására fordított naplót ("Man") 1990-ben az SZKSZ Tudományos Akadémia Emberi Intézetében hozták létre.

Így a hazai kutatók jelentősen hozzájárultak a biológia mint genetikai szakasza fejlődéséhez. Ez a hozzájárulás még jelentősebb lett volna, ha egyformán kedvező feltételeket teremtenek saját eredeti ötleteik, valamint külföldi genetikusok fejlődéséhez, és ez az egyik oka annak, hogy a modern orosz genetika jelentősen elmaradt a nyugati tudomány fejlődésétől.



A tudósok hozzájárulása a genetika fejlődéséhez

A genetika története

A genetika tárgya

Számos modern biológus elismeréseként az utóbbi években a genetika minden biológiai tudomány alapja lett. Az életformák és -folyamatok sokfélesége csak a genetika keretein belül értelmezhető.

Így a genetika a genetikailag rögzített tulajdonságok öröklésének és öröklésének tudománya. Az öröklést úgy definiálhatjuk, mint a szülők és az utódok közötti hasonlóságot okozó biológiai folyamatot. A ME Lobashev szerinti öröklési fogalom négy jelenségcsoportot tartalmaz: a genetikai anyag megszervezését, kifejeződését, szaporodását (replikációját) és átadását egy generációról a másikra. Így a genetika egyesíti az embriológiát és a fejlődési biológiát, a morfológiát és a fiziológiát egy egészre, amely a biológiát egyetlen tudományba egyesíti.

A genetika másik problémája az a fajta variabilitás problémája, amely a genotípus bármely típusára jellemző.

A genetika gyakorlati jelentősége is nagyon nagy elméleti alapja a jótékony mikroorganizmusok, termesztett növények és háziállatok kiválasztásának.

Az ilyen erősen fejlődő tudományok, mint a biotechnológia, a géntechnológia, a molekuláris biológia nőttek a genetikából. Nehéz túlbecsülni a genetika szerepét az orvostudomány fejlődésében. A modern genetika fő részei a következők: citogenetika, molekuláris genetika, mutagenezis, populáció, evolúciós és ökológiai genetika, fiziológiai genetika, az egyéni fejlődés genetikája, a viselkedés genetikája, stb.

2. Rövid történet az ötletekről átöröklés

Valójában a 20. század elejéig az öröklési mechanizmusokra vonatkozó hipotézisek spekulatívak voltak. Az örökösödési mechanizmusokról szóló első ötleteket az ókori görögök a Kr. E. 5. században fejezték ki, először a Hippokratész. Elmondása szerint a termékenyítésben részt vevő szexuális hajlamok (azaz a tojás és a spermiumok megértésében) a test minden részének részvételével alakulnak ki, ami a szülők közvetlen utódokra való juttatásának jeleit eredményezi, és az egészséges szervek egészséges reproduktív anyagot és egészségtelen táplálékot szolgáltatnak egészségtelen. Ez a tulajdonságok közvetlen örökségének elmélete.

Arisztotelész (IV. C. BC)kicsit más nézőpontot fogalmazott meg: úgy vélte, hogy a megtermékenyítéssel kapcsolatos szexuális tendenciák nem közvetlenül a megfelelő szervekből, hanem a szükséges tápanyagokból származnak.

ezekre a szervekre. Ez a közvetett örökség elmélete.

Sok évvel később, a 18-19. Század fordulóján, az evolúciós elmélet szerzője
  JB Lamarck a Hippokrátát használta, hogy elméletét az élete során megszerzett új jellemzőknek továbbítsa az utódoknak.

Az 1868-ban Charles Darwin által kifejtett pangenesis elmélete szintén a Hippokratész elképzelésén alapul. Darwin szerint minden sejtből
  a test apró részecskékre van osztva - "gemmuly", amely
  a vérárammal keringve a test érrendszerén keresztül jut el a nemi szervhez
  sejtekben. Ezután, a sejtek fúziója után, a következő szervezet fejlődése során
  a gemmulusok nemzedékei olyan típusú sejtekké válnak, amelyekből származik,
a szülők élete során szerzett összes funkcióval.Az öröklődés "vér" átadásával kapcsolatos elképzelések tükrözése a sok nyelvben megjelenő kifejezések létezése: "kék vér", "arisztokrata vér", "félvér" stb.

1871-ben az angol orvos, F. Galton (F. Galton), unokatestvér
  Charles Darwin visszautasította nagyszerű rokonát.A fekete nyulak vérét fehéren transzfúzióba vitte, majd egymás után átlépte a fehéret. Három generációban "nem találta a legkisebb nyomot az ezüstös-fehér fajta tisztaságának megsértéséről." Ezek az adatok azt mutatták, hogy legalább a nyulak vérében nincsenek gemmulák.

A 19. század 80-as években Augustus Weismann nem értett egyet a pangizálás elméletével.
  (A. Weismann). Ő felajánlotta az a hipotézis, amely szerint a szervezetben kétféle sejt van: a szomatikus és egy speciális örökletes anyag, amelyet "csíravonalnak" nevezett, és amely csak a csírasejtekben van jelen.

A modern genetika - az öröklődés és a szervezetek variabilitása - jelenleg fejlődésének egy újabb szakaszában van, amely a gének és a genomok szerkezetének és működésének molekuláris alapjainak tanulmányozásával, a géntechnológia problémáival és alkalmazásával foglalkozik az orvostudományban, a biológiai iparban, a mezőgazdaságban és más tudományterületeken. és gyakorlat.

A genetika története feltételesen három szakaszra oszlik. A klasszikus genetika első szakasza (1880 - 1930), a diszkrét öröklődés (Mendelizmus) elméletének és az öröklődés kromoszómaelméletének (Morgan és iskolája munkája) létrehozásával társult. A második szakasz (1930 - 1953) - a klasszikus genetika alapelveinek elmélyítése és számos rendelkezésének felülvizsgálata, mutációs variabilitás kutatása, a gén komplex szerkezetének bizonyítéka és a dezoxiribonukleinsav (DNS) molekulák genetikai szerepe a sejtben az öröklés anyagi alapjaként. A harmadik szakasz 1953-ban kezdődik, amikor leírták a DNS szerkezetét és tulajdonságait, megkezdődött a DNS és az RNS izolálása és a genetikai kód dekódolása.  Az utóbbi években aktívan tanulmányozták a genomok szerkezetének és működésének molekuláris alapjait, számos szervezet, köztük az emberek genomjainak teljes nukleotidszekvenciáját állapították meg, és intenzív kutatást végeztek a géntechnológia területén. A modern genetika megközelítéseit a 18. és különösen a 19. században vázolták fel. Tenyésztő szakemberek, mint például
O. Sazhre és S. Naudin Franciaországban, A. Gershner Németországban, T. Knight Angliában felhívta a figyelmet arra, hogy a hibridek utódaiban az egyik szülő jelek érvényesülnek. P. Luke Franciaországban hasonló észrevételeket tett az emberek különböző tulajdonságainak örökléséről.

Valójában mindannyian Mendel közvetlen elődei lehetnek. Csak az Mendel mélyen gondolkodott és tervezett kísérleteket végezhetett. Már a munka kezdeti szakaszában rájött, hogy a kísérletben két feltételnek kell teljesülnie: a növényeknek állandó megkülönböztető tulajdonságokkal kell rendelkezniük, és a hibrideket védeni kell az idegen pollen hatásától.  Ezek a feltételek elégedettek a nemzetség Pisum(Borsó). A tünetek állandóságát korábban két évig ellenőrizték. Ezek a következő jelek voltak: "a szár hossza és színe, a levelek mérete és alakja, a virágok helyzete, színe és mérete, a virág hajtások hossza, a hüvelyek színe, alakja és mérete, a magok alakjában és méretében, a magok színében és méretében". és fehérje. " Némelyikük nem volt eléggé ellentétes, és nem folytatott velük további munkát. Csak 7 jel maradt. "A hibrid 7 jelének mindegyike teljesen megegyezik a főformák két megkülönböztető jellemzőjével, úgyhogy a másik elhagyja a megfigyelést, vagy annyira hasonlít az elsőre, hogy nem lehet pontos különbséget megállapítani." Az olyan jelek, amelyek "hibrid vegyületekbe mennek, teljesen változatlanok ... dominánsnak minősülnek, és a hibridizáció során látensá válóak recesszívek." Mendel észrevételei szerint „teljesen függetlenül attól, hogy a domináns tulajdonság maghoz vagy pollenhez tartozik-e, a hibrid forma mindkét esetben változatlan marad.”

Így mendel érdeme, hogy a növények folyamatos jellemzéséből különálló jellemzőket emelt ki, feltárta megnyilvánulásuk állandóságát és kontrasztját, és bevezette a dominancia és a recesszió fogalmát.Mindezek a technikák később bármely szervezet hibridológiai analízisébe kerültek.

A két pár ellentétes jelzéssel rendelkező növények átkelésének eredményeként Mendel megállapította, hogy mindegyikük egymástól függetlenül öröklődik. Ezek a jelek kontrasztban vannak, és a hibridizáció során nem veszik el.

Mendel munkája nem érdekelhetett kortársai számára, és nem befolyásolta a 19. század végén közös öröklődési fogalmakat.

A mendeli törvények másodlagos felfedezése 1900-ban Hugh de Vries (N. de Vries) Hollandiában, Carl Correns Németországban és Erich Cermak Ausztriában jóváhagyta a különálló öröklődő tényezők létezésére vonatkozó elképzeléseket.A világ készen állt az új genetika elfogadására. Megkezdte a diadalmas menetét. Egyre több új növényre és állatra ellenőrizték Mendel (mendelirovanii) szerint az öröklési törvények érvényességét, és következetesen megerősítették őket. A szabályok minden kivétele gyorsan fejlődött az öröklési általános elmélet új jelenségévé.

1906-ban William Batson (W. Bateson) az "genetika" kifejezést javasolta (a latin "geneticos" -ból - a származás vagy a "gén" - spawn vagy "genos" - nem, születés, származás).

1909-ben Dane Wilhelm Johansen (W. Iohanssen) a "gén", "genotípus" és "fenotípus" kifejezéseket javasolta.

De 1900 után hamarosan felmerült a kérdés, hogy mi a gén és hol van egy sejtben? több augustus Weismann a 19. század végén azt javasolta, hogy a "germplasm", amelyet feltételez, a kromoszómák anyaga. 1903-ban Theodore Boveri német biológus (T. Boveri) és a Columbia Egyetem tanítványa, William Sutton, aki az E. B. amerikai laboratóriumában dolgozott. Wilson egymástól függetlenül azt sugallta, hogy a kromoszómák jól ismert viselkedése a csírasejtek érlelése során, valamint a trágyázás során lehetővé teszi számunkra, hogy megmagyarázzuk az örökletes egységek szétválasztásának természetét, melyet Mendel elmélete feltételez, azaz. véleményük szerint a géneknek a kromoszómákban kell lenniük.

1906-ban az angol genetika Batsonban és R. Pennetben édesborsóval végzett kísérletek során felfedezték az örökletes tulajdonságok kapcsolatát, és egy másik angol genetikus L. Doncaster 1906-ban felfedezett egy szexuális örökséget egy egres lepkével ellátott pillangóval.Első pillantásra mind ezek, mind más adatok egyértelműen nem illeszkedtek a Mendeli öröklési törvényekhez. Ez az ellentmondás azonban könnyen kiküszöbölhető, ha úgy gondoljuk, hogy a gének egy kromoszómához kapcsolódnak.

1910 óta kezdődik Thomas Hunt Morgan (T.N. Morgan) csoportjának kísérlete. Együtt diákjaival Alfred Startevant
  (A. Sturtevant), Calvin Bridges (S. Bridges) és Herman Meller
(Muller N.), aki Morgannal együtt a genetika alapítójává vált, a 20-as évek közepéig megfogalmazta az öröklési kromoszóma elméletet, amely szerint a gének a kromoszómákban ", mint a húrok gyöngyei". Meghatározták a gének sorrendjét és a távolságot. Morgan vezette be a gyümölcsöt a Drosophila-nak, mint tárgyat a genetikai kutatásba. ( Drosophila melanogaster).

1929-ben A.S. Serebrovsky és N.P. Dubininmég mindig nem tudta, hogy mi a gén, saját kutatásainak eredményei alapján megosztottságát.

A genetika fejlődésének új szakasza az 1930-as és 1940-es években kezdődött: J. Beadle és E. Tatum (E. Beadle) arra a következtetésre jutott, hogy minden gén meghatározza egy enzim szintézisét. Javasolták a képletet: "Egy gén - egy enzim", vagy később, a tisztítás után: "egy gén - egy fehérje" vagy "egy gén - egy polipeptid".

1944-ben a baktériumok transzformációs munkájának eredményeként O. Avery, C. MacLeod és M. McCarthy (OT Avery, CM. MacLeod, M. McCarty) kimutatta, hogy a DNS transzformáló szer a pneumococcusokban, és ezért a kromoszómák összetevője, és örökletes információ hordozója.

Körülbelül ugyanabban az időben megmutatták, hogy nukleinsavuk vírusok fertőző eleme.

1952-ben J. Lederberg és M. Zinder (J. Lederberg, M. Zinder) felfedezték a transzdukció jelenségét, azaz a transzdukció jelenségét. gének vírusátvitele, ezáltal demonstrálva a DNS szerepét az öröklődés megvalósításában.

A genetika fejlődésének új szakasza a DNS-szerkezet dekódolásával kezdődik, James Watson és (J. D. Watson, 1928, F. Crick, 1916), akik összefoglalják a Morris Wilkins és Rosalind Franklin által nyert röntgenszerkezeti adatokat.

A genetika fejlődésének ez a szakasza kiemelkedő felfedezésekben gazdag, különösen a főbb a genetikai kód dekódolásával (S. Ochoa és M. Nirenberg az USA-ban, F. Creek Angliában) volt. 1969-ben az USA-ban G. Khoran és munkatársai kémiailag szintetizálták az első gént.

Az öröklési mechanizmusok ismeretének elégségessége egy új tudomány - géntechnológia - kialakulásához vezetett. A genetikailag megtervezett technikák alkalmazásával sok élő szervezet izolálja és tanulmányozza a géneket, áthelyezi a géneket egy szervezetből a másikba.

1976-ban izolálták és klónozták a genom mobil elemeinek DNS-jét (GP Georgiev a Szovjetunió munkatársaival, D. Hogness együtteseivel az USA-ban). 1982 óta a genom mobil elemeit használva, mint egy adott gént tartalmazó vektor, megkezdődtek a Drosophila transzformációs kísérletei (J. Rubin, A. Spradling, USA).

Az 1980-as és 1990-es évek végét a genetikusok példátlan tevékenysége jellemezte a gének kontrollja alatt végzett fejlesztési folyamatok megfejtésében (E. Lewis, S. Nusslein-Volhard, E. Wieshaus, W. Gehring,
  A. Garcia-Bellido, D. Hogness).

A tudósok hozzájárulása a genetika fejlődéséhez

A Szovjetunióban a genetika aranykora röviddel az 1917-es októberi forradalom után kezdődött. A harmincas évek közepén sok kortárs tudós szerint a szovjet genetika kétségtelenül a második helyen állt az Egyesült Államok után.

Az orosz genetika legnagyobb alakja hosszú ideig marad és marad, N.I. Vavilov, aki felfedezte a növényi örökletes variabilitás párhuzamosságát (1922) és a termesztett növények származási központjait (1927). Vavilov érdemeit élete során kortársai értékelték. A nevét az akkori "Heredity" genetikai folyóirat fő főlapjának borítójába helyezték, valamint a világ más fontosabb genetikusainak nevét.

NK Koltsov, a moszkvai genetikai iskola vezetője 1935-ben a génszaporodás mátrix elvének hipotézisét javasolta, és azt javasolta, hogy a kromoszómában minden gén egy óriási molekulát képvisel.

A.Serebrovsky és N.P. Dubinin 1929-ben először mutatták be a gén komplex szervezését.

SS Chetverikov 1926-ban megalapozta a populációk kísérleti genetikáját. AS Serebrovsky (1940) egyedülálló biológiai módszert javasolt a kártevők szabályozására a mezőgazdaságban.

YA Filipchenko rövid élete miatt kiemelkedően hozzájárult a növények és a háziállatok genetikájához, GD. Karpechenko először generikus növényi hibrideket kapott.

GA Levitsky kiemelkedő citogenetikus volt.

GA Nadson és G.S. Filippov volt az első, aki 1925-ben röntgen sugárzást indukált.

Megemlíthetjük a világszínvonalú tudósok nevének óriási listáját: B.L. Astaurov, I.A. Rappoport, A.A. Prokofiev-Belgovskaya, M.L. Belgovszkij, P. F. Rokitsky, N.V. Timofeev-Resovskiy, F.G. Dobzhansky, B. Ephrussi, M.E. Lobashev, V.V. Cukrokat. Számos kiemelkedő külföldi tudós dolgozott az akkori orosz laboratóriumokban: W. Batson, S. Harland és KD. Darlington Angliából, E. Baur és R. Goldschmidt Németországból, C. Bridges, L. Dann és G. Meller az USA-ból,
  D. Kostov Bulgáriából.

A helyzet elkezdett romlani a 20-as évek végén, amikor néhány neo-marmarista aktívan megvédte az öröklési elméletet, amelyet a szervezet tulajdonságai során szerzett. Ezek a neomarmaristák jelentős segítséget kaptak egy marxista filozófusok csoportjából, mint például M. B. Mitin és P.F. Yudin, aki kijelentette, hogy Lamarck elmélete megfelel a dialektikus materializmus alapelveinek. Az ellenfeleiket "idealizmussal" vádolták abban az értelemben, hogy tagadják a külső környezet öröklődésre gyakorolt \u200b\u200bhatásának lehetőségét. A kormány erősen támogatta a lamarkistákat, sőt meghívta Paul Kamerert, az ismert autriai lamarkistát, hogy vegyen részt a szovjet biológiai tudományban. Számos genetika tiltakozott P. Kamerer (N.K. Koltsov, A. Serebrovsky, Y.A. Filipchenko, M. Levin, S.G. Levit, S. Chetverikov) adatai ellen.

A kormány ugyanakkor bírálta ezeket a tudósokat. 1929-ben P. Kamerer öngyilkossága után, aki megismerte tudományos hamisságának kitettségét, S.S. Chetverikov és egyetemi hallgatói PF Rokitskyt letartóztatták. Chetverikovot az Urálokba emelték, majd Vladimirba, majd Gorkijba költözött, de Moszkvába az út zárva volt.

Az 1930-as évek közepén ismételten megkezdődtek a megbeszélések, de a gyorsan növekvő erő TD részvételével Lysenko. STB Lysenko a következő állításokon alapult:

1. Elutasította a gének létezését, kijelentve, hogy a burzsoá idealista tudósok találmánya. A kromoszómák véleménye szerint nem voltak kapcsolatban az öröklettel. Elutasította Mendel törvényeit, tekintve őket "egy katolikus szerzetes találmányának".

2. Lysenko minden bizonnyal elfogadta a megszerzett tulajdonságok öröklésének ötletét, és megtagadta a kiválasztás szerepét az evolúcióban, amit "Darwin hibájának" tartott.

3. Lysenko úgy vélte, hogy az egyik faj hirtelen, egy ugrás következtében egy másikvá válhat, például nyírfa égerbe, zabba búza, kakukkvessző.

Lysenko soha nem tesztelte gondolatait sem kísérletileg, sem az irodalmi adatokkal összehasonlítva. Megállapította, hogy tudásának forrása az I.V. Michurin és KA Timiryazev, valamint a "marxizmus klasszikusai". Ezen „tudás” alapján javasolta a mezőgazdaság gyors javulását, az értékes növényfajták gyors tenyésztését - 2-3 év alatt, míg a Weismann-Mendel-Morgan törvényein alapuló módszerek 10-15 éves munkát igényelnek. .

Sztálin támogatta Lysenko-t. Gyors előrehaladását a karrierlétrán kezdte: 1934-ben - az ukrán Tudományos Akadémia akadémikusa, 1935-ben az Agrártudományi Akadémia akadémikusa, 1938-ban - az Akadémia elnöke, 1939-ben. Vavilov letartóztatása után 1940-ben Lysenko lett a Szovjetunió Tudományos Akadémia Genetikai Intézetének igazgatója. 1937-től 1966-ig Lysenko - a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának helyettese és alelnöke. Ő az állami díj győztese, és legalább 8-szor egy Lenin rendjének úriembere, 1945-ben lett a Szocialista Munkahős.

Lysenko jobb oldala morálisan elpusztult típus volt -
  II Jelenlegi, korábbi ügyvéd. Lizenko biológiai elméleteinek „ideológiailag igazolt” magyarázatait adta.

1936 és 1938 végén M. B. Mitin - a magazin szerkesztője "A marxizmus zászlaja alatt". A genetikusok oldalát támogatta a jövőbeli Nobel-díjas G. Möller és az A.R. Zhebrak, N.I. Vavilov és N.P. Dubinin. Azonban már ebben a szakaszban a viták tudományos oldala nem érdekelt sem Lysenkoisták, sem a Szovjetunió uralkodói számára, akik támogatták őket. Nem sokkal az utolsó vita után (1940-ben) Vavilovot letartóztatták és meghalt a hegyek börtönében. Saratov a kimerültségtől. A sírhelye még nem ismert.

1939-ben az N.K. Koltsov Pravdában jelent meg. Aztán ott volt egy bizottság, amelybe Lysenko is részt vett
  NK Koltsov Kísérleti Biológiai Intézet (jelenleg az Orosz Tudományos Akadémia Fejlesztési Biológiai Intézete. NK Koltsov). A Bizottság megkötése alapján Koltsov elhagyta az igazgatói posztot. Néhány hónappal később meghalt a szívinfarktus. Vavilov letartóztatása után más genetikusok is letartóztattak. GA-t megölték a kínzókamrákban. Levitsky 64 éves, GD Karpechenko 43 éves korában, G.K. Maester, más genetika: N.K. Belyaev, S.G. Levit, I. Agol, M. Levin.

A Lysenkostal hatalmának apotheózisa a hírhedt augusztus
  Az Agrártudományi Akadémia ülése 1948. A találkozó teljes folyamata
  egy farce volt, amely kifejezetten a genetika mészárlásához készült. Azok a kevés genetikus, akik, tudván, hogy ez egy farce, elmentek és elmondták az utolsó szavukat a genetika védelmében, csodálatosak. Íme a nevük: I.A. Rapoport, MM Zavadovsky, SI. Alikhanyan, I.A. Polyakov, P.M. Zhukovsky, I.I. Schmalhausen, A.R. Gebrak, B.C. Nemchinov.

Némelyikük nem tudta megállni, és az ülés végéig lebontottak, visszavonultak a genetikából, látszólag Lysenko kijelentette, hogy elvtárs. Sztálin olvasta és teljesen jóváhagyta a genetika vereségéről szóló jelentését. Mindegyikük elvesztette munkáját, kivéve I.A. Rapoport, aki háborús hősként egyedül maradt.

Közvetlenül az Agrártudományi Akadémia 1948. augusztusi ülését követően összeállítottak listákat, amelyek szerint számos genetikai kutatót elvetettek az egyetemekből és az egyetemekből. A magazinok kivágták azokat a lapokat, ahol a genetikusok cikkei voltak, a cikkekben törölték a "gén", "genetika", "kromoszóma" szavakat. Sok tudós érkezett a linkekhez.

Néhány tudós, például Dubinin, Lobashev, Prokofyeva-Belgovskaya, a tudományos szakosodás változásainak köszönhetően sikerült túlélnie a hiedelmeik elhagyása nélkül; Dubinin ornitológusként dolgozott több éve, Lobashev fiziológusként és Prokofjev-Bel'govszkaja mikrobiológusként. És Z.S. Nicoro - zongorista a moziban.

Sztálin halála után kezdte a genetika lassú fellendülését. Külön kiadványok kezdtek megjelenni Lysenko kritikával. Először a szerzők kémikusok és fizikusok voltak, majd biológusok csatlakoztak (Sukachev, Lyubishchev, Medvedev, Kirpichnikov).

A döntő változás 1957-ben történt. ME Lobashev ugyanabban az évben kezdett el olvasni a Leningrádi Egyetemen a genetikát.
  MA Lavrentyev úgy döntött, hogy a Szovjetunió Tudományos Akadémia szibériai ágának struktúrájában létrehozza a citológiai és genetikai intézetet. A kijevi Egyetemen a PK elkezdte olvasni a genetikát. Shkvarnikov 1958 óta. IV Kurchatov szuper-titkos Atomenergia-Intézetében szervezett egy radiobiológiai osztályt (jelenleg az Orosz Tudományos Akadémia Molekuláris Genetikai Intézetét). 1965-ig azonban nem lehetett negatívan megemlíteni az Agrártudományi Akadémia 1948-as ülését, a Leningrádi Állami Egyetem genetikai tanításáról, a Novoszibirszki Intézet építéséről, Lobashev első háború utáni genetikai tankönyvének elkészítéséről. Mindez félig jogi szinten történt.

Emellett új „ragyogó szocialista ötlet” alakult ki: az írástudatlan nyugdíjas nő OB Lepeshinskaya azt mondta, hogy a sejtek nem keletkeznek mitotikus osztódással R. Virchow „cellula e cellula” elve szerint, hanem közvetlenül az „élő anyagból” - például a rossz tojássárgájából. A Virchow elve „a polgári idealista találmányának” minősül. Lysenko a banda támogatásával Lepeshinskaya.

Egy másik „elméletet” javasoltak, amelyet Lysenko támogatott
  GI Boshyan, aki úgy vélte, hogy a vírusok baktériumokká alakulhatnak, és fordítva.

Érdekes összehasonlítani azt, ami az 1950-es években történt külföldön és Oroszországban: a DNS szerkezetének és az ott található genetikai kód és a középkori boszorkányvadászat megfejtése. Hogyan történt meg, hogy a régi nyugdíjas asszony birtokolta a "biológusok" és Oroszország uralkodóinak "elméjét"? Nem utolsósorban, ez azért van, mert egy emléktábla még mindig a Moszkvában a House-on-Embankment falán lóg: "Ebben a házban élt ... és OB Lepeshinskaya - a VI Lenin társai."

Lysenko és Lepeshinskaya, A.N. egyik aktív követője szerint. Néhány évvel ezelőtt készített Studitsky "Lysenko 40 évvel késleltette a genetika fejlődését."