Biološki test "Podrijetlo čovjeka

Podrijetlo čovjeka

Gr. pithecus - majmun, anthropos - čovjek), ili javanski čovjek. Taj Pithecanthropus je karakterizirao mozak od 900 ml, dvostruko veći od mozga modernih majmuna i više od australopiteka, vertikalni položaj tijela, gotovo ljudski kostur, zubi slični ljudskom, dominacija lubanje preko lubanje, ali i debele kosti lubanje. , Pithecantrop rast je vjerojatno 170 cm, težina - oko 70 kg, starost - oko 650 tisuća godina. U posljednjem Jumbu u Javi, u kasnijim slojevima pronađeni su i grubi kameni alati, što svjedoči o sposobnosti Javanskog pitekantropa da radi.

Godine 1927., u blizini Pekinga u Kini, kanadski anatom pronašao je ostatke fosilnog stvorenja koje se zove Sinantrop (Pekinski čovjek) i zauzima više mjesto od Javanskog Pithecanthropusa. Volumen mozga ovog stvorenja je 1055 ml, visina - 150 cm, dob - 400 tisuća godina. Ovo stvorenje karakterizira šetnja s dvije noge, ravan torzo. U špilji su, zajedno s ostacima sinantropa, pronađeni najjednostavniji alati kvarcita i vapnenca, kao i kosti. Ovi nalazi upućuju na to da je Sinantrop proizveo alate, koristio vatru. Pretpostavlja se da su to kanibali.

Ostaci kostiju fosilnih ljudi sličnih Pithecanthropusu i Sinantropu pronađeni su na području Savezne Republike Njemačke (Heidelberg man), Alžira (Atlantrop), Mađarske, Češke, Maroka i drugih zemalja. Apsolutna dob tih ljudi je 400 tisuća godina, iako su na Britanskim otocima postojali ljudi koji su napravili jednostavne kamene alate prije 500 tisuća godina (srednji pleistocen). Najstariji ljudi su mogli napraviti alate od kamena i šljunka. Godine 1985. L. Lika i suradnici pronašli su gotovo potpun kostur dvanaestogodišnjeg N. erectusa zapadno od jezera Turkana u Keniji. Starost ovog kostura je oko 1,6 milijuna godina.

Svi N. erectus iznad orbita držali su čvrsti, debeli (snažno istureni naprijed) kostni greben (supraorbitalni greben).

Najstariji ljudi bili su veći od Australopithecusa, mogli su dugo hodati ravno i bez napetosti, u potpunosti iskoristiti svoje ruke). Njihovi pištolji bili su savršeniji od pištolja Australopithecusa (premašivši N. habilis, lovili su ih i ubijali. Živeći u različitim geografskim područjima, najstariji ljudi živjeli su u pećinama, koristili vatru, ali je nisu mogli sami probiti, već samo održavali. Sudeći po povećanoj veličini mozga koji je još uvijek imao spljošten parijetalni režanj, uske temporalne režnjeve, morali su održati govor.Vjerovali su da je aktivnost N. erectusa u dobivanju hrane kroz lov kolektivna. Kao rezultat toga, mogli su loviti velike životinje, uključujući i mamute, a već je u ovoj fazi bila podjela rada između onih koji su lovili i onih koji su ostali u logoru kako bi promatrali djecu, starce i male radove. faza postojala je kod ljudi i bolesti, od kojih su mnoge prošle u naše vrijeme.

Posebno, kao što pokazuju nedavni podaci, N. erectus upoznao je sifilis.

Vjeruje se da predstavnici N. erectusa potječu iz jedne od grana Australopithecusa, vjerojatno N. habilisa, koji se počeo naseljavati u Africi prije 2-1,5 milijuna godina, a zatim je prodro u mediteransku, južnu, središnju i jugoistočnu Aziju. Imajući dugu evolucijsku povijest, svi predstavnici N. erectusa ipak su obilježeni nedovoljnom stopom progresivnih morfoloških promjena. Njihove morfološke transformacije rezultirale su pojavom samo oblika s manje kutnom lubanjom i tanjim strukturama kostiju, ali te promjene nisu bile praćene naglim poboljšanjima u metodama izrade kamenih oruđa. U ovoj fazi, prirodna selekcija dominirala je ljudskom evolucijom kao čimbenikom evolucije. Također se pretpostavlja da su populacije N. erectusa izravni preci ranih predstavnika paleantropa, iako je točno vrijeme, metoda transformacije u paleantropu i geografija procesa diskutabilni.

Paleantropska faza (drevni ljudi). Godine 1856. u dolini Ne-Andertala rijeke Düssel u Saveznoj Republici Njemačkoj otkriveni su skeletni ostaci (lubanja i ostali ostaci kostiju) drevnog čovjeka, opisani od strane C. Fulrotte, a opisao ih je C. Fulrotte 1864., a W. King ga je nazvao Neandertalci sapiens neanderthalensis). Nakon toga, ostaci neandertalaca pronađeni su na više od 400 mjesta na europskim, afričkim i azijskim kontinentima, što je omogućilo ponovno stvaranje cjelokupne slike njihove strukture i načina života.

Lubanja ovih drevnih ljudi bila je značajno izdužena, s karakterističnim niskim lukom i složenim izbočenim obrvama, dobro razvijenim prednjim sinusima. Volumen mozga je 1200-1600 ml (kao kod modernih ljudi), visina je oko 160 cm, a široki zubi su karakteristični za neandertalce. Vjeruje se da su već govorili, ali vjerojatno neartikulirani. Novi dokazi upućuju na to da su neandertalci već bili ljudi, malo drugačiji od ljudi modernog tipa.

Mnogi antropolozi sugeriraju da su neandertalci potjecali od neke vrste Arkhantropista prije 300-200 tisuća godina, a postojale su dvije skupine - rane, ili predanandertalne, a kasnije (klasične ili zapadnoeuropske). Rani neandertalci potjecali su iz jedne od populacija N. erectusa, živjeli 300-250 tisuća godina. Mnogi nalazi fosilnih ostataka na raznim mjestima ukazuju na značajnu varijabilnost populacija ranih neandertalaca. Oni su bili preci i kasnih (klasičnih) neandertalaca, a možda i modernih ljudi. Široka rasprostranjenost kasnih neandertalaca na područjima koja sada zauzimaju Francuska, Belgija, Španjolska, Italija, pada na razdoblje od 200-35 tisuća godina. Imali su snažno razvijenu obrvu u obliku spoja nadčvršćenih lukova na dnu nosa s rastom kostiju, spljoštenom preko stražnjeg dijela glave, naglo povećanim kapacitetom lubanje. Prosječni volumen mozga bio je 1400-1450 ml, prosječna visina 155-165 cm, a brojni nalazi neandertalskih kostura pokazuju da je njihova prosječna starost bila 30 godina, iako su neki preživjeli do 50 godina. Nemoguće je ne primijetiti da je takva prosječna dob ljudi bila u razdoblju srednjeg vijeka. Gotovo da nema zubnog karijesa. Život neandertalaca podudara se s razdobljem sljedećeg (posljednjeg) početka glečera. Izgradili su jednostavne stanove, zaštitili se od hladnoće odjećom od životinjske kože, napravili naprednije silikonske i koštane alate, što im je omogućilo da se uspješno bore s mamutima, a neandertalci su pokopali svoja mrtva ili mrtva plemena.

Neandertalci su iznenada nestali prije 40-30 tisuća godina. Smatra se da su ih ili suvremenici apsorbirali ili djelomično istrijebili. Štoviše, budući da su imali nerazvijene frontalne režnjeve mozga, koji su obično odgovorni za ponašanje, oni sugeriraju da su sukobi između neandertalaca doprinijeli raspadu njihovih skupina (zajednica), doveli do samouništenja. Na području Izraela pronađeni su fosilni ostaci neandertalskog čovjeka čija je starost 50 tisuća godina. To znači da su ljudi suvremenog tipa i neandertalci živjeli u ovoj regiji u isto vrijeme. Međutim, suvremeni podaci ne potvrđuju pretpostavku da su neandertalci bili preci suvremenog čovjeka. Smatra se da je evolucijska razlika između neandertalaca i ljudi modernog fizičkog tipa vrlo velika. Osim toga, poznato je da su N. erectus, H. neandertaleusis i N. sapiens različite vrste roda Homo.

Stadij neoantropa: Ovim imenom razumiju se i fosilni oblici čovjeka modernog fizičkog tipa i oni koji danas žive. Godine 1868. pronađen je ljudski kostur u pećini Cro-Manion (Francuska), čiji je volumen lubanje oko 1800 cm8. Ovu osobu karakterizira odsustvo nadbubrežnih grebena, budući da je ova koštana formacija podijeljena pomoću kostne šupljine u dva luka koja teku duž gornjeg ruba utičnica. Pretvorio se u obrve, koje su također karakterizirale prisutnost brade, ravnog čela. Njegova visina bila je oko 180 cm, a ovaj se čovjek zvao Cro-Magnon. Kasnije su slični fosilni oblici pronađeni i na području Kine, Palestine, Češke, Rusije i drugih mjesta u Europi, Africi i Aziji.

Prosječna starost Cro-Magnona bila je oko 30 godina, iako su neki od njih mogli živjeti i do 50 ili više godina.

Paleontološki nalazi upućuju na to da su u vrijeme nastanka modernih ljudi posljednji neandertalci živjeli svoje dane. Konkretno, ostaci skeleta hibrida između neandertalaca i ljudi modernog tipa pronađeni su na području Palestine.

U skladu s novim podacima, predstavnici N. sapiensa modernog fizičkog tipa pojavili su se prije 100-200 tisuća godina.

Kromagoni se ne razlikuju od ljudi modernog fizičkog tipa. Ako bi kromanjonac, obučen u modernu odjeću, hodao ulicom, sada bi ga bilo teško razlikovati u gomili. U njihovim špiljama pronađene su strijele, harpune, iglice, što ukazuje na poboljšanje načina izrade alata. Kromanjonci, poput neandertalaca, bili su vješti lovci. Procjenjuje se da su u velikoj mjeri odgovorni za istrebljenje mnogih sisavaca. Konkretno, oni su odgovorni za istrebljenje megaterija, mamuta, sabljastih mačaka, bizona. Štoviše, otprilike trećina rodova sisavaca uništena je prije 50 tisuća godina. Smatra se da je nagli pad divljih životinja pridonio prijelazu ljudi iz lovačke zajednice u poljoprivrednu.

U neoantropskom stadiju, kultura i društveni obrasci počeli su sve više utjecati na ljudski razvoj.

Ljudska domovina

Već u prošlom stoljeću pojavilo se pitanje predaka doma čovjeka, kojim se podrazumijeva mjesto gdje se odvijao proces vrlo ranog stadija antropogeneze. Paleontolozi, antropolozi i arheolozi kao mogući centar porijekla čovječanstva nazivaju se najrazličitijim dijelovima svijeta (gotovo svim kontinentima). Međutim, Charles Darwin nazvao je Afriku domom čovjeka predaka, ističući da u Africi žive majmuni, koji su po svojoj morfologiji i razvoju najbliži suvremenim ljudima. Doista, najveća koncentracija i raznolikost oblika visoko organiziranih majmuna prvi je put ostvarena u Africi i Južnoj Aziji. Na tim su kontinentima pronađeni i ramapiteki s progresivnim znakovima. Ipak, o ovom se pitanju raspravlja u našem vremenu. Istodobno se raspravlja io pitanju naseljavanja ljudi modernog fizičkog tipa drugih kontinenata.

Mnogi antropolozi vjeruju da je sudbina procesa hominidizacije bila različita na afričkim i azijskim kontinentima zbog uglavnom klimatskih uvjeta. U pliocenu (prije 13 milijuna godina), klimatski uvjeti u nepovoljnom smjeru dramatično su se promijenili u južnoj Aziji, suše su se počele često pojavljivati i Himalaje su počele rasti, što je bilo popraćeno formiranjem pustinjskih prostora. Iznimno nepovoljni uvjeti života koji su se tamo razvili doveli su do izumiranja ili preseljenja hominida u druge krajeve svijeta, što je zaustavilo proces njihove evolucije na azijskom kontinentu. Naprotiv, u Africi postoje potpuno različite klimatske prilike. Naročito, u istočnoj Africi, a posebno u njezinom gotovo ekvatorijalnom dijelu, nastala je vrlo povoljna klima za život i pojavio se iznimno bogat krajolik koji osigurava postojanje hominida. Stoga je u Istočnoj Africi nastavljen proces hominidizacije, zbog čega se ispostavilo da je to dom ljudskog predaka. Može se reći da je ovdje razvoj hominida dostigao takvu razinu, kada su se potpuno odvojili od životinja, počeli stjecati specifične ljudske osobine. Tako se ispostavilo da je istočna Afrika predak doma čovjeka.

Ako među antropolozima nema gotovo nikakvog neslaganja o ljudskoj domovini, ne postoji apsolutno nikakav dogovor o vremenu kretanja prvih hominida iz Afrike na druge kontinente, posebno u Aziju. Ipak, noviji podaci pokazuju da su prvi hominidi došli iz Afrike u Aziju prije otprilike 2 milijuna godina, ali bili su primitivniji od N. erectusa. U Aziji su se prvi hominidi razvili u N. erectus, koji su se potom vratili u Afriku i Europu.

Dalje se vjeruje da su prvi ljudi modernog fizičkog tipa migrirali iz Afrike u druga područja, zamjenjujući tamo arhaične ljudske skupine. Čovjek modernog fizičkog tipa došao je iz Afrike na jugoistok. Europa 37-44 tisuća godina, odakle je preselio u 3. Europa oko 34 tisuća godina. Takav kronološki slijed u migraciji čovjeka u zoru njegove povijesti drže mnogi antropolozi. Međutim, na britanskim otocima pronađena je nedavno pronađena ljudska femura stara oko 500 tisuća godina, koja zaslužuje posebnu pažnju i još nije uvjerljivo objašnjena.

Posljednjih godina korištene su molekularno-genetičke metode za određivanje vremena nastanka čovjeka modernog fizičkog tipa.

Kao što pokazuju rezultati istraživanja mDNA pojedinaca koji pripadaju različitim europskim, američkim, afričkim i azijskim populacijama, transformacija arhaičnih oblika u N. sapiens dogodila se u Africi između 100-150 tisuća godina. Na temelju tih podataka, sada se vjeruje da su moderni ljudi potomci "mitohondrijske Eve", koja je živjela u Africi prije 140-280 tisuća godina.

Rezultati molekularno-genetičkih studija ponavljanja DNA od 2000–6000 dušičnih baza, koje se nalaze u genetičkom području kromosoma Y, koje kontrolira muški spol, također podržavaju afričkog podrijetla osobe modernog fizičkog tipa. Ovi rezultati su pokazali da je divergencija ljudskog kromosoma Y od Y kromosoma njegovog pretka nastala u rasponu od 500-400 tisuća godina. Pretpostavlja se da je "molekularni" Adam, koji je prvi postao vlasnik ljudskog Y-kromosoma, hodao po Zemlji istovremeno s "mitohondrijskom" Evom. Podaci o pojedinačnim DNA sekvencama potvrđuju ideju da se moderni Y kromosom počeo širiti u različite dijelove svijeta nakon što su njegovi nositelji migrirali iz Afrike.

Molekularne genetičke studije pokazale su da postoji brisanje mtDNA papuana Nove Gvineje, koji se također nalazi u mtDNA ljudi iz mnogih afričkih populacija, ali ne u mtDNA ljudi iz azijskih populacija. Iz tog razloga, postoje sugestije da su Papuani možda došli na Novu Gvineju iz Afrike preko Indijskog oceana. Došli su u Sjevernu Ameriku iz sjeverne Kine preko Beringije i Aljaske. Što se tiče Južne Amerike, postoje dokazi da su ljudi modernog fizičkog tipa već živjeli prije 32 tisuća godina na području koje se danas zove Brazil.

Međutim, postoji alternativni pogled da su predstavnici N. sapiensa živjeli u isto vrijeme prije otprilike milijun godina iu Africi iu Aziji, te da se transformacija arhantropista u moderne ljude odvijala na mnogim mjestima u Starom svijetu. U međuvremenu, paleontološki podaci ne potvrđuju ideju da su azijski oblici N. erectusa preci N. sapiensa. Umjesto toga, može se pretpostaviti da su populacije ne-afričkih oblika N. erectusa zamijenjene sappientesima koji su migrirali iz Afrike. Ljudi modernog fizičkog tipa pojavili su se u Istočnoj Aziji prije 75-150 tisuća godina. Molekularni genetski podaci također ne podupiru ovu hipotezu.

Antropogenezni čimbenici

Shvaćajući podrijetlo čovjeka, Charles Darwin pridaje veliku važnost takvim faktorima antropogeneze kao varijabilnost tjelesnih i mentalnih svojstava ljudskih predaka, njihovo korištenje različitih organa, prirodni i seksualni odabir.

Prirodna selekcija djelovala je u populacijama najstarije i najstarije osobe. Međutim, on je hodao ne samo fizičkim znakovima. On je preferirao takve osobine kao što su sposobnost proizvodnje i korištenja alata, zaštita starih ljudi, kolektivni načini lova, itd. Može se reći da je grupna selekcija bila u skladu s pojedincem.

No, djelovanje prirodne selekcije nije u potpunosti zaustavljeno u moderno doba, o čemu svjedoče podaci, prema kojima trenutno u određenim zemljopisnim područjima svijeta postoji kontra-selekcija pojedinaca za otpornost na različite bolesti. Primjerice, anemija srpastih stanica čest je kod ljudi u Africi i na Mediteranu, ali heterozigoti zbog te anemije su otporni na malariju. Slično tome, nedostatak glukoza-6-fosfat dehidrogenaze je također popraćen povećanjem rezistencije na malariju kod takvih pojedinaca.

U središnjoj Aziji, incidencija krvnih skupina I (0) je vrlo niska, ali je učestalost skupine III (B) vrlo visoka. Ovaj "kriv" prošlosti epidemije kuge, na koje vlasnici krvne grupe I su obično karakterizira smanjen otpor. Osobe s krvnom grupom II (A) vrlo su rijetke u endemskim područjima velikih boginja, u Indiji, Kini, Africi, jer su osjetljivije na velike boginje.

Moderne ideje o faktorima antropogeneze uglavnom se svodi na shvaćanje da je čovjek proizvod istih evolucijskih čimbenika koji su stvorili živi svijet, ali uzimajući u obzir specifičnosti čovjeka, specifični čimbenici antropogeneze također su morali djelovati.

Temelje teorije specifičnih čimbenika antropogeneze postavio je F. Engels u posljednjoj trećini XIX. Stoljeća. S obzirom da pojava čovjeka nije samo korak u evoluciji prirode, jer se s čovjekom pojavljuje nova sila u obliku rada, koji, djelujući na prirodu, ne samo da je mijenja, nego mijenja i čovjeka. F. Engels nazvao je rad najznačajnijim specifičnim čimbenikom u antropogenezi.

Može se reći da je rad odvojio čovjeka od životinja, a ljudi su, zahvaljujući zajedničkim aktivnostima ruke, organa govora i mozga, počeli imati sposobnost obavljanja sve složenijih operacija, postavljati sve više ciljeve za sebe i ostvarivati te ciljeve.

Međutim, priznavanje rada kao faktora antropogeneze otežano je nepoznavanjem uzroka koji su uzrokovali australopiteku i kasnijim oblicima da pribegnu radu. U potrazi za objašnjenjem tih razloga, neki istraživači sugeriraju da su nasilni tektonski procesi koji se odvijaju u pliocenu, aktivnom vulkanizmu, planinskoj gradnji, potresima i drugim čimbenicima doveli do izlaganja uranovih ruda u istočnoj Africi i povećanja razine ionizirajućeg zračenja. Kao mutageni faktor, mutacije ionizirajućeg zračenja izazvane u Australopithecusu, koje su ih zajedno učinile tako slabima da nisu bile u mogućnosti dobiti hranu svojim inherentnim životinjskim metodama. Jedini način za preživljavanje u tim uvjetima bio je prenijeti dio ili pojedinačne australopiteke iz kamenja i držati se naprednijih instrumenata napada i obrane.

Nakon toga, proizvodnja alata omogućila je drevnim ljudima pristup dominantnom položaju u prirodi. Budući da je jezik potreban za komunikaciju, u mozgu najstarijih ljudi počeli su se razvijati parijetalni i frontalni režnjevi (govorni centri), a analizatori su se počeli poboljšavati.

Važan specifičan čimbenik antropogeneze bio je i mesna hrana. Vjeruje se da su Australopithecusi bili grabežljiva stvorenja. Štoviše, N. habilis sa svojim pištoljima vjerojatno se pokazao opasnijim grabežljivcem za same Australopiteke. Moguće je da se kanibalizam već pojavio u ovoj fazi.

Suvremene ideje o ulozi ovog faktora antropogeneze svedene su na činjenicu da je upotreba mesa omogućila precima suvremenog čovjeka esencijalne aminokiseline.

Mnogi antropolozi obraćaju veliku pozornost na takav mogući čimbenik antropogeneze kao altruizam. Proizvodnja učinkovitih alata od strane drevnih i starih ljudi bila je moguća samo na temelju vještina naslijeđenih iz prethodnih generacija, što je dovelo do povećanja uloge i važnosti primitivnih zajednica starijih ljudi koji svoje iskustvo čuvaju u izradi alata, lova i sl. bilo je više mogućnosti za preživljavanje. Očigledno je da je u tom razdoblju intraspecifična borba za opstanak počela prestajati, vrijednost prirodne selekcije je pala. Naprotiv, društveni obrasci u nastajanju postali su važan čimbenik u antropogenezi.

Tako je, kreirajući društvene odnose u skupinama najstarijih i najstarijih ljudi, prirodna selekcija u tom razdoblju počela ustupati mjesto društvenim čimbenicima. U borbi za opstanak počeli su pobjeđivati ne samo oni koji su bili najjači, nego i oni koji su čuvali slabe (starci, žene i djeca).

Kao rezultat toga, u borbi za postojanje prednosti, grupe ili plemena počela su postizati u kojoj su se više brinuli o održavanju starih, jer su oni zadržali svoje akumulirano iskustvo u izradi alata, potrazi za lovištima i jestivim biljkama, u orijentaciji prema terenu, itd.

Shodno tome, ako je rana australopiteka uglavnom djelovala na prirodnu selekciju pojedinaca s boljim rukama, kao i na izbor za povećanje uloge i djelotvornosti oružja, onda je altruizam, koji je postao čimbenik evolucije i dao mnoge prednosti razvoju, recimo, N. habilis, uvjetima kolektivnog života. Pojava društvenog okruženja postala je nepovratna. Populacije koje su bolje proizvodile i koristile alate premještale su zaostale populacije u područjima koja su manje pogodna za život, što je dovelo do njihovog uništenja.

Konačno, u antropogenezi su djelovali čimbenici povezani s pojavom poljoprivrede. Na primjer, uvođenje mlijeka u prehranu dovelo je do odabira pojedinaca koji imaju sposobnost korištenja (razgradnje) laktoze. Poznato je da u populacijama suvremenih ljudi koji ne koriste mlijeko, koncentracija gena koja kontrolira razgradnju laktoze je zanemariva.

Rase i njihovo podrijetlo. rasizam

Rase su povijesne skupine (skupine populacija) ljudi različitog broja, koje karakterizira sličnost morfoloških i fizioloških svojstava, kao i općenitost teritorija koje zauzimaju. Razvijajući se pod utjecajem povijesnih čimbenika i pripadajući istoj vrsti (N. sapiens), rasa se razlikuje od ljudi ili etničke skupine, koja, imajući određeno područje naselja, može se sastojati od nekoliko rasnih kompleksa i obrnuto, brojni narodi mogu pripadati istoj rasi i nositelji mnogih jezika.

O postojanju rasa, ljudi su znali prije naše ere. Istodobno su napravljeni prvi pokušaji da se objasni njihovo podrijetlo. Na primjer, u mitovima o starim Grcima, podrijetlo ljudi s crnom kožom bilo je objašnjeno nepažnjom Phaetona (sina boga Heliosa), koji je bio toliko blizu Zemlje na solarnoj kočiji da je spalio bijele ljude koji su stajali na njemu. Grčki filozofi, objašnjavajući uzroke rasa, pridaju veliku važnost klimi.

U skladu s biblijskim opisom, preci bijelih, žutih i crnih rasa bili su sinovi Noe - Japete, Shema i Hama.

Želja za znanstvenim sistematiziranjem ideja o fizičkim tipovima naroda koji naseljavaju globus datiraju iz 17. stoljeća, kada se oslanjajući na razlike u strukturi lica, boji kože, kose, očiju, jezika i kulturnih tradicija, francuski liječnik F. Bernier bio je prvi put 1684. Čovječanstvo je svrstao u tri rase - bijelac, negroid i mongoloid. Slična je klasifikacija, kao što je dobro poznato, predložio C. Linnaeus, koji je, prepoznajući čovječanstvo kao jednu vrstu, izdvojio dodatnu (četvrtu) rasu Laponaca (stanovništvo sjevernih regija Švedske i Finske).

Godine 1775. I. F. Blumenbach (1752–1840) podijelio je ljudski rod na temelju boje kože na 5 rasa - bijelac (bijeli), mongolski (žuti), etiopski (crni), američki (crveni) i malajski (smeđi). Gotovo 200 godina kasnije, W. Boyd (1953), na temelju rezultata istraživanja antigena krvi, razvrstao je čovječanstvo na pet rasa, i to:

1. Europska skupina, koja uključuje Laponce, južne Europljane i sjeverne Afrikance.

2. Afrička skupina.

8. Azijska skupina, uključujući stanovnike indijskog potkontinenta.

4. Američka skupina, uključujući sve aboridžine.

5. Pacifička skupina (Melanezijci, Polinezijci, Australci).

Temeljeno na razumijevanju racogeneze kao procesa koji se nastavlja sve do danas, T. Dobzhansky (1962) klasificirao je čovječanstvo u 34 rase (sl. 183), i to:

1. Sjeverozapadne Europe - stanovnici Skandinavije, sjeverne Njemačke, sjeverne Francuske, Velike Britanije i Irske.

2. Sjeveroistočni Europljani - stanovnici Poljske, europskog dijela bivšeg SSSR-a, većina postojećih populacija u Sibiru.

3. Alpine - stanovnici teritorija od središnje Francuske, južne Njemačke, Švicarske, sjeverne Italije do obale Crnog mora.

4. Mediteran - populacije s obje strane Sredozemlja, od Tangera do Dardanela, Arabije, Turske, Iraka.

5. Hindu - stanovnici Indije, Pakistana.

6. Turkici - stanovnici Turkestana, zapadne Kine.

7. Tibetanci - stanovnici Tibeta.

8. Sjeverna Kina - stanovnici Sjeverne i Središnje Kine, Mandžurija.

9. Klasični mongoloidi - stanovnici Sibira, Mongolije, Koreje, Japana.

10. Eskimi - stanovnici Arktičke Azije i Amerike.

11. Jugoistočne Azije - stanovnici južne Kine do Tajlanda, Burme, Malaye i Indonezije.

12. Ainu - Aboridžinsko stanovništvo u Sjevernom Japanu

13. Lopari (Sami) - starosjedioci arktičke Skandinavije i Finske.

14. Sjevernoamerički Indijanac - starosjedilačko stanovništvo Kanade i Sjedinjenih Država.

15. Srednjeamerički Indijanac - stanovništvo koje živi u područjima koja se protežu od jugozapadnih područja Sjeverne Amerike preko Srednje Amerike do Bolivije.

16. Indijanci Južne Amerike - Peru, Bolivija i Čile, uglavnom se bave poljoprivredom.

17. Fusciani - starosjedioci južne Južne Amerike koji se ne bave poljoprivredom.

18. Istočnoafrička populacija Istočne Afrike, Etiopije, dio Sudana.

19. Sudan - stanovništvo većine Sudana.

20. Forest Negroid - populacije koje obitavaju u šumama zapadne Afrike i uz većinu r. Kongo.

21. Bantu - starosjedioci Južne Afrike i dijelovi istočne Afrike.

22. Bušmani i Hotentoti su starosjedilački narodi Južne Afrike.

23. Afrički pigmi - populacija malih ljudi koji žive u šumama Ekvatorske Afrike.

24. Dravidi su starosjedioci Južne Indije i Cejlona.

25. Negrito - populacija malih ljudi s kovrčavom kosom na području od Filipina do Andamana, Maleje i Nove Gvineje.

26. Melanezijski papuan - starosjedioci Nove Gvineje na Fidži.

27. Murajian - Aboridžinska populacija jugoistočne Australije.

28. Karpentarsko - starosjedilačko stanovništvo Sjeverne i Srednje Australije.

29. Mikronezijske populacije otoka zapadnog Pacifika.

30. Polinezijski - populacija otoka središnjeg i istočnog Pacifika.

31. Neo-havajski - populacija koja se nedavno pojavila na Havajskim otocima.

32. Ladino je novija populacija u Srednjoj i Južnoj Americi.

33. Sjevernoamerička boja - crnac u SAD-u.

34. Južnoafrička boja - crnac u Južnoj Africi.

Zajedno s tim rasama, koje se nazivaju lokalnim rasama, ponekad se ističe 9 geografskih rasa, jer su ograničene na određena geografska područja (europska, indijska, azijska, indijska, afrička, australska, melanezijska, mikronezijska i polinezijska). Upotreba klasifikacije rasa po zemljopisu je prikladna, ali ova klasifikacija ne odražava bit rasnih skupina koje su nastale na različitim geografskim područjima.

U praktičnom smislu, klasifikacija ljudske rase na bijele, negroide, mongoloide i austreide je vrlo popularna.

Europoidi su svjetlosmeđe, karakterizirani su ravnom ili valovitom svijetlosmeđom ili tamno smeđom mekom ili srednje tvrdom kosom, sivim, sivo-zelenim i kare-zelenim širom otvorenim očima, umjereno razvijenom bradom, širokom zdjelicom, uskim i snažno izbočenim nosom, tankim usnama, tankim usnama i prilično obilnu kosu tijela i lica. Za žene ove rase karakteristične su hemisferične grudi i ispupčene stražnjice. Ljudi koji pripadaju ovoj rasi zauzimaju veliki dio Europe, kao i susjedna područja.

Negroidi su tamnoputi, karakterizirani su kovrčavom ili vunastom tamnom kosom, debelim usnama, vrlo širokim i ravnim nosom, vrlo velikim zubima, smeđim ili crnim očima, dugom glavom, rijetkom vegetacijom na licu i tijelu, uskoj zdjelici, velikim stopama. Žene su karakterizirane stožastim dojkama i malim, ali konveksnim stražnjicama. Ljudi koji pripadaju ovoj rasi zauzimaju gotovo cijeli ekvatorijalni pojas od Afrike do otoka Tihog oceana. Ova utrka uključuje ljude Afrike, kao i Negritos (pigmeje), oceanske crnike (Melanezijce), južnoafričke Bušmene i Hotentote.

Mongoli su tamnoputi, imaju žutu ili žuto-smeđu kožu. Karakterizira ih ravna, tvrda, plavo-crna kosa, plosnato, veliko, ušno lice, uske i blago nakošene smeđe oči s nabora gornjeg kapka (treći kapak ili epikantus) u unutarnjem kutu oka, ravnog i prilično širokog nosa, oskudne vegetacije na licu i tijelu. , Ljudi koji pripadaju ovoj rasi zauzimaju istočni Sibir i Mongoliju, Daleki istok, Srednju i Jugoistočnu Aziju. Mješovitu mongoloidnu rasu predstavljaju indonezijski i američki Indijanci.

Često, kao posebna rasa, razlikuju Australoide, koji su gotovo jednako tamnoputi (njihova koža ima čokoladnu boju), kao i Negroids, ali ih karakterizira tamna valovita kosa, velika glava i masivno lice s vrlo širokim i ravnim nosom, izbočenom bradom, značajnim rastom. dlake na licu i tijelu. Australci su starosjedioci Australije. Međutim, australoidi se često smatraju negroidima. Ponekad razlikuju amerikanoidove, koje karakterizira tamna koža, koščato lice, izbočeni nos i epikantus, plavo-crnu kosu. Međutim, Amerikanoidi se često nazivaju mongoloidi.

Pravilno razumijevanje procesa rasne geneze ovisi o pristupima definiranju suštine i klasifikacije rasa. Dugo vremena dominirao je tzv. Tipološki pristup, prema kojem se definicija rase provodila na temelju stereotipa koji navodno odražavaju sve karakteristike rase. Stoga se, vodeći se osobinama pojedinaca, smatralo da postoje apsolutne razlike između rasa. U međuvremenu, razvoj populacijske genetike pokazao je da tipološki pristup razumijevanju prirode rasa nema dovoljno argumentacije.

Raspodjela krvnih skupina u različitim populacijama (u%)

Tablica 4

Raspodjela tipova otisaka prstiju u različitim populacijama

Znanstveno utemeljen pristup klasifikaciji rasa je pristup zasnovan na populaciji. Ovisi o učinkovitosti klasifikacija utrka

U skladu s novim podacima, predstavnici N. sapiensa modernog fizičkog tipa pojavili su se prije 100-200 tisuća godina.

U neoantropskom stadiju, kultura i društveni obrasci počeli su sve više utjecati na ljudski razvoj.

§ 80. LJUDSKA ULOGA

Mnogi antropolozi vjeruju da je sudbina procesa hominidizacije bila drugačija na afričkim i azijskim kontinentima zbog uglavnom klimatskih uvjeta. U pliocenu (prije 13 milijuna godina), klimatski uvjeti u nepovoljnom smjeru dramatično su se promijenili u južnoj Aziji, suše su se počele često pojavljivati, a Himalaje su počele rasti, što je bilo popraćeno formiranjem pustinjskih prostora. Iznimno nepovoljni uvjeti života koji su se tamo razvili doveli su do izumiranja ili preseljenja hominida u druge krajeve svijeta, što je zaustavilo proces njihove evolucije na azijskom kontinentu. Naprotiv, u Africi postoje potpuno različite klimatske prilike. Naročito, u istočnoj Africi, a posebno u njezinom gotovo ekvatorijalnom dijelu, nastala je vrlo povoljna klima za život i pojavio se iznimno bogat krajolik koji osigurava postojanje hominida. Stoga je u Istočnoj Africi nastavljen proces hominidizacije, zbog čega se ispostavilo da je to dom ljudskog predaka.

Može se reći da je ovdje razvoj hominida dostigao takvu razinu, kada su se potpuno odvojili od životinja, počeli stjecati specifične ljudske osobine. Tako se ispostavilo da je istočna Afrika predak doma čovjeka.

Ako među antropolozima nema gotovo nikakvog neslaganja o ljudskoj domovini, ne postoji apsolutno nikakav dogovor o vremenu kretanja prvih hominida iz Afrike na druge kontinente, osobito u Aziju. Ipak, noviji podaci pokazuju da su prvi hominidi došli iz Afrike u Aziju prije otprilike 2 milijuna godina, ali bili su primitivniji od N. erectusa. U Aziji su se prvi hominidi razvili u N. erectus, koji su se potom vratili u Afriku i Europu.

Dalje se vjeruje da su prvi ljudi modernog fizičkog tipa migrirali iz Afrike u druga područja, zamjenjujući tamo arhaične ljudske skupine. Čovjek modernog fizičkog tipa došao je iz Afrike u. U-V. Europa 37-44 tisuća godina, odakle je preselio u 3. Europa oko 34 tisuća godina. Takav kronološki slijed u migraciji čovjeka u zoru njegove povijesti drže mnogi antropolozi. Međutim, na britanskim otocima pronađena je nedavno pronađena ljudska femura stara oko 500 tisuća godina, koja zaslužuje posebnu pažnju i još nije uvjerljivo objašnjena.

u posljednjih nekoliko godina, kako bi se odredilo vrijeme pojavljivanja osobe modernog fizičkog tipa, počeli su molekularno genetske metode.

u razdoblju između 100-150 tisuća godina. Na temelju tih podataka, sada se vjeruje da su moderni ljudi potomci "mitohondrijske Eve", koja je živjela

u Africi prije 140-280 tisuća godina.

dobrobiti suvremenog fizikalnog tipa ljudskog roda afričkog podrijetla također pokazuju rezultati Molekularno-genetička studija ponavljanja DNA duljine od 2,000-6,000 dušičnih baza, koje se nalaze u genetičkom području kromosoma Y koje kontrolira muški spol. Ovi rezultati su pokazali da je divergencija ljudskog kromosoma Y od Y kromosoma njegovog pretka nastala u rasponu od 500-400 tisuća godina.

Pretpostavlja se da je "molekularni" Adam, koji je prvi postao vlasnik ljudskog Y-kromosoma, hodao po Zemlji istovremeno s "mitohondrijskom" Evom. Podaci o pojedinačnim DNA sekvencama potvrđuju ideju da se moderni Y kromosom počeo širiti u različite dijelove svijeta nakon što su njegovi nositelji migrirali iz Afrike.

riječ je o Južnoj Americi, odnosno o podacima koje su ljudi modernog fizičkog tipa već živjeli prije 32 tisuća godina na području koje se danas zove Brazil.

Međutim, postoji alternativni pogled da su predstavnici N. sapiensa živjeli u isto vrijeme prije otprilike milijun godina iu Africi iu Aziji, te da se transformacija arhantropista u moderne ljude odvijala na mnogim mjestima u Starom svijetu. U međuvremenu, paleontološki podaci ne potvrđuju ideju da su azijski oblici N. erectusa preci N. sapiensa. Umjesto toga, može se pretpostaviti da su populacije ne-afričkih oblika N. erectusa zamijenjene sappientesima koji su migrirali iz Afrike. Ljudi modernog fizičkog tipa pojavili su se u istočnoj Aziji prije 75 do 150 tisuća godina. Molekularni genetski podaci također ne podupiru ovu hipotezu.

§ 81 Faktori antropogeneze

U središnjoj Aziji, incidencija krvnih skupina I (0) je vrlo niska, ali je učestalost skupine III (B) vrlo visoka. Ova "krivnja" prošlosti epidemije kuge, na koju vlasnici krvne grupe I obično karakterizira smanjeni otpor. Osobe s krvnom grupom II (A) vrlo su rijetke u endemskim područjima velikih boginja, u Indiji, Kini i Africi, jer su osjetljivije na velike boginje.

Postavljene su osnove teorije o specifičnim čimbenicima antropogeneze

F. Engels u posljednjoj trećini XIX stoljeća. S obzirom da pojava čovjeka nije samo korak u evoluciji prirode, jer se s čovjekom pojavljuje nova sila u obliku rada, koji, djelujući na prirodu, ne samo da je mijenja, nego mijenja i čovjeka. F. Engels nazvao je rad najznačajnijim specifičnim čimbenikom u antropogenezi.

Suvremene ideje o ulozi ovog faktora antropogeneze svedene su na činjenicu da je upotreba mesa omogućila precima suvremenog čovjeka esencijalne aminokiseline.

Mnogi antropolozi obraćaju veliku pozornost na takav mogući čimbenik antropogeneze kao altruizam. Proizvodnja učinkovitih alata od strane drevnih i starih ljudi bila je moguća samo na temelju vještina naslijeđenih iz prethodnih generacija, što je dovelo do povećanja uloge i važnosti primitivnih zajednica starijih ljudi koji svoje iskustvo čuvaju u izradi alata, lova i sl. bilo je više šansi za preživljavanje. Očigledno je da je u tom razdoblju intraspecifična borba za opstanak počela prestajati, vrijednost prirodne selekcije je pala. Naprotiv, društveni obrasci u nastajanju postali su važan čimbenik u antropogenezi.

Dakle, stvaranje društvenih odnosa u skupinama najstarijih i

Prvi predstavnici roda pojavili su se u Africi homićkoji su se potom naselili širom svijeta. Jedina preživjela vrsta ljudi? ovo je Homo sapiens, Mnogi znanstvenici vjeruju da se on, pojavivši se u Africi, proširio širom svijeta i uklonio sve druge vrste, kao što su neandertalci. Međutim, istraživanja posljednjih godina pokazuju da je situacija bila složenija. Njegovo stajalište o podrijetlu suvremenog čovjeka, na temelju rezultata arheoloških istraživanja u Gornjem Altaju, predstavio je ravnatelj Akademika SB RAS. Anatoly Derevyanko.

Anatolij Derevyanko: "Neandertalce moramo vratiti kao sudionike u formiranju modernog čovjeka"

Dakle, prije 6 milijuna godina u Africi od zajedničkog pretka čovjeka i majmuna otišle su dvije grane razvoja: majmuni i grana, koja će na kraju okruniti razuman čovjek, ?? Australopithecusa. Smatra se neposredni prethodnik modernog čovjeka Homo erectus ?? ravno uspravno Prije otprilike 1,8 milijuna godina, izašao je iz Afrike i naselio se u većem dijelu svijeta prije milijun godina, dosegnuvši gotovo 52 stupnja geografske širine na sjeveru. O tome svjedoči mjesto Karama u Altaju, koje se nalazi u dolini rijeke Anuy. Institut za arheologiju i etnografiju SB RAS radi već 30 godina. Antika ove stranice? od 800 tisuća do milijun godina. Kameni alati tipični za Homo erectus.

Više kontroverzno pitanje? gdje i kako se pojavio Homo sapiens, Do 70-ih godina prošlog stoljeća najčešća je bila ideja o linearnoj ljudskoj evoluciji: australopiteku ?? Homo erectus ?? neandertalac? Homo sapiens, Do početka XXI. Stoljeća, zahvaljujući podacima dobivenim sekvencioniranjem DNK ljudskih predaka, Homo erectus i Neandertalci su bili pogođeni ljudskim porijeklom i problemom porijekla Homo sapiens ponovno pogoršana.

Prema monocentričnom gledištu na problem porijekla osobe, Homo sapiens potječe iz Homo erectus u Africi, a zatim napustio regiju, šireći se širom svijeta. To gledište, prema Anatolij Derevyanko, ne drži vodu.

Jedan od pogleda na planine Altai u blizini sela Aktash. Kolovoz 2008. Fotografije iz osobne arhive Ignata Nightingalea

Pronašli smo mjesto osobe modernog tipa, od kojih je antička 60 - 50 tisuća godina. U isto vrijeme, u srednjoj i zapadnoj Africi, ljudi modernog tipa pojavljuje prije oko 30 tisuća godina u južnoj Africi ?? oko 40 tisuća godina, i samo na sjeveru Afrike? prije 50 tisuća godina. U Europi se moderni tip čovjeka pojavio prije 40-35 tisuća godina. Istodobno, kameni alati, koji su se distribuirali na području istočne i južne Afrike, značajno se razlikuju od onih u drugim regijama.

Prema Anatoliju Derevyanku, multiregionalna teorija točnije opisuje stvarnost prema kojoj bi moderna anatomska osoba mogla samostalno evoluirati iz Homo erectus u nekoliko regija. Akademik vjeruje da ih je bilo četiri. To su Afrika, istočna i jugoistočna Azija, Europa i dio središnje Azije, gdje su živjeli neandertalci.

Pitanje odnosa modernog čovjeka s neandertalcima dugo je ostalo kontroverzno. Na temelju podataka dobivenih tijekom sekvenciranja, najprije mitohondrijskog, a sada i nuklearnog DNK neandertalaca, ispostavilo se da u suvremenim ljudima ?? nije afrički? do 4% genoma je naslijeđeno od neandertalaca. To pokazuje da se u Europi, gdje su se neandertalci nastanili, odvijao proces postajanja ljudskim bićem modernog tipa. "Neandertalce moramo vratiti kao sudionike u oblikovanju modernog čovjeka", ?? smatra akademski Derevianko.

Denisova pećina u kolovozu 2008. Fotografije iz osobne arhive Ignata Nightingalea

Četvrta zona je identificiran kroz istraživanja u Altai Instituta za arheologiju i etnografiju u SB RAS. Stručnjaci Instituta proučavaju 9 špilja i 11 otvorenih područja. Svaka od tih lokaliteta ima do 20 - 25 arheoloških horizonta. Znanstvenici su proučavali 60 kulturosoderzhaschih horizonte antike od 100 do 30 000 godina. U istraživanju sudjeluju geolozi, geomorfolozi, paleobotanici, geohronolozi, antropolozi, odnosno svi stručnjaci čija je tema u određenoj mjeri vezana uz čovjeka.

Jedan od središnjih predmeta istraživanja? Denisov špilja, otkrila je 14 slojeva koji sadrže kulturu, od kojih svaki ima nekoliko horizonta antike od 300 do 29-30 tisuća godina. Trenutno su istraživači posebno zainteresirani za 11. horizont, stari 50–40 tisuća godina, u kojem se srednja paleolitska industrija pretvara u gornji paleolit, tj. Pojavljuje se moderna ljudska kultura. U otkrića u spilji nalazima Denisov su potvrdili na susjednim štandovima. “Dakle, sada možemo s pravom ustvrditi da je moderna ljudska kultura nastala na području Altaja najkasnije prije 50 tisuća godina. To je najstarija ljudska kultura gornjeg paleolitika u svijetu i najsvjetlija “, ističe Anatolij Derevyanko.

U isto vrijeme, međutim, u antropološkim nalazima pokazalo se da su Altajevi lokaliteti loši. Godine 2008., u Denisovoj špilji, pronađena je falanga djevojčice od 12 godina, stara 50 tisuća godina. Rezultati sekvenciranja DNA ove falange, koju je provela skupina znanstvenika Svante Paabo (Svante Pääbo) na Institutu za evolucijsku antropologiju Max Planck je postala senzacija. Pokazali su da stanovnici Denisove pećine? ovo je nova podvrsta čovjeka. Njegov genom se 11,7% razlikuje od referentnog genoma modernih ljudi. U tom slučaju, do 6% u genom suvremenih Malezijanci, neki narodi Polinezije i Australije, ?? od Denisovtseva. Dakle,

denisovovi su također sudjelovali u formiranju modernog čovjeka, a znanstvenici su ovu vrstu označili kao Homo sapiens altaensis.

Jedno od iskopavanja Denisove pećine u kolovozu 2008. Fotografije iz osobne arhive Ignata Nightingalea

Na temelju tih nalaza, Anatolij Derevyanko nudi novi model za podrijetlo modernog tipa anatomije ljudskog. Prema njoj, četiri su podvrste temelj modernog čovječanstva, potječu od čovjeka ispravnog erektusa. Homo sapiens, koji su nastali na području Euroazije i Afrike. U terminologiji Akademik Derevianko ovo Homo sapiens afrikanensis u Africi, koja je, očigledno, danas bila ključni pravac ljudskog razvoja, budući da se najveća genetička raznolikost promatra upravo u afričkim populacijama. Tako je Homo sapiens neanderthalensiskoji su se uglavnom naselili u Europi Homo sapiens orientalensiskoji su se nastanili u istočnoj i jugoistočnoj Aziji i Homo sapiens altaiensiskoji su se naselili u Sjevernoj i Srednjoj Aziji. “Ovaj novi model, koji trenutno nudimo znanstvenoj zajednici, naširoko se raspravlja tijekom posljednjih 2 - 3 godine. Važno je da ne postoji samo rasprava o problemu porijekla osobe modernog tipa. Taj genetski lanac, koji je dobiven kao rezultat sekvenciranja nalaza iz Denisove pećine i drugih altajevih mjesta, pruža materijal za donošenje zaključaka o kognitivnim sposobnostima, razvoju pamćenja i mnogim drugim aspektima razvoja suvremenog čovjeka. zaključio je akademik.

1. Za osobu koju karakteriziraju znakovi vrste akorda:

topla krv
prisutnost kralježnice i dva para udova
razvoj fetusa u tijelu majke

Za osobu su karakteristični tipovi akorda: prisutnost kralježnice i dva para udova. Kako se embrij razvija, notochord se zamjenjuje kralježnicom, lubanja, formira se pet dijelova mozga. Srce se nalazi na ventralnoj strani, pojavljuje se kostur slobodnih udova.

2. O pripadanju čovjeka klasi sisavaca svjedoče ...

četverokomorno srce; mliječne žlijezde i razvijena moždana kora
hvatanje udova
treći kapak

Za ljude, glavna obilježja klase su sisavci: razvijena moždana kora, kralježnica je podijeljena u pet dijelova, koža je pokrivena dlakama i sadrži znoj i lojne žlijezde, živost, prisutnost dijafragme, mliječne žlijezde i hranjenje s mlijekom za bebe, srce s četiri komore, topla krv.

3. Sljedeće činjenice služe kao dokaz o odnosu osobe s majmunima:

njihovi su kosturi isti
krvne grupe
nema točnog odgovora

Osim morfoloških znakova, sličnost između ljudi i majmuna pokazuje i niz drugih podataka: slični Rh faktori, antigeni krvnih skupina (AB0); prisutnost menstruacije i trudnoće; sličnu osjetljivost na patogene istih bolesti, itd.

4. Antropogeneza - proces ...

povijesni razvoj divljači
individualni ljudski razvoj
evolucijska povijesna formacija čovjeka

Antropogeneza - podrijetlo čovjeka, njegova formacija kao vrsta u procesu formiranja društva. Evolucijska povijesna formacija čovjeka.

5. Biološke pokretačke sile antropogeneze uključuju ...

nasljednost i varijabilnost
trening

Glavni čimbenici u evoluciji organskog svijeta, tj. nasljedna varijabilnost, borba za postojanje i prirodna selekcija, također se primjenjuju na ljudsku evoluciju. Zahvaljujući njima, organizam drevnih velikih majmuna doživio je niz morfoloških promjena. Zbog toga je razvijen vertikalni hod, podijeljene su funkcije ruku i nogu.

6. Predstavnici svih rasa imaju zajedničke karakteristike koje dokazuju svoju pripadnost istoj vrsti:

visoko razvijeni mozak i kreativnost
napredni govor i sposobnost za rad
oba su odgovora točna

Sve ljudske rase karakteriziraju sve-vrste osobitosti racionalnog čovjeka, a sve rase su apsolutno ekvivalentne u biološkim i mentalnim odnosima i na istoj su razini evolucijskog razvoja. Najčešći znakovi dokazati da pripadaju istoj vrsti: visoko razvijene mozak i sposobnost za kreativnu djelatnost; razvijeni govor i sposobnost za rad.

7. Društvene pokretačke sile antropogeneze bile su ...

rad i obrazovanje
borba za postojanje
prirodna selekcija

S dolaskom čovjeka, novi, viši oblik postojanja materije - društvenog - počeo je na Zemlji. Organi ljudskog rada su ruke, njegov mozak je proizvod ne samo biološkog razvoja, nego i društvenog oblika postojanja žive materije. Za ljude je takav jedinstveni fenomen za divlje životinje okarakteriziran kao sve veći utjecaj na antropogenezu društvenih čimbenika (radna aktivnost, društveni stil života, govor i razmišljanje).

8. Suvremeni tip čovjeka smatra se ...

neandertalski
kromanjonaca
sinanthropus

Moderan tip čovjeka smatra se kromanjonom. Odlikuju ga visoki rast (do 190 cm), veliki volumen kutije za mozak, široko i kratko lice, te pravokutne utičnice. Društvena organizacija - generičko društvo.

Vodeća uloga u ljudskoj evoluciji igra se ...

samo društveni čimbenici
samo biološki zakoni
društveni čimbenici i biološki zakoni

Povijesni razvoj čovjeka proveden je pod utjecajem istih čimbenika biološke evolucije kao i za druge vrste živih organizama: mutacije, zanošenje gena, izolacija i prirodna selekcija. Međutim, antropogenezu karakterizira i takva jedinstvena pojava za živu prirodu, kao sve veći utjecaj na evoluciju društvenih čimbenika - rad, javni način života, govor i razmišljanje.

10. Glavna značajka koja odvaja osobu od primata ...

uspravno hodanje
korištenje vatre

Glavno obilježje koje razdvaja čovjeka od primata je rad.

11. Zajednički preci čovjeka i majmuna ...

driopithecus
pithecanthropus
australopithecus

Najstariji zajednički preci čovjeka i majmuna (antropoidi) smatraju se parapitekama - niskospecijaliziranim višim majmunima, koji su vodili i drveni i zemaljski način života. Od njih je došao izumrli tim majmuna - driopiteka. Znanstvenici vjeruju da evolucijska linija hominida počinje upravo iz neke skupine driopita, na primjer, ramapiteka.

12. Gdje su pronađeni ostaci australopiteka?

u srednjoj Europi
u Kini
u Južnoj Africi

30-ih godina prošlog stoljeća i kasnije u Južnoj Africi pronađeni su ostaci stvorenja zvane Australopithecus (južni majmun). Živjeli su prije više od 5 milijuna godina. Kasnije su oni izravni ljudski preci i dobili su ime vještog čovjeka.

13. Navedite homolog ljudske ruke:

plutača kitova
krilo leptira
kandža raka

Homologija je sličnost koja se temelji na podrijetlu različitih skupina od zajedničkog pretka kroz divergenciju. Takvi organi različitih životinja koji imaju sličnu strukturu, isti položaj u tijelu i zajedničko podrijetlo nazivaju se homologni. Homolog ljudske ruke - kitafina (konačni tip s pet prstiju).

14. Ljudske utrke su ...

nacija
jezičnu skupinu
skupine stanovništva

Povijesno formirane skupine ljudi unutar vrste razumne osobe. ljudska rasa ne treba miješati s pojmovima „nacije”, „ljudi”, „jezik skupina”. Različite rase mogu pripadati istoj naciji, a iste rase mogu pripadati različitim narodima.

15. Cro-Magnon - je ...

prvi ljudi moderne vrste
viši fosilni primati
izumrli majmuni

Cro-Magnon je jedna od fosilnih skupina prvih ljudi moderne vrste koji su živjeli na kraju kamenog doba širom Zemlje. Ime mu dolazi od Cro-Magnona (Francuska), gdje je 1868. pronađeno nekoliko kostura ljudi ove vrste. Apsolutna dob je 30-35 tisuća godina.

5. Cro-Magnon čovjek. Suvremeni čovjek

Kromanjonski čovjek i čovjek modernog fizičkog tipa (neoantropi)

Ovim imenom razumiju se i fosilni oblici čovjeka modernog fizičkog tipa i oni koji danas žive. Godine 1868. pronađen je ljudski kostur u špilji Cro-Magnon (Francuska), čiji je volumen iznosio 1800 ml. Karakterizirala ga je odsutnost valjaka obrva (podijeljene su u dvije obrve), prisutnost brade, ravnog čela. Njegova visina bila je oko 180 cm, a ovaj se čovjek zvao Cro-Magnon. Kasnije su slični fosilni oblici pronađeni i na području Kine, Palestine, Češke, Rusije i drugih zemalja Europe, Afrike i Azije. Prosječna starost kromanjonaca bila je oko 30 godina.

Smatralo se da se čovjek modernog fizičkog tipa pojavio prije 40-50 tisuća godina. U skladu s novim podacima, ovo je razdoblje definirano prije 100-200 tisuća godina. Kromagoni se ne razlikuju od ljudi modernog fizičkog tipa. Ako bi kromanjonac, obučen u modernu odjeću, hodao ulicom ili bio u učionici, bilo bi ga teško razlikovati među ljudima oko sebe. U njihovim špiljama pronađene su strijele, harpune, iglice, što ukazuje na poboljšane metode izrade alata. Bili su vješti lovci i odgovorni su za istrebljenje mamuta, sabljastih tigrova, bizona itd. Otprilike trećina rodova sisavaca uništena je prije 50 tisuća godina. Smatra se da je nagli pad divljih životinja pridonio prijelazu ljudi iz lovačke zajednice u poljoprivrednu. U fazi postojanja neoantropa, kultura i društvene zakonitosti počele su sve više utjecati na ljudski razvoj.

6. Vrijeme i mjesto formiranja racionalne osobe

Ljudska domovina

Široka raspodjela visoko razvijenih hominoida u afro-euroaziji na prijelazu miocena i pliocena u načelu omogućuje da se svaki od ovih kontinenata smatra mogućom zonom humanizacije, najstarijim predačkim domom čovječanstva. Međutim, akumulirane paleontološke, arheološke i biomolekularne činjenice omogućuju nam da zaključimo da je sada, kao iu vrijeme Charlesa Darwina, Afrika najvjerojatnije izvorni predak čovječanstva, i prije svega područje istočne Afrike, rascjep giganta koji se proteže od sjevera do juga , od Bliskog istoka do Južne Afrike, preko 8000 km. U prilog takvom mišljenju mogu se navesti sljedeći argumenti: Istočna (poput južne) Afrika bila je regija naseljena i široko naseljena najstarijim hominidima - australopitekom i najranijim predstavnicima klana Noto, a ovdje su pronađeni i najraniji kameni alati. Najstarija datacija dosad je dobivena za artefakte s lokaliteta Gona u Afaru (Etiopija): 2.70-2.89 Ma (J. Harris, D. Johanson, 1982).

Ta područja imala su kompleks prirodnih i okolišnih čimbenika, koji su u potpunosti odgovarali teorijskim idejama o ekološkoj niši prvih hominida. To uključuje: a) povećanu geološku aktivnost s povremenim pomacima kore, područje istočne Afrike prepun vulkana i tragova prošle vulkanske aktivnosti u obliku debelih slojeva pepela; vulkanizam je bio popraćen promjenama u krajoliku, mijenjanjem faune, periodičnim uništavanjem vegetacije, što bi moglo potaknuti prijelaz na svejed; b) povećana razina ionizirajućeg zračenja, inverzija geomagnetskog polja Zemlje, što bi moglo pridonijeti nastanku i konsolidaciji genotipova mutatora; c) prevladavanje obilnih izvora opskrbe vodom, relativno otvorena područja kao što su savane ili šumske savane (Omo, Olduvai, jezero Turkana, Hadar i ostala istočnoafrička mjesta bila su smještena na obalama vodnih tijela), što nije imalo malu važnost u mijenjanju reakcija u ponašanju. Obilje faune moglo bi, zajedno s drugim razlozima, dovesti do šire upotrebe mesne hrane, što je važan uvjet za razvoj mozga; Kameni teren tipičan za mnoga istočnoafrička područja hominida pogodovao je nastanku ranih oblika alata.

Konačno, najranije faze evolucije hominoida (Egipat, Proconsul, itd.) Zastupljene su u Africi; ovdje i danas najbliži ljudima i blisko povezanim s njima zajedničko podrijetlo pongida (čimpanza, gorila) živi. U korist afričkih predaka i dokaz biomolekularnih podataka.

Početkom XX. Stoljeća. U znanosti se raspravljalo o hipotezi o srednjoazijskom podrijetlu čovječanstva. Prijelaz pongidnih predaka na uspravno hodanje bio je povezan s klimatskim promjenama, krčenjem šuma, kao rezultat rudarskih procesa na prijelazu tercijarnog i kvartarnog razdoblja. Podaci iz paleogeografije, paleontologije i arheologije nisu potvrdili taj koncept. Naravno, Azija se ne može u potpunosti isključiti iz broja mogućih područja humanizacije, s obzirom na vjerojatnu blisku vezu između Afrike i Azije prije 18 do 5-6 milijuna godina, kao i neke nalaze Olduvajevih kamenih artefakata u Aziji, međutim, s nedovoljnom jasnoćom. by dating Također se sugeriralo da bi južne regije Europe, uključujući i područje Zakavkazja, mogle ući u zonu humanizacije. No, bez sumnje, koncept afričkog predačkog doma sada se mnogo bolje raspravlja, i zapravo, samo u Africi prikazane su sve faze evolucije ljudske linije. Nalazi najranije hominida u južnom Euroazije do rijetke ili čak upitno.

Pojava čovjeka bila je najveći događaj kvartarnog razdoblja, za koji je predloženo da se naziva "antropogen" (A. P. Pavlov). Pri određivanju granica tercijarnog i kvartarnog razdoblja također se uzimaju u obzir primitivni arheološki i paleoantropološki podaci, iako je jasno da bi ta prekretnica trebala biti univerzalno mjerilo za datiranje događaja širom svijeta, uzimajući u obzir cijeli kompleks bioloških, geoloških i kronostratigrafskih činjenica. Što se tiče paleoantropoloških i arheoloških materijala, oni su, kao što smo vidjeli, konzistentniji s onima iz sada korištenih podataka donje granice antropogena, koji odražavaju tendenciju njegovog starenja.

1. Vrijeme nastanka

Ako odbacimo biblijsku legendu o stvaranju čovjeka, onda je pitanje vremena pojavljivanja modernog čovjeka na našoj planeti počelo zauzimati umove znanstvenika relativno nedavno - nekih 40-50 godina posljednjih godina, jer se prije toga uglavnom raspravljalo o antici ljudske rase. Čak iu ozbiljnoj znanstvenoj literaturi prevladava tendencija povećanja geološke dobi Homo sapiensa dugo vremena iu skladu s tim korišteni su antropološki nalazi s nejasnim ili nedovoljno jasnim geološkim datiranjem. Popis takvih nalaza je prilično dugačak, postupno se mijenjao - novi su se pretvorili u mjesto diskreditiranih nalaza, ali sva naknadna istraživanja nisu potvrdila duboku starost onih koštanih ostataka koji se mogu pripisati suvremenom čovjeku. Presupienseova hipoteza odražava stroži trend, ali ne dobiva morfološku potporu; nalazi na kojima počiva, iako datirani besprijekorno i doista drevno, ali ih upućuje na moderne ljude, a ne na paleoantropu, postavljaju najozbiljnije sumnje.

Svi najstariji nalazi u gornjim paleolitskim slojevima datirani su u apsolutnim brojevima od 25.000 do 28.000, a ponekad i do 40.000 godina, tj. praktički sinkroni, ili gotovo sinkroni, s nalazima najnovijih paleoantropa. Jedini uvjerljivi izuzetak je otkriće A.A. Formozova u Staroselyeu kod Bakhchisaraija 1953. godine. Suvremeni izgled 1,5-godišnjeg djeteta pronađenog u musterijenskom sloju ne izaziva ni najmanju sumnju, iako je Ya.Y. Roginsky, koji ga je istraživao, primijetio nekoliko primitivnih znakova na lubanji: umjeren razvoj mentalne izbočine, razvijene prednje buve, veliki zubi. Datum ovog nalaza u apsolutnim brojevima nije jasan, ali inventar koji je pronađen s njim pokazuje da je on mnogo stariji od položaja Gornje Paliole s kostima suvremenih ljudi. Ta činjenica čvrsto uspostavlja sinkronicitet najstarijih oblika modernog čovjeka i kasnijih skupina paleoantropa, njihovo postojanje u prilično značajnom vremenskom razdoblju. Na prvi pogled, ova okolnost izgleda pomalo neočekivana, ali vrijedi razmišljati o tome kako ona gubi svoj prividni paradoks: morfološko restrukturiranje je dug proces, budući da prihvaćamo prisutnost neandertalske faze u ljudskoj evoluciji, moramo zaključiti o formiranju karakterističnih morfoloških obilježja razumnog čovjeka u dubinama skupina. paleoanthropes, i ako je tako, onda je postojanje paleoantropa i modernog čovjeka u nekom trenutku u vremenu također teoretski neizbježno. U okviru takvog gledišta, sličnost lubanje od Staroselie do lubanje djeteta iz Skhulove pećine u Palestini, gdje su pronađeni morfološki progresivni kosturi neandertalaca, lako pronalazi Y. Roginsky. Usput, suživot drevnih primitivnih i kasnije morfoloških progresivnih oblika bio je obilježje evolucije hominida u gotovo svim fazama njihove povijesti.

Dakle, formiranje racionalnog čovjeka na temelju paleoantropa dovelo je do suživota kasnih progresivnih oblika neandertalaca i malih skupina suvremenih ljudi koji su se pojavljivali tijekom nekoliko tisuća godina. Proces pomicanja starog tipa novog bio je prilično dug i posljedično težak.

Lokalne varijacije unutar neandertalskog tipa

Rješenje problema središta porijekla suvremenog čovjeka nerazmrsivo je povezano sa sistematizmom neandertalskog tipa, s brojem lokalnih varijanti unutar njega, i što je najvažnije, sa njihovim sustavnim položajem i stavom prema ravnoj liniji ljudske evolucije. Sva ova pitanja dobila su široku pokrivenost u antropološkoj literaturi.

Unutar neandertalskih vrsta, u našem razumijevanju, postoji nekoliko skupina koje imaju morfološku, geografsku i kronološku specifičnost. Europski neandertalci koji tvore kompaktnu zemljopisnu skupinu, prema popularnom mišljenju, podijeljeni su u dva tipa, morfološki osobiti i postoje u različita vremena. Književna tradicija povezuje razdvajanje tih tipova s imenom F. Vandenreicha, koji je 1940. godine napisao članak na tu temu, ali je MA Gremyatsky to iznio ranije u izvješću koje je 1937. godine izradio Institut za antropologiju Moskovskog državnog sveučilišta. Nažalost, tekst ovog izvješća objavljen je tek 10 godina kasnije i ostao je nejasan zapadnoeuropskoj i američkoj znanosti. Identificirane vrste nazivaju različiti istraživači "klasičnim" ili "tipičnim" i "atipičnim" neandertalcima, "skupinom Chappel i Ferassi" i "Guppa Ehringsdorf" imenima mjesta najvažnijih nalaza itd. Druga skupina, prema ustaljenoj tradiciji, navodno je bila ranije, a datira još iz vremena Ris Glaciationa (prije 110-250 tisuća godina) i Riss-Würma interglacijala. Prva skupina odnosi se na kasnije razdoblje i datira s početka i sredine würmskog ledenjaka (prije 70 do 110 tisuća godina). Kronološke razlike popraćene su morfološkim, ali potonje paradoksalno ne odgovaraju očekivanim, te obje skupine karakteriziraju obrnutim redoslijedom u odnosu na geološku dob: kasnije se neandertalci više primitivni, ranije - progresivni. Mozak potonjeg je, međutim, nešto manji po volumenu od kasnih neandertalaca, ali je u strukturi progresivniji, lubanja je veća, reljef lubanje je manji (osim mastoidnih procesa koji su razvijeniji - tipična ljudska osobina), submentalni trokut je označen u donjoj čeljusti, skelet lica je manji.

O podrijetlu i genealoškom odnosu ovih dviju skupina europskih neandertalaca raspravljalo se više puta. Pretpostavljalo se da su kasni neandertalci stekli vlastite osobine pod utjecajem vrlo hladne, oštre ledene klime u srednjoj Europi. Njihova uloga u oblikovanju modernog čovjeka bila je manja od ranijih, progresivnijih oblika, koji su bili izravni i osnovni preci modernih ljudi. Međutim, protiv takvog tumačenja morfologije i genealoških odnosa kronoloških skupina unutar europskih neandertalaca, sugerirano je da su geografski rasprostranjeni na istom području, a rani oblici također mogu biti izloženi hladnoj klimi u ledenim područjima, poput kasnih. Opći teoretski prigovori također su se odnosili na pokušaj tretiranja kasnih paleoantropa kao bočne grane koja uopće nije uzimala ili je malo sudjelovala u dodavanju fizičkog tipa razumnog čovjeka. Tako ostaje otvoreno pitanje stupnja sudjelovanja obiju skupina europskih paleoantropa u procesu formiranja Homo sapiensa; umjesto toga, treba očekivati da bi kasni neandertalci također mogli biti izravna osnova za dodavanje fizičkog tipa modernog čovjeka u Europi.

Zanimljivo je napomenuti da su gore navedene razlike utvrdili različiti autori uglavnom pri usporedbi pojedinih lubanja "po oku", ignorirajući očitu činjenicu da su klasični neandertalci pretežno muški, a atipične - ženske lubanje. Ako ovu okolnost uzmemo u obzir i izračunamo prosjeke po skupinama, tada s beznačajnim brojem zapažanja u svakoj grupi nije moguće potvrditi gornji popis razlika uspoređujući prosjeke: razlike su slučajne i višesmjerne. Njihova procjena pomoću jednostavne statističke analize

tehnike su pokazale da su ukupne razlike približno jednake onima koje dijele suvremene rasne grane, te stoga nema osnova govoriti o dvije skupine različitih razina evolucijskog razvoja u sastavu neandertalskih vrsta s morfološkog stajališta. Ništa više od tih temelja geografije nalaza (areoli obiju skupina grubo podudaraju) i njihove kronologije (vrijeme njihovog postojanja također se manje ili više podudara u širokim granicama). Naravno, u sastavu europskih neandertalaca mogu postojati lokalne varijante ograničene na pojedine populacije i njihove skupine, ali općenito je neandertalska populacija Europe formirala prilično homogenu skupinu. Geografija ove skupine ne odgovara u potpunosti zemljopisnom okviru Europe, pa je možemo samo uvjetno nazvati europskim. Izračuni i usporedne usporedbe pokazali su sličnosti s ovom skupinom sjevernoafričkih nalaza iz Jebela Irhuda i jedne od lubanja pronađenih tijekom iskopavanja špilje Skhul u Palestini, lubanje koja je u znanstvenoj literaturi označena kao Šul IX. Tako je europska skupina zemljopisno obuhvatila sjevernu Afriku i neki obalni dio teritorija istočnog Mediterana već unutar azijskog kontinenta.

Međutim, u Europi, u njezinim najjužnijim krajevima, živjeli su oblici koji se ne mogu uključiti u europsku skupinu po morfološkim obilježjima. Ovo je lubanja iz Petralone u Grčkoj. Lubanju je 1959. godine pronašao jedan od radnika koji su sudjelovali u iskopavanju Petralonske pećine, pa stoga nije sasvim jasan njegov stratigrafski položaj, a time i kronološko datiranje. Osobitost njezine morfologije odražavala se u procjenama njezina položaja unutar neandertalskih vrsta. Autori prvih opisa i mjerenja P.Kokkoros, A.Kanellis i A.Savvas, kao i uvijek se događaju u takvim slučajevima, ograničili su se na preliminarnu dijagnozu i pripisali lubanju grupi klasičnih neandertalaca u Europi. Očito je da je hipnoza nesumnjivo primitivnih obilježja strukture lubanje u usporedbi sa suvremenim, njenim nesumnjivo neandertalskim znakovima, utjecala na to. Međutim, M. Uryson, koji je pregledao djela grčkih znanstvenika, nije se složio s njihovom dijagnozom i prvi put je uočio prisutnost znakova koji donose lubanju Petralone zajedno s afričkim oblicima. Konačni zaključak M. Urysona: Petralonska lubanja je posredni oblik između afričkih i klasičnih europskih neandertalaca. E. Braitinger je u svom izvješću na VIII. Međunarodnom kongresu antropoloških i etnografskih znanosti u Moskvi u kolovozu 1964. posebno istaknuo istaknuti M.I. Urynsonom sličnosti s afričkim oblicima.

A. Puliános, koji se kasnije pridružio proučavanju petralonske lubanje, koristeći prvo prethodna, a zatim neovisna mjerenja lubanje, osporio je to stajalište i doveo lubanju prvo europskim neandertalcima, ističući, međutim, njegovu originalnost. U mnogim svojim djelima, posvećenim ne toliko detaljnoj morfološkoj studiji lubanje, već detaljnom opisu okolnosti njegova otkrića, uključujući geološku i paleontološku studiju špilje, kronološka dob lubanje stara je 700.000 godina i pretpostavlja se da pripada reprezentativnoj vrsti unutar arhantropske ili pitekantropske vrste. - Archantropus europeus petraloniensis. Broj grčkog časopisa Anthropus, u kojem su objavljena ova djela A. Pulianosa, sadrži velik broj paleontoloških, stratigrafskih i geofizičkih podataka, koji generalno potvrđuju ovu verziju. I datiranje i taksonomska dijagnoza, ako su pravedne, stavljaju pronalazak na istaknuto mjesto u paleoantropologiji Europe, što ga čini jednim od najstarijih. Stalaktiti koji padaju sa stropa špilje također su datirani paleomagnetskom metodom; Na jednoj od njih pronađena je lubanja. Bez osobnog upoznavanja s pećinom i okolnostima iskopavanja, teško je suprotstaviti se bilo čemu što je određeno ovim zaključcima, ali, logično, bez posebnih dokaza teško je prihvatiti stajalište da je starost stalaktita u potpunosti pala sa stropa špilje i lubanje. N. Xirotiris u izvještaju na simpoziju o problemima antropogeneze, održanom u Weimaru u GDR-u u svibnju 1981., donio je vrlo uvjerljive sumnje u drevno doba otkrića Petralone, koje je, po njegovom mišljenju, jedno od najstarijih neandertalskih nalaza u Europi, ali , prema najrazornijim izračunima, ne prelazi 150000-200000 godina.

Morfologija nalaza također ne ukazuje na iznimnu primitivnost petralonske lubanje. Nakon uklanjanja mineralnih inkrustacija iz gotovo svih kostiju lubanje, on je bio podvrgnut ponovljenom i vrlo detaljnom mjerenju 1979.-1980., Što konačno daje prilično cjelovit sažetak dimenzija bez uvjetnih korekcija karbonatnih premaza kostiju skeleta lica i lubanje. Na temelju komparativne analize tih mjerenja, istraživači su došli do zaključka da nalaz ima niz primitivnih obilježja, ali ga, kao i sve američke autore koji koriste taksonometrijsku shemu, uključuju u taksonomsku kategoriju Homo sapiens. koristeći sažete statističke usporedbe. I statistička i geografska usporedba lubanje iz Petralone s drugim oblicima pokazala je da ima najveću sličnost s afričkim neandertalcima, prvenstveno s lubanjom iz Brocken-Hilla. Pojavljuju se i posebna obilježja sličnosti s europskim nalazima, ali nas ne smiju posebno iznenaditi: vrlo je vjerojatno da je na periferiji europskih i afričkih paleoantropa došlo do procesa metilizacije, što je dovelo do pojave međuproizvoda. Općenito, lubanja iz Petralone, kojoj smo posvetili mnogo pozornosti zbog tekućih rasprava o datiranju i taksonomskom položaju, trebala bi biti uključena u drugu afričku lokalnu skupinu unutar neandertalskih vrsta, do karakterizacije kojoj se obraćamo.

Morfologija afričkih neandertalaca je izrazito neobična. Obnova tzv. Afrikhtropa, koju izvodi G.Winert, iznimno je problematična jer se temelji na većem broju fragmenata koji nisu u potpunosti ili uopće nisu u međusobnom kontaktu. Struktura lubanja s Broken Hill (Zambija), Saldanha (Južna Afrika) i Afar (Etiopija) može se mnogo bolje opisati. Karakterizira ih kombinacija vrlo primitivnih obilježja, razmjerno malog volumena mozga i njegove primitivne strukture, iznimno snažan razvoj topografije lubanje u Rodezijskoj (kao u paleoantropološkoj literaturi pod starim imenom Kabwe u Zambiji, lubanja iz Broken Hill-a). veliki skelet lica s nekim progresivnim znakovima. MA Gremyatsky je, čini se, prvi zabilježio sličnost afričkih neandertalaca s lubanjama iz Ngandonga, ali ovo drugo, kao što smo vidjeli gore, treba pripisati ne grupi Arhantropi, nego grupi neandertalaca. Neke od njihovih sličnosti s lubanjama iz Broken Hill-a i Saldagne odražavaju se samo u strukturi lubanje (snažan razvoj topografije lubanje, snažan sagitalni zvuk), budući da je kostur lica sačuvan samo iz lubanje Broken Hill-a. lubanje nepotpune konzervacije, rekonstruirane iz mnogih ulomaka, na području Bodo u Afaru u Etiopiji. Datiranje lubanje je srednji pleistocen, to jest, prema autorima nalaza, otprilike unutar granica od 150.000 do 600.000 godina. Iako mjerenja lubanje još nisu objavljena, ali, sudeći po strukturi, daje dojam neandertalske lubanje, uglavnom slične drugim predstavnicima ove vrste. Interes za ovo otkriće je da on potvrđuje grupni karakter strukture kostura lica u Rodezijcima. G. Conroy piše da je "dominantna karakteristika lica ... njegova izuzetna masivnost." Posebnost afričke skupine, kao što je već naglašeno, nesumnjivo je i može se izdvojiti kao druga lokalna varijanta paleoantropa. Ranije se moglo misliti da je to kronološki kasnija verzija, očito djelomično sinkronizirana s najnovijim nalazima europskih neandertalaca. Ali sada, kada su objavljeni novi podaci o geološkoj starosti lubanje u Broken Hillu, koja je dopustila da se ukloni iz sadašnjosti za 125.000 godina, i kada imamo na raspolaganju lubanju prosječnog pleistocenskog doba i neandertalskog tipa iz Boda, treba povećati geološku dob cijele skupine. S tim u vezi, od posebnog su značaja neka morfološka zapažanja o strukturi lubanje afričkih pithecantropa, osobito lubanje Olduvai II; Izuzetna masivnost kranijalnog reljefa u ovom slučaju nadopunjena je prisutnošću značajnog sagitalnog grebena, izrazito izraženog na lubanjama iz Broken Hilla i Saldagne, možda je to morfološki nagovještaj neke specifične genetske veze između afričkog Pithecanthropa i afričkih neandertalaca unutar iste na kopnu.

Treća, prilično jasno izražena varijanta u sastavu paleoantropa je Skhulska skupina (pećina Mugaret es-Shul u Palestini, koju je 1931.-1932. Iskopao Garrot). Nekoliko kostura iz ove špilje, sinhrono, očito, do kasnih nalaza europskih neandertalaca odmah je privuklo pozornost izuzetno napredne strukture. Lubanja Skule IX, kao što se sjećamo, isključena je iz ove skupine i uključena je u skupinu europskih neandertalaca. Ali lubanje odraslih jedinki označenih kao Skhul IV i Skhul V tipične su za ovu skupinu i odlikuju se progresivnom morfologijom koja se približava sapientnom tipu. Ovdje i visoki svod lubanje s relativno malom kosom kosom i velikom količinom mozga.

Centar ljudskog podrijetla

Znanstvenici već dugo nisu bili u stanju otkriti fosilne ostatke drevnih majmuna, koji bi bili najbliži Pithecantropima. Tek krajem XIX. pronađeni su njihovi ostaci. Pronađeni su na različitim mjestima u Sredozemlju, Africi, jugoistočnoj i zapadnoj Aziji. Međutim, ovi nalazi sami po sebi još nisu objasnili proces ljudskog podrijetla. Stoga glavnu ulogu nisu igrale činjenice, nego teorija. Pojava čovjeka kao vrste posebno je objašnjena kako slijedi. Kao rezultat hlađenja, područja tropske vegetacije su smanjena, bilo je više stepa, otvorenih prostora. Neki visoko razvijeni majmuni prilagodili su se tim novim uvjetima, koji su doveli do prirodne promjene u njihovom načinu života; druge su vrste ostale zauvijek vezane uz tropsku šumu i, vjerojatno, potaknule su moderne velike majmune. Tijekom proteklih stotinu godina, stotine fosilnih ostataka ljudi u različitim fazama razvoja otkriveno je na različitim mjestima svijeta, isključujući Ameriku, koja nije zona ljudskog podrijetla. Sve to na prvi pogled potvrđuje evolucijsku teoriju o nastanku i razvoju čovjeka. I doista, čovjek je u svom razvoju prolazio kroz tri faze: najstariji ljudi - arhanđeli; primitivni ljudi - paleantropi; modernog čovjeka. To su glavne faze antropogeneze. Ljudska evolucija ne može biti odvojena od povijesne geologije zemlje i njezine kronologije. Kako bi se razjasnio problem čovjeka - okolina - arheološka kultura pomoći će datoj shemi, budući da je znanost o prirodi i znanosti čovjeka za paleolitika zatvorena. Antropogeneza se odvijala u kvartarnom razdoblju geologije Zemlje i obuhvaća: eopleistocen (prije 2,5 milijuna - 350 tisuća godina), pleistocen (350-12 tisuća godina), koji odgovara paleolitiku i fazama ledenog doba. Izvan paleolitika je moderno razdoblje geologije zemlje - holocen. Pitanje predačkog doma čovjeka, odnosno onog dijela kugle gdje se nalazilo početno razdoblje antropogeneze, odlučivalo se ovisno o nalazima ostataka australopiteka, paleantropa i arhantropa. Čak i sada se to pitanje teško može smatrati konačno riješenim, jer se znanost neprestano razvija i svake godine možemo očekivati fundamentalno nova otkrića. U znanosti su razmatrana uglavnom dva centra ljudskog porijekla: azijska (jugoistočna Azija) i afrička, a prije otkrića u Africi prednost je data azijskoj domovini predaka ljudi. U modernoj znanosti središnje mjesto zauzima "afrička" teorija. Ostatke australopiteka prvi su put pronašli 1924. godine R. Dart, koji je u Africi otkrio lubanju fosilnog stvorenja. Trenutno postoji nekoliko glavnih vrsta australopiteka. U pogledu fizičke strukture, fosilni se ljudi razlikuju od svojih neposrednih predaka po tri glavne značajke: uspravno hodanje, prilagođeno suptilnoj manipulaciji ruke s suprotstavljenim palcem, visoko razvijenim, relativno velikim mozgom. M. Liki, G. Isaac, D. Clark, C. Howell i F. Tobias odigrali su glavnu ulogu u reviziji kronologije i koncepta ljudskog podrijetla. Podrijetlo suvremene znanosti čovječanstva povezuje se s kulturom Olduvai, koja je bila izolirana na temelju nalaza, u čuvenoj klisuri Olduvai u Tanzaniji. Rad koji su antropolozi Louis, Robert i Mary Leakey proveli tamo godinama, okrunjen je briljantnim uspjehom. Pronađeni su ostaci fosilnih humanoidnih stvorenja i primitivni quipsovi iz kvarcita i bazalta sa tragovima umjetne ljuske. Ovdje se nalaze dvije vrste Australopithecusa - Presinjantrop i Zinjantrop, koji su živjeli prije otprilike 2 milijuna godina. Koristili su šljunčane alate od grubih komadića s površine kamenčića.

Mjesto nastanka sapiensa

"Procesi sapientacije, o čemu svjedoče paleoantropološki podaci, dogodili su se u različitim područjima Starog svijeta, iako različitim brzinama. Različite okolnosti, obilježja okoliša, specifičnosti strukture javnog stanovništva, itd., Mogli bi igrati ulogu. mnogostrukost centara sapientacije (policentrizma) ili njezina ograničenost na jedan prilično opsežan teritorij (široki monocentrizam) - imaju točke kontakta. Može se pretpostaviti da, da tako kažem, "napredujuće stope" staviti u istočnoj Africi, Jugoistočnoj Europi i na Bliskom istoku.

Sada je mnogo kontroverzi problem prioriteta Afrike ili Europe. Prema nekim podacima, sapiensi se mogu pojaviti nekoliko desetaka tisuća godina ranije u drevnom domu čovječanstva nego na drugim područjima. Međutim, ako se prihvati ova hipoteza, ona uopće ne isključuje mogućnost činjenice da se sapientacija odvijala u drugim dijelovima Starog svijeta. Većina partizana policentrizma prepoznaje umjereni broj centara za sidiranje: od dva ("dicentrizam") do četiri do pet.

Istina, izraženo je takvo razmatranje: moglo bi biti toliko žarišta sapiensa koliko je bilo mjesta gdje je nastala gornja paleolitska kultura. Uostalom, musterijanska kultura je uglavnom povezana s neandertalcima, a kultura gornjeg paleolitika - sa sapiensima.<...>

Međutim, nije bilo čvrste veze između kamenog inventara i fizičkog tipa, nije bilo, naizgled, nepremostive granice između neandertalaca i sapiensa u kulturnom smislu.<…>

Gotovo istovremena pojava sapiensa na prijelazu gornjeg paleolitika također govori u prilog policentrizmu - prije oko 40-35 tisuća godina, štoviše, u tako udaljenim jedan od drugoga, a ponekad čak i rubnim područjima kao što je Indonezija (Nia na Kalimantan), Zapadna Europa (Kromagnon, Hanoverzand) ili Južna Afrika (Florisbad). Jedno od najznačajnijih pitanja tiče se antike stvaranja rasa modernog čovječanstva - negroida, bijelaca i mongoloida.<...>

Velike rase modernog čovječanstva nastale su tek u postpaleolitskom vremenu. To jest, sapiensi su stariji od rasa, procesi sapientacije i rasogeneze poklapali su se samo djelomično, a drugi su se odvijali na prilično mješovitoj osnovi.

Posljednja faza hominizacije - proces sapientacije - uglavnom je trajala posljednjih 100 tisuća godina. U ovom segmentu antropogeneze došlo je do značajnih promjena u morfološkoj organizaciji, kognitivnim sposobnostima, smanjenju stope procesa starenja i povećanju očekivanog trajanja života (str. 99-101).

... tamo, što god, u pravilu, između colivan rozmiriv jednu yakoy-nebud skupine ljudi pozvati za mezhí kolivan ínshoí. To je naziv "transgresivnog mješovitog kapitala", Mabuta, kako bi ga doveo do brojčane vrijednosti. 2. Povijest razvoja antropoloških znanosti Yak, područje znanosti, antikologija Vinikla pzno - na primjer, XVIII - na klipu XIX stoljeća. Međutim, možete saznati ...

U Indiju morem (1497.) i prvim Magellanovim putovanjem oko svijeta (1521.) stvoreni su temelji za kritiziranje učenja Crkve o podrijetlu svih ljudi od Adama i Eve. Najvažnije razdoblje u razvoju antropologije i njezine formacije kao posebne znanosti bila je sredina prošlog stoljeća. 60-ih i 70-ih godina XIX stoljeća. karakterizira rastući interes za taksonomiju ljudskih rasa, njihovo porijeklo i ...

U istraživanoj grupi veličina obilježja, raspon varijacija, statistička stvarnost razlika između skupina, stupanj njihove međusobne blizine, itd. Na temelju filozofije dijalektičkog i povijesnog materijalizma, antropologija odbacuje idealističku suprotnost čovjeka od prirode. "Bilo kako bilo, proučavajući komparativnu fiziologiju", napisao je F. Engels K. Marxu 14. srpnja 1858., "

"Internim znanostima", naučiti kako učiti, proučavati psihologiju, proučavati duhovni život drugih ljudi ... učiti, proučavati tehničke aspekte filozofije Anteyizm, egzistencijalizam i cordocentrizam su karakteristične značajke koje su specifične i jedinstvene za ukrajinski jezik svigoglyadno-fí ...

Biološki test "Podrijetlo čovjeka

Koliko košta napisati svoj rad?

Hvala vam što ste poslali pismo. Provjerite poštu.

Podrijetlo čovjeka

§ 80. LJUDSKA ULOGA

§ 81 Faktori antropogeneze