बहुरूपदर्शक निर्देश पढ़ना रसोई का काम

सी। डार्विन के विकास का सिद्धांत। प्राकृतिक चयन। प्राकृतिक चयन के रूप। विकास में प्राकृतिक चयन की रचनात्मक भूमिका

प्राकृतिक चयन विकास का मुख्य, अग्रणी, निर्देशन कारक हैसी। डार्विन के सिद्धांत को अंतर्निहित। अन्य सभी विकासवादी कारक यादृच्छिक हैं, केवल प्राकृतिक चयन में एक दिशा है (पर्यावरणीय परिस्थितियों में जीवों के अनुकूलन के लिए)।


परिभाषा:   चयनात्मक अस्तित्व और सबसे अनुकूलित जीवों का प्रजनन।


रचनात्मक भूमिका:   उपयोगी विशेषताओं का चयन, प्राकृतिक चयन नए बनाता है।




क्षमता:   जनसंख्या में अधिक भिन्न उत्परिवर्तन (जनसंख्या की उच्चतर विषमता), अधिक से अधिक दक्षता प्राकृतिक चयन, विकास तेज है।


आकार:

  • स्थिर करना - यह निरंतर परिस्थितियों में कार्य करता है, लक्षण की औसत अभिव्यक्तियों का चयन करता है, प्रजातियों के लक्षणों को बरकरार रखता है (लटकन मछली कोलैकैंथ)
  • ड्राइविंग - बदलती परिस्थितियों में कार्य करता है, एक संकेत (विचलन) के चरम अभिव्यक्तियों का चयन करता है, संकेतों में परिवर्तन की ओर जाता है (सन्टी कीट)
  • यौन - एक यौन साथी के लिए प्रतियोगिता।
  • फाड़ना - दो चरम रूपों का चयन करता है।

प्राकृतिक चयन के परिणाम:

  • विकास (परिवर्तन, जीवों की जटिलता)
  • नई प्रजातियों का उद्भव (प्रजातियों की [विविधता] की संख्या में वृद्धि)
  • पर्यावरणीय परिस्थितियों में जीवों की अनुकूलन क्षमता। कोई भी फिटनेस सापेक्ष है, यानी। शरीर को केवल एक विशिष्ट स्थिति के लिए अनुकूल बनाता है।

एक चुनें, सबसे सही विकल्प। प्राकृतिक चयन का आधार है
   1) उत्परिवर्तन प्रक्रिया
2) सट्टा
3) जैविक प्रगति
4) सापेक्ष फिटनेस

जवाब है


एक चुनें, सबसे सही विकल्प। चयन को स्थिर करने के परिणाम क्या हैं?
   1) पुरानी प्रजातियों का संरक्षण
2) प्रतिक्रिया दर में बदलाव
3) नई प्रजातियों का उदय
4) परिवर्तित लक्षणों वाले व्यक्तियों का संरक्षण

जवाब है


एक चुनें, सबसे सही विकल्प। विकास की प्रक्रिया में, एक रचनात्मक भूमिका निभाई जाती है
   1) प्राकृतिक चयन
2) कृत्रिम चयन
3) संशोधन परिवर्तनशीलता
4) परस्पर भिन्नता

जवाब है


तीन विकल्प चुनें। ड्राइविंग चयन में क्या लक्षण दिखाई देते हैं?
   1) अपेक्षाकृत स्थिर रहने की स्थिति में कार्य करता है
2) विशेषता के औसत मूल्य वाले व्यक्तियों को समाप्त करता है
3) एक संशोधित जीनोटाइप वाले व्यक्तियों के प्रजनन को बढ़ावा देता है
4) लक्षण के माध्य मूल्यों से विचलन वाले व्यक्तियों को बचाता है
5) विशेषता की प्रतिक्रिया की एक स्थापित दर के साथ व्यक्तियों को बचाता है
6) जनसंख्या में उत्परिवर्तन की उपस्थिति को बढ़ावा देता है

जवाब है


तीन विशेषताओं को चुनें जो प्राकृतिक चयन के बढ़ते रूप को दर्शाती हैं।
   1) एक नई प्रजाति की उपस्थिति प्रदान करता है
2) बदलती पर्यावरणीय परिस्थितियों में खुद को प्रकट करता है
3) प्रारंभिक वातावरण में व्यक्तियों की फिटनेस में सुधार होता है
4) आदर्श से विचलन वाले व्यक्तियों को त्याग दिया
5) विशेषता के औसत मूल्य वाले व्यक्तियों की संख्या बढ़ जाती है
6) नए लक्षणों वाले व्यक्ति संरक्षित हैं

जवाब है


एक चुनें, सबसे सही विकल्प। प्राकृतिक चयन के लिए प्रारंभिक सामग्री है
   1) अस्तित्व के लिए संघर्ष
2) उत्परिवर्तनीय परिवर्तनशीलता
3) जीवों के निवास स्थान में परिवर्तन
4) पर्यावरण के लिए जीवों का अनुकूलन

जवाब है


एक चुनें, सबसे सही विकल्प। प्राकृतिक चयन के लिए स्रोत सामग्री है
   1) संशोधन परिवर्तनशीलता
2) वंशानुगत भिन्नता
3) अस्तित्व के लिए व्यक्तियों का संघर्ष
4) आबादी की आदत

जवाब है


तीन विकल्प चुनें। प्राकृतिक चयन का स्थिर रूप स्वयं में प्रकट होता है
   1) लगातार पर्यावरण की स्थिति
2) औसत प्रतिक्रिया दर में बदलाव
3) मूल निवास स्थान में अनुकूलित व्यक्तियों का संरक्षण
4) आदर्श से विचलन वाले व्यक्तियों की अस्वीकृति
5) उत्परिवर्तन वाले व्यक्तियों का संरक्षण
6) नए फेनोटाइप्स वाले व्यक्तियों का संरक्षण

जवाब है


एक चुनें, सबसे सही विकल्प। प्राकृतिक चयन की प्रभावशीलता कम हो जाती है
   1) आवर्ती उत्परिवर्तन की घटना
2) जनसंख्या में समरूप व्यक्तियों की वृद्धि
3) संकेत की प्रतिक्रिया की दर में बदलाव
4) पारिस्थितिकी तंत्र में प्रजातियों की संख्या बढ़ाना

जवाब है


एक चुनें, सबसे सही विकल्प। कठोर परिस्थितियों में, क्रिया के कारण विकास के दौरान पीब के पत्तों वाले पौधे
   1) सापेक्ष परिवर्तनशीलता

3) प्राकृतिक चयन
4) कृत्रिम चयन

जवाब है


एक चुनें, सबसे सही विकल्प। कीट कीट समय के साथ कीटनाशकों के प्रतिरोधी हो जाते हैं
   1) उच्च फीकापन
2) संशोधन परिवर्तनशीलता
3) प्राकृतिक चयन द्वारा उत्परिवर्तन का संरक्षण
4) कृत्रिम चयन

जवाब है


प्राकृतिक चयन की विशेषता और इसके रूप के बीच पत्राचार सेट करें: 1) ड्राइविंग, 2) स्थिर करना। सही क्रम में संख्या 1 और 2 लिखिए।
   ए) संकेत के औसत मूल्य को बरकरार रखता है
बी) बदलती पर्यावरणीय परिस्थितियों के अनुकूल होने में मदद करता है
ग) एक व्यक्ति को उसके औसत मूल्य से भटकने वाले चिन्ह से बचाता है
डी) जीवों की विविधता बढ़ाने में मदद करता है
डी) प्रजातियों की विशेषताओं के संरक्षण में योगदान देता है

जवाब है


एक चुनें, सबसे सही विकल्प। कृत्रिम चयन के लिए सामग्री है
   1) आनुवंशिक कोड
2) जनसंख्या
3) जीन बहाव
4) उत्परिवर्तन

जवाब है


एक चुनें, सबसे सही विकल्प। प्राकृतिक चयन के रूपों के बारे में निम्नलिखित निर्णय सही हैं? ए) कीटों में कीटनाशकों के प्रतिरोध का उद्भव - कृषि पौधों के कीट प्राकृतिक चयन के एक स्थिर रूप का एक उदाहरण है। बी) ड्राइविंग चयन प्रजातियों के व्यक्तियों की संख्या में वृद्धि के लिए औसत मूल्य के साथ योगदान देता है।
   1) केवल A सत्य है
2) केवल B सत्य है
3) दोनों निर्णय सत्य हैं
4) दोनों निर्णय तंत्रिका संबंधी हैं

जवाब है


प्राकृतिक चयन और उसके रूपों के परिणामों के बीच एक पत्राचार स्थापित करें: 1) स्थिर करना, 2) हिलना, 3) विघटनकारी (फाड़ना)। सही क्रम में संख्या 1, 2 और 3 लिखिए।
   ए) बैक्टीरिया में एंटीबायोटिक प्रतिरोध का विकास
बी) एक झील में तेजी से और धीरे-धीरे बढ़ने वाली शिकारी मछली का अस्तित्व
ग) कोरडेट्स में दृष्टि के अंगों की एक समान संरचना
डी) जलीय स्तनधारियों में पंख की उपस्थिति
ई) मध्यम वजन वाले नवजात स्तनधारियों का चयन
ई) एक ही आबादी के भीतर चरम विचलन के साथ फेनोटाइप का संरक्षण

जवाब है


प्राकृतिक चयन की विशेषताओं और रूपों की तुलना करें: 1) ड्राइविंग, 2) स्थिर करना। सही क्रम में संख्या 1 और 2 लिखिए।
   ए) चरम लक्षणों वाले व्यक्तियों के खिलाफ कार्य करता है
बी) प्रतिक्रिया दर की एक संकीर्णता की ओर जाता है
सी) आमतौर पर निरंतर परिस्थितियों में संचालित होता है
डी) नए आवासों के विकास के दौरान होता है
घ) जनसंख्या में गुण के औसत मूल्यों को बदलता है
ई) नई प्रजातियों के उद्भव के लिए नेतृत्व कर सकते हैं

जवाब है


अस्तित्व के लिए संघर्ष के रूपों और उन्हें दर्शाने वाले उदाहरणों के बीच एक पत्राचार स्थापित करें: 1) इंट्रस्पेक्टिक, 2) इंटरसेप्सिक। अक्षरों के अनुरूप क्रम में 1 और 2 की संख्या लिखिए।
   ए) मछली प्लैंकटन खाती है
बी) सीगल बड़ी संख्या में चूजों को मारते हैं
ग) वर्तमान घबराहट
डी) नाक वाले बंदर एक दूसरे को चिल्लाने की कोशिश करते हैं, जिससे भारी नाक बहती है
डी) चंगा मशरूम एक बर्च पर बसता है
ई) मार्टिन - प्रोटीन का मुख्य उत्पादन

जवाब है


प्राकृतिक चयन के रूपों और उनकी विशेषताओं के बीच एक पत्राचार स्थापित करें: 1) ड्राइविंग, 2) स्थिर करना। अक्षरों के अनुरूप क्रम में 1 और 2 की संख्या लिखिए।
   A) बदलते परिवेश में कार्य करता है
बी) लगातार पर्यावरणीय परिस्थितियों में कार्य करता है
C) संकेत के पहले से मौजूद औसत मूल्य को बनाए रखने के उद्देश्य से है
डी) जनसंख्या में गुण के औसत मूल्य में बदलाव की ओर जाता है
ई) इसकी कार्रवाई के तहत, संकेत की वृद्धि और कमजोर होना दोनों हो सकते हैं

जवाब है

  © डी। वी। पॉडडायनाकोव, 2009-2017

प्राकृतिक चयन फार्मों में

चयन दबाव की तीव्रता इसकी मात्रात्मक विशेषता है, प्राकृतिक चयन की दिशा विकास पर इसके गुणात्मक प्रभाव को निर्धारित करती है। दिशा के आधार पर, प्राकृतिक चयन के विभिन्न रूप हैं।

प्राकृतिक चयन के किसी भी रूप का आनुवंशिक आधार वंशानुगत परिवर्तनशीलता है, और इसका कारण पर्यावरणीय परिस्थितियों का प्रभाव है। म्यूटेंट जो पहले सामान्य जीनोटाइप की तुलना में कम अनुकूल थे, पर्यावरणीय परिस्थितियों में अनुकूल बदलाव के साथ, एक लाभ प्राप्त करते हैं और धीरे-धीरे पिछले मानदंड को विस्थापित कर देते हैं। दीर्घकालिक चयन का परिणाम जनसंख्या जीन पूल का परिवर्तन है, कुछ की जगह, मात्रात्मक रूप से प्रमुख, अन्य के साथ जीनोटाइप।

प्राकृतिक चयन का ड्राइविंग रूप।   सी। डार्विन द्वारा ड्राइविंग चयन का वर्णन किया गया था। "ड्राइविंग" बहुत नाम से पता चलता है कि ऐसा चयन विकास की रचनात्मक शक्ति के रूप में कार्य करता है। चयन के एक बढ़ते रूप के साथ, उत्परिवर्तन से औसत गुण के एक मूल्य के साथ स्क्रीनिंग होती है, जो कि गुण के भिन्न औसत मूल्य के साथ उत्परिवर्तन द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है। चयन का यह रूप दूसरों की तुलना में अधिक आसानी से पता चलता है। उदाहरण के लिए, चयन के बढ़ते रूप की कार्रवाई के परिणामस्वरूप, पूर्वजों की तुलना में वंशजों के आकार में वृद्धि हुई है (जीवाश्मों के विकास की श्रृंखला में, जीवाश्म फिनैकोडस से एक लोमड़ी के आकार से आधुनिक गधा, ज़ेबरा, घोड़े तक)। अन्य आकार आकार में कम हो सकते हैं। इसलिए, तृतीयक अवधि के अंत में, हाथी भूमध्य सागर के द्वीपों पर गिर गए। द्वीप जंगलों के सीमित संसाधनों के साथ

छोटे आकार वाले व्यक्तियों को एक फायदा था। बौनापन उत्परिवर्तन को चयन के गतिशील रूप से उठाया गया था, और प्रारंभिक एलील, जो हाथियों के लिए सामान्य आकार निर्धारित करते थे, बड़े व्यक्तियों की मृत्यु के कारण समाप्त हो गए थे। नतीजतन, डेढ़ मीटर तक के बौने हाथी भूमध्यसागरीय द्वीपों पर दिखाई दिए (वे इन द्वीपों पर बसने वाले पहले शिकारियों द्वारा निर्जन किए गए थे)। सी। डार्विन ने चलती चयन की कार्रवाई से समुद्र के द्वीपों पर रहने वाले कई पंखहीन कीड़ों की उत्पत्ति की व्याख्या की।

प्रकृति में ड्राइविंग चयन की कार्रवाई का एक क्लासिक उदाहरण तथाकथित औद्योगिक मेलानिज़्म है। उन क्षेत्रों में जो औद्योगिकीकरण से नहीं गुजरे हैं, एक बर्च पाइंटेंजा सफेद रंग का तितली एक हल्के सन्टी छाल से मेल खाती है। बिर्च की चड्डी पर हल्के तितलियों के बीच भी अंधेरे वाले थे, लेकिन वे पक्षियों द्वारा स्पष्ट रूप से दिखाई और झोंके हुए थे। उद्योग के विकास से वायु प्रदूषण हुआ और सफेद बर्च के पेड़ कालिख की परत से ढक गए। अब, अंधेरे चड्डी पर, पक्षियों को अधिक आसानी से अंधेरे से नहीं बल्कि विशिष्ट प्रकाश तितलियों द्वारा देखा गया था। धीरे-धीरे, दूषित क्षेत्रों में, अंधेरे (उत्परिवर्ती) व्यक्तियों की घटना की आवृत्ति में तेजी से वृद्धि हुई और वे प्रबल हो गए, हालांकि वे अभी भी अपेक्षाकृत दुर्लभ थे (तालिका 6)।

ड्राइविंग चयन का एक ठोस उदाहरण सूक्ष्मजीवों, कीटों और माउस जैसे कृन्तकों में एंटीबायोटिक्स और कीटनाशकों के प्रतिरोध का विकास है। कई अध्ययनों ने स्थापित किया है कि विभिन्न एंटीबायोटिक्स द्वारा सूक्ष्मजीवों के संपर्क में अपेक्षाकृत कम समय की प्रतिरोधक क्षमता निर्धारित होती है, जो प्रारंभिक एक की तुलना में कई गुना अधिक होती है। ऐसा इसलिए है क्योंकि एंटीबायोटिक्स एक चयन कारक के रूप में कार्य करते हैं जो कि प्रतिरोधी रूप से उत्परिवर्ती रूपों के अस्तित्व में योगदान देता है। सूक्ष्मजीवों के तेजी से गुणा के कारण, उत्परिवर्ती व्यक्ति संख्या में वृद्धि करते हैं और नई आबादी बनाते हैं जो एंटीबायोटिक दवाओं की कार्रवाई के लिए प्रतिरक्षा हैं। खुराक में वृद्धि या मजबूत दवाओं का उपयोग फिर से चलती चयन की कार्रवाई के लिए स्थितियां बनाता है, जिसके परिणामस्वरूप सूक्ष्मजीवों की अधिक से अधिक स्थिर आबादी बनती है। यही कारण है कि चिकित्सा में एंटीबायोटिक दवाओं के नए रूपों के लिए एक स्थिर खोज है, जो रोगजनक रोगाणुओं ने अभी तक प्रतिरोध का अधिग्रहण नहीं किया है।

उन्नत कृषि फसलों वाले देशों में, वे तेजी से कीटों (कीड़ों, कवक) से रासायनिक संयंत्र संरक्षण उत्पादों को छोड़ देते हैं। चूंकि, सीमित पीढ़ियों के माध्यम से, कीट उत्परिवर्तन कीटों में रसायनों के प्रतिरोध के उत्परिवर्तन को ठीक करते हैं। रासायनिक उपचार के बजाय, पुरानी किस्म को एक नए के साथ बदलने के लिए 10-12 वर्षों में सलाह दी गई थी जो कीटों द्वारा अभी तक "पाया" नहीं गया है -

चयन को स्थिर करना।   यह ज्ञात है कि जिन्कगो का अवशेष पौधा और आदिम हैटेरियम का वंशज, साथ ही सिस्टेरा

बीए-लैटिमेरिया लाखों वर्षों से लगभग अपरिवर्तित है (चित्र 24)। ऐसी प्रजाति स्थिरता की व्याख्या कैसे करें यदि एक उत्परिवर्तन प्रक्रिया लगातार प्रकृति में हो रही है? इस प्रश्न का उत्तर सिद्धांत के द्वारा दिया गया है स्थिर चयन सबसे बड़े विकासवादी आई। आई। श्मलहॉसन द्वारा विकसित किया गया।

यदि बाहरी वातावरण की स्थिति लंबे समय तक स्थिर रहती है, तो स्थिरीकरण का चयन किया जाता है। अपेक्षाकृत अपरिवर्तित वातावरण में, लक्षण की औसत अभिव्यक्ति वाले विशिष्ट, अच्छी तरह से अनुकूलित व्यक्तियों को लाभ होता है, और म्यूटेंट जो उनसे अलग होते हैं, मर जाते हैं। चयन को स्थिर करने के कई उदाहरण ज्ञात हैं। इसलिए, उत्तरी अमेरिका में बर्फबारी और तेज हवाओं के बाद, 136 स्तब्ध, अर्ध-मृत घर गौरैया पाए गए, जिनमें से 72 बच गए, और 64 की मृत्यु हो गई। मृत पक्षियों में या तो बहुत लंबे या बहुत छोटे पंख होते थे। मध्यम, "सामान्य" पंख वाले व्यक्ति अधिक लचीला हो गए।

चयन के स्थिर रूप के परिणामस्वरूप, एक विस्तृत प्रतिक्रिया दर के साथ उत्परिवर्तन को एक ही माध्य के साथ उत्परिवर्तन द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है, लेकिन संकीर्ण प्रतिक्रिया दर।

चयन को स्थिर करने से जनसंख्या की एक बड़ी फेनोटाइपिक एकरूपता हो जाती है। यदि यह लंबे समय तक कार्य करता है, तो ऐसा लगता है कि जनसंख्या या प्रजाति नहीं बदलती है। हालांकि, यह आक्रमण स्पष्ट है और जनसंख्या के केवल बाहरी स्वरूप की चिंता करता है, जबकि इसका जीन पूल एक ही माध्य मान के साथ उत्परिवर्तन की उपस्थिति के आधार पर बदलता रहता है, लेकिन एक संकीर्ण प्रतिक्रिया दर के साथ।

चयन का एक स्थिर रूप भी मनुष्यों की विशेषता है।

यह ज्ञात है कि सबसे छोटे 21-22 वें गुणसूत्र जोड़े का उल्लंघन सबसे खराब होता है वंशानुगत बीमारी   - डाउन सिंड्रोम। यदि बड़े गुणसूत्रों की संख्या और रूप में विचलन होते हैं, तो इससे निषेचित अंडे कोशिकाओं की मृत्यु हो जाएगी। सहज (स्पॉन्टेनियस) गर्भपात अक्सर भ्रूणों की मृत्यु के कारण होते हैं, जो मध्यम आकार के भ्रूण में असामान्यताओं के साथ होते हैं।

इस प्रकार, सैकड़ों और लाखों पीढ़ियों के लिए स्थिरीकरण का चयन प्रजाति उत्परिवर्तन रूपों को खारिज करते हुए, उत्परिवर्तन प्रक्रिया के विनाशकारी प्रभाव से प्रजातियों को महत्वपूर्ण परिवर्तनों से बचाता है। चयन को स्थिर किए बिना, जीवित प्रकृति में कोई स्थिरता नहीं होगी।

स्थिरीकरण और ड्राइविंग चयन परस्पर जुड़े होते हैं और एक ही प्रक्रिया के दो पक्षों का प्रतिनिधित्व करते हैं। आबादी को लगातार पर्यावरणीय परिस्थितियों में बदलाव के अनुकूल होने के लिए मजबूर किया जाता है। मूविंग सेलेक्शन जीनोटाइप को संरक्षित करेगा जो पर्यावरणीय परिवर्तनों के साथ सबसे अधिक सुसंगत हैं। जब पर्यावरण की स्थिति स्थिर हो जाती है, तो चयन अच्छी तरह से इसके अनुकूल रूप के निर्माण की ओर ले जाएगा। इस क्षण से, स्थिर चयन प्रभावी हो जाता है, जो विशिष्ट, प्रमुख जीनोटाइप का समर्थन करेगा और उत्परिवर्ती रूपों को समाप्त करेगा जो प्रजनन से औसत मानदंड से विचलित होते हैं।

चयन को अस्थिर करना।   स्थिर चयन प्रतिक्रिया दर को कम करता है। हालांकि, प्रकृति में अक्सर ऐसे मामले होते हैं जब एक प्रजाति के पारिस्थितिक आला समय के साथ व्यापक हो सकते हैं। इस मामले में, एक व्यापक प्रतिक्रिया दर वाले व्यक्ति और आबादी, विशेषता के औसत मूल्य को बनाए रखते हुए, एक चयनात्मक लाभ भी प्राप्त करते हैं। नतीजतन, प्रक्रिया चयन को स्थिर करने के विपरीत है: एक व्यापक प्रतिक्रिया दर के साथ उत्परिवर्तन का लाभ मिलता है। इस प्रकार, खुले पानी के "खिड़कियों" के साथ अतिवृद्ध बतख, ईख, कटैल के वैकल्पिक भूखंडों के साथ तालाबों में रहने वाली झील मेंढक आबादी, रंगीन पानी की परिवर्तनशीलता (अस्थिर चयन का परिणाम) की एक विस्तृत श्रृंखला की विशेषता है। इसके विपरीत, समान रोशनी और रंग के साथ जलाशयों में (तालाब, पूरी तरह से बत्तख, या खुले तालाबों के साथ उग आया), मेंढक रंग की परिवर्तनशीलता की सीमा संकीर्ण है (चयन को स्थिर करने की क्रिया का परिणाम)। ऐसे में चयन का अस्थिर रूप   प्रतिक्रिया दर के विस्तार की ओर जाता है।

फाड़   (विघटनकारी) चयन। कई आबादी की विशेषता के लिए बहुरूपता -   एक या दूसरे तरीके से दो या दो से अधिक रूपों का अस्तित्व। बहुरूपता को केवल नए उत्परिवर्तन के उद्भव से नहीं समझाया जा सकता है। इसके कारण अलग हो सकते हैं। विशेष रूप से, यह हेटेरोजाइट्स की बढ़ी हुई सापेक्ष व्यवहार्यता के कारण हो सकता है। अन्य मामलों में, बहुरूपता एक विशेष चयन फॉर्म का परिणाम हो सकता है, जिसे कहा जाता है फाड़   या dizruptiv मोर्चे।   इस प्रकार का चयन उन मामलों में किया जाता है जहां दो

स्थिर ड्राइविंग विघटनकारी


अंजीर। 25. चयन के विभिन्न रूपों की कार्रवाई की योजना

या अधिक आनुवंशिक रूप से अलग-अलग रूप विभिन्न परिस्थितियों में प्रबल होते हैं, उदाहरण के लिए, वर्ष के विभिन्न मौसमों में। "लाल" के सर्दियों के मौसम में और दो-बिंदु महिला के बिस्तर के "काले" रूपों की गर्मियों में प्रमुख अस्तित्व का मामला अच्छी तरह से अध्ययन किया गया है। विघटनकारी चयन एक से अधिक फेनोटाइप का पक्षधर है और माध्यमिक मध्यवर्ती रूपों के खिलाफ निर्देशित है। यह इस मानदंड के अनुसार जनसंख्या को एक ही क्षेत्र में होने वाले कई समूहों में तोड़ता हुआ प्रतीत होता है, और, अलगाव की भागीदारी के साथ, आबादी के विभाजन को दो या अधिक (छवि 25) में ले जा सकता है।

रचनात्मक भूमिका   प्राकृतिक   चयन। डार्विनवाद के आलोचकों ने "छलनी" या "कब्र खोदने वाले" की भूमिका के लिए चयन को जिम्मेदार ठहराया, आबादी में परिवर्तन को समाप्त या छांटना। प्रकृति में चयन की कार्रवाई का एक परिणाम मौजूद है, लेकिन चयन न केवल पर्यावरण के अनुकूल व्यक्तियों को कम करता है, बल्कि कई वंशानुगत परिवर्तनों को क्रमिक रूप से संचय करने की दिशा भी निर्धारित करता है। जैसा कि पहले ही ऊपर उल्लेख किया गया है, म्यूटेशनल प्रक्रिया, संख्याओं की तरंगें, और अन्य विकासवादी कारक विकास के लिए सामग्री प्रदान करते हैं। चयन की दिशा के आधार पर एक ही सामग्री (वंशानुगत परिवर्तन) विभिन्न परिणामों को जन्म दे सकती है। असीमित समय के लिए संचालन (लाखों और अरबों साल), प्राकृतिक चयन, अन्य विकासवादी कारकों, जीन बहाव और अलगाव के साथ, एक विशाल विविधता बनाई

4 1, -आईके -2^\,   11 हाय ;; i.i.ii: ini ""

वन्यजीवों की प्रजातियां हमारे ग्रह के विभिन्न हिस्सों में जीवन के लिए अनुकूल हैं।

अपने आप को जाँचें

1. विकास में प्राकृतिक चयन एक मार्गदर्शक कारक क्यों है?

2. क्या वर्तमान में हरे घास के मैदान में शरीर के रंग के लिए हरी घास का चयन किया गया है? चयन का रूप क्या है?

3. हाल ही में (40 के दशक), वारफेरिन की छोटी खुराक के उपयोग के परिणामस्वरूप कुछ दिनों के बाद पूरे इलाज चूहे की आबादी की मृत्यु हो गई। वर्तमान में, चूहों ने खुद को बिना किसी नुकसान के वार्फरिन को खा लिया। ऐसे "सुपर चूहों" की उपस्थिति की व्याख्या कैसे करें?

4. ड्राइविंग, स्थिरीकरण और डी-स्टैबिलाइज़ेशन चयन कैसे जुड़े हैं?

5. प्राकृतिक चयन की रचनात्मक भूमिका क्या है?

उपकरणों का चयन - प्राकृतिक चयन का परिणाम

प्रदर्शन किए गए कार्यों के लिए अंगों की संरचना के पत्राचार (उदाहरण के लिए, पक्षियों, चमगादड़ों, कीड़ों की उड़ान तंत्र की पूर्णता) ने हमेशा मनुष्य का ध्यान आकर्षित किया है और शोधकर्ताओं को अपनी मशीनों और उपकरणों को बनाते समय जीवित प्राणियों के संगठन के सिद्धांतों का उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित किया है। कोई कम हड़ताली पर्यावरण के साथ पौधों और जानवरों के बीच सामंजस्यपूर्ण संबंध नहीं है।

जीवित प्राणियों के रहने की स्थिति के अनुकूलन की गवाही देने वाले तथ्य इतने अधिक हैं कि उनमें से कोई भी पूर्ण विवरण देना संभव नहीं लगता है। हम केवल अनुकूली रंग के कुछ हड़ताली उदाहरण देते हैं।

अनुकूलन के उदाहरण हैं।   अंडे की सुरक्षा के लिए, लार्वा, चूजे विशेष रूप से महत्वपूर्ण हैं रंग भरनेवाला।   खुलेआम घोंसले के शिकार करने वाले पक्षियों (सपेराकिल, ईडर, ब्लैक ग्रूज़) में, घोंसले पर बैठी मादा आसपास की पृष्ठभूमि (चित्र 26) से लगभग अप्रभेद्य है। पृष्ठभूमि और रंजित अंडे के अनुरूप। यह दिलचस्प है कि एक खोखले में घोंसले के शिकार वाले पक्षियों में, महिलाओं को अक्सर एक उज्ज्वल रंग (स्तन, कठफोड़वा, तोता) होता है।

छड़ी कीड़ों के बीच टहनियों के लिए एक आश्चर्यजनक समानता देखी गई है। कुछ तितलियों के कैटरपिलर समुद्री मील के समान होते हैं, और कुछ तितलियों का शरीर एक पत्ती जैसा दिखता है (तालिका 7)। यहां, सुरक्षात्मक रंग को शरीर के सुरक्षात्मक रूप के साथ जोड़ा जाता है। जब छड़ी बंद हो जाती है, तो करीब सीमा पर भी इसकी उपस्थिति का पता लगाना मुश्किल है - यह आसपास की वनस्पति के साथ बहुत अधिक विलीन हो जाती है। जब भी किसी जंगल में, किसी खेत में घास के मैदान में, हम यहां तक \u200b\u200bकि नहीं


अंजीर। 26.   धब्बेदार   कलरिंग ईडर छुपाता है   इसके   दुश्मनों से

गौर करें कि घास में छाल, पत्तियों पर कितने कीट दुबके होते हैं।

ज़ेबरा और टाइगर में, शरीर पर अंधेरे और हल्की धारियां आसपास के क्षेत्र की छाया और प्रकाश के विकल्प के साथ मेल खाती हैं। इस मामले में, जानवर 50-70 मीटर की दूरी के साथ खुले स्थान में भी शायद ही ध्यान देने योग्य होते हैं। कुछ जानवर (फ्लाउंडर, गिरगिट) त्वचा क्रोमैटोफोरस में वर्णक के पुनर्वितरण के कारण तेजी से बदलते सुरक्षात्मक रंग के लिए भी सक्षम हैं। सुरक्षात्मक रंग का प्रभाव तब बढ़ता है जब इसे संबंधित व्यवहार के साथ जोड़ा जाता है: खतरे के समय, कई कीड़े, मछली, पक्षी फ्रीज करते हैं, बाकी मुद्रा लेते हैं।

बहुत उज्ज्वल है चेतावनी रंग   (आमतौर पर सफेद, पीला, लाल, काला) अच्छी तरह से संरक्षित, विषैला, चुभने वाले रूपों की विशेषता है। क्लो-प- “सैनिक”, लेडीबग, ततैया, पक्षियों को आज़माने के लिए कई बार कोशिश करने के बाद, पीड़ित को चमकीले रंग से हमला करने से मना करते हैं।

अनुकूलन के दिलचस्प उदाहरण इससे संबंधित हैं अनुकरण   (ग्रीक मीमोस से - अभिनेता)। कुछ रक्षाहीन और खाद्य जानवर उन प्रजातियों की नकल करते हैं जो शिकारियों द्वारा हमले से अच्छी तरह से सुरक्षित हैं। उदाहरण के लिए, कुछ मकड़ियों चींटियों से मिलती-जुलती हैं, और ततैया जैसी मक्खियां बाहर से ततैया (टेबल 7) के समान होती हैं।

ये और कई अन्य उदाहरण विकास के अनुकूली प्रकृति की बात करते हैं। विभिन्न उपकरणों के कारण क्या हैं?

फिटनेस का मूल   (अनुकूलन) जीवों में। सी। डार्विन द्वारा पहली बार फिटनेस का वैज्ञानिक विवरण दिया गया था। प्राकृतिक चयन के डार्विनियन सिद्धांत से, योग्यतम के अस्तित्व और प्रजनन की प्रक्रिया के रूप में, यह इस प्रकार है कि चयन पर्यावरण के लिए जीवित जीवों के विभिन्न अनुकूलन के उद्भव का मुख्य कारण है।

4< 99

हम इसे जंगल के निचले टीयर में जीवन के लिए चाची-हाउलिंग पक्षियों में अनुकूलन के गठन के उदाहरण से दिखाते हैं। ऐसा करने के लिए, हम इन पक्षियों की बाहरी संरचना और जीवनशैली की कुछ विशेषताओं को याद करते हैं: एक छोटी चोंच जो जंगल के कूड़े से जामुन और बीज छीलने की अनुमति देती है, और सर्दियों में बर्फ की सतह से, उंगलियों पर सींग की झालरें जो बर्फ में चलने की अनुमति देती हैं, ठंड से बचने की क्षमता, रात में दफनाना। बर्फ, छोटे और चौड़े पंख, जिससे यह जल्दी और लगभग लंबवत जमीन से दूर हो सकता है।

मान लीजिए कि आवारा पक्षियों के पूर्वजों में, ऊपर वर्णित अनुकूलन विकसित नहीं हुए थे। हालांकि, जब निवास स्थान बदल गया (शीतलन के कारण या कुछ अन्य परिस्थितियों के कारण), तो उन्हें जंगल में सर्दियों के लिए मजबूर किया गया, घोंसला और वन कूड़े पर फ़ीड।

नए उत्परिवर्तन के उद्भव की निरंतर प्रक्रिया, पार करने के दौरान उनके संयोजन, और बहुतायत की तरंगों ने जनसंख्या की आनुवंशिक विषमता को सुनिश्चित किया। इसलिए, पक्षी कई वंशानुगत वर्णों में एक दूसरे से भिन्न होते हैं: उंगलियों पर अभावों की उपस्थिति या उपस्थिति, पंखों का आकार, चोंच की लंबाई आदि।

अस्तित्व के लिए अंतर्विरोधी संघर्ष ने व्यक्तियों के अस्तित्व में योगदान दिया, जिसमें बाहरी संरचना के संकेत जीवित स्थितियों के लिए अधिक मेल खाते थे। प्राकृतिक चयन की प्रक्रिया में, ये ऐसे पक्षी थे, जो विपुल वंश छोड़ गए और आबादी में उनकी संख्या बढ़ गई।

पक्षियों की एक नई पीढ़ी ने फिर से कई प्रकार के उत्परिवर्तन किए। उत्परिवर्तन के बीच, वे हो सकते हैं जो पहले से चयनित लक्षणों की अभिव्यक्ति को बढ़ाते हैं। इन लक्षणों के मालिकों को फिर से जीवित रहने और संतानों को छोड़ने की अधिक संभावना थी। और इसलिए, पीढ़ी से पीढ़ी तक, सुदृढ़ीकरण के आधार पर, उपयोगी वंशानुगत परिवर्तनों को जमा करते हुए, जंगल के निचले स्तर में जीवन के लिए घबराहट के अनुकूल लक्षणों में सुधार किया गया है।

सी। डार्विन द्वारा दी गई फिटनेस की घटना की व्याख्या, जे। बी। ला। मार्क द्वारा इस प्रक्रिया की समझ से मौलिक रूप से भिन्न है, जिन्होंने जीवों की अंतर्निहित क्षमता के विचार को केवल उनके लिए उपयोगी दिशा में पर्यावरण के प्रभाव में बदलने के लिए रखा। सब पर प्रसिद्ध हाथी   तेज कांटे मज़बूती से उन्हें अधिकांश शिकारियों से बचाते हैं। यह कल्पना करना कठिन है कि इस तरह की रीढ़ का गठन पर्यावरण के प्रत्यक्ष प्रभाव के कारण होता है। केवल प्राकृतिक चयन की कार्रवाई इस तरह के एक उपकरण के उद्भव की व्याख्या कर सकती है: यहां तक \u200b\u200bकि बालों के एक छोटे से सहिजन हेजहोग के दूर के पूर्वजों की मदद कर सकते हैं। धीरे-धीरे, लाखों पीढ़ियों तक, केवल वे व्यक्ति जो गलती से निकले, अधिक से अधिक विकसित रीढ़ के मालिक बन गए। यह वह था जो वंश को छोड़ने और उन पर अपनी वंशानुगत विशेषताओं को पारित करने में कामयाब रहे। मेडागास्कर ने बालों के बजाय सुइयों का एक ही रास्ता अपनाया

"ब्रिस्टल्ड हेजहॉग्स" - दसियों और चूहों और हैम्स्टर की कुछ कांटेदार बालों वाली प्रजातियां।

जीवित प्रकृति में अनुकूलन के अन्य उदाहरणों (पौधों में कांटों की उपस्थिति, विभिन्न हुक, हुक, जानवरों द्वारा उनके वितरण के कारण पौधे के बीज में मक्खियों, आदि) को देखते हुए, हम मान सकते हैं कि उनकी घटना का तंत्र सामान्य है : सभी मामलों में, अनुकूलन तुरंत दिए गए कुछ के रूप में तैयार नहीं दिखाई देते हैं, लेकिन उन व्यक्तियों के चयन के माध्यम से विकास की प्रक्रिया में एक लंबा समय लगता है जिनके पास सबसे स्पष्ट रूप में एक विशेषता है।

फिटनेस की सापेक्षता।   जीवविज्ञान के विकास के पूर्व-डार्विनियन काल में, जीवित प्राणियों की फिटनेस ईश्वर के अस्तित्व के प्रमाण के रूप में कार्य करती थी: एक सर्वशक्तिमान निर्माता के बिना, प्रकृति स्वयं जीवित प्राणियों को इतनी समझदारी से व्यवस्थित नहीं कर सकती थी और उन्हें पर्यावरण के लिए इतनी समझदारी से अनुकूलित कर सकती थी। प्रचलित मत यह था कि प्रत्येक व्यक्तिगत डिवाइस निरपेक्ष है, क्योंकि यह निर्माता द्वारा निर्धारित एक विशिष्ट उद्देश्य से मेल खाती है: आंत्र के मुंह के हिस्सों को सूंड में विस्तारित किया जाता है ताकि वे कोरोला की गहराई में छिपे हुए अमृत प्राप्त कर सकें; पानी आदि के भंडारण के लिए कैक्टस की एक मोटी डंठल की जरूरत होती है।

पर्यावरण के लिए जीवों की अनुकूलन क्षमता प्राकृतिक कारणों के प्रभाव में लंबे ऐतिहासिक विकास की प्रक्रिया में विकसित हुई थी और यह निरपेक्ष नहीं है, लेकिन सापेक्ष है, क्योंकि पर्यावरणीय परिस्थितियां अक्सर अनुकूलन रूपों की तुलना में तेजी से बदलती हैं। किसी विशिष्ट आवास के अनुरूप, उपकरण बदलते समय अपना मूल्य खो देते हैं। फिटनेस की सापेक्ष प्रकृति के प्रमाण निम्नलिखित तथ्य हो सकते हैं:

कुछ दुश्मनों के सुरक्षात्मक उपकरण दूसरों से अप्रभावी हैं (उदाहरण के लिए, जहरीले सांप, कई जानवरों के लिए खतरनाक, मूंगोज़, हेजहॉग्स, सूअर खाएं);

जानवरों में वृत्ति की अभिव्यक्ति उचित नहीं हो सकती है (रात की तितलियां हल्के फूलों से अमृत इकट्ठा करती हैं, रात में स्पष्ट रूप से दिखाई देती हैं, लेकिन आग में भी उड़ती हैं, हालांकि वे एक ही समय में मर जाती हैं);

एक शरीर जो कुछ परिस्थितियों में उपयोगी होता है, वह बेकार हो जाता है और यहां तक \u200b\u200bकि अपेक्षाकृत अन्य वातावरण में भी हानिकारक हो जाता है (पर्वत गीज़ की उंगलियों के बीच झिल्ली, जो कभी पानी में नहीं डूबती);

इस निवास स्थान के लिए अधिक उन्नत अनुकूलन भी संभव हैं। जानवरों और पौधों की कुछ प्रजातियों को जल्दी से गुणा किया जाता है और व्यापक रूप से उनके लिए दुनिया के नए क्षेत्रों में व्यापक रूप से वितरित किया गया था, जहां वे गलती से या जानबूझकर मनुष्यों द्वारा पेश किए गए थे।

इस प्रकार, फिटनेस की सापेक्ष प्रकृति वन्यजीवों में पूर्ण तेजी की पुष्टि करती है।

अपने आप को जाँचें

1. जीवों के अनुकूलन के अपने उदाहरणों को निवास स्थान पर दें।

2. प्राकृतिक चयन के परिणामों के बारे में एक चर्चा हुई। कुछ का तर्क है कि संरचना में फिटनेस और। किसी भी प्रकार के जीवों का व्यवहार पहले से ही सीमा तक पहुंच गया है, आधुनिक प्रजातियों में कोई और सुधार नहीं होगा। अन्य लोग विपरीत राय व्यक्त करते हैं: प्रजातियों के अनुकूलन हमेशा सही नहीं होते हैं, और पर्यावरण की स्थिति लगातार बदल रही है, ताकि चयन हमेशा जारी रह सके जहां जीवन है। आपकी क्या राय है? आप किन तथ्यों के आधार पर तर्क को समाप्त कर सकते हैं?

3 - तिल में अशिष्ट आँखों की उपस्थिति की व्याख्या कैसे करें?

4. कठफोड़वा कैसे पेड़ों पर जीवन के लिए अनुकूलित है? एक उपकरण की घटना की व्याख्या करें, जैसे कि छेनी के आकार की चोंच।

5. पोडियम, बिछुआ, सिंहपर्णी की सापेक्ष फिटनेस क्या है?

माइक्रो-इवोल्यूशन के परिणाम का उल्लेख

आबादी में होने वाली माइक्रोएवोल्यूशनरी प्रक्रियाएं केवल अनुकूलन के गठन तक सीमित नहीं हैं, वे नई प्रजातियों के गठन के लिए नेतृत्व कर सकते हैं।

अटकलों पर डार्विन   सी। डार्विन की पुस्तक का बहुत नाम, "प्राकृतिक चयन के माध्यम से प्रजाति की उत्पत्ति", इस सवाल का उत्तर प्रदान करता है कि प्रकृति में प्रजातियां कैसे उत्पन्न हुईं।

सी। डार्विन ने सट्टेबाजी योजना का निर्माण उसके द्वारा लगाए गए मोनोफिलिया और डाइवर्जेंस के सिद्धांतों के आधार पर किया था। मोनोफेलटिक - वंशजों के वंशज एक पूर्वज वंश से। डि-vergence खून बाहर निकालने   दो या दो से अधिक बेटी, पोते और अन्य प्रजातियों में मूल रूप (चित्र 27)।

किसी भी प्रजाति के सबसे समान रूप से व्यवस्थित व्यक्तियों (उनके जीवन की जरूरतों की समानता के कारण) के बीच सबसे तीव्र प्रतिस्पर्धा होनी चाहिए। इसीलिए, अधिक अनुकूल परिस्थितियों में, औसत राज्य से विचलन करने वाले काले रूप मिलेंगे। उन्हें जीवित रहने और संतान के त्याग की संभावनाएं प्राप्त होती हैं। इसके विपरीत, पैतृक और मध्यवर्ती रूप, एक दूसरे के समान, अस्तित्व के लिए संघर्ष जीतने की बहुत कम संभावना है। नतीजतन, विकास के दौरान एक सामान्य पूर्वज से, अधिक से अधिक विविध और विभिन्न वंशज पैदा होने चाहिए।

इन्सुलेशन -   सट्टा में एक महत्वपूर्ण कारक।   जीवों में जो यौन रूप से प्रजनन करते हैं, प्रजाति आबादी का एक जटिल मोज़ेक है। अब तक, प्रजातियों के भीतर अलग-अलग आबादी के व्यक्ति कम से कम कभी-कभी प्रकृति में हस्तक्षेप कर सकते हैं और फलदायी संतान पैदा कर सकते हैं, जब तक कि आनुवंशिक जानकारी की एक धारा है।

आबादी के बीच संबंध, प्रजाति एक समग्र और एकीकृत प्रणाली बनी हुई है। हालांकि, मजबूत अलगाव के दबाव के परिणामस्वरूप, जीन प्रवाह बाधित हो सकता है और अलग-थलग आबादी हो सकती है, जो कि हमेशा प्रारंभिक विकासवादी कारकों के प्रभाव में संचित परिवर्तन होती है, बाद के मुठभेड़ों में अंतर करने के लिए संघर्ष कर सकती है। विभिन्न आबादी के बीच प्रजनन अलगाव के उद्भव का मतलब है एक प्रजाति का दो में विभाजन। दूसरे शब्दों में, इस मामले में, अटकलों की प्रक्रिया नोट की जाती है। इसका मतलब यह है कि नई प्रजातियां कैसे बनती हैं, इस सवाल के समान है कि एक प्रजाति के भीतर आबादी के बीच प्रजनन अलगाव कैसे उत्पन्न होता है।

प्रजातियों के गठन का सबसे अध्ययन तरीका है क्रमिक अटकलें   microevolution की प्रक्रिया में किया जाता है। यह युवा बेटी प्रजातियों के पूर्ण पृथक्करण तक प्रजातियों के भीतर आबादी के एक क्रमिक विचलन की ओर जाता है, जो प्रजातियों की उत्पत्ति के शास्त्रीय डार्विनियन अवधारणा के अनुरूप है।

वैकल्पिक कक्षाएं व्यापक और ... पी। अतिरिक्त अध्यायों के लिए एक अवसर प्रदान करती हैं पाठ्यक्रम   गणित 7 - 8 वर्ग के लिए ऐच्छिक   कक्षाएं। के लिए लाभ ...

  • वैकल्पिक पाठ्यक्रम & शतरंज - विद्यालय & कार्यक्रम & शतरंज द्वितीय वर्ष &

    कार्यक्रम

    वैकल्पिकपाठक्रम   "शतरंज - ... गणित के इतिहास का परिचय एकीकृत पाठ्यक्रम   "गणित और डिजाइन" ... छोटे स्कूल ऐच्छिकपाठ्यक्रम   "नृवंशविज्ञान का परिचय" ऐच्छिकपाठ्यक्रम   "आपका ब्रह्मांड" ऐच्छिकपाठ्यक्रम   "शतरंज- ...

  • ग्रेड 9 34 घंटे मानव शरीर विज्ञान में छात्रों के लिए वैकल्पिक पाठ्यक्रम

    व्याख्यात्मक नोट

    ... वैकल्पिकपाठक्रम   ग्रेड 9 34 घंटे में छात्रों के लिए। HUMAN की PHYSIOLOGY व्याख्यात्मक नोट प्रस्तावित पाठ्यक्रम ... वैज्ञानिक दिशा। मुख्य कार्य विनिमय दर: कौशल का निर्माण और ... तकनीकी उपकरणों के लिए आवश्यकताएँ

  • यह जैविक दुनिया के ऐतिहासिक विकास का एक समग्र सिद्धांत है।

    विकासवादी सिद्धांत का सार निम्नलिखित मुख्य बिंदुओं में है:

    1. पृथ्वी पर रहने वाले सभी प्रकार के जीवित प्राणी कभी भी किसी के द्वारा नहीं बनाए गए हैं।

    2. प्राकृतिक तरीके से उत्पन्न होने के बाद, जैविक रूप धीरे-धीरे और धीरे-धीरे रूपांतरित हो जाते हैं और आसपास की स्थितियों के अनुसार बेहतर हो जाते हैं।

    3. प्रकृति में प्रजातियों का परिवर्तन आनुवंशिकता और परिवर्तनशीलता जैसे जीवों के ऐसे गुणों पर आधारित है, साथ ही साथ प्रकृति में लगातार प्राकृतिक चयन भी होता है। एक दूसरे के साथ और निर्जीव प्रकृति के कारकों के साथ जीवों की जटिल बातचीत के माध्यम से प्राकृतिक चयन किया जाता है; डार्विन ने इस रिश्ते को अस्तित्व के लिए संघर्ष कहा।

    4. विकास का परिणाम जीवों की अनुकूलन क्षमता उनके रहने की स्थिति और प्रकृति में प्रजातियों की विविधता के लिए है।

    प्राकृतिक चयन। हालांकि, विकास के सिद्धांत को बनाने में डार्विन की मुख्य योग्यता यह है कि उन्होंने विकास में एक अग्रणी और मार्गदर्शक कारक के रूप में प्राकृतिक चयन के सिद्धांत को विकसित किया। डार्विन के अनुसार, प्राकृतिक चयन, प्रकृति में परिवर्तनों की समग्रता है जो योग्य व्यक्तियों के जीवित रहने और उनके वंश के अधिमान्य परित्याग को सुनिश्चित करता है, साथ ही उन जीवों के चयनात्मक विनाश जो मौजूदा या बदलते पर्यावरणीय परिस्थितियों के अनुकूल होने में असमर्थ हैं।

    प्राकृतिक चयन की प्रक्रिया में, जीव अनुकूलन करते हैं, अर्थात। वे अस्तित्व की स्थितियों के लिए आवश्यक अनुकूलन विकसित करते हैं। जीवन की समान आवश्यकताओं वाले विभिन्न प्रजातियों के बीच प्रतिस्पर्धा के परिणामस्वरूप, बदतर-अनुकूलित प्रजातियां मर जाती हैं। जीवों के अनुकूलन के तंत्र में सुधार इस तथ्य की ओर जाता है कि उनके संगठन का स्तर धीरे-धीरे और अधिक जटिल होता जा रहा है और इस प्रकार विकासवादी प्रक्रिया को अंजाम दिया जाता है। उसी समय, डार्विन ने प्राकृतिक चयन की ऐसी विशिष्ट विशेषताओं की ओर ध्यान आकर्षित किया, जिसमें परिवर्तन की क्रमिक और धीमी प्रक्रिया और नई प्रजातियों के गठन के लिए प्रमुख, निर्णायक कारणों में इन परिवर्तनों को संक्षेप में प्रस्तुत करने की क्षमता थी।

    इस तथ्य के आधार पर कि प्राकृतिक चयन विविध और असमान व्यक्तियों के बीच कार्य करता है, इसे वंशानुगत परिवर्तनशीलता, व्यक्तियों के प्राथमिक अस्तित्व और प्रजनन और व्यक्तियों के समूहों की संयुक्त बातचीत के रूप में माना जाता है जो अस्तित्व की इन स्थितियों के लिए दूसरों की तुलना में बेहतर रूप से अनुकूलित हैं। इसलिए, जैविक दुनिया के ऐतिहासिक विकास में एक ड्राइविंग और मार्गदर्शक कारक के रूप में प्राकृतिक चयन का सिद्धांत डार्विन के विकासवाद के सिद्धांत के लिए केंद्रीय है।

    प्राकृतिक चयन के रूप:

    ड्राइविंग चयन प्राकृतिक चयन का एक रूप है जो तब काम करता है जब पर्यावरण की स्थिति में प्रत्यक्ष परिवर्तन होता है। डार्विन और वालेस द्वारा वर्णित। इस मामले में, ऐसे लक्षण वाले व्यक्ति औसत मूल्य से एक निश्चित दिशा में विचलित होते हैं। इस मामले में, संकेत की अन्य विविधताएं (औसत मूल्य से विपरीत दिशा में इसका विचलन) नकारात्मक चयन के अधीन हैं।

    परिणामस्वरूप, पीढ़ी से पीढ़ी तक जनसंख्या में एक निश्चित दिशा में विशेषता के औसत मूल्य में बदलाव होता है। इस मामले में, ड्राइविंग चयन का दबाव जनसंख्या की अनुकूली क्षमताओं और पारस्परिक परिवर्तनों की गति के अनुरूप होना चाहिए (अन्यथा, माध्यम का दबाव विलुप्त होने का कारण बन सकता है)।

    ड्राइविंग चयन की कार्रवाई का एक उदाहरण कीटों में "औद्योगिक उदासी" है। "औद्योगिक मेलानिज़्म" उन कीट आबादी (उदाहरण के लिए, तितलियों) जो औद्योगिक क्षेत्रों में रहते हैं, में मेलेनिस्टिक (गहरे रंग के) व्यक्तियों के अनुपात में तेज वृद्धि है। औद्योगिक प्रभाव के कारण, पेड़ की चड्डी काफी गहरे रंग की हो गई, और हल्की लाइकेन की मृत्यु हो गई, जिससे हल्की तितलियां पक्षियों के लिए अधिक दिखाई देने लगीं, और गहरे रंग के लोग खराब हो गए।

    20 वीं शताब्दी में, कुछ क्षेत्रों में, इंग्लैंड में सन्टी कीटों की कुछ अच्छी तरह से अध्ययन की गई आबादी में गहरे रंग की तितलियों का अनुपात 95% तक पहुंच गया, जबकि पहली बार 1848 में एक अंधेरे तितली (मोर्फा कार्बोरिया) पर कब्जा कर लिया गया था।

    ड्राइविंग का चयन तब किया जाता है जब वातावरण बदलता है या सीमा का विस्तार करते हुए नई परिस्थितियों के अनुकूल होता है। यह एक निश्चित दिशा में वंशानुगत परिवर्तनों को संरक्षित करता है, तदनुसार प्रतिक्रिया दर को बढ़ाता है। उदाहरण के लिए, जब जानवरों के विभिन्न असंबंधित समूहों में एक निवास स्थान के रूप में मिट्टी विकसित हो रही है, तो अंग burrowing में बदल गए।

    चयन को स्थिर करना - प्राकृतिक चयन का एक रूप जिसमें इसकी कार्रवाई औसत मानदंड से चरम विचलन वाले व्यक्तियों के खिलाफ निर्देशित की जाती है, जिसमें लक्षण की औसत गंभीरता वाले व्यक्तियों के पक्ष में है। चयन को स्थिर करने की अवधारणा को विज्ञान में पेश किया गया था और आई। आई। स्कैमलहॉस द्वारा विश्लेषण किया गया था।

    प्रकृति में चयन को स्थिर करने की कार्रवाई के कई उदाहरण वर्णित हैं। उदाहरण के लिए, पहली नज़र में ऐसा लगता है कि अधिकतम निपुणता वाले व्यक्तियों को अगली पीढ़ी के जीन पूल में सबसे बड़ा योगदान देना चाहिए। हालांकि, पक्षियों और स्तनधारियों की प्राकृतिक आबादी के अवलोकन से पता चलता है कि ऐसा नहीं है। घोंसले में जितने अधिक चूजे या शावक हैं, उन्हें खिलाना उतना ही मुश्किल है, उनमें से प्रत्येक छोटा और कमजोर है। नतीजतन, औसत फ़ेकनेस वाले व्यक्ति सबसे अधिक फिट हैं।

    औसत के पक्ष में चयन कई संकेतों के लिए मिला। स्तनधारियों में, बहुत कम और बहुत अधिक वजन वाले नवजात शिशुओं की जन्म के समय या जीवन के पहले हफ्तों में औसत वजन वाले नवजात शिशुओं की तुलना में अधिक मृत्यु होती है। लेनिनग्राद के पास 50 के दशक में एक तूफान के बाद मरने वाले गौरैयों के पंखों के आकार को ध्यान में रखते हुए पता चला कि उनमें से अधिकांश में बहुत छोटे या बहुत बड़े पंख थे। और इस मामले में, मध्य वाले सबसे अधिक अनुकूलित हुए।

    विघटनकारी (फाड़) चयन   - प्राकृतिक चयन का एक रूप जिसमें परिस्थितियां परिवर्तनशीलता के दो या अधिक चरम रूपों (दिशाओं) का पक्ष लेती हैं, लेकिन विशेषता के मध्यवर्ती, औसत राज्य का पक्ष नहीं लेती हैं। परिणामस्वरूप, एक स्रोत से कई नए रूप दिखाई दे सकते हैं। डार्विन ने विघटनकारी चयन के प्रभाव का वर्णन किया, यह मानते हुए कि यह विचलन को कम करता है, हालांकि वह प्रकृति में इसके अस्तित्व का प्रमाण नहीं दे सका। विघटनकारी चयन आबादी के बहुरूपता के उद्भव और रखरखाव में योगदान देता है, और कुछ मामलों में अटकलों का कारण बन सकता है।

    प्रकृति में संभावित स्थितियों में से एक जिसमें विघटनकारी चयन खेल में आता है, जब बहुरंगी आबादी एक विषम निवास स्थान पर रहती है। एक ही समय में, विभिन्न रूप अलग-अलग पारिस्थितिक niches या उप-niches के अनुकूल होते हैं।

    विघटनकारी चयन का एक उदाहरण घास के मैदानों में एक बड़ी खड़खड़ में दो दौड़ का गठन है। सामान्य परिस्थितियों में, इस पौधे में बीज के फूलने और पकने का समय सभी गर्मियों में होता है। लेकिन घास के मैदानों में, बीज मुख्य रूप से उन पौधों द्वारा उत्पादित किए जाते हैं जिनके पास बुवाई के मौसम से पहले खिलने और पकने का समय होता है, या देर से गर्मियों में खिलने के बाद। नतीजतन, दो खड़खड़ दौड़ का गठन किया जाता है - जल्दी और देर से फूलना।

    ड्रोसोफिला के साथ प्रयोगों में कृत्रिम रूप से विघटनकारी चयन किया गया था। चयन ब्रिस्टल्स की संख्या के अनुसार किया गया था, केवल एक छोटी और बड़ी संख्या वाले व्यक्तियों को छोड़ दिया गया था। नतीजतन, लगभग 30 वीं पीढ़ी से, दो पंक्तियों ने बहुत दृढ़ता से विचलन किया, इस तथ्य के बावजूद कि मक्खियों ने परस्पर आदान-प्रदान जारी रखा, जीनों का आदान-प्रदान। कई अन्य प्रयोगों (पौधों के साथ) में, गहन क्रॉसिंग ने विघटनकारी चयन की प्रभावी कार्रवाई को रोका।

    यौन चयन प्रजनन में सफलता के लिए एक प्राकृतिक चयन है। जीवों का अस्तित्व एक महत्वपूर्ण लेकिन प्राकृतिक चयन का एकमात्र घटक नहीं है। एक अन्य महत्वपूर्ण घटक विपरीत लिंग के व्यक्तियों के लिए आकर्षण है। डार्विन ने इस घटना को यौन चयन कहा। "चयन का यह रूप अपने आप में या बाहरी परिस्थितियों के साथ जैविक प्राणियों के अस्तित्व के लिए संघर्ष से निर्धारित नहीं होता है, लेकिन समान लिंग के व्यक्तियों के बीच प्रतिद्वंद्विता द्वारा, आमतौर पर नर, दूसरे लिंग के व्यक्तियों के कब्जे के लिए।"

    उनके वाहक की व्यवहार्यता को कम करने वाले संकेत उत्पन्न हो सकते हैं और फैल सकते हैं यदि प्रजनन की सफलता में वे लाभ देते हैं जो जीवित रहने के लिए उनके नुकसान से काफी अधिक हैं। पुरुषों को चुनते समय, महिलाएं अपने व्यवहार के कारणों के बारे में नहीं सोचती हैं। जब कोई जानवर प्यास महसूस करता है, तो यह तर्क नहीं देता है कि शरीर में पानी-नमक संतुलन को बहाल करने के लिए उसे पानी पीना चाहिए - यह पानी के छेद में चला जाता है क्योंकि यह प्यास महसूस करता है।

    उसी तरह, महिलाएं, उज्ज्वल पुरुषों का चयन करते हुए, उनकी प्रवृत्ति का पालन करती हैं - उन्हें उज्ज्वल पूंछ पसंद है। जिन लोगों को वृत्ति ने एक अलग व्यवहार का सुझाव दिया, उन्होंने संतानों को नहीं छोड़ा। अस्तित्व और प्राकृतिक चयन के लिए संघर्ष का तर्क एक अंधे और स्वचालित प्रक्रिया का तर्क है, जो पीढ़ी से पीढ़ी तक लगातार काम कर रहा है, ने अद्भुत रूपों, रंगों और प्रवृत्ति का निर्माण किया है जो हम वन्य जीवन की दुनिया में देखते हैं।

    जब जीवों के संगठन को बढ़ाने या जीवित परिस्थितियों के लिए उनकी अनुकूलन क्षमता के कारणों का विश्लेषण करते हुए, डार्विन ने इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित किया कि चयन के लिए आवश्यक रूप से सर्वश्रेष्ठ के चयन की आवश्यकता नहीं है, यह केवल सबसे खराब के विनाश को कम कर सकता है। ठीक ऐसा ही बेहोश चयन के साथ होता है। लेकिन प्रकृति में जीवों के अस्तित्व के लिए सबसे खराब, कम अनुकूलित का विनाश (उन्मूलन) हर कदम पर मनाया जा सकता है। नतीजतन, प्रकृति के "अंधे" बलों द्वारा प्राकृतिक चयन किया जा सकता है।

    डार्विन ने जोर दिया कि अभिव्यक्ति "प्राकृतिक चयन" को किसी भी तरह से इस अर्थ में नहीं समझा जाना चाहिए कि कोई व्यक्ति इस चयन का नेतृत्व करता है, क्योंकि यह शब्द प्रकृति की तात्विक शक्तियों की कार्रवाई को संदर्भित करता है, जिसके परिणामस्वरूप जीव इन परिस्थितियों के अनुकूल होते हैं और मर जाते हैं। unadapted। उपयोगी परिवर्तनों का संचय पहले छोटे, और फिर बड़े परिवर्तनों की ओर जाता है। तो नई किस्मों, प्रजातियों, जेनेरा और एक उच्च रैंक की अन्य व्यवस्थित इकाइयां दिखाई देती हैं। यह विकास में प्राकृतिक चयन की अग्रणी, रचनात्मक भूमिका है।

    प्राथमिक विकासवादी कारक। उत्परिवर्तन प्रक्रिया और आनुवंशिक संयोजन। जनसंख्या की लहरें, अलगाव, जीन बहाव, प्राकृतिक चयन। प्रारंभिक विकासवादी कारकों की बातचीत।

    प्राथमिक विकासवादी कारक आबादी में होने वाली स्टोचस्टिक (संभाव्य) प्रक्रियाएं हैं जो प्राथमिक इंट्रापोलेशन परिवर्तनशीलता के स्रोत के रूप में कार्य करती हैं।

    3. उच्च आयाम के साथ आवधिक। विभिन्न प्रकार के जीवों में पाया जाता है। वे अक्सर प्रकृति में आवधिक होते हैं, उदाहरण के लिए, शिकारी-शिकार प्रणाली में। बाहरी लय के साथ जुड़ा हो सकता है। यह इस प्रकार की जनसंख्या तरंग है जो विकास में सबसे बड़ी भूमिका निभाता है।

    ऐतिहासिक पृष्ठभूमि। अभिव्यक्ति "जीवन की लहर" का उपयोग संभवतः पहली बार दक्षिण अमेरिकी पम्पास हैडसन (डब्ल्यू.एच। हडसन, 1872-1873) के शोधकर्ता द्वारा किया गया था। हैडसन ने कहा कि अनुकूल परिस्थितियों में (हल्की, लगातार बारिश), आमतौर पर जली हुई वनस्पति बनी हुई है; फूलों की एक बहुतायत ने भौंरों की एक बहुतायत को जन्म दिया, फिर चूहों, और फिर पक्षियों को चूहे (कोयल, सारस और दलदल उल्लू सहित) को खिलाया।

    एसएस चेतेवेरिकोव ने जीवन की तरंगों पर ध्यान आकर्षित किया, 1903 में तितलियों की कुछ प्रजातियों के मॉस्को प्रांत में उपस्थिति दिखाई दी, जो 30 ... 50 वर्षों से वहां नहीं पाए गए हैं। इससे पहले, 1897 में और कुछ समय बाद, अप्रकाशित रेशम कीटों का एक विशाल रूप था, जिसने जंगलों के विशाल क्षेत्रों को उजागर किया और बागों को काफी नुकसान पहुंचाया। 1901 में, एडमिरल तितलियों की एक महत्वपूर्ण संख्या की उपस्थिति नोट की गई थी। उन्होंने द वेव्स ऑफ लाइफ (1905) के संक्षिप्त विवरण में अपनी टिप्पणियों के परिणामों को रेखांकित किया।

    यदि अधिकतम जनसंख्या आकार (उदाहरण के लिए, एक मिलियन व्यक्ति) की अवधि के दौरान एक उत्परिवर्तन 10-6 की आवृत्ति के साथ दिखाई देता है, तो इसके फेनोटाइपिक प्रकट होने की संभावना 10-12 होगी। यदि इस उत्परिवर्तन का वाहक 1000 व्यक्तियों की संख्या में गिरावट के दौरान पूरी तरह से गलती से बच जाता है, तो उत्परिवर्ती एलील की आवृत्ति 10-3 तक बढ़ जाएगी। समान आवृत्ति बाद की संख्या में वृद्धि की अवधि में रहेगी, फिर उत्परिवर्तन के फेनोटाइपिक प्रकट होने की संभावना 10-6 होगी।

    इन्सुलेशन। अंतरिक्ष में बाल्डविन प्रभाव की अभिव्यक्ति प्रदान करता है।

    एक बड़ी आबादी में (उदाहरण के लिए, एक मिलियन द्विगुणित व्यक्तियों की जनसंख्या के साथ), 10–6 के आदेश की उत्परिवर्तन आवृत्ति का अर्थ है कि एक लाख व्यक्तियों में लगभग एक नए उत्परिवर्ती एलील के वाहक हैं। तदनुसार, एक द्विगुणित पुनरावर्ती होमोजिओगोट में इस एलील के फेनोटाइपिक प्रकट होने की संभावना 10-12 (एक ट्रिलियन) है।

    यदि इस आबादी को 1000 व्यक्तियों की 1000 छोटी पृथक आबादी में विभाजित किया जाता है, तो अलग-अलग आबादी में एक उत्परिवर्ती एलील निश्चित रूप से होगा, और इसकी आवृत्ति 0.001 होगी। इसके बाद की पीढ़ियों में इसकी फेनोटाइपिक अभिव्यक्ति की संभावना (10 - 3) 2 \u003d 10 - 6 (एक मिलियन) होगी। बहुत छोटी आबादी (दर्जनों व्यक्ति) में, फेनोटाइप में उत्परिवर्ती एलील के प्रकट होने की संभावना बढ़ जाती है (10 - 2) 2 \u003d 10 - 4 (एक दस हजार)।

    इस प्रकार, केवल छोटी और बहुत छोटी आबादी के अलगाव के कारण, अगली पीढ़ियों में एक उत्परिवर्तन के फेनोटाइपिक प्रकट होने की संभावना एक हजार के कारक से बढ़ जाएगी। इसी समय, यह मानना \u200b\u200bमुश्किल है कि एक ही उत्परिवर्ती एलील फ़िनोटाइप में खुद को पूरी तरह से अलग-अलग छोटी आबादी में बेतरतीब ढंग से प्रकट करता है। सबसे अधिक संभावना है, प्रत्येक छोटी आबादी को एक या कुछ उत्परिवर्ती एलील की उच्च आवृत्ति की विशेषता होगी: ए, या बी, या सी, आदि।

    प्राकृतिक चयन एक प्रक्रिया है जिसे मूल रूप से चार्ल्स डार्विन द्वारा परिभाषित किया गया है, जो जीवित रहने के लिए अग्रणी है और उन व्यक्तियों के प्रमुख प्रजनन के लिए है जो दिए गए पर्यावरणीय परिस्थितियों के अनुकूल हैं और उपयोगी वंशानुगत लक्षणों के अधिकारी हैं। डार्विन के सिद्धांत और विकास के आधुनिक सिंथेटिक सिद्धांत के अनुसार, प्राकृतिक चयन के लिए मुख्य सामग्री यादृच्छिक वंशानुगत परिवर्तन है - जीनोटाइप, म्यूटेशन और संयोजन का पुनर्संयोजन।

    प्राकृतिक चयन - ड्राइविंग कारक   विकास। चयन की कार्रवाई का तंत्र। आबादी में चयन के रूप (II। Schmalhausen)।

    प्राकृतिक चयन - वह प्रक्रिया जिसके द्वारा जनसंख्या में अधिकतम फिटनेस (सबसे अनुकूल लक्षणों) वाले व्यक्तियों की संख्या बढ़ जाती है, जबकि प्रतिकूल लक्षणों वाले व्यक्तियों की संख्या घट जाती है। विकास के आधुनिक सिंथेटिक सिद्धांत के प्रकाश में, प्राकृतिक चयन को अनुकूलन, अटकलें और सुपरस्पेशल टैक्स की उत्पत्ति के विकास का मुख्य कारण माना जाता है। प्राकृतिक चयन अनुकूलन का एकमात्र ज्ञात कारण है, लेकिन विकास का एकमात्र कारण नहीं है। गैर-अनुकूली कारणों में आनुवंशिक बहाव, जीन प्रवाह और उत्परिवर्तन शामिल हैं।

    शब्द "प्राकृतिक चयन" को चार्ल्स डार्विन द्वारा लोकप्रिय किया गया था, इस प्रक्रिया की तुलना कृत्रिम चयन के साथ की गई थी, जिसका आधुनिक रूप चयन है। कृत्रिम और प्राकृतिक चयन की तुलना करने का विचार यह है कि प्रकृति में सबसे अधिक "सफल", "सर्वश्रेष्ठ" जीवों का चयन भी होता है, लेकिन इस मामले में गुणों की उपयोगिता के "मूल्यांकनकर्ता" की भूमिका एक व्यक्ति नहीं है, बल्कि पर्यावरण है। इसके अलावा, दोनों प्राकृतिक और कृत्रिम चयन के लिए सामग्री छोटे वंशानुगत परिवर्तन हैं जो पीढ़ी से पीढ़ी तक जमा होते हैं।

    प्राकृतिक चयन तंत्र

    प्राकृतिक चयन की प्रक्रिया में, म्यूटेशन तय होते हैं जो जीवों की फिटनेस को बढ़ाते हैं। प्राकृतिक चयन को अक्सर "स्व-स्पष्ट" तंत्र कहा जाता है, क्योंकि यह इस तरह के सरल तथ्यों से निम्नानुसार है:

      जीव जितना जीवित रह सकते हैं उससे अधिक संतान उत्पन्न करते हैं;

      इन जीवों की आबादी में, वंशानुगत भिन्नता है;

      विभिन्न आनुवंशिक लक्षणों वाले जीवों में जीवित रहने की दर और प्रजनन की क्षमता अलग होती है।

    इस तरह की स्थितियाँ जीवित और प्रजनन में जीवों के बीच प्रतिस्पर्धा पैदा करती हैं और प्राकृतिक चयन के माध्यम से विकास के लिए न्यूनतम आवश्यक शर्तें हैं। इस प्रकार, वंशानुगत लक्षणों वाले जीव जो उन्हें एक प्रतिस्पर्धात्मक लाभ देते हैं, उन्हें वंशानुगत लक्षणों वाले जीवों की तुलना में उनके वंशज पर पारित करने की अधिक संभावना है कि ऐसा कोई लाभ नहीं है।

    प्राकृतिक चयन की अवधारणा की केंद्रीय अवधारणा जीवों की फिटनेस है। फिटनेस को शरीर की जीवित रहने और प्रजनन करने की क्षमता के रूप में परिभाषित किया गया है, जो अगली पीढ़ी के लिए अपने आनुवंशिक योगदान के आकार को निर्धारित करता है। हालांकि, फिटनेस का निर्धारण करने में मुख्य बात कुल संतानों की संख्या नहीं है, बल्कि किसी दिए गए जीनोटाइप (रिश्तेदार फिटनेस) के साथ संतानों की संख्या है। उदाहरण के लिए, यदि एक सफल और तेजी से प्रजनन करने वाले जीव के वंशज कमजोर होते हैं और खराब प्रजनन करते हैं, तो आनुवंशिक योगदान और, तदनुसार, इस जीव की फिटनेस कम होगी।

    यदि कोई जीन इस जीन के अन्य एलील्स की तुलना में शरीर की फिटनेस को बढ़ाता है, तो प्रत्येक पीढ़ी के साथ जनसंख्या में इस एलील के अनुपात में वृद्धि होगी। यही है, चयन इस एलील के पक्ष में है। और इसके विपरीत, कम लाभदायक या हानिकारक एलील के लिए, आबादी में उनकी हिस्सेदारी घट जाएगी, यानी चयन इन एलील्स के खिलाफ काम करेगा। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि एक जीव की फिटनेस पर कुछ एलील का प्रभाव स्थिर नहीं है - जब पर्यावरण की स्थिति बदलती है, तो हानिकारक या तटस्थ एलील उपयोगी, और उपयोगी हानिकारक हो सकते हैं।

    उन लक्षणों के लिए प्राकृतिक चयन जो मानों की एक निश्चित सीमा में भिन्न हो सकते हैं (उदाहरण के लिए, एक जीव का आकार) को तीन भागों में विभाजित किया जा सकता है:

      दिशात्मक चयन   - समय के साथ संकेत के औसत मूल्य में परिवर्तन, उदाहरण के लिए, शरीर के आकार में वृद्धि;

      विघटनकारी चयन   - साइन के चरम मूल्यों के लिए चयन और औसत मूल्यों के खिलाफ, उदाहरण के लिए, बड़े और छोटे शरीर के आकार;

      चयन को स्थिर करना   - विशेषता के चरम मूल्यों के खिलाफ चयन, जिसके कारण विशेषता के विचरण में कमी आती है।

    प्राकृतिक चयन का एक विशेष मामला है यौन चयनका सब्सट्रेट किसी भी विशेषता है जो संभावित भागीदारों के लिए व्यक्ति के आकर्षण को बढ़ाकर संभोग की सफलता को बढ़ाता है। यौन चयन के माध्यम से विकसित होने वाले लक्षण विशेष रूप से कुछ जानवरों की प्रजातियों के पुरुषों में स्पष्ट हैं। बड़े सींग, चमकीले रंग जैसे संकेत, एक तरफ शिकारियों को आकर्षित कर सकते हैं और पुरुषों के अस्तित्व को कम कर सकते हैं, और दूसरी ओर, यह समान उच्चारण वाले संकेतों के साथ पुरुषों की प्रजनन सफलता से संतुलित होता है।

    चयन संगठन के विभिन्न स्तरों पर संचालित हो सकता है, जैसे कि जीन, कोशिकाएं, व्यक्तिगत जीव, जीवों और प्रजातियों के समूह। इसके अलावा, चयन एक साथ विभिन्न स्तरों पर कार्य कर सकता है। व्यक्तिगत से अधिक स्तरों पर चयन, उदाहरण के लिए, समूह चयन, सहयोग को जन्म दे सकता है।

    प्राकृतिक चयन के रूप

    चयन के रूपों के विभिन्न वर्गीकरण हैं। व्यापक रूप से आबादी में विशेषता की परिवर्तनशीलता पर चयन रूपों के प्रभाव की प्रकृति के आधार पर वर्गीकरण।

    ड्राइविंग चयन   - प्राकृतिक चयन का एक रूप जो जब कार्य करता है निर्देशित   बदलते पर्यावरणीय हालात। डार्विन और वालेस द्वारा वर्णित। इस मामले में, ऐसे लक्षण वाले व्यक्ति औसत मूल्य से एक निश्चित दिशा में विचलित होते हैं। इस मामले में, संकेत की अन्य विविधताएं (औसत मूल्य से विपरीत दिशा में इसका विचलन) नकारात्मक चयन के अधीन हैं। परिणामस्वरूप, पीढ़ी से पीढ़ी तक जनसंख्या में एक निश्चित दिशा में विशेषता के औसत मूल्य में बदलाव होता है। इस मामले में, ड्राइविंग चयन का दबाव जनसंख्या की अनुकूली क्षमताओं और पारस्परिक परिवर्तनों की गति के अनुरूप होना चाहिए (अन्यथा, माध्यम का दबाव विलुप्त होने का कारण बन सकता है)।

    ड्राइविंग चयन का एक उत्कृष्ट उदाहरण सन्टी कीट में रंग का विकास है। इस तितली के पंखों का रंग लाइकेन से ढंके हुए पेड़ की छाल के रंग की नकल करता है, जिस पर यह दिन के उजाले का समय बिताता है। जाहिर है, इस तरह के एक सुरक्षात्मक रंगाई ने पिछली विकास की कई पीढ़ियों पर बनाई है। हालांकि, इंग्लैंड में औद्योगिक क्रांति की शुरुआत के साथ, इस उपकरण ने अपना महत्व खोना शुरू कर दिया। वायुमंडलीय प्रदूषण से लाइकेन की बड़े पैमाने पर मौत हो गई है और पेड़ के तने का कालापन हो गया है। एक अंधेरे पृष्ठभूमि पर हल्की तितलियों आसानी से पक्षियों के लिए ध्यान देने योग्य हो गई। 19 वीं शताब्दी के मध्य में, बर्च मोथ की आबादी में तितलियों के उत्परिवर्ती अंधेरे (मेलेनिस्टिक) रूप दिखाई देने लगे। उनकी आवृत्ति तेजी से बढ़ी। 19 वीं शताब्दी के अंत तक, बर्च मॉथ की कुछ शहरी आबादी में लगभग पूरी तरह से अंधेरे रूप शामिल थे, जबकि हल्के रूप अभी भी ग्रामीण आबादी में विद्यमान हैं। इस घटना को बुलाया गया है औद्योगिक उदासी। वैज्ञानिकों ने पाया है कि प्रदूषित क्षेत्रों में, पक्षी अक्सर हल्के रूप में, और स्वच्छ - अंधेरे रूपों में खाते हैं। 1950 के दशक में वायु प्रदूषण पर प्रतिबंधों की शुरूआत ने इस तथ्य को जन्म दिया कि प्राकृतिक चयन ने फिर से दिशा बदल दी और शहरी आबादी में अंधेरे रूपों की आवृत्ति कम होने लगी। आजकल, वे औद्योगिक क्रांति की शुरुआत से पहले लगभग दुर्लभ हैं।

    ड्राइविंग का चयन तब किया जाता है जब वातावरण बदलता है या सीमा का विस्तार करते हुए नई परिस्थितियों के अनुकूल होता है। यह एक निश्चित दिशा में वंशानुगत परिवर्तनों को संरक्षित करता है, तदनुसार प्रतिक्रिया दर को बढ़ाता है। उदाहरण के लिए, जब जानवरों के विभिन्न असंबंधित समूहों में एक निवास स्थान के रूप में मिट्टी विकसित हो रही है, तो अंग burrowing में बदल गए।

    चयन को स्थिर करना   - प्राकृतिक चयन का एक रूप जिसमें इसकी कार्रवाई औसत मानदंड से चरम विचलन वाले व्यक्तियों के खिलाफ निर्देशित की जाती है, जिसमें लक्षण की औसत गंभीरता वाले व्यक्तियों के पक्ष में है। चयन को स्थिर करने की अवधारणा को विज्ञान में पेश किया गया था और आई। आई। स्कैमलहॉस द्वारा विश्लेषण किया गया था।

    प्रकृति में चयन को स्थिर करने की कार्रवाई के कई उदाहरण वर्णित हैं। उदाहरण के लिए, पहली नज़र में ऐसा लगता है कि अधिकतम निपुणता वाले व्यक्तियों को अगली पीढ़ी के जीन पूल में सबसे बड़ा योगदान देना चाहिए। हालांकि, पक्षियों और स्तनधारियों की प्राकृतिक आबादी के अवलोकन से पता चलता है कि ऐसा नहीं है। घोंसले में जितने अधिक चूजे या शावक हैं, उन्हें खिलाना उतना ही मुश्किल है, उनमें से प्रत्येक छोटा और कमजोर है। नतीजतन, औसत फ़ेकनेस वाले व्यक्ति सबसे अधिक फिट हैं।

    औसत के पक्ष में चयन कई संकेतों के लिए मिला। स्तनधारियों में, बहुत कम और बहुत अधिक वजन वाले नवजात शिशुओं की जन्म के समय या जीवन के पहले हफ्तों में औसत वजन वाले नवजात शिशुओं की तुलना में अधिक मृत्यु होती है। लेनिनग्राद के पास 50 के दशक में एक तूफान के बाद मरने वाले गौरैयों के पंखों के आकार को ध्यान में रखते हुए पता चला कि उनमें से अधिकांश में बहुत छोटे या बहुत बड़े पंख थे। और इस मामले में, मध्य वाले सबसे अधिक अनुकूलित हुए।

    इस बहुरूपता का सबसे व्यापक रूप से ज्ञात उदाहरण सिकल सेल एनीमिया है। यह गंभीर रक्त रोग म्यूटेंट हीमोग्लोबिन एलील के लिए समरूप लोगों में होता है ( मॉडिफ़ाइड अमेरिकन प्लान एस) और कम उम्र में उनकी मृत्यु की ओर जाता है। अधिकांश मानव आबादी में, इस एलील की आवृत्ति बहुत कम है और लगभग उत्परिवर्तन के कारण इसकी आवृत्ति के बराबर है। हालांकि, यह दुनिया के उन क्षेत्रों में काफी आम है जहां मलेरिया प्रचलित है। यह पता चला कि के लिए heterozygotes मॉडिफ़ाइड अमेरिकन प्लान एस सामान्य एलील के लिए होमोज़ाइट्स की तुलना में मलेरिया के लिए उच्च प्रतिरोध है। इसके कारण, विषमलैंगिकता पैदा होती है और यह मुख्य रूप से समरूप क्षेत्रों में इस घातक एलील के साथ मलेरिया क्षेत्रों में रहने वाली आबादी में बनाए रखा जाता है।

    प्राकृतिक आबादी में परिवर्तनशीलता के संचय के लिए स्थिरीकरण चयन एक तंत्र है। चयन को स्थिर करने की इस विशेषता पर ध्यान देने वाले पहले उत्कृष्ट वैज्ञानिक आई.आई. श्मलगुज़ेन थे। उन्होंने दिखाया कि अस्तित्व की स्थिर परिस्थितियों में भी, न तो प्राकृतिक चयन और न ही विकास रुकता है। यहां तक \u200b\u200bकि फेनोटाइपिक रूप से अपरिवर्तित रहने के बावजूद, जनसंख्या का विकास नहीं हुआ है। इसकी आनुवांशिक संरचना लगातार बदल रही है। स्थिरीकरण चयन से ऐसी आनुवांशिक प्रणाली बनती है जो विभिन्न प्रकार के जीनोटाइप के आधार पर समान इष्टतम फेनोटाइप का गठन सुनिश्चित करती है। आनुवंशिक तंत्र जैसे कि प्रभुत्व, एपिस्टासिस, पूरक जीन क्रिया, अधूरा पैठ   और आनुवंशिक भिन्नता को छुपाने के अन्य साधनों के चयन को स्थिर करने के लिए अपने अस्तित्व को छोड़ देना चाहिए।

    इस प्रकार, चयन को स्थिर करने, आदर्श से विचलन को ध्यान में रखते हुए, सक्रिय रूप से आनुवंशिक तंत्र बनते हैं जो जीवों के स्थिर विकास और विभिन्न जीनोटाइप के आधार पर इष्टतम फेनोटाइप का गठन सुनिश्चित करते हैं। यह जीवों की एक विस्तृत श्रृंखला में जीवों के स्थिर कामकाज को प्रदान करता है जो प्रजातियों से परिचित हैं।

    विघटनकारी (फाड़) चयन   - प्राकृतिक चयन का एक रूप जिसमें परिस्थितियां परिवर्तनशीलता के दो या अधिक चरम रूपों (दिशाओं) का पक्ष लेती हैं, लेकिन विशेषता के एक मध्यवर्ती, औसत राज्य का पक्ष नहीं लेती हैं। परिणामस्वरूप, एक स्रोत से कई नए रूप दिखाई दे सकते हैं। डार्विन ने विघटनकारी चयन के प्रभाव का वर्णन किया, यह मानते हुए कि यह विचलन को कम करता है, हालांकि वह प्रकृति में इसके अस्तित्व का प्रमाण नहीं दे सका। विघटनकारी चयन आबादी के बहुरूपता के उद्भव और रखरखाव में योगदान देता है, और कुछ मामलों में अटकलों का कारण बन सकता है।

    प्रकृति में संभावित स्थितियों में से एक जिसमें विघटनकारी चयन खेल में आता है, जब बहुरूपी आबादी एक व्यापक निवास स्थान पर रहती है। एक ही समय में, विभिन्न रूप अलग-अलग पारिस्थितिक niches या उप-niches के अनुकूल होते हैं।

    विघटनकारी चयन की कार्रवाई कुछ मातम में मौसमी दौड़ के गठन की व्याख्या करती है। यह दिखाया गया था कि ऐसे पौधों की प्रजातियों में से एक में घास के फूल उगने और पकने का समय लगभग पूरी गर्मियों तक फैला रहता है, अधिकांश पौधे गर्मियों के मध्य में फलते और फूलते हैं। हालांकि, घास के मैदानों में, उन पौधों को खिलने का समय मिलता है और बुवाई से पहले बीज देते हैं, और जो गर्मियों के अंत में बीज देते हैं, उन्हें बुवाई के बाद लाभ मिलता है। नतीजतन, दो खड़खड़ दौड़ का गठन किया जाता है - जल्दी और देर से फूलना।

    ड्रोसोफिला के साथ प्रयोगों में कृत्रिम रूप से विघटनकारी चयन किया गया था। चयन ब्रिस्टल्स की संख्या के अनुसार किया गया था, केवल एक छोटी और बड़ी संख्या वाले व्यक्तियों को छोड़ दिया गया था। नतीजतन, लगभग 30 वीं पीढ़ी से, दो पंक्तियों ने बहुत दृढ़ता से विचलन किया, इस तथ्य के बावजूद कि मक्खियों ने परस्पर आदान-प्रदान जारी रखा, जीनों का आदान-प्रदान। कई अन्य प्रयोगों (पौधों के साथ) में, गहन क्रॉसिंग ने विघटनकारी चयन की प्रभावी कार्रवाई को रोका।

    यौन चयन   - यह प्रजनन में सफलता के लिए एक प्राकृतिक चयन है। जीवों का अस्तित्व एक महत्वपूर्ण लेकिन प्राकृतिक चयन का एकमात्र घटक नहीं है। एक अन्य महत्वपूर्ण घटक विपरीत लिंग के व्यक्तियों के लिए आकर्षण है। डार्विन ने इस घटना को यौन चयन कहा। "चयन का यह रूप स्वयं या बाहरी स्थितियों के बीच संबंधों में जैविक प्राणियों के अस्तित्व के लिए संघर्ष से नहीं, बल्कि एक लिंग के व्यक्तियों के बीच प्रतिद्वंद्विता द्वारा, आमतौर पर नर, दूसरे लिंग के व्यक्तियों के कब्जे के लिए निर्धारित किया जाता है।" उनके वाहक की व्यवहार्यता को कम करने वाले संकेत उत्पन्न हो सकते हैं और फैल सकते हैं यदि प्रजनन की सफलता में वे लाभ देते हैं जो जीवित रहने के लिए उनके नुकसान से काफी अधिक हैं।

    यौन चयन तंत्र के बारे में दो परिकल्पनाएं आम हैं।

      "अच्छे जीन" परिकल्पना के अनुसार, महिला "तर्कपूर्ण" इस प्रकार है: "अगर यह पुरुष, अपनी उज्ज्वल आलूबुखारा और लंबी पूंछ के बावजूद, किसी तरह एक शिकारी के पंजे में मरने और युवावस्था में जीवित रहने में कामयाब रहा, तो, इसलिए, उसके पास अच्छा है" जीन ने उसे ऐसा करने की अनुमति दी। इसलिए, उसे अपने बच्चों के लिए एक पिता के रूप में चुना जाना चाहिए: वह उन्हें अपने अच्छे जीन देगा। ” उज्ज्वल पुरुषों का चयन करते समय, महिलाएं अपने वंशजों के लिए अच्छे जीन का चयन करती हैं।

      "आकर्षक बेटों" की परिकल्पना के अनुसार, महिला चयन का तर्क कुछ अलग है। यदि उज्ज्वल नर, जो भी कारणों से, मादाओं के लिए आकर्षक हैं, तो यह उनके भविष्य के बेटों के लिए एक उज्ज्वल पिता चुनने के लायक है, क्योंकि उनके बेटे उज्ज्वल रंग के जीन विरासत में लेंगे और अगली पीढ़ी में मादाओं के लिए आकर्षक होंगे। इस प्रकार, एक सकारात्मक प्रतिक्रिया उत्पन्न होती है, जो इस तथ्य की ओर ले जाती है कि पीढ़ी से पीढ़ी तक पुरुषों की बेर की चमक अधिक से अधिक बढ़ जाती है। जब तक यह जीवन शक्ति की सीमा तक नहीं पहुंच जाता, तब तक यह प्रक्रिया बढ़ती ही जाती है।

    पुरुषों की पसंद में, महिलाएं अपने व्यवहार के बाकी हिस्सों की तुलना में अधिक और कम तार्किक नहीं हैं। जब कोई जानवर प्यास महसूस करता है, तो यह तर्क नहीं देता है कि शरीर में पानी-नमक संतुलन को बहाल करने के लिए उसे पानी पीना चाहिए - यह पानी के छेद में चला जाता है क्योंकि यह प्यास महसूस करता है। उसी तरह, महिलाएं, उज्ज्वल पुरुषों का चयन करते हुए, उनकी प्रवृत्ति का पालन करती हैं - उन्हें उज्ज्वल पूंछ पसंद है। जिन लोगों को वृत्ति ने एक अलग व्यवहार का सुझाव दिया, उन सभी ने संतानों को नहीं छोड़ा। इस प्रकार, हमने महिलाओं के तर्क पर चर्चा नहीं की, लेकिन अस्तित्व और प्राकृतिक चयन के लिए संघर्ष का तर्क - एक अंधा और स्वचालित प्रक्रिया, जो पीढ़ी से पीढ़ी तक लगातार काम कर रही है, ने उन सभी प्रकार के अद्भुत रूपों, रंगों और प्रवृत्ति का गठन किया जो हम वन्य जीवन की दुनिया में देखते हैं। ।

    सकारात्मक और नकारात्मक चयन

    प्राकृतिक चयन के दो रूप हैं: सकारात्मक   और कट ऑफ (नकारात्मक)   चयन।

    जनसंख्या में सकारात्मक चयन उपयोगी लक्षणों वाले व्यक्तियों की संख्या में वृद्धि करता है जो प्रजातियों की व्यवहार्यता को समग्र रूप से बढ़ाते हैं।

    कट-ऑफ चयन उन विशाल बहुमत को इंगित करता है जो ऐसे संकेत ले जाते हैं जो दिए गए पर्यावरणीय परिस्थितियों में तेजी से व्यवहार्यता को कम करते हैं। कट-ऑफ चयन की मदद से, आबादी से दृढ़ता से हानिकारक एलील को हटा दिया जाता है। इसके अलावा, गुणसूत्र पुनर्व्यवस्था और गुणसूत्रों का एक सेट जो नाटकीय रूप से आनुवंशिक तंत्र के सामान्य कामकाज को बाधित करते हैं, कट-ऑफ चयन से गुजर सकते हैं।

    विकास में प्राकृतिक चयन की भूमिका

    चार्ल्स डार्विन ने प्राकृतिक चयन को विकास का मुख्य प्रेरक बल माना, विकास के आधुनिक सिंथेटिक सिद्धांत में, वे विकास और आबादी के अनुकूलन के मुख्य नियामक भी हैं, प्रजातियों की उपस्थिति के लिए एक तंत्र और supraspecific taxa, हालांकि 19 वीं सदी के अंत में और 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में, विशेष रूप से असतत लक्षण वर्णन। फेनोटाइपिक लक्षणों की विरासत ने कुछ शोधकर्ताओं को प्राकृतिक चयन के महत्व से इनकार कर दिया है और, एक विकल्प के रूप में, अवधारणाओं के आधार पर प्रस्तावित किया है जीनोटाइप के उत्परिवर्तन कारक के मूल्यांकन के आधार पर अत्यंत महत्वपूर्ण है। इन सिद्धांतों के लेखकों ने एक क्रमिक नहीं, बल्कि बहुत तेज (कई पीढ़ियों से अधिक) छलांग लगाई जैसे कि विकास की प्रकृति (ह्यूगो डे व्रीस का उत्परिवर्तनवाद, रिचर्ड गोल्डस्मिथ का नमकवाद और अन्य, कम प्रसिद्ध अवधारणाएं)। एन। आई। वेविलोव द्वारा संबंधित प्रजातियों के लक्षणों (होमोलॉगस श्रृंखला के कानून) के बीच ज्ञात सहसंबंधों की खोज ने कुछ शोधकर्ताओं को विकासवाद के बारे में अगले "एंटी-डार्विनियन" परिकल्पना तैयार करने के लिए प्रेरित किया, जैसे कि नामकरण, बैटमोजेनेसिस, ऑटोजेनेसिस, ओटोजेनेसिस, और अन्य। 1920 और 1940 के दशक में विकासवादी जीव विज्ञान में, जिन्होंने प्राकृतिक चयन द्वारा डार्विन के विकास के विचार को खारिज कर दिया था (कभी-कभी "चयनकर्ता" के रूप में प्राकृतिक चयन पर जोर देने वाले सिद्धांतों ने प्रकाश में शास्त्रीय डार्विनवाद को संशोधित करके इस सिद्धांत में रुचि जताई थी। आनुवांशिकी का अपेक्षाकृत युवा विज्ञान। विकासवाद का सिंथेटिक सिद्धांत इसके परिणामस्वरूप विकसित होता है, जिसे अक्सर गलत तरीके से नव-डार्विनवाद कहा जाता है, अन्य बातों के अलावा, आबादी में एलील्स की आवृत्ति के मात्रात्मक विश्लेषण पर आधारित है, जो प्राकृतिक चयन के प्रभाव में बदल जाता है। विवाद चल रहे हैं जहां एक कट्टरपंथी दृष्टिकोण वाले लोग, विकासवाद के सिंथेटिक सिद्धांत और प्राकृतिक चयन की भूमिका के खिलाफ एक तर्क के रूप में, तर्क देते हैं कि “वैज्ञानिक ज्ञान के विभिन्न क्षेत्रों में हाल के दशकों की खोजों - से आणविक जीव विज्ञान तटस्थ उत्परिवर्तन के उसके सिद्धांत के साथमोटू किमुरा और जीवाश्म विज्ञान आंतरायिक संतुलन के अपने सिद्धांत के साथ स्टीफन जे गोल्ड और निल बड़ों का (जिसमें की तरह विकासवादी प्रक्रिया के एक अपेक्षाकृत स्थिर चरण के रूप में समझा जाता है) गणित उसके सिद्धांत के साथbifurcations और चरण संक्रमण   - सभी पहलुओं के पर्याप्त विवरण के लिए विकास के शास्त्रीय सिंथेटिक सिद्धांत की अपर्याप्तता को इंगित करें जैविक विकास» । विकास में विभिन्न कारकों की भूमिका के बारे में चर्चा 30 साल पहले शुरू हुई थी और आज भी जारी है, और कभी-कभी यह कहा जाता है कि "विकासवादी जीवविज्ञान (विकास का सिद्धांत, निश्चित रूप से) इसके अगले, तीसरे संश्लेषण की आवश्यकता के लिए आया है।"