Mit mondott Darwin az ember eredetéről? Hogyan és mikor történt az emberek

A vallás azt állítja, hogy Isten teremtette meg az embert saját képében és hasonlóságában, de a tudósok az ember - antropológia, az ember eredetéről szóló - tudományt hoztak létre. állatok természetes eredete  ősök. Charles nagy angol tudós nagyban hozzájárult az ember eredetének tudományához. Darwin. Az „Ember eredete” című könyvében sok bizonyítékot idézett elő hogyan és mikor történt az emberek  - őseink kihalt nagy majmok voltak.

Az ember egy majomról származott: közönséges jelek

Ha az állatkertben tartózkodik, nézd meg a nagy majmokat - gorillákat, csimpánzokat, orangutánokat, gibbonokat -, és meg fogják ütni az emberekkel való hasonlóságukat.

Nem csoda, még a XVIII. Században is, néhány tudós úgy vélte, hogy a majmok különleges fajtafajt alkotnak. Malájul az "orangután" az "erdei ember". A bennszülöttek úgy vélik, hogy beszélhet, de attól tartva, hogy az emberek arra kényszerítik, hogy dolgozzon, úgy tesz, mintha elnémulna.

Az ember és a majom közös jelei:

Egy majom és egy test teste fej, nyak, törzs, két végtagpár; axiális csontváz egy gerincoszlop formájában. A majom arcán nincs haj. Az ujjaikon körmök vannak, nem pedig a karom. Annyi foga van, mint egy személy.

De ha a hasonlóság csak ezekre a tulajdonságokra korlátozódik, a papság diadalmaskodhat: Isten teremtett ilyen majmokat, és ez még mindig nem bizonyítja az ember természetes eredetét, ez a hasonlóság végül pusztán véletlen lehet.

A tudomány más bizonyítékokat talált. A nagy majmok és emberek esetében az izmok, az idegrendszer és a belső szervek szerkezete hasonló. A magasabb majmoknak négy vérfajtája van, mint az emberek, és a csimpánz vérét néha emberi transzfúzióhoz használják. Csak magasabb majmok lehetnek fertőzöttek „emberi” betegségekkel.

Az ember hasonlósága egy majommal  nem jelenti azt, hogy a modern majmok az ember ősei. Az ember a kihalt fosszilis majomból származik Driopithekből. Ősi majmok két ágra osztva. Egyikük modern majmokat hozott létre, a másik férfi lett.

Természetesen a majom nem vált azonnal emberré. Azok a lények, amelyek a majom és az ember között állnak, élni akartak.

Bizonyíték arra, hogy egy majom emberré válik

1891-1892-ben a Java-szigeten, a gyarmati csapatok orvosa, Eugene Dubois, a Solo-folyó partjain ment ki. A földrétegben, melynek kora egy millió éves volt, Dubois felfedezett egy koponyatörőt, combcsontot és egy ismeretlen teremtmény több fogát. Azt a következtetést vonta le, hogy a csontmaradvány egy olyan teremtményhez tartozik, amely köztes helyzetben van a majom és az ember között, és megadta neki a nevet jávai majomembermit jelent majom ember .

A combcsont alakját tekintve Dubois arra a következtetésre jutott, hogy a Pithecanthropus már két lábon jár, és az agy térfogatában és a koponya fedelének alakjában a majom és az ember közepén feküdt. Java déli részén ugyanazt a földréteget találták, amelyen a Pithecanthropus csontmaradványai találtak.

India északi részén, 1935-ben találtak két állkapcsot ramapithecus  - fosszilis majmok, közelebbiek az ember elődeihez, mint a dekopitek. Ez a lelet néhány tudósnak lehetőséget adott arra, hogy azzal érveljen, hogy a „hóember”, bizonyos források szerint, ugyanazon a területen él, a ramapitek élő leszármazottja.

Egy másik fosszilis majom csontmaradványait 1939-ben találták meg Kelet-Grúziában - sikeres harapós bot. 1935-től 1951-ig Dél-Afrikában találtak harminc fosszilis nagy majom maradványait - australopithecus .

1948-ban érdekes megállapítás történt. Egy barlangban az Australopithecus csontjai között felfedeztek néhány nehéz tárgyat átszúrt páviánok koponyáit. Úgy gondolják, hogy az Australopithecus megtámadta az állatokat, megölte őket botokkal, csontdarabokkal és kövekkel. Az Australopithecus fogainak szerkezete megerősíti ezt a kutatói elképzelést: az Australopithecus nem csak a növényeket, hanem az állati táplálékot is megette.

1954-ben, Algériában, a francia tudósok találtak egy másik fosszilis majom maradványait antlantropa.

Ezek a megállapítások azok a hiányzó kapcsolatok, amelyek egy hosszú fokozatú láncban vannak egy majom emberré fordítása.

A majom emberek leszármazottai voltak a neandervölgyiek, megkapta a nevüket a Neander-völgyből Németországban, ahol 1856-ban találták meg a maradványaikat. A tudósok visszaállították a megjelenést.

Nagyon távol vannak a majomtól, de különböznek a modern embertől is. A neandertaliek vadászattal foglalkoztak, egyszerű kőeszközöket és használt tüzet használtak. A téten állati húst sültek. A neandertaliek a ruházat és a tűz segítségével megtanulták alkalmazkodni a különböző éghajlati viszonyokhoz. A földön széles körben telepedtek le, és maradványaikat sok helyen találták - nemcsak Európában, hanem Ázsiában és Afrikában is. Egyes tudósok azt hiszik "Bigfoot" - A neanderthalák egyik fajtája, amelyet csak a fosszilis maradványok ismernek.

A munkás majom embert készített

Megmagyarázott okok arra, hogy egy majom emberré váljon Frederick Engels  munkájában "A munkás szerepe a majom emberre fordítása során". Az ember elődje, írta Engels, egy nagyszámú szervezett fajta majmok, akik néhány millió évvel ezelőtt élnek az Óvilág kontinensein. Fás életmódot vezettek, néha a földre süllyedve, gyümölcsök és bogyók keresésekor. A majmok egy része egyre inkább a földre ment, majd elhagyta az erdőt, elment a rétre. A másik rész a fákban maradt. A majomcsorda azon része, amely a fákon maradt, modern majmokat hozott létre. Azok, akik leereszkedtek a földre és elhagyták az erdőt, fokozatosan emberré váltak. Ez az átalakulás évekig folytatódott.

Ezen a hosszú úton a rendes gyaloglás fejlődése nagyon fontos esemény volt. Megszabadította a nagy majom kezeit. Azonban sok százezer évig tartott, mielőtt a majom-szerű ősünk keze emberi kézré vált. Csak a munka javította a kezét. A kéz minden új művelethez igazodott, és rugalmassága minden új generációban örökölt és javult.

A kéz és a munka fejlődése lehetővé tette az ember számára, hogy domináljon a természetben, kibővítette látókörét. Egyre több új tulajdonságot fedezett fel a körülötte lévő hatalmas világban. A munkaerő fejlődése arra a tényre vezetett, hogy a primitív állomány tagjai még közelebb kerültek. A kölcsönös segítségnyújtás és a vadászat támogatása egyre gyakoribbá vált. Az emberi állomány fokozatosan társadalomgá vált. A munkafolyamatban az embereknek szükségük van valamit mondani egymásnak. Ez akkor volt szükséges, amikor a kezek elfoglaltak, és a primitív emberek jelentős távolságra voltak egymástól, akár a sűrűben, akár a sötétben. Ez a kommunikáció szükségessége a majmok fejletlen garatát beszédhangként változtatta meg.

A munkás majom embert készített - gondolta Engels és elmondta arról, hogy egy majom egy emberré alakult a munkájában.

A majom az öreg kontinensen élő emberré alakult - Európában, Ázsiában és Afrikában. Az emberi ősök fosszilis maradványait csak Európában, Ázsiában és Afrikában találták.

A Krímben, a Kaukázusban, Közép-Ázsiában ismétlődő megállapítások azt jelzik, hogy a majom emberi lényré történő fordítása folyamatban volt hazánk területén is.

Ha úgy gondolja, hogy az orosz paleoantropológus, Alexander Belov, a mi világunkban nem az evolúció, hanem az involúció (degradáció) uralkodik. Továbbá az állatvilág számos fajának fő „szállítója” az ember, aki az egyik elveszett civilizációtól a másikig lebomlik; vad, és állatgá válik. Azok, akik nem tudják megérteni azt a gondolatot, hogy a távoli őse ősi majom volt, örvendezhet: a tudós elmélete szerint az ellenkezője igaz - a majom emberből származott!

Darwin elmélete

Darwin elmélete a tudósok fajok eredetéről már felvetett néhány kérdést, de senki sem várta el ilyen radikális ütést, hogy Alexander Belov paleoantropológus megütötte. A tudós elmélete nemcsak a tudományos világot, hanem a lakosságot is megdöbbentette. Nos, meg kellett „feltalálni”: nem volt ember, aki egy majomból származik, hanem éppen ellenkezőleg, egy majom tőlük! Sőt, a tudós szerint a legkülönbözőbb állatok a degradált és vadon élő emberekből származnak.

Nem hiszem, hogy a személy egy állattá való átalakításának folyamata meglehetősen gyorsan zajlott, ez nem egy horrorfilm a vérfarkasokról, amikor egy személy egy farkasgá válik percek alatt. - Természetesen mindezen átalakítások több mint százezer évig tartanak ... - hangsúlyozza A. Belov. „Ha a majmok továbbra is antropomorf jellegzetességeket tartanak fenn, a későbbi állatok élő állatok élőlényes létrain élnek, a víz, a levegő, a föld, a föld alatti és más élethez való alkalmazkodásért cserébe. Ezek „adaptálják” ezeket az adaptációkat genetikai átrendeződések formájában, és azokat utódoknak továbbítják ”.

Gyakran használjuk a kisebb testvéreink négylábújait, bár Belov szerint egyszer kettős lába volt, így az első mancsuk egykori kéz. Anatómiailag az állatok előlapjai hasonlítanak az emberi karok szerkezetéhez és a hátsó lábakhoz. Ha hirtelen egy négykézlábú ember kerül, a tenyerei megérinti a földet vagy a padlót, és alkarjai csavarodnak. Próbáld meg ezt csinálni, és még bizonyos feszültséget fogsz érezni az alkarokban, különösen, ha nem sportolsz. Higgye el vagy ne, higgye el, vagy ne, de minden szárazföldi csigolya alkar pontosan ebben a csavart helyzetben van. Ha az állatokat eredetileg négyszeresítették, ez természetesen nem lett volna megfigyelhető.

És itt van egy másik anatómiai jellemző, amit a tudós a könyvében felhív: „Sok élő lény, kezdve a primitív békatól az emberig, öt ujja van a végtagjain. Miért van ezeknek az állatoknak ilyen feleslege? Ahhoz, hogy elismerjék, hogy öt ujját hordták az őseik millióinak generációján keresztül, amelyek nagyjából haszontalanok maguknak öt ujjal, a megfelelő számú csuklóval és ékszerrel ellátva, egy csoda felismerése. De a darwinisták nem hisznek a csodákban. Egy másik feltételezés logikus lesz: egy tökéletes öt ujjú mechanizmus a személy kezdeti attribútuma, ahol a kéz funkciója megfelel az anatómiai szerkezetének. Már az embertől örökölt az állatok!

Meglepő módon, még a kereszthalak is voltak az emberi csontváz összes fő csontja, csak a kezek és a lábak hiányoztak, nem kellett a vízben. 2002-ben és 2007-ben, a Zakhelmi (Dél-Lengyelország) városa közelében, a tudósok felfedezték a négy lábú teremtmény nyomait, amelyek paleontológiai érzéssé váltak. Az a tény, hogy ez a teremtmény 397 millió évvel ezelőtt örökölt, és a pályáinak alapján 2,5 méter hosszú volt. Jelenleg a föld legősibb lakója lett, és nagyon káros az evolucionisták számára, akik úgy vélték, hogy a kétéltűek a halakból származnak. E felfedezés után logikus feltételezni, hogy a kétéltűek és a keresztfajok haljai négy lábú földterületek.

A talált nyomokban az öt ujj nyomatai meglehetősen jól láthatóak, és a tudósok bizonyos következtetéseket levonhattak e lény végéről, amiből az következik, hogy őseik különböző funkciókat hajtottak végre. Kiderült, hogy még ez a legöregebb teremtmény is beleillik Alexander Belov rendszerébe.

A tudósnak más bizonyítéka van az involúció elméletéről; azok, akik nagyon érdekesnek találják, olvashatnak róluk könyveiben. Egyébként Osborne, a híres amerikai paleoantropológus azt javasolta, hogy a hominid megjelenése a Földön átmeneti evolúciós szakaszok nélkül ment végbe, és ő már a majmok őse lett.

Az emberek megjelentek a Földön a Kambriumban?

Meglepő lenne, ha Alexander Belov elméletének nincs gyengesége. Az egyik - rovarok, ízeltlábúak és más élőlények létezése, amelyek nem illeszkednek az elméjébe. Az interneten megtalálható egy link arra a tényre, hogy az egyik interjúban az elmélet szerzője elmagyarázta a nem humanoid civilizációk létezését a prekambriaiban, amely rontja az „állatok” képét. Véleményem szerint minden sokkal egyszerűbb - rovarok, rákfélék, ízeltlábúak, medúza, moha, zuzmó és más növényzet magyarázható a Földön való éléssel.

Egy másik probléma az, hogy elmagyarázzuk, hogy az emberek milyen időnként jelennek meg a Földön? És az a tény, hogy valójában a bolygónkon voltunk a legősibb időkben, számos találatot igazol. Például 1968-ban, egy amerikai és egy fosszilis gyűjtő, William Meister, az Antelope Spring (Utah) közelében, egy darab darabot osztott meg, talált egy cipőnyomást ... A hasítás egyértelműen az egyedüli nyomás által okozott lezáró él mentén ment végbe, és az ösvény minden szépségében megjelent. Valaki átment a Kambriai-tenger partján, és egyszerre két kis trilobitot zúzott össze. Itt egy ismeretlen személy és a földi természet képviselőjének találkozója!

Vannak más megállapítások is, amelyeket a tudósok nem szeretnének megemlíteni. 1934-ben az amerikai Emma Khan, a londoni város (Texas) körüli séta során felfedezett egy furcsa befogadással rendelkező mészkő blokkot. Ez volt a legelterjedtebb kalapács, amely egy egészet alkotott a fajtával, és egyértelműen belépett a formáció idején. Először a tudósok a kalapácsot ügyes hamisnak tartották, mert a mészkő mintegy 140 millió éves volt. A fa fogantyúja azonban megkövültnek bizonyult, és belsejében még széné alakult. Lehetetlen hamisítani! A vas meglehetősen szokatlan összetételű és nem rozsdásodott. Általánosságban elmondható, hogy a tudósok "eltörték a fogakat" a kalapácson.

Csak a titokzatos leletek egy részét említettem, és sokan voltak. Azt is biztosan feltételezhetjük, hogy nem tudunk sok ilyen tárgyról, vagy azonnal elindulnak a múzeumok és néhány titkos laboratórium raktárába, vagy megsemmisülnek. A hivatalos tudomány nem ismeri fel őket, mivel az elmúlt tizenöt évben a tudósok által épített teljes történelmi és evolúciós „épület” azonnal összeomlik. Attól tartok, hogy évtizedek óta az iskolások továbbra is tanítják Darwin evolúciós elméletét, és a tudósok továbbra is keresik a hiányzó linket ...

Leszállt és leromlott

Tehát a Földön élő emberek még azokban az időkben is megjelentek, amikor a hivatalos tudomány szerint a „projektben” még nem volt majom. Erre az alkalomra Alexander Belov azt mondja, hogy „a racionális lények közösségei többször megjelentek bolygónkon, és sokszor eltűntek. Minden ilyen civilizációból megőrződtek a leromlott élőlények, amelyeket az involúciós folyamat eredményeként különböző állatokké alakítottak át. Az involúciós ágak némelyike ​​például lovak megjelenéséhez vezetett, néhány delfint, a harmadik - a denevéreket ... ”.

Honnan jöttek ezek az „intelligens lények közösségei”? Tetszik az Ellis Silver amerikai ökológus hipotézise, ​​amely szerint a Föld a humanoid bűnözők száműzetésének helye volt az egész galaxisból. Miért nem feltételezzük, hogy a civilizációk egy bizonyos intergalaktikus közössége választotta bolygónkat a bűnözők összekapcsolására. Ők, mint az ő idejében Alexander Sel falu csákány (a Robinson Crusoe prototípusa), a bal fegyverek, szerszámok, élelmiszer- és háztartási cikkek. Talán ez a gyakorlat a bolygó egyfajta gyarmatosítását javasolta.

Valószínűleg a különböző civilizációk űrhajói egy helyen nem emeltek ki „száműzetést”, hanem a különböző kontinenseken elosztották őket (ha volt ilyen lehetőség). Néhány földönkívüli telepes azonnal elkezdett lebomlani, elszakadni a hatalom, az étel és a vagyon elleni küzdelem; mások, ha progresszív vezetők voltak, létrehozott egy olyan civilizációt, amely bizonyos magasságokat ért el. A feltörekvő civilizációk egymással harcoltak. Ha összefoglaljuk a különböző kutatók hipotéziseit, a távoli múltban, akár három atomi háború is lehet a Földön. Ezek a háborúk elpusztították a bolygót, mutációkat és a túlélők gyorsított lebomlását okozták. Amikor a bolygó racionális élete elhalványult, egy másik „száműzetés” része leszállt rajta.

Fejlessze az agyad!

Nem zárom ki, hogy egyes olvasók megfontolják az emberiség degradációjának lehetőségét. Azonban uraim, már megalázunk! Tehát a koponya és ennek megfelelően az agy térfogata a Cro-Magnonokban átlagosan 1650 köbméter volt. cm, és van veled - átlagosan 1350 cu. lásd háromszáz kocka, már elvesztettük, és az agy analitikai zónáit is elvágtuk. Tudtad, hogy a cári Oroszországban a hagyományos középiskolás diák az orosz nyelv mellett ismerte a régi szláv, két ősi nyelvet (görög, latin) és több európai nyelvet is. Lehet-e gyermeke ilyen nyelvtudással? Nagyon kétséges vagyok.

A közelmúltban a televízióban láttam egy programot a finn oktatás eredményéről. A finn tanár azt mondta, hogy nem szükséges a dátumokat feltüntetni, mert megtalálhatók az interneten. De ott található a kontinensek és az országok helye, a Naprendszer szerkezete. Talán nem kell semmit sem emlékeznie? Tehát vannak olyan fiatalok, akik nem tudják, mikor kezdődött a Nagy. Hazafias háborúhogy a Föld a nap körül forog, és így tovább. Az ilyen kérdéseket azonban felkérték a fiataljainknak, azt a TV-ben mutatták be.

Az internet csodálatos, de mindig emlékeznie kell arra, hogy bármikor megszűnik. Erőteljes napsütés, amely az összes villamosenergia-hálózatot, egy aszteroida, vagy Isten tiltja a háborút, és elfelejtheti az internetet. Csak a saját agya és a bánat az, akinek megvan, teljesen üres lesz. Ezért mindig papírkönyveket és tankönyveket kell készíteni. Az elektronikus médiák kényelmesek, könnyűek, de használhatatlanok, ha nincs áram.

Szükséges az agyad, a memóriád fejlesztése. Ha ezt nem tesszük, elkerülhetetlenül lebomlik, és egy napon a majmok leszünk.

"Az ember leereszkedett egy majomból"  - Egy népszerű tézis, amely általában a darwinistákhoz kapcsolódik.

Egy többértékű (mind időbeli, mind jellegzetes) értelemben a különböző képviselők által alkalmazott „személy” kifejezés különböző entitásokat jelenthet. Egyesek számára az ember ősei, mások számára - az első ember, a harmadik - az anyag, a szellem testi teste stb.

A sokértékű majom hasonló helyzetét egyfajta fajként és a faj elődjévé lehet érteni.

történet

A XVIII. Század végén Georges-Louis de Buffon francia természettudósság a The Natural History címmel jelent meg. Ebben a pillanatban először egy nyugodt gondolkodást fejezett ki: az emberek a majmok leszármazottai, amelyek éles reakciót váltottak ki. A könyvet a sereg nyilvánosan égette. Más források szerint elutasította az ember leereszkedésének eszméjét egy majomról, amikor James Burnett-el vitát folytatott, aki megvédte az ötletet.

Darwin csak azt próbálta megindokolni, hogy az ember és a modern majmok között létezik valamilyen összekötő kapcsolat - egy közös őse, amelyből származik. Charles Darwin azzal érvelt, hogy az emberek a majmokból származnak, különösképpen az „Ember eredete és szexuális kiválasztás” című könyvében, a 6. fejezetben írta: „ majmok  aztán két nagy törzsbe ágakoztak, az Új és az Öreg Világ majmok, és az utolsó, egy távoli idő alatt megjelentek A férfi, az univerzum csodája és dicsősége».

C. Darwin kifejlesztett egy emberi eredetű biológiai elméletet. Darwin (az emberi eredetű és szexuális kiválasztás, az érzelmek kifejezéséről az emberben és az állatokban című könyv) az evolúciós elmélet emberi alapjai bizonyítják az ember eredetét "az alsó állati formától"

Az orosz tudós kifordította Darwin elméletét

Lehet, hogy a hagyományos darwini tanítás tarthatatlan. A Föld egész életének története fejjel lefelé fordulva fenyeget: a bolygónk több millió éve nem volt az élő lények evolúciója (fejlődése), hanem a feloldódásuk (degradáció).

Ez az eseménysorozat a moszkvai paleoantropológus, Alexander Belov kutatásában bizonyítja. És megadja a következő érveket.

Úgy gondolom, hogy a létezés egy bizonyos szakaszában az emberi test egy gerinces állat testévé alakulhat. Ennek meggyőző bizonyítéka, hogy Darwin és követői valamilyen okból figyelmen kívül hagyják, de még egy iskolás is könnyen meggyőződhet róla.

Bár hozzászokunk a „négyszög” kifejezéshez, a valóságban nincs természetben négy lábú állat: az elülső és a hátsó végtagok szerkezete más. Gopher, kutya, víziló - mindegyiknek két "lába" és két "keze" van, amelyek nem hasonlóak és anatómiai és funkcionálisak. A legnyilvánvalóbb külső különbség az, hogy a térdcsuklónál a „láb” hátrafelé hajlik, és a „kar” a könyöknél előre van hajlítva. Csakúgy, mint egy személy.

A homo sapiens esetében ez a konstrukció teljesen magyarázható. A kéz pontosan úgy fordul, hogy valamit elhozzon, hozza az arcra, a szájba. És a lábak az ellenkező irányba hajlottak, hogy a talajról leálljanak és lépéseket tegyenek. A gerinces állatokban azonban az egész anatómia emberi, és a funkciók nem emberi jellegűek. Kiderült, hogy a vadállatok valamilyen okból adaptálták a „kézműves” és a „láb alakú” testeket, hogy négy végtagon mozogjanak. Ugyanazok a gorillák, amelyeket hagyományosan „szomszédunknak” nevezünk, „emberi” kezüket főleg kiegészítő támogatásként használják gyalogláskor. És, mint a többi majom, nem igazán tudják, hogyan kell mozogni a két hátsó végtagon.

A hüvelykujjával ellátott kefe szerkezete, szemben a másik négyével, lehetővé teszi, hogy a személy akár kis tárgyakat is manipuláljon. De ha közelebbről megnézzük az állati csontvázakat, könnyen megtalálható egy hasonló szerkezet a majmokban, a denevérekben, a krokodilokban.

A kérdés az, hogy miért kaptak mindezek az állatok négykézlábra, és kezüket lábaikra fordították? Miért hasonlít a csigolya anatómiai szerkezete az emberi kézhez hasonlóan, ha csak primitív támogatásként használják? Sokkal logikusabb, hogy mindkét elülső és hátsó pár „normál” láb legyen.

És ez még nem minden. Ugyanazok a majmok alkalmazkodtak a hátsó végtagjaikhoz, hogy megragadják a funkciókat, és „önmagukban” megváltoztatták az emberi láb anatómiáját (sőt, megdöntötte). A majom nagy lábujja oldalra hajlított és nagyobb fokú mobilitással rendelkezik. Természetesen kényelmes az ilyen mancsokkal való gyümölcsök repedése, az ágakhoz való ragaszkodás, de a normál mozgáshoz „a sajátodon”, nem megfelelőek. Milyen evolúció ...

- „Kezek lábakként” - a legfontosabb érv?

Vannak más nagyon gyilkos tények. Az elmúlt években a tudósok csodálatos felfedezéseket tettek. Például 2000-ben, Kenyában, egy 6 millió évvel ezelőtt élt „mosógép” maradványai kitermeltek. Az észlelt csontfragmensek elemzése azt mutatta, hogy ez a lény valószínűleg meredek - két „emberi” lábon mozgott. Eközben 6 millió év pontosan ez az az idő, amikor az evolúciós tudósok szerint a majmok és az emberek fejlődési vonalában végső eltérés mutatkozott (ezen időszak előtt a jelen lévő majmok őseinek fosszilis maradványai nem fordultak elő jellegzetes előhegyi hüvelyükkel láb).

A legrégebbi antropomorf teremtmények hirtelen jelei vannak a modern ember típusának szoros kapcsolatának. 2002-ben egy fosszilis teremtmény koponyáját fedezték fel a Csád afrikai Köztársaságában, amelyet „sahelantropnak” hívtak. A felfedezők kutatói rájöttek, hogy az őskori aborigin két lábon sétált, és sok más személyiségjelzéssel rendelkezik, ugyanakkor a koponya doboza egy csimpánz koponyájához hasonlít. E hominid kora 7 millió év.

Kiderült, hogy ő nagy majmok előtt élt, és az Australopithecus előtt, amelyet előzetesen átmeneti formának tekintettek a majomtól az emberig. Próbáld meg magyarázni ezt a „fókuszt” Darwin elmélete szempontjából.

- A hipotézise megszünteti-e az ilyen ellentmondásokat?

Természetesen A majom nem emberi őse. Ő a leszármazottja. Ez természetesen nem a kortársainkról szól, de talán a nagy majom egy ilyen leszármazottja.

A foglalás azonnal megtörténik: nem tudom, honnan jött a személy, és csak magától értetődőnek tartom. Feltételezhető (ezt a változatot számos modern tudós támogatja), hogy a jelenlegi közösségünk Homo sapiens nem az első. Különböző geológiai periódusokban a különböző típusú emberek önállóan megjelentek a Földön. Azonban ezek a paleozoikus, mezozoikus, cenozoikusok viszonylag rövid ideig léteztek, ezért nem hagytak nyomot a bolygó ismert fosszilis rekordjában.

A társadalom létezése minden korábbi esetben ciklikus jellegű volt: elődök, „emberek” közösségei fejlődési szakaszon és az úgynevezett végső átalakulás fázisán mentek keresztül, amely után a Föld intelligens lakóinak visszatérése egy olyan szakaszba került, amely a forrást okozza. De menj oda erre a Rubiconra, nem mindenre. Néhány rész, ami nem akar visszatérni a nem anyagi világba, a Földön marad. Ezek Mowgli, aki már nem rendelkezik azzal a lehetőséggel, hogy teljes mértékben létezzen személyként, csak a primitív-személyes célok teljesítésével foglalkozik, hogy túlélje, alkalmazkodjon a környezethez.
  Ilyen „roncsok emberi társadalomElvesztette az elmét, és azoknak váltak, akiket most gerinces állatoknak hívunk. Az emberi test ugyanakkor csak egyfajta mátrix volt.

- Az Ön véleménye szerint további átalakulásuk lehetséges?

Minden állatfaj saját ökológiai résszel rendelkezik. Az átalakításra való törekvés, kijutni belőle azt jelenti, hogy elkerülhetetlen az ütközés azokhoz a lényekhez, amelyek a szomszédos füleket foglalják el. Így úgy tűnik, hogy kisebb létező testvéreink, akik jól illeszkednek a létezés bizonyos feltételeihez, több ezer, millió évig megőrizve őket ...

- Hol származnak a most körülöttünk lévő gerinces fajok hatalmas változatossága?

Már elmondtam, hogy az intelligens lények közösségei többször is megjelentek bolygónkon és ismételten eltűntek. Minden ilyen civilizációból megőrződtek a leromlott élőlények, amelyeket az involúciós folyamat eredményeként különböző állatokké alakítottak át. Az invazív ágak némelyike ​​például lovak megjelenéséhez vezetett, néhány delfint, a harmadik pedig a denevéreket ...

- De mi van a legyekkel, pókokkal, puhatestűekkel?

A távolabbi területeken a Földön előforduló prekambriai időszak létezhet, helyettesítve egymást, embertelen civilizációkat. Tehát a ránk nehezen ismert racionális teremtmények leromlása következtében (maradványaikat nem tartották meg, valószínűleg az időkötelezettség miatt), a rovarok, rákok és ízeltlábúak megjelentek a bolygón.

Elméleted szerint egy szomszéd házi macskájának praprapapikái egy bizonyos emberi civilizáció képviselői voltak, talán még fejlettebbek, mint a jelenlegiek? De miért van szükségük arra, hogy olyan fejlettek, hogy mindannyian négykézlábúak legyenek, és alkalmazkodjanak ahhoz, hogy megragadják az ételt a szájukkal, ha olyan kényelmes, hogy két lábon járni és a kezüket használni?

A legfontosabb dolog az ok elvesztése. És a feltevéseim bizonyítékaként igazi példát adhatok a jelenből. A tudományos folyóiratok egyikén keresztül elolvastam, hogy egy kis település található Irán távoli részén, akiknek minden lakója - apa, anya és gyermekei - kizárólag négyesen mozog, így nagyon agilis. Ugyanakkor ruhákat, hagyományos munkaeszközöket és életet használnak ... A kutatók hasonló jelenséget tapasztaltak a világ másik sarkában, a Dominikai Köztársaságban.

- Nehéz elképzelni, hogy az elme elvesztése önkéntes cselekedet lehet ...

Freud elmélete szerint két alapelv folyamatosan küzd az emberben - egy állat, a benne rejlő szenvedélyekkel, és az emberrel, racionális viselkedéssel párosítva. Az okok gyakran gátolják az érzések megnyilvánulását, egyfajta belső cenzúrává válnak, elnyomja a „bázis” vágyak szabad megnyilvánulásának eszméjét. Egy intrapersonális konfliktus keletkezik, amely a társadalom dogmái és alapjai ellen tiltakozó magatartást eredményezhet. A további megosztott személyiség két kölcsönösen kizáró gondolkodásmód megnyilvánulása: érzéki és racionális. Valaki a homo sapiensből végül elhagyja a valóság racionális észlelését, felszabadítja a lelkét a társadalomban elfogadott normáktól és tisztességektől, és teljesen elmerül az érzések és érzelmek elemeiben. Korunkban már hasonló kihívásokkal szembesülünk: drogfüggők, részegek, azok a „pszichoszok”, akik „ok nélkül egyáltalán” véres tömeges kivégzéseket szerveznek iskolákban, üzletekben, a város utcáin ...

Ezek a következő brutalitás első harangjai? És van idő, amikor az emberek elkezdenek futni négykézlábon, és megnövelik a karmokat és a farkukat?

Az involúciós folyamatban nincsenek szabványok. Mindenki a lehető legjobban megalázza. De véleményem szerint nem lesz véletlenszerű fiziológiai felhalmozódás érzelmek és vágyak nélkül. Az emberi test kialakítása nagyon műanyag. Meg kell felelnie a tulajdonos belső igényeinek, és ezért a test egy vagy másik irányban változhat: például könnyedén mozgathatja a kezét a szárnyakra a mozgás és az étel megkönnyítése érdekében; te tudod feladni a fogaidat, és csípődbe forgathatod az állkapcsokat, ahogy a madaraknál történt ... Az emberi test átalakulása határtalan. Az élőlények, amelyek magatartásszabadsággal rendelkeznek, saját testüket átalakítják, ahogy akarják. Az involúció folyamán egy adott környezetben való életre alkalmas eszközöket szereznek egy adott ökológiai résszel. És ezek az élőhely túszjai lesznek.

- Az Ön levelező párbajában Darwinnel van-e hasonló gondolkodású embere?

Az evolucionistákat már a doktrína megjelenése óta bírálták. Még maga az alapító apa, az „Ember eredete” című könyvében egy bizonyos gráfot említ, aki azt mondta: a majom nem őse, hanem az ember leszármazottja. A jól ismert amerikai paleoantropológus Osborne kifejezte azt a gondolatot, hogy egy hominid („hajnali ember”) azonnal megjelent a Földön, közbenső evolúciós lépcső nélkül, és nagy majmokat találtak belőle ...

- Nehéz megérteni azt az elképzelést, hogy jövőbeli nemzedékeinknek olyan szomorú sorsuk lesz - vadállatokká válni.

Egyáltalán nem akarok a bolygón létező emberi közösségnek prófétálni, hogy az elkerülhetetlen esés az involúció mélységébe esik. Nyilvánvalóan korai lenne a degradáció okairól beszélni. Meg kell érteni ezt a problémát minden oldalról. Higgyük el, hogy a modern tudomány erőteljes szellemi potenciáljának segítségével végül megtaláljuk a folyamat kulcsait.