Az ember eredete rövid a gyerekek számára. Hogyan jelenik meg az ember

Az ember eredete rejtély. Még a Darwin elmélete sem tekinthető teljes mértékben bizonyítottnak az átmeneti kapcsolatok hiánya miatt. Milyen más módon magyarázzák meg az emberek az ősi időktől a mai napig.

totemizmust

A totemizmus a legősibb mitológiai fogalmak közé tartozik, és az emberi kollektív, valamint a természetben való első tudatosságának első formája. A totemizmus azt tanította, hogy minden embercsoportnak saját őse volt - egy totem állat vagy egy növény. Például, ha egy totem holló, akkor ez a nemzetség valódi őse, és minden holló rokon. Ebben az esetben a totem állat csak egy védőszent, de nem dicsőült, ellentétben a későbbi kreacionizmussal.

kétnemű

A mitológiai változat magában foglalja az örök görög változatot az Androgins-i ember eredetéről, az első olyan emberről, aki egyesítette a két nem jellemzőit. Platón a "Feast" párbeszédben a gömb alakú testű teremtményeket írja le, akiknek háta nem különbözött a mellkasától, négy kar és láb és két azonos arcuk a fejükön. A legenda szerint őseink nem voltak alacsonyabbak az erők és képességek titánjaival szemben. Büszke, hogy úgy döntöttek, hogy megdöntik az olimpókat, amelyekért Zeusz félbehajtotta őket. Ez felére csökkentette erejüket és önbizalmukat.
  Androgyny nemcsak a görög mitológiában van jelen. Az a gondolat, hogy egy férfi és egy nő eredetileg egy egész, közel áll a világ számos vallásához. Tehát a Genesis könyve első fejezeteinek egyik talmudikus értelmezésében azt mondják, hogy Ádámot androgyne hozta létre.

Ábrahám hagyomány

Három monoteista vallás (judaizmus, kereszténység, iszlám) visszatér az Ábrahám vallásokhoz, visszatérve Ábrahámhoz, a szemita törzsek pátriárkájához, aki az első, aki hitt az Úrban. Az Abrahami hagyomány szerint a világot Isten teremtette meg - a nem-létből eredő, szó szerint „semmiből”. Isten teremtette az embert - Ádámot a föld porából - "képünkben és hasonlóságunkban", hogy az ember valóban jó legyen. Érdemes megjegyezni, hogy a Bibliában és a Koránban az ember teremtését többször említik. Például a Bibliában az első fejezet az első fejezetben kimondja, hogy Isten teremtette az embert „semmiből a képéből és hasonlóságából”, a második fejezetben, hogy a portól (portól) teremtette meg.

hinduizmus

A hinduizmusban a világ és az ember létrehozásának legalább öt változata van. Brahmanizmusban például a világ alkotója Brahma isten (a későbbi verziókban Vishnu-val és a Prajapati Védikus istenrel azonosították), aki a világ óceánjaiban lebegő arany tojásból származik. Ő nőtt és feláldozta magát, haja, bőre, húsa, csontja és zsírja által teremtve a világ öt elemét - földet, vizet, levegőt, tüzet, étert - és az áldozati oltár öt lépését. Ebből istenek, emberek és más élő lények jöttek létre. Így Brahmanizmusban az áldozatok megteremtésével az emberek újra újjáépítik Brahmát.
  De a Védák - az ókori hindu szentírások szerint - a világ és az ember teremtése sötétségben van: „Ki tudja igazán, ki fog hirdetni itt. Honnan jöttél, honnan jött ez a teremtés? Ezután az istenek (megjelentek) ennek a világnak a létrehozásával.
  Szóval ki tudja, honnan jött?

kabala

A kabbalista tanítások szerint Ein Sof alkotója létrehozott egy Adam Rishon nevű lelket - az első ember. Ez egy olyan struktúra, amely sok egyéni vágyból áll, összekapcsolva a testünk sejtjeivel. Minden vágy harmóniában volt, mivel kezdetben mindegyikük vágyott egymás támogatására. Ám Ádám, a legmagasabb spirituális szinten, a teremtőhöz hasonlóan, nagy spirituális fényt vállalt, ami megegyezik a kereszténység „tiltott gyümölcsével”. Miután nem sikerült elérni a teremtés célját ezzel az egy akcióval, az elsődleges lélek 600 000 ezer részre oszlott, és mindegyikük még mindig több részre oszlik. Mindannyian az emberek lelkében vannak. Sok visszafordításon keresztül „korrekciót” kell végezniük, és egy közös spirituális komplexumba kell összeszedniük, az úgynevezett Ádámnak. Más szavakkal, a „bontás” vagy az esés után mindezen részecskék - az emberek nem egyenlőek egymással. Visszatérve az eredeti állapotba, ismét elérik az azonos szintet, ahol mindegyik egyenlő.

Evolúciós kreacionizmus

Ahogy a tudomány fejlődött, a kreacionistáknak kompromisszumot kellett kötniük a természettudományi koncepciókkal. A teista evolucionizmus a teremtéselmélet és a darwinizmus közti közbenső szakasz lett. Az evolúciós teológusok nem utasítják el az evolúciót, hanem azt az eszközt, amely Isten kezében van - az alkotó. Egyszerűen fogalmazva, Isten létrehozta az „anyagot” az ember megjelenéséhez - a Homo nemzetséghez, és elindította az evolúciós folyamatot. Az eredmény egy férfi volt. Az evolúciós kreacionizmus egyik fontos pontja, hogy bár a test megváltozott, az emberi szellem változatlan maradt. Ez a helyzet, amit a Vatikán hivatalosan is betartott II. János Pál pápa óta (1995): Isten teremtett egy majomszerű teremtményt, amellyel halhatatlan lelket helyezett. A klasszikus kreacionizmusban az ember nem változott a test vagy a lélek létrehozása óta.

"Az ókori űrhajósok elmélete"

A 20. században népszerű volt az ember földönkívüli eredetéről. A 20-as években a paleokontakt ötletének egyik alapítója Tsiolkovszkij volt, aki bejelentette annak lehetőségét, hogy az idegenek meglátogatják a földet. A paleokontakt elmélete szerint, valamikor a távoli múltban, közel a Kőkorszakban, a külföldiek meglátogatták a Földet néhány üzletükhöz. Vagy érdekeltek voltak az exoplanet kolonizációban, vagy a Föld erőforrásaiban, vagy az átszállítási bázisuk, de egyik vagy más módon, leszármazottuk egy része a Földön telepedett le. Talán még a helyi Homo nemzetséghez is keverednek, a modern emberek pedig az idegen életforma és a Föld őslakosai mestizosai.

Maga Darwin szerint a homo nemzetség Afrikában mintegy 3,5 millió körül származott. Ez még nem volt a mi Homo Sapiens, akinek a kora ma mintegy 200 ezer évből származik, és a homo nemzetség első tagja a nagy majom, a hominid. Az evolúció folyamán két lábon sétált, hogy a munkáját munkaeszközként használhassa, elkezdte az agy progresszív átalakulását, beszédet és szocialitást fogalmazott meg. Nos, az evolúció oka, mint minden más faj, természetes szelekció volt, és nem Isten terve.

Az emberiség eredetének evolúciós elmélete a leggyakoribb a modern tudományos közösségben.

Ez az elmélet feltételezi, hogy az ember magasabb primátusokból származik, fokozatos átalakítással és külső tényezők hatására. Az evolúció elméletének hívei sok bizonyítékkal működnek, de mindegyiküktől messze nem érthető.

Az evolúció elmélete szerint az emberiség evolúciójának három szakasza volt: az ember antropoid elődeinek következetes létezésének időszakai, a legősibb emberek létezése és a modern ember fejlődése.

A teremtés elmélete

Azok a nézetek, amelyek arra alapoztak, hogy az embert Isten vagy a magasabb elme teremtette, sokkal korábban jelent meg, mint az evolúciós elmélet. Különböző filozófiákban a teremtés cselekedeteit különféle istenségeknek tulajdonították.

Az elmélet legfontosabb bizonyítéka a teljesen más népek mítoszainak hasonlósága, amely az ember eredetéről szól.

A teremtés vagy a kreacionizmus elméleteit szinte minden jelenlegi vallási trend követői követik.

A kreacionisták elutasítják az evolúciót és tagadhatatlan tényeket hoznak a javára. Például arról számoltak be, hogy a számítógép-szakértők nem tudják reprodukálni az emberi látást. Még Darwin is elismerte, hogy az emberi szemet nem lehetett természetes szelekcióval kidolgozni.

A kutatási területet, amely a világ isteni teremtésének tudományos bizonyítékát kívánja megtalálni, "tudományos kreacionizmusnak" nevezik. A tudományos kreacionizmus elméletének tudományos közössége azonban nem meggyőző.

A külső beavatkozás elmélete

Ezen elmélet szerint az emberek megjelenése a Földön más civilizációk beavatkozásához kapcsolódik. Egyesek az embereket a földönkívüli civilizációk képviselőinek közvetlen leszármazottaik közé tartják. A modern emberek ősei az ősidőkben landoltak a Földön.

Feltételezhető továbbá, hogy az emberek a Földről származnak az idegenek a modern emberek őseivel való összekapcsolásával.

A külső beavatkozások elméletére vonatkozó különféle írásokban Sirius, a Libra, a Skorpió és a Szűz bolygórendszerének civilizációit közvetlen földönkívüliekként vagy földelők termelőiént említik. Ennek az elméletnek a bizonyítékaként a Mars képeit adják meg, amelyekben az egyiptomi piramisokhoz hasonló épületek maradványait láthatjuk.

A földön kívüli beavatkozás elmélete lényegében nem különbözik az ember isteni teremtésének elméletétől, csak itt más, fejlettebb civilizációk képviselői istenként működnek.

Ma fedezem a témát, amit ígértem az egyik korábbi álláspontban, nevezetesen, honnan jött egy ember a Földről?

Előretekintve azt mondom, hogy egyértelmű választ adtam erre a kérdésre. Bizonyítékokkal.

Először is, fontolja meg, mi van történetek az ember eredetéről. Hivatalosan azt feltételezik, hogy egy majomról szólnak. A hívők a szent Talmudsre támaszkodva őszintén hiszik, hogy Isten mindent teremtett, beleértve az embert is. A lényeg az, hogy mindkét opció TÉZISEK, amelyeket a tények nem támogatnak. Ma megszakítom mindkét elméletet, és néhány tényt adok. Üljön hátra, érdekes lesz.

A majom eredetének elméletének bemutatása

Először is, maga maga Darwin, aki élete végén feltalálta ezt az elméletet, megtagadta azt. De a megfelelő emberek annyira tetszett neki, hogy a tudós rangja alatt is felemelkedett a tudományos rangra. Valódi tudományos bizonyíték nélkül (ekkor gyakorlatilag nincs tudományos felszerelés). Érdemes megjegyezni, hogy még akkor is sokan voltak, akik megértették, hogy a vallási prédikációk hogyan hirdetnek - és aktívan kerestek valódi választ a kérdésekre. A majomról szóló elmélet ebben a tekintetben nagyon kényelmesnek bizonyult, olyan embereknek adták, akik nem voltak elégedettek az egyházelméletgel.

És most menjünk át a tényeken.

A régészek olyan "kulturális rétegként" rendelkeznek.

Wikipédia, a szabad enciklopédia

A kulturális réteg az emberi település helyén lévő földréteg, amely megőrzi az emberi tevékenység nyomát. A településen élők életciklusától és tevékenységétől függően a réteg vastagsága néhány centiméterről 30-35 méterre változik. Az emberi tevékenység nyomai tanulmányozásához és a település történetének helyreállításához ezen a pályán, a régészek ásatásokat végeznek.

Úgy véljük, hogy a kulturális réteg vastagsága arányos az életkörülményekkel azokon a területeken, ahol a réteg el van helyezve. A kulturális réteg kiterjed a kontinens mélységeire - olyan rétegekre, amelyek nem hordoznak emberi tevékenység nyomokat.

Vizuálisan így néz ki

Egyetértek azzal, hogy a tudósok elméleteivel és feltevéseivel ellentétben a kulturális rétegek elemzése során vett adatok logikailag megalapozott tudományos bizonyítékokkal rendelkeznek.

Tehát a mély ásatások során a neandertaliek nyomai találhatók. És nagyon ősi 600 ezer évtől a Kr. E. 40 ezer évig

Ekkor a neanderthal nyomai teljesen eltűnnek. Ez arra enged következtetni, hogy a kramaniai viszonylag rövid időn belül teljesen elhagyta a neandertalit.

« Mielőtt megjelennek az evolúciós arénábanhomoszexuálisSapiens - modern ember - ökológiai lakását egy humanoid megjelenésű, antropológusnak nevezte.neandervölgyiAz ember (neanderthal), aki több százezer évig alaposan elsajátította ezt az „ökológiai lakást”. Továbbá, a neandertaliek az összes többi humanoid fajt elhagyták ebből az ökológiai résből, és az egyetlenek, akik uralkodtak a Földön, és ugyanakkor lakották az összes földet, minden éghajlati övezetét, de mindezen évezredek során a neandertaliek különböző versenyei nem jelentek meg . Az egész földön uralkodott csak a Neandertalusok egy sora, amelyek mindegyike fizikailag jóval jobb

A KROMOGNONTS-ot vastag gyapjú borította, amelyből nem tudtak megszabadulni, de valószínűleg nem is próbáltak. A kardot fogazott tigris volt az egyetlen súlyos ellenség, aki bajokat teremtett nekik. A neanderthalok megölték a saját fajtájukat.

És számukra a zsákmány, az étel, mindenki volt, aki nem tagja a klánjának, állományának vagy törzsének. Természetesen nehéz megítélni a neandertaliek intelligenciáját, de nincs semmi bizonyíték arra, hogy sokkal ostobábbak lennének, mint a Cro-Magnon. És így, csendben uralkodtak több százezer évig, amíg körülbelül negyvenezer évvel ezelőtt (az antropológia szerint) senki sem tudja, hol, hirtelen egy személyiséget vesz fel személyesen ... Homo Sapiens egy modern ember

- azonnal és mindenütt megjelent. Sőt, meztelenül, haj nélkül, gyenge (a neandertaliekhez képest) és ugyanakkor minden kontinensen megjelent. »

Idézet a tudós könyvéből - Rus, Nikolai Levashov "Oroszország görbe tükrökben, 1. kötet. A csillagoktól a szentelt oroszokig."

Íme néhány további pont:

Érdekes, hogy a személy eredetének modern történelmének nincs igazi bizonyítéka. Ugyanakkor egy logikailag nyilvánvaló és sok dokumentumot tartalmazó elmélet is eretnekségnek és fikciónak tekinthető. Talán gondolnod kellene?

By the way, a korok kora és általában, ahol a történészek felhívni az adatokat. Megértettem ezeket az anyagokat, belekeveredtem őket, és egy kis pribaldellel. Tudja-e, hogy a történészek mennyiben találják meg, hogy nem tudnak valamilyen oknál fogva rádióhidrogén-elemzéssel dátumozni? Nem tudom? Csak kiderül - szavazással. Egy tucat tudós összegyűjti és megmutatja a kezeit, hogy hány évvel ez a lelet. Nagyon tudományos, igen. Ezután a szavazás alapján úgy határoznak a kor, hogy minden további adat és tanulmány e korszakhoz igazodik. És akkor egy csomó vállfák és hamis tudósok írnak disszertációkat a kutatásról. Így oldja meg a modern tudomány a bonyolult kérdéseket.

Többet tudnék megírni a témáról, hogy hol és hogyan jött létre egy ember a Földön, milyen céllal vagyunk itt, miért jelentek meg más fajok velünk együtt, mi a különbség a más világ civilizációitól. De ez az információ messze elmarad azzal, amit tud. Igen, mi van ott? Amikor magam is találkoztam ezzel az információval, nem hittem el.

És amikor elég bizonyítékot kaptam, egy problémába ütköztem.

Életemben hatalmas ismereteket szereztem világunkról (mert folyamatosan kerestem ezt az információt). Ezen adatok alapján megalapítottam az ideológiai alapot. Most már bizonyítékot kaptam arról, hogy az alapítvány mintegy 70% -a hazugság. Annak elismeréséhez, hogy minden életedet megtévesztetted, ó, milyen könnyű. És még nehezebb a régi alapítvány szisztematikus megszüntetése és az új helyettesítése. Ezenkívül ezek a két rendszer konfliktusban vannak, mert ellentmondásosak.

De szükség van egy szerkezetátalakításra. Ez az első és kötelező lépés az ember, mint entitás fejlődése felé. Az alapítvány szerkezetátalakítása nélkül a globális fejlődés lehetetlen.

Példát adok: mindannyian tudjuk, hogy egy személy a képességeik 3-5% -át használja. Mutassa meg legalább egy személyt, aki azon dolgozik, hogy feltárja a fennmaradó 95% -ot. Nem tudom ezeket? Érthető, nem szokás, hogy ebben az irányban fejlődjünk. És mindez azért, mert az észlelési rendszerünk megtévesztő - az ember az Isten képében és hasonlóságában jön létre, és mivel mi Isten példánya vagyunk, tökéletesek vagyunk, fogyasztásba léphetsz és semmit sem tehetünk. Ismerős?

De ha elvetjük ezt a megfogalmazott világfelismerési rendszert és megnézzük a tényeket, kiderül, hogy az ősi, magasan fejlett civilizációk leszármazottai vagyunk, akik más csillagrendszerekből érkeztek, amelyek hatalmas képességekkel és magas szintű fejlődéssel rendelkeztek. És azonnal undorítóvá és megbénulni fog az a gondolat, hogy mi mindannyian hengereltünk   az őseinkhez képest. Ez lesz a hajtóereje, motivációja. Így történt az elmúlt ezer év Oroszországban, hogy csak akkor, ha egy orosz kmoshniknak érzi magát, motiválhat magára dolgozni. Más körülmények között nem akarsz dolgozni, és lustaság.

Továbbá megtudjuk, hogy csodálatos képességeink vannak a környezetre. Csak egy lépés van tőlünk, blokkolt állapotban? Megtudjuk, ki 3-5% -ban helyezte el ezt a zárat, és miért, hogyan kell letiltani, és mit kell tennie.

Mindent megtanulunk és sok más csodálatos dolgot. Ha döntéseket hozunk a változás és növekedés érdekében. Ha ki akarunk menni a mindennapi valóság ördögi köréből.

A következő hozzászólásban megírom, hogy hol találhatok konkrét választ a globális kérdésekre.

Minden ember, az életének egy bizonyos időszakában gondolt rá, és az évszázados kísérletek, hogy felfedezzék ezt a rejtélyt, még nem eredményeztek eredményt, a tudósok még mindig vitatkoznak ebben a témában. Logikus, hogy az igazságot a legrégebbi forrásokban kell keresni, amelyek az élet születésének pillanatához legközelebb vannak.

Elmélet: Isten teremtette az emberiséget

Az egyik leghitelesebb legendája az volt, hogy Isten teremtette meg az embereket. Sok nemzet hitte, hogy az első emberek agyagból készültek. Nem ismert, hogy miért tekinthető ez az anyag „emberinek”. Valószínűleg ez annak a ténynek köszönhető, hogy az agyag radioaktív anyag, ami magyarázható az urán jelenlétével a készítményben, és a bomlás során jelentős mennyiségű energiát szabadít fel. Az ősök azt állították, hogy ez volt az az energia, amelyet élő lények létrehozására használtak. Az első nőről és emberről szóló legendák ismertek az egész világ számára.

Theory Two: Hermaphrodite People

Más mítoszok szerint, ahogyan az első megjelent, bizonyos biszexuális hermafrodita lényekből származtak. Ennek az elméletnek a hívei Afrika és Szudán népei voltak. Úgy vélték, hogy az emberek nemek szerinti szétválasztása nagyszámú év során történt.

Elmélet három: külföldiek

Modern változata annak, hogy az emberek hogyan jöttek létre, ezt a tényt idegen élet jelenlétével társították. Az emberek azt hitték, hogy az őrült teremtmények a Földre jöttek, és mesterségesen életet teremtettek a bolygón.

A negyedik elmélet: élő sejt

Hosszú ideig sok tudós dicsekedett, hisz abban, hogy feloldották az emberek földön való megjelenésének rejtélyét. Nyilvánvalónak tűnt számukra, hogy az emberiség megjelenése egy élő sejt kialakulásával függ össze.

Különféle modelleket építettek, amikor egy élő sejt született élettelen anyagból kémiai folyamatok hatására. Azt állították, hogy ez az élő részecske a Föld óceánjában található, amely akkoriban csak kémiai reakciókkal forog.

Később bebizonyosodott, hogy mindaz, ami az élet kialakulásához szükséges, a Föld kialakulása előtt a térben volt. A tudósok ragaszkodtak ahhoz, hogy egy élő sejt megjelenése a körülmények és az előre nem látható biokémiai folyamatok véletlenszerű kombinációja, amely megmagyarázza, hogy egy személy hogyan jelenik meg.

Vannak azonban olyanok, akik aktívan visszautasították ezt a verziót, mivel a genetikai kód tartalma egy absztrakt rekord, amelyet nem lehet megjósolni. Francis Crick, aki először fedezte fel a genetikai kódot, azzal érvelt, hogy egy élő sejt nem származhatott egyedül. De még ha feltételezzük, hogy ez megtörtént, nincs magyarázat arra, hogy miért jött létre egy ilyen fajta élő forma egyetlen cellából.

Ennek az elméletnek, mint az emberek létrejöttének példaképei, példaként említik Darwin fejlődését, aki úgy vélte, hogy minden életet véletlen és kaotikus mutációk eredményeként alakítottak ki. Az életképtelen és alkalmatlan formák természetes kiválasztása következtében meghaltak. És a legerősebbek, akik túlélték, továbbra is fennmaradtak és fejlődtek.

Eddig egy ilyen elmélet, ahogy az emberek megjelentek a Földön, nem tart vízzel. Számos ásatás ellenére nem lehetett egyetlen teremtményt találni, amelyből egy másik teremtmény származhatott volna. Ha Darwinnak igaza volt, most megfigyelhetjük a szokatlan és csodálatos szörnyeket.

A közelmúltban felfedezett tény, hogy a genetikai mutációk többsége egyértelmű hangsúlyt kapott, végül kizárta a „esély” elméletét. És a többi mutáció, melyet a test rendellenességei okoznak, nem tudnak semmilyen konstruktív.

Ötletelmélet: Evolution

Ennek az elméletnek a feltevései az, hogy az ember ősi ősei voltak a legmagasabb főemlősök vagy majmok. A módosításnak 4 fázisa volt:

Ennek az elméletnek az a hátránya, hogy a tudósok nem tudták részletesen elmagyarázni, hogy a mutációk miként járulhatnak hozzá az összetett életformák kialakulásához. Eddig nem találtunk egyetlen olyan hasznos mutációt, amely mindegyike gén-megszakításhoz vezet.

Hat elmélet: Hyperborean és Lemurians

Az ezoterikus történetnek megvan a maga értelmezése, hogy az emberek hogyan jelennek meg a Földön. Azt állítják, hogy a modern emberiség előtt a bolygót hatalmas óriások, a Lemurians és a Hyperboreans lakta. Az elméletet azonban kritizálják, mert ennek megfelelően egyszerűen nem lehetett. A bolygónknak nincs annyi erőforrásuk, hogy ilyen óriásokat tápláljon. És ez nem az egyetlen visszautasítás. Ha ezeknek a teremtményeknek a növekedése valóban hatalmas méreteket ért el, akkor nem tudták magukat felemelni, és hirtelen mozdulattal a tehetetlenség ereje leüti őket. Ezenkívül a hajóik nem tudtak ellenállni egy ilyen terhelésnek, és a véráramlás áttörné a falukat.

Ez csak egy kis része az elméleteknek, de a gyakorlati tapasztalatok azt mutatják, hogy minden ember a világképének megfelelően választja ki a verziót.

Számos tanulmány kimutatta, hogy kezdetben az összes embrió nő, és csak a hormonális változások során, néhányat a férfi nemekké alakítanak át. Sok kutató úgy véli, hogy ez a férfi genotípus változásainak köszönhető, ami az Y-kromoszóma megsértésével jár. Ő határozza meg a férfi nemet. Ezen adatok szerint egy idő után a bolygó női hermaphroditákban lakik. Az amerikai szakértők támogatják ezt az elméletet, mivel sikerült bizonyítaniuk, hogy a női kromoszóma sokkal idősebb, mint a férfi.

A modern kutatások segítségével hatalmas mennyiségű tényt fedeztek fel, de még nem adnak egyértelmű magyarázatot arra, hogy hogyan és hol jelenik meg a személy. Ezért az embereknek nincs más választása, mint az élet eredetének legmegfelelőbb elméletének megválasztása, bízva az intuícióban.

Valójában minden nem olyan egyszerű.
  A matematikusok szerint az ilyen meglehetősen egyszerű szerkezet véletlenszerű megjelenésének valószínűsége a páfrány spórái szerint tíz a negyvenes fok mínuszában. Az állatok átmeneti formái, amelyek állítólag fokozatosan fejlődtek az alacsonyabb és magasabb formák között, változóak, ahogyan Darwin úgy gondolta, az evolúció során a tudósok gyakorlatilag nem találják meg.

Eközben a mai napig élnek az állatvilág néhány képviselőjével, amely több millió éve változatlan marad az összes elmélet ellen, például a skorpiók. Igen, és az a gondolat, hogy egy majom eredete származik egy porból, a genetikai elemzés eredményeinek megjelenése után, egyértelműen jelezve, hogy az emberek és a majmok genetikai kódjai szinte teljesen hiányoznak.

Szóval megéri mindent elhinni Darwin elméletének? Mennyire igaz a fajok evolúciója? És ha nem veszi el, akkor hogyan kell magyarázni, honnan származik a Földön az élet?

  Darwin összeomlása.

Kezdjük a kezdetektől. Még Darwin evolúciós elméletének lényegéből sem, hanem a nevéből, amely már sok kérdésre ad választ. Mit hívnak ez a tanítás? „Az evolúció elmélete”. És az elmélet, mint tudjuk, csak egy feltételezés, amelyet még bizonyíthatunk annak érdekében, hogy tudományos tényvé váljon.

A gyakorlatban ezt gyakran elfelejtik, és Darwin elmélete axiómaként jelenik meg, amely nem igényel bizonyítékot.

Talán ez azért van, mert valójában nagyon nehéz bizonyítani. Bár a tények egyértelműen ellentmondanak ennek az elméletnek, több mint elég.
  Íme néhány közülük.

Az első.

Darwin elmélete szerint az ember egy majomból származott. De a tudósok még mindig nem fedezték fel az embert és majmot összekötő átmeneti kapcsolatot, amelyről Darwin a vitathatatlan jelenlétről beszélt, annak ellenére, hogy a primitív törzsek által lakott területeken régészeti ásatásokat végeznek rendszeresen. Jelenleg a tudomány szembesül azzal a felismeréssel, hogy nem lehetséges az emberi majom felismerése. A majmok maradványai, a homo sapiens maradványai is megtalálhatók. Mind a másik, mind a számíthatatlan mennyiségben. De az ember-majmok sajnos nem közöttük vannak.

A második.

Az evolúciós elmélet szerint a Neanderthal a Cro-Magnon őse, a mi közvetlen őse. És a neanderthal állítólag egy korábbi fejlődési szakasz. Azonban a közelmúltbeli régészeti ásatások eredményeképpen kiderült, hogy a neandertaliek és a cro-magnonok egyszerre éltek, kezdetben különböző élőhelyeket telepítettek. Ezt követően, minél fejlettebb és képesebb alkalmazkodni a változó éghajlati viszonyokhoz, Cro-Magnon kiszorította a neandertaliakat, és az utóbbi jégkorszak végül befejeződött.

A modern tudomány és az a gondolat, hogy a Cro-Magnonok a neandertalusok fejlettebb részéből származhatnak - egy genetikai elemzés azt mutatja, hogy a neandertaliek és a cro-magnonok DNS-je teljesen más. Így kiderül, hogy a szükséges láncszem az evolúciós láncból, és a Cro-Magnonok eredetének kérdése nyitva marad.

Harmadik.

A fajok fejlődésének elmélete őszintén ellentmond annak a ténynek, hogy egyes állatfajok több millió év alatt nem változtak. A darwinisták szemszögéből, más fajokhoz hasonlóan, kötelesek voltak kifejleszteni. Ez azonban nem történt meg, de valamilyen oknál fogva az evolúciós elmélet nem tud magyarázatot adni.

Negyedik.

A majomról való leereszkedés elmélete végül összeomlik, és összeütközik a genetikával. Ez utóbbi, Mendel Monk szellemében, megrontja Darwin ötletét a rügyben. A genetikai elemzés szerint az emberek és a majmok teljesen független biológiai fajok.

Ezen túlmenően, az összes faj közül az állat a genetikai kód alapján a legközelebb áll az emberhez ... a sertések. Ez magyarázza a transzgenikus sertések emberi szervezetbe szervezésére szolgáló szerveket, köztük a veséket, a májot és még a szívét is. A majom teste nem alkalmas donor szervek szállítására ember számára. Mindezek alapján logikusabb lenne, ha az ember őseit egy disznónak neveznénk, nem pedig majomnak. De nem, lehetetlen: az ember és a sertés genetikai kódja nagy hasonlósága ellenére is jelentős különbségek vannak.

Ötödik és utolsó.

Látogatott már a paleontológiai múzeumban? De még akkor is, ha még soha nem voltál ott, valószínűleg hallottad az örökhomok jégrétegében található mamutokról. Ismeretes egy eset, amikor a kutyák elfogyasztottak egy darab olvadt mamut törzset, ami azt jelenti, hogy a több ezer, ha nem több millió évet, amit az általa fagyasztott állapotban töltött, nem rontotta meg a húsát. Belső szervei biztonsága alapján azonnal befagyott.

És most próbáljuk elképzelni, hogy ez hogyan történhet. Még akkor is, ha a mamut testét folyékony nitrogénnel leeresztik a fürdőbe, a fagyasztás nem lesz olyan gyors, hogy minden szövet, beleértve a szem nyálkahártyáját is, teljesen megmarad, amint azt a talált mamut testekben megfigyeljük.

És trilobiták, ugyanabban a paleontológiai múzeumban? Hogyan erősíthettek a szemed? Ezek többnyire folyékonyak. Mindazonáltal a tudósok által talált trilobiták mindent megkeményítettek, még a szemeket is. Ehhez újra meg kellett szűkülniük, mint a fagy és a mamut. De ez egyáltalán nem áll összhangban az élet fejlődésének elméletével a Földön.

A hit kérdése.

Mit kell hinni, akkor kérdezd. Például az Isteni teremtésben. Akkor az a kérdés, hogy hová jöttek az emberek a Földről, és valójában az élet általában, egyértelmű: az Úr teremtette az embereket a saját képében és hasonlóságában. Elfogadom, hogy az Úr hasonlósága sokkal szebb, mint a csimpánzok távoli leszármazottja.

Sőt, maguk a tudósok között gyakorlatilag nincsenek azok, akik komolyan veszik Darwin elméletét. Közülük sokkal inkább azok, akik a vallási meggyőződéshez kapcsolódnak, nem pedig a darwinisták. Elegendő felidézni az egyik világítótestet és egyúttal kiemelkedő katolikus teológust, Teilhard de Chardin papot, valamint a híres olasz antropológust, számos régészeti lelőhelyet, a Francesco Dzotti szerzeteset.

Mindig van lehetőség.

Azonban, ha abszolút szüksége van a természettudományi magyarázatra az élet fejlődéséről a Földön, akkor itt vannak még néhány elmélet, bár kevésbé gyakori, mint Darwin elmélete.

Aliens.

Ez az elmélet szerint a Földön az élet a külföldieknek való kitettség eredménye. Keretein belül különböző változatok léteznek, hogy pontosan hogyan és miért történt ez. Néhányan azt mondják, hogy csak egyfajta „élelmiszer-tartalék” vagyunk, és éppúgy nőnek, mint a tehenek vagy a sertések emelése. Más szakértők úgy vélik, hogy az emberek létrehozása a földönkívüli intelligencia globális kísérlete. Még mások is meg vannak győződve arról, hogy az emberek egy idegen hajó balesetének következtében jöttek létre, és mindannyian távoli külföldiek leszünk. A negyedik úgy véli, hogy az embereket civilizációként hozták létre, és fejlődnek, amelyek az alkotóik elhalványuló ősi fajának helyébe lépnek. Röviden, azok a lehetőségek, amelyek miatt az idegenek miért vittek minket létrehozni - sok.

Ez az elmélet a vádlott vallomásokon és a régészek által talált nyilvántartásokon és rajzokon alapul, amelyek feltehetően külföldieket ábrázolnak, beleértve azokat is, akik valamit csinálnak az emberekkel. Ez az elmélet nem tartalmaz komolyabb okirati bizonyítékot, és nincs súlyosan visszautasítva. Valójában az, hogy hinni vagy nem hinni ebbe az elméletbe, attól függ, hogy mennyire hittel általában az idegeneknek.

Ha úgy gondolja, egyetérthet velük azokkal, akik az emberi faj alkotóit tekintik. Ha az idegen elme valóban létezik, akkor az ilyen események valószínûsége - figyelembe véve, hogy milyen messzire mentünk a többi világból a vendégeket a haladás szempontjából. Végül is, hogy repüljenek hozzánk, meg kell szüntetniük a fénysebességet.

Vernadszkij elmélete.

A legnagyobb tudós, Vernadsky azt hitte, hogy az élet az anyag természetének tulajdonát képezi, hogy mindig létezett, csakúgy, mint maga az anyag. Más szavakkal, tagadja az élet születésének pillanatát. Véleménye szerint ez csak az, és csak akkor lesz, ha a fajok csak változásai lehetségesek. Vernadszkij szemszögéből az univerzum is örök és végtelen, soha nem jött létre és soha nem fog meghalni.

Ebben biztosan van valami: legalábbis nem lehet félni a világ következő végétől, amit néhány nagy Guru előre megjósol, és mindig válaszolsz azokra, akik még mindig félnek az apokalipsziától. Ezenkívül a válasz az ukrán Tudományos Akadémia első elnöke, a tudós, akinek neve neve Darwinhoz hasonlítható.

Muldasheva elmélet.

Néhány évvel ezelőtt Ernst Muldashev egy szemészeti sebész, egy tehetséges szakterület a szakterületén, egy olyan területet vett fel, amely távol volt a szemészettől. Úgy döntött, hogy megvizsgálja a Földön élő emberek kialakulásának és fejlődésének kérdését. A világ számos expedíciója után számos tudós után (sokan Altai-ban tartottak) véleményt fogalmazott meg létezésünkkel kapcsolatban.

Elmélete szerint intelligensebb és fejlettebb civilizációk léteztek előttünk. Intelligensebbek voltak, mint mi, ha csak azért, mert mindig a Földet élõ lényként kezelték, megvédték, megpróbálták nem károsítani. Bizonyos ponton abbahagyták, hogy takarékoskodjanak vele, és elkezdték, mint mostanában, hogy az erőforrásait maximálisan használják.

A föld, mint élőlény, megsértették, és megfordult ... szó szerint 180 fok. Nem nagyon élesen, lassan megfordult, remélve, hogy a rajta élő emberek jönnek az érzékeikre. Egy bizonyos ponton elérte a kritikus pontot és a gravitációs középpontot, ami az árvízhez vezetett.

Csak azok, akik a mi idejükben Atlanteaiaknak hívták, túlélték. Őket megmentették a hegyi barlangokban, ahol mély alvási állapotba kerültek, hogy folytathassák az emberi fajot. Ők a modern emberek ősei. A kérdés, hogy mikor és mikor jelentek meg ezek az ősi fajok, Muldashev nem foglalkozik részletesen, figyelemmel a versenyünk fejlődésére.

Pánspermia.

Nem trükkös név? Ez azt jelenti - "az egész univerzumban elterjedt mag". E hipotézis szerint az élet sok bolygón elterjedt, és egy kozmikus test által történő átadás eredményeképpen egyikről a másikra vándorol.
  Ez az ókori indiai szabad gondolkodók közepéből származik, akiknek valószínűtlennek tűnt, hogy valamilyen oknál fogva bolygónk egy választott, ha a kozmosz annyira korlátlan, és a teremtő isten, Vishnu annyira mindenható. Az indiánok azonban úgy vélték, hogy az élet magja elterjed a Földtől (jól tudták az üstökösök és meteorok létezését, "teremtés és pusztulás szekereinek" nevezve), és a modern európai tudósok éppen ellenkezőleg, úgy vélik, hogy a fogadó fél lettek, és mások galaxisok - donorok.

Egy változat szerint az elveszett Phaeton bolygó maradványai életet hoztak a Földre. Barátom: Halley's üstökösöket hozta nekünk az egyik korai megközelítésében a bolygónkra, ami akkoriban meglehetősen fiatal volt.

Az elmélet keretein belül két lehetőség van. Az első lehetőség: az életet mikrobák és baktériumok formájában hozta a Földre, amely később fejlődött - és ebben a tervben a panspermia elmélete a klasszikus evolúciós elmélethez kapcsolódik.

A második lehetőség: az élet megérkezett a Földre már létrejött biológiai fajok (például meteoritok vagy üstökösök) formájában. Szerzője tekinthető Francis Crick britnek, aki úgy véli, hogy az élet egy másik bolygóról származhat, majd ezt követően a fejlett civilizáció elterjedt az univerzumban a mothballed típusai. Úgy látja, hogy az ő pozíciója nagyon hasonlít egy idegen változatra, csak „futárszállítás” nélkül.

Mindenesetre a fenti hipotézisek bármelyike ​​meglehetősen bizonytalan. A legtöbb ellentétes érvelést a darwinisták esetében a teológusok esetében a legkevésbé írják. Csak azért, mert bármely vallás nem kíván semmit bizonyítani - csak igazságot igényel, de nem tudsz vitával vitatkozni - különbözik a racionális elméletektől és ...

V.Kravets “Érdekes újság. A civilizáció rejtélyei ”№3 2008