Az ésszerű ember fajtájára a következő jellemző. Az ember eredete és fejlődése. Elképzelések kialakulása az ember eredetéről - Dokumentum

Példa. Egyszer a vadászok egy nagy majomcsordával találkoztak a völgyön átkelve. A majmok egy része már felmászta a sziklát, míg mások még a völgyben voltak, és hirtelen kutyák támadták meg őket. A kutyák közeledtére az öreg hímek leugrottak a szikláról, rettenetes kiáltásokat hallattak, fogukat csikorgatták, és mancsaikkal a földhöz csaptak. Szemük olyan dühtől csillogott, hogy a kutyák felrepültek. Az egyik kis majom leküzdötte a falkát, és hangos, panaszos kiáltással felugrott egy szikladarabra. Abban a pillanatban kutyák vették körül. De ekkor az egyik legerősebb hím ereszkedett le a hegyről, lassan és nem figyelt az emberekre és a kutyákra, lassan felmászott a sziklára, és magával vitte a kölyköt. Annyira váratlan volt, hogy a kutyák nyugodtan elengedték maguk előtt a majmokat, a vezér hősiességén elképedt emberek pedig közelségük ellenére sem mertek lőni.

Érzelmek kifejezése. Izgatott állapotban a majmok képesek elpirulni és elsápadni, köveket, botokat, piszkot dobálni ellenségeikre. A gorilla dühében kitépi a haját, és kezével a földet veri. Egy elégedetlen csimpánz, akinek elveszik a narancssárgáját, kibújik és kidörzsöli az ajkát, egy dühös orangután pedig hátat fordít az elkövetőnek. A fiatal csimpánzok kuncognak, ha csiklandozzák őket. Amikor egy kölyök meghal, az anya szorosan becsukja a szemét, kinyitja a száját és fülsiketítően sikolt.

Az ember alapjai. 1) Az emberi szem sarkában egy kis, húsos nictitáló hártya van, félhold alakú redő formájában. A harmadik szemhéj maradványa, amely madarakban és hüllőkben jól fejlett, védi és nedvesíti a szem szaruhártya felületét.

2) A fülkagylón lévő gumó, az úgynevezett Darwin-gümő, az emberi állat őseinek hegyes füle tetejének kezdetleges maradványa. Nyilvánvalóan ez a forma jobb hangfelvételt biztosított.

3) A függelék a bél egy kis területe, amely emberi limfoid szövetet tartalmaz, és részt vesz az immunválaszokban. A növényevőknél, különösen a kérődzőknél a vakbél és a vakbél nagyon fejlett volt, és a táplálék megemésztésére szolgált, baktériumok segítségével fermentálva azt.

4) A bölcsességfogak későn törnek ki az emberben, és végül eltűnhetnek, az emberek 40-50%-ánál egyáltalán nem. Az állati ősöknél ezek a fogak a szilárd étel rágásának funkcióját töltötték be.

5) Az emberi bőrben megmaradtak a legkisebb izomrostok, amelyek segítségével a félelemtől vagy a hidegtől a testen szétszórt szőrszálak kelnek fel. Állatoknál ez a reakció a hőszabályozás és az erős érzelmek, például az agresszió kifejezésének egyik módja.

2. lecke
Téma: "Egy személy megkülönböztető vonásai"

Az óra célja: azonosítani az emberek és állatok közötti különbségeket; fejtse ki e különbségek okait; megfogalmazni az antropogenezis fő mozgatórugóit; hogy a tanulókban holisztikus képet alakítsanak ki a földi élőlények evolúciójáról.

Felszerelés: az ember és emlősök csontváza, az emlősök belső felépítését és fejlődését bemutató táblázatok, az emberi törzs modellje, a "Szerves Világ rendszere" diagram, tankönyvrajzok, munkafüzet.

Az órák alatt

1. Szervezeti mozzanat.

2. Az ismeretek ellenőrzése.

1) Beszélgetés a tanulókkal kérdésekről.

(Igen, mivel az állatok jelei az ember velejárói.)

2. Nevezze meg a teljes szisztematikus álláspont az ember mint biológiai faj.

(Lásd az előző leckét.)

3. Milyen jelek bizonyítják, hogy egy személy a Chordata típusba tartozik?

(Akkord, a központi idegrendszer és a légzőrendszer felépítése, zárt keringési rendszer.)

4. Nevezze meg egy személy jellemzőit az emlősök osztály képviselőjeként!

(Lásd az előző leckét.)

5. Milyen állatokkal mutat egy személy a legnagyobb anatómiai és élettani hasonlóságot? Hogyan lehet ezt bizonyítani?

(Főemlősökkel. Lásd az előző leckét.)

6. Milyen jelek mutatják az ember embrionális fejlődését állati eredetére?

(Notochord, farok, kopoltyúrések kezdetei, testszőrzet, hasonlóságok az agy fejlődésében.)

7. Mik azok a rudimentumok és atavizmusok? Nevezze meg a maradvány emberi szerveket!

(A rudimentumok biológiai jelentőségüket vesztett, de az emberben részben vagy teljesen megőrződött szervek, pl.: farokcsigolyák, fülizmok, testszőrzet. Az atavizmusok az állati ősökre jellemző jelek emberben való megnyilvánulása, pl.: multi - mellbimbók, farok, túlzott szőrösödés.)

8. Mit jeleznek a felsorolt ​​hasonlóságok ember és állat között?

(Az ember biológiai fajként való megjelenése a természetben lezajló evolúciós folyamat természetes eredménye. Az ember legközelebbi ősei a főemlősök, hiszen velük mutat a legnagyobb hasonlóságot, nemcsak a felépítését, ill. fiziológiai jellemzők, de szintén érzelmi szféra, utódgondozás, társas viselkedés elemei.)

2) A tanár kérésére néhány tanuló felkérhető, hogy írjanak választ a 8. oldalon található „Tedd próbára tudásod” című tankönyvi kérdésekre.

3) Írásbeli felméréshez kártyákat biztosíthat házi feladat, Például:

Jelölje ki az emberek és állatok közötti hasonlóság jeleit a táblázat kitöltésével!

Kártya feladat.

1. Oszd el a megfelelő sorrendben azokat a szisztematikus kategóriákat, amelyek meghatározzák, hogy egy személy az Állatvilághoz tartozik: főemlősök rend, Chordates típus, Homo sapiens faj, gerincesek altípus, ember nemzetség, emlősök osztály, család Hominidae.

2. Tekintse át a 4. oldalon található emberi kezdetleges rajzokat. Magyarázza el e szervek biológiai hasznosságát! Miért voltak az embernek bölcsességfogai, vakbéle, a legkisebb izomrostok a test szőrszálai körül?

4) A munkafüzet 1. számú feladatának teljesítése.

3. Új anyag elsajátítása.

Tanári történet.

Az ember a természet fejlődésében természetes jelenség, állati eredetű és ennek megfelelő jelei vannak. De ne tagadd, hogy egy személy szokatlan, bioszociális lény sajátos jellemzőkkel.

A tanár beszél az osztállyal, és felajánlja, hogy gondolkodjon el azon, miben különbözik az ember az állatoktól, a tanulók szabad formában válaszolnak, majd a világosan megfogalmazott válaszokat jegyzetfüzetbe írják.

Egy személy megkülönböztető vonásai.

1. Beszéd (a kommunikáció lehetősége, az összehangolt cselekvés, az élettapasztalat átadása).

2. Gondolkodás (megjelenik az absztrakt gondolkodás, amely lehetővé teszi, hogy előre láthassa cselekedeteinek eredményét, a céltudatos tevékenység lehetőségét).

3. Munkatevékenység (az ember megtanulta nemcsak a természet tárgyait saját céljaira felhasználni, hanem munkaeszközöket is készíteni a segítségével, a környezet ember érdekében történő átalakításának lehetőségét).

Fontos kiemelni az egyén kollektív tevékenységét, mint az egyéni erőfeszítésekhez képest hatékonyabb interakciós formát.

1. Kétlábú mozgás (a mellső végtagok felszabadítása szerszámtevékenységhez).

2. Az agy térfogatának növekedése (fejlettebb gondolkodás lehetősége).

3. A csontváz felépítése (magyarázathoz használhatja a tankönyv 4. oldalán található ábrát és a táblázatot).

– Az egyenes testtartáshoz kapcsolódó jelek (S-alakú gerinc, lapított mellkas, kitágult csésze alakú medence, a súlypont eltolódása a medence felé, a keresztcsont erősödése, az alsó végtagok kiegyenesedése a térdízületben, az alsó végtagok csontjai és izmai, ívelt lábfej kialakulása ).

– Feldolgozott élelmiszer fogyasztásával kapcsolatos jelek (a koponya arcrészének és az állkapcsok térfogatának, valamint a rágóizmok csökkenése, a parietális taréj csökkenése).

- A beszédfejlődéssel kapcsolatos jelek (áll kiemelkedés, a koponya agyi részének növekedése).

- Szülési tevékenységgel összefüggő jelek (a végtagok arányainak változása, a kézfejlődés, a koponya agyi részének térfogatának növekedése).

Az ember, mint biológiai faj evolúciójának összetett folyamatát antropogenezisnek nevezzük.

Kérdések a tudás aktiválásához.

A tanár azt javasolja, hogy idézzük fel az állattan tantárgyból: milyen mozgatórugók hatására megy végbe az állatok evolúciója a természetben?

A diákok emlékeznek rövid tájékoztatás Darwin elméletéről (örökletes változékonyság, létharc és természetes kiválasztódás).

- Gondoljunk csak bele, az evolúció ezen biológiai mozgatórugóinak hatására milyen vonásai alakulhatnak ki az emberben? (A test függőleges helyzete, a karok és lábak funkcióinak szétválása, a csontváz ennek megfelelő változásai.)

Az ember azonban abban különbözik az állatoktól, hogy képes kollektív munkát végezni, és ezt a tényezőt tekintik társadalminak. hajtóerő az emberi evolúció.

- Mi vezethet elemihez munkaügyi tevékenység? (Az agy, a kéz, a beszéd fejlődése.)

A beszélgetés során egy diagramot készítünk egy füzetbe.

Mindezek a tényezők a Homo sapiens faj sajátosságainak egyedülálló komplexumának kialakulásához vezettek.

E jelek között vannak vitathatatlan előnyök, amelyek előnyt jelentenek az embernek az állatokkal szemben. (A tanulók a tankönyv 6. o. szövegével dolgoznak, felsorolják a jeleket és jegyzetfüzetbe írnak.)

A Homo sapiens faj jelei ésszerűek.

1. Függőlegesen orientált csontváz.

2. Kézmozgások nagy választéka.

3. A változatos testmozgások lehetősége.

4. Volumetrikus színes binokuláris látás tiszta fókusszal.

5. Az agy egyedi lehetőségei.

De a természet semmit sem ad ingyen, így az embernek is vannak gyengeségei:

1. A gerinc túlterhelése.

2. A gerincvelői idegek sérülései.

3. Lapos láb, lábfájdalom.

4. A sérv kialakulásának veszélye a test különböző részein.

5. Alsó végtagok visszér.

6. Bonyolult fájdalmas szülés.

4. Az anyag rögzítése.

1. Mi a különbség az ember és az állat között?

(Fegyenes járás; az agy szerkezetének komplikációja; tudatosság, logikus és absztrakt gondolkodás; beszéd; szerszámkészítési képesség.)

Az ember eredete és fejlődése.

Az ember eredetével kapcsolatos elképzelések kialakulása. Az ember eredetének kérdése mindig is foglalkoztatta az emberiséget. Az ókorban egyes törzsek növények vagy állatok leszármazottjának tekintették magukat.

A jövőben elterjedtek az ember isteni eredetéről szóló nézetek.

A tudomány fejlődésével a természettudósok meggyőződtek az emberek és állatok testének és egyes szerveinek felépítésének hasonlóságáról. K. Linnaeus, aki hitt az ember isteni eredetében, a főemlősök csoportjába sorolta a majmokkal együtt. J. B. Lamarck hipotézist terjesztett elő az ember majomszerű őseinek eredetéről, akik áttértek a fára mászásról az egyenes járásra.

1871-ben jelent meg Charles Darwin "The Origin of Man and Sexual Selection" című munkája, amelyben összehasonlító anatómiai, embriológiai és paleontológiai adatok felhasználásával bizonyítja az ember rokonságát a majmokkal. Ugyanakkor Darwin úgy vélte, hogy egyetlen élő majom sem tekinthető az ember közvetlen ősének.

Az ember helye az állatvilág rendszerében.

KirályságÁllatok

típus akkordokat

Altípus Gerincesek

Osztály emlősök

Leválás Főemlősök

Család Emberek

Nemzetség Emberi

Kilátás Homo sapiens

Az akkordtípusú karakterek az emberekben az embriogenezis folyamatában kezdenek megnyilvánulni:

● könyvjelző akkord;

● fejlődés az idegcső húrja felett;

● a bélcső húrja alá fektetés, melynek elülső végét (garatát) kopoltyúrések lyukasztják át;

● a szív fejlődése a ventrális oldalon.

A Gerincesek altípus szereplői emberekben - a koponya és a gerinc jelenléte.

Az emlősök osztály szereplői az emberben-

● emlő-, faggyú- és verejtékmirigyek;

● hajszálvonal és melegvérűség;

● differenciált fogak;

● négykamrás szív és bal aortaív;

● membrán;

● jól fejlett agykéreg;

● az embrió méhen belüli fejlődése.

A főemlősök leválásának jelei emberekben (az ember és a majmok különösen hasonlóak):

● viszonylag nagy agytömeg, jól fejlett előagykéreg;

● binokuláris látás;

● közös vércsoportok és fehérség;

● végtagok megragadása, ellenkezés hüvelykujj A kézen;

● a faroki gerinc csökkentése;

● kapilláris minták jelenléte az ujjakon, tenyereken, lábakon, körmökön, ujjakon;

● a terhesség időtartama körülbelül kilenc hónap;

● a kariotípusok hasonlósága.

tudományos bizonyítékok	Példák
Összehasonlító - Anatómiai
A szerkezet általános jellemzői	A test sejtszerkezete; hasonlóság a szervrendszerek felépítésében; az emlőmirigyek és a fülek jelenléte, a fogak szerkezete; középfül - három hallócsont.
Rudiments (fejletlen szervek, amelyekkel a távoli ősök rendelkeztek, de elvesztették a jelentése)	Harmadik szemhéj, testszőrzet, vakbél, farkcsont, fülizmok, palatinus redők stb.
atavizmusok (egyes egyedeknél a távolban elérhető jelek megjelenése	Az emberek születése farokkal, extra mellbimbóval stb.
Embriológiai
Az embriófejlődés általános sémája	A megtermékenyített petesejt elkezd felhasadni, a kialakult sejtekből szövetek képződnek, majd az egész szervezet.
Az embrió hasonlósága	Az emberi embriónak kopoltyúrései, csőszerű szíve, farokgerince stb.

A különbség ember és állat között.

1. Az agy magas szintje (különösen az előagykéreg nagyszámú barázdákkal és konvolúciókkal; a parietális, frontális és halántéklebeny jelentős fejlettsége, ahol a mentális tevékenység és a beszéd legfontosabb központjai koncentrálódnak. az absztrakt gondolkodás, a tudat és a beszéd kialakulása szorosan összefügg az agy fejlődésével és az agykoponya jelentős túlsúlyával az archoz képest)

2. Egyenes testtartás, amely számos változáshoz vezetett a csontváz szerkezetében (gerinc hajlításai, széles medence, ívelt lábfej, széles mellkas) és az izmok (az öv izomzatának és maguknak az alsó végtagoknak erős fejlődése) .

3. A kéz hüvelykujjának szembeállítása a többivel.

Antropogenezis -(a görög "anthropos" - személy + a görög "genesis" - eredet) - a történész folyamata - az ember fizikai típusának evolúciós kialakulása, munkatevékenységének kezdeti fejlődése, beszéde, valamint a társadalom kialakulása.

Az emberi evolúció tényezői

Biológiai Társadalmi

Küzdelem a természetes munkáért Közbeszéd és

lét - kiválasztási cselekvő - Életmód gondolkodás

ness

Parapithecus

Dryopithecus Propliopithecus

Csimpánz Gorilla Gibbon Orangután

Australopithecus

A legidősebb emberek

(Pithecanthropus, Sinanthropus)

Õsember

(neandervölgyiek)

Modern emberek

(Cro-Magnons)

Az emberi evolúció irányai.

elődök modern emberek	Szerkezeti jellemzők	Életmód	Eszközök
Dryopithecus 18 millió éves	A méretek kicsik; mászás és járás félig függőleges helyzetben; a kéz képes tárgyakat megfogni és eldobni.	A csorda életmódja segítette a ragadozók elleni védekezést, a tapasztalatok átadását.	A munkaeszközök hiányoznak.
Australopithecus 5 millió év	Magasság 120-150 cm, súly 20-50 kg; agytérfogat 430-550 cm álló, kézfogású szerv; a fogak alakja hasonló az emberi fogakhoz; húst evett.	Csorda életmód, közös vadászat.	Csont, bot.
Ügyes ember 2,6 millió éves	Magasság 1,5 m; súlya 50 kg; agytérfogat 650 cm; supraorbitális görgő; lapos orr; kiálló pofák; a tudat első pillantásai.	Egyszerű kunyhókat építettek	Durva fejszék, kaparók, kőkalapácsok.
a felegyenesedett ember	Magassága körülbelül 170 cm; masszív csontváz; agytérfogat 700-1250 cm3; a koponya alacsony; a csontok nagyon vastagok; kifejezett felső ívek; masszív állkapcsok.	nyilvános életmód; támogatta a tüzet.	Primitív kőeszközöket készítenek (lándzsa, tört kő, kaparó, fejsze)
Neandervölgyi 250 ezer éves	Magasság 155-158 cm; masszív csontváz; zömök; hajlított járás; a koponya magasabb; a homlok alacsony; ferde; erősen fejlett felső ívek; agytérfogat 1400 cm;	nyilvános életmód; a tűz használata; kandallók és lakások építése; első temetések.	Megmunkált kőszerszámok (hegyek, kaparók, kések) gyártása
Cro-Magnon 40 ezer éves	180 cm-es magasságig; fizikai megjelenés modern ember; a koponya magas; homlok egyenes; folyamatos szemöldökgerinc nélkül; fejlett állkiemelkedés; agytérfogat 1000-1600 cm3; egyenes járás; az artikulált beszéd jól fejlett.	törzsi közösség; települések építése; a rítusok megjelenése; ; a művészet megjelenése; fazekasság; mezőgazdaság.	Csontból és kőből összetett, összetett munkaeszközöket készítenek.

emberi fajok- ezek történelmileg kialakult embercsoportok, amelyeket a közös származás és egyes morfológiai jellemzők hasonlósága egyesít.

Kaukázusi	Mongoloid	néger jellegű
Európa, Dél-Ázsia és Észak-Afrika lakossága	Közép- és Kelet-Ázsia, Indonézia, Szibéria lakossága.	Közép- és Dél-Afrika, Ausztrália lakossága.
keskeny arc; Erősen kiálló orr; puha haj; fény ill sötét szín bőr; Az ajkak általában vékonyak; Erősen növekvő szakáll és bajusz.	Lapított széles arc; lapított orr; Merev, egyenes sötét haj; A bőr sötét, sárgás árnyalatú; A szemek keskenyek; Erősen kiálló arccsontok; A szakáll és a bajusz gyengén nő.	Az arc keskeny és alacsony; széles orr; göndör fekete haj; Sötét bőr; szélesre tárva barna szemek; Az ajkak vastagok; A szakáll és a bajusz gyengén nő.

Verseny	A jelek jelentősége
néger jellegű	A test védelme túlmelegedéstől, ultraibolya sugárzástól; a hőátadás növekedése
Mongoloid	A test védelme ultraibolya sugárzástól, erős széltől, porvihartól.
Kaukázusi	Csökkent hőátadás; biztosítja az ultraibolya sugarak behatolását a szervezetbe, amely szükséges a D-vitamin képződéséhez.

„Az ember eredete” 1. lehetőség

A rész

A 1. Először helyezett egy személyt a főemlősök, valamint a félmajmok és majmok közé:

1) K. Linné

2) Ch. Darwin

3) F. Engels

4) J. B. Lamarck

A 2. Jelek, amelyek meghatározzák, hogy egy személy szisztematikusan tartozik az emlősök osztályába:

1) melegvérűség, akkord, páros végtagok

2) gerinc, hajszál, két vérkeringési kör

3) hajszál, emlőmirigyek, méhen belüli fejlődés

4) emlőmirigyek, páros végtagok, két vérkeringési kör

A 3. Az ember és az állatok közötti kapcsolat megerősítést nyer:

1) egyenes testtartás

2) az embriók hasonlósága

3) nagy agy

4) az elvont gondolkodás képessége

A 4. Az emberi alapelemek a következők:

1) fülizmok, farkcsontok, harmadik szemhéj

2) farkcsontok, fejlett agyarak, vakbél

3) vakbél, arcizmok, járulékos mellbimbók

4) harmadik szemhéj, bőséges arcszőrzet, fülizmok

A 5. Az emberi atavizmusok a következők:

1) kiegészítő mellbimbók, vakbél, farkcsontok

2) fejlett agyarok, farkcsontok, járulékos mellbimbók

3) farkcsontok, bőséges arcszőrzet, harmadik szemhéj

4) bőséges szőr az arcon, további mellbimbók, fejlett agyarak

A 6. Az ember hasonlósága a majmokhoz:

1) fizikum, farokcsökkentés, körmök jelenléte

2) az agy szerkezete és összetett viselkedése

3) a gerinc görbülete és a mellkas lapos alakja

4) széles medence és az alsó végtagok izomzatának fejlesztése

A7. A modern emberszabású majmok közül, amelyek testarányaiban a leginkább hasonlítanak az emberhez, a kéz, a láb és a medence szerkezete:

2) gorilla

3) csimpánz

4) orangután

A 8. Az emberi test felépítésének legfontosabb különbségei a majmoktól a következőkhöz kapcsolódnak:

1) az agy jelenléte

2) a gondolkodási képesség

3) egyenes testtartás és nagy méret

4) egyenes testtartás, az agy és a kéz fejlettsége

A 9. Az antropogenezis fő előfeltétele a következő volt:

1) egyenes testtartás

2) munkaügyi tevékenység

3) a beszéd elsajátítása

4) az agy fejlődése

A10. Az antropogenezis mozgatórugói a következők voltak:

1) csak társadalmi tényezők

2) csak biológiai tényezők

3) biológiai és társadalmi tényezők

4) egyes szakaszokban csak biológiai, másokban csak társadalmi tényezők

A 11. Az emberi evolúció biológiai tényezői a következők voltak:

1) harc a létért, a tudatért és a munkáért

2) örökletes változékonyság, beszéd és természetes szelekció

3) a természetes kiválasztódás, a létért és a társadalmi életért folytatott küzdelem

4) az örökletes változékonyság, a létért való küzdelem és a természetes kiválasztódás

A12. Az emberi evolúció társadalmi tényezői a következők voltak:

1) egyenes testtartás és beszéd

2) harc a létért és a tudatért

3) a szerszámok gyártása és használata

4) az agy örökletes változékonysága és fejlődése

A 13. Biológiai és társadalmi tényezők az antropogenezisben:

1) együtt

2) önállóan

3) különböző módokon a biológiai felülkerekedett a társadalmi felett

4) különböző módokon a társadalmi felülkerekedett a biológiaival szemben

A14. Az ember, mint biológiai faj kialakulásának fő evolúciós szakaszainak helyes sorrendje a következő:

2) australopitekinek, ősi emberek, ősi emberek, modern emberek

3) Australopithecus, ókori emberek, ókori emberek, modern típusú emberek

A15. Az emberek és a majmok közös ősei:

1) driopithecus

2) pitekantrópok

3) australopithecines

4) driopithecus és pithecanthropus

A16. A Driopithecus létezésének ideje millió évvel ezelőtt:

A17. Australopithecus fosszíliákat találtak:

2) Ausztrália

3) Afrika és Ázsia

4) Afrika és Európa

A19. A szakképzett személyt mint biológiai fajt a következőképpen osztályozzák:

1) driopithecus

2) ősi és ősi emberek

A 21. A legidősebb emberek egy biológiai fajhoz tartoznak:

1) Australopithecus

2) Szakképzett ember

3) Homo sapiens

4) Homo erectus

A 22. Az ember evolúciójában a legősibb emberek szakaszai a következőknek felelnek meg:

1) Neandervölgyiek

2) csak pitekantrópok

3) Pithecanthropus és Sinanthropus

4) szinantrópok és neandervölgyiek

A 23. Pithecanthropus kövületeit először itt találták:

4) Afrika és Ázsia

A 24. A Pithecanthropus létezésének ideje millió évvel ezelőtt:

Az ókori emberek agytérfogata 25,0 cm3-ben volt:

A 26. A neandervölgyiek az emberi evolúcióban a következő szakasznak felelnek meg:

1) ősi ember

2) ősi ember

3) modern típusú emberek

4) az ember elődje

A 27. Az ókori emberek első fosszilis maradványait itt találták:

4) Ázsia és Afrika

28,0 Neander-völgyi agytérfogat cm 3 -ben:

A 29. A modern típusú fosszilis emberek a biológiai fajokhoz tartoznak:

1) Szakképzett ember

2) Homo sapiens

3) Fosszilis ember

4) Homo erectus

A Z1. Az ember ősi formáiban az evolúciós átalakulások helyes sorrendje a következő:

1) egyenes testtartás, beszéd, munkavégzés

4) beszéd, egyenes testtartás, munkatevékenység

A Z2. A beszéd kialakulása és a tűz elsajátítása az antropogenezisben a következő szakaszokban történt:

1) ősi ember

2) ősi ember

3) modern típusú emberek

4) az ember elődje

A 33. 0 kavicskő formájú, törött vágóélű szerszámokat készítettek és használták:

1) Neandervölgyi

2) Pithecanthropus

3) Cro-Magnon

4) Szakképzett személy

A 34. Jelenleg a modern ember evolúcióját jelentősen befolyásolják:

1) szigetelés

3) mutációs folyamat

2) népesedési hullámok

4) harc a létért

A35. 0az emberi fajok kialakulásának fő oka

1) alkalmazkodás a környezethez

2) mutációs folyamat

3) szabad átkelés

4) közös eredet

B rész

B 1. Az ember evolúciós kialakulásának folyamata, munkatevékenységének és beszédének fejlődése - ....

B 2. A majom emberré válásának fő előfeltétele az volt....

B 3. Kihalt emberszabású majmok egy csoportja, amelyeket a modern emberszabású majmok és az emberek őseinek tartanak - ....

B 4. Fosszilis emberi elődök, amelyek Afrikában körülbelül 1,5-5,5 millió évvel ezelőtt léteztek - ....

B 5. A Pithecanthropus és Sinanthropus általánosított neve - az emberi evolúció második szakasza - ....

B 6. Nyugat-Európában mintegy 30-50 ezer évvel ezelőtt létező modern típusú fosszilis emberek - ....

B 7. A modern ember fajainak keveredésének folyamata a fajok közötti házasságok eredményeként - ....

A teszt kulcsa. A rész

B rész

B 1 - antropogenezis B 5 - ősi emberek

B 2 - kétlábúság B 6 - Cro-Magnons

B 3 - driopithecus B 7 - keveredés

B 4 - australopithecines

"Az ember leszármazása" 2. lehetőség.

A rész

A 1. Először mutatta be, hogy a szerszámok gyártása és használata vezetett a majmok emberré alakulásához:

1) K. Linney

2) Ch. Darwin

H) F. Engels

4) J. B. Lamarck

A 2. Jelek, amelyek meghatározzák egy személy szisztematikus osztályhoz tartozását

emlősök:

1) agy, rekeszizom, fülkagyló

2) fülkagylók, páros végtagok, agy

H) rekeszizom, intrauterin fejlődés, fülkagyló

4) agy, gerinc, két vérkeringési kör

1) az építési terv közössége

2) nagy agy

H) munkaképesség

1) vakbél, fülizmok, farkcsontok

2) fejlett agyarak, harmadik szemhéj, arcizmok

H) bőséges szőr az arcon, három nemzetség fogai, farok.

4) fülizmok, vakbél, bőséges arcszőrzet

A5. Az emberi atavizmusok a következők:

1) fejlett agyarok, farkcsontok, fülizmok

2) vakbél, harmadik szemhéj, bőséges arcszőrzet

H) arcizmok, fejlett agyarok, további mellbimbók

4) fejlett agyarak, további mellbimbók, bőséges arcszőrzet

1) a farok csökkentése, ugyanannyi fog

2) a gerinc görbülete és a mellkas lapos alakja

4) az agy szerkezete és az eszközkészítés képessége

A 7. A modern emberszabású majmok közül a koponya felépítését és a végtagok méretét tekintve leginkább az emberhez hasonló:

2) gorilla

H) csimpánz

4) orangután

1) az agy fejlődése

2) egyenes testtartás

3) a kéz fejlődése 4) így van

1) egyenes testtartás

2) a tudat fejlődése

3) kézfejlesztés

4) a koponya szerkezetének változása

1) csak társadalmi tényezők

A l1. Az emberi evolúció biológiai tényezői a következők voltak:

1) természetes kiválasztódás, társadalmi élet és tudat

2) a létért való küzdelem, a szerszámgyártás és a beszéd

3) örökletes variabilitás, agyi fejlődés és tudat

4) az örökletes változékonyság, a létért való küzdelem és a természetes kiválasztódás

És l2. Az emberi evolúció társadalmi tényezői a következők voltak:

1) a tudat és a társadalmi élet

2) munkatevékenység és természetes szelekció

3) kétlábúság, harc a létért és a kéz fejlődéséért

4) az agy fejlődése, az örökletes variabilitás és a beszéd

A l3. Biológiai tényezők az antropogenezisben:

1) társadalmi tényezők elnyomták

2) érvényesült a társadalmi tényezők felett

3) társadalmi tényezőktől függetlenül járt el

4) társadalmi tényezőkkel együtt járt el

1) australopitekinek, ősi emberek, ősi emberek, modern emberek

2) ókori emberek, australopitekinek, ókori emberek, modern típusú emberek

3) Australopithecus, ókori emberek, ókori emberek, modern típusú emberek

4) ókori emberek, australopitekinek, ókori emberek, modern emberek

1) driopithecus

2) parapithecus

3) australopithecines

4) parapithecus és australopithecines

Egy 17. Australopithecus kövületeket találtak:

1) Európa 2) Afrika

3) Ázsia és Afrika

4) Afrika és Ausztrália

A18. Az Australopithecus létezésének ideje millió évvel ezelőtt:

A 19. A szakképzett személyt biológiai fajként nevezik:

1) driopithecus

2) ókori emberek

3) Australopithecus és ókori emberek

4) Australopithecus és ókori emberek

És 20,0 egy képzett ember agyának térfogata cm 3 -ben:

A 21. A pitekantrópok a következő biológiai fajokhoz tartoznak:

1) Australopithecus

2) Szakképzett ember

3) Homo sapiens

4) Homo erectus

A 22. A szinantrópok az emberi evolúcióban a következő szakasznak felelnek meg:

1) Australopithecus

2) ősi ember.

3) ősi ember

4) az ember elődje

A 23. Szinantrópok fosszilis maradványait találták:

1) Ázsia 2) Európa

4) Afrika és Ázsia

A 24. A szinantrópok létezésének ideje évmilliókkal ezelőtt:

És 25.0-nál a Pithecanthropus agyfeje elérte a cm3-t:

A 26. Az ókori emberek egy biológiai fajhoz tartoznak:

1) Australopithecus

2) Szakképzett ember

3) Homo sapiens

4) Homo erectus

27. Neandervölgyi kövületeket találtak:

1) csak Európában

2) csak Ázsiában és Európában

3) csak Ázsiában és Afrikában

4) Európában, Ázsiában és Afrikában

A 28,0 Az ókori emberek agyának térfogata cm3-ben volt:

A 29. A Cro-Magnon az emberi evolúcióban a következő szakasznak felel meg:

1) ősi ember 2) ősember

3) modern típusú emberek 4) az ember elődje

A modern típusú fosszilis emberek 30,0 agytérfogata cm-ben:

1) egyenes testtartás, beszéd, munkavégzés

2) egyenes testtartás, munkatevékenység, beszéd

3) munkatevékenység, egyenes testtartás, beszéd

A 32. A művészet és a vallás megjelenése az antropogenezisben a következő szakaszban történt:

1) ősi ember

2) ősi ember

3) modern típusú emberek

4) az ember elődje

A 33. 0Kőből, szarvból és csontból készült kések, kaparók és hegyek formájú szerszámok, készültek és használtak:

1) Australopithecus

3) Neandervölgyi

2) Cro-Magnon

4) Szakképzett személy

A 34. Jelenleg biológiai és társadalmi tényezők hatnak a modern ember evolúciójában:

1) ugyanaz

2) önállóan

3) különböző módokon a társadalmi felülmúlja a biológiait

4) különböző módokon a biológiai felülkerekedik a társadalmi felett

A 35. Az emberi fajok egy biológiai fajhoz való tartozása bizonyítja:

1) közös külső jellemzők

2) előfordulásuk időpontjában

3) a fajok közötti házasságok lehetősége – miscegenation

4) származásuk közös központjának megléte

B rész

B 1. A majomszerű emberi ősök munkatevékenység által okozott morfológiai és élettani átalakulásai - ....

B 2. Az örökletes változékonyság, a létért való küzdelem és a természetes kiválasztódás ... az emberi evolúció tényezői közé tartozik.

B 3. Átmeneti szakasz a majomtól az emberig, az úgynevezett "majomnéphez", melynek kövületi maradványait először O. Jáván találták meg - ....

B 4. Az ember nemzetség biológiai fajai, amelyek kövületeit Afrikában találták, a legelső kavicskőből készült szerszámok megalkotójának tartják - ....

B 5. Ősi emberek kövületei, amelyek maradványait először Németországban találták meg - ....

B 6. Az ember nemzetség biológiai fajai, amelyeknek a legtöbb tudós a neandervölgyieket tulajdonítja - ....

A teszt kulcsa. A rész

B rész

1-ben - antropomorfózisok

B 2 - biológiai

B 3 - Pithecanthropus

4-ben - szakképzett ember

B 5 - Neandervölgyiek

6 évesen - ésszerű ember

"Az ember eredete" 3. lehetőség.

A rész

A 1. Először bizonyította meggyőzően, hogy az ember az emberszabású majmokkal közös ősöktől származik:

1) K. Linney

2) Ch. Darwin

3) F. Engels

4) J. B. Lamarck

A 2. Jelek, amelyek meghatározzák, hogy egy személy szisztematikusan tartozik az emlősök osztályába:

1) páros végtagok, gerinc, emlőmirigyek

2) három nemzetség fogai, emlőmirigyek, fülkagylók

3) fülkagylók, páros végtagok, agy

4) hajszálvonal, két vérkeringési kör, gerinc

A Z. Az ember és az állatok közötti kapcsolat megerősítést nyer:

1) nagy agy

2) munkaképesség

3) a rudimentumok és atavizmusok létezése

4) az elvont gondolkodás képessége

A 4. Az emberi alapelemek a következők:

1) harmadik szemhéj, vakbél, farkcsontok

2) fejlett agyarok, járulékos mellbimbók, fülizmok

3) bőséges arcszőrzet, harmadik szemhéj, farkcsontok

4) arcizmok, vakbél, bőséges arcszőrzet

A 5. Az emberi atavizmusok a következők:

1) fejlett agyarak, vakbél, farkcsontok

2) farkcsontok, harmadik szemhéj, fejlett agyarak

H) járulékos mellbimbók, farkcsontok, három nemzetség fogai

4) további mellbimbók, bőséges arcszőrzet, fejlett agyarok

A 6. Az ember hasonlósága a majmokhoz:

1) ugyanannyi fog és 4 vércsoport jelenléte

2) az agy szerkezete és aggodalmát fejezte ki az utódok iránt

3) széles medence és az alsó végtagok izomzatának fejlesztése

4) a szőrzet eloszlása ​​a testen és a farok csökkentése

A 7. A modern emberszabású majmok közül egy lapos koponyájú és lapos mellkasú emberhez hasonlít:

2) gorilla

3) csimpánz

A 8. Az emberi test és a majmok felépítésének különbségei a következőkhöz kapcsolódnak:

1) egy kéz jelenléte

2) nagy méretek

3) az eszközök használatának képessége

4) egyenes testtartás, az agy és a kéz fejlettsége

A 9. Az antropogenezis fő előfeltétele a következő volt:

1) egyenes testtartás

2) verbális kommunikáció

3) az eszközök fejlesztése

4) a koponya szerkezetének változása

És I0. Az antropogenezis mozgatórugói a következők voltak:

1) csak társadalmi tényezők

2) csak biológiai tényezők

3) biológiai és társadalmi tényezők

4) egyes szakaszokban csak biológiai, másokban csak társadalmi tényezők

A 11. Az emberi evolúció biológiai tényezői a következők voltak:

1) a társadalmi élet, a tudat és a természetes kiválasztódás

2) örökletes variabilitás, agyfejlődés és vajúdás

3) örökletes változékonyság, létharc, természetes kiválasztódás

4) szerszámgyártás, harc a létért és az agy fejlesztése

A 12. Az emberi evolúció társadalmi tényezői a következők voltak:

1) munkatevékenység, tudat és beszéd

2) a létért és a társadalmi életért folytatott küzdelem

3) az agy fejlődése, a beszéd és a természetes kiválasztódás

4) egyenes testtartás, kézfejlődés és örökletes változékonyság

A 13. Társadalmi tényezők az antropogenezisben:

1) biológiai tényezők elnyomják

2) felülkerekedtek a biológiai tényezőkön

3) biológiai tényezőktől függetlenül járt el

4) biológiai tényezőkkel összefüggésben hatott

És l4. Az ember, mint biológiai faj kialakulásának fő evolúciós szakaszainak helyes sorrendje a következő:

1) ókori emberek, australopitekinek, ókori emberek, modern emberek

2) ókori emberek, ókori emberek, australopitekinek, modern típusú emberek

3) Australopithecines, ősi emberek, ősi emberek, modern típusú emberek

4) ókori emberek, australopitekinek, ókori emberek, modern típusú emberek

És l5. Az emberek és a majmok közös ősei:

1) driopithecus

2) australopithecines

3) driopithecus és pithecanthropus

4) driopithecus és australopithecines

A 16. A driopithecus létezésének ideje millió évvel ezelőtt:

És l7. A Homo habilis kövületeit a következő helyeken találták:

4) Ázsia és Afrika

És l8. Az Australopithecus létezésének ideje millió évvel ezelőtt:

És l9. A szakképzett személyt mint biológiai fajt a következőképpen osztályozzák:

1) driopithecus

2) ősi és ősi emberek

3) Australopithecus és ókori emberek

4) Australopithecus és ókori emberek

A 20,0 Egy képzett ember agyának térfogata cm3-ben érhető el:

A 21. A szinantrópok a következő biológiai fajokhoz tartoznak:

1) Australopithecus

2) Szakképzett ember

3) Homo sapiens

4) Homo erectus

A 22. A pitekantrópok az emberi evolúcióban a következő szakasznak felelnek meg:

1) Australopithecus

2) ősi ember

H) ősember

4) az ember elődje

A 2Z. A legősibb emberek első fosszilis maradványait itt találták meg:

2) Európa

H) Afrika

4) Afrika és Ázsia

A 24. A legősibb emberek létezésének ideje millió évvel ezelőtt:

És 25,0 a szinantrópok agyának térfogata cm 3 -ben:

A 26. A neandervölgyiek egy biológiai fajhoz tartoznak:

1) Australopithecus

2) Szakképzett ember

C) értelmes ember

4) Homo erectus

A 27. Ősi emberek fosszilis maradványait találták:

1) csak Európában

2) csak Ázsiában és Európában

H) csak Ázsiában és Afrikában

4) Európában, Ázsiában és Afrikában

És 28,0 a neandervölgyiek agyának térfogata cm 3 -ben:

A 29. A Cro-Magnon egy biológiai fajhoz tartozik:

1) Szakképzett ember

2) Homo sapiens

H) Fosszilis ember

4) Homo erectus

A 30. A Cro-Magnon agy térfogata cm 3 -ben:

A 31. Az ember ősi formáiban az evolúciós átalakulások helyes sorrendje a következő:

1) beszéd, munkatevékenység, egyenes testtartás

2) beszéd, egyenes testtartás, munkatevékenység

H) egyenes testtartás, munkatevékenység, beszéd

4) beszéd, munkatevékenység, egyenes testtartás

A Z2. Az állatok háziasítása, a növények termesztése és a természeti környezet elsajátítása az antropogenezisben a következő szakaszban történt:

1) ősi ember

2) ősi ember

H) modern típusú emberek

4) az ember elődje

A 33. 0szerszámok fejszék, kaparók és kőből készült hegyek formájában, készültek és használtak:

1) Australopithecus

3) Neandervölgyi

2) Cro-Magnon

4) Szakképzett személy

A 34. Jelenleg a modern ember evolúciója gyakorlatilag nincs hatással:

1) szigetelés

3) mutációs folyamat

2) népesedési hullámok

4) harc a létért

A 35. A legfontosabb feltétel emberi fajok kialakulása

1) szigetelés

2) mutációs folyamat

3) progresszív fejlődés

4) szabad átkelés

B rész

AZ 1-BEN. A munka, a társadalmi élet, a tudat és a beszéd az emberi evolúció tényezői közé tartozik...

B 2. A majom emberré válása során nemcsak szerv lett, hanem munkatermék is...

B 3. Kínában, Peking melletti leletekből ismert őskövületek - ....

B 4. Az ember nemzetség biológiai fajai, amely magában foglalja a Pithecanthropust, a Sinanthropust és más ősi embereket - ....

B 5. A neandervölgyiek általános neve - az emberi evolúció harmadik szakasza -

B 6. Az Ember nemzetség biológiai fajai, amelyeknek a legtöbb tudós a kromagnoniakat tulajdonítja - ....

A teszt kulcsa. A rész

B rész

A cél a modern szexuális szelekció vektorai, amelyek meghatározzák egy újfajta ember megjelenését. Elterjedt az a vélemény, hogy az emberi faj evolúciója megállt. „A biológiai evolúció a majomtól az emberig rendkívül gyors volt. Ha az ember fajként fejlődött volna tovább... Ám a biológiai evolúció csúcspontján valami soha nem látott dolog történt: az ember kikerült a természetes szelekció befolyásából. Befejezetlenül jött ki. És így maradt örökre ... ”(V. R. Dolnik, 2004). „Egy férfi befejezetlenül szökött meg a szelekciós műhelyből” (B. Zsukov, 2005).

De tényleg így van? Nehéz túlbecsülni a kérdés megválaszolásának jelentőségét mind a természet- és humanitárius tudományok fejlődését szolgáló vektorok kialakulása, mind a civilizáció fejlődése szempontjából. Érdemes felidézni például, hogy az egyének korlátlan szaporodásának törvényéről szóló tanítások milyen szerepet játszottak a tudásrendszerek, sőt a társadalmi-politikai világnézetek fejlődésében, ami T. Malthus (1798) "felesleges emberek" megjelenéséhez vezetett. C. Darwin (1859–1871), „az életért folytatott küzdelem, a szexuális szelekció és a fajok eredete” vagy „a munka szerepe a majom emberré alakításában” F. Engels (1876).

Ezzel kapcsolatban azt a célt tűztem ki, hogy az evolúciós szisztematika és a személy megkülönböztető jegyeinek elemzése során meghatározzam a szexuális szelekció jellemzőit. modern társadalom valamint a lehetséges evolúció vektorai, amelyek egy új emberfaj (alfaj) kialakulását képezik, amelyek összességükben egyedülálló jelenségnek számítanak az emberiség globálisan kölcsönhatásban lévő populációjának biológiai fajai között.

2.3.1. Az ember rendszertana

Homo sum humani nihil ami alenum puto.
Ember vagyok, és semmi emberi nem idegen tőlem.
Terencius Publius (Kr. e. 195-759)

Az emberszabásúak családja és az ember nemzetsége, az evolúció szakaszai és megjelenési ideje. 1735-ben C. Linnaeus a "Természetrendszerben" publikálta a Homo sapiens helyzetét az állatvilágban, amely az antropogenezis elméletének kidolgozásához vezetett – az ember evolúciós és történelmi kialakulásának folyamata. Linné kiemelte a taxonómiai (görög taxik - építés, elrendezés a sorrendben + nomos - törvény) jeleket - kategóriákat, az élő szervezetek jellemzőit, lehetővé téve a szisztematikában való elhelyezkedésük értékelését - az objektumok rendezett halmazát egyetlen szerkezeti rendszerben. E besorolás szerint az emberi fajok az emlősök (Mammalia) osztályába (classis), a főemlősök rendjébe (ordo), az emberszabásúak családjába (familia) tartoznak, az ember nemzetségébe (genus). ábrán jól láthatóak az evolúció szakaszai és keletkezésük ideje. 2.2.

Embertípusok, különbségeik az evolúció szakaszaiban és a keletkezés idejében. A faj a biológiai osztályozás fő kategóriája. ábrán. A 2.3. ábra bemutatja néhány új faj megjelenését az antropogenezis során és néhány jellegzetes megkülönböztető jegyét.

Az ember elődje - az Australopithecus (Australopithecus) 4-7 millió évvel ezelőtt jelent meg, és új tulajdonsággal rendelkezik - a modern majmokhoz hasonló nagy agytérfogattal. Homo habilis, ügyes ember - új jel - használja kőeszközök. Homo erectus, Homo Erectus – Új jel a kétlábúság és a tűz használata a főzéshez. A Homo neandertalensis, a neandervölgyi ember – egy új jel – eltemette halottaikat. Homo sapiens, Homo sapiens - 100 ezer évvel ezelőtt (egyes források szerint - 40-200 ezer évvel ezelőtt), az egyik új jel a jelenlét egyedi ingatlan művészi alkotás formájában (barlangbeli alakok és rajzok).

A Homo sapiens alfajai, a régiek megjelenése és a modernek sokfélesége. A Homo sapiens alfajának besorolása ismert, amely feltételesen két szakaszra osztható időben - ősi alfajra és modern fajokra (2.4. ábra). Minden emberi faj ugyanahhoz a fajhoz (H. sapiens) tartozik, és megközelítőleg megfelel az állattani alfaknak. A metizáció, amely akkor következik be, amikor még nagyon távoli fajok is érintkeznek, megerősíti az ember faji egységét. A faji besorolásokat általában külső morfológiai (fizikai) jellemzők - bőrszín, hajforma, harmadlagos hajszálfejlődés, arcszerkezet - alapján építették fel. E tulajdonságok kombinációja lehetővé teszi három nagy faj megkülönböztetését - kaukázusi, mongoloid és egyenlítői (néger-australoid). A faji osztályozásnak más többtagú és többszintű változatai is léteznek (A. G. Kozintsev, 1984; V. A. Tishkov et al., 1998). Genetikailag a fajok ugyanabból a fészekből kerültek ki, és viszonylag nemrégiben az evolúció skáláján. A populációk elsődleges fejlődése és egymástól való elkülönülése körülbelül 100 ezer évvel ezelőtt kezdődött Afrikában, ahonnan egy ág alakult ki és kezdett kontinentális ágakra osztódni (L. Zhivotovsky, E. Khusnutdinova, 2003).

2.3.2. Az emberi fajok funkcionális jellemzői

A funkcionális megkülönböztető jellemzők "súlya". K. Linné lefektette a lények hasonlóságának (vagy eltérőségének) elvét fenotípusonként (görögül phaino - megmutatni, feltárni + elírási hibák - lenyomat, kép) - a szervezet összes jelének összessége a fejlődés egy bizonyos szakaszában. Mindegyik fajnál végtelenül nagy az elvileg megkülönböztető jegyként használható karakterek száma; mindegyik nem sorolható fel semmilyen leírásban, és nem jeleníthető meg egyetlen képen sem. Ezért az egyes fajok leírásánál csak a többi ismert fajtól való eltérését tüntetjük fel. Egy tulajdonság „súlyát” a nagyobbnak tekintjük nagyszerű információ a rokonság jelét viseli.

Linné a Homo nemzetséget két fajra osztotta: Homo sapiens H. Sapiens és emberi állat H. Troglodytes, az utóbbit erősen emberszerűnek, kétlábúnak, de szőrösnek, éjszakainak és ami a legfontosabb, emberi beszédtől mentesnek nevezte. Megjegyezzük, hogy Linné megkülönböztető jegyeit nem a morfológia, hanem a funkció-aktivitás határozza meg.

1866-ban E. Haeckel "Az élőlények általános morfológiája" című kétkötetes művében az antropogenezis hiányzó láncszemét a kihalt fosszilis formáknak tulajdonította, és a Pithecanthropus alalus nevet adta – egy majomembernek, akinek nincs beszéde (szó szerint). - még a beszéd kezdetlegességei is, sőt "babál"). Haeckel így írta le a különbségek megjelenését az ember evolúciós vonalában; „A harmadidőszak (eocén) legősibb méhlepényéből (Placentaria) az alsóbbrendű főemlősök, félmajmok keletkeztek; további (a miocén korban) valódi majmok, a keskeny orrúak közül elsősorban kutya (Cino-pitheca), később emberszabású majmok (Anthropomorpha); ez utóbbi egy ágából a pliocén korban a szótlan majomember (Pithecanthropus alalus), ebből az utóbbiból pedig végre a beszéd adottságával felruházott ember. Megjegyzendő, hogy Haeckel a megkülönböztető jegyet a funkció-aktivitás szempontjából is meghatározta.

A világ tudományos közössége 1901 óta ismeri fel egy funkció jelentőségét az általános tudásrendszerben - az élettani Nobel-díjak éves odaítélésének kezdetével, 1973 óta pedig egy olyan biológiai jellemző jelentőségét, mint a viselkedés, és a viselkedéstudomány – etológia, a Nobel-díjjal Karl von Frisch, Konrad Lorentz és Nicholas Tinbergen biológusok „az egyéni és társadalmi viselkedésminták megszervezésével és azonosításával kapcsolatos felfedezéseikért”. Itt kell megjegyezni, hogy a saját fajták utánzása és a tapasztalat átadása (tanulás) az emberi viselkedésre jellemző.

A funkció-aktivitás-viselkedés „súlyát” a Homo nemzetség fő megkülönböztető taxonómiai jellemzői között bizonyítja a funkció tükröződése a fő fajok nevében: H. habilis - ügyes, H. erg-aster - munkás , H. erectus - függőleges, H. sapiens - ésszerű. Mindezek a fajok azonban már jóval az új korszak előtt megjelentek egy hosszú történelemben.

Milyen tevékenységi, funkcionális, viselkedési, intellektuális sajátosságok, amelyek a Homo sapiens fennállásának elmúlt 100 ezer évében újra megjelentek, felvehetik az új taxonómiai különbségek szerepét és „súlyát”?

Itt kell megjegyezni azt a feltevést, hogy az egyén egysége viszonylag nemrégiben jött létre az emberi faj történetében, a tudat csak körülbelül háromezer évvel ezelőtt jelent meg az emberben, amikor megjelent az írás és a kultúra összetettebbé vált (J. Jaynes, 1977). . Más feltételezések szerint - absztrakt-logikai feltételes kapcsolatok formájában megjelenő egyéni adaptáció (L. G. Voronin, 1977) - az emberi logika, amely a "biológiai evolúció intellektuális találmánya", 2,5 ezer évvel ezelőtt keletkezett (V. G. Redko, 1997). .

Tekintsük a máig fennmaradt objektív tárgyi bizonyítékokat, amelyek megerősítik, hogy az elmúlt 5-7 ezer évben a H. sapiens már ismert funkcionális eltérései (felállás, ügyesség, munkaképesség, intelligencia) mellett megjelentek az első információs kölcsönhatások, amelyek az új fajok származási vektorához vezettek. Ezek egy része jól látható a 2.5. ábrán.

Az interakció új jelei, megjelenésük szakaszai a történelemben:

• írásbeli interakció - a sumér írástól (több mint 7 ezer évvel ezelőtt) a maja és a cirill írásig (több mint 1 ezer évvel ezelőtt);
• cserekölcsönhatás - körülbelül 5 ezer évvel ezelőtt Egyiptomban és Kis-Ázsiában aranyat, ezüstöt és rezet kezdték használni áruk és szolgáltatások fizetésére; érmék - körülbelül 3 ezer évvel ezelőtt (i.e. 8-7 században) Lydiában és az ókori Görögországban;
• interakció az olvasás-nyomtatás révén - 550 évvel ezelőtt I. Gutenberg feltalálta a nyomdát, ami után fejlődött a nyomtatás és megjelent a papírpénz;
• az emberek interakciója a távolságok megtétele után - körülbelül 150 évvel ezelőtt feltaláltak egy gőzhajót, egy gőzmozdonyt, egy autót, egy repülőgépet;
• interakció telefonos kommunikáción keresztül - 130 évvel ezelőtt A. Bell találta fel a telefont 1876-ban,
• interakció rádiókommunikáción keresztül - 110 évvel ezelőtt a rádiót G. Marconi, A. Popov találta fel;
• interakció a televíziós kommunikáción keresztül - 80 évvel ezelőtt a kineszkópot V. Zworykin találta fel;
• interakció az interneten keresztül - 50 évvel ezelőtt jelentek meg az első számítógépek, amelyek később a hálózatra kapcsolódtak, az internetes nyelvet, a HTML-t pedig T. Berners-Lee találta fel 1989-ben.

szinapszisok az emberek között. 1906-ban Ch. Sherrington bevezette a "szinapszis" fogalmát (Ch. Sherrington, 1906) - az idegsejtek közötti érintkezés, kapcsolat, kapcsolat speciális zónáját, és javasolta a "receptorok" osztályozását - a fogadásra, transzformációra és átvitelre képes képződményeket. az idegrendszer külső ingerének energiája. A 20. század közepére az emberi kommunikációs kapcsolatok száma ingadozni kezdett egy - két ember közötti beszélgetéssel, milliós - rádiós és televíziós közvetítéssel. Az interhumán szinapszisok fogalmát mindeddig nem általánosították, az emberi populáció "reflexíveinek" útjait és hosszát - korunk kihívásaira adott válaszokat tükrözve - nem írták le; az emberi populáció receptorait nem osztályozták.

Az emberek közötti szinapszisok (görög kapcsolat, kapcsolat) mindenféle kommunikatív érintkezés, kapcsolat, emberek közötti kapcsolatok, amelyek biztosítják az információs értékkel bíró gerjesztések továbbítását. Az információs kommunikáció fejlődése a 20. század végére az emberközi szinapszisok fellendüléséhez vezetett az emberi populációban.

A lakosság új jellemzőinek lefedettsége. Az új interakciós készségeket evolúciós mércével mérve viszonylag rövid idő alatt elsajátították az emberek, és a 21. század elejére a lakosság nagy részét lefedték (2.6. ábra):

• írástudás: az ENSZ szerint a világ 258 országára vonatkozóan - a lakosság 83,3%-a írástudó, 0,9 milliárd felnőtt és 0,1 milliárd gyermek;
• olvasás-nyomtatás: csak naponta mintegy 2000 új könyv címe jelenik meg a világon, ami 15 évente körülbelül 10 millióval megduplázza a világ könyvalapját; ez a szám a megjelent példányszámokkal megszorozva 5 milliárd írástudó ember mindenki számára elérhetőségét jelenti;
• rádiós és televíziós információk fogadása: 1,2 milliárd televízió van a világon (M. Pike, 1996);
• információs kommunikáció telefonon, számítógépen, interneten keresztül: telefonok - 0,7 milliárd (M. Paik, 1996); 1,3 milliárd mobiltelefonok, az internet 0,7 milliárd embert köt össze (Washington ProFile, 2004. június 15.); számítógépek a világon - 0,7 milliárd (R. Amelan, 2003).
• Előrejelzéseink szerint 2075-re stabil maximumot érhet el a kommunikációs, előállítási, átviteli, információterjesztési eszközök (rádiókészülékek, televíziók, telefonok, számítógépek, beleértve a hálózatba kapcsolókat is) felhasználóinak száma, lefedve a világ előrejelzésének nagy részét. lakossága (A.L. Eremin, 2004).

2.3.3. Információs ösztön, intellektuális reflexió

Az ösztön és az értelem két különböző entitás jelei.
Pascal mászott (1623-1662)

A feltörekvő globális népesség szükségletei kezdetben az egyes tagok szükségleteiből állnak. Egy vitában "miféle ösztön fiziológiai szükséglet, motiváció) fő?”, táblázatot adhatunk a környezetből érkező személy általi igényük gyakoriságáról (2. 2. táblázat).

A táblázat nem tartalmazza azokat az ösztönöket, amelyekre viszonylag ritkán, bizonyos életszakaszokban, helyzeteknek megfelelően van szükség, például játék, utánzó, szülői, falka.

A táblázatból az következik, hogy az emberi fogyasztás gyakorisága alapján beszélhetünk az "információs ösztönről" (lat. instinctus - motiváció), mint létfontosságú, veleszületett mechanizmusok következtében megvalósuló, céltudatos alkalmazkodó magatartásformáról. ontogenetikus fejlődés, amelyet egy adott szervezetfajban a külső megnyilvánulás állandósága jellemez, és a külső és belső környezet irritáló hatásai miatt következik be; öröklött motiváció olyan célszerű cselekvések elvégzésére (információ keresése, észlelése, fogyasztása, tárolása, előállítása, terjesztése), amelyek létfontosságúak az egyén vagy az intelligens rendszerekkel rendelkező biorendszerek fajtája számára.

A lakosság egyre növekvő mennyiségű információfogyasztásának nagyságát bizonyítja, hogy naponta kétezer könyv jelenik meg a világon, ami 15 évente megduplázza a világ könyvalapját (évente kb. 700 ezer új könyvcím jelenik meg egyedül az USA-ban). A Google.com 2005-ös kampányprojektje, amely a világ vezető könyvtárainak 15 millió könyvét szkennelte be univerzális hozzáférés céljából az interneten. Több mint 150 millió dokumentum halmozódott fel az STN International számítástechnikai adatbázisaiban (http://www.stn-international.de/).

A fiziológiából a reflexek számos osztályozása ismert: feltételes, feltétel nélküli; extero-, intero-, proprioceptív (a receptorok lokalizációja szerint); gerincvelő, bulbar, mesencephalic, cerebelláris, diencephalic, corticalis (a reflexív központi láncszemének lokalizálásával); szomatikus és vegetatív (az efferens rész lokalizációja szerint); nyelés, pislogás, köhögés (az effektor változásainak megfelelően), valamint számos típusú reflex: védő (védő), ulnaris flexió, indikatív, célok, szabadság stb. Tekintettel arra, hogy az értelmi rendszerek fő funkciója a objektív valóság, javaslom a „reflexió (reflex) intellektuális (intellektuális rendszerek)” fogalmát (lat. reflex-us - visszafordult, tükröződött) - egy intellektuális rendszer (ember, emberiség) funkcionális tevékenységének megjelenése, megváltozása vagy megszűnése a kapott információkra reagálva a céltudatos, közvetített és általánosított megismerés, az objektív valóság aktív tükrözése, a logikus és kreatív gondolkodási folyamat funkciójának megvalósításával.

2.3.4. A modern szexuális szelekció jellemzői

A szleng kulcsszavai: gender, intellektuális szex, szex az elmémben, szex a fejemben, intelligens szex, szexuális agy, intelligens szex, intellektuális szex, intellektuális nem, szexuálisan jelentős információ, szex az elmémben, férfi a képzeletében, információ nemi szempontból jelentős, mit akar egy nő, mit szeret egy lány, hogyan tegyünk kedvet egy lánynak, szuperembernek, szupernőnek, akit szeretünk

Minden bizonnyal eddig egy kalandra toltuk a versenyünket, és nem eléggé
gondolt a problémára, milyen orvosi és erkölcsi tényezőkre
a természetes szelekció nyers erőit le kell váltani, ha megszüntetjük őket...
P. Teilhard de Chardin (1881-1955)

Kiválasztás típusai. Próbáljuk meg elemezni a modern kiválasztás néhány paraméterét emberi társadalom.

A csecsemő- és gyermekhalandóság az emberi társadalomban zajló természetes szelekció egyik tényezője lehet, hiszen ennek nagy százaléka nem a szociális körülményektől és az orvostudománytól, hanem a születtek életképességétől függ. Alapján Világszervezet Az egészségügyben 2005-re évente 11 millió gyermek hal meg 5. születésnapja előtt.

Továbbra is működik az olyan fertőző betegségekkel szembeni rezisztencia szelekciója, amelyekre nincs vakcina és gyógyszer. A viselkedés változását is befolyásolhatja. Ha hosszú ideig nem sikerül gyógymódot találni az AIDS-re, akkor az afrikai világjárvány által érintett populációkban elkezdődhet a szelekció, növelve a populációban azon emberek arányát, akik genetikailag hajlamosak a szigorú monogámiára, mivel mindkét szexuális partner és gyermekeik belehalnak ebbe a betegségbe.

Az emberek intellektuális képességeiknek és készségeiknek köszönhetően minden bizonnyal befolyásolják a természetes kiválasztódás menetét és paramétereit. Így Európában a 18. században megkezdték a himlő elleni védőoltást, 200 év kitartó kutatások kellettek egymás után legyőzni a diftériát, a skarlátot, a tuberkulózist és a kanyarót, legyőzni (csak 20 évvel ezelőtt) a gyermekbénulást, a gyermekkorban fertőző hatalmas fertőző betegséget. betegség.

A háborúk, bármennyire is embertelenül hangoznak, nyilván a kiválasztási tényezőnek is betudhatók. Az elmúlt 500 év során 107 államban 142 millió ember halt meg háborúk következtében 0. Carter, 1991; A.L. Eremin, 2001). A háborúk kezdetére és a „nem egészen a maguk fajtájának” elpusztítására magyarázatot találhatunk Lev Gumiljov „szenvedélyesség és etnogenezis” című művében (1990), Samuel Huntington „a Nyugat és a többiek közötti konfliktusok hullámelméletében” és Alvin „szenvedélyelméletében”. a világ három különálló, potenciálisan ütköző civilizációra való felosztása" és Heidi Toffler (1996). A 21. század valósága (Afganisztánban, Irakban, Csecsenföldön, terrortámadások New Yorkban, Moszkvában stb.) a fejlett (értelmiséginek is nevezhető) és a fejlődő népcsoportok közötti háborúkat demonstrálja. És hogyan űzte ki a Homo sapiens egy időben a „nem egészen hasonló” neandervölgyi és Homo erectus fajait az élőhelyéről – heves küzdelem a létért, jobb alkalmazkodás környezetés/vagy szexuális szelekció? — marad az evolúció titka a történelemben rejtve.

De folytatódik-e a szexuális szelekció a modern emberi társadalomban, és ha igen, milyen paraméterek szerint?

reproduktív izoláció. Ma már általánosan elfogadott, hogy minden biszexuális szervezet esetében a fajrangú (faj) taxonok megkülönböztethetők az egyetemes és abszolút kritérium - a szaporodási izoláció - szerint. A szaporodási izoláció kritériuma határt húz a fajok között (idejében is). A természetben a közeli fajok szaporodási szempontból mindig elszigeteltek. A faj az alsóbb szisztematikus kategóriáktól (alfaj, faj, forma) a szaporodási izolációból eredő genetikai izolációban tér el.

S. S. Chetverikov zoológiai és N. I. Vavilov botanikai munkái után, amelyek a genetikai megközelítéseket szisztematikussal ötvözték, a XX. század 30-as éveiben a fajfogalom következő szakaszát a szintetikus evolúcióelmélet megalkotásával azonosították. a széles polimorf faj mint különálló összetett mobil morfofiziológiai rendszer gondolatának továbbfejlesztése, amely genezisében egy bizonyos környezethez kapcsolódik.

BAN BEN modern kutatás igazolták a „környezeti információs környezet” fogalmát, jellemzőit és különleges jelentőségét az egészség szempontjából (A.L. Eremin, 2001; 2003). Ezzel kapcsolatban egy hipotézist állítottam fel kb lehetséges hatást az élőhely megváltozott információs komponense a szelekciós vektorré az emberi populációban a leginkább tájékozott, kommunikatív és elutasító, szaporodási elszigeteltség kiválasztásával azoktól a személyektől, akik nem rendelkeznek ezekkel a hasznos tulajdonságokkal.

Szexuális szelekció a modern emberi társadalomban. A modern emberi társadalomban a szexuális szelekció létének és jellemzőinek, hasznos intellektuális készségekkel és ésszerű funkcionális-magatartási megkülönböztető jegyekkel társuló meghatározására kérdőíves felmérést és statisztikai ellenőrzést végeztem (2.3. táblázat).

A kérdőív kidolgozásakor és a válaszadói csoport kiválasztásakor a következőket vettük figyelembe:

• A világ népességének körülbelül 70%-a él városokban (az Orosz Föderáció 2002. évi összoroszországi népszámlálása szerint a városi lakosság 73,3%-a) – egy közepes méretű városban (Oroszország, város) élő csoportot választottak ki. 0,8 millió lakossal).
• Figyelembe véve az új hasznos intelligens készségek megjelenését és elterjedését az emberek között, meghatároztuk az intellektuális interakció funkcionális-viselkedési megkülönböztető jegyeit (2.3. táblázat, 1-4. bekezdés).
• Figyelembe vették, hogy az ismert adatok szerint (V.R. Dolnik, 2004) a párzási rendszer faji tulajdonság, egy állatfajnak van egy ilyen rendszere (vagy annak több változata), és nem fogadhat el más rendszert: ellentmond. természete, ösztönei Az emberi szexuális viselkedés állati ősöktől örökölt szaporodási magatartás. Az állatoknál az ellenkező nemű egyed a választásra úgy reagál, hogy beleegyezik a páralakításba, vagy pedig visszautasítja – vagyis az őt választott jelentkezők közül választ. Így van ez az emberrel is. A versengés és szelekció biológiai célja elsősorban a legteljesebb egyedek szaporodásának biztosítása, az alsóbbrendűek szaporodásának megakadályozása. A monogám fajokban a nőstények szelektíven kiválaszthatják a hímeket az elit tulajdonságok alapján. A hím kisebb tulajdonságok miatt választja ki a nőstényt. Az ivarok párosodási viselkedésének biológiai indítékai között kardinális különbség van: ha az emlősök nősténye a lehetséges utódok csekély számával megőrzi ivarsejtjeit, akkor a hím milliószámra termeli azokat, ezért nem szabad megőrizni. Sőt, az első kötelessége, hogy minél jobban „becsatolja” őket. Úgy tűnik, minden hím arra törekszik, hogy minél több utódot hagyjon hátra, de nem ő dönti el, hogy rossz vagy jó. Ezért a hímek még a monogám fajoknál sem hagyják ki a lehetőséget, hogy megpróbáljanak más nőstényeket megtermékenyíteni. Nyilvánvalóan a hím eme kezdeti programja miatt – hogy minél több nőstényt megtermékenyítsen – a természetes szelekció a legtöbb fajnál a szelekciós eljárást a nőstényekre bízta (V.R. Dolnik, 2004). A fenti elemzéshez kapcsolódóan a lányok (528 fő), hajadon, 17-24 év közöttiek kerültek kiválasztásra;
• A kiválasztott csoport reprezentativitását az átlagos iskolai végzettség megválasztása is biztosította (minden válaszadó középfokú szakintézmény hallgatója – leendő ápolónő).

2.3. táblázat. Az intellektuális interakció megkülönböztető jegyei és a szexuális szelekció kialakuló vektorai az újfajta emberi

Amikor fiatal, egészséges, jóképű emberek között választok, soha, semmilyen körülmények között nem választom a randevúzást és a komoly kapcsolatot (nem fogok megházasodni, nem kötöm a sorsot a születéséért és a közös gyermeknevelésért) ha fiatal férfi:	Választok, mert nem döntő + Ha nincs más lehetőség, akkor valószínűleg választok ("igen" válaszok %-a)	Semmi esetre sem, soha nem fogok választani (a „nem” válaszok %-a)
Nem tud (nem tud) beszélni, és nem érti, amit mondanak neki (a válaszadók 100%-a)	13,6	86,4*
Képes beszélni. Nem tud írni, olvasni, számolni, nem tud írni (a válaszadók 100%-a)	17,0	83,0*
Ismeri a nyelvtant. Egyetlen könyvet sem olvasott, soha nem használt papírpénzt (a válaszadók 100%-a)	22,7	77,3*
Soha nem hallottam rádiót, nem beszélt telefonon, soha nem láttam tévéműsorokat a tévében, nem tudja, mi a számítógép és az internet (a válaszadók 100%-a)	34,1	65,9*
Más fajhoz tartozó fiatal (arcfelépítésben, hajformában, bőrszínben - ért, beszél, írástudó, művelt, tájékozott, sokat tud) (a válaszadók 100%-a)	90,9*	9,1
Lassú észlelés és megértés, lassú reagálás és döntéshozatal, lassú beszéd és írás (a válaszadók 100%-a)	27,3	72,7*

A „jel, vektor” csoport vizsgálatának eredményei szerint meg lehet tenni következtetéseket.

1. A beszédkészség és a nyelvi beszéd megértése, a "második jelzőrendszer" birtoklása - továbbra is megmarad (ahogy nyilván 40-100 ezer évvel ezelőtt, amikor az értelmes ember faja - H. sapiens) kialakult. a nemi szelekcióban meghatározó szerepet játszó sajátosság .

2. A szexuális szelekcióban a befolyás megbízhatósága egyértelmű, a „súly” az emberek között elterjedt hasznos intellektuális készségek, ésszerű funkcionális-magatartási megkülönböztető jegyek jelentőségének (vitathatóságának, megbízhatóságának) mértéke, nevezetesen:

• műveltség, olvasási, írási, számolási képesség (a modern evolúciós szexuális szelekció I. szakasza és egy újfajta ember megjelenése - az írás megjelenése 5-7 ezer évvel ezelőtt),
• a papíralapú információfogadás és -csere készsége (II. szakasz - a papír megjelenése, nyomtatás és csere papírpénzzel 0,3-2 ezer évvel ezelőtt),
• az intenzív információcseréhez és interakcióhoz szükséges készségek rendelkezésre állása technikai eszközök segítségével (III. szakasz - a telefonok, rádiók, televíziók, számítógépek, az internet megjelenése az elmúlt 100 évben).

3. Az emberi fajok morfológiai különbsége nem döntő tényező a modern nemi szelekcióban. A tézis beigazolódik: a rasszok alfajok, és szaporodási elszigeteltség nélkül élnek együtt. A genetikailag meghatározott morfológiai faji különbségekhez képest a funkcionális-viselkedési intellektuális megkülönböztető jegyek meghatározóak.

4. A reflexió sebessége és az intellektuális folyamatok (részletek a fogalmakról - A. L. Eremin, 2003; 2004) - az ivaros szelekcióban meghatározó tulajdonság, amely az evolúció során annak növekedésére való törekvés vektorát igazolja.

2.3.5. Egy alfaj kialakulásától egy új emberfaj keletkezéséig

Alfaj: Homo sapiens együttműködő. Ha a Homo sapiens "senior" H.s.idaltu alfaj körülbelül 200 ezer évvel ezelőtt jelent meg, az emberi fajok alakjában lévő alfajok körülbelül 100 ezer éve telepedtek meg a Földön, akkor az elmúlt 7 ezer évben, kezdve az egyiptomi piramisok építésével , az első ábécék és cserék , egy együttműködő Homo sapiensus alfaj felbukkanásáról beszélhetünk (H. s. sinergiosus Eryomin 2005), amely talán az evolúció folyamatában elkezdte kiszorítani az intelligens, gondolkodni képes egyedeket. elvont és logikusan, de nem rendelkeznek az információ előállításán, elosztásán és cseréjén keresztüli interakció készségeivel. Előnyei a közös alkotó tevékenységben és a szellemi örökség felhalmozódásában rejlenek, ami az egyének közötti információcsere során volt lehetséges, aminek eredményeként a csoportos interakció folyamatában minőségileg új csoportkapcsolat jött létre, valamint minőségileg új közös kapcsolat jött létre. energia típusa (potencia, aktivitás). Ráadásul ez nem a komponensek energiáinak összege, hanem pontosan az újonnan létrehozott energia. Ugyanakkor minden komponens megtartja saját energiáját, amely a működéséhez szükséges.

A név megfelelősége és érvényessége. A névben megjelölt megkülönböztető vonás a „szinergizmus” – az egész (jelen esetben az emberi populáció) egyes elemei közötti interakció, különböző folyamatokon keresztül megvalósuló együttműködés, amelynek célja az optimális elérése. Ebben a pillanatban végső adaptív hatás. A sok alrendszerből álló rendszerek „közös cselekvés energiája” (a görög „syn” szóból – „együtt”, „közösen” és „ergosz” – „cselekvés”), amely felfedi, hogy az ilyen alrendszerek kölcsönhatása miként vezet az alrendszerek kialakulásához. térbeli, időbeli vagy téridő struktúrák makroszkopikus léptékben. Szinergiával kapcsolatok jönnek létre a szerkezeti elemek (alrendszerek) között, amelyek nyitott rendszerekben a környezettel való intenzív (áramlási) anyag- és energiacsere következtében nem egyensúlyi körülmények között jönnek létre. Az ilyen rendszerekben az alrendszerek összehangolt viselkedése figyelhető meg, aminek következtében növekszik annak rendezettségének mértéke, azaz csökken az entrópia (ún. önszerveződés). A modern koncepciók szerint a szinergia a teljesítmény növelésének hatása az összekapcsolás és a kölcsönös megerősítés révén. különféle fajták tevékenységek. A „szinergetika” fogalma a sokaság együttes fellépésének folyamatait takarja, egy új minőség megjelenésének hirtelen „robbanékony” hatásaival, például egy új faj megjelenése az evolúcióban, új faj kialakulása (lerakása). szerv, a differenciálódás jelenségei egy szervezet fejlődésében, az agysejtek populációjának tevékenysége.

Típus: Együttműködő férfi. Ha a neandervölgyi ember faja H.s. A neandertalensis körülbelül 350 ezer éve jelent meg, a Homo sapiens faj - hozzávetőleg 100 ezer éve, akkor jelenleg e vizsgálatok eredményei szerint 7 ezer évvel ezelőtti kialakulás kezdetéről beszélhetünk, és valószínűleg a megjelenése a XX-XXII században Egy újfajta Együttműködő Ember (N. sinergiosus Eryomin 2005) egy független lény, amely egyszerre alkotóeleme (komponense) a nano-, mikro-, milliszociumoknak és az emberiség egészének globális autonóm intellektuális rendszerének, a maga fejlettségével. információs hálózat és tudásfelhalmozás képessége, szinergikus és elemző-szintetikus cselekedetek, döntéshozatal és cselekvések, amelyek radikálisan befolyásolják a környezet fejlődését és megváltoztatják a bolygó emberi civilizációját. Elmondható, hogy egy új faj új névképzésének időszaka, a tudományos jelleg ismérve alapján történő kalibrálása, beleértve a Nemzetközi Állattani Nomenklatúra (International Code of Zoological Nomenclature, 1999) kategóriáját is, megkezdődött a faj számára. tudományos közösség.

Ezekből gyűjts össze akár 10 milliárdot is legelsőnek ésszerű emberek hogy megjelent 100 ezer. évekkel ezelőtt egész életükben sem együtt, sem külön-külön nem tudtak volna olyan dolgot létrehozni, ami a mindennapi életben megszokott, például könyvet, vízvezetéket, izzót, autót, számítógépet, telefont. Ez pedig annak a demonstrációja lehet, hogy a modern lakosság és az együttműködő ember egyértelműen különbözik elődjétől, a primitív Homo sapienstől.

Új faj szaporodási izolációs vektora. Az 1, 2, 3, 4, 6 megkülönböztető jegyek szerinti szelekció (2.3. táblázat) jelezheti az okos partnerekre való törekvés vektorát és a szexuális szelekció jelentős tendenciáját a reproduktív izoláció felé az alacsony intellektuális egyedektől, akik nem mutatják a modern intellektuális képesség jeleit. együttműködés. Az ezekre a tulajdonságokra vonatkozó szelekciós különbségek megbízhatósága jelezheti a kialakuló reproduktív izolációt.

Megkülönböztető jellegzetességekújfajta. Az új megkülönböztető funkcionális (viselkedési, információs-intellektuális, tevékenységi) készségek (készségek, tulajdonságok, tulajdonságok) közé tartoznak az interakciók: írásbeli (megjelenés ideje 7 ezer évvel ezelőtt), csere (5 ezer év), olvasás-gépelés (550 évvel ezelőtt) ), távolsági gyors mozgással (150), elektromos hálózattal (150), telefonon (130), rádión (110), virtuális pénzzel (100), televízión (80), Internet (50), cellás kommunikáció (30) stb.

Az új megkülönböztető jegy lehet az energia, a pénzügyi, információs interakció, mindenféle globális távközlési hálózat (telefon, televízió, számítógép) eszközeinek a globális lakosságon belüli megosztása, az egész földi civilizáció számára fontos közös döntéshozatal.

A kérdés természetes, hogy a fenti hasznos intellektuális képességek és ésszerű funkcionális-viselkedési megkülönböztető jegyek genetikailag öröklődnek, vagy a szexuális szelekció során érvényesülnek az értelmi öröklődés törvényei, amelyek a biológiai szervezetekre csak az emberi populációra jellemzőek? Egy külön fejezetben részletesebben foglalkozunk az intellektuális öröklődés hipotézisével.

2.3.6. Evolúciós doktrína: egy új kölcsönhatásban lévő faj és egy együttműködő globális populáció megjelenése

Annyira szolidaritást érzek minden élőlénnyel, hogy számomra teljesen mindegy, hol kezdődik és hol végződik az egyén.
Albert Einstein (1879-1955)

Egy új faj és egy autonóm, globálisan együttműködő populáció jelensége. A T. Malthus által 1798-ban "Tapasztalat a népesedés törvényéről" című munkájában közzétett elmélet alapján C. Darwin arra a következtetésre jutott, hogy a fajokon belüli küzdelem döntő tényező a biológiai fejlődésben. 1859-ben Ch. Darwin (S. Darwin) a "fajok eredetében" alátámasztotta a vadon élő állatok történeti fejlődésének "evolúciós tanát", amely szerint vezető erők Az evolúció a létért folytatott küzdelem a kevésbé alkalmazkodott élőlények halálával vagy a szaporodásból való kizárásával. Ezt követően a populációt az evolúció elemi egységeként fogadták el. 1903-ban W. L. Johannsen használta először a „populáció” kifejezést – ugyanazon fajhoz tartozó egyedek közösségét, amely képes a szabad kereszteződésre és közös génkészlettel rendelkezik; az is általánosan elfogadott, hogy a populáció olyan homogén sejtcsoportok társulása, amelyek egy sejtből vagy szövettenyészetben lévő sejtcsoportból származnak közösen. 1969-ben G. Haken (H. Haken) egy interdiszciplináris tudományos irányvonalat javasolt a "szinrgetikának". A malthusianizmus és a darwinizmus nem tartalmazott magyarázatot számos sejt (az agy) és számos organizmus (az emberi populáció) kölcsönösen támogató életének, interakciójának és közös tevékenységének tényeire. A szinergetikában a globális emberi populációra való alkalmazást nem vették figyelembe. Ezeket a hiányosságokat pótolhatjuk a noogenezis tanának fejlesztésével – az intelligens rendszerek térben való kibontakozásának és időbeni fejlődésének folyamatával (intellektuális evolúció) (A.L. Eremin, 2004).

Az emberi populáció mint "autonóm intellektuális rendszer" (A. L. Eremin, 2003; 2004) egyedülálló. A Földön nincsenek ilyen soksejtű élőlénypopulációk, kivéve az emberiséget, amelynek ezer éves öröklődési felhalmozódása lenne a környezetben lévő anyaghordozókra vonatkozó információk és a populáció intellektuális rendszerében keringő információk formájában. Egy új jelenség, amely nem található meg a biológiai populációk egyik típusában sem: intelligens Csapatmunka az emberek egy globális népességben egyesültek. Szemléltető példaként felhozhatjuk az emberiség 20. század második felének közös interakciójának tényeit, amelyek bolygószintű döntésekhez és cselekvésekhez vezettek: a himlőoltás feletti győzelem, a műholdas televíziózás megszervezése, a világméretű energia. , pénzügyi és gazdasági, telefon-, számítógépes hálózatok, az űrbe való kilépés és a „szemmel” és „füllel” végzett űrkutatást szolgáló nemzetközi struktúrák kialakítása a környező világűr együttes megismerése érdekében nagy teljesítményű optikai és rádióteleszkópok formájában, valamint a föld - érzékelők segítségével a lito-, hidro-, légkörben; az ENSZ és 50 szakosított ügynökségének alapítása és tevékenysége; egy modern példa 2005-ben – az Indiai-óceánon történt földrengés és szökőár által a lakosságot ért hatalmas csapásra (300 ezer halott és 5 millió ember maradt hajléktalan), a világ lakossága aktív reflexióval és a világközösség reakciójával reagált: mindenféle segítségnyújtás az érintett országok lakosságának. Az ilyen példák illusztrálhatják az emberi motivációtól az "emberiség ösztöne" és a "nooszféra gondolata" felé történő azonnali ugrást, a kölcsönhatásban lévő és együttműködő emberekből álló populáció döntéshozatalát és végrehajtását.

A fentiekből arra a következtetésre juthatunk, hogy a Homo sapiens faja hosszú ideje elszaporodott, és az információk felhalmozódása és interakciója révén egy autonóm globális intelligens emberi populáció és információs élőhely jelenségét alkotja, amely a szexuális szelekció révén rekurzív módon befolyásolják az evolúciós vektor kialakulását és egy új faj - a Homo sinergiosus - megjelenését.

EMBERI EVOLÚCIÓ. A genetikai variáció, az alkalmazkodás és a szelekció alapvető folyamatai, amelyek az organikus élet hatalmas sokféleségének hátterében állnak, meghatározzák az emberi evolúció menetét is. Az antropológia az ember, mint faj kialakulásának folyamatainak, valamint a fajokon belüli, anatómiai és fiziológiai variációk vizsgálatával foglalkozik (sok országban ezt a tudományt fizikai antropológiának hívják, eltér a kulturális antropológiától, amely magában foglalja a nyelvészetet, a történelem előtti régészetet, ill. néprajz).

1739-ben Carl Linnaeus svéd természettudós az övében A természet rendszere (Systema Naturae) besorolt ​​egy személyt - Homo sapiens- mint az egyik főemlős. Azóta a tudósok körében nem fér kétség afelől, hogy az embernek éppen ez a helye a zoológiai rendszerben, amely minden élő formát lefed, főként az anatómiai felépítés sajátosságai alapján egységes osztályozási összefüggésekkel. Ebben a rendszerben a főemlősök az emlősök osztályának egyik rendjét alkotják, és két alrendre oszlanak: félmajmokra (beleértve a makikat és tarsiereket) és a magasabb rendű főemlősökre. Ez utóbbiak közé tartoznak a majmok (az óvilági majmok, azaz a majmok és az újvilági majmok), a nagy majmok (gibbonok és a nagy majmok – orangutánok, gorillák, csimpánzok) és az emberek. A főemlősökben sok közös van sajátos jellemzők amelyek megkülönböztetik őket más emlősöktől.

Sem Linné, sem más akkori taxonómusok nem alkottak evolúciós elméletet annak magyarázatára, hogyan egyesül a morfológiai hasonlóság Homo sapiens rokon főemlősökkel, és jellegzetes különbségek, amelyek lehetővé teszik egy külön fajba való megkülönböztetést. Ennek ellenére a Linné által megalkotott osztályozás jelentős szerepet játszott az evolúcióelmélet kialakulásában. Néhány evolúciós koncepció már az 1859-es publikáció előtt is megfogalmazódott A fajok eredete (A fajok eredetéről) Darwin. A 18. század végén Diderot, Kant és Laplace írt ezekről a témákról, és a 19. század elején. műveket, amelyekben a szerves világ sokszínűségét az evolúciós folyamattal magyarázták, Lamarck és Erasmus Darwin, Charles Darwin nagyapja publikált.

Bár ezek a korai elképzelések azt sugallták, hogy a modern ember primitívebb, majomszerű fajokból fejlődhetett ki, azoknak a fosszilis maradványai, akiket ma a modern ember elődjeiként ismerünk fel, és akkoriban felfedezték, vagy egyáltalán nem érdekeltek, vagy figyelembe vették őket. mint anomáliák.. Csak a megjelenés után A fajok eredete Az 1848-ban felfedezett gibraltári ember, valamint egy 1856-ban feltárt neandervölgyi koponya az emberi evolúció bizonyítékaként hívta fel magára a figyelmet.

Thomas Huxley brit biológus, Darwin tanításainak követője volt az egyik első, aki értékelte ezeket a csekély, viszonylag fiatal korú kövületeket. A 20. században Európában, Ázsiában és Afrikában sok emberszabású maradványt fedeztek fel, i.e. az emberi törzskönyv képviselői. Ezek a felfedezések ma is születnek, így egyre inkább megtudjuk, hogyan és milyen időkeretekben zajlott le az emberi evolúció, és bizonyos mértékig milyen tényezők befolyásolhatják ezt a folyamatot.

AZ EMBER JELLEMZŐ JELEI

Az egyik fő probléma, amellyel a tudósok azonnal szembesültek, a főemlősök azon vonalának azonosítása volt, amely az emberszabásúakat eredményezte. Az egész 19. században Ezzel kapcsolatban több hipotézist is felvetettek. Néhányan elutasították az emberek és az élő emberszabású majmok közötti szoros kapcsolat gondolatát, és a hominin vonal eredetét a primitívebb főemlősök egyikével vagy másikával hozták összefüggésbe. Mások ezzel szemben azt sugallták, hogy az emberek, a csimpánzok és a gorillák szoros rokonságban állnak egymással, mivel egy közös őstől származtak – egy fajtól, amely jelentős ideig létezett, amíg három részre nem osztották. modern formák. Ezek a nézeteltérések alapvető problémát jelentettek: hogyan lehet elfogadható kritériumokat kidolgozni az emberszabásúak fejlődésének egy vagy több lépését képező organizmusok felismerésére, és hogyan lehet megkülönböztetni ezeket a lépéseket az ősi főemlősökre vonatkozó teljes adathalmaztól.

A hominidák anatómiai és biomolekuláris szinten számos különbséggel rendelkeznek, ami lehetővé teszi számukra, hogy különleges helyet foglaljanak el a főemlősök között. Ezen eltérések egy része elsődleges, míg mások másodlagosak, pl. az elsődleges különbségek megjelenése következtében kialakult viszonyokhoz való alkalmazkodásként merült fel.

Két lábon járás.

Az egyenes járás az ember legfontosabb tulajdonsága. A többi főemlős néhány kivételtől eltekintve elsősorban fákon él, és négylábúak, vagy ahogy néha mondják, "négykarúak". Bár egyes selyemmajmok, például a páviánok alkalmazkodtak a földi léthez, ennek ellenére négy lábon mozognak. A nagy majmok, különösen a gorillák, amelyek többnyire a földön élnek, jellegzetes, részben kiegyenesedett testhelyzetben járnak, gyakran a kezükre támaszkodva.

Az emberi test függőleges helyzete természetesen számos másodlagos adaptív változással jár együtt. Ezek közé tartozik a karok és lábak arányának változása, a lábfej módosulása, a keresztcsonti ízület és a gerinchajlítások, valamint a fej és a gerincoszlop összekapcsolása.

Az agy megnagyobbodása.

Az elsődleges különbségek közül a következő, amely különleges helyzetbe hozza az embert a többi főemlőshöz képest, a rendkívül megnagyobbodott agy. Összehasonlítva például egy csimpánz átlagos agyméretével, a modern emberi agy háromszor nagyobb; még Homo habilis, az első hominin, kétszer akkora volt, mint egy csimpánz. Az emberi agynak azonban nem a méret az egyetlen jellemzője: különböző régiói speciális fejlődésen mentek keresztül, nőtt az idegsejtek száma és megváltozott elhelyezkedésük. Ezek, valamint néhány más módosítás megnövelt képességekkel ruházták fel az emberi agyat. Sajnos a koponyakövületek nem nyújtanak elegendő összehasonlító anyagot e szerkezeti változások közül sok értékeléséhez. Ellentétben a fent említett, a függőleges testtartáshoz alkalmazkodó tulajdonságokkal, az agy megnagyobbodása nem kapcsolódik közvetlenül hozzá, bár az egyenes testtartás és az agy fejlődése közötti közvetett kapcsolat meglehetősen valószínű.

A fogak szerkezete.

Az alapvető változások közül a harmadik a fogak szerkezetére és használatára vonatkozik. A bekövetkezett átalakulások általában a legősibb ember táplálkozási módjának változásaihoz kapcsolódnak. Ha ezek oka még mindig vita tárgyát képezheti, akkor a változások természete szilárdan megalapozott. Ezek a következők: az agyarok térfogatának és hosszának csökkenése; a diasztéma záródása, azaz. egy rés, amely magában foglalja a főemlősök kiálló agyarait; a különböző fogak alakjának, dőlésszögének és rágófelületének változásai; parabolikus fogív kialakulása, amelyben az elülső szakasz rendelkezik kerek forma, a laterálisak pedig kifelé tágulnak, ellentétben a majmok U alakú fogívével.

A hominin evolúció során az agy megnagyobbodása, a koponyaízületek változása, a fogak átalakulása a koponya és az arc különböző elemeinek szerkezetében és arányaiban jelentős változásokkal járt együtt.

Különbségek biomolekuláris szinten.

A molekuláris biológiai módszerek alkalmazása lehetővé tette, hogy új megközelítést alkalmazzunk mind a hominidák megjelenési idejének, mind pedig azok megjelenésének meghatározásában. családi kötelékek más főemlős családokkal. Az eredmények még nem vitathatatlanok. Az alkalmazott módszerek a következők: immunoassay, azaz. a különböző főemlősfajok immunválaszának összehasonlítása ugyanazon fehérje (albumin) bejuttatására - minél hasonlóbb a reakció, annál szorosabb a kapcsolat; DNS-hibridizáció, amely lehetővé teszi a rokonság közelségének felmérését a párosított bázisok megfelelőségének mértéke alapján a DNS-szálakból vett kettős szálakban. különböző típusok; elektroforetikus analízis, amelyben a különböző állatfajok fehérjéinek hasonlóságának mértékét, és ebből következően e fajok közelségét az izolált fehérjék elektromos térben való mobilitása alapján becsülik meg; fehérje szekvenálás, nevezetesen egy bizonyos fehérje, például a hemoglobin aminosavszekvenciájának összehasonlítása különböző állatfajokban, ami lehetővé teszi a kódoló DNS-ben bekövetkezett változások számának meghatározását, amelyek felelősek a fehérje szerkezetében feltárt eltérésekért , és ezen túlmenően kiszámítani, hogy mennyi ideig következhetnek be ilyen változások, és ezáltal felmérni az összehasonlított fajok rokonsági fokát és azt, hogy milyen régen váltak el egymástól.

szexuális dimorfizmus,

nőstények egy szélesebb medence, amely lehetővé tette bögrék, kölykök egy nagyobb< размерам головой.

érdemes megjegyezni, hogy nem találtak különösebben éles anatómiai különbségeket egyes australopitecines és homohabilis között.

Azok. megszállott:

kicsit több agyi fejlődés,

jobb két lábon járni,

kicsit tudták a primitív tárgyak (kövek, botok) feldolgozását.

Ezek a lények az elsők, akik társadalmilag munka- és vadászeszközöket gyártanak. Maradványaik közelében primitív kőkavicsokat (durván megmunkált kőkavicsokat) – baltákat – találtak, ami miatt egyes kutatók emberinek tartották őket, és Homohabilisnek (ügyes embernek) nevezték őket. Ezt az első kultúrát Oldowan Pebble kultúrának, ezt a nemzetséget pedig HOMO-nak nevezték el ügyes ember(Homohabilis).

A fegyverek kvarcból készültek, amiért speciálisan 3-15 km-t kellett megtenni. Azok. előre felszedték a köveket, hogy élesek legyenek. Ebben az időben történt minőségi ugrás a majmok emberré alakulásában, az első primitív szerszámok gyártásával összefüggésben.

Az emberi evolúció szakasza - késői arkantropok A nemzetség típusa Homo - egyenes ember (javítva) -Homo erectus(1,5 millió év - 200 ezer év).

fosszilis formák :

pithecanthropus,

synanthropus,

Heidelberg ember stb.

A Homoerectus általános jellemzői:

agytérfogat 700-1300 cm3,

alacsony koponya, "alacsony termet,

masszív csontváz, a csontok nagyon vastagok,

kifejezett felső ívek,

masszív állkapcsok,

a primitív beszéd (első szakasz) külön kiáltások formájában jelenik meg,

támogatta a tüzet. A tűz használata lehetővé tette az élelmiszerek emészthetőbbé tételét, hozzájárult az elterjedési terület bővítéséhez, valamint a ragadozók és a hideg elleni védelemhez,

| A munkaeszközök változatosabbak és jobb feldolgozottságban különböznek, mint egy szakképzett emberé. Voltak kőbaltáik, bárdjaik, lándzsáik.

a késő arkantropok a sheli és acheuli kultúra megteremtői,

a társadalmi szerveződés formája - "primitív emberi csorda",

a kollektív tevékenység egyszerű formáit említik - például közös vadászat, gyűjtés,

megindul a migráció Európába és Ázsiába.

Ide tartoznak a Pithecanthropus, a Sinanthropus és más fosszilis ősök.

Pitekantrópok

A Pithecanthropus maradványait 1891-ben fedezte fel Jáva szigetén (Indonézia: Ausztrália és Thaiföld között (Ausztrália felett) az Indiai-óceánban) E. Dubois holland orvos.

1,5 millió - 500 ezer évvel ezelőtt éltek,

jól fejlett egyenes testtartásuk volt,

a koponya alacsony, szögletes nyakszirttel,

alacsony, erősen lejtős homloka volt, kifejezett összefüggő felső gerince,

^ masszív, nem rendelkezik állkiemelkedéssel, alsó állkapocs,

egy nagy, 750-900 cm 3 térfogatú agy összetett,

az agyban túlnyomórészt a mentális tevékenységet irányító részlegek alakultak ki,

magasság 150-175 cm,

súlya 70-80 kg,

↑ A Pithecanthropes által készített munkaeszközök változatosabbak és jobb megmunkálásban különböztek, mint az ezermesteré. Voltak kőbaltáik, hasítójaik, lándzsáik, ^ úgy tartják, hogy a pitekantrópok beszédkezdeményei zsibongók voltak, főleg barlangokban éltek és csordaéletet éltek,

együtt vadásztak - rajtaütéseket és leseket szerveztek, V tüzet használt.

szinantrópok

A maradványokat a XX. század 20-as éveiben fedezték fel a kínai Kotsetang barlangban, Peking mellett (1937-ig végeztek ásatásokat). Az eljegesedés időszakában éltek (600-400 ezer évvel ezelőtt).

Hasonló a Pithecanthropushoz, de volt:

nagyobb agy, akár 1040-1200 cm3,

a koponyát az arcterület kisebb mérete, d- magasabb homlok és koponyaboltozat jellemzi,

kőből és csontból szerszámokat készítettek, és tüzet is használtak.

HEIDELBERG FÉRFI- A maradványokat Németországban fedezték fel.

A Homoerectus a Homosapiens legközelebbi, viszonylag jól megalapozott őse.

A Homoheidelbergensis, a Homoerectus közvetlen leszármazottja és a neandervölgyiek őse, úgy tűnik, nem a modern ember őse, hanem egy oldalsó evolúciós leszármazottja. A legtöbb modern elmélet a Homo sapiens eredetét Afrikának tulajdonítja, míg a Homoheidelbergensis Európából származik.

Az emberi evolúció szakasza - paleoantropok

(ós emberek) (400-40 ezer év). A nemzetség típusa Homo - Homo sapiens – Homo

sapiens Kövület F formák :

neandervölgyiek (Alfaj-Homosapiensne-

altalenzis),

Rodéziai férfi (akinek csonttöredékeit Etiópiában találták meg). Fennállásuk ideje egybeesik az utolsó eljegesedéssel.

A paleoantropok meglehetősen nagy csoportot alkottak, közös progresszív vonásokkal. Fosszíliákat találtak Ázsiában, Afrikában és Európában. Nagyon hasonlítottak egymásra modern emberek. Az agy szerkezetében és térfogatában nem sokban különbözik. A neandervölgyiek közé tartoznak:

úgynevezett késő(nyugat-európai), vagy klasszikus, neandervölgyiek(aki 50-35 ezer éve élt). Morfológiailag primitívebbek voltak. Szerkezetük jellemzői nagymértékben megismételték az arkantropok szerkezetét. Kis családi csoportokban éltek és megnyerték a létért vívott küzdelmet, valószínűleg a testi fejlődésnek köszönhetően.

haladó(Kis-Ázsiában található), korai, neandervölgyiek. Bizonyos progresszív jellemzőkkel rendelkeztek (például enyhén kifejezett állkiemelkedés, magasabb és lekerekített koponyaboltozat), közelebb hozva őket a modern fizikai típusú fosszilis emberekhez.

A neandervölgyiek jellemző vonásai.

Neandervölgyiek, ősi fosszilis emberek, akik 200-35 ezer évvel ezelőtt (a korai és középső paleolitikum vége) éltek Európában, Ázsiában és Afrikában. Konkrét nevüket a Neander-völgyi I. völgy egyik első (1856-os) leletének köszönhették. neandervölgyi SCH Düsseldorf (Németország) közelében. A neandervölgyiek köztes helyet foglaltak el az arkantropok és a modern fizikai típusú fosszilis emberek között.

Az agy méretét tekintve (1400-1700 cm) a neandervölgyiek nem voltak rosszabbak a modern embereknél, de nagy méretük ellenére számos hasonlóság volt a majmok agyával,

az agy nagy tömege ellenére a homloklebenyek még fejletlenek voltak. Ezt bizonyítja a homlok magassága és ferdesége (lejtés). A későiek alacsony homlokúak, a koraiak magasabb homlokúak, összefüggő szupraorbitális gerincűek: a későbbiekben kifejezettebb, a korai neandervölgyieknél kevésbé,

Az occipitalis régió, mintha felülről lefelé lapított volna,

nagy arc tágra nyílt szemekkel

a korai neandervölgyieknél az áll gyenge fejlődése figyelhető meg, ami a primitív beszéd kialakulását jelzi gügyögés formájában, más formákban az alsó állkapocs masszív, állkiemelkedés nélkül,

A fogak nagyok, ^ rövid masszív nyak,

zömök, hajlott járású,

Viszonylag kis termetű (155-165 cm) testarányai közel a mai emberéhez,

az agy szerkezetének sajátosságai – fejlett homloklebenyek stb., különösen a korai neandervölgyieknél, megerősítik, hogy ezek a lények elindultak a társadalom kialakulásához vezető úton,

nagy csoportokban (csordákban) éltek, ahol a csoporton belüli kapcsolatok alakultak ki, amelyet a kollektív tevékenység összetett formái határoztak meg - főként nagytestű állatok közös hajtott vadászata, védelem az ellenségektől és a kedvezőtlen időjárási körülményektől. A társadalmi szerveződés kezdeti formája,

tüzet rakott,

primitív mesterséges lakóházakat építettek,

az eszközök nagyon különbözőek. Ők a mousteri és a késő acheulei kultúra megteremtői,

a korai neandervölgyiek külön falkáiban elkezdtek gondoskodni az idősekről - a tapasztalat őrzőiről,

megjelennek a törzstársak első temetései,

egyes területeken kialakult az állatimádat: Európa barlangjaiban több száz medvekoponyát és szépen összehajtogatott hosszú csontokat találtak speciális kőlapokból készült „ládákban”. Így ha a késő neandervölgyieknél volt elvet testesíti meg erőteljes fizikai fejlődés, amely csak átmeneti sikert hozott egy kis csoportnak a létért való küzdelemben, aztán a korai neandervölgyiek tovább teljesen más evolúciós út - az egyes egyedek erőinek egyesülésének köszönhetően fennmaradtak. Ez vezetett 100-40 ezer évvel ezelőtt egy olyan faj megjelenéséhez, amelyhez a mai ember is tartozik - a Homo sapiens vagy a Homo sapiens.

Következésképpen a társadalmi tényezők egyre inkább befolyásolták a neandervölgyiek további fejlődését.

az evolúció szakasza - neoantropok (új vagy modern emberek) - 40-50 ezer ember évek

Kilátás kedves Homo - Homo sapiens

Alfaj - Homo sapiens sapiens. Fosszilis formák - Cro-Magnons (70-60 - 40 ezer évvel ezelőtt).

Neoanthropes (szó szerint - új emberek, a görög neos - új és anthropos - ember), általános név egy modern faj (Homosapiens), kövületek és jelenleg élő emberek számára. A ma ismert neoantropok csontmaradványai közül a legrégebbi (Kalimantan szigetén) radiokarbon módszerrel 39 ezer évesre datálják. Valószínűbb azonban, hogy 70-60 ezer évvel ezelőtt keletkeztek.

Úgy gondolják, hogy egy ideig a neandervölgyiek és az első emberek egymás mellett éltek, mígnem körülbelül 28 ezer évvel ezelőtt a neandervölgyieket végül kiszorították az első modern emberek - a kromagnoniak. Jelenleg kiosztás az elmozdulás három oka:

A neandervölgyieket a kromagnoniak kiirtották,

A neandervölgyieket az első modern emberek asszimilálták

Vagy mindkét mechanizmus működött.

A modern ember első felfedezése egy fej nélküli csontváz volt, amelyet Wellsben (Anglia) találtak 1823-ban. Temetés volt. Eleinte a csontvázat nősténynek tekintették, és "vörös hölgynek" nevezték, mert. vörös okkerrel szórták meg. 100 év után megállapították, hogy ez egy férfi csontváz.

cro-magnon

Ez a késő paleolit ​​korszak embereinek általánosított neve. A név a Dordogne megyében (Franciaország) található Cro-Magnon (CroMagnon) barlangjából származik, ahol 1868-ban L. Larte francia régész és paleontológus tette a leleteket. A szakirodalomban Európa ókori lakosainak csak azokat a helyi csoportjait nevezik cro-magnoninak, amelyek típusukban hasonlítanak a cro-magnoni barlangi emberhez, és magas termet, hosszú agydoboz, széles arc jellemzi őket. és alacsony szempályák.

A cro-magnoniak jellemző vonásai. > Magasak voltak (kb. 180 cm). Egy férfi átlagos magassága a bolygón 175 cm, egy nő átlagos magassága 170 cm

a férfiak átlagos súlya 70-80 kg, a nők 50-65 kg,

lapított mellkas,

általában viszonylag hosszabb végtagok,

nagy mennyiségű agy (átlagosan akár 1600 cm 1),

a homloklebenyek szélesen lekerekítettek,

magas homlok,

kisimított szemöldökbordák,

az állkiemelkedés fejlett, ami fejlett artikulált beszédet jelez,

a temporális csont mastoid folyamata van,

nincs nyakszirti kiemelkedés - "csont chignon",

a koponya alapja homorú,

házakat építettek

csonttűvel varrt bőrből készült ruhákba öltözve,

tökéletesebbé vált a szerszámkészítés technikája. Gazdag késő paleolit ​​kultúrát hoztak létre (különféle kőből, csontból, kovakőből és szarvból készült, faragványokkal díszített szerszámok),

elsajátított polikróm festészet barlangfalakra, szobrászat, metszet csontra és szarvra,

szarvból, csontból készült termékek,

A cro-magnoniak megtanultak köszörülni, fúrni, ismerték a fazekasságot,

törzsi társadalomban éltek,

Elkezdték megszelídíteni az állatokat (bár a paleoantropok voltak az elsők, akik háziasítottak egy kutyát),

gazdálkodni,

^ épített települések,

náluk volt a vallás kezdete.

A fosszilis neoantrópoknak valamivel masszívabb csontvázuk volt, mint a modern embernek.

Így a Homo sapiens a csontváz egyes szerkezeti jellemzőiben különbözik a neandervölgyiektől. Ezek a magas homlok, a felső ívek csökkenése, a halántékcsont mastoid folyamatának jelenléte, a nyakszirti kiemelkedés hiánya, a koponya homorú alapja, az állnyúlvány jelenléte a mandibula csonton, a lapított mellkas, és viszonylag hosszabb végtagok. Az agyrészek arányaiban is különböztek: a neandervölgyieknél a „csőr alakú” elülső lebenyek, a Homo sapiensnél szélesen lekerekítettek. Valódi beszéddel, gondolkodással és művészettel rendelkeznek.

Végső soron modern típus az ember körülbelül 10-et alkotott -12 ezer évvel ezelőtt, és széles körben elterjedt bolygó.

59. kérdés

Intraspecifikus polimorfizmus. Rasszok és rasszgenezis.

a fajon belül Homo sapiens több fajt megkülönböztetni.

Az emberi fajok (a kifejezést F. Bernier vezette be 1684-ben) történelmileg kialakult fajon belüli embercsoportok, hasonló öröklött, bizonyos határok között változó morfológiai és fiziológiai jellemzőkkel, amelyek körülbelül 40 ezer évvel ezelőtt alakultak ki, az alkalmazkodás eredményeként. a környezeti, társadalmi és éghajlati viszonyok hatására, amelyeket a közös eredet egyesít. A fajon belül sokféle testtípus (izmos, csontos, zsíros), bőrpigmentáció és egyéb jelek találhatók; így a populációgenetikai szempontból fajt vagy etno-faji csoportot úgy definiáljuk, mint egy olyan csoportot, ahol az e tulajdonságokért felelős gének gyakorisága meghatározott eloszlású. Az etno-faji csoportokra jellemző tulajdonság-együttesek nemcsak az életkörülményekhez való alkalmazkodó reakciót tükrözik, hanem a vándorlást is! a populációk története és a más populációkkal való genetikai kölcsönhatások története. Az emberi fajok megjelenésének és kialakulásának folyamatát - b^j-nek nevezik. nez. Az egész emberiség három nagy fajra oszlik: | kaukázusi (eurázsiai) - 53%,

Mongoloid (ázsiai-amerikai) - 37%, és negroid (ausztrál-negroid) -10%.

Minden nagyobb versenyen belül megkülönböztetnek kisebb fajokat. 22 van

A fajok eredetének egységét bizonyítják: Általános faji jellemzők (fajkritériumok).

Genetikai kritérium - a fő, döntő kritérium, amely a kario-hasonlóságon alapul. Euro neon. pov minden faj képviselőiben.

Morfológiai - ugyanazon faj egyedeinek morfológiai hasonlóságát (külső és belső) jelenti.

Fiziológiai - minden életfolyamat hasonlósága: anyagcsere, ingerlékenység, szaporodás stb.

Biokémiai - a kémiai összetétel és a biokémiai reakciók hasonlóságát jelenti minden rasszban.

Ökológiai - figyelembe veszi az emberi léthez szükséges környezeti tényezők összességét, más fajokkal való kapcsolatát.

A fajok közötti különbségek apróbb jellemzőkre vonatkoznak, mivel a főbb jellemzőket az ember már jóval a fajok eltérése előtt megszerezte. A másodlagos jelek adaptív jellegűek. Például a Negroidok bőrének erős pigmentációja védőeszközként szolgál az ultraibolya sugárzással szemben, a göndör haj „sapkája” megvédi a fejet a túlmelegedéstől; a mongoloidok lapos arca csökkenti a fagyás lehetőségét; a kaukázusiak fehér bőre hozzájárul a bőrben a D-vitamin szintéziséhez szükséges ultraibolya sugárzás felszívódásához stb.

A fajok között nincs genetikai elszigeteltség, mivel a különböző fajok képviselői közötti házasságok (vegyes házasságok) termékeny utódokat hoznak létre. A jelenleg megfigyelt változások, amelyek a csontváz általános tömegének csökkenésében és az egész szervezet fejlődésének felgyorsulásában nyilvánulnak meg, minden faj képviselőire jellemzőek. A különböző emberi fajok képviselőinek DNS-ének vizsgálata során kapott eredmények arra utalnak, hogy egyetlen afrikai ág első osztódása negroidra és kaukázusi-mongoloidra körülbelül 40-100 ezer évvel ezelőtt történt. A második a kaukázusi-mongoloid ág felosztása nyugati - kaukázus(ok)ra és keleti – mongoloid(ok)ra.

Így a faji genezis körülbelül 40 ezer éve (egyes adatok szerint 100 ezer évvel ezelőtt) kezdődött és körülbelül 5 ezer évvel ezelőtt (egyes adatok szerint 10-12 ezer évvel ezelőtt) fejeződött be.

A H. sapiens megjelenése óta az emberben a szociális lett a lényege és biológiai evolúció megváltozott, ami egy széles körű genetikai polimorfizmus megjelenésében nyilvánul meg. A különféle genotípusok különféle fenotípusos embereket adnak, amelyek változó környezeti feltételek mellett alakulnak ki.

Ennek eredményeként a Homosapiens nemzetség egyetlen faja számos földrajzi populációra bomlott fel, amelyek genotípusainak sokfélesége a fajok változó környezeti feltételei között kialakuló fenotípusos embertípusok sokféleségéhez vezetett. A fajok megjelenése az ókori emberek különféle éghajlati és földrajzi viszonyok között történő letelepedésével és későbbi elszigetelődésével kapcsolatos, amelyek hatására fokozatosan megjelentek az alkalmazkodó jelek. A racegenezis fő tényezői biológiaiak:

örökletes variabilitás, természetes szelekció, izoláció és genetikai sodródás. A fajok jellemzői

kaukázusiak jellemzett

keskeny arc, az arc állkapcsa része nem nyúlik előre (ortogonális koponya),

keskeny kiálló orr, vékony ajkak, keskeny orr, egymással párhuzamos orrlyukak, puha egyenes vagy hullámos haj, bőrszín fehértől sötétig, szemek vízszintesen fekszenek, felső szemhéjredő hiányzik vagy rosszul fejlett, szemszín világoskéktől feketéig, viszonylag a test erős szőrössége és az arc bőséges szőrzete férfiaknál (szakáll és bajusz), jelenleg ennek a fajnak a fő elterjedési területe Európa, Észak-Afrika, Nyugat- és Közép-Ázsia, Európa kontinensei és Ausztráliában, de Európában és Közép-Ázsiában alakultak ki.

A mongoloidok különbözőek

lapos széles arc, ferde szemek, durva fekete egyenes haj, sárgás bőrű arcszín, sötét szemek, lapos arc erősen kiálló arccsonttal, lapos orr, egymással ferdén álló orrlyukak, gyenge testszőrzet, szakáll és bajusz gyengébbre nő, mint az európaiaké, a szemek nagyon jellegzetesek: gyakran keskenyek, a külső szemzug valamivel magasabban van, mint a belső (ferdeség, mongoloid bemetszés), jellegzetesen kialakul a felső szemhéj túlnyúló bőrredője - epicanthus, A mongoloidok gyakoriak Délkelet-, Észak-, Közép- és Kelet-Ázsiában, Észak- és Dél-Amerikában.

Negroid -

göndör hajú, nagyon sötét bőrű, barna szemű, szakállas és bajuszos emberek gyengén nőnek,

az arc keskeny és alacsony, az orr tág, a szemek tágra nyíltak, az epicanthus általában hiányzik,

jellemző az arc állkapocs részének kiemelkedése (prognathus koponya), az ajkak általában vastagok, gyakran duzzadtak,

* ez a faj gyakori Afrikában és Észak-Amerikában (a rabszolga-kereskedelem miatt). A klasszikus feketék Afrikában élnek. Hogy. a külső különbségek ellenére a fajok egysége a morfológia, fiziológia, embriológia, citológia, genetika és a szabadházasságok tisztán biológiai képességében nyilvánul meg.

Ősember." A Homo»api«u» eredetének hipotézisei

Körülbelül 40-35 ezer évvel ezelőtt az anatómiailag modern ember volt az Ilomo nemzetség egyetlen képviselője a Földön.

A modern ember származási helye, az USA ősi hazája - Cii-ig a vita tárgya. Néhányan például Darwin, iola! accl. Mit<><„, родиной человека является Африка, другие - Южные районы Евразии, третьи Северо-Восточная Африка, Южная Европа и Азия. По никто не приводит в каче стве прародины - Австралию, где развитие млекопитающих не пошло выше сум чатых животных, а так же Северную Евразию и Америку т.к. там не обжали высшие обезьяны.

A fő szempontok redukálhatók mono- és policentrizmus fogalmai .

A monocentrizmus hipotézise("migrációs hipotézis") - egyetlen hely volt, ahol egy személy valamilyen közös őstől származott, miután sapka, megkezdte az aktív letelepedést a bolygón.

A XX. század 80-as éveiben A. Wils, később P. Andrews, G. Breuer és mások kidolgozták a "széles monocentrizmus" hipotézisét, azaz a H. sapiens eredete Középfölde egy hatalmas területén. A monocentrizmus modern legelterjedtebb változata egy afrikai (afro-európai) ősi otthon hipotézisében tükröződik: a neoantróp eredete Afrikához (a Szaharától délre) kötődik, ahonnan Európába vándoroltak (közvetlenül vagy Nyugaton keresztül). Ázsia) és tovább keletre. Ennek a hipotézisnek az érve a modern fajok képviselőinél az mtDNS gének tanulmányozására vonatkozó adatok.

A policentrizmus hipotézise("evolúciós hipotézis"). Alapítója Franz Weidenreich amerikai antropológus (1938, 1943). E hipotézis szerint a Homo sapiens több (általában 2-4-5) központban keletkezett, kulturális és genetikai folytonossággal az ókori és a modern ember között. Talán a modern ember a paleoantropokhoz tartozó különböző ősi formákból fejlődött ki. F. Weidenreich egy modern embertípus és fajai 4 származási központját javasolta: Délkelet-Ázsiát (australoidok), Dél-Afrikát (negroidok), Kelet-Ázsiát (mongoloidok) és Nyugat-Ázsiát (kaukázusiak). A policentrizmus modern változata egy többrégiós hipotézis: a H. erectus Afrikából való megtelepedése, majd a modern ember megjelenése több, területileg a modern fajoknak megfelelő központban. Az mtDNS genetikai anyagának elemzéséből nyert új adatok a kormeghatározás sokkal szélesebb körét mutatják, de

jelezve, hogy a közös ős („mitokondriális Éva”) nem tartozhatott a bölcsé

önmagának, hanem az erectusnak, ami összeegyeztethető a policentrizmus elméletével. A mitokondriális DNS-polimorfizmusok összehasonlítása és a kövületek kormeghatározása arra utal N. sapiens a női vonal mentén mintegy 200 000 évvel ezelőtt jelent meg. Valószínűleg a "Mitochondrial Eve"-től, olyan nők csoportjától, akiknek körülbelül 10-20 ezer fős populációjában ugyanaz a mitokondriális DNS volt. "Adam" valamivel később élt.

2009-ben Sarah Tishkoff, a Pennsylvaniai Egyetem munkatársa által vezetett tudóscsoport a Science folyóiratban publikálta az afrikai népek genetikai sokféleségére vonatkozó átfogó tanulmány eredményeit. Azt találták, hogy a legrégebbi ág, amely a legkevesebb keveredést tapasztalta, az a genetikai klaszter, amelyhez a busmanok és más khoisan nyelvű népek tartoznak. Valószínűleg ők az az ág, amely a legközelebb áll az egész modern emberiség közös őseihez. Körülbelül 74 000 évvel ezelőtt egy igen erős vulkánkitörés következményeit túlélő kis lakosság (kb. 2000 fő), feltehetően az indonéziai Goba vulkán lett a modern emberek őse Afrikában. Feltételezhető, hogy 60 000 - 40 000 évvel ezelőtt az emberek Ázsiába, onnan Európába (40 000 év), Ausztráliába és Amerikába (35 000 - 15 000 év) vándoroltak.

60 kérdés

A Seago (Chigo-Shayu és McOleaf) besorolása morfológiai alapokra épül - a test általános arányai és az egyes rendszerek szerkezeti jellemzői szerint, különösen a fej, a mellkas, a has és a vázizmok súlyosságától függően.

Seago (1904) 4 fő típust különböztetett meg: 1) légzőszervi, 2) emésztőrendszeri, 3) izmos, 4) agyi.

A légzőszervi típusra jellemző az arc hatszögletű formája, jól fejlett középső harmaddal (különösen az orrral), viszonylag kis hassal, hosszú nyakkal, megnyúlt és lapított mellkassal, éles epigasztrikus szöggel, fejletlen izomzattal.

Az emésztési típust az arc erősen fejlett alsó harmada, kiálló alsó állkapocs, rövid nyak, hosszúkás és hengeres test, rövidített és meglehetősen széles mellkas, tompa epigasztrikus szög, erősen fejlett, terjedelmes has jellemzi. az elhízásra való hajlam; rövid végtagok kifejezett izomkönnyítés nélkül.

Az izmos típust arányos testalkat, szögletes arc, magas és széles vállöv, jól fejlett mellkas, átlagos epigasztrikus szög, fejlett és kifejezett vázizmok, hosszú végtagok jellemzik.

Az agyi típust finom vékony alak, nagy fej és arc elülső része, csökkentett testméret, lapos mellkas, rövid végtagok és gyengén fejlett izmok jellemzik. A szerző ugyanakkor úgy vélte, hogy egyik vagy másik embertípus változásnak van kitéve, különösen a megfelelő terhelések (képzések) hatására.

A szervezet szerkezeti jellemzőitől, valamint a fő funkciók és anyagcsere-folyamatok súlyosságától függően M.V. Csernoruckij (1927) 3 fő alkotmányos típust azonosított: 1) hiposztén, 2) normosztén, 3) hipersztén.

A hipotenizmust a következő jellemzők jellemzik:

Hosszú és keskeny törzs, keskeny mellkas, hosszú végtagok, keskeny csontok, gyenge izmok, kis szív, rövid belek, máj és vese kimaradt;

A tápanyagok csökkent felszívódása a belekben, hipoglikémiára való hajlam, csökkent gyomortónus;

A katabolizmus (disszimiláció) folyamatainak túlsúlya az anabolizmus (asszimiláció) folyamataival szemben;

Gyenge kövérség (gyenge zsírlerakódás);

a nemi mirigyek és a mellékvesék alulműködése;

Az Addison-kór gyakoribb kialakulására való hajlam, az inzulinra adott kifejezettebb válasz (és ezért csökkenteni kell az adagját);

Artériás hipotenzió, a hipotenzió gyakoribb kialakulására való hajlam, gyomor- és nyombélfekély stb.

A normostenika jellemző, és a következő tulajdonságokban különbözik:

A testrészek normál arányai (fej, törzs, végtagok);

A vázizomrendszerek átlagos fejlettsége;

Normál vérnyomás és a tápanyagok felszívódása a belekben;

Mérsékelt zsírlerakódás;

Az anyagcsere folyamatok normál intenzitása stb.

A hiperszténiát a következő jellemzők jellemzik:

Viszonylag hosszú és széles test, viszonylag rövid végtagok, jó egység, nagy szív, nagy has, terjedelmes gyomor, hosszú belek, nagy parenchymás szervek;

A tápanyagok fokozott felszívódása a belekben, hajlam a hipergliceliára és a hiperkoleszterémiára, fokozott gyomortónus;

Jó kövérség, elhízás kialakulására való hajlam, az asszimilációs folyamatok túlsúlya a disszimilációval szemben, koszorúér-betegség és koszorúér-szklerózis kialakulása;