प्राकृतिक चयन। चार्ल्स डार्विन का सिद्धांत - विकास के आधुनिक सिद्धांत का आधार

प्राकृतिक चयन, जीवों के चयनात्मक अस्तित्व और विभेदक प्रजनन की प्रक्रिया, मुख्य ड्राइविंग कारकउनका विकास। अस्तित्व के विचार प्राकृतिक चयन 19वीं शताब्दी की शुरुआत से विभिन्न अंग्रेजी प्रकृतिवादियों (ए वालेस सहित) द्वारा व्यक्त किया गया। लेकिन केवल चार्ल्स डार्विन (1842, 1859) ने इसे विकासवाद का मुख्य कारक बताया। डार्विन के लिए, प्राकृतिक चयन अस्तित्व के संघर्ष का परिणाम है; एक ही प्रजाति के व्यक्तियों के बीच मामूली विरासत में मिली भिन्नताएं भी इस संघर्ष में लाभ दे सकती हैं, जो जीवों की प्रजनन की उच्च तीव्रता (तेजी से) की प्रवृत्ति और सीमित प्राकृतिक संसाधनों के कारण सभी संतानों को संरक्षित करने की असंभवता के कारण है। प्रत्येक पीढ़ी में भारी संख्या में व्यक्तियों की मृत्यु अनिवार्य रूप से प्राकृतिक चयन की ओर ले जाती है - दी गई स्थितियों के लिए "योग्यतम की उत्तरजीविता"। कई पीढ़ियों में लाभकारी परिवर्तनों के योग के परिणामस्वरूप, नए अनुकूलन बनते हैं और अंततः नई प्रजातियां उत्पन्न होती हैं। डार्विन ने प्राकृतिक चयन की कार्रवाई के बारे में अपने तर्क को मुख्य रूप से कृत्रिम चयन के साथ सादृश्य द्वारा जानवरों और पौधों के पालतू बनाने के अनुभव के सामान्यीकरण पर आधारित किया, हालांकि, मानव चयन के विपरीत, प्राकृतिक चयन पर्यावरण के साथ जीवों की बातचीत से निर्धारित होता है। शर्तों और कोई विशिष्ट उद्देश्य नहीं है।

प्राकृतिक चयन का व्यवस्थित अध्ययन, इसके अध्ययन के तरीकों का विस्तार और सुधार 19वीं शताब्दी के अंत में शुरू हुआ। बायोमेट्रिक विधियों के उपयोग ने बदलती पर्यावरणीय परिस्थितियों में जीवित और मृत जीवों के बीच सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण अंतर स्थापित करना संभव बना दिया। आर. फिशर, जे. हाल्डेन, एस. राइट और एस.एस. चेतवेरिकोव के विकास के लिए धन्यवाद, जिन्होंने शास्त्रीय डार्विनवाद और आनुवंशिकी को संश्लेषित किया, प्राकृतिक चयन की आनुवंशिक नींव का एक प्रयोगात्मक अध्ययन शुरू करना संभव हो गया। सर्वेक्षण की गई प्राकृतिक आबादी वस्तुतः उत्परिवर्तन के साथ संतृप्त हो गई, जिनमें से कई तब उपयोगी हो गईं जब अस्तित्व की स्थितियां बदल गईं या अन्य उत्परिवर्तन के साथ संयुक्त हो गईं। यह पाया गया कि पारस्परिक प्रक्रिया और मुक्त क्रॉसिंग (पैनमिक्सिया) आबादी की आनुवंशिक विविधता और जीवित रहने की विभिन्न संभावनाओं वाले व्यक्तियों की विशिष्टता प्रदान करते हैं; यह प्राकृतिक चयन की उच्च तीव्रता और दक्षता को निर्धारित करता है। इसके अलावा, यह स्पष्ट हो गया कि प्राकृतिक चयन एकल लक्षणों से नहीं, बल्कि पूरे जीवों से संबंधित है, और यह कि प्राकृतिक चयन का आनुवंशिक सार आबादी में कुछ जीनोटाइप के गैर-यादृच्छिक (विभेदित) संरक्षण में शामिल है, जो चुनिंदा रूप से संचरित होते हैं। बाद की पीढ़ियों। प्राकृतिक चयन प्रकृति में संभाव्य है, उत्परिवर्तनीय प्रक्रिया और मौजूदा जीन पूल के आधार पर कार्य करता है, जीन और उनके संयोजनों के वितरण की आवृत्ति को प्रभावित करता है, उत्परिवर्तन के नकारात्मक प्रभाव को कम करने और उनके हानिकारक प्रभावों के खिलाफ रक्षा तंत्र के गठन में मदद करता है। , जिससे विकास की गति और दिशा का निर्धारण होता है। प्राकृतिक चयन के नियंत्रण में न केवल विभिन्न विशेषताएं हैं, बल्कि विकास के कारक भी हैं, उदाहरण के लिए, उत्परिवर्तन की तीव्रता और प्रकृति, आनुवंशिकता का तंत्र (इसलिए "विकास के विकास" की अवधारणा)। प्राकृतिक चयन की अनुपस्थिति में, अवांछित उत्परिवर्तन के संचय के कारण जीवों की फिटनेस में कमी या हानि होती है, जो आधुनिक मनुष्यों की आबादी सहित आनुवंशिक बोझ में वृद्धि में प्रकट होती है।

प्राकृतिक चयन के 30 से अधिक रूप हैं; उनमें से कोई भी शुद्ध रूप में मौजूद नहीं है, बल्कि एक विशेष पारिस्थितिक स्थिति में चयन की प्रवृत्ति की विशेषता है। इस प्रकार, ड्राइविंग चयन पिछले मानदंड से एक निश्चित विचलन के संरक्षण में योगदान देता है और आबादी के पूरे जीन पूल के निर्देशित पुनर्गठन के साथ-साथ व्यक्तियों के जीनोटाइप और फेनोटाइप के माध्यम से नए अनुकूलन के विकास की ओर जाता है। यह दूसरों पर एक (या कई) पहले से मौजूद रूपों के प्रभुत्व को जन्म दे सकता है। इसकी कार्रवाई का एक उत्कृष्ट उदाहरण बर्च मॉथ तितली के गहरे रंग के रूपों के औद्योगिक क्षेत्रों में प्रबलता थी, जो कालिख से दूषित पेड़ की चड्डी पर पक्षियों के लिए अदृश्य थी (19 वीं शताब्दी के मध्य तक, केवल एक हल्का रूप पाया गया था, लाइकेन की नकल करते हुए) हल्के सन्टी चड्डी पर धब्बे)। जहर के लिए त्वरित व्यसनी विभिन्न प्रकारकीड़ों और कृन्तकों, एंटीबायोटिक दवाओं के लिए सूक्ष्मजीवों के प्रतिरोध के उद्भव से संकेत मिलता है कि प्राकृतिक आबादी में ड्राइविंग चयन का दबाव पर्यावरण में अचानक परिवर्तन के लिए त्वरित अनुकूली प्रतिक्रिया प्रदान करने के लिए पर्याप्त है। एक नियम के रूप में, एक विशेषता के लिए चयन में कई परिवर्तन होते हैं। उदाहरण के लिए, मकई के दानों में प्रोटीन या तेल सामग्री के लिए लंबे समय तक चयन के साथ अनाज के आकार, कानों के आकार, मिट्टी के स्तर से ऊपर उनका स्थान आदि में परिवर्तन होता है।

बड़े टैक्सा के फ़ाइलोजेनी में ड्राइविंग चयन की कार्रवाई का परिणाम ऑर्थोसेलेक्शन है, जिसका एक उदाहरण वी.ओ.

विघटनकारी, या विघटनकारी, चयन अत्यधिक विचलन की दृढ़ता का पक्षधर है और बहुरूपता में वृद्धि की ओर जाता है। यह उन मामलों में खुद को प्रकट करता है जब विभिन्न जीनोटाइप वाले किसी भी अंतर-विशिष्ट रूपों को एक ही क्षेत्र में एक साथ सामना की जाने वाली विभिन्न स्थितियों के कारण अस्तित्व के संघर्ष में पूर्ण लाभ प्राप्त नहीं होता है; इस मामले में, सबसे पहले, लक्षणों के औसत या मध्यवर्ती चरित्र वाले व्यक्तियों को समाप्त कर दिया जाता है। 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में, रूसी वनस्पतिशास्त्री एनवी त्सिंगर ने दिखाया कि बड़ी खड़खड़ाहट (एलेक्टोरोलोफस मेजर), गर्मियों के दौरान बिना घास के मैदानों पर फूल और फल देती है, जो घास के मैदानों पर दो दौड़ बनाती है: शुरुआती वसंत, जिसमें पहले बीज लाने का समय होता है। बुवाई शुरू होती है, और देर से शरद ऋतु - कम पौधे जो घास काटने से क्षतिग्रस्त नहीं होते हैं, और फिर जल्दी से खिलते हैं और ठंढ की शुरुआत से पहले बीज देने का समय होता है। बहुरूपता का एक और उदाहरण मिट्टी के घोंघे (कैपेसिया नेमोरेलिस) में गोले के रंग में अंतर है, जो पक्षियों के लिए भोजन है: घने बीच के जंगलों में, जहां साल भर लाल-भूरे रंग के कूड़े का एक कूड़ा संरक्षित होता है, भूरे रंग वाले व्यक्ति और गुलाबी रंग आम हैं; पीले कूड़े के साथ घास के मैदानों में, पीले रंग के घोंघे प्रबल होते हैं। मिश्रित पर्णपाती जंगलों में, जहां नए मौसम की शुरुआत के साथ पृष्ठभूमि की प्रकृति बदल जाती है, भूरे और गुलाबी रंग के घोंघे शुरुआती वसंत में और गर्मियों में पीले रंग के होते हैं। गैलापागोस द्वीप समूह (अनुकूली विकिरण का एक उत्कृष्ट उदाहरण) पर डार्विन के पंख (जियोस्पिज़िना) दीर्घकालिक विघटनकारी चयन का अंतिम परिणाम हैं, जिसके कारण दर्जनों निकट संबंधी प्रजातियों का निर्माण हुआ।

यदि प्राकृतिक चयन के इन रूपों से आबादी की फेनोटाइपिक और आनुवंशिक संरचना दोनों में परिवर्तन होता है, तो स्थिर चयन, जिसे पहले IIShmal'gauzen (1938) द्वारा वर्णित किया गया है, जनसंख्या में लक्षणों (आदर्श) के औसत मूल्य को संरक्षित करता है और नहीं करता है व्यक्तियों के जीनोम को इस मानदंड से सबसे अधिक विचलित होने दें। इसका उद्देश्य औसत, पहले से विकसित फेनोटाइप की आबादी में प्रतिरोध को बनाए रखना और बढ़ाना है। उदाहरण के लिए, यह ज्ञात है कि बर्फीले तूफान के दौरान पक्षी जीवित रहते हैं, जो कई मायनों में (पंख की लंबाई, चोंच, शरीर का वजन, आदि) औसत मानदंड तक पहुंचते हैं, और इस मानदंड से भटकने वाले व्यक्ति मर जाते हैं। कीड़ों द्वारा परागित पौधों में फूलों का आकार और आकार हवा द्वारा परागित पौधों की तुलना में अधिक स्थिर होता है, जो पौधों और उनके परागणकों के युग्मित विकास के कारण होता है, विचलित रूपों की "कलिंग" (उदाहरण के लिए, एक भौंरा प्रवेश नहीं कर सकता है) एक फूल का बहुत संकीर्ण कोरोला, और एक तितली की सूंड लंबे कोरोला वाले पौधों में बहुत छोटे पुंकेसर को नहीं छूती है)। चयन को स्थिर करने के लिए धन्यवाद, बाहरी अपरिवर्तित फेनोटाइप के साथ, महत्वपूर्ण आनुवंशिक परिवर्तन हो सकते हैं, जो पर्यावरणीय परिस्थितियों में उतार-चढ़ाव से अनुकूलन के विकास की स्वतंत्रता सुनिश्चित करते हैं। चयन को स्थिर करने की कार्रवाई के परिणामों में से एक को पृथ्वी पर जीवन की "जैव रासायनिक सार्वभौमिकता" माना जा सकता है।

अस्थिर चयन (नाम डी.के.बेल्याव, 1970 द्वारा प्रस्तावित किया गया था) ओटोजेनेसिस के नियमन की प्रणालियों में एक तेज व्यवधान की ओर जाता है, जुटाना रिजर्व का उद्घाटन और किसी विशेष दिशा में गहन चयन के साथ फेनोटाइपिक परिवर्तनशीलता में वृद्धि। उदाहरण के लिए, न्यूरोह्यूमोरल सिस्टम के पुनर्गठन के माध्यम से कैद में शिकारी जानवरों की आक्रामकता को कम करने के लिए चयन से प्रजनन चक्र की अस्थिरता होती है, मोल्ट टाइमिंग में बदलाव, पूंछ, कान, रंग, आदि की स्थिति में परिवर्तन होता है।

ऐसे जीन पाए गए हैं जो घातक हो सकते हैं या एक समयुग्मक अवस्था में जीवों की व्यवहार्यता को कम कर सकते हैं, और विषमयुग्मजी अवस्था में, इसके विपरीत, पारिस्थितिक प्लास्टिसिटी और अन्य संकेतकों को बढ़ाते हैं। इस मामले में, हम तथाकथित संतुलित चयन के बारे में बात कर सकते हैं, जो एलील आवृत्तियों के एक निश्चित अनुपात के साथ आनुवंशिक विविधता के रखरखाव को सुनिश्चित करता है। इसकी कार्रवाई का एक उदाहरण मलेरिया प्लास्मोडियम (हीमोग्लोबिन देखें) के विभिन्न उपभेदों के संक्रमण के लिए सिकल सेल एनीमिया (हीमोग्लोबिन एस जीन के लिए विषमयुग्मजी) के रोगियों में प्रतिरोध में वृद्धि के रूप में काम कर सकता है।

प्राकृतिक चयन की क्रिया द्वारा जीवों की सभी विशेषताओं की व्याख्या करने की प्रवृत्ति पर काबू पाने में एक महत्वपूर्ण कदम तटस्थ विकास की अवधारणा थी, जिसके अनुसार प्रोटीन और न्यूक्लिक एसिड के स्तर पर परिवर्तन का हिस्सा अनुकूली रूप से तटस्थ या लगभग तटस्थ को ठीक करके होता है। उत्परिवर्तन। भू-कालानुक्रमिक दृष्टिकोण से "अचानक" परिधीय आबादी में उत्पन्न होने वाली प्रजातियों का चयन करना संभव है। पहले भी, यह साबित हो चुका था कि विनाशकारी चयन, जिसमें व्यक्तियों की एक छोटी संख्या और यहां तक ​​कि एक जीव भी पर्यावरण में अचानक परिवर्तन की अवधि के दौरान जीवित रहता है, क्रोमोसोमल पुनर्व्यवस्था के कारण एक नई प्रजाति के गठन का आधार बन सकता है और एक पारिस्थितिक आला में परिवर्तन। इस प्रकार, कैलिफोर्निया में सिएरा नेवादा पहाड़ों में जेरोफाइटिक, स्थानिक प्रजाति क्लार्किया लिंगुलता के गठन को एक गंभीर सूखे से समझाया गया है जिससे पौधों की भारी मौत हो गई, जो परिधीय आबादी में विनाशकारी बन गई।

प्राकृतिक चयन, व्यक्तियों की माध्यमिक यौन विशेषताओं को प्रभावित करता है, जिसे यौन कहा जाता है (उदाहरण के लिए, मछलियों और पक्षियों की कई प्रजातियों में पुरुषों का उज्ज्वल संभोग रंग, कॉल आमंत्रित करना, विशिष्ट गंध, स्तनधारियों में टूर्नामेंट से निपटने के लिए अत्यधिक विकसित उपकरण)। ये लक्षण उपयोगी हैं क्योंकि ये अपने वाहकों की संतानों के प्रजनन में भाग लेने की क्षमता को बढ़ाते हैं। यौन चयन में, नर सबसे अधिक सक्रिय होते हैं, जो समग्र रूप से प्रजातियों के लिए फायदेमंद होते हैं, क्योंकि प्रजनन काल में मादाएं सुरक्षित रहती हैं।

समूह चयन भी प्रतिष्ठित है, जो परिवार, झुंड, कॉलोनी के लिए उपयोगी लक्षणों के संरक्षण में योगदान देता है। औपनिवेशिक कीड़ों में इसका विशेष मामला जन्मदाताओं का चयन है, जिसमें बाँझ जातियाँ (श्रमिक, सैनिक, आदि) उपजाऊ व्यक्तियों (रानियों) और लार्वा के अस्तित्व को सुनिश्चित करती हैं (अक्सर अपने स्वयं के जीवन की कीमत पर), और इस प्रकार संरक्षण पूरी कॉलोनी की। अपने बच्चों से शिकारी को दूर भगाने के लिए घायल होने का नाटक करने वाले माता-पिता के परोपकारी व्यवहार से नकल करने वाले की मृत्यु का खतरा होता है, लेकिन सामान्य तौर पर उसकी संतान के बचने की संभावना बढ़ जाती है।

यद्यपि कई प्रयोगों में विकास में प्राकृतिक चयन की अग्रणी भूमिका की अवधारणा की पुष्टि की गई है, फिर भी उत्परिवर्तन के यादृच्छिक संयोजन के परिणामस्वरूप जीवों के गठन की असंभवता के विचार के आधार पर उनकी आलोचना की जाती है। उसी समय, इस तथ्य को नजरअंदाज कर दिया जाता है कि प्राकृतिक चयन का प्रत्येक कार्य अपनी कार्रवाई के पिछले परिणामों के आधार पर किया जाता है, जो बदले में, प्राकृतिक चयन के रूपों, तीव्रता और दिशाओं को पूर्व निर्धारित करता है, और इसलिए पथ और विकास के नियम।

लिट।: श्मालगौज़ेन I.I. विकास के कारक। दूसरा संस्करण। एम।, 1968; मेयर ई। जूलॉजिकल प्रजातियां और विकास। एम।, 1968; शेपर्ड एफ.एम. प्राकृतिक चयन और आनुवंशिकता। एम।, 1970; लेवोंटिन आर। विकास की आनुवंशिक नींव। एम।, 1978; विल्सन डी। एस। आबादी और समुदायों का प्राकृतिक चयन। मेनलो पार्क, 1980; गैल या.एम. प्राकृतिक चयन पर अनुसंधान // यूएसएसआर में विकासवादी सिद्धांत का विकास। एल।, 1983; गौज जीएफ पारिस्थितिकी और प्रजातियों की उत्पत्ति की कुछ समस्याएं // पारिस्थितिकी और विकासवादी सिद्धांत। एल।, 1984; रैटनर वीए आणविक विकास के सिद्धांत की संक्षिप्त रूपरेखा। नोवोसिब।, 1992; डॉकिन्स आर। स्वार्थी जनरल एम।, 1993; सोबर ई। चयन की प्रकृति: दार्शनिक फोकस में विकासवादी सिद्धांत। ची।, 1993; डार्विन च। प्रजातियों की उत्पत्ति ... दूसरा संस्करण। एसपीबी।, 2001; कॉइन जे।, ऑर एच। ए। प्रजाति। सुंदरलैंड, 2004; गैवरिलेट्स एस। फिटनेस परिदृश्य और प्रजातियों की उत्पत्ति। प्रिंसटन, 2004; याब्लोकोव ए.वी., युसुफोव ए.जी. विकासवादी सिद्धांत। 5 वां संस्करण। एम।, 2004; सेवर्त्सोव ए.एस. विकासवाद का सिद्धांत। एम।, 2005; कोल्चिंस्की ई। आई। ई। मेयर और आधुनिक विकासवादी संश्लेषण। एम।, 2006।

जनसंख्या में प्राकृतिक चयन के रूप

चयन दबाव की तीव्रता इसकी मात्रात्मक विशेषता है, प्राकृतिक चयन की दिशा विकास पर इसके गुणात्मक प्रभाव को निर्धारित करती है। दिशा के आधार पर, वे भेद करते हैं अलग अलग आकारप्राकृतिक चयन।

प्राकृतिक चयन के किसी भी रूप का आनुवंशिक आधार वंशानुगत परिवर्तनशीलता है, और इसका कारण पर्यावरणीय परिस्थितियों का प्रभाव है। म्यूटेंट, जो पहले सामान्य जीनोटाइप की तुलना में कम अनुकूलित थे, पर्यावरणीय परिस्थितियों में अनुकूल बदलाव के तहत, एक लाभ प्राप्त करते हैं और धीरे-धीरे पिछले मानदंड को विस्थापित करते हैं। चयन की लंबी अवधि की कार्रवाई का परिणाम जनसंख्या जीन पूल का परिवर्तन है, कुछ के प्रतिस्थापन, मात्रात्मक रूप से प्रचलित, जीनोटाइप दूसरों के साथ।

प्राकृतिक चयन का प्रेरक रूप।चालन चयन का वर्णन चार्ल्स डार्विन ने किया था। "ड्राइविंग" नाम से ही पता चलता है कि ऐसा चयन विकास की रचनात्मक शक्ति के रूप में कार्य करता है। चयन के प्रेरक स्वरूप के साथ, औसत विशेषता के एक मान वाले उत्परिवर्तनों की जांच की जाती है, जिन्हें विशेषता के भिन्न औसत मान वाले उत्परिवर्तनों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है। चयन का यह रूप दूसरों की तुलना में पता लगाना आसान है। उदाहरण के लिए, चयन के प्रेरक रूप की क्रिया के परिणामस्वरूप, पूर्वजों की तुलना में वंशजों के आकार में वृद्धि हुई है (अश्वों की विकासवादी श्रृंखला में, जीवाश्म के आकार के फेनाकोडस से लेकर आधुनिक गधे तक, ज़ेबरा, घोड़ा)। अन्य रूपों को आकार में कम किया जा सकता है। इस प्रकार, तृतीयक काल के अंत में हाथी भूमध्य सागर के द्वीपों में आ गए। द्वीपीय वनों के सीमित संसाधनों की स्थितियों में

छोटे आकार वाले व्यक्तियों को लाभ होता था। बौनेपन के उत्परिवर्तन को चयन के ड्राइविंग रूप द्वारा उठाया गया था, और मूल एलील, जो हाथियों के लिए सामान्य आकार निर्धारित करते थे, बड़े व्यक्तियों की मृत्यु के कारण समाप्त हो गए थे। नतीजतन, भूमध्यसागरीय द्वीपों पर डेढ़ मीटर ऊंचाई तक के बौने हाथी दिखाई दिए (इन द्वीपों पर बसने वाले पहले शिकारियों द्वारा उन्हें नष्ट कर दिया गया था)। सी. डार्विन ने ड्राइविंग चयन की क्रिया द्वारा समुद्री द्वीपों पर रहने वाले कई पंखहीन कीड़ों की उत्पत्ति की व्याख्या की।

प्रकृति में मकसद चयन की कार्रवाई का एक उत्कृष्ट उदाहरण तथाकथित औद्योगिक मेलानिज़्म है। उन क्षेत्रों में जिनका औद्योगीकरण नहीं हुआ है, बर्च हील बटरफ्लाई का सफेद रंग हल्के बर्च की छाल से मेल खाता है। सन्टी चड्डी पर हल्की तितलियों के बीच, अंधेरे वाले भी थे, लेकिन वे स्पष्ट रूप से दिखाई दे रहे थे और पक्षियों द्वारा चोंच मार रहे थे। औद्योगिक विकास से वायु प्रदूषण हुआ, और सफेद बर्च के पेड़ कालिख की परत से ढके हुए थे। अब, अंधेरे चड्डी पर, पक्षियों को अंधेरे नहीं, बल्कि विशिष्ट प्रकाश तितलियों को नोटिस करना बहुत आसान था। धीरे-धीरे, दूषित क्षेत्रों में, अंधेरे (उत्परिवर्ती) व्यक्तियों की घटना की आवृत्ति में तेजी से वृद्धि हुई और वे प्रमुख हो गए, हालांकि हाल ही में वे अत्यंत दुर्लभ थे (तालिका 6)।

ड्राइविंग चयन का एक ठोस उदाहरण सूक्ष्मजीवों, कीड़ों और मुराइन कृन्तकों में एंटीबायोटिक दवाओं और कीटनाशकों के प्रतिरोध का विकास है। कई अध्ययनों ने स्थापित किया है कि सूक्ष्मजीवों पर विभिन्न एंटीबायोटिक दवाओं के प्रभाव के परिणामस्वरूप खुराक के प्रतिरोध की अपेक्षाकृत कम अवधि होती है जो प्रारंभिक एक से कई गुना अधिक होती है। यह इस तथ्य से समझाया गया है कि एंटीबायोटिक्स एक चयन कारक के रूप में कार्य करते हैं जो इसके प्रतिरोधी उत्परिवर्ती रूपों के अस्तित्व में योगदान करते हैं। सूक्ष्मजीवों के तेजी से गुणन के कारण, उत्परिवर्ती व्यक्ति संख्या में वृद्धि करते हैं और नई आबादी बनाते हैं जो एंटीबायोटिक दवाओं की कार्रवाई से प्रतिरक्षित होते हैं। खुराक में वृद्धि या मजबूत दवाओं का उपयोग फिर से ड्राइविंग चयन की कार्रवाई के लिए स्थितियां बनाता है, जिसके परिणामस्वरूप सूक्ष्मजीवों की अधिक से अधिक स्थिर आबादी बनती है। यही कारण है कि चिकित्सा में एंटीबायोटिक दवाओं के नए रूपों की लगातार खोज हो रही है, जिनके लिए रोगजनक रोगाणुओं ने अभी तक प्रतिरोध हासिल नहीं किया है।

उन्नत कृषि फसलों वाले देशों में, वे कीटों (कीड़े, कवक) से रासायनिक पौधों की सुरक्षा के उत्पादों को तेजी से छोड़ रहे हैं। चूंकि सीमित संख्या में पीढ़ियों के बाद, चयन को चलाकर कीटों में रसायनों के प्रतिरोध के उत्परिवर्तन को तय किया जाता है। रासायनिक उपचार के बजाय, पुरानी किस्म को एक नई के साथ बदलने के लिए 10-12 वर्षों में यह समीचीन पाया गया, जिसे कीटों ने अभी तक "नहीं पाया"

चयन को स्थिर करना।यह ज्ञात है कि जिन्कगो प्लांट और प्राइमर्डियल तुतारा के वंशज, साथ ही क्रॉस-फिनिश मछली

बा-लैटिमेरिया लाखों वर्षों से लगभग अपरिवर्तित है (चित्र 24)। प्रजातियों की ऐसी स्थिरता की व्याख्या कैसे करें, यदि प्रकृति में एक उत्परिवर्तनीय प्रक्रिया लगातार हो रही है? इस प्रश्न का उत्तर सिद्धांत द्वारा दिया गया है स्थिर चयन,सबसे बड़े विकासवादी I.I.Shmalgauzen द्वारा विकसित।

स्थिर चयन तब देखा जाता है जब बाहरी वातावरण की स्थिति लंबे समय तक काफी स्थिर रहती है। एक अपेक्षाकृत अपरिवर्तनीय वातावरण में, एक विशेषता की औसत अभिव्यक्ति वाले विशिष्ट, अच्छी तरह से अनुकूलित व्यक्तियों को एक फायदा होता है, और म्यूटेंट जो उनसे भिन्न होते हैं वे मर जाते हैं। चयन को स्थिर करने के कई उदाहरण ज्ञात हैं। तो, उत्तरी अमेरिका में बर्फबारी और तेज हवाओं के बाद, 136 स्तब्ध, अधजली घरेलू गौरैया पाई गईं, उनमें से 72 बच गईं और 64 की मौत हो गई। मृत पक्षियों के या तो बहुत लंबे या बहुत छोटे पंख होते थे। मध्यम, "सामान्य" पंखों वाले व्यक्ति अधिक कठोर निकले।

चयन के स्थिर रूप की कार्रवाई के परिणामस्वरूप, व्यापक प्रतिक्रिया दर वाले उत्परिवर्तन को समान औसत लेकिन संकीर्ण प्रतिक्रिया दर वाले उत्परिवर्तन द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है।

चयन को स्थिर करने से जनसंख्या की एक बड़ी फेनोटाइपिक समरूपता होती है। यदि यह लंबे समय तक सक्रिय है, तो ऐसा लगता है कि जनसंख्या या प्रजाति नहीं बदलती है। हालांकि, यह अपरिवर्तनीयता स्पष्ट है और केवल आबादी की बाहरी उपस्थिति से संबंधित है, जबकि इसका जीन पूल समान औसत मूल्य के साथ उत्परिवर्तन की उपस्थिति के आधार पर बदलता रहता है, लेकिन एक संकीर्ण प्रतिक्रिया दर के साथ।

चयन का स्थिरीकरण रूप भी मनुष्यों की विशेषता है।

यह ज्ञात है कि सबसे छोटे गुणसूत्रों में 21-22 का उल्लंघन सबसे गंभीर होता है वंशानुगत रोग- डाउन सिंड्रोम। यदि बड़े गुणसूत्रों की संख्या और आकार में विचलन होते हैं, तो इससे निषेचित अंडे की कोशिकाओं की मृत्यु हो जाएगी। सहज (सहज) गर्भपात अक्सर मध्यम आकार के गुणसूत्रों में असामान्यताओं वाले भ्रूण की मृत्यु के कारण होता है।

इस प्रकार, सैकड़ों हजारों और लाखों पीढ़ियों के लिए चयन का स्थिर रूप प्रजातियों को महत्वपूर्ण परिवर्तनों से बचाता है, उत्परिवर्ती प्रक्रिया के विनाशकारी प्रभाव से, उत्परिवर्ती रूपों को खारिज कर देता है। चयन को स्थिर किए बिना, जीवित प्रकृति में कोई स्थिरता (स्थिरता) नहीं होगी।

स्थिरीकरण और ड्राइविंग चयन परस्पर जुड़े हुए हैं और एक ही प्रक्रिया के दो पक्षों का प्रतिनिधित्व करते हैं। जनसंख्या लगातार पर्यावरणीय परिस्थितियों में परिवर्तन के अनुकूल होने के लिए मजबूर है। ड्राइविंग चयन उन जीनोटाइप को संरक्षित करेगा जो पर्यावरण में परिवर्तन के साथ सबसे अधिक संगत हैं। जब पर्यावरण की स्थिति स्थिर हो जाती है, तो चयन एक ऐसे फॉर्म के निर्माण की ओर ले जाएगा जो इसके लिए अच्छी तरह से अनुकूलित हो। इस क्षण से, स्थिर चयन चलन में आता है, जो विशिष्ट, प्रचलित जीनोटाइप को बनाए रखेगा और उत्परिवर्ती रूपों को समाप्त करेगा जो प्रजनन से औसत मानदंड से विचलित होते हैं।

अस्थिर चयन।चयन को स्थिर करने से प्रतिक्रिया की दर कम हो जाती है। हालांकि, प्रकृति में, अक्सर ऐसे मामले होते हैं जब किसी प्रजाति का पारिस्थितिक स्थान समय के साथ व्यापक हो सकता है। इस मामले में, चयनात्मक लाभ व्यक्तियों और आबादी द्वारा व्यापक प्रतिक्रिया दर के साथ प्राप्त किया जाता है, जबकि एक ही समय में विशेषता का औसत मूल्य बनाए रखा जाता है। नतीजतन, चयन को स्थिर करने के विपरीत एक प्रक्रिया है: व्यापक प्रतिक्रिया दर वाले उत्परिवर्तन एक लाभ प्राप्त करते हैं। तो, अलग-अलग रोशनी वाले तालाबों में रहने वाले दलदली मेंढकों की आबादी, खुले पानी की "खिड़कियों" के साथ बत्तख, ईख, कैटेल के साथ अतिवृद्धि वाले क्षेत्रों के साथ, रंग परिवर्तनशीलता (अस्थिर चयन का परिणाम) की एक विस्तृत श्रृंखला की विशेषता है। इसके विपरीत, एक समान रोशनी और रंग वाले जलाशयों में (तालाब पूरी तरह से बत्तख या खुले तालाबों के साथ उग आए हैं), मेंढक के रंग की परिवर्तनशीलता की सीमा संकीर्ण है (चयन को स्थिर करने का परिणाम)। इस प्रकार, चयन का अस्थिर करने वाला रूपप्रतिक्रिया दर के विस्तार की ओर जाता है।

फाड़(विघटनकारी) चयन। कई आबादी की विशेषता है बहुरूपता - एक या दूसरे आधार पर दो या दो से अधिक रूपों का अस्तित्व। बहुरूपता को केवल नए उत्परिवर्तन के उद्भव से नहीं समझाया जा सकता है। इसके कारण अलग हो सकते हैं। विशेष रूप से, यह हेटेरोजाइट्स की बढ़ी हुई सापेक्ष व्यवहार्यता के कारण हो सकता है। अन्य मामलों में, बहुरूपता एक विशेष प्रकार के चयन का परिणाम हो सकता है जिसे कहा जाता है फाड़या विघटनकारीचयन का यह रूप उन मामलों में किया जाता है जहां दो

प्रेरक विघटनकारी स्थिरीकरण

चावल। 25. चयन के विभिन्न रूपों की कार्रवाई की योजना

या अधिक आनुवंशिक रूप से विभिन्न रूपविभिन्न परिस्थितियों में लाभ प्राप्त करें, उदाहरण के लिए, वर्ष के विभिन्न मौसमों में। "लाल" के सर्दियों के मौसम में प्रमुख अस्तित्व के साथ एक अच्छी तरह से अध्ययन किया गया मामला, और गर्मियों में दो-बिंदु वाली लेडीबर्ड के "ब्लैक" रूपों में। विघटनकारी चयन एक से अधिक फेनोटाइप का समर्थन करता है और मध्य मध्यवर्ती रूपों के खिलाफ निर्देशित होता है। यह किसी दिए गए लक्षण के लिए एक ही क्षेत्र में पाए जाने वाले कई समूहों में आबादी को अलग करता है, और अलगाव की भागीदारी के साथ, जनसंख्या को दो या अधिक में विभाजित कर सकता है (चित्र 25)।

रचनात्मक भूमिकाप्राकृतिकचयन। डार्विनवाद के आलोचकों ने "छलनी" या "कब्र खोदने" की भूमिका के लिए चयन को जिम्मेदार ठहराया, आबादी में परिवर्तन को समाप्त करने या छांटने के लिए। चयन की कार्रवाई का ऐसा परिणाम प्रकृति में मौजूद है, लेकिन चयन न केवल पर्यावरण के लिए कम अनुकूलित व्यक्तियों को समाप्त करता है, बल्कि विकास की दिशा भी निर्धारित करता है, जो लगातार कई वंशानुगत परिवर्तनों को जमा करता है। जैसा कि ऊपर बताया गया है, उत्परिवर्तनीय प्रक्रिया, संख्याओं की तरंगें और अन्य विकासवादी कारक विकास के लिए सामग्री प्रदान करते हैं। चयन की दिशा के आधार पर एक ही सामग्री (वंशानुगत परिवर्तन), अलग-अलग परिणाम दे सकती है। अनिश्चित काल तक (लाखों और अरबों वर्ष) कार्य करते हुए, प्राकृतिक चयन, अन्य विकासवादी कारकों, जीन बहाव और अलगाव के साथ, एक विशाल विविधता का निर्माण किया है।

4 1, -आईके -2^\, ११ हाय, | i.i.ii: ini ""

वन्यजीवों में प्रजातियां, हमारे ग्रह के विभिन्न हिस्सों में जीवन के लिए अनुकूलित।

खुद जांच करें # अपने आप को को

1. प्राकृतिक चयन विकास में एक निर्देशन कारक क्यों है?

2. क्या वर्तमान में हरे घास के मैदान में शरीर के रंग के आधार पर हरे टिड्डों के बीच चयन होता है? यह किस प्रकार का चयन है?

3. यहां तक ​​​​कि अपेक्षाकृत हाल ही में (40 के दशक), वारफेरिन की छोटी खुराक के उपयोग से कुछ दिनों में चूहों की पूरी उपचारित आबादी की मृत्यु हो गई। वर्तमान में, चूहे बिना किसी नुकसान के वारफेरिन को खा जाते हैं। ऐसे "सुपरराट्स" की उपस्थिति की व्याख्या कैसे करें?

4. ड्राइविंग, स्थिर और स्थिर चयन एक दूसरे से कैसे संबंधित हैं?

5. प्राकृतिक चयन की रचनात्मक भूमिका क्या है?

उपकरण घटना प्राकृतिक चयन का परिणाम है

किए गए कार्यों के लिए अंगों की संरचना का पत्राचार (उदाहरण के लिए, पक्षियों, चमगादड़ों, कीड़ों के उड़ने वाले उपकरण की पूर्णता) ने हमेशा मनुष्य का ध्यान आकर्षित किया है और शोधकर्ताओं को कई मशीनों का निर्माण करते समय जीवित प्राणियों को व्यवस्थित करने के सिद्धांतों का उपयोग करने के लिए प्रेरित किया है और उपकरण। पौधों और जानवरों का उनके आवास के साथ सामंजस्यपूर्ण संबंध भी कम हड़ताली नहीं है।

जीवित परिस्थितियों के लिए जीवित प्राणियों की अनुकूलन क्षमता की गवाही देने वाले तथ्य इतने अधिक हैं कि उनका कोई पूर्ण विवरण देना संभव नहीं है। यहाँ बस कुछ हैं ज्वलंत उदाहरणअनुकूली रंग।

अनुकूलन के उदाहरण।अंडे, लार्वा, चूजों की सुरक्षा के लिए यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है सुरक्षात्मक रंगाई।खुले घोंसले वाले पक्षियों (वुड ग्राउज़, ईडर, ब्लैक ग्राउज़) में, घोंसले पर बैठी मादा आसपास की पृष्ठभूमि से लगभग अप्रभेद्य होती है (चित्र 26)। रंजित अंडे के छिलके भी पृष्ठभूमि से मेल खाते हैं। यह दिलचस्प है कि खोखले में घोंसले के शिकार पक्षियों में, मादाओं का रंग अक्सर चमकीला होता है (स्तन, कठफोड़वा, तोते)।

छड़ी के कीड़ों में टहनियों के साथ एक आश्चर्यजनक समानता देखी जाती है। कुछ तितलियों के कैटरपिलर गांठों के समान होते हैं, और कुछ तितलियों का शरीर एक पत्ती जैसा दिखता है (तालिका 7)। यहां, संरक्षक रंग को शरीर के आकार को संरक्षित करने के साथ जोड़ा जाता है। जब छड़ी कीट जम जाती है, तो निकट सीमा पर भी इसकी उपस्थिति का पता लगाना मुश्किल होता है - यह आसपास की वनस्पति के साथ इतना विलीन हो जाता है। जब भी हम अपने आप को जंगल में, घास के मैदानों में, मैदान में पाते हैं, तो हम भी नहीं पाते हैं

चावल। 26.तरह तरह काईडर की खाल का रंग उसकीदुश्मनों से

हम देखते हैं कि घास में छाल, पत्तियों पर कितने कीड़े छिपे हैं।

ज़ेबरा और बाघ में, शरीर पर गहरे और हल्के रंग की धारियाँ आसपास के क्षेत्र की छाया और प्रकाश के प्रत्यावर्तन के साथ मेल खाती हैं। इस मामले में, जानवर 50-70 मीटर की दूरी से खुली जगह में भी शायद ही ध्यान देने योग्य हैं। कुछ जानवर (फ्लाउंडर, गिरगिट) त्वचा के क्रोमैटोफोर्स में पिगमेंट के पुनर्वितरण के कारण सुरक्षात्मक रंग में तेजी से बदलाव करने में सक्षम हैं। . उचित व्यवहार के साथ संयुक्त होने पर सुरक्षात्मक रंगाई का प्रभाव बढ़ जाता है: खतरे के क्षण में, कई कीड़े, मछली, पक्षी आराम की मुद्रा लेते हुए जम जाते हैं।

बहुत उज्ज्वल चेतावनी रंग(आमतौर पर सफेद, पीला, लाल, काला) अच्छी तरह से संरक्षित, जहरीले, चुभने वाले रूपों की विशेषता है। एक क्लोड-पा "सैनिक", एक लेडीबग, एक ततैया का स्वाद लेने के लिए कई बार कोशिश करने के बाद, पक्षी अंततः शिकार पर चमकीले रंग से हमला करने से इनकार करते हैं।

अनुकूलन के दिलचस्प उदाहरण जुड़े हुए हैं अनुकरण(ग्रीक मिमोस से - अभिनेता)।कुछ रक्षाहीन और खाने योग्य जानवर उन प्रजातियों की नकल करते हैं जो शिकारियों से अच्छी तरह सुरक्षित हैं। उदाहरण के लिए, कुछ मकड़ियाँ चींटियों से मिलती-जुलती हैं, और ततैया मक्खियाँ बाह्य रूप से ततैया (तालिका 7) के समान होती हैं।

ये और कई अन्य उदाहरण विकासवाद की अनुकूली प्रकृति की बात करते हैं। विभिन्न अनुकूलन के उद्भव के कारण क्या हैं?

फिटनेस की उत्पत्ति(अनुकूलन) जीवों में। पहली बार फिटनेस की वैज्ञानिक व्याख्या चार्ल्स डार्विन ने की थी। प्राकृतिक चयन के डार्विनियन सिद्धांत से, जीवित रहने और योग्यतम के प्रजनन की प्रक्रिया के रूप में, यह इस प्रकार है कि चयन जीवित जीवों के उनके पर्यावरण के लिए विभिन्न अनुकूलन के उद्भव का मुख्य कारण है।

4< 99

आइए इसे जंगल की निचली परत में जीवन के लिए चाची पक्षियों में अनुकूलन के गठन के उदाहरण से दिखाते हैं। ऐसा करने के लिए, आइए हम इन पक्षियों की बाहरी संरचना और जीवन शैली की कुछ विशेषताओं को याद करें: एक छोटी चोंच, जो जंगल के कूड़े से जामुन और बीजों को चोंचने की अनुमति देती है, और सर्दियों में बर्फ की सतह से, सींग वाले किनारे पर। उंगलियां, बर्फ पर चलना, ठंड से बचने की क्षमता, रात में बर्फ में दफन, छोटे और चौड़े पंख, जिससे जमीन से जल्दी और लगभग लंबवत रूप से उड़ान भरना संभव हो जाता है।

आइए मान लें कि ऊपर वर्णित उपकरण ग्राउज़ पक्षियों के पूर्वजों में विकसित नहीं हुए थे। हालांकि, जब निवास स्थान बदल गया (ठंड के कारण या कुछ अन्य परिस्थितियों के कारण), उन्हें जंगल में सर्दी, घोंसला बनाने और जंगल के फर्श पर भोजन करने के लिए मजबूर होना पड़ा।

नए उत्परिवर्तन के उद्भव की निरंतर प्रक्रिया, क्रॉसिंग के दौरान उनके संयोजन और बहुतायत की लहरों ने जनसंख्या की आनुवंशिक विविधता को सुनिश्चित किया। इसलिए, पक्षी कई वंशानुगत विशेषताओं में एक दूसरे से भिन्न होते हैं: उंगलियों पर फ्रिंज की अनुपस्थिति या उपस्थिति, पंखों का आकार, चोंच की लंबाई आदि।

अस्तित्व के लिए अंतःविशिष्ट संघर्ष ने व्यक्तियों के अस्तित्व में योगदान दिया जिसमें बाहरी संरचना के संकेत रहने की स्थिति के साथ अधिक सुसंगत थे। प्राकृतिक चयन की प्रक्रिया में, इन पक्षियों ने उपजाऊ संतान छोड़ी और आबादी में उनकी संख्या में वृद्धि हुई।

नई पीढ़ी के पक्षियों ने फिर से कई तरह के उत्परिवर्तन किए। उत्परिवर्तन के बीच वे हो सकते हैं जो पहले से चयनित लक्षणों की अभिव्यक्ति को बढ़ाते हैं। इन लक्षणों वाले लोगों के पास फिर से जीवित रहने और संतान छोड़ने का एक बेहतर मौका था। और इसलिए, पीढ़ी से पीढ़ी तक, प्रवर्धन के आधार पर, उपयोगी वंशानुगत परिवर्तनों का संचय, जंगल की निचली परत में जीवन के लिए ग्राउज़ पक्षियों के अनुकूलन की विशेषताओं में सुधार हुआ।

फिटनेस के उद्भव की व्याख्या, चार्ल्स डार्विन द्वारा दी गई, जेबी लामार्क द्वारा इस प्रक्रिया की समझ से मौलिक रूप से भिन्न है, जिन्होंने जीवों की जन्मजात क्षमता के विचार को पर्यावरण के प्रभाव में बदलने के लिए एक ही समय में सामने रखा। दिशा उनके लिए उपयोगी है। हर किसी के पास प्रसिद्ध हाथीनुकीले कांटे मज़बूती से अधिकांश शिकारियों से उनकी रक्षा करते हैं। यह कल्पना करना मुश्किल है कि ऐसी रीढ़ का निर्माण पर्यावरण के प्रत्यक्ष प्रभाव के कारण होता है। केवल प्राकृतिक चयन की क्रिया ही इस तरह के उपकरण के उद्भव की व्याख्या कर सकती है: यहां तक ​​\u200b\u200bकि बालों का थोड़ा सा मोटा होना भी हेजहोग के दूर के पूर्वजों को जीवित रहने में मदद कर सकता है। धीरे-धीरे, लाखों पीढ़ियों में, केवल वही व्यक्ति बच गए, जो संयोग से अधिक से अधिक विकसित कांटों के मालिक बन गए। यह वे थे जो संतानों को छोड़ने और अपनी वंशानुगत विशेषताओं को उसे पारित करने में कामयाब रहे। मेडागास्कर ने बालों के बजाय सुइयों के उद्भव के उसी रास्ते का अनुसरण किया।

"ब्रिस्टली हेजहोग" - टेनरेक्स और चूहों और हम्सटर की कुछ काँटेदार बालों वाली प्रजातियाँ।

जीवित प्रकृति में अनुकूलन के अन्य उदाहरणों को ध्यान में रखते हुए (पौधों में कांटों की उपस्थिति, विभिन्न हुक, हुक, पौधों के बीज में मक्खियों, जानवरों द्वारा उनके वितरण के संबंध में, आदि), हम मान सकते हैं कि उनके उद्भव का तंत्र सामान्य है: में सभी मामलों में, अनुकूलन किसी दिए गए रूप में तुरंत समाप्त रूप में उत्पन्न नहीं होते हैं, लेकिन सबसे स्पष्ट रूप में एक विशेषता वाले व्यक्तियों के चयन के माध्यम से विकास की प्रक्रिया में लंबे समय तक बनते हैं।

फिटनेस सापेक्षता।जीव विज्ञान के विकास के पूर्व-डार्विनियन काल में, जीवित प्राणियों की फिटनेस ने ईश्वर के अस्तित्व के प्रमाण के रूप में कार्य किया: एक सर्वशक्तिमान निर्माता के बिना, प्रकृति स्वयं जीवित प्राणियों को इतनी उचित रूप से व्यवस्थित नहीं कर सकती थी और इतनी समझदारी से उन्हें पर्यावरण के अनुकूल बना सकती थी। प्रचलित राय यह थी कि प्रत्येक व्यक्तिगत उपकरण निरपेक्ष है, क्योंकि यह निर्माता द्वारा निर्धारित एक विशिष्ट लक्ष्य से मेल खाता है: बैरल के मुंह के हिस्सों को सूंड में खींचा जाता है ताकि वे रिम की गहराई में छिपे हुए अमृत को प्राप्त कर सकें; पानी आदि के भंडारण के लिए कैक्टस का मोटा तना आवश्यक होता है।

पर्यावरण के लिए जीवों की अनुकूलन क्षमता प्राकृतिक कारणों के प्रभाव में लंबे ऐतिहासिक विकास की प्रक्रिया में विकसित होती है और निरपेक्ष नहीं, बल्कि सापेक्ष होती है, क्योंकि पर्यावरण की स्थिति अक्सर अनुकूलन की तुलना में तेजी से बदलती है। एक विशिष्ट आवास के अनुरूप, अनुकूलन अपना अर्थ खो देते हैं जब यह बदलता है। निम्नलिखित तथ्य फिटनेस की सापेक्ष प्रकृति के प्रमाण हो सकते हैं:

कुछ दुश्मनों के खिलाफ सुरक्षात्मक उपकरण दूसरों के खिलाफ अप्रभावी होते हैं (उदाहरण के लिए, जहरीले सांप, कई जानवरों के लिए खतरनाक, नेवले, हाथी, सूअर द्वारा खाए जाते हैं);

जानवरों में वृत्ति की अभिव्यक्ति अनुचित हो सकती है (पतंगे हल्के फूलों से अमृत इकट्ठा करते हैं, रात में स्पष्ट रूप से दिखाई देते हैं, लेकिन वे आग में भी उड़ते हैं, हालांकि वे एक ही समय में मर जाते हैं);

कुछ स्थितियों में उपयोगी अंग बेकार हो जाता है और दूसरे वातावरण में भी अपेक्षाकृत हानिकारक हो जाता है (पहाड़ी गीज़ के पैर की उंगलियों के बीच की झिल्ली, जो कभी पानी में नहीं डूबती);

इस आवास के लिए और अधिक सही अनुकूलन भी संभव हैं। जानवरों और पौधों की कुछ प्रजातियां तेजी से गुणा हुईं और दुनिया के पूरी तरह से नए क्षेत्रों में व्यापक रूप से फैल गईं, जहां उन्हें गलती से या जानबूझकर मनुष्यों द्वारा पेश किया गया था।

इस प्रकार, फिटनेस की सापेक्ष प्रकृति जीवित प्रकृति में पूर्ण समीचीनता के दावे का खंडन करती है।

खुद जांच करें # अपने आप को को

1. पर्यावरण के लिए जीवों की अनुकूलन क्षमता के अपने उदाहरण दीजिए।

2. प्राकृतिक चयन के परिणामों के बारे में चर्चा हुई। कुछ का तर्क है कि संरचना में फिटनेस और। किसी भी प्रकार के जीवों का व्यवहार पहले ही सीमा पर पहुंच चुका है, आगे सुधार आधुनिक प्रजातिनहीं होगा। अन्य लोग विपरीत राय व्यक्त करते हैं: प्रजातियों के अनुकूलन हमेशा सही नहीं होते हैं, लेकिन पर्यावरण की स्थिति लगातार बदल रही है, ताकि चयन हमेशा जारी रह सके जहां जीवन है। आपकी क्या राय है? आप किस आधार पर विवाद को समाप्त कर सकते हैं?

3- तिल में अल्पविकसित आँखों की उपस्थिति की व्याख्या कैसे करें?

4. कठफोड़वा पेड़ों में जीवन के अनुकूल कैसे होता है? किसी उपकरण की उत्पत्ति की व्याख्या करें, जैसे कि छेनी के आकार की चोंच।

5. केला, बिछुआ, सिंहपर्णी की सापेक्ष फिटनेस क्या है?

प्रजातियों का गठन-सूक्ष्म विकास के परिणाम

आबादी में होने वाली सूक्ष्म-विकासवादी प्रक्रियाएं अनुकूलन के गठन तक ही सीमित नहीं हैं, वे नई प्रजातियों के गठन की ओर ले जा सकती हैं।

प्रजाति पर डार्विन।चार्ल्स डार्विन की पुस्तक "द ओरिजिन ऑफ स्पीशीज़ बाय नेचुरल सिलेक्शन" का शीर्षक ही इस सवाल का जवाब देता है कि प्रकृति में प्रजातियां कैसे पैदा हुईं।

चार्ल्स डार्विन ने अपने द्वारा रखे गए मोनोफिलिया और विचलन के सिद्धांतों के आधार पर सट्टा योजना का निर्माण किया। मोनोफिलिया - एक पूर्वज से वंशजों की उत्पत्ति। द्वि-सत्यापन-विघटनमाता-पिता का रूप दो या दो से अधिक पुत्रियों, पोते-पोतियों और अन्य प्रजातियों में (चित्र-27)।

सबसे तीव्र प्रतिस्पर्धा किसी दिए गए प्रजाति के सबसे समान रूप से व्यवस्थित व्यक्तियों के बीच होनी चाहिए (उनकी महत्वपूर्ण आवश्यकताओं की समानता के कारण)। यही कारण है कि अतिरिक्त रूप जो औसत राज्य से विचलित हो गए हैं, वे खुद को अधिक अनुकूल परिस्थितियों में पाएंगे। उन्हें जीवित रहने और प्रजनन का एक लाभप्रद मौका मिलता है। इसके विपरीत, पैतृक और मध्यवर्ती रूपों, जो एक-दूसरे से अधिक मिलते-जुलते हैं, के अस्तित्व के संघर्ष में जीतने की बहुत कम संभावना है। नतीजतन, विकास के क्रम में एक सामान्य पूर्वज से, अधिक से अधिक विविध और विभिन्न वंशज उत्पन्न होने चाहिए।

इन्सुलेशन - विशिष्टता का एक प्रमुख कारक है।यौन प्रजनन करने वाले जीवों में, प्रजाति आबादी का एक जटिल मोज़ेक है। जबकि प्रजातियों के भीतर विभिन्न आबादी के व्यक्ति, कम से कम कभी-कभी, प्रकृति में अंतःक्रिया कर सकते हैं और उपजाऊ संतान दे सकते हैं, यानी जब तक आनुवंशिक जानकारी का प्रवाह होता है

आबादी के बीच, प्रजाति एक अभिन्न और एकीकृत प्रणाली बनी हुई है। हालांकि, अलगाव के मजबूत दबाव के परिणामस्वरूप, जीन के प्रवाह को बाधित किया जा सकता है और अलग-थलग आबादी, हमेशा प्राथमिक विकासवादी कारकों के प्रभाव में संचित परिवर्तन होने पर, बाद की मुठभेड़ों में इंटरब्रीडिंग को रोक सकती है। विभिन्न आबादी के बीच प्रजनन अलगाव के उद्भव का अर्थ है एक प्रजाति का दो में विभाजन। दूसरे शब्दों में, इस मामले में, अटकलों की प्रक्रिया नोट की जाती है। इसका मतलब यह है कि नई प्रजातियां कैसे बनती हैं, यह सवाल इस सवाल के समान है कि किसी प्रजाति के भीतर आबादी के बीच प्रजनन अलगाव कैसे पैदा होता है।

प्रजातियों के निर्माण का सबसे अधिक अध्ययन किया गया तरीका है क्रमिक प्रजाति,सूक्ष्म विकास की प्रक्रिया में किया जाता है। यह एक प्रजाति के भीतर आबादी के क्रमिक विचलन की ओर जाता है जब तक कि युवा बेटी प्रजातियों का पूर्ण अलगाव नहीं हो जाता है, जो कि प्रजातियों की उत्पत्ति की शास्त्रीय डार्विनियन अवधारणा के अनुरूप है।

पाठ्येतर गतिविधियां व्यापक और ... के लिए एक अवसर प्रदान करती हैं। पी. अतिरिक्त अध्याय अवधिगणित 7 - 8 ग्रेड के लिए ऐच्छिककक्षाएं। इसके लिए एक गाइड...

प्राकृतिक चयन विकास के पीछे प्रेरक शक्ति है। कार्रवाई का चयन तंत्र। आबादी में चयन के रूप (I.I.Shmalgauzen)।

प्राकृतिक चयन- वह प्रक्रिया जिसके द्वारा किसी जनसंख्या में अधिकतम फिटनेस (सबसे अनुकूल लक्षण) वाले व्यक्तियों की संख्या बढ़ जाती है, जबकि प्रतिकूल लक्षणों वाले व्यक्तियों की संख्या घट जाती है। विकास के आधुनिक सिंथेटिक सिद्धांत के आलोक में, प्राकृतिक चयन को अनुकूलन, प्रजाति के विकास और सुपरस्पेसिफिक टैक्स की उत्पत्ति का मुख्य कारण माना जाता है। प्राकृतिक चयन अनुकूलन का एकमात्र ज्ञात कारण है, लेकिन विकास का एकमात्र कारण नहीं है। मैलाडैप्टिव कारणों में आनुवंशिक बहाव, जीन प्रवाह और उत्परिवर्तन शामिल हैं।

"प्राकृतिक चयन" शब्द को चार्ल्स डार्विन ने लोकप्रिय बनाया, इस प्रक्रिया की तुलना कृत्रिम चयन से की, जिसका आधुनिक रूप चयन है। कृत्रिम और प्राकृतिक चयन की तुलना करने का विचार यह है कि प्रकृति में सबसे "सफल", "सर्वश्रेष्ठ" जीवों का भी चयन होता है, लेकिन इस मामले में गुणों की उपयोगिता के "मूल्यांकनकर्ता" की भूमिका एक नहीं है व्यक्ति, लेकिन पर्यावरण। इसके अलावा, प्राकृतिक और कृत्रिम चयन दोनों के लिए सामग्री छोटे वंशानुगत परिवर्तन हैं जो पीढ़ी से पीढ़ी तक जमा होते हैं।

प्राकृतिक चयन तंत्र

प्राकृतिक चयन की प्रक्रिया में, उत्परिवर्तन निश्चित होते हैं जो जीवों की फिटनेस को बढ़ाते हैं। प्राकृतिक चयन को अक्सर "स्व-स्पष्ट" तंत्र के रूप में संदर्भित किया जाता है क्योंकि यह इस तरह के सरल तथ्यों का अनुसरण करता है:

जीव जितना जीवित रह सकते हैं उससे अधिक संतान पैदा करते हैं;

इन जीवों की आबादी में वंशानुगत परिवर्तनशीलता है;

विभिन्न आनुवंशिक लक्षणों वाले जीवों में जीवित रहने की दर और प्रजनन करने की क्षमता अलग-अलग होती है।

ऐसी स्थितियां जीवों के बीच जीवित रहने और प्रजनन के लिए प्रतिस्पर्धा पैदा करती हैं और प्राकृतिक चयन के माध्यम से विकास के लिए न्यूनतम आवश्यक शर्तें हैं। इस प्रकार, वंशानुगत लक्षणों वाले जीव जो उन्हें प्रतिस्पर्धात्मक लाभ प्रदान करते हैं, उनके वंशानुगत लक्षणों वाले जीवों की तुलना में उनके संतानों को पारित करने की अधिक संभावना होती है, जिनके पास ऐसा लाभ नहीं होता है।

प्राकृतिक चयन की अवधारणा की केंद्रीय अवधारणा जीवों की फिटनेस है। फिटनेस को एक जीव की जीवित रहने और पुनरुत्पादन की क्षमता के रूप में परिभाषित किया जाता है, जो अगली पीढ़ी में इसके अनुवांशिक योगदान के आकार को निर्धारित करता है। हालांकि, फिटनेस का निर्धारण करने में मुख्य बात संतानों की कुल संख्या नहीं है, बल्कि किसी दिए गए जीनोटाइप (सापेक्ष फिटनेस) के साथ संतानों की संख्या है। उदाहरण के लिए, यदि एक सफल और तेजी से गुणा करने वाले जीव के वंशज कमजोर हैं और खराब प्रजनन करते हैं, तो आनुवंशिक योगदान और तदनुसार, इस जीव की फिटनेस कम होगी।

यदि कोई एलील इस जीन के अन्य एलील से अधिक जीव की फिटनेस को बढ़ाता है, तो प्रत्येक पीढ़ी के साथ जनसंख्या में इस एलील का अनुपात बढ़ेगा। यानी चुनाव इसी एलील के पक्ष में है. और इसके विपरीत, कम लाभकारी या हानिकारक एलील के लिए, आबादी में उनका अनुपात कम हो जाएगा, यानी चयन इन एलील्स के खिलाफ कार्य करेगा। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि जीव की फिटनेस पर कुछ एलील का प्रभाव स्थिर नहीं होता है - जब पर्यावरण की स्थिति बदलती है, तो हानिकारक या तटस्थ एलील उपयोगी हो सकते हैं, और उपयोगी हानिकारक हो सकते हैं।

गुणों के लिए प्राकृतिक चयन जो कई प्रकार के मूल्यों (उदाहरण के लिए, शरीर के आकार) में भिन्न हो सकते हैं, उन्हें तीन प्रकारों में विभाजित किया जा सकता है:

निर्देशित चयन- समय के साथ विशेषता के औसत मूल्य में परिवर्तन, उदाहरण के लिए, शरीर के आकार में वृद्धि;

विघटनकारी चयन- विशेषता के चरम मूल्यों और औसत मूल्यों के खिलाफ चयन, उदाहरण के लिए, बड़े और छोटे शरीर के आकार;

स्थिर चयन- फीचर के चरम मूल्यों के खिलाफ चयन, जिससे फीचर के विचरण में कमी आती है।

प्राकृतिक चयन का एक विशेष मामला है यौन चयन, जिसका सब्सट्रेट कोई भी गुण है जो संभावित साथियों के लिए एक व्यक्ति के आकर्षण को बढ़ाकर संभोग की सफलता को बढ़ाता है। यौन चयन के माध्यम से विकसित होने वाले लक्षण कुछ जानवरों की प्रजातियों के पुरुषों में विशेष रूप से ध्यान देने योग्य हैं। एक तरफ बड़े सींग, चमकीले रंग जैसे लक्षण शिकारियों को आकर्षित कर सकते हैं और पुरुषों की जीवित रहने की दर को कम कर सकते हैं, और दूसरी ओर, यह समान स्पष्ट लक्षणों वाले पुरुषों की प्रजनन सफलता से संतुलित होता है।

चयन संगठन के विभिन्न स्तरों पर संचालित हो सकता है, जैसे कि जीन, कोशिकाएं, व्यक्तिगत जीव, जीवों के समूह और प्रजातियां। इसके अलावा, चयन विभिन्न स्तरों पर एक साथ कार्य कर सकता है। व्यक्ति से ऊपर के स्तरों पर चयन, जैसे समूह चयन, सहयोग की ओर ले जा सकता है।

प्राकृतिक चयन के रूप

चयन के रूपों के विभिन्न वर्गीकरण हैं। जनसंख्या में एक विशेषता की परिवर्तनशीलता पर चयन के रूपों के प्रभाव की प्रकृति के आधार पर एक वर्गीकरण व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है।

ड्राइविंग चयन- प्राकृतिक चयन का एक रूप जो तब कार्य करता है जब निर्देशितपर्यावरणीय परिस्थितियों में परिवर्तन। डार्विन और वालेस द्वारा वर्णित। इस मामले में, औसत मूल्य से एक निश्चित दिशा में विचलन करने वाले लक्षणों वाले व्यक्ति लाभ प्राप्त करते हैं। इस मामले में, विशेषता के अन्य रूपांतर (औसत मूल्य से विपरीत दिशा में इसके विचलन) नकारात्मक चयन के अधीन हैं। नतीजतन, आबादी में, पीढ़ी से पीढ़ी तक, विशेषता का औसत मूल्य एक निश्चित दिशा में बदल जाता है। इस मामले में, ड्राइविंग चयन का दबाव जनसंख्या की अनुकूली क्षमताओं और पारस्परिक परिवर्तनों की दर के अनुरूप होना चाहिए (अन्यथा, पर्यावरण का दबाव विलुप्त होने का कारण बन सकता है)।

ड्राइविंग चयन का एक उत्कृष्ट उदाहरण सन्टी कीट का रंग विकास है। इस तितली के पंखों का रंग पेड़ों की लाइकेन से ढकी छाल के रंग की नकल करता है, जिस पर वह दिन बिताती है। जाहिर है, पिछले विकास की कई पीढ़ियों में इस तरह के संरक्षक रंग का गठन किया गया था। हालाँकि, इंग्लैंड में औद्योगिक क्रांति की शुरुआत के साथ, इस अनुकूलन ने अपना महत्व खोना शुरू कर दिया। वायु प्रदूषण के कारण बड़े पैमाने पर लाइकेन मर गए हैं और पेड़ के तने काले पड़ गए हैं। एक गहरे रंग की पृष्ठभूमि के खिलाफ हल्के रंग की तितलियाँ पक्षियों को आसानी से दिखाई देने लगीं। 19 वीं शताब्दी के मध्य में, बर्च मॉथ की आबादी में तितलियों के उत्परिवर्ती अंधेरे (मेलेनिस्टिक) रूप दिखाई देने लगे। उनकी आवृत्ति तेजी से बढ़ी। 19 वीं शताब्दी के अंत तक, सन्टी कीट की कुछ शहरी आबादी में लगभग पूरी तरह से अंधेरे रूप शामिल थे, जबकि ग्रामीण आबादी में अभी भी हल्के रूपों का प्रभुत्व था। इस घटना का नाम था औद्योगिक मेलानिज़्म। वैज्ञानिकों ने पाया है कि प्रदूषित क्षेत्रों में पक्षियों के हल्के रूप खाने की संभावना अधिक होती है, और साफ-सुथरी - अंधेरे में। 1950 के दशक में वायु प्रदूषण पर प्रतिबंधों की शुरूआत ने प्राकृतिक चयन को फिर से विपरीत दिशा में ले लिया, और शहरी आबादी में अंधेरे रूपों की आवृत्ति में गिरावट शुरू हो गई। वे आज लगभग उतने ही दुर्लभ हैं जितने औद्योगिक क्रांति से पहले थे।

ड्राइविंग का चयन तब किया जाता है जब क्षेत्र का विस्तार होने पर पर्यावरण बदलता है या नई परिस्थितियों के अनुकूल होता है। यह एक निश्चित दिशा में वंशानुगत परिवर्तनों को संरक्षित करता है, तदनुसार प्रतिक्रिया दर को आगे बढ़ाता है। उदाहरण के लिए, जानवरों के विभिन्न असंबंधित समूहों में एक आवास के रूप में मिट्टी के विकास के दौरान, अंग बिल में बदल गए।

स्थिर चयन- प्राकृतिक चयन का एक रूप, जिसमें इसकी कार्रवाई औसत मानदंड से अत्यधिक विचलन वाले व्यक्तियों के खिलाफ, विशेषता की औसत गंभीरता वाले व्यक्तियों के पक्ष में निर्देशित होती है। चयन को स्थिर करने की अवधारणा को विज्ञान में पेश किया गया था और इसका विश्लेषण I.I.Shmalgauzen द्वारा किया गया था।

प्रकृति में चयन को स्थिर करने के प्रभाव के कई उदाहरणों का वर्णन किया गया है। उदाहरण के लिए, पहली नज़र में, ऐसा लगता है कि अगली पीढ़ी के जीन पूल में सबसे बड़ा योगदान अधिकतम उर्वरता वाले व्यक्तियों द्वारा किया जाना चाहिए। हालांकि, पक्षियों और स्तनधारियों की प्राकृतिक आबादी के अवलोकन से पता चलता है कि ऐसा नहीं है। घोंसले में जितने अधिक चूजे या शावक होते हैं, उन्हें खिलाना उतना ही कठिन होता है, उनमें से प्रत्येक छोटा और कमजोर होता है। नतीजतन, औसत प्रजनन क्षमता वाले व्यक्ति सबसे अधिक अनुकूलित होते हैं।

विभिन्न विशेषताओं के लिए माध्य मानों के पक्ष में चयन पाया गया। स्तनधारियों में, मध्यम वजन के नवजात शिशुओं की तुलना में जन्म के समय या जीवन के पहले हफ्तों में बहुत कम और बहुत अधिक जन्म के वजन की मृत्यु होने की संभावना अधिक होती है। 50 के दशक में लेनिनग्राद के पास एक तूफान के बाद मरने वाली गौरैयों के पंखों के आकार को ध्यान में रखते हुए पता चला कि उनमें से ज्यादातर के पंख बहुत छोटे या बहुत बड़े थे। और इस मामले में, सबसे अधिक अनुकूलित औसत व्यक्ति थे।

इस बहुरूपता का सबसे व्यापक रूप से ज्ञात उदाहरण सिकल सेल एनीमिया है। यह गंभीर रक्त विकार उत्परिवर्ती हीमोग्लोबिन एलील के लिए समयुग्मजी लोगों में होता है ( मॉडिफ़ाइड अमेरिकन प्लान एस) और कम उम्र में उनकी मृत्यु हो जाती है। अधिकांश मानव आबादी में, इस एलील की आवृत्ति बहुत कम होती है और उत्परिवर्तन के कारण इसकी घटना की आवृत्ति के लगभग बराबर होती है। हालांकि, यह दुनिया के उन क्षेत्रों में काफी आम है जहां मलेरिया आम है। यह पता चला है कि हेटेरोज़ीगोट्स के लिए मॉडिफ़ाइड अमेरिकन प्लान एससामान्य एलील के लिए होमोज़ाइट्स की तुलना में मलेरिया के लिए उच्च प्रतिरोध है। इसके कारण, मलेरिया क्षेत्रों में रहने वाली आबादी में, इस एलील के लिए हेटेरोज़ायोसिटी, जो होमोज़ीगोट में घातक है, बनाई जाती है और स्थिर रूप से बनाए रखी जाती है।

प्राकृतिक आबादी में परिवर्तनशीलता के संचय के लिए चयन को स्थिर करना एक तंत्र है। प्रख्यात वैज्ञानिक I.I.Shmalgauzen ने सबसे पहले चयन को स्थिर करने की इस विशेषता की ओर ध्यान आकर्षित किया। उन्होंने दिखाया कि अस्तित्व की स्थिर स्थितियों में भी, न तो प्राकृतिक चयन और न ही विकास रुकता है। फेनोटाइपिक रूप से अपरिवर्तित रहने पर भी, जनसंख्या विकसित होना बंद नहीं करती है। इसका जेनेटिक मेकअप लगातार बदल रहा है। स्थिर चयन आनुवंशिक प्रणाली बनाता है जो विभिन्न प्रकार के जीनोटाइप के आधार पर समान इष्टतम फेनोटाइप के गठन को सुनिश्चित करता है। आनुवंशिक तंत्र जैसे प्रभुत्व, एपिस्टासिस, पूरक जीन क्रिया, अधूरा प्रवेशऔर आनुवंशिक भिन्नता को छिपाने के अन्य साधनों का अस्तित्व स्थिर चयन पर निर्भर करता है।

इस प्रकार, चयन को स्थिर करना, आदर्श से विचलन को अस्वीकार करना, सक्रिय रूप से आनुवंशिक तंत्र बनाता है जो जीवों के स्थिर विकास और विभिन्न जीनोटाइप के आधार पर इष्टतम फेनोटाइप के गठन को सुनिश्चित करता है। यह उतार-चढ़ाव के प्रकार के लिए अभ्यस्त बाहरी परिस्थितियों की एक विस्तृत श्रृंखला में जीवों के स्थिर कामकाज को सुनिश्चित करता है।

विघटनकारी (विघटनकारी) चयन- प्राकृतिक चयन का एक रूप, जिसमें स्थितियां परिवर्तनशीलता के दो या अधिक चरम रूपों (दिशाओं) का पक्ष लेती हैं, लेकिन मध्यवर्ती, औसत स्थिति के पक्ष में नहीं होती हैं। नतीजतन, एक प्रारंभिक एक से कई नए रूप दिखाई दे सकते हैं। डार्विन ने विघटनकारी चयन की कार्रवाई का वर्णन किया, यह विश्वास करते हुए कि यह विचलन को रेखांकित करता है, हालांकि वह प्रकृति में इसके अस्तित्व का प्रमाण नहीं दे सका। विघटनकारी चयन जनसंख्या बहुरूपता के उद्भव और रखरखाव में योगदान देता है, और कुछ मामलों में अटकलों का कारण बन सकता है।

प्रकृति में संभावित स्थितियों में से एक जिसमें विघटनकारी चयन चलन में आता है, जब एक बहुरूपी आबादी एक विषम आवास में रहती है। एक ही समय में, विभिन्न रूप विभिन्न पारिस्थितिक निचे या उप-निचे के अनुकूल होते हैं।

कुछ खरपतवारों में मौसमी जातियों के गठन को विघटनकारी चयन की क्रिया द्वारा समझाया गया है। यह दिखाया गया है कि ऐसे पौधों की प्रजातियों में से एक में फूल और बीज पकने का समय - घास का मैदान - लगभग पूरी गर्मी के लिए बढ़ाया जाता है, और अधिकांश पौधे गर्मियों के बीच में खिलते हैं और फलते हैं। हालांकि, घास के मैदानों में, वे पौधे जिनके पास बुवाई से पहले खिलने और बीज पैदा करने का समय होता है, और जो गर्मियों के अंत में बुवाई के बाद बीज पैदा करते हैं, वे लाभ प्राप्त करते हैं। नतीजतन, दो खड़खड़ दौड़ बनते हैं - जल्दी और देर से फूल।

फलों की मक्खियों के प्रयोगों में कृत्रिम रूप से विघटनकारी चयन किया गया। चयन ब्रिसल्स की संख्या के अनुसार किया गया था; केवल छोटी या बड़ी संख्या में ब्रिसल्स वाले व्यक्ति ही बचे थे। नतीजतन, लगभग 30 वीं पीढ़ी से, दो रेखाएं बहुत दृढ़ता से अलग हो गईं, इस तथ्य के बावजूद कि मक्खियों ने एक-दूसरे के साथ जीनों के आदान-प्रदान को अंजाम देना जारी रखा। कई अन्य प्रयोगों (पौधों के साथ) में, गहन क्रॉसब्रीडिंग ने विघटनकारी चयन की प्रभावी कार्रवाई को रोका।

यौन चयनप्रजनन सफलता के लिए एक प्राकृतिक चयन है। जीवों का अस्तित्व प्राकृतिक चयन का एक महत्वपूर्ण, लेकिन एकमात्र घटक नहीं है। एक अन्य महत्वपूर्ण घटक विपरीत लिंग के सदस्यों के प्रति आकर्षण है। डार्विन ने इस घटना को यौन चयन कहा। "चयन का यह रूप आपस में या बाहरी परिस्थितियों के साथ जैविक प्राणियों के बीच संबंधों में अस्तित्व के लिए संघर्ष से निर्धारित नहीं होता है, बल्कि एक ही लिंग के व्यक्तियों, आमतौर पर पुरुषों के बीच, दूसरे लिंग के व्यक्तियों के कब्जे के लिए प्रतिद्वंद्विता द्वारा निर्धारित किया जाता है।" उनके वाहकों की व्यवहार्यता को कम करने वाले लक्षण उत्पन्न हो सकते हैं और फैल सकते हैं यदि वे प्रजनन सफलता में जो लाभ प्रदान करते हैं, वे जीवित रहने के लिए उनके नुकसान से काफी अधिक हैं।

यौन चयन के तंत्र के बारे में दो सामान्य परिकल्पनाएं हैं।

"अच्छे जीन" की परिकल्पना के अनुसार, महिला "कारण" इस प्रकार है: "यदि यह पुरुष, अपने उज्ज्वल पंख के बावजूद और एक लंबी पूंछ, किसी तरह एक शिकारी के चंगुल में नहीं मरने और यौवन तक जीने में कामयाब रहा, इसलिए, उसके पास अच्छे जीन हैं जिसने उसे ऐसा करने की अनुमति दी। इसलिए, उसे अपने बच्चों के लिए एक पिता के रूप में चुना जाना चाहिए: वह अपने अच्छे जीनों को उन्हें सौंप देगा।" चमकीले नरों को चुनकर मादाएं अपनी संतानों के लिए अच्छे जीनों का चयन करती हैं।

"आकर्षक पुत्रों" की परिकल्पना के अनुसार, महिला चयन का तर्क कुछ अलग है। यदि उज्ज्वल पुरुष, किसी भी कारण से, महिलाओं के लिए आकर्षक हैं, तो यह आपके भविष्य के बेटों के लिए एक उज्ज्वल पिता चुनने के लायक है, क्योंकि उनके बेटे उज्ज्वल रंगों के लिए जीन प्राप्त करेंगे और अगली पीढ़ी में महिलाओं के लिए आकर्षक होंगे। इस प्रकार, एक सकारात्मक प्रतिक्रिया उत्पन्न होती है, जो इस तथ्य की ओर ले जाती है कि पीढ़ी-दर-पीढ़ी पुरुषों के पंखों की चमक अधिक से अधिक बढ़ जाती है। यह प्रक्रिया तब तक बढ़ती जाती है जब तक यह व्यवहार्यता की सीमा तक नहीं पहुंच जाती।

पुरुषों की पसंद में, महिलाएं अपने बाकी सभी व्यवहारों की तुलना में अधिक और कम तार्किक नहीं हैं। जब किसी जानवर को प्यास लगती है, तो वह शरीर में पानी-नमक संतुलन बहाल करने के लिए पानी पीने का कारण नहीं बनता है - वह पानी के छेद में जाता है क्योंकि उसे प्यास लगती है। इसी तरह, महिलाएं, उज्ज्वल पुरुषों को चुनकर, उनकी प्रवृत्ति का पालन करती हैं - उन्हें उज्ज्वल पूंछ पसंद है। वे सभी जिन्हें वृत्ति द्वारा अलग-अलग व्यवहार करने के लिए प्रेरित किया गया था, उन सभी ने कोई संतान नहीं छोड़ी। इस प्रकार, हमने महिलाओं के तर्क पर नहीं, बल्कि अस्तित्व और प्राकृतिक चयन के संघर्ष के तर्क पर चर्चा की - एक अंधी और स्वचालित प्रक्रिया, जो पीढ़ी-दर-पीढ़ी लगातार अभिनय करती रही, सभी अद्भुत विविधताओं, रंगों और प्रवृत्तियों का निर्माण करती है जो हम देखते हैं वन्य जीवन की दुनिया में...

सकारात्मक और नकारात्मक चयन

प्राकृतिक चयन के दो रूप हैं: सकारात्मकतथा कट-ऑफ (नकारात्मक)चयन।

सकारात्मक चयन से जनसंख्या में ऐसे व्यक्तियों की संख्या बढ़ जाती है जिनमें उपयोगी गुण होते हैं जो समग्र रूप से प्रजातियों की व्यवहार्यता को बढ़ाते हैं।

कट-ऑफ चयन आबादी से ऐसे लक्षणों वाले अधिकांश व्यक्तियों को खारिज कर देता है जो दी गई पर्यावरणीय परिस्थितियों में उनकी व्यवहार्यता को तेजी से कम करते हैं। कट-ऑफ चयन आबादी से अत्यधिक हानिकारक एलील को हटा देता है। क्रोमोसोमल पुनर्व्यवस्था वाले व्यक्ति और गुणसूत्रों का एक सेट जो आनुवंशिक तंत्र के सामान्य कामकाज को तेजी से बाधित करता है, वे भी कटऑफ चयन से गुजर सकते हैं।

विकास में प्राकृतिक चयन की भूमिका

चार्ल्स डार्विन ने प्राकृतिक चयन को विकास की मुख्य प्रेरक शक्ति माना; विकास के आधुनिक सिंथेटिक सिद्धांत में, यह आबादी के विकास और अनुकूलन का मुख्य नियामक भी है, प्रजातियों और सुपरस्पेसिफिक टैक्स के उद्भव के लिए तंत्र, हालांकि संचय 19वीं सदी के अंत में - 20वीं शताब्दी की शुरुआत में, विशेष रूप से, फेनोटाइपिक लक्षणों की एक असतत प्रकृति विरासत की खोज ने कुछ शोधकर्ताओं को प्राकृतिक चयन के महत्व को नकारने के लिए प्रेरित किया, और, एक विकल्प के रूप में, मूल्यांकन के आधार पर प्रस्तावित अवधारणाएं। जीनोटाइप म्यूटेशन के कारक के रूप में अत्यंत महत्वपूर्ण है। इस तरह के सिद्धांतों के लेखकों ने क्रमिक नहीं, बल्कि एक बहुत तेज़ (कई पीढ़ियों से अधिक) विकास की स्पस्मोडिक प्रकृति (ह्यूगो डी व्रीस उत्परिवर्तनवाद, रिचर्ड गोल्डस्मिट के नमकवाद, और अन्य कम प्रसिद्ध अवधारणाएं) को पोस्ट किया। एनआई वाविलोव द्वारा संबंधित प्रजातियों के लक्षणों (समरूप श्रृंखला का नियम) के बीच ज्ञात सहसंबंधों की खोज ने कुछ शोधकर्ताओं को विकास के बारे में अगली "डार्विनियन विरोधी" परिकल्पना तैयार करने के लिए प्रेरित किया, जैसे कि नोमोजेनेसिस, बैटमोजेनेसिस, ऑटोजेनेसिस, ओटोजेनेसिस और अन्य। १९२० और १९४० के दशक में, विकासवादी जीव विज्ञान में, जिन्होंने प्राकृतिक चयन द्वारा विकास के डार्विन के विचार को खारिज कर दिया (कभी-कभी प्राकृतिक चयन पर जोर देने वाले "चयनवादी" सिद्धांत कहा जाता है) ने इस सिद्धांत में रुचि को पुनर्जीवित किया, जिसके प्रकाश में शास्त्रीय डार्विनवाद के संशोधन के कारण आनुवंशिकी का अपेक्षाकृत युवा विज्ञान। विकास का परिणामी सिंथेटिक सिद्धांत, जिसे अक्सर गलत तरीके से नव-डार्विनवाद कहा जाता है, प्राकृतिक चयन के प्रभाव में बदलने वाली आबादी में एलील आवृत्तियों के मात्रात्मक विश्लेषण पर भी निर्भर करता है। ऐसे विवाद हैं जहां एक कट्टरपंथी दृष्टिकोण वाले लोग, विकास के सिंथेटिक सिद्धांत और प्राकृतिक चयन की भूमिका के खिलाफ तर्क के रूप में तर्क देते हैं कि "वैज्ञानिक ज्ञान के विभिन्न क्षेत्रों में हाल के दशकों की खोज - से आणविक जीव विज्ञान तटस्थ उत्परिवर्तन के अपने सिद्धांत के साथमोटू किमुरा तथा जीवाश्म विज्ञान आंतरायिक संतुलन के अपने सिद्धांत के साथ स्टीफन जे गोल्ड तथा नाइल्स एल्ड्रिज (जिसमें दृश्य विकासवादी प्रक्रिया के अपेक्षाकृत स्थिर चरण के रूप में समझा जाता है) से अंक शास्त्र उसके सिद्धांत के साथbifurcations तथा चरण संक्रमण- सभी पहलुओं के पर्याप्त विवरण के लिए विकास के शास्त्रीय सिंथेटिक सिद्धांत की अपर्याप्तता की गवाही दें जैविक विकास» ... विकास में विभिन्न कारकों की भूमिका के बारे में चर्चा 30 साल से अधिक पहले शुरू हुई और आज भी जारी है, और कभी-कभी यह कहा जाता है कि "विकासवादी जीव विज्ञान (जिसका अर्थ है विकासवाद का सिद्धांत, निश्चित रूप से) इसकी आवश्यकता पर आ गया है अगला, तीसरा संश्लेषण।"

प्राकृतिक चयन विकास का मुख्य, अग्रणी, निर्देशन कारक है, चार्ल्स डार्विन के सिद्धांत के आधार पर। विकास के अन्य सभी कारक यादृच्छिक हैं, केवल प्राकृतिक चयन की एक दिशा होती है (जीवों के पर्यावरणीय परिस्थितियों के अनुकूलन की ओर)।

परिभाषा:चयनात्मक अस्तित्व और योग्यतम जीवों का प्रजनन।

रचनात्मक भूमिका:उपयोगी लक्षणों को चुनना, प्राकृतिक चयन नए पैदा करता है।

दक्षता:जनसंख्या में जितने अधिक विभिन्न उत्परिवर्तन होते हैं (जनसंख्या की विषमता जितनी अधिक होती है), प्राकृतिक चयन की दक्षता जितनी अधिक होती है, उतनी ही तेजी से विकास होता है।

प्रपत्र:

• स्थिरीकरण - निरंतर परिस्थितियों में कार्य करता है, विशेषता की औसत अभिव्यक्तियों का चयन करता है, प्रजातियों की विशेषताओं को बनाए रखता है (क्रॉस-फिनेड कोलैकैंथ मछली)
• मकसद - बदलती परिस्थितियों में कार्य करता है, एक विशेषता (विचलन) की चरम अभिव्यक्तियों का चयन करता है, लक्षणों में परिवर्तन की ओर जाता है (बर्च कीट)
• यौन - यौन साथी के लिए प्रतियोगिता।
• ब्रेकिंग - दो चरम आकृतियों का चयन करता है।

प्राकृतिक चयन के परिणाम:

• विकास (परिवर्तन, जीवों की जटिलता)
• नई प्रजातियों का उद्भव (प्रजातियों की संख्या [विविधता] में वृद्धि)
• पर्यावरणीय परिस्थितियों के लिए जीवों की अनुकूलन क्षमता। कोई भी फिटनेस सापेक्ष है, अर्थात। शरीर को केवल एक विशिष्ट परिस्थितियों के अनुकूल बनाता है।

वह चुनें जो सबसे सही हो। प्राकृतिक चयन पर आधारित है
1) उत्परिवर्तन प्रक्रिया
2) विशिष्टता
3) जैविक प्रगति
4) सापेक्ष फिटनेस

उत्तर

वह चुनें जो सबसे सही हो। चयन को स्थिर करने की कार्रवाई के परिणाम क्या हैं
1) पुरानी प्रजातियों का संरक्षण
2) प्रतिक्रिया की दर में परिवर्तन
3) नई प्रजातियों का उद्भव
4) परिवर्तित लक्षणों वाले व्यक्तियों का संरक्षण

उत्तर

वह चुनें जो सबसे सही हो। विकास की प्रक्रिया में, एक रचनात्मक भूमिका किसके द्वारा निभाई जाती है
1) प्राकृतिक चयन
2) कृत्रिम चयन
3) संशोधन परिवर्तनशीलता
4) पारस्परिक परिवर्तनशीलता

उत्तर

तीन विकल्प चुनें। ड्राइविंग चयन की विशेषताएं क्या हैं?
1) अपेक्षाकृत स्थिर रहने की स्थिति में कार्य करता है
2) विशेषता के औसत मूल्य वाले व्यक्तियों को समाप्त करता है
3) एक परिवर्तित जीनोटाइप वाले व्यक्तियों के प्रजनन को बढ़ावा देता है
4) विशेषता के औसत मूल्यों से विचलन वाले व्यक्तियों को संरक्षित करता है
5) विशेषता की प्रतिक्रिया की एक स्थापित दर वाले व्यक्तियों को संरक्षित करता है
6) जनसंख्या में उत्परिवर्तन की उपस्थिति को बढ़ावा देता है

उत्तर

प्राकृतिक चयन के प्रेरक स्वरूप की विशेषता वाली तीन विशेषताओं का चयन करें
1) एक नई प्रजाति का उद्भव प्रदान करता है
2) बदलती पर्यावरणीय परिस्थितियों में खुद को प्रकट करता है
3) मूल वातावरण में व्यक्तियों के अनुकूलन में सुधार होता है
4) आदर्श से विचलन वाले व्यक्तियों को अस्वीकार कर दिया जाता है
5) विशेषता के औसत मूल्य वाले व्यक्तियों की संख्या बढ़ जाती है
६) नए लक्षणों वाले व्यक्तियों को संरक्षित किया जाता है

उत्तर

वह चुनें जो सबसे सही हो। प्राकृतिक चयन के लिए प्रारंभिक सामग्री है
1) अस्तित्व के लिए संघर्ष
2) पारस्परिक परिवर्तनशीलता
3) जीवों के आवास में परिवर्तन
4) पर्यावरण के लिए जीवों की अनुकूलन क्षमता

उत्तर

वह चुनें जो सबसे सही हो। प्राकृतिक चयन के लिए प्रारंभिक सामग्री है
1) संशोधन परिवर्तनशीलता
2) वंशानुगत परिवर्तनशीलता
3) जीवित रहने की स्थिति के लिए व्यक्तियों का संघर्ष
4) पर्यावरण के लिए आबादी की अनुकूलन क्षमता

उत्तर

तीन विकल्प चुनें। प्राकृतिक चयन का स्थिर रूप प्रकट होता है
1) निरंतर पर्यावरण की स्थिति
2) औसत प्रतिक्रिया दर में परिवर्तन
3) मूल आवास में अनुकूलित व्यक्तियों का संरक्षण
4) आदर्श से विचलन वाले व्यक्तियों को हटाना
5) उत्परिवर्तन वाले व्यक्तियों का संरक्षण
6) नए फेनोटाइप वाले व्यक्तियों का संरक्षण

उत्तर

वह चुनें जो सबसे सही हो। प्राकृतिक चयन की प्रभावशीलता कम हो जाती है जब
1) आवर्ती उत्परिवर्तन की घटना
2) समयुग्मजी व्यक्तियों की जनसंख्या में वृद्धि
3) एक संकेत की प्रतिक्रिया की दर में परिवर्तन
4) पारिस्थितिकी तंत्र में प्रजातियों की संख्या में वृद्धि

उत्तर

वह चुनें जो सबसे सही हो। शुष्क परिस्थितियों में, विकास की प्रक्रिया में, यौवन के पत्तों वाले पौधे क्रिया के कारण बनते हैं
1) सापेक्ष परिवर्तनशीलता

3) प्राकृतिक चयन
4) कृत्रिम चयन

उत्तर

वह चुनें जो सबसे सही हो। परिणामस्वरूप कीट कीट समय के साथ कीटनाशकों के लिए प्रतिरोध प्राप्त कर लेते हैं
1) उच्च प्रजनन क्षमता
2) संशोधन परिवर्तनशीलता
3) प्राकृतिक चयन द्वारा उत्परिवर्तन का संरक्षण
4) कृत्रिम चयन

उत्तर

प्राकृतिक चयन की विशेषता और उसके रूप के बीच एक पत्राचार स्थापित करें: १) ड्राइविंग, २) स्थिरीकरण। संख्या 1 और 2 को सही क्रम में लिखिए।
ए) सुविधा का औसत मूल्य रखता है
बी) बदली हुई पर्यावरणीय परिस्थितियों के अनुकूलन को बढ़ावा देता है
सी) व्यक्तियों को एक विशेषता के साथ संरक्षित करता है जो इसके औसत मूल्य से विचलित होता है
डी) जीवों की विविधता को बढ़ाने में मदद करता है
ई) प्रजातियों की विशेषताओं के संरक्षण में योगदान देता है

उत्तर

वह चुनें जो सबसे सही हो। कृत्रिम चयन के लिए सामग्री है
1) आनुवंशिक कोड
2) जनसंख्या
3) जीन बहाव
4) उत्परिवर्तन

उत्तर

वह चुनें जो सबसे सही हो। क्या प्राकृतिक चयन के रूपों के बारे में निम्नलिखित निर्णय सही हैं? ए) कीड़ों में कीटनाशकों के प्रतिरोध का उदय - कृषि पौधों के कीट - प्राकृतिक चयन के स्थिर रूप का एक उदाहरण। बी) ड्राइविंग चयन प्रजातियों के व्यक्तियों की संख्या में वृद्धि के औसत मूल्य के साथ योगदान देता है
1) केवल A सत्य है
2) केवल B सत्य है
3) दोनों निर्णय सत्य हैं
4) दोनों निर्णय न्यूरॉन्स हैं

उत्तर

प्राकृतिक चयन और उसके रूपों की कार्रवाई के परिणामों के बीच एक पत्राचार स्थापित करें: 1) स्थिरीकरण, 2) ड्राइविंग, 3) विघटनकारी (विघटनकारी)। संख्या 1, 2 और 3 को सही क्रम में लिखिए।
ए) बैक्टीरिया में एंटीबायोटिक प्रतिरोध का विकास
बी) एक झील में तेज और धीमी गति से बढ़ने वाली शिकारी मछली का अस्तित्व
सी) जीवाओं में दृष्टि के अंगों की एक समान संरचना
डी) जलपक्षी स्तनधारियों में पंखों का उद्भव
ई) औसत वजन वाले नवजात स्तनधारियों का चयन
एफ) एक आबादी के भीतर अत्यधिक विचलन वाले फेनोटाइप का प्रतिधारण

उत्तर

प्राकृतिक चयन की विशेषताओं और रूपों की तुलना करें: 1) मकसद, 2) स्थिरीकरण। संख्या 1 और 2 को सही क्रम में लिखिए।
ए) लक्षणों के चरम मूल्यों वाले व्यक्तियों के खिलाफ कार्य करता है
बी) प्रतिक्रिया दर के संकुचन की ओर जाता है
बी) आमतौर पर स्थिर परिस्थितियों में कार्य करता है
डी) नए आवासों के विकास के दौरान होता है
ई) जनसंख्या में विशेषता के औसत मूल्यों को बदलता है
ई) नई प्रजातियों के उद्भव के लिए नेतृत्व कर सकते हैं

उत्तर

अस्तित्व के लिए संघर्ष के रूपों और उन्हें दर्शाने वाले उदाहरणों के बीच एक पत्राचार स्थापित करें: १) अंतःविशिष्ट, २) अंतर-विशिष्ट। संख्याओं 1 और 2 को अक्षरों के संगत क्रम में लिखिए।
ए) मछली प्लवक खाती है
बी) सीगल बहुत सारे होने पर चूजों को मार देते हैं
सी) वर्तमान लकड़ी का ग्राउज़
डी) नाक वाले बंदर एक दूसरे को चिल्लाने की कोशिश करते हैं, बड़ी नाक उड़ाते हैं
ई) छगा मशरूम बिर्च पर बसता है
ई) मार्टन का मुख्य शिकार गिलहरी है

उत्तर

प्राकृतिक चयन के रूपों और उनकी विशेषताओं के बीच एक पत्राचार स्थापित करें: 1) ड्राइविंग, 2) स्थिरीकरण। संख्याओं 1 और 2 को अक्षरों के संगत क्रम में लिखिए।
ए) पर्यावरणीय परिस्थितियों को बदलने में कार्य करता है
बी) निरंतर पर्यावरणीय परिस्थितियों में कार्य करता है
सी) सुविधा के पहले से स्थापित औसत मूल्य को संरक्षित करने के उद्देश्य से है
डी) जनसंख्या में विशेषता के औसत मूल्य में बदलाव की ओर जाता है
ई) इसकी कार्रवाई के तहत, एक संकेत में वृद्धि और कमजोर दोनों हो सकते हैं

उत्तर

© डी.वी. पॉज़्न्याकोव, 2009-2017