Какво каза Дарвин за произхода на човека? Как и кога се случват хората

Религията твърди, че човекът е създаден от Бога по свой образ и подобие, но учените са създали наука за произхода на човека - антропология, доказваща естествен произход на човека от животни  предци. Великият английски учен Чарлз направи огромен принос за науката за произхода на човека. Дарвин, В своята книга „Произход на човека“ той цитира много доказателства как и кога се случиха хората  - нашите предци са изчезнали велики маймуни.

Човек произхожда от маймуна: общи признаци

Ако сте в зоологическата градина, погледнете великите маймуни - горилите, шимпанзетата, орангутаните, гибоните - и ще бъдете поразен от тяхната прилика с хората.

Нищо чудно, че дори през XVIII век някои учени смятат, че маймуните съставляват някаква специална порода от хора. В малайски "орангутан" означава "горски човек". Местните вярват, че той може да говори, но от страх, че хората ще го принудят да работи, той се преструва, че е ням.

Общи признаци на човек и маймуна:

Тялото на маймуна и тялото на човек имат глава, шия, торс, два чифта крайници; аксиален скелет във формата на гръбначен стълб. Лицето на маймуната няма коса. Те имат нокти на пръстите си, а не нокти. Те имат толкова много зъби като човек.

Но ако сходството беше ограничено само до тези характеристики, духовенството може да триумфира: Бог е създал такива маймуни и това все още не доказва естествения произход на човека, това сходство може в крайна сметка да бъде чисто случайно.

Науката е открила други доказателства. В големите маймуни и хора структурите на мускулите, нервната система и вътрешните органи са подобни. Висшите маймуни имат четири кръвни групи, като хората, а кръвта от шимпанзе понякога се използва за човешки трансфузии. Само по-висши маймуни могат да се заразят с „човешки” болести.

Приликата на човек с маймуна  не означава, че съвременните маймуни са предци на човека. Човек произхожда от изчезналата изкопаема маймуна Дриопитек. Древни маймуни, разделени на два клона. Единият от тях е създал съвременни маймуни, а другият се е превърнал в мъж.

Маймуната, разбира се, не можеше веднага да стане мъж. Такива същества, които стоят между маймуната и човека, трябваше да живеят.

Доказателство за това, че маймуната се превръща в човек

В годините 1891-1892 г. на остров Ява, на брега на река Соло е изкопан доктор от колониалните войски Юджийн Дюбуа. В земните пластове, чиято възраст е равна на един милион години, Дюбоа открива черепна капачка, бедрена кост и няколко зъба на неизвестно същество. Той заключи, че костите остават принадлежали на едно същество, което е в междинно положение между маймуната и човека, и му е дал името pithecanthropeкакво означава маймунски човек .

По отношение на формата на бедрената кост Дюбоа заключава, че питекантропът вече ходи на два крака, а в обема на мозъка и формата на черепния капак заема средната позиция между маймуната и човека. В южната част на Ява са намерени кремъчни инструменти в същия слой земя, в който са открити останките от питекантроп.

В северната част на Индия през 1935 г. са открити два фрагмента от челюстите ramapithecus  - вкаменени маймуни, по-близки от дриопитек, предшественик на човека. Това откритие дава възможност на някои учени да твърдят, че „снежният човек”, според някои източници, живеещи в същия район, е жив потомък на рамапитек.

През 1939 г. в Източна Грузия са намерени останки от кости на друга изкопаема маймуна - udabnopiteka, От 1935 г. до 1951 г. в Южна Африка са намерени останки от тридесет изкопаеми големи маймуни - australopithecus .

През 1948 г. е направена интересна находка. В една пещера сред костите на австралопитека бяха открити черепите на бабуини, пронизани от някои тежки предмети. Смята се, че австралопитеките са нападали животните, убивайки ги с пръчки, костни фрагменти и камъни. Структурата на зъбите на австралопитека потвърждава тази идея на изследователите: австралопитекът яде не само растителна, но и животинска храна.

През 1954 г. в Алжир френски учени открили останки от друга изкопаема маймуна antlantropa.

Тези находки са тези липсващи връзки в дълга верига на постепенно превръщайки маймуна в мъж.

Бяха потомци на маймуни неандерталците, получил името си от долината Неандер в Германия, където през 1856 г. са намерили своите останки. Учените са възстановили външния си вид.

Те са много далеч от маймуната, но също така са различни от съвременния човек. Неандерталците се занимавали с лов, правели прости каменни инструменти и използвали огън. На клада печеха месо от животни. Неандерталците се научили да се адаптират към различни климатични условия с помощта на дрехи и огън. Те бяха широко заселени на земята, а останките им бяха открити на много места - не само в Европа, но и в Азия и Африка. Някои учени вярват в това "Голямата стъпка" - Едно от разновидностите на неандерталците, които са ни известни само с останки от вкаменелости.

Трудът направи мъж с маймуни

Обяснява се причините за превръщането на маймуна в човек Фредерик Енгелс  в работата си "Ролята на труда в процеса на превръщане на маймуната в човек", Прародителят на човека, пише Енгелс, е силно организирана порода стадни маймуни, живеещи преди няколко милиона години на континентите на Стария свят. Те водят дървесен начин на живот, понякога слизащи на земята в търсене на плодове и плодове. Част от маймуните все повече отиваха на земята и по-късно напуснаха гората, отидоха на поляната. Другата част остана в дърветата. Тази част от стадото на маймуни, която остана на дърветата, създава съвременни маймуни. Тези, които слязоха на земята и напуснаха гората, постепенно станаха човеци. Тази трансформация продължи милиони години.

В това дълго пътуване развитието на изправеното ходене беше много важно събитие. Тя освободи ръцете на една велика маймуна. Обаче отнемаше стотици хиляди години, преди ръката на нашия маймуноподобен предшественик да се превърне в човешка ръка. Само работата подобри ръката. Ръката е адаптирана към всички нови операции и нейната гъвкавост е наследена и подобрена във всяко ново поколение.

Развитието на ръцете и труда позволило на човека да доминира в природата, разширил хоризонтите му. Той откри повече и повече нови свойства в огромния свят около него. Развитието на труда доведе до това, че членовете на примитивното стадо станаха още по-близки. Случаите на взаимна помощ и подкрепа за лова стават все по-чести. Човешкото стадо постепенно се превърна в общество. В процеса на труда хората имат нужда да казват нещо един на друг. Това беше необходимо, когато ръцете бяха заети, а примитивните хора бяха на значително разстояние един от друг, или в гъсталаците, или в тъмното. Тази нужда да общува превърна неразвитите фаринкса на маймуните в орган на речта.

Трудът направи маймунски човек - помисли Енгелс и каза за процеса на превръщане на маймуна в мъж в работата му.

Маймуната се трансформира в човешко същество на континентите на Стария свят - в Европа, Азия и Африка. Изкопаеми останки от човешки предци са открити само в Европа, Азия и Африка.

Повтарящите се находки в Крим, Кавказ, Централна Азия показват, че процесът на превръщане на маймуна в човешко същество се осъществява и на територията на нашата страна.

Ако вярвате на руския палеоантрополог Александър Белов, в нашия свят царува не еволюция, а инволюция (деградация). Нещо повече, основният „доставчик” на множество видове от животинския свят е човекът, който се деградира от една изгубена цивилизация към друга; бяга и се превръща в животно. Тези, които не могат да се примирят с мисълта, че неговият отдалечен прародител е маймуна, могат да се зарадват: според теорията на ученията е вярно обратното - маймуната идва от човека!

Теорията на Дарвин

Теорията на Дарвин за произхода на видовете сред учените вече е натрупала доста въпроси, но никой не е очаквал такъв радикален удар, че е ударил палеоантрополог Александър Белов. Теорията на учения зашеметява не само научния свят, но и широката общественост. Ами, трябваше да „изобретяваме“: не човекът произхожда от маймуна, а напротив, маймунка от него! Освен това, според учения, най-разнообразните животни произлизат от деградирали и диви хора.

Не мислете, че процесът на превръщане на човек в животно е станал доста бързо, това не е филм на ужасите за върколаците, когато човек се превръща в вълк за няколко минути. - Разбира се, всички тези трансформации отнемат повече от сто хиляди години ... - подчертава А. Белов. „Ако маймуните все още запазват антропоморфни особености, животните надолу по веригата живеят на въображаема стълба от живи животни, получавайки в замяна адаптация към вода, въздух, земя, подземен и друг живот. Те “акумулират” тези адаптации под формата на генетични пренареждания и ги прехвърлят към потомци ”.

Свикнали сме да наричаме четирите крака на всичките ни по-малки братя, въпреки че според Белов те някога са били два крака, така че предните им лапи са бивши ръце. Анатомично, предните крайници на животните са подобни на структурата на човешките ръце, а задните - с краката му. Ако изведнъж човек попадне на четири крака, дланите му ще докоснат земята или пода, а предмишниците му ще се изкривят. Опитайте се да го направите и ще почувствате дори известно напрежение в предмишниците, особено ако не спортувате. Вярваш или не, вярвай или не, но всички земни предните лапи са точно в тази изкривена позиция. Ако животните първоначално са били четирикраки, това, разбира се, не би било наблюдавано.

И ето още една анатомична характеристика, на която ученият обръща внимание в своята книга: „Много живи същества, вариращи от примитивна жаба до човек, имат пет пръста на крайниците си. Защо всички тези животни имат такива ексцесии? Да се ​​признае, че са пренесли пет пръста през милиони поколения предци, които са до голяма степен безполезни за себе си с пет пръста, снабдени с правилния брой стави и фаланги, е да разпознаят чудо. Но дарвинистите не вярват в чудеса. Друго предположение ще бъде логично: перфектният петпътен механизъм е първоначалният атрибут на човек, където функцията на ръката съответства на неговата анатомична структура. Вече от човек, той е бил наследен от животни!

Удивително, дори кръстосаните риби са имали всички основни кости на човешкия скелет, само че липсваха ръцете и краката, не се нуждаеха от водата. През 2002 и 2007 г., близо до град Захелми (южна Полша), учените открили вкаменени отпечатъци на следи от четирикрако същество, което се превърна в палеонтологично усещане. Факт е, че това същество е наследило преди 397 милиона години и, съдейки по следите му, е било с дължина около 2,5 метра. В момента тя се е превърнала в най-древния жител на земята и е много вредно за еволюционистите, които са вярвали, че земноводните произхождат от рибата-перка. След това откритие е логично да се предположи, че предците на земноводните и кръстосаните риби са четириноги жители на земята.

От откритите следи отпечатъците на пет пръста са доста ясно видими и учените са в състояние да направят някои заключения за крайниците на това същество, от което следва, че техните предци са ги формирали, за да изпълняват различни функции. Оказва се, че дори това най-древно създание се вписва в схемата на Александър Белов.

Ученият има и други доказателства за теорията на инволюцията; тези, които намират за много интересно, могат да прочетат за тях в книгите си. Между другото, известният американски палеоантрополог Осборн предполага, че появата на хоминид на Земята минава без никакви междинни еволюционни етапи и вече е станал прародител на маймуните.

Хората се появили на Земята в камбрия ?!

Би било изненадващо, ако теорията на Александър Белов нямаше слабости. Един от тях - съществуването на насекоми, членестоноги и други живи същества, които не се вписват в неговата теория. В интернет можете да намерите връзка с факта, че авторът на теорията в едно от интервютата обясни съществуването на нехуманоидни цивилизации в докамбрийския период, които развалят картината на „животните“. Според мен всичко е много по-просто - насекоми, ракообразни, членестоноги, медузи, мъхове, лишеи и друга растителност могат да се обяснят с живота на самата Земя.

Друг проблем е да се обясни къде хората периодично се появяват на Земята? А фактът, че те всъщност са били на нашата планета в най-древни времена, е свидетелство за многобройни находки. Например, през 1968 г. един американец и изкопаеми колекционер Уилям Майстер в околността на Антилопа Спринг (Юта), разделиха парче от шисти, намериха отпечатък на обувката ... Разцепването ясно минаваше покрай уплътняващия ръб, причинено от единствения натиск, и пътечката се появи във всичките си слави. Някой премина покрай брега на Кембрийско море и в същото време смачка два малки трилобита. Тук е среща на непознат човек и представител на земната природа!

Има и други открития, които учените предпочитат да не споменават. През 1934 г. американска Ема Хан, по време на разходка из Лондон (Тексас), открила варовиков блок със странно включване. Това беше най-обикновен чук, който съставляваше едно цяло с породата и явно влизаше в него по време на формирането. Първоначално учените считали, че чукът е умела измама, защото варовикът е бил на около 140 милиона години. Дървената дръжка обаче се оказа вкаменена, а вътре в нея дори се превърна в въглища. Невъзможно е да се фалшифицира! Желязото се различаваше по доста необичаен състав и не ръжда. Като цяло, учените "счупи зъби" на този чук.

Споменах само част от загадъчните находки и имаше много от тях. Също така е безопасно да се предположи, че не знаем за много такива артефакти, те или веднага отиват в складовете на музеите и някои тайни лаборатории, или са унищожени. Официалната наука не може да ги разпознае, тъй като цялата историческа и еволюционна „сграда“, построена от учени през последните петнадесет години, веднага ще се срине. Страхувам се, че след десетилетия учениците ще продължат да преподават еволюционната теория на Дарвин, а учените ще продължат да търсят липсващата връзка ...

Приземен и деградирал

Така че хората на Земята се появяват дори и в онези времена, когато според официалната наука в проекта не е имало дори маймуни. По този повод Александър Белов казва, че „общностите на рационалните същества са се появили на нашата планета повече от веднъж и са изчезнали много пъти. От всяка такава цивилизация са били запазени деградирали живи същества, трансформирани в резултат на процеса на инволюция в различни животни. Някои от инволюционните клонове доведоха до появата, например, на коне, някои даваха на делфините, а третият - на прилепите… ”.

Откъде идват тези "общности на интелигентни същества"? Харесва ми хипотезата на американския еколог Елис Силвър, според който Земята е мястото на изгнание на хуманоидни престъпници от цялата галактика. Защо не се предположи, че определена междугалактическа общност от цивилизации е избрала нашата планета, за да свърже престъпниците. Те, както в своето време, селище Александър Сел (прототип на Робинзон Крузо), оставили оръжия, инструменти, храна и предмети от бита. Може би тази практика предполага един вид колонизация на планетата.

Най-вероятно космическите кораби на различни цивилизации не са разпръсквали „изгнаници“ на едно място, а са ги разпространявали на различни континенти (ако има такава възможност). Някои извънземни заселници веднага започнаха да се разлагат, разкъсвани от борбата за власт, храна и богатство; други, ако имаше прогресивни лидери, създадоха цивилизация, която достигна определени висоти. Възникващите цивилизации започнаха да се борят помежду си. Ако обобщим хипотезите на различни изследователи, в далечното минало, на Земята може да има до три атомни войни. Тези войни опустошиха планетата, предизвикаха мутации и ускориха деградацията на оцелелите. Когато рационалният живот на планетата изчезна, на него се приземи още една „част от изгнаниците“.

Развийте мозъка си!

Не изключвам, че някои читатели ще разгледат възможността за деградация на човечеството в пълна безсмислица. Въпреки това, господа, ние вече деградираме! Така че обемът на черепа и съответно мозъка в кроманьонците е средно около 1650 кубични метра. см, а ние имаме с вас - средно 1350 куб.м. виж Триста кубчета, които вече сме загубили, и аналитичните зони на мозъка също бяха отрязани. Знаете ли, че в царска Русия, обикновеният ученик в средната гимназия, освен руския език, познавал и старославянски, два древни езика (гръцки, латински) и няколко европейски езика. Може ли детето ви да се похвали с такива езикови умения? Съмнявам се много.

Наскоро видях по телевизията програма за постиженията на финландското образование. Финландският учител каза, че не е необходимо да се тъпчат дати, защото те могат да бъдат намерени в интернет. Но там можете да намерите местоположението на континентите и страните, структурата на Слънчевата система. Може би не е нужно да запомняте нищо? Така че има млади хора, които не знаят кога започва Великата Отечествена война, че Земята се върти около Слънцето и т.н. Срамно е! Но такива въпроси бяха зададени на нашата младеж, тя беше показана по телевизията.

Интернет е прекрасен, но винаги трябва да помните, че във всеки един момент той може да престане да съществува. Мощна слънчева светкавица, която ще изгори всички електрически мрежи, падането на астероид или, не дай боже, война, и можете да забравите за интернет. Само собственият му мозък и скръб към този, който го има, ще бъдат напълно празни. Ето защо винаги трябва да има хартиени книги и учебници. Електронните медии са удобни, леки, но те са безполезни, ако няма електричество.

Необходимо е да развиете мозъка, паметта си. Ако не направим това, неизбежно ще се разрушим и някой ден ще се превърнем в маймуни.

"Човек, слязъл от маймуна"  - Популярна теза, която обикновено се свързва с дарвинистите.

Чрез многоценен (както времеви, така и характерен термин) понятието „лице” от различни представители може да означава различни субекти. За някои това са предците на човека, а за други - първият човек, а за третия - материалната, телесна обвивка за духа и т.н.

Подобна ситуация с многозначната маймуна може да се разбира като вид и като прародител на вида.

история

В края на 18-ти век френският натуралист Жорж-Луи дьо Буфон публикува The Natural History. В него той за пръв път изрази бунтарска мисъл по това време: хората са потомци на маймуни, което предизвика остра реакция на възмущение. Книгата бе изгорена публично от палача. Според други източници, той отхвърли идеята за мъжки произход от маймуна по време на дебат с Джеймс Бърнет, който защитава идеята.

Дарвин само се опитва да обоснове твърдението, че между човека и съвременните маймуни съществува някаква свързваща връзка - общ прародител, от който произхождат. Чарлз Дарвин твърди, че хората са произлезли от маймуни, по-специално в книгата „Произходът на човека и сексуалния подбор“, в шестата глава той пише: „ маймуни  след това се разклониха на две големи стволове, маймуните от Новия и Стария свят, а от последния, в отдалечен период, излязоха Човекът, чудо и слава на вселената».

Също така Ц. Дарвин разработва биологична теория за човешкия произход. Дарвин (книгата „Произходът на човека и сексуалният подбор“, „За изразяването на емоциите в човека и животните“ (1871–1872)) заключава, че човекът е неразделна част от живата природа и че неговото възникване не е изключение от общите закони на развитието на органичния свят, се простира до човешки основи на еволюционната теория, доказва произхода на човека "от долната животинска форма"

Руският учен преобърна теорията на Дарвин

Традиционното дарвиновско учение може да е несъстоятелно. Цялата история на живота на Земята заплашва да бъде обърната с главата надолу: в продължение на милиони години на нашата планета тя изобщо не е еволюция (развитие) на живите същества, а тяхната инволюция (деградация).

Именно този ход на събитията се доказва в изследването на московския палеоантрополог Александър Белов. И дава следните аргументи.

Вярвам, че на определен етап от съществуването човешкото тяло може да се трансформира в тялото на гръбначно животно. Убедително доказателство за това е фактът, че Дарвин и неговите последователи по някаква причина са пренебрегнали, но дори ученикът може лесно да бъде убеден.

Въпреки че сме свикнали с понятието четворни, в действителност в природата няма четириноги животни: структурата на предните и задните крайници е различна. Gopher, куче, хипопотам - всеки от тях има две "крака" и две "ръце", които не са подобни и анатомично и функционално. Най-очевидната външна разлика е, че “кракът” в колянната става се огъва назад, а “ръката” в лакътя се огъва напред. Точно като човек.

За homo sapiens, тази конструкция е доста обяснима. Ръката се обръща точно така, да вземе нещо, да я донесе до лицето, до устата. И краката са огънати в обратна посока, за да се отблъснат от земята и да се предприемат стъпки. Но при гръбначните животни анатомията като цяло е човешка, а функциите не са човешки. Оказва се, че по някаква причина зверовете са приспособили своите „ръчно изработени” и „нозени” тела, за да се движат по четири крайника. Същите горили, които традиционно се наричат ​​сред нашите „близки роднини“, използват своите „човешки“ ръце главно като допълнителна подкрепа при ходене. И те, както и другите маймуни, не знаят как да се движат по двете задни крайници.

Структурата на четката с палеца, противоположна на останалите четири, позволява на човек да манипулира дори малки предмети. Но ако се вгледате внимателно в скелетите на животните, е лесно да намерите подобна структура на предните крайници в маймуна, прилеп, крокодил ... Дори в кит с предните си перки и в пермските стеготефали, които са живели преди повече от 300 милиона години.

Въпросът е - защо всички тези животни се качват на четири крака и превръщат ръцете си в крака? Защо гръбначната анатомична структура, подобна на човешката ръка, се използва само като примитивна опора? Много по-логично е да имаш предните и задните чифт „нормални“ крака.

И това не е всичко. Същите маймуни са приспособили задните си крайници, за да изпълняват хващащи функции, променяйки „сами по себе си“ анатомията на човешкия крак (всъщност, след като са го обезобразили). Големият палец на маймуната е огънат настрани и има по-голяма мобилност. Разкъсването на плодовете с такива лапи, придържащи се към клоните, разбира се, е удобно, но за нормално движение „на двама си” те са неподходящи. Каква еволюция ...

- “Ръцете като крака” - най-важният аргумент?

Има и други много убийствени факти. През последните години учените са направили невероятни открития. Например, през 2000 г. в Кения са разкопани останките на „измиващ“, който е живял преди 6 милиона години. Анализът на откритите костни фрагменти показва, че това същество е вероятно да е изправено - то се движи по две „човешки” крака. Междувременно, 6 милиона години е точно времето, когато според еволюционните учени е имало окончателно несъответствие в линията на развитие на човекоподобните маймуни и хора (преди този период останките на предците на настоящите маймуни не се срещат с характерните за тях палетни пръсти) стъпала).

Най-древните антропоморфни същества изведнъж показват признаци на много тясна връзка с типа на съвременния човек. През 2002 г. в Африканската република Чад бе открит череп на едно изкопаемо същество, наречен „сахелантроп“. Изследователите открили, че праисторическият абориген е ходил на два крака и е имал много други признаци на човек, но в същото време кутията с черепа прилича на череп на шимпанзе. Възрастта на този хоминид е 7 милиона години.

Оказва се, че той е живял преди големите маймуни и преди австралопитеките, които преди това се смятали за преходна форма от маймуна до човек. Опитайте се да обясните този “фокус” от гледна точка на теорията на Дарвин.

- Вашата хипотеза премахва ли такива несъответствия?

Разбира се Маймуната не е човешки предшественик. Тя е негов потомък. Това, разбира се, не е за нашите съвременници, но може би великата маймуна е, например, потомка на същите тези сахалантропи.

Ще направя резервация веднага: не знам откъде е дошъл човекът и просто го приемам за даденост. Може да се предположи (тази версия е подкрепена от много съвременни учени), че нашата сегашна общност Homo sapiens не е първата. В различни геоложки периоди различни видове хора се появяват независимо на Земята. Въпреки това, тези палеозойски, мезозойски, кайнозойски съществуват за сравнително кратко време и следователно не оставят следа в известните фосили на планетата.

Съществуването на обществото във всеки един от предишните случаи имаше цикличен характер: общностите на нашите предшественици, "хора", преминаха през фаза на развитие и фаза на така наречената окончателна трансформация, след което настъпва етап на връщане на интелигентни жители на Земята към източника, който ги е породил. Но отидете там, за този Рубикон, не всички. Някои части, които не искат да се върнат в нематериалния свят, остават на Земята. Това са Маугли, който вече няма възможност да съществува напълно като човек, да започне да се разпада, да се грижи само за изпълнението на примитивно-личните цели - да оцелее, да се приспособи към околната среда.
  Такива „фрагменти от човешкото общество”, които губят ума, се превръщат в тези, които наричаме сега гръбначни животни. В същото време човешкото тяло беше само един вид матрица.

- По-нататъшни трансформации, според вас, са възможни?

Всеки вид животни заема своя собствена екологична ниша. Опитът да се трансформира, да се измъкне от него означава неизбежен сблъсък с онези същества, които заемат съседни ниши. Така че нашите по-малки братя, добре приспособени към определени условия на съществуване, изглеждат заключени в тях, запазени в продължение на хиляди, милиони години ...

- Откъде тогава дойде огромното разнообразие от гръбначни видове, които сега ни заобикалят?

Вече казах, че общностите на интелигентните същества се появяват на нашата планета няколко пъти и също многократно изчезват. От всяка такава цивилизация са били запазени деградирали живи същества, трансформирани в резултат на процеса на инволюция в различни животни. Някои от инволюционните клонове доведоха до появата на, например, коне, някои даваха на делфините, а третият - на прилепите ...

- Ами мухите, паяците, мекотелите?

В по-далечния, докембрийски период на Земята би могъл да съществува, замествайки един друг, нечовешки цивилизации. Така, в резултат на деградацията на онези рационални същества, които не са ни известни (останките им не са запазени, най-вероятно поради предписаното време), насекоми, ракообразни и членестоноги се появили на планетата.

Според вашата теория прапрапапията на домашна котка на съсед е била представители на определена човешка цивилизация, може би дори по-развита от сегашната? Но защо те, толкова напреднали, трябва да се качат на четири крака и да се адаптират, за да хванат храна с устата си, ако е толкова удобно да се ходи на два крака и да се използват ръцете им?

Основното тук е загубата на разум. И като доказателство за моите предположения мога да дам истински пример от настоящето. Прочел, че едно малко селище е намерено в отдалечен район на Иран, чиито жители - баща, майка и техните деца - се движат изключително на четири крака, което го прави много гъвкав. Но в същото време носят дрехи, използват традиционни инструменти на труда и живота ... Изследователите срещат подобно явление в друг ъгъл на земното кълбо, в Доминиканската република.

- Трудно е да си представим, че загубата на ум може да бъде доброволно действие ...

Според теорията на Фройд два принципа постоянно се борят в човека - животно, с неговите присъщи страсти, и човешко, съчетано с рационално поведение. Разумът често възпрепятства проявлението на чувствата, става нещо като вътрешен цензор, потиска самата идея за свободното проявление на нейните “основни” желания. Възниква вътрешноличностен конфликт, който може да доведе до протестно поведение срещу догмите и основите на обществото. По-нататъшното разделение на личността е изпълнено с проявление на два взаимно изключващи се начина на мислене: чувствен и рационален. Някой от хомо сапиенс накрая изоставя рационалното възприятие на реалността, освобождава душата му от приетите в обществото норми и благородства и напълно се потапя в елемента на чувствата и емоциите. В наше време вече сме изправени пред подобни прояви: наркомани, пияници, онези „психики“, които „без никаква причина“ организират кървави масови екзекуции в училища, магазини, по улиците на градовете ...

Това ли са първите камбани на идващата бруталност? И има време, когато хората ще започнат да тичат на четири крака и да растат ноктите и опашките си?

В самия процес на инволюция няма стандарти. Всеки деградира колкото може по-добре. Но според мен, няма да има случайни физиологични натрупвания без емоции и желания. Дизайнът на човешкото тяло е много пластичен. Тя трябва да отговаря на вътрешните нужди на своя собственик и следователно тялото може да се промени в една или друга посока: можете, например, лесно да преместите ръцете си в крила, за да улесните движението и храната, и можете да ги трансформирате в плавници; можеш да се откажеш от зъбите си и да превърнеш челюстите си в клюн, както се случва с птиците ... Трансформацията на човешкото тяло е безгранична. Живите същества, надарени със свобода на поведение, преработват собственото си тяло, както желаят. В процеса на инволюция те придобиват устройства, подходящи за живеене в определена среда, в специфична екологична ниша. И те стават заложници на това местообитание.

- В дуела ви с кореспонденция с Дарвин имате ли съмишленици?

Еволюционистите са били критикувани почти след появата на тази доктрина. Дори самият баща-основател в книгата си „Произходът на човека ...“ споменава някаква графика, която казва: маймуната не е прародител, а потомък на човека. Известният американски палеоантрополог Осборн изрази идеята, че един хоминид (“човек на зората”) се появява на Земята веднага, без междинни еволюционни етапи, и големи маймуни вече са получени от него ...

- Трудно е да се примирим с идеята, че бъдещите ни поколения ще имат толкова тъжна съдба - превръщайки се в зверове.

Изобщо не искам да пророкувам на човешката общност, която сега съществува на планетата, неизбежното попадане в бездната на инволюцията. Очевидно е преждевременно да се говори за причините за деградацията. Необходимо е да се разбере този проблем от всички страни. Нека вярваме, че с помощта на мощния интелектуален потенциал на съвременната наука най-накрая можем да намерим ключа към този процес.