من أين أتى الرجل من أجل الأطفال؟ من الذي جاء الرجل

لا يوجد لغز في هذا العالم أكثر سحرا وتعقيدا من مسألة من تسبب الرجل. لقد كانت العواطف حول هذه المشكلة تغلي لأكثر من قرن. نظرًا لأن الدين لعب دورًا رئيسيًا في حياة أسلافنا ، فقد كانت النسخة الوحيدة الإلهية لفترة طويلة ، ففي تلك السنوات ، لم يجرؤ العلماء على الاحتجاج علانية على هذا البيان ، لأنه كان من السهل الوصول إلى النار من أجل هذا.

مرت السنوات ، تقلص دور الكنيسة في الحياة اليومية للناس تدريجيا. كانت هناك كل النظريات الجديدة ، حاول مؤلفوها توضيح من أين أتى الشخص. ومع ذلك ، فإن معظم النظريات الأصلية تدور بطريقة أو بأخرى حول الأصل الإلهي ، فقد افترض العلماء أنه كان يمكن أن يأتي من بعض الأسلاف القدامى ، العمالقة ، وحتى الأشخاص الذين عاشوا ذات يوم في أتلانتس الأسطورية.

تكمن المشكلة في أنه لم يستطع أي من المؤلفين تقديم أي دليل على كلمته ، مسألة من أتى الشخص ، ظلت سرية مختومة لعدة عقود.

كان الأمر كذلك حتى قام تشارلز داروين برحلته الشهيرة على البيجل. خلال رحلته بأكملها ، قام بجمع الأعشاب ومجموعات من الحيوانات والحشرات ، والتي التقى بها في طريقه. في النهاية ، بدأ يلاحظ أنماطًا مفاجئة في مظهر وبنية الكائنات الحية المختلفة. عندها ظهر العمل الشهير على قمم العصافير التي تعيش في جزر غالاباغوس. لاحظ داروين استمرارية ساعدت في شرح له من أصل الرجل.

لاحظ العالم أن ظهور منقار الطيور قد تغير تبعا للظروف البيئية وظروف التغذية. اقترح داروين أن المنقار يمكن أن يتغير نتيجة لعملية طويلة الأجل ، والتي أطلق عليها التطور (التغيير التدريجي). منذ البداية ، كان للنظرية العديد من المعارضين ، لكن النظرية التطورية فقط هي التي يمكن أن تشرح بوضوح من جاء الشخص. ادعى العالم أن أسلافنا كانوا ... قرود! ومع ذلك ، كان هذا التصريح الثوري هو بالضبط الذي اتخذ عدائية للغاية ليس فقط من قبل مؤيدي الكنيسة ، ولكن أيضًا من قِبل العلماء.

ومع ذلك ، مع مرور الوقت وتطور علم الحفريات ، بدأ المزيد والمزيد من الأدلة تظهر في شكل بقايا متحجرة. بدراستهم ، بدأ العديد من العلماء يتشبعون بأفكار الداروينية. علاوة على ذلك ، فإن أعمال لامارك وغيرها من علماء الطبيعة الذين عملوا على إنشاء

كان العلماء في ذلك الوقت في حيرة من "التعرج" لممالك عالم الحيوان ، لأنهم لم يعرفوا أين يضعون الشخص: بكل الدلائل كان يشبه أعلى الرئيسيات ، ولكن في تلك السنوات لم يكن من الممكن أن يعزى إلى "أقارب" القرود. إن ظهور النظرية الداروينية قد أوضح كل هذه الغموض وأنقذ علماء الأحياء من ضرورة جلب شخص ما إلى مملكة منفصلة ، كما طالب الخلقون.

وهكذا ، فإن مسألة ما تسبب الشخص ، لم يعد قائما. بدأ تطبيق نظرية داروين في المدارس ، ووافق جميع العلماء تقريبًا على مبادئها الأساسية. بالطبع ، مثل معظم الافتراضات ، لهذه النظرية الشهيرة عيوبها. ومع ذلك ، يجب التأكيد مرة أخرى على أن تعاليم داروين هي وحدها التي يمكنها شرح أصل تنوع الأنواع الموجودة على كوكبنا اليوم.

  "من من جاء الرجل؟

جد الإنسان ، كما يقول معظم العلماء ، هو أسترالوبيثكس.هذا هو النوع الحديث. بدا قبل 4 - 3.5 مليون سنة في القارة الأفريقية. كان أسلافه قردة ، والتي يسميها العلماء التجديف. عاش البروكولاتيون على الأرض قبل 36 مليون سنة.

في أفريقيا في ذلك الوقت كانت هناك زلازل قوية تسببت في تفكك القشرة. كانت هناك خلافات عميقة. المعادن المشعة ، التي تشع الإشعاع ، وصلت إلى السطح من الأرض. الإشعاع هو تدفق أصغر الجزيئات التي يمكن أن تخترق أي كائن حي وتؤدي إلى تغيراتها على مستوى الخلايا والجينات. وتسمى هذه التغييرات الطفرات.

تحت تأثير الإشعاع ، تغيرت هيئة proconsul. قبل 20 مليون سنة ، بدأ proconsul لتوليد dopitecs. driopithecus   - هذه هي القرود التي تعيش على الأشجار. تغير المناخ على كوكب الأرض تدريجيا. بدأت الرياح الباردة تهب من الشمال باتجاه القارة الأفريقية. بدأت كل النباتات في إفريقيا تتجمد. لم يكن لدى دريوبيثك أي طعام ، واضطر إلى النزول من الأشجار المتجمدة إلى الأرض للعثور على طعامه.

نتيجة لذلك ، تكيفت driopitek للعيش على الأرض ، وليس في الأشجار. منذ 4 إلى 3 ملايين عام ، بدأت حياة ديريبتيك على الأرض تلد نوعًا جديدًا من القرود ، يطلق عليه العلماء اسم الراميبيتك.

تعرض Ramapitek أيضا للإشعاع وتغييرها. بدأ في ولادة القرود ، التي تعد الآن أعلى قرود - الشمبانزي ، و orangutans - و Australopithecus ، الذي لم يعد في الطبيعة. إنه السلف الحيواني لرجل من النوع الحديث.

كيف يعيش أسترالوبيثكس؟

عاش أسترالوبيثكس في القطيع. بحثوا عن الطعام ، وأكلوا ثمار النباتات ، ووجدوا حيوانات ميتة وأكلوها. في القطيع ، كان بإمكان أسترالوبيثكس اصطياد الحيوانات الصغيرة.

استخدم أسترالوبيثكس العصي والأحجار كأدوات للصيد والتجمع. لا تتم معالجة هذه البنادق Australopithecus. لم يتمكنوا من التحدث ولم يكن لديهم التفكير الذي لدى الإنسان الحديث. وبعبارة أخرى ، لم يتمكنوا من التفكير والتحدث. لقد أدركوا العالم من حولنا بنفس الطريقة التي تتصور بها الحيوانات الحديثة ذلك.

نظرية داروين الكلاسيكية للتطور تنهار تدريجيا تحت ضغط المزيد والمزيد من الحقائق الجديدة.

يعود العلم الحديث مرة أخرى إلى السؤال القديم حول أصل الإنسان ...

في أوائل عام 2007 ، رُفع اسم ماريا شريبر البالغة من العمر 16 عامًا من مدينة سان بطرسبرغ إلى روسيا بأكملها - ذهب ماشا ووالدها كيريل شرايبر إلى المحكمة ، مطالبين بعدم تدريس نظرية داروين للنظرية التطورية في المدارس.

عائلة شريبر لديها الكثير من الادعاءات لنظرية داروين.

أولاً ، اعتقدوا لسبب ما أن نظرية التطور كانت عقيدة ماركسية لينينية ، وبالتالي تنتهك قانون "الأحزاب" (لا يمكن تعليم أيديولوجية أحد الأحزاب في المدرسة).

نلاحظ على الفور: ربما كان داروين مندهشا للغاية عندما علم أنه التحق بالفخرية "الماركسية اللينينية". من المعروف أن ماركس أعجب بأعمال داروين. وكعلامة تقدير ، أرسل حتى كمية صغيرة من "رأس المال" إلى العالم ، ولكن الحزمة ، للأسف ، بقيت معبأة ...

ثانياً ، أطلق شريبر على النظرية الداروينية الإلحاد ودفع باتجاه العداء بين الأديان.

ثالثًا ، يبدو لهم غير علميين ، لأنه يُزعم أنه "لم تؤكده الحقيقة العلمية سواء في شكل تجربة علمية أو في شكل حفريات أثرية".

رفضت المحكمة في الدعوى Shriberam. وداعا. وفي الوقت نفسه ، يقول العديد من المحامين بثقة: لن تقتصر القضية على مطالبة واحدة. سيكون لشريبر الكثير من المتابعين. علاوة على ذلك ، فإن الدعاوى القضائية ضد داروين غريبة بالنسبة لروسيا فقط. وفي العالم ، لا تندهش مثل هذه التجارب ...

واحد من المنازعات القانونية الأولى حول داروين حدث في عام 1925 في دايتون بولاية تينيسي. مثُل مدرس المدرسة جون توماس سكوبس ، الذي اتُهم بتدريس الداروينية بطريقة غير قانونية ، أمام المحكمة (في ذلك الوقت ، كانت نظرية داروين محظورة بموجب القانون في ثلاث ولايات في الولايات المتحدة الأمريكية). حكم على شوبس بغرامة قدرها مائة دولار ، ليصبح أول وأخير شخص حوكم في الولايات المتحدة لتدريس الداروينية.

  "عملية القرد" - ما يسمى هذا الأمر في الصحافة. منذ ذلك الحين ، أثبت هذا الاسم المسيء إلى حد ما نفسه بحزم لجميع الإجراءات القانونية المتعلقة باسم داروين.

من الواضح أنه من المؤسف أن يتعرف البعض على قرابتهم (وإن كانت بعيدة) مع القرود. ومع ذلك ، لا يمكنك المجادلة ضد الحقيقة - أؤكد الداروينيون. ثم يحصلون على استجابة لائقة من خصومهم ، مصرين على أن الوقائع هي أضعف نقطة في النظرية الداروينية.

حسنا ، دعونا نحاول معرفة ذلك ...

قد يتذكر أي شخص حضر بجد المدرسة أن العمل التأسيسي لتشارلز داروين "أصل الأنواع عن طريق الانتقاء الطبيعي أو الحفاظ على الأدوار المفضلة في النضال من أجل الحياة" تم نشره في عام 1859.

لقد كتب بعد زيارة لعالم في جزر غالاباغوس واكتشاف هناك العديد من الأنواع المتميزة للغاية من بكرات الطيور ، "شحذ" لأداء وظائف مختلفة.

نشأ داروين في إنجلترا - بلد بلغ فيه الاختيار في ذلك الوقت ارتفاعات غير مسبوقة. مع إنجازات مربي أي شخص يمكن أن يقرأ. تحول خنزير بري إلى خنزير يوركشاير أو ذئب إلى السلوقي وغيرها من ميزات الاختيار كانت مألوفة جدا له.

في الواقع ، اقترح داروين ، من خلال القياس ، أن عصافير الجزيرة المختلفة هي نفسها ، مشتقة من مربي غير معروف من "تولد". كانت آلية الإزالة ، التي اقترحها داروين ، بسيطة: الانتقاء الطبيعي ، تليها الحفظ والإرسال بميراث الخصائص المفيدة الجديدة. يبقى للأصلح. ويرث أطفاله ويتطورون على وجه التحديد تلك الصفات الأكثر أهمية للبقاء. وبالتالي ، لا يوجد مربي - كل شيء مشتق من تلقاء نفسه ، بطريقة طبيعية.

تؤدي عملية الاختيار إلى تفكك الأنواع إلى أجزاء - الأنواع الفرعية ، والتي بدورها تتباعد بمرور الوقت في الأجناس والعائلات وما إلى ذلك. كانت النظرية بسيطة وجذابة رائعة. المشكلة الوحيدة هي أنها كانت مليئة بالفجوات الهائلة.

كانت المفارقة الرئيسية لكتاب الدارويني "أصل الأنواع" أنه لم يقل شيء عن أصل النوع الموجود فيه. أشار داروين فقط إلى أنه في البيئة الطبيعية ، يتحول نوع واحد (تحت تأثير الانتقاء الطبيعي) إلى نوع آخر. ولكن كان من غير المفهوم تماما كيف وقعت الأنواع التي وقفت في بداية السلسلة ...

بالمناسبة ، في "أصل الأنواع" لا يشير إلى أصل الإنسان. يكرس عمل مختلف لهذا ("أصل الإنسان والاختيار الجنسي") ، طبع بعد اثني عشر عاماً. يقال إن أصل الإنسان من الأسلاف المشتركين مع القرود الحالية في العمل بعناية فائقة ومشوشة إلى حد ما. لذا فإن عزو داروين إلى الأطروحة الشعبية "الإنسان الذي تطور من قرد" هو تبسيط مفرط.

ومع ذلك ، بنى تشارلز داروين نظرية تطورية كلية أوضحت عددًا من الحقائق البيولوجية المعروفة في العصر الحديث.

في البداية ، جمعت النظرية الحقائق في تأكيدها ، ولكن في وقت لاحق ، ظهرت الظواهر التي يتعذر تفسيرها من وجهة نظر الداروينية الكلاسيكية.

في العشرينات من القرن العشرين ، لاحظ كارل بوبر ، مؤسس منهجية العلوم ، أنه من المستحيل إثبات أي نظرية علمية بشكل نهائي - وأخيراً لا يمكن دحضها.

هناك مثال حديث للغاية: في جزر البهاما ، أطلق العلماء السحالي آكلة اللحوم ، Leiocephalus carinatus ، والتي بدأت على الفور للبحث عن anoles السحالي الصغيرة المحلية.

اقترح علماء الأحياء أن أقدام الضحايا سوف تطول أولاً (لتركض بسرعة من الصيادين) ، ومن ثم ، على العكس من ذلك ، ستنجح فقط anoles قصيرة القدمين (مع أرجل قصيرة سيكون أكثر ملاءمة لتسلق الأشجار). وهذا ما حدث في سنة معينة. ومن هنا - الانتقاء الطبيعي في العمل.

لكن النقاد يعترضون - هذا ليس تغييراً في الأنواع ، بل مجرد اختيار للأفراد المناسبين ، إنه الاختيار ذاته. مثل هذا ، شخص ولدت بشكل مصطنع ، سلالات جديدة من الكلاب. وأين هو تغيير الأنواع؟

  يجيب الدارويني "أرجوك" ، انظر إلى البكتيريا والفيروسات. وبالنسبة للمخلوقات الأكثر تعقيدًا ، تسير العمليات التطورية ببطء ، ولا يستطيع الإنسان إصلاحها ".

ومع ذلك ، حدد أنصار التطور مهمة إظهار على الأقل كيف كان الجد المشترك للإنسان والقردة (الشمبانزي والغوريلا وأورانجوتانس).

ومع ذلك ، هنا أيضًا ، نشأت مشكلة ما يسمى "الارتباط المفقود". اكتشف علم الحفريات العديد من بقايا القرود والعديد من الرفات البشرية. لكنها لم تستطع العثور على Pithecanthropus - "قرد الإنسان". في عام 1970 ، اعترف حتى الداروينيين الأكثر إقناعًا: العلم ليس لديه عينة محفوظة.

وفي السنوات الأخيرة ، تغير الوضع إلى عكس ذلك تماما. كل عام ، وأحيانا عدة مرات في السنة ، تأتي الأخبار من مناطق مختلفة من الكوكب: وجدت! العثور على الرابط المفقود!

عادة ما يتم العثور على شظايا صغيرة: الجمجمة والفكين وأحيانا بعض العظام. ومع ذلك ، لم يتم العثور على الهيكل العظمي لمثل هذا المخلوق ككل أو على الأقل جزء كبير منه. لذلك ، إلى حد ما ، كل إعادة الإعمار هو التخمين. هذا يجعل من الممكن للمعارضين أن يقولوا: النظرية التطورية بأكملها تقوم على افتراض.

بالمناسبة ، "الحلقة المفقودة" ليست كافية للإنسان فقط. بين كل الأنواع التي ، وفقًا لاقتراح الداروينيين ، حدثت واحدة من الأنواع ، فمن الضروري إيجاد أشكال انتقالية. وفي كل مكان - باستثناء أبسط الكائنات الحية مثل الفيروسات - لا يتم اكتشاف الأشكال الانتقالية!

بالإضافة إلى هذه ، دعنا نقول ، المشاكل "الخارجية" ، للنظرية التطورية مشكلات أخرى - مشاكل داخلية.

نظريات داروين ونصف قرون ، وخلال هذا الوقت ، بالطبع ، عفا عليها الزمن. كيف تغيرت فكرة كوبرنيكوس (التي اعتبرها مدارات الكواكب مستديرة) أو أرينيوس (التفكك الكهربائي ، الذي تعلمناه في الكيمياء في الصف الثامن ، منذ فترة طويلة فكرة البروتون للأحماض والقواعد).

مع تطور نظرية داروين اضطر إلى إجراء تغييرات على علماء الأحياء الآخرين. في البداية ، كان هناك مندل وفكرته حول الطبيعة المنفصلة للوراثة (ربما يتذكر شخص ما البازلاء متعددة الألوان من كتاب علم الأحياء). ثم (في القرن العشرين بالفعل) طالب الوراثة بتعديل جدي.

أظهرت دراسات علماء الوراثة الدور الهائل للطفرات في تحول الأنواع. كان هذا هو أصل الداروينية الجديدة أو النظرية التركيبية للتطور ، والتي تعتبر التطور نتيجة للتغيرات في ترددات الجينات في السكان بسبب الانتقاء الطبيعي ، والانحراف الجيني ، وعوامل أخرى. وبالتزامن مع ذلك ، ظهرت نظرية محايدة للتطور ، تعلن الدور المتحرك للطفرات العشوائية. هذه النظرية ، في الواقع ، تعلن أن أصل الإنسان هو مجرد حالة!

إن المزيد من الأبحاث والاكتشافات الأثرية قد أضافت فقط النقاش العلمي المشتعل حول النظرية الكلاسيكية للتطور. تشير الاكتشافات المتاحة لبقايا الأنواع المختلفة إلى أن التطور لم يحدث تدريجياً ، ولكن في نوع من الهزات ، يقفز. هذا تحد مباشر لأساسيات الداروينية.

بشكل عام ، من الصعب اليوم التحدث عن الداروينيين ككل. في الوقت الحاضر ، بين أنصار التطور أنفسهم ، هناك حرب مفتوحة تقريبًا ...

وفي الوقت نفسه ، فإن إنجازات العلوم الأخرى ، بعيدا عن علم الأحياء ، تساعد المعارضين التطوريين. على سبيل المثال ، في نهاية القرن العشرين ، اهتم العلماء بحقيقة غريبة - يبدو أن جميع الثوابت الفيزيائية الأساسية (كتلة الإلكترون أو ثابت الجاذبية ، إلخ) محسوبة بدقة من قِبل شخص ما حتى تنشأ الحياة في الكون.

  يقول جينادي ، كبير الباحثين بمعهد أبحاث الفضاء: "على سبيل المثال ، إذا كانت قوة التفاعل النووي القوي أقوى بنسبة 1٪ فقط ، فإن الهيدروجين سيتحول بسرعة إلى هيليوم ، الأمر الذي من شأنه أن يعقد ، حسب بعض العلماء ، مظهر العناصر الأثقل من الحديد في الكون". متلبس بمس من الشيطان، كوجان.

عالِم الحفريات الشهير فرانسيس هيتشينغ ، الذي يدعي عدم اتساق نظرية التطور ، يقلل من مشاكله الرئيسية إلى ما يلي: "في ثلاثة مجالات حرجة حيث يمكن اختبار نظرية التطور الحديثة ، اتضح أنها لا يمكن الدفاع عنها: يكشف تاريخ الحفريات القديمة بنية قفزات تطورية بدلاً من التحولات التدريجية. الجينات هي آلية قوية لتثبيت الاستقرار تتمثل مهمتها الرئيسية في منع تطور أشكال جديدة. الطفرات العشوائية التي تحدث بشكل متبادل على المستوى الجزيئي ليست تفسيرًا للمستوى العالي للتنظيم والتعقيد المتزايد للكائنات الحية. "

عالم الآثار سيئ السمعة من لوس أنجلوس مايكل كريمو يدعي أنه الخصم الرئيسي لداروين. وتستند ادعاءاته لنظرية التطور على نتائج الحفريات. يقول كريمو إنه في السنوات الأخيرة ، تم العثور على الكثير من الاكتشافات "غير المريحة" للعلوم الرسمية ، والتي يتم "نسيانها" ببساطة لإبلاغ الجمهور.

لذلك ، على وجه الخصوص ، في كاليفورنيا ، تم العثور على هياكل عظمية بشرية وأدوات حجرية في جبال سييرا نيفادا في أواخر القرن التاسع عشر. وفقًا للحسابات ، يبلغ عمر الصخرة المحيطة بالبحث 50 مليون عام. لكن العلم الحديث يؤكد أنه في ذلك الوقت لم تكن هناك قرود أنثروبويدية!

وفي السبعينيات من القرن العشرين ، وجد علماء الآثار الأمريكيون في مكان يدعى Hueatlaco (المكسيك) الأدوات الحجرية والأسلحة التي يصنعها البشر فقط. عمر السلالة حيث تجد يكمن هو 300 ألف سنة. ووفقًا لوجهات النظر المقبولة عمومًا ، استقر الناس على الأمريكتين قبل 30 ألف عام فقط. لدى كريمو العديد من الأمثلة. وفقا لكريمو ، فإن كل هذه الحقائق تشير إلى أصل إنساني قديم ، لكنها غير معلن عنها ، لأنها تهدد نظرية التطور بأكملها. اتضح أن الإنسان كان موجودا على الأرض قبل وقت طويل من ظهور الرئيسات الأولى! ليس لدى الداروينيين ما يجادلون بشأنه ، باستثناء إجابة قياسية إلى حد ما: "هناك حقائق غامضة ، لا يمكننا شرحها بعد ، ولكن العلم سوف يعطي بالتأكيد إجابة عليها في المستقبل".

لكن بصرف النظر عن الصمت ، هناك تزوير مباشر للحقائق. الاكثر شهرة هو رجل Piltdown. تم العثور عليه في إنجلترا عام 1913: كانت البقايا تتألف من جمجمة تشبه الإنسان وفك مثل قرد. أصبح هذا الاكتشاف مشهورًا في جميع أنحاء العالم ، ومنذ 50 عامًا ، دخل كتاب "Piltdown man" في الكتب المدرسية. بعد نصف قرن فقط ، توصل باحثون من المتحف البريطاني إلى نتيجة: "هذا البحث" كان مجرد خدعة ذكية. كانت الجمجمة إنسانًا بالفعل ، لكن الفك كان ينتمي إلى القرد الحديث. عولجت ببساطة بالمواد الكيميائية لتبدو قديمة ، وكانت أسنانها مطحونة حسب الحاجة.

بالمناسبة ، وفقًا لأحد الإصدارات ، تم ارتكاب التزوير من قِبل آرثر كونان دويل نفسه. مؤلف كتاب "شيرلوك هولمز" أراد فقط أن يمزح ...

بالتوازي مع عالم الآثار كريمو ، يهاجم مايكل دنتون الداروينيين من منظور البيولوجيا الجزيئية. "على المستوى الجزيئي ، كل فئة فريدة من نوعها ، معزولة عن الآخرين ولا ترتبط بوساطة. وبالتالي ، فإن الجزيئات ، مثل الحفريات ، لا تؤكد وجود "روابط وسيطة" أسطورية يتم البحث عنها ولا يمكن العثور عليها من قبل علماء الأحياء التطورية "، كما يؤكد.

الكنيسة و داروين

ومن المثير للاهتمام ، على عكس العديد من العلماء ، أن قادة الكنيسة يتعاملون مع نظرية داروين بهدوء ولكن بهدوء شديد.

ليس للكنائس الأرثوذكسية حاليًا منصب رسمي واحد فيما يتعلق بكل من نظرية التطور والإبداع. جادل بطريرك أليكسي الثاني من موسكو بحق "... إذا أراد أي شخص أن يعتقد أنه ينحدر من قرد ، فدعه يفكر في ذلك ، لكن لا يفرضه على الآخرين".

يقول سيرجي زفوناريف ، المتحدث باسم الخدمة الصحفية للكنيسة الأرثوذكسية الروسية ، "نحن نعتقد أن الإنسان خلقه الله ، ونحن لسنا بحاجة إلى أي عقيدة إضافية".

يعتقد قائد الكنيسة المشهور والدعاية البارعة أندريه كورايف أن الله يمكن أن يشرع في تطور عالم الحيوانات والنبات ، وقد خلق الإنسان تمامًا كما يقول الكتاب المقدس.

يشغل الكاثوليك أيضًا مناصب معتدلة جدًا. ينص منشور البابا بيوس الثاني عشر ، Humani Generis (1950) ، على أن نظرية التطور يمكن أن تشرح أصل جسم الإنسان (ولكن ليس روحه).

في عام 1996 ، أكد البابا يوحنا بولس الثاني ، في رسالة إلى الأكاديمية البابوية للعلوم ، أن نظرية التطور صالحة للكاثوليكية ، مدركًا أنها ليست أكثر من فرضية. أخيرًا ، يعجب البابا بنديكت السادس عشر الحالي في كتاب "الخلق والتطور" بالتقدم العلمي ، لكن في الوقت نفسه يلاحظ أن عملية التطور تثير أسئلة لا يمكن للعلم الإجابة عليها دون مساعدة من الفلسفة.

تقليديا ، المعارضين العنيفين للنظرية التطورية والعديد من البروتستانت. يعبر ممثلو اليهودية عن آراء مختلفة حول نظرية التطور ، لكن قد لا يرفض المسلمون النظرية التطورية بأكملها: في القرآن ، بخلاف الكتاب المقدس ، لا توجد تفاصيل عن خلق العالم. لذلك ، فإن الآراء الحديثة للعديد من السنة حول نظرية التطور قريبة من الخلق التطوري. أخيرًا ، يعترف البوذيون بمثل هذه العقيدة المحددة التي لا يمكن أن تتناقض مع النظرية التطورية.

بالمناسبة ، كان داروين نفسه مديرًا للكنيسة ، وكتب في رسالته: "لم أكن يومًا ملحدًا بمعنى إنكار وجود الخالق. في الخلية الأولى ، كان على الخالق أن يتنفس. "

وبعبارة أخرى ، فإن الموقف الرسمي لأكبر الاعترافات فيما يتعلق بالداروينية غير مبال وهادئ. ما يثير الدهشة - كان الأمر كذلك منذ البداية! بعد نشر العمل ، أعرب العديد من الشخصيات الدينية الشهيرة في ذلك الوقت عن إعجابهم بكتابه. وقد كتب الداعية الشهير جوساي سترونج المنشور الشهير بعنوان "مصير أمريكا" ، الذي أشار فيه إلى أن التطور والكتاب المقدس يسيران جنبًا إلى جنب.

كان رد فعل العديد من العلماء مختلفًا تمامًا.

وصف السير جون هيرشل ، عالم الرياضيات الشهير والفلكي وعضو الجمعية العلمية الملكية ، نظرية داروين بأنها "قانون ذوي الياقات البيضاء". تحدث الفيزيائي البارز جيمس كلارك ماكسويل بشكل قاطع ضد الداروينية. طالب فيلسوف العلوم الشهير ، ويليام ويتويل ، مؤلف العمل الكلاسيكي الشهير "تاريخ العلوم الحثية" ، بحذف كتب داروين من رفوف مكتبة كامبريدج. كان لويس أغاسي ، مؤسس الجيولوجيا الجليدية الحديثة ، ولويس باستور ، اللذان اكتشفا التطعيم وطوروا القانون الأساسي لعلم الأحياء - قانون التولد الحيوي ، الذي جاء وفقًا للحياة فقط من الحياة ، خصوم متحمسون لنظرية داروين ...

من المثير للاهتمام ، كما أوضحنا في وقت سابق ، في أيامنا هذه أن أشد المعارضين لداروين ليسوا رجال دين على الإطلاق. إن أكبر جدل يحيط بالنظرية الداروينية هو بالتحديد في العالم العلمي. لذلك ، من المحتمل أنه بعد فترة من الوقت سيتعين على المنهج المدرسي في علم الأحياء ، إن لم يكن المراجعة ، أن يكمل إلى حد كبير ...

ملخص

التطور ، نظرية التطور (من اللات. النشر - النشر) - نظرية قوانين التطور التاريخي للعالم العضوي. يفكر في ظهور الحياة وجميع الأنواع (بما في ذلك البشر) كنتيجة لعملية التطور الطبيعية.

الخلقية (من اللاتينية. الخلق - الخلق) - القول بأن الحياة ، وأنواع معينة (أو الأصناف الكبيرة) ، وخاصة الإنسان ، ليست نتيجة للتطور الطبيعي ، ولكن خلقها الله في واحد أو أكثر من أعمال الخلق.

النظرية (من gr. Theoria - الملاحظة ، التجربة) - نظام من الآراء العلمية التي تلخص مجموعة معينة من الحقائق. أحد المعايير الرئيسية للنظرية العلمية هو إمكانية دحضها في حالة عدم تناسقها مع الحقائق.

التحول (من خط الطول. التحول - التغيير) - نظام وجهات النظر حول التغييرات والتحول من الأنواع.

الداروينية (باسم تشارلز داروين) - النظرية التطورية المعروفة المقترحة في النصف الثاني من القرن التاسع عشر. بالنظر إلى تنوع وجهات النظر التطورية ، من غير المرغوب فيه استخدام هذا المصطلح لتعيين نظرية تطورية بشكل عام.

STE ، النظرية التركيبية للتطور ، "الداروينية الجديدة" هي نظرية تطور ظهرت في عشرينيات وأربعينيات القرن الماضي ، وتعتبر التطور نتيجة للتغيرات في ترددات الجينات في السكان بسبب الانتقاء الطبيعي ، والانحراف الجيني وعوامل أخرى.

الماركسية الجديدة (نيابة عن J. B. Lamarck) - العقيدة ، التي تنص على أن العامل التطوري الرئيسي هو التأثير المباشر للبيئة أو (الماركسية النفسية) رغبة الكائنات الحية في الكمال.

الملح (من اللاتينية. سالتو - الرقص ، والقفز) - البيان أن التطور يمر بتغييرات مفاجئة ، قفزات كبيرة. ترتبط الأشكال الحديثة (neosaltationism) بدراسة دور في تطور إعادة ترتيب الكروموسومات ، التهجين ، اضطرابات التطور الجنيني ، إلخ.

نهائي (من اللاتينية. نهائي - نهائي) - تعليم أن التطور له هدف محدد ، يهدف إلى تحقيق حالة معينة من العالم العضوي.

النظرية اللاجينية (من gr. Epi - after، above and genesis - Origin) هي نظرية وفقًا لذلك يتبع التطور إعادة هيكلة الآليات التي تضمن التنمية الفردية المستدامة.

نظرية النظام الإيكولوجي هي العقيدة ، التي بموجبها تحدد معدلات واتجاهات تطور الأنواع حسب حالة النظم الإيكولوجية التي تنتمي إليها.

إن مفهوم الشكل الأحادي للأنواع هو الاسم التقليدي لوجهات النظر ، والذي بموجبه يتم دعم سلامة الأنواع من خلال مجتمع من سمات معينة ، وثبات جزء معين من الجينوم ، وما إلى ذلك ؛ في الأنواع ، يتم إعادة ترتيب هذا الجزء الأحادي الشكل من سمات الأنواع.

نظرية التوازن المتقطع هي النظرية التي اقترحها علماء الأحافير الأمريكيين ، والتي تنص على أنه في تاريخ وجود نوع ما هناك تغيير لفترات طويلة نسبيا من استقرار الأنواع وفترات قصيرة إلى حد ما تحدث خلالها التغيرات التطورية السريعة.

التدريجية (من درع. Gradus - خطوة) - مشهد وفقًا للتطور الذي يحدثه التراكم المستمر للتغيرات الصغيرة.