Nyugdíjreform az Orosz Föderációban. Háttér

Az Orosz Föderáció nyugdíjrendszerének eszköze

Az Orosz Föderáció a Szovjetuniótól örökölt egy gyakorlatilag nem működő nyugdíjrendszert, amely egyáltalán nem illett bele a piacgazdaság valóságába. Ezzel összefüggésben a kormány egy új rendszer kidolgozásáról döntött, amely megfelel a modern valóságnak.

Nem lehetett teljesen elhagyni az elosztórendszert - 30 éves tevékenysége szilárdan "beletelepedett" a polgárok tudatába, pillanatnyilag szovjetből oroszra fordultak. Ráadásul a legtöbb civilizált országban tovább működött a felosztó-kirovó eredményszemléletű rendszer, és mivel Oroszország „átment” a kapitalista táborra, a rendszer feladása helyett a kiegészítés mellett döntöttek. Az eredmény egy elosztási és felhalmozási rendszer lett, amelyet 2002 elején indítottak el.

A rendszer szerint a nyugdíjelhatárolás három összetevőből állt:

alaprész
biztosítási rész
finanszírozott rész

A nyugdíj alap része fix összeg, amelynek összege a kormány döntéseitől függ (2002-ben - 450 rubel, 2013-ban - 3610 rubel).

A nyugdíj biztosítási része egyedileg számítva, olyan paraméterek alapján, mint:

Szenioritás;
A fizetés nagysága;
A FIU-nak nyújtott hozzájárulások száma.

Itt érdemes megjegyezni, hogy a Szovjetunió összeomlása után a PFR (Oroszország Nyugdíjalap) független testülete jött létre a nyugdíjkérdések kezelésére.

A nyugdíj finanszírozott része az új rendszer jellemzője lett – a piaci viszonyok befolyása. Ez a rész a pénzeszközök személyes számlán történő tárolását és felhalmozását foglalja magában. A finanszírozott rész nagysága természetesen közvetlenül a bérektől függ, ha nem számolunk a megtakarítási számla önfeltöltésének lehetőségével. Annak a 22 százaléknak, amelyet a munkáltató fizet a FIU-nak, mindössze 6 százaléka kerül a „malacka bankba” személyes számlára.

Így a jövőbeni nyugdíj nagysága a három rész (alap, biztosítás, tőkefedezet) összegétől függ. A jövőbeni nyugdíjak számításakor elsősorban csak a biztosítási és tőkefedezeti részt veszik figyelembe, mivel az alaprész nagysága általában alacsonyabb a létminimumnál.

Az orosz és a szovjet modell hasonlósága abban rejlik, hogy a munkavállaló – mint korábban – nem fizet be a fizetéséből a nyugdíjszámlájára. Helyette a munkáltató fizet. 2002-2010 között a munkáltató fizette az Egységes Szociális Adót (UST), melynek egy része (az aktuális értékektől függően) a munkavállaló személyi nyugdíjszámlájára került. Az adót a munkavállaló éves fizetésének értéke alapján számították ki, amelyből az állam által meghatározott százalékot (20-40%) vették le.

2010 óta az UST-t törölték, de helyette egy másik adót vezettek be - a biztosítási hozzájárulást. A fontos változások közül érdemes megemlíteni a címzett változását - ha korábban az UST-t a szövetségi költségvetésbe küldték, akkor a biztosítási díj megérkezésével a levonások a nyugdíjalapba (PFR) kerülnek.

Nyugdíjreform 2012-2013

A nyugdíjalap (PFR) létrehozásakor azt feltételezték, hogy a szervezet teljesen önellátó lesz, a bejövő adók alapján képes a lakosság teljes nyugdíjának kifizetésére. A pénztár azonban eddig nem tudott megbirkózni a feladattal. Az állami költségvetésből továbbra is forrásokat különítenek el az alap adósságának a lakosság felé történő törlesztésére. A számok világosabb képet adnak majd a problémáról – a FIU éves „szponzorálása” évi 600 milliárd. Ezt a pénzt az adókból szedik le, amit már nem a munkaadók fizetnek, hanem a dolgozó lakosság. Így itt már a generációk közötti szolidaritás modelljéről beszélhetünk, amely nem a szovjet, hanem a piaci viszonyok korszakában működött teljes mértékben.

A hangsúlyos problémák jelenléte miatt az állam kísérletet tett a rendszer átalakítására. 2012-ben a nyugdíjreform új fejlődési kört élt át, amely számos jelentős kiegészítést eredményezett.

Először is megváltozott a nyugdíj biztosítási része. Most együtthatók (ponttípusok) alapján számítják ki, amelyek figyelembe veszik az alábbi paramétereket:

katonai szolgálati idő;
gyermekek száma;
a gyermekgondozásra szánt idő;
szolgálati idő;
nyugdíjkorhatár utáni szolgálati idő.

Minden paraméterért bizonyos számú pontot adnak. Amikor eljön a nyugdíjelhatárolás ideje, akkor a kormány határozza meg az egy pont értékét, ami nem az átlagkeresetből fog származni (mint most), hanem +2%-os infláció alapján.

A fenti paraméterek közül a nyugdíjkorhatár utáni munkavégzés folytatására kell figyelni - állami szinten a késői nyugdíjba vonulás ösztönzése mellett döntöttek. Például, ha egy férfi 70 évesen kér nyugdíjat, akkor a nyugdíj folyósítása 1,5-szeresére, ha 75 évesen, akkor kétszeresére nő. Ne felejtse el azonban az oroszországi átlagos várható élettartamra vonatkozó adatokat (férfiak - 62, nők - 73).

Érdemes figyelni a nyugdíj tőkefedezeti részét érintő változásokra. Jelenleg a halmozódó levonások mértéke a biztosítási díj 6%-a, azonban 2015 elejétől a tervek szerint az értéket 2%-ra csökkentik. Ez a csökkenés 4 százalékos veszteséggel fenyegeti a „személyes malacperselyt”, ami a nyugdíj biztosítási részébe kerül, vagyis pontrendszer alá kerül. Senki sem tudja, mennyibe kerül egy pont a jövőben.

A 2%-os "limiter" alapértelmezés szerint be lesz állítva. Ezért, ha a tőkefedezeti részt 6 százalékos szinten kívánják hagyni, megfelelő kérelmet kell benyújtani az Orosz Föderáció Nyugdíjpénztárához, vagy megállapodást kell kötni egy nem állami nyugdíjalappal (NPF). Ha az állami nyugdíjpénztárhoz nem érkezik kérelem a 6%-os küszöb megtartására, akkor a fedezett rész összege automatikusan átkerül a 2%-os szintre.

A legtöbb független szakértő, aki tanácsot ad az állampolgároknak a nyugdíjkérdésben, olyan tanácsot ad, amely egyetlen kifejezésből áll: "Segíts magadon". A gyakorlati tanácsok a korábban vállalkozásba vagy ingatlanba fektetett pénzeszközök önfelhalmozására irányulnak. Vannak, akik azt tanácsolják, hogy a nyugdíját egy nem állami nyugdíjalapra (NPF) bízza.

Az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjának portálján bemutatott számítási képlet túl bonyolultnak és zavarosnak tűnik. Lépésről-lépésre szóló instrukcióink célja a nyugdíjelhatárolások számításának egyszerűsítése.

Figyelem! A számítások 2013-ra érvényes paramétereket használtak. Ez a számítás csak tájékoztató jellegű, és a jövőben eltérhet a nyugdíjkifizetések tényleges összegétől.

Kövesse a számozott utasításokat:

Szükséges intézkedések	Példa
1. Szorozd meg fizetésed 12-vel.	20 000 x 12 = 240 000
2. A kapott számot osszuk el 100-zal.	240 000/100 = 2400
3. A kapott számot megszorozzuk 22-vel.	2400 x 22 = 52 800
4. A kapott számot osszuk el 100-zal.	52 800/100 = 528 "Y".
5. A kapott számot megszorozzuk 14-gyel.	528 x 14 = 7392
6. A kapott számot megszorozzuk 6-tal	7392 x 6 = 44352
7. A kapott számot osszuk el 12-vel	44 352 / 12 = 3696 Jegyezze meg a kapott számot "X".
8. Szorozzuk meg az Y számot 2-vel.	Jegyezze meg a kapott számot Z.
9. Adja hozzá a Z-t X-hez, majd adja hozzá a 3650-et. Az így kapott érték lesz a nyugdíja.	3696 + 1056 + 3650 = 8402 A nyugdíjad! (A számítás csak tájékoztató jellegű)

Nyugdíjreform 2013-2015- az Orosz Föderáció nyugdíjrendszerének reformjának egyik szakasza, amely új eljárás bevezetését írta elő a nyugdíjjogosultságok és a biztosítási nyugdíj kialakítására.

Különösen új képletet vezettek be a nyugdíj nagyságának kiszámítására, figyelembe véve a szolgálati időt, a keresetet és a nyugdíjkorhatárt. Az 1967-ben született és annál fiatalabb állampolgároknak joguk van eldönteni, hogy folytatják-e a nyugdíjalap felhalmozását, vagy visszaküldik a biztosítási részbe. Az önálló vállalkozók nyugdíjának kialakításához a biztosítási kifizetések fokozatos emelését tervezték, hogy azok megfeleljenek a nyugdíjkifizetések szintjének. Számos intézkedést hoztak a korengedményes nyugdíjrendszer reformja érdekében. El kellett volna törölni a dolgozó nyugdíjasok nyugdíjának jelenlegi újraszámítását.

A biztosítási nyugdíjra való jogosultság megszerzésének feltételei

Új nyugdíjformula

2015. január 1-jétől a 2013. december 28-i 400-FZ „A biztosítási nyugdíjakról” és a 2013. december 28-i „a tőkefedezeti nyugdíjról” szóló 424-FZ szövetségi törvénnyel összhangban az öregségi munkavállalás nyugdíjat az új nyugdíjképlet szerint ítélik meg.

Az új képlet a biztosítási nyugdíjat a szolgálati időt, a keresetet és a nyugdíjkorhatárt figyelembe vevő nyugdíjegyütthatókban írja elő.

SP \u003d (EF x CPV1) + (IPK x SPK x CPV2)

SP - biztosítási nyugdíj a nyugdíj hozzárendelésének évében

PV - fix kifizetés a nyugdíj részeként a kinevezés évében

CPV1 és CPV2 - a megállapított nyugdíjkorhatárnál későbbi nyugdíjba vonulás együtthatói (fix kifizetés és biztosítási nyugdíj esetén);

IPC - egyéni nyugdíjegyüttható (egy állampolgár összes éves nyugdíjegyütthatójának összege)

SPC - egy nyugdíjegyüttható költsége a nyugdíj kinevezésének évében.

Éves nyugdíjegyüttható

Az éves nyugdíjegyüttható egy olyan eszköz, amely lehetővé teszi az állampolgár munkatevékenységének minden évének értékelését.

Ez megegyezik a munkáltató (munkáltatók) által a nyugdíj biztosítási részének kialakításáért az állampolgár által választott 10%-os vagy 16%-os mértékű biztosítási díjak összegének és a biztosítási díjak összegének arányával. a munkáltató által fizetett maximális törvényi hozzájáruláson alapuló munkabér 16%-a, szorozva 10-zel:

Éves PC = maximális PC-érték (7,39 2015-ben, 10 2021-ben)

Külön éves együtthatót kell meghatározni azokra az időszakokra, amikor az állampolgár nem dolgozott sorkatonai szolgálat, vagy gyermek, fogyatékos gyermek, 80 év feletti állampolgár gondozása miatt.

Nyugdíjba vonulási lehetőség kiválasztása

Az 1967-ben született és fiatalabb állampolgárok 2015. december 31-ig két nyugdíj lehetőség közül választhattak:

2015 őszén az Orosz Föderáció kormányában aktív viták folytak a választási időszak meghosszabbításáról, de december 23-án Olga Golodets miniszterelnök-helyettes bejelentette, hogy "a kormány úgy döntött, hogy ragaszkodik a jelenlegi jogszabályokhoz". E hír után az orosz piacon működő nem állami nyugdíjalapok képviselői kijelentették, hogy az állami alapból történő nyugdíj-megtakarítások átutalása iránti kereslet virágzik, ami meghaladja üzleti terveiket.

Az önálló vállalkozók nyugdíjjogosultságának kialakulása

Az Orosz Föderáció nyugdíjrendszerének hosszú távú fejlesztésére vonatkozó, az Orosz Föderáció Munkaügyi Minisztériuma által kidolgozott Stratégiában javasolt intézkedések az önálló vállalkozók nyugdíjjogosultságának és a munkavállalók jogainak összehangolását célozták. Különösen az önálló vállalkozó polgárok biztosítási kifizetéseinek fokozatos emelését tervezték (7000–8000 rubel levonásra van szükség az elfogadható nyugdíj biztosításához). Valójában azonban a biztosítási kifizetések nagyságának növekedése nagyszámú, alacsony jövedelmű egyéni vállalkozó anyagi helyzetére negatív hatással volt.

Nyugdíjmoratórium

2013. szeptember 30-án Oroszország kormánya úgy határozott, hogy az állampolgárok 2014-es nyugdíj-megtakarításait az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjához és a Nem állami Nyugdíjalapokhoz (NPF) továbbítják az elosztórendszerbe. Feltételezték, hogy az NPF-ek képesek lesznek megtakarításokkal dolgozni, miután átestek a társasági eljáráson és csatlakoztak a megtakarítási biztosítási rendszerhez.

2014 júniusában az Orosz Föderáció pénzügyminisztere, Anton Siluanov nyíltan elismerte, hogy a kormánynak nincs pénze az NPF-ek megtakarításainak visszaadására, ez a pénz „a Krímbe” és a válságellenes intézkedések elfogadására került.

2014 végén törvényt fogadtak el a "nyugdíjmoratórium" 2015-ös meghosszabbításáról, majd 2015 szeptemberében egy hasonló törvény 2016-ra. 2016 márciusában mérlegelték a nyugdíjmoratórium újabb meghosszabbításának lehetőségeit; ugyanazon év augusztus végén Olga Golodets bejelentette, hogy a kormány úgy döntött, hogy 2017-re is kiterjeszti a „nyugdíj-megtakarítások befagyasztását”.

2017 decemberében Vlagyimir Putyin törvényt írt alá a nyugdíjmoratórium 2020-ig történő meghosszabbításáról.

Értékelések

A nyugdíjreform az egyik olyan téma lett, amelyben a kormánytagok megítélése eltérő volt. A gazdasági, a gazdaságfejlesztési és a pénzügyminisztérium képviselői, valamint Igor Suvalov első miniszterelnök-helyettes többször is kiálltak a nyugdíj tőkefedezeti részének fenntartása mellett, és a 2014-2015-ös "nyugdíjmoratórium" ellen. . A Munkaügyi Minisztérium képviselői és Olga Golodets miniszterelnök-helyettes ezzel szemben a nyugdíj-megtakarítások „befagyasztása” és a nyugdíj tőkefedezeti részének csak önkéntes alapon történő további kialakítása mellett foglalt állást.

A szakértők és a politikusok véleménye is megoszlott. A reform támogatói közül Andrej Isaev és Oksana Dmitrieva, az Állami Duma képviselői aktívan felszólaltak, az ellenzők között Alekszej Kudrin volt pénzügyminiszter.

A reform támogatóinak fő érve az Orosz Föderáció nyugdíjrendszerének tőkefedezeti részének alacsony jövedelmezősége. A reform ellenzői azzal érvelnek, hogy a 2020-as évek elején kialakuló nehéz demográfiai viszonyok, valamint a gazdaságban „hosszú pénz” szükséges.

Lásd még

Megjegyzések

RF Nyugdíjpénztár (határozatlan) (nem elérhető link). Letöltve: 2014. június 2. Archiválva az eredetiből: 2014. június 2.
, Val vel. 101.
Ekaterina Metelitsa, Albert Koskarov. A nyugdíjalapok rohanó keresletet regisztráltak az "RBC" megtakarítások átutalására, 2015.12.25.
, Val vel. 151.
A nyugdíjrendszer tőkefedezeti részét 2014-ben egy évre felfüggesztik (határozatlan) . RIA Novosti (2013. szeptember 30.).
VEB nyugdíjmegtakarítást ad a kormány (határozatlan) . Vedomosti (2013. szeptember 23.).
Siluanov elismerte, hogy nincs pénz az NPF, RBC megtakarításainak visszatérítéséhez (2014. június 25.).
A Szövetségi Tanács elfogadta a nyugdíj-megtakarítások befagyasztásáról szóló törvényt 2015-re (határozatlan) . Lenta.ru (2014. november 26.).

Nyugdíjreform 2013-2015- az Orosz Föderáció nyugdíjrendszerének reformjának következő szakasza, amely új eljárás bevezetését írja elő a nyugdíjjogosultságok kialakítására és a biztosítási nyugdíj kiszámítására.

Különösen új képletet vezetnek be a nyugdíj nagyságának kiszámítására, figyelembe véve a szolgálati időt, a keresetet és a nyugdíjkorhatárt. Az 1967-ben született és annál fiatalabb állampolgárok maguk dönthetik el, hogy tovább halmozzák a nyugdíjalapokat, vagy visszaadják a biztosítási részbe. Az önálló vállalkozók nyugdíjának kialakításához a biztosítási kifizetések fokozatos emelését tervezik - azoknak meg kell felelniük a nyugdíjkifizetések szintjének. Intézkedésekre kerül sor a korengedményes nyugdíjrendszer reformjára. El kell törölni a dolgozó nyugdíjasok nyugdíjának jelenlegi újraszámítását.

A biztosítási nyugdíjra való jogosultság megszerzésének feltételei

Új nyugdíjformula

2015. január 1-jétől a 2013. december 28-i 400-FZ „A biztosítási nyugdíjakról” és a 2013. december 28-i, „a tőkefedezeti nyugdíjakról” szóló 424-FZ szövetségi törvénnyel összhangban időskori munka. nyugdíjat az új nyugdíjképlet szerint osztják ki.

Az új képlet a biztosítási nyugdíjat a szolgálati időt, a keresetet és a nyugdíjkorhatárt figyelembe vevő nyugdíjegyütthatókban írja elő.

SP \u003d (EF x CPV) + (IPK x SPC x CPV)

SP - biztosítási nyugdíj a nyugdíj hozzárendelésének évében

PV - fix kifizetés a nyugdíj évében

CPV - az általánosan megállapított nyugdíjkorhatárnál későbbi nyugdíjba vonulás együtthatója (különböző értékekkel rendelkezik a rögzített kifizetés és a biztosítási nyugdíj esetében);

IPC - egyéni nyugdíjegyüttható (egy állampolgár összes éves nyugdíjegyütthatójának összege)

SPC - egy nyugdíjegyüttható költsége a nyugdíj kinevezésének évében.

Éves nyugdíjegyüttható

Az éves nyugdíjegyüttható egy olyan eszköz, amely lehetővé teszi az állampolgár munkatevékenységének minden évének értékelését.

Éves PC = maximális PC-érték (7,39 2015-ben, 10 2021-ben)

Külön éves együtthatót kell meghatározni azokra az időszakokra, amikor az állampolgár katonai szolgálat, gyermek gondozása, fogyatékkal élő gyermek, 80 év feletti állampolgár miatt nem dolgozott.

Nyugdíjba vonulási lehetőség kiválasztása

Az 1967-ben született és fiatalabb állampolgárok 2015. december 31-ig két nyugdíj lehetőség közül választhatnak:

2015 őszén az Orosz Föderáció kormányában aktív viták folytak a választási időszak meghosszabbításáról, de december 23-án Olga Golodets miniszterelnök-helyettes bejelentette, hogy "a kormány úgy döntött, hogy ragaszkodik a jelenlegi jogszabályokhoz". E hír után az orosz piacon működő nem állami nyugdíjalapok képviselői felfigyeltek arra, hogy a nyugdíj-megtakarítások állami alapból történő átutalása iránti rohanó kereslet meghaladta meglévő üzleti terveiket.

Az önálló vállalkozók nyugdíjjogosultságának kialakulása

Az Orosz Föderáció nyugdíjrendszerének hosszú távú fejlesztésére vonatkozó, az Orosz Föderáció Munkaügyi Minisztériuma által kidolgozott stratégiában javasolt intézkedések célja, hogy az önálló vállalkozók nyugdíjjogosultságait összhangba hozzák a munkavállalók jogaival. Különösen azt javasolják, hogy fokozatosan növeljék a biztosítási kifizetéseket az önálló vállalkozók számára (az elfogadható nyugdíj biztosítása érdekében 7000-8000 rubel összegű levonásra van szükség). A biztosítási díjak emelkedése azonban nagyszámú, alacsony jövedelmű egyéni vállalkozó anyagi helyzetét kedvezőtlenül érintheti.

Nyugdíjmoratórium

2013. szeptember végén ismertté vált, hogy a polgárok 2014. évi nyugdíj-megtakarításait nem az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjához és az NPF-hez, hanem az elosztó rendszerhez küldik. Feltételezték, hogy az NPF-ek képesek lesznek megtakarításokkal dolgozni, miután átestek a társasági eljáráson és csatlakoztak a megtakarítási biztosítási rendszerhez.

2014 júniusában az Orosz Föderáció pénzügyminisztere, Anton Siluanov nyíltan elismerte, hogy a kormánynak nincs pénze az NPF-ek megtakarításainak visszatérítésére, ez a pénz a Krím-félszigetre és a válságellenes intézkedések elfogadására ment.

2014 végén törvényt fogadtak el a "nyugdíjmoratórium" 2015-re történő meghosszabbításáról.

2015 szeptemberében törvényt fogadtak el, amely 2016-ig meghosszabbította a "nyugdíjmoratóriumot".

2016 márciusában olyan információk jelentek meg, hogy a kormány még egy évvel meghosszabbíthatja a nyugdíjmoratóriumot. Olga Golodets augusztus végén bejelentette, hogy a kormány úgy döntött, hogy 2017-re meghosszabbítja a „nyugdíj-megtakarítások befagyasztását”.

Értékelések

Lásd még

Írjon véleményt a "Nyugdíjreform Oroszországban (2013-2015)" című cikkről

Megjegyzések

Irodalom

Valentin Roik. Kötelező és önkéntes nyugdíjbiztosítás: Intézmények és pénzügyek. - M .: Alpina Kiadó, 2014. - 277 p. - ISBN 978-5-9614-2235-1.

Részlet az oroszországi nyugdíjreformról (2013-2015)

- Honnan? - mondta András herceg. „Gonosz kutyát megölni még nagyon jó is.
„Nem, nem jó embert megölni, ez igazságtalan…
- Miért igazságtalan? ismételte Andrej herceg; mi a tisztességes és tisztességtelen, nem ítélik oda az embereknek. Az emberek mindig is hibáztak és hibáznak is, semmi másban, csak abban, amit igazságosnak és igazságtalannak tartanak.
„Igazságtalan, hogy van gonosz egy másik ember számára” – mondta Pierre, és örömmel érezte, hogy érkezése óta először Andrej herceg újjáéledt, beszélni kezdett, és mindent kifejezni akart, amitől azzá lett, amilyen most.
– És ki mondta neked, hogy mi a rossz egy másik ember számára? - kérdezte.
- Gonosz? Gonosz? - mondta Pierre -, mindannyian tudjuk, mi a rossz önmagunk számára.
„Igen, tudjuk, de nem követhetem el azt a rosszat, amit magamról ismerek” – mondta Andrej herceg egyre élénkebben, és nyilvánvalóan új nézetét akarta kifejezni Pierre-nek. Franciául beszélt. Je ne connais l dans la vie que deux maux bien reels: c "est le remord et la maladie. II n" est de bien que l "absence de ces maux. [Csak két igazi szerencsétlenséget ismerek az életben: ez a lelkiismeret-furdalás és És az egyetlen jó ezeknek a rosszaknak a hiánya.] Önmagunknak élni, csak ezt a két rosszat kerülni: ez most minden bölcsességem.
Mi a helyzet a felebaráti szeretettel és az önfeláldozással? Pierre megszólalt. Nem, nem értek egyet veled! Csak úgy élni, hogy ne tegyen rosszat, hogy ne bánjon meg? ez nem elég. Én így éltem, magamnak éltem és tönkretettem az életem. És csak most, amikor élek, legalább megpróbálok (Pierre szerénységből kijavította magát) másokért élni, csak most értem meg az élet minden boldogságát. Nem, nem értek egyet veled, és nem gondolod, amit mondasz.
Andrei herceg némán Pierre-re nézett, és gúnyosan elmosolyodott.
- Itt látni fogod a nővéredet, Marya hercegnőt. Jóban leszel vele – mondta. – Talán igazad van – folytatta kis szünet után; - de mindenki a maga módján él: önmagadnak éltél, és azt mondod, hogy ezzel majdnem tönkretetted az életedet, és csak akkor ismerted meg a boldogságot, amikor elkezdtél másokért élni. És ennek az ellenkezőjét tapasztaltam. A hírnévért éltem. (Végül is mi a hírnév? Ugyanaz a szeretet mások iránt, a vágy, hogy tegyek értük, a vágy a dicséretükre.) Így hát másokért éltem, és nem majdnem, hanem teljesen tönkretettem az életem. És azóta nyugodtabb lettem, hiszen egyedül magamnak élek.
- De hogyan éljen önmagának? – kérdezte Pierre izgatottan. – És a fiú, a nővér és az apa?
„Igen, még mindig ugyanaz vagyok, mint én, nem mások” – mondta Andrej herceg és mások, szomszédok, a le prochain, ahogy Ön és Mária hercegnő nevezi, ez a káprázat és a gonoszság fő forrása. Le prochain [Közép] azok, a ti kijevi embereitek, akikkel jót akartok tenni.
És gúnyosan dacos tekintettel nézett Pierre-re. Nyilván felhívta Pierre-t.
– Viccelsz – mondta Pierre egyre élénkebben. Milyen hiba és rossz lehet abban, hogy akartam (nagyon keveset és rosszul csináltam), de jót akartam tenni, és még valamit is tettem? Milyen rossz lehet az, hogy a szerencsétlen emberek, parasztjaink, hozzánk hasonló emberek, akik másfajta isten- és igazságfogalom nélkül nőnek fel és halnak meg, mint egy rituális és értelmetlen imádság, tanulnak a jövőbeli élet vigasztaló hiedelmeiből, a megtorlásból, a jutalmakból. , vigasz? Mi a rossz és téveszme abban, hogy az emberek betegségben halnak meg, segítség nélkül, amikor olyan könnyű anyagilag segíteni, és adok nekik orvost, kórházat, menedéket egy öregembernek? És nem kézzelfogható, kétségtelen áldás, hogy egy parasztnak, egy gyermekes nőnek nincs nyugalma éjjel-nappal, és én adok nekik pihenést és kikapcsolódást? ... - mondta Pierre sietősen és lihegve. „És megtettem, bár rosszul is, de legalább egy kicsit, de tettem valamit ezért, és te nemcsak nem fogod elhinni, hogy jó, amit tettem, hanem azt sem, hogy te magad sem hiszed el. gondolom. És ami a legfontosabb – folytatta Pierre –, ezt tudom és biztosan tudom, hogy ennek a jónak az öröme az élet egyetlen igazi boldogsága.
- Igen, ha így teszed fel a kérdést, akkor ez más kérdés mondta Andrej herceg. - Én házat építek, kertet telepítek, ti pedig kórházak vagytok. Mindkettő szolgálhat időtöltésként. És mi a tisztességes, mi a jó - az ítélje meg azt, aki mindent tud, és ne ránk. Nos, vitatkozni akarsz – tette hozzá –, gyerünk. Otthagyták az asztalt, és leültek az erkélyként szolgáló verandára.
– Nos, vitatkozzunk – mondta Andrej herceg. „Iskolákról beszélsz – folytatta ujját behajlítva –, a tanításokról és egyebekről, vagyis ki akarod hozni” – mondta, és a kalapját lehúzó parasztra mutatott. állati állapotát, és erkölcsi szükségleteket kell kielégítenie, de nekem úgy tűnik, hogy az egyetlen lehetséges boldogság az állati boldogság, és meg akarja fosztani tőle. Irigylem őt, és te engem akarsz belőle csinálni, de anélkül, hogy megadnád neki a lehetőségeimet. Mást mondasz: könnyítsd meg a munkáját. És véleményem szerint a fizikai munka számára ugyanolyan szükségszerűség, létfeltétele, mint nekem és neked a szellemi munka. Nem tudod abbahagyni a gondolkodást. 3-kor lefekszem, eszembe jutnak a gondolatok, és nem tudok elaludni, hánykolódok, nem alszom reggelig, mert arra gondolok és nem tudok nem gondolni, hogy nem tud csak szántani, ne szénaboglya; különben kocsmába megy, vagy rosszul lesz. Ahogy én nem fogom elviselni az ő szörnyű fizikai munkáját, és egy hét múlva meghalok, úgy ő sem fogja elviselni az én testi tétlenségemet, elhízik és meghal. Harmadszor, mit mondtál még? - Andrej herceg behajlította a harmadik ujját.
– Ó, igen, kórházak, gyógyszerek. Sztrókja van, haldoklik, és te kivérezted, meggyógyítottad. 10 évig nyomorék lesz, teher mindenki számára. Sokkal nyugodtabb és könnyebben hal meg. Mások fognak születni, és olyan sokan vannak. Ha sajnáltad, hogy a plusz munkásod elment - ahogy elnézem, különben szeretetből akarod bánni vele. És nincs rá szüksége. És különben is, micsoda képzelgés az, hogy az orvostudomány valaha is meggyógyított bárkit is! Ölj így! – mondta dühösen összeráncolva a homlokát, és elfordult Pierre-től. Andrej herceg olyan világosan és határozottan fejtette ki gondolatait, hogy nyilvánvaló volt, hogy többször is elgondolkodott rajta, és szívesen és gyorsan beszélt, mint egy ember, aki sokáig nem beszélt. Tekintete annál élénkebb lett, ítéletei annál reménytelenebbek voltak.
„Ó, ez szörnyű, szörnyű! Pierre mondta. „Egyszerűen nem értem, hogy lehet ilyen gondolatokkal együtt élni. Ugyanezeket a pillanatokat találták meg rajtam is, nemrég volt, Moszkvában és kedvesem, de aztán annyira elsüllyedek, hogy nem élek, minden undorító számomra... a lényeg én magam vagyok. Akkor nem eszek, nem mosok… nos, hogy vagy?…
„Miért nem mossa meg magát, nem tiszta” – mondta Andrej herceg; Éppen ellenkezőleg, meg kell próbálnia a lehető legkellemesebbé tenni az életét. Élek, és ez nem az én hibám, ezért valahogy jobban kell, anélkül, hogy bárkit beleavatkoznék, a halálig élni.
– De mi késztet arra, hogy ilyen gondolatokkal élj? Nyugodtan ülsz, nem csinálsz semmit...
"Az élet nem hagy békén. Örülnék, ha nem tennék semmit, de egyrészt az itteni nemesség megtisztelt azzal a megtiszteltetéssel, hogy vezetőnek választottak: keményen sikerült. Nem tudták megérteni, hogy nincs meg bennem, ami kell, az a jól ismert jópofa és elfoglalt hitványság, ami ehhez kell. Aztán ez a ház, amit meg kellett építeni, hogy legyen egy saját sarok, ahol nyugodt lehetsz. Most a milícia.
Miért nem szolgál a hadseregben?
- Austerlitz után! – mondta komoran Andrej herceg. - Nem; Alázatosan köszönöm, megígértem magamnak, hogy nem fogok az aktív orosz hadseregben szolgálni. És nem fogom, ha Bonaparte itt állna, Szmolenszk közelében, és a Kopasz-hegységet fenyegeti, és akkor nem szolgálnék az orosz hadseregben. Nos, így megmondtam – folytatta Andrej herceg megnyugvását. - Most a milícia, az apa a 3. kerület főparancsnoka, és csak úgy szabadulhatok meg a szolgálattól, ha vele vagyok.
- Szóval szolgálsz?
- Szolgálok. Kis szünetet tartott.
Akkor miért szolgálsz?
- De miért. Apám korának egyik legfigyelemreméltóbb embere. De öregszik, és nem csak kegyetlen, de túlságosan is aktív természetű. Szörnyű a korlátlan hatalom szokása miatt, és most ezt a hatalmat a Szuverén adta a milícia főparancsnokának. Ha két héttel ezelőtt két órát késtem volna, felakasztotta volna a felvevőt Yukhnovban” – mondta mosolyogva Andrej herceg; - Azért szolgálok így, mert rajtam kívül senkinek nincs befolyása apámra, és néhol megmentem egy olyan tetttől, amitől később szenvedni fog.

A 2013-2014-es oroszországi nyugdíjreform megvitatása minden új nappal lendületet kap. Az ország kormányában, a Munkaügyi Minisztériumban, a Pénzügyminisztériumban, a Nyugdíjpénztárban és az Állami Dumában 2013. szeptember elején heves viták dúlnak a nyugdíjkifizetések sorsáról.

A 2014-es nyugdíjreformra elsősorban maguknak az állampolgároknak van szükségük

2002-ig az Orosz Föderációban a nyugdíjakat az állampolgárok számára főként az összes munkáltatótól az érintett alapokhoz, valamint a dolgozó állampolgárok hozzájárulásaiból biztosították. Egy ilyen rendszer a szovjet időszakra jellemző gazdasági körülmények között, vagyis a piacra való átmenet előtt volt lehetséges. De a Rubicont átlépték. Ráadásul a romló demográfiai helyzet – a születési ráta 1990-től 2000-ig tartó meredek csökkenése – hátterében az ország Nyugdíjpénztárában komoly költségvetési hiány fenyegetett. Ez azt jelenti, hogy a dolgozó állampolgárok száma folyamatosan csökken, míg a nyugdíjasok száma nő.

Ilyen pesszimista perspektívából kiindulva a kormány még 2002-ben hozzálátott a nyugdíjreform végrehajtásához az országban. Most egy új mechanizmust hoztak létre és működik a Nyugdíjalap létrehozására és működésére, valamint egy másik eljárást az állampolgárok nyugdíjának kiszámítására. Ma a következő képünk van:

Bármely orosz állampolgár jövőbeni nyugdíja két részből áll, míg a biztosítási rész közvetlenül korrelál (vagy függ) a munkavállaló fizetésétől, és a munkáltatók által a nyugdíjalapba befizetett járulékokból alakul ki egész karrierjük során. A jövőbeli nyugdíj ezen részének alapjait "virtuálisnak" nevezhetjük, mivel valójában a jelenlegi nyugdíjasok nyugdíjának kifizetésére szolgálnak.

A jelenlegi nyugdíjasoknak folyósított nyugdíj biztosítási részét az állam az inflációval és a bérnövekedéssel arányosan indexálja. Nyilvánvaló, hogy a dolgozó állampolgárok számának fokozatos csökkenésével az államnak egyre nehezebb lesz pótolni.
A jövőbeni nyugdíj tőkefedezeti részét is a munkáltatók terhére képezik.

A munkáltató a munkavállaló béralapjának 22%-ának megfelelő biztosítási díjat utal át. Ezek az alapok szolidáris (16%) és finanszírozott (6%) részekre oszlanak.

A jövőbeli nyugdíj tőkefedezeti részéről a személy saját belátása szerint rendelkezhet:

adja át a Nyugdíjpénztár vezetésének;
átadni az alapkezelő társaságnak;
elküldeni a nem állami nyugdíjalapoknak.

A felhalmozási rész összege befektetési többletbevétel miatt növelhető.

Új nyugdíjformula

2013. szeptember 11-én Olga Golodets, az ország kormányának miniszterelnök-helyettese azt mondta, hogy az Orosz Föderáció kormánya úgy döntött, hogy jóváhagy egy új nyugdíjszámítási mechanizmust – vagy egy „számítási képletet”, ahogyan néha nevezik. Az újítás lényege, hogy a biztosítási részt már nem abszolút értékben (vagyis rubelben) fogják mérni, mint korábban, hanem nyugdíj-együtthatóban - azokban, amelyeket az állampolgár a teljes időszak alatt felhalmozott. foglalkoztatás.

Most a jövőbeni nyugdíj a biztosítási részből fog állni, de figyelembe véve a nyugdíj-kiegészítéseket a fix befizetések összegének egyéni együtthatójával, plusz a korábban már megvolt tőkefedezeti részt is.

Az új számítás kidolgozói szerint a nyugdíjszámítás ilyen megközelítése arra ösztönzi az embert, hogy hosszabb ideig dolgozzon, hogy magasabb legyen a nyugdíj szintje. Jelenleg aktív és heves vita folyik erről a nyugdíjreform projektről, amelynek célja a nyugdíjalap feltöltése, miközben nem emelik a leendő nyugdíjasok nyugdíjkorhatárát, és nem csökkentik a jelenlegi nyugdíjasok kifizetéseit.

Az Állami Duma képviselői a Pénzügyminisztérium által beterjesztett tervezet dolgozó nyugdíjasokra vonatkozó paragrafusa ellen szavaznak. Teljes nyugdíjat kell kapniuk, mint a nem dolgozó nyugdíjasoknak, nem pedig annak egy részét, ahogy azt a dokumentum javasolja. Vegye figyelembe, hogy a bizottság elnöke foglalkozó munkaügyi, szociális. A politika, valamint a veteránügyek - A. Isaev helyesen jegyezte meg, hogy: az országban a nyugdíjasok nem azért dolgoznak, mert, mint amilyennek látszik, nincs semmi dolguk, hanem azért, hogy elfogadhatóbb életszínvonalat teremtsenek.

A dolgozó nyugdíjasok nyugdíjának éves újraszámításának kérdése továbbra is nyitott, és megvitatás alatt áll. A tervezet az újraszámítástól való elállást javasolja.
Heves viták folynak, és nincs konszenzus a tanárok és orvosok megérdemelt pihenőjére való kedvezményes szolgáltatás kérdésében. A Pénzügyminisztérium támogatja a juttatások fokozatos megszüntetését. Emlékezzünk vissza arra, hogy a kedvezményes szolgálati idő jelenleg jogot ad az orvosoknak és tanároknak, hogy a megfelelő szolgálati idővel korábban munkába álljanak, mint az átlagos állampolgárok (a tanárok esetében az előírt szolgálati idő 25 év, az egészségügyi személyzet esetében pedig 27 év). ).
Nyitva marad a Munkaügyi Minisztérium azon javaslatának kérdése, amely az állami társfinanszírozási program meghosszabbítására irányul, amely az állampolgári nyugdíjak fedezett részének önkéntes befizetésekkel történő növelését jelenti, tekintettel arra, hogy az állam pótlólagos befizetést is teljesít majd megfelelő összeget (az állampolgár hozzájárulásával arányosan). A Pénzügyminisztérium azonban nemleges választ adott erre a javaslatra, bár a kérdés tárgyalása még tart.
A következő pont, amivel kapcsolatban még nem született egységes megoldás, és vannak viták, a biztosítási időszak kifizetése – ez az az idő, amikor egy korábban dolgozó nő most kényszerszabadságon van a gyermeke gondozására, akinek életkora elérte. másfél évre.
Ki hagyja jóvá minden évben a nyugdíjátszámítási képletben használt nyugdíjtényező értékét? A projektben - a kormányrendelet. Képviselők úgy vélik, hogy a törvény által jóváhagyott parlament az országok.
A finanszírozott rész nehéz sorsa. Az 1967 után született állampolgároknak felajánlják, hogy vagy 6%-on tartják, vagy 2%-ra csökkentik a biztosítási rész növelése irányában. A leendő nyugdíjasoknak 2013 végéig tájékoztatniuk (bejelenteniük) kell választásukat. Ha a pályázatot nem teljesítik, akkor a finanszírozott rész kényszerűen 2%-ra csökken.

Az új nyugdíjszámítási képlet bevezetéséből azok az állampolgárok részesülnek, akik „fehér” fizetést kapnak, valamint azok, akik az előírt szolgálati időnél többet dolgoznak. A jól fizetett munkavállalók érezhetően veszítenek, mivel a változtatások azt jelentik, hogy 47 333 rubelre korlátozzák azon bérek összegét, amelyekből beszedik a járulékokat.

A tervek szerint további szolgálati időre vonatkozó együtthatót vezetnének be, amely 30-ról 40 évre emeli a nyugdíjfizetést azon nők esetében, akiknek munkaideje 30 évről 40 évre szól; és azoknak a férfiaknak, akiknek szakmai tapasztalata 35 és 45 év közötti. Ha egy állampolgár önszántából úgy dönt, hogy valamivel idősebb korában megérdemelt pihenőre megy, a jövőbeni nyugdíja jelentősen megemelkedik.

Szakértői vélemények

Egyes szakértők úgy vélik, hogy az új nyugdíjszámítási képlet nem más, mint az állampolgárok nyugdíjkorhatárának nagyon gondosan leplezett emelése: a jól megérdemelt pihenőre nyugdíjba vonult állampolgárnak vagy meg kell elégednie egy kis nyugdíjjal, vagy tovább kell dolgoznia. egy ideig, hogy növelje a méretét.

A 2002-es nyugdíjreform célja egy olyan többszintű rendszer kialakítása volt, amely a munkaviszony megszűnése után megfelelő életszínvonalat biztosít. Az elosztási rendszert kiegészítette a nyugdíj tőkefedezeti része.

2002. január 1-jén megkezdődött az Orosz Föderációban a nyugdíjreform, amelynek célja egy többszintű nyugdíjrendszer létrehozása, amely lehetővé teszi az állampolgárok számára, hogy munkaviszonyuk megszűnése után tisztességes nyugdíjban részesüljenek. A történelem során először a biztosítási elveket tették az orosz nyugdíjrendszer alapjául.

A meglévő felosztó-kirovó nyugdíjszámítási rendszert kiegészítették a nyugdíj tőkefedezeti részével és az állam biztosítási kötelezettségeinek személyre szabott elszámolásával az egyes állampolgárok felé.

A nyugdíj nagyságát az új nyugdíjmodellben elsősorban nem a munkavállaló szolgálati ideje, mint 2002 előtt, hanem a reálkeresete és a munkáltatók által a Nyugdíjpénztárba történő levonások mértéke határozza meg. Ez lehetővé teszi az állampolgárok számára, hogy maguk befolyásolják jövőbeni nyugdíjuk nagyságát (az Orosz Föderáció Nyugdíjpénztára).

Nyugdíjreform 2013

A tervek szerint 2013. január 1-től új nyugdíjreform lép életbe. Első része, kicsi, már 2011. október 1-től hatályos.

Most egy második, nagyobb várható. Érdemes megjegyezni, hogy egyes szakembereknek komoly kétségei vannak a reform bevezetésének időkeretével kapcsolatban – számos új törvény előkészítése szükséges. Hozzávetőleges formája azonban már ismert.

A reformnak több kulcspontja is lesz

Az első. Lehetőség van a nyugdíj-megtakarításoknak részben nem állami nyugdíjpénztárak igénybevételére. Ennek érdekében a nyugdíjalapba történő kötelező befizetések egy részét, nevezetesen a teljes fizetés 3%-át egy nem állami nyugdíjalapba utalják át. Ebben az esetben azonban a munkavállalónak ehhez az összeghez hozzá kell adnia a teljes fizetésének 2% -át a kézhez kapott részből.

Ennek eredményeként a nyugdíjba vonuláskor egy személy kétféle kifizetést kap - állami és nem állami nyugdíjalapokból. A nyugdíj állami részének nagysága ugyanakkor a szokásosnál 15%-kal lesz alacsonyabb, amiatt, hogy egy személy kisebb összeget fizetett be az állami nyugdíjalapba.

35 éves korig lehet eldönteni, hogy az ember részt vesz-e magánnyugdíjpénztárban is, akkor már nem lehet változtatni. A 35 év felettieknek 2013 első felében lehetőségük lesz eldönteni, hogy melyik lehetőséget választják.

Második. A számítások azt mutatják, hogy az alacsony jövedelműek nyugdíjának teljes összegében nem lesz különbség. A nem állami nyugdíjalapok felhasználásával jövedelmező lehetőség elsősorban azok számára lesz, akik legalább 20 éve 23 ezer korona feletti fizetést kaptak.

Emellett számos nem állami nyugdíjpénztár lehetővé teszi a teljes felhalmozott összeg nyugdíjba vonulása után kérésre azonnali felhasználását; a biztosított korai halála esetén az alapban felhalmozott összeg öröklés tárgyát képezi.

A nem állami alapokban lehetőség nyílik a nyugdíj időtartamának megválasztására - 20 év vagy élet. A második lehetőség választása esetén a nyugdíjas „alulfizetett” pénze nem öröklődik, ha már nyugdíjas korában hal meg. Ha az első lehetőséget választja, a fennmaradó fizetendő összeg a házastárs vagy más örökös számlájára kerül átutalásra.

Az állami nyugdíjpénztár kiválasztásakor az embernek nincs joga az általa felhalmozott összeget örökléssel átutalni, függetlenül attól, hogy azt egyáltalán sikerült-e felhasználnia. Vagyis a csecsen köztársaság nyugdíjas lakosának a nyugdíjkorhatár kezdetén bekövetkezett halála esetén a szolgálati ideje alatt általa átutalt összes pénz az államhoz kerül, az örökösök pedig csak sóhajtozhatnak az elszalasztott lehetőségekről.

Harmadik. Egy nem állami nyugdíjpénztár összeomlása esetén problémássá válhat a felhalmozott pénz visszaszerzése. Minden kockázatot az egyén vállal. Az állam nem vállal kezességet a nem állami nyugdíjalapokra. Ha egy dinamikusan növekvő nyugdíjalapba fektet be, egy személy nagy - évi 4-5% -os értékcsökkenést kap, de az ilyen társaságok általában kockázatosabbak is.

Másrészt a nyugdíjpénztárakban négy lehetőség közül lehet választani, eltérő kamattal és eltérő kockázati szinttel.

Az állami nyugdíjpénztárban az állam a megtakarítások kezeseként jár el. A pénzt azonban nem utalják át a fizető személyi számlájára, hanem az általános pénztárba kerül. A nyugdíjrendszer változása esetén a jövőbeni nyugdíj jóval alacsonyabb lehet a vártnál.

Negyedik. Emelkedik a nyugdíjkorhatár. Minél fiatalabb valaki a reform idején, annál később megy nyugdíjba. Emeljük a jelenlegi 65 éves felső korhatárt, 70 évesen és idősebb korban mennek nyugdíjba.

Ráadásul a születendő gyermekek neme és száma nem befolyásolja a nyugdíjkorhatárt. De a gyerekeknek lehetőségük lesz a szülői nyugdíj tőkefedezeti részét kiegészíteni azzal, hogy fizetésük 1%-át a szülő költségére nem állami nyugdíjpénztárba vonják le.

Tehát egy dolgozó fia vagy lánya növelheti a szülői nyugdíj tőkefedezeti részét, és minél többet, annál magasabb a fizetése. Ez a rendelkezésre álló fizetéstől és a szülőkkel fenntartott jó kapcsolatoktól függ, hogy felkeltse a szülők érdeklődését a gyermekek nevelésébe és oktatásába való befektetésben.

Ötödik. A nyugdíjreform költségeit ellensúlyozza az élelmiszerek, könyvek, energia, gyógyszerek, városi közlekedés általános forgalmi adójának (áfa) kulcsának emelése. Vagyis a kedvezményes áfakulcs emelése. 2012. január 1-je óta 10%-ról 14%-ra nőtt. 2013. január 1-től várhatóan 15%-ra vagy 17,5%-ra emelkedik.

Az áfa emelése az alapvető szükségleti cikkek árának emelkedését vonja maga után. Az alacsony jövedelműek esetében ezt részben a dolgozók kompenzálják. Ebből kifolyólag a nyugdíjreformot elsősorban a lakosság középosztálya fogja fizetni, akik számára az a leghátrányosabb. Ennek kompenzálására a gyermekes családok adókedvezményét is emelik: gyermekenként havi 150 koronával.

A külföldiek számára ez a rendszer azt jelenti, hogy ahhoz, hogy Csehországban nyugdíjat kaphasson, a külföldinek legalább 20 évig nyugdíjbiztosításban kell részt vennie. Másrészt a nyugdíjkorhatár emelése miatt a többségnek lesz ideje nyugdíjcélú megtakarításra.

Oroszország számára volt néhány plusz. 2012 februárjában kétoldalú megállapodást írt alá a Cseh Köztársaság és Oroszország a nyugdíjakról. Eszerint a nyugdíjfolyósítás alaprészének kiszámításához a megállapodás szerinti országban ledolgozott évek számát veszik majd figyelembe.

A finanszírozott rész számításánál a más országban történt levonások nem kerülnek figyelembevételre. Ez a megállapodás sok éven át érvényben volt, mígnem 2008-ban a Cseh Köztársaság úgy döntött, hogy egyoldalúan felmondja.