Jednostavna ponuda

Kao što je već razjašnjeno, svaka rečenica ima modalitet, odnosno rečenica uvijek izražava odnos izražene misli prema stvarnosti. Najjasnije se taj stav očituje u afirmaciji i poricanju povezanosti između subjekta govora i njegovog znaka.

Afirmativne su rečenice u kojima se veza između subjekta govora i njegove osobine prenosi kao postojeća ili se potvrđuje postojanje neovisnog atributa ili se navodi postojanje subjekta.

Na primjer: 1) Svjetla sa zvijezde lebde u zvijezdu (Oshanin); 2) noću je opet izazvala magla (Paustovsky); 3) Rošnjačka večernja hladnoća (Surkov).

Negativne rečenice su one u kojima se negira veza između subjekta govora i njegove osobine ili se negira postojanje neovisnog atributa, bića subjekta.

Na primjer: 1) Poezija ne podliježe planiranju (Prišvin); 2) Domovina, u duhovnom arsenalu Nema svetišta svetinja od vas (Smirnov); 3) O putovanju je bilo nemoguće razmišljati (Dostojevski); 4) Sada se izvučeno more nije moglo razlikovati od sadašnjeg (Kataev).

Kao što se vidi iz primjera, gramatički pokazatelj potvrdnih rečenica je nepostojanje negativne čestice, ne, nema negativnih riječi, nemoguće, nemoguće. Prisutnost čestice neznačenih ili određenih riječi pokazatelj je negativne rečenice. Sve citirane negativne rečenice sadrže potpuno poricanje, jer negiraju atribut nazvan predikatom. Takvi se prijedlozi nazivaju negativnim.

Ponekad čestica ili ne sjedinjena niti ... niti tvori općenito negativan tip prijedloga: 1) nema duše (Kazakevič); 2) Ni kiša, ni oblaci s tučom (Šesterikov). Takve su konstrukcije povezane s bezličnim negativnim rečenicama, u kojima se predikat izražava riječima br: 1) nema duše oko sebe; 2) Nema kiše, nema oblaka s tučom. Niti čestica, niti sjedinjenje niti ... niti pojačavaju poricanje.

Djelomično negativne rečenice ne sadrže potpunu, već djelomičnu negaciju, koja se izražava upotrebom čestice ne prije niti jednog člana rečenice, osim predikata: 1) Vjetar ne viri nad šumom, Nisu potoci bježali s planina ... (Nekrasov); 2) Takvo se sunce ne događa uvijek! (Zharov).

Čestica se ne koristi ponekad u pozitivnim rečenicama.

1. Ako su u predikatu dva negativna:

1) Širina njegovih pogleda nije mogla ništa da me zadivi (Gorky);

2) Bilo je nemoguće ne prepoznati u njemu dobro odgojenu osobu (Turgenjev).

2. U uskličnim rečenicama s zamjenicama tko, što, što, poput drugih: I) Tko ih ne obožava kao čudovišta ljudskog roda! .. (Puškin); 2) A kakvi testovi ih ne čekaju unaprijed! (Bondarev); 3. U upitnim rečenicama s česticom: Trebam li vam dati kapi? Je li potreban mir? (Griboyedoff).

Na kraju, valja napomenuti da u nekim slučajevima, čak i bez čestica, rečenice nisu negativne, na primjer, interrogativno-retoričke: Što može biti slađe od neprocjenjive rodne zemlje? (Jezik).

Možete preuzeti gotove odgovore na ispitu, listove za varanje i drugi materijali za učenje u Word obliku

Upotrijebite obrazac za pretraživanje

§ 4. Afirmativne i negativne rečenice

relevantni znanstveni izvori:

• Složena sintaksa rečenica

  | Ispitni / testni odgovori  | 2017 | Rusija | docx | 0,09 Mb

  1. Opći koncept zajedničkog pothvata, njegova višedimenzionalna karakterizacija i strukturno-semantički tipovi. 2. Sastav i podnošenje: prijelazni slučajevi 3. Semantika složenih rečenica. 4. Komunikacijski uređaji dijelova u zajedničkom ulaganju.

• Odgovori na ispitu iz modernog ruskog jezika

  | Ispitni / testni odgovori  | 2014. | Rusija | docx | 0,18 Mb

  1. Ruski jezik kao nacionalni jezik ruskog naroda, državni jezik Ruske Federacije i jezik međuetničke komunikacije. 2. Ruski jezik kao primarni element velike ruske književnosti. 3.

• makroekonomija

  Olivier Blanchard | Udžbenik. Prijevod s engleskog pod znanstvenom redakcijom L. L. Lyubimova. Izdavačka kuća Državnog sveučilišta - Viša ekonomska škola. Moskva, 2010   | Vodič | 2010 | docx / pdf | 17,39 Mb

  Publikacija je provedena u sklopu inovativnog obrazovnog programa Visoke ekonomske škole „Formiranje sustava analitičkih kompetencija za inovacije u poslovanju i javnoj upravi“

• Uzgoj mliječnih goveda u vrućim klimama

  Lee Gennady Tikhonovich | Diplomski rad doktorira poljoprivrednih znanosti   | Teza | 1982 | docx / pdf | 14,49 Mb

  02/06 / 04- - privatna stočarska proizvodnja; tehnologija proizvodnje stoke. Dushanbe - 1982 1. Uvod 6 2. Problem upravljanja post-embrionalnim razvojem mliječnog goveda 13 2.1. zajednička

• Međunarodni ekonomski odnosi

  | Ispitni / testni odgovori  | 2016 | Rusija | docx | 2,25 Mb

  1. Znanstveni pristupi proučavanju globalne ekonomije 2. Ravnoteža agregatne potražnje i ukupne ponude 3. Razmenljiva i nerazmenjiva roba 4. Čimbenici proizvodnje i njihova klasifikacija 5.

• Odgovori na ispitu iz discipline "Ekonomska teorija"

  | Ispitni / testni odgovori  | 2016 | Rusija | docx | 0,56 Mb

  1. Predmet mikroekonomije 2. Temeljni parametri tržišnog mehanizma: potražnja, ponuda, cijena 3. Pojam potražnje. Potrebe i potražnja 4. Funkcija potražnje 5. Krivulja potražnje. Funkcija izravne potražnje

Svaku rečenicu karakterizira opće značenje objektivne modalnosti, koje se razlikuje kao značenje vremenske izvjesnosti i vremenske nesigurnosti.
U prvom slučaju, rečenica ima takva gramatička obilježja koja omogućuju prikaz onoga što je u njoj prikazano kao # izvršeno u stvarnom vremenu - u sadašnjosti, prošlosti i budućnosti. Takve se rečenice nazivaju stvarnim rečenicama modaliteta. Na primjer: Napokon smo neizravni krivci za njegovu smrt (E. Gulyakovsky) (nast, vr.); I opet nas čekaju uzbudljive vijesti (P. Proskurin) (nast, vr.); Nakon prodaje časopisa naša aktivnost se zaustavila; Gveldov se držao izvrsno (E. Gulyakovsky) (prošlo vrijeme); Pokušat ću krenuti od kraja i držati se samo činjenica koje ste vi manje-više utvrdili (E. Gulyakovsky) (Bud. VR.); Odvest ću vas odmah (E. Gulyakovsky) (Bud. VR.).
U drugom slučaju, ono što je izneseno u prijedlogu predstavljeno je koliko je moguće, poželjno, dužno ili potrebno, odnosno zapravo ne postoji. Te rečenice nose značenje vremenske nesigurnosti i nazivaju se rečenicama nadrealnog modaliteta. Oni koriste oblike subjunktivnog raspoloženja (sposobnost provođenja onoga što je izvješteno u neodređenoj vremenskoj ravnini), poželjnih, poticajnih, obaveznih raspoloženja (sintaktička nerealna raspoloženja). Na primjer: Ali da je živio u Rusiji, ne bi zatražio sobu u prosincu, već u svibnju. Pretpostavljam da bi se prehladio od hladnoće (A. Čehov) (prilika); A prezirati patnju za njega bi značilo da prezire sam život (A. Čehov) (prilika); Lijepe fraze, ali samo fraze ...
Malo iskrenosti (A. Čehov) (poželjnost); Ti i ja bismo imali pustinju s vitezovima, bili bismo s vama heroji (A. Čehov) (poželjnost); Ne drži, Platonov! Pusti to! (A. Čehov) (poticaj); U kočiji je bila neka drolja, a ti sjediš i razmišljaš svojim mislima ... (A. Čehov) (obavezno); Dajem to, i zadovoljim drugoga, a treće izvadim i odloži! Svatko treba ... (M. Saltykov-Shchedrin) (obveza).
Podjela rečenica na potvrdne i negativne povezana je sa sadržajem odnosa stvarnosti izraženim u njima.
afirmativne rečenice  potvrđuje ono što se izražava u vezi s govorom: Veliko je zadovoljstvo živjeti na zemlji (M. Gorky); Planet gori i vijuga, dim se nad našom Domovinom (B. Okudzhava).
Negativne rečenice su one koje negiraju ono što se govori o temi govora. Negativne rečenice dijele se na negativne i% negativne. Potpuna negacija postiže se postavljanjem čestice ne prije predikata "takva se rečenica općenito naziva" lažnom: u povijesti nisam pronašao trenutak o kojem bi se moglo reći: stani, dobro si! (V. Tendryakov); Što dalje, to je već i više nije poštivao sebe (V. Tendryakov); Nema spasa ni od koga (A. Surkov). Čestica koja nije ispred ostalih članova rečenice izražava djelomičnu negaciju. Takve se rečenice nazivaju djelomične negativne, jer uglavnom zaključuju tvrdnju: A ja ne mladoženja iz dvorišta s lukom domaćin ... (I. Krylov); Nisu pobjedile sve razdvojenosti (K. Simonov); ne pišem zakone (JI. Tolstoj); Nikolaev se nije teže branio od Odese (K. Simonov). Prijedlog se također može kombinirati sebi i opću negativnu i određenu negativnu ponudu, na primjer: Jao, on ne traži sreću i ne bježi od sreće! (M. Lermbntov).
Negacija se obično ne izražava pomoću čestice, već se može pojačati i česticom
čije negativne zamjenice: Gepar! Ni konj ni antilopa neće ga prestići (I. Akimushkin); Poslijepodne nitko nije došao posjetiti Averky (D. Mamin-Sibiryak); Bez obzira koliko morate živjeti u svijetu, nikada se nećete prestati čuditi Rusiji (K. Paustovsky). Gramatički znak negativne rečenice može biti posebna negativna riječ ne, koja ispunjava funkciju predikata u neosobnoj rečenici: Ne postoji zemlja na svijetu neočekivanija i oprečnija (K. Paustovsky); Nema zvijeri jače od mačke (I. Krylov); On nema jednake rijeke na svijetu (N. Gogol). Poricanje se može izraziti intonacijom: Gdje se mogu natjecati s tobom! Pa idem k tebi! Zaista, kakav ste lovac ?!
Nije negativno:
a) rečenice s česticom koja se ponavlja i nije u složenom glagolskom predikatu (prije pomoćnog glagola i prije infinitiva): Ali on to nije mogao ponuditi (K. Simonov); Nije mogao a da ne propusti selo (I. Turgenjev). Takve rečenice izražavaju pojačanu izjavu;
b) upitne ili usklične rečenice sa značenjem generalizirane izjave: Tko može zadržati ljubav? (A. Puškin); Ili se svađamo s Europom je novo? (A. Puškin).

Jednostavna ponuda

Na ruskom jeziku, jednostavna rečenica je raznolika u strukturi i semantičnosti. Razlike u strukturi povezane su sa strukturom prediktivne jezgre, s omjerom glavnih i sporednih članova, s njihovom prisutnošću / odsutnošću u rečenici. Najvažniji strukturni kontrasti su:

1. Dvodijelne - jednodijelne rečenice. Razlikuju se u načinu izražavanja prediktivnog značenja - analitičkom ili sintetičkom. U dvodijelnim rečenicama prediktivna jezgra predstavljena je s dva glavna člana: Miris cvijeća se pojačao  (AT) Planine su važne za raspravu  (M. G.), u jednom dijelu - jednom: Iza mene glasno stenjala  (AT) Što sam trebao učiniti?  (M. G.)

2. Raspodijeljene - uobičajene rečenice (dvodijelne ili jednodijelne). Nešireni su zastupljeni samo prediktivnom jezgrom - glavnim članovima prijedloga: Sunce je zašlo  (A.T.), uobičajeno - primarno i sekundarno: U zelenoj tami je pukla grančica  (AT).

3. Puna - nepotpuna ponuda. U cijelosti postoje svi članovi rečenice koje struktura zahtijeva, u nepotpuno izostavljenom (usmeno nije izraženo) jedan ili više članova: "Ne trebate razgovarati ni o čemu, ali vi sami razumijete. Odlazim." - "U Harkov?"  (AT)

4. Članovi - nerazdvojne rečenice. Članovi imaju u svom sastavu glavne članove (dva ili jednog), a također sadrže (ili mogu sadržavati) sporedne članove. Neobrađeni se ne dijele i ne mogu ih distribuirati, dopunjeni novim članovima prijedloga: "Ima čamac!" - michael je kratko rekao. "Neće se oprati?" - "Ne"(M. G.).

  Afirmativne i negativne rečenice

U semantika jednostavne rečenice najznačajnije je suprotstavljanje potvrđivanja i negacije. Te vrijednosti imaju odgovarajuće pokazatelje. Dakle, jednostavna rečenica je pozitivna ili negativna.

Afirmativne rečenice izražavaju atribut koji pripada subjektu: Kišni dan se ugasio (P.); Bili smo okruženi  (AT) prisutnost neovisnog atributa: Gavril se uplašio  (M. G.); U kući je bila potopljena peć  (AT) biti subjekt: Zaokret. Dvorac Gorki. Vrt, naselje, Bijela kuća  (Tg)..

Negiranje pripadnosti znaka nekom predmetu, prisutnost neovisnog znaka ili bivanja objekta izražava se česticama ni nor  kao dio glavnog člana negativnih prijedloga: Nisam vidio tako lijepo  (Ec.); Nije bilo vjetra  (LT); Doista, nije se moglo razmišljati o putovanju u staru Njemačku  (LT): Nije zvuk, osim uzdaha mora  (M. G.). Upotreba obje čestice u rečenici izražava pojačanu negaciju: Niti jedna zvijezda nije svijetlila iznad mora  (LT). Ako se negativna čestica koristi s subjektom ili sa sekundarnim pojmom, tada rečenica izražava nepotpunu, određenu negaciju: Pozdrav, mlado pleme, nepoznato! Neću vidjeti tvoju silnu kasnu starost  (AP).

Odbacivanje se može izraziti preispitivanjem upitnih riječi ili opisno: "Nemate nade u nju, zar ne?" - "Kakvoj nadi! Čemu se mogu nadati!"  (Sharp,); A govoriti o tome je mučno! Da, tako da opet uspostavljam njihovu moć?  (Sh)

  Obrasci prijedloga

Jednostavna rečenica jedne ili druge strukturne vrste može imati određeni broj oblika koji izražavaju različita gramatička značenja. To je prije svega oblik modaliteta, vremena, lica. Oblici modaliteta stvaraju se glagolskim raspoloženjem, kao i intonacijom; usp.: Otac je sagradio kuću. - Otac bi sagradio kuću. - Neka otac sagradi kuću; Otac je kod kuće. - Je li otac kod kuće?

Oblici vremena temelje se na glagolskom vremenu, uključujući veznik; usp.: Dan je izblijedio. - Dan blijedi. - Dan će izblijediti; Moj sin je bio student. - Moj sin - učenik. - Moj će sin biti student; U kući je bilo toplo. - U kući je toplo. - U kući će biti toplo; Požara nije bilo. - Vatreni ljubimac. - Neće biti vatre.

Oblici riječi nastaju osobnim glagolom ili zamjenicom; usp.: Pjevam. - Pjevaš. - On (brat) pjeva; Ja sam student. "Vi ste student." - On (brat) je student.

Ukupnost oblika jedne rečenice čini njenu paradigmu. Rečenica može imati modalnu, privremenu i osobnu paradigmu. Kombinacija ovih paradigmi prediktivna je paradigma rečenice. Broj članova paradigme može biti različit u različitim vrstama, podvrstima, vrstama jednostavnih rečenica. Paradigma je potpuna ili nepotpuna. Na primjer, rečenica Idem  ima potpunu modalno-vremensku paradigmu i rečenicu Jašem  Nema oblika vremena, ali ima modalnu paradigmu: Morao bih ići; Trebam li jahati?  Prisutnost određenih oblika, cjelovitost / nepotpunost njihove paradigme bitan je aspekt gramatičkih karakteristika specifičnih vrsta jednostavnih rečenica.

Pripisivanje afirmacije / negacije kategoriji prediktivnosti je stvar spora. Ponekad se potvrđivanje / negiranje smatra kategorijom modaliteta. No obično se ta opozicija izvlači iz kategorije prediktivnosti i vjeruje se da afirmacija / negacija nije povezana s prediktivnošću, već s predikacijom ili predikativnim odnosima.

iskaz  - ovo je pripisivanje subjektu određenih znakova, radnji, odnosa u modalnom i vremenskom planu. Izvodi se koristeći intonaciju i koordinaciju kao način gramatičke komunikacije. Stoga se najizraženiji prediktivni odnosi očituju u dvodijelnim rečenicama. U jednokomponentnim su također uspostavljene, ali izgledaju manje izrazito.

Podjela rečenica na afirmativne i negativne - to je njihova klasifikacija prema prirodi predikativnih odnosa.

Afirmativne su rečenice u kojima se potvrđuje veza između subjekta govora i atributa koji mu se pripisuje ili postojanja neovisne situacije: Ptice u tišini padaju. Slepi, slatki mirisi na vlagu i travu  (A. N. Tolstoj); - Iza svega je sada jasno. Možete živjeti dalje sa svježom glavom(Paustovsky). Gotovo da nema posebnih sredstava za izražavanje izjave na ruskom. Oni uključuju riječ da  i neke modalne riječi ( naravno,  naravno  itd.) i čestice ( naime  itd.)

Negativne rečenice dijele se na opće negativne i posebno negativne. Negativne rečenice uključuju rečenice koje negiraju vezu između subjekta govora i atributa koji mu se pripisuje ili postojanje neovisne situacije. čestica nije nalaze se ispred predikata ili ispred glavnog člana: Ali oluje sa sjevera nisu štetne za rusku ružu  (Pushkin); Neću doći k tebi ... Ne čekaj me!  (Polonsky); Lobanova nije bilo kod kuće  (Granik).

Osobito su negativni prijedlozi u kojima se negira cijela situacija u cjelini, već neki element (predmet, objekt, vrijeme, mjesto itd.). čestica nije  koji se nalazi ispred relevantnog člana prijedloga: Ne od nas  bespomoćnost istražio riječi kako bi izrazio želje  (FET); Ali on je već otišao kod Turkinja a ne zbog  svoj migrene…   (Čehov); Došao sam ovdje ne iz dosade   (Jesenjin).

Sredstva izražavanja poricanja uključuju:

1) čestice nije  i ili, čestica nije  izražava negaciju: Ne privlačite me ljepotom!  (Lermontoff); Neka moj život ne bude zaustavljen sabljarskim štrajkom!  (Davydov). čestica ili  (kao i sindikat koji se uzdiže na njega ni ... ni) često ga ojačava: Dobra, iskrena ženska ljubav nikad se nije nasmiješila Andrei Ilyichu  (Kuprin); U džepu ne nosim lutke, vrpce ili baršunaste zečeve  (Paustovsky). Ona samostalno izražava poricanje samo u nekim jednokomponentnim rečenicama: Ni duša u gradskom vrtu  (Bunin); Bez vjetra, bez pepeoca, svježeg zvuka, bez oblaka  (Čehov);

2) riječ ne: Nema lire za tebe!  (Zhukovski); U značajkama, Olga nema života  (Pushkin);

3) negativne zamjenice i zamjenice s prefiksima ne-  i nIkoji u pravilu pojačavaju negaciju izraženu česticom nije  ili riječ ne: Međutim, vjerojatno nitko ništa nije znao  (Kuprin); Nijedna druga domovina neće mi ulijevati u prsa moju toplinu  (Jesenjin); O moj Bože, nikad nisam bio na Krimu!  (Paustovsky);

4) riječi nije dozvoljeno, nemoguć, nezamisliv  itd.: Stara prijateljstva, poput pjesama, ne smiju se zaboraviti  (Matusovskiy); I nakon svega do kraja je nemoguće razumjeti jedni druge u svijetu  (Lugovskoy);

5) dizajnerske značajke i intonacija u nekim emocionalno obojenim rečenicama: Gdje jašeš mog konja!  (Lermontoff); Zbog čega je bilo za plakati?  (Turgueneff).

Najjasnije se dijele na potvrdne i negativne narativne rečenice. U upitnim i poticajnim rečenicama znakove poricanja teže je prepoznati. Njihova se karakteristika daje na formalnoj osnovi: prijedlog je izrazom negativnosti u prisutnosti izraznih sredstava negacije, a u njihovoj odsutnosti - pozitivan.

(Ali: u ruskom jeziku u obliku su emocionalno obojene ispitivane rečenice koje imaju, čestica nijesu potvrđeni: Kako ćemo sletjeti više neba  ne voljeti?  (Lermontoff); To jednostavno ne služi kao gorivo za ljubav!  (Granik). Pojedinosti potražite u 15. temi.)

Aspekti studije prijedloga (pregled)

Moderna znanost odlikuje se gledanjem na prijedlog kao kompleks relativno neovisnih, ali međusobno povezanih sustava. Svaka rečenica ima: 1) formalnu strukturu - sintaktičku strukturu; 2) komunikativna organizacija; 3) gramatička semantika. Te tri strane prijedloga tvorile su osnovu triju aspekata njegove studije koja je nastala u različito vrijeme  i sada se paralelno razvijaju. Mi ćemo ih posebno razmotriti u nastavku, ali zasad se ograničavamo na njihov kratki opis.

1. Strukturna sintaksa  smatra prijedlog autonomnom i samodostatnom jedinicom, pa je stoga dostupan za proučavanje izvan teksta. Analiza formalne strukture uključuje utvrđivanje kako se u govoru gradi konkretna rečenica prema određenoj rečenici. Istodobno se ne uzimaju u obzir leksički sadržaj, redoslijed riječi, intonacija i kontekst u kojem rečenica djeluje.

Apstraktni obrazac na kojem je prijedlog izgrađen naziva se njegovom strukturnom shemom, odnosno modelom. Dakle, rečenica Sniježi  izgrađena prema shemi "imenica u nominativu - konjugirani oblik glagola". Ponude imaju isti formalni raspored. Sunce sja, Autobus se zaustavioisto tako Začuo sam poznati glas;  Odjednom je puhao jak vjetar.

Pored sastavnih dijelova strukturne sheme razlikuju se odrednice - distributeri strukturne sheme povezane s prijedlogom u cjelini i nazivni distributeri. Na primjer, u rečenici Minutu kasnije, kola su krenula  (Čehov) 2 komponente strukturne sheme ( laka kola  - predmet krenuo  - predikat), odrednica za minutu  i distributer riječi na putu.

2. u komunikativni aspekt  prijedlog se ne razmatra sam, već u kontekstu, u situaciji uporabe. Pozvana je rečenica u svojoj komunikativnoj funkciji izjava, Izjava se proučava: 1) s gledišta njegove komunikativne zadaće (cilja); 2) s gledišta njegove komunikativne organizacije.

Svrha izgovora je njegova funkcija u određenom činu komunikacije. (U školskom tečaju proučavaju se 3 vrste izreka: pripovijedanje, poticaj, ispitivanje.)

Komunikativna organizacija izjave izražava se u činjenici da govornik ističe onaj dio informacija koji je najvažniji za komunikacijskog partnera u određenoj situaciji. Na primjer, u izjavi Jučer mi je sestra došla // (// - znak za stanku) privlači se pažnja na ono što se meni jučer dogodilo. usp.: Sestra je došla kod mene // jučer, Sestra je došla // kod mene jučer  itd

Govornik, dakle, iskaz dijeli na dva dijela: jedan sadrži početne informacije, drugi - značajan, novi, relevantan. Takva podjela izjave naziva se njenom stvarnom podjelom. Nadima se formalnom strukturom rečenice.

3. Semantička sintaksa  kao neovisni aspekt izdvojio se relativno nedavno. Njegova je svrha proučavanje semantike rečenice, koja se shvaća vrlo općenito, u odvraćanju od određene određene situacije. Na primjer, ponude Dječaku je hladno, Otac nije dobro  imaju zajedničku semantiku: odrediti subjekt i njegovo fizičko stanje.

Izdvojene strane prijedloga relativno su autonomne, stoga se prijedlozi koji su s jednog stajališta slični mogu razlikovati od drugog. Na primjer, rečenice izgrađene prema jednoj strukturnoj shemi U daljini // šuma postaje crna  i Odred // skrivao se u daljini  imaju različite komunikacijske i semantičke strukture i pripadaju različitim semantičkim tipovima.

4. Opisujući aspekte proučavanja prijedloga, VV Babaitseva piše: „Razlikovanje aspekata proučavanja sintaktičke strukture jezika omogućilo je razumijevanje i dubinsko proučavanje njegovih različitih strana i jasno pokazalo ograničenja jednostranoga pristupa takvom više-aspektnom fenomenu, koji je jezik, a posebno njegove sintaktičke jedinice ...“ Ona naglašava da se holistički prikaz rečenice može dati samo kombinirajući raznolike karakteristike. Ovo je gledište prijedloga karakteristično za strukturna semantička sintaksa.

Ovaj smjer u domaćoj znanosti ima dugu tradiciju. U djelima klasika naše lingvistike ocrtane su i nekako uzete u obzir različite strane prijedloga, ali s jedne strane nije postojala jasna razlika među njima, a s druge, njihovo ujedinjavanje u jedan pojam. Predstavnici moderne strukturalno-semantičke sintakse ne samo da pažljivo čuvaju sva dostignuća svojih prethodnika, već razvijaju tradicionalne teorije, obogaćuju ih zanimljivim i plodnim idejama koje su nastale na drugim područjima sintaktičke znanosti.

Karakteristike i klasifikacije sintaktičkih jedinica temelje se na dva načela - strukturalnom i semantičkom, a vodeće strukturno, jer su promatranjima i generalizacijama dostupna samo ona značenja koja se izražavaju gramatičkim ili leksičko-gramatičkim sredstvima. Primjerice, kad razgraničite dvodijelne i neosobne rečenice koje uključuju riječ -o  a infinitiv se oslanja na redoslijed riječi: ako je prvi infinitiv, rečenica je dvodijelna ( Da spavam  na otvorenom je korisno ), ako je druga bezlična rečenica ( Lijepo za šetnju  na rosnoj travi).

Istodobno, uzimajući u obzir raznolike karakteristike jezičnih jedinica dovodi do prepoznavanja postojanja u jeziku općenito, a posebno u sintaksi, širokoj zoni tranzitivnosti (sinkretizmu) između jedinica različitih vrsta (na primjer, između jednostavnih i složenih, dvokomponentnih i jednokomponentnih rečenica).

Pitanja i zadaci

1. Usporedite definicije jednostavne rečenice iz Ruske gramatike, Lingvističkog enciklopedijskog rječnika, koji su vam dostupni rječnici jezičnih pojmova. Koje razlike nalazite u njima? S čime su povezani?

2. Koje su glavne značajke prijedloga. Kako se (što) od njih rečenica razlikuje od izraza?

3. Proučite gradivo o prijedlogu kao sintaktičku jedinicu u udžbenicima za srednje škole i procijenite ga u smislu znanosti i dostupnosti.

5. Što se podrazumijeva pod modalitetom rečenice?

6. Utvrdite jesu li sljedeće rečenice (prediktivni dijelovi složenih rečenica) stvarne ili nadrealne i navedite načine izražavanja njihove objektivne modalnosti:

1. "Da, stari, bili smo mladi, bili smo glupi i slatki, poput teladi", rekao je Victor. Pogledao je na sat, uhvatio se. - Wow, kasno na večeru. Dođite k meni - predložio je. - Nećete požaliti!  (Granik).

2. A more je postajalo još smirenije, crnije, mirisalo je jače na topli, slani miris i nije se činilo tako širokim kao prije.

- Oh, kad bi kišilo! - prošaptao je Chelkash. - Tako bismo prošli, kao da se nalazi iza zavjese  (Bitter).

7. Što je subjektivni modalitet? Zašto je njezin izraz neobavezan?

8. Pokažite primjerima da se sintaksičko vrijeme rečenice i morfološka napetost glagolskih oblika u njoj ne podudaraju uvijek.

9. Odredite značenje sintaktičke osobe i navedite sredstva za njezino izražavanje.

1. Sjećam se jednog prekrasnog trenutka: Pojavio si se preda mnom, poput prolazne vizije, Kao genij čiste ljepote 2. Iznenada iza njega strelice odmah zazvone, Kolchugi zazvoni, vrišti i pljesne, i glupo se poljudi po polju. 3. Budite strogi, ali budite pametni. 4, Princ za vjevericu zatim je sagradio kristalnu kuću  (Pushkin). 5. Na uličici provode konje. 6. Prava nježnost ne može se zbuniti s ničim, a ona je tiha  (Ahmatova).