الانتقاء الطبيعي. تعاليم C. داروين - أساس نظرية التطور الحديثة

الانتقاء الطبيعي ، عملية البقاء الانتقائي والتكاثر التفاضلي للكائنات ، العامل الرئيسي الدافع في تطورها. تم التعبير عن الأفكار حول وجود الانتقاء الطبيعي منذ بداية القرن التاسع عشر من قبل العديد من علماء الطبيعة الإنجليز (بمن فيهم أ. والاس). لكن سي. داروين (1842 ، 1859) فقط صنفها على أنها العامل الرئيسي في التطور. وفقا لداروين ، الانتقاء الطبيعي هو نتيجة للصراع من أجل الوجود. حتى الاختلافات الموروثة غير الهامة بين الأفراد من نفس النوع يمكن أن تعطي مزايا في هذا الصراع ، والذي يرجع إلى ميل الكائنات الحية إلى كثافة تكاثر عالية (أضعافا) وعدم القدرة على الحفاظ على جميع النسل بسبب الموارد الطبيعية المحدودة. موت العدد الكبير من الأفراد في كل جيل يؤدي حتما إلى الانتقاء الطبيعي - "البقاء للأصلح" لهذه الظروف. نتيجة لتلخيص التغييرات المفيدة على مدى أجيال عديدة ، يتم تشكيل تكيفات جديدة وتنشأ في النهاية أنواع جديدة. استند داروين في مناقشاته حول تأثير الانتقاء الطبيعي في المقام الأول على تعميم تجربة تدجين الحيوانات والنباتات عن طريق القياس مع الانتقاء الصناعي ، مع التشديد على أنه على عكس الانتقاء البشري ، فإن الانتقاء الطبيعي يتحدد بتفاعل الكائنات الحية مع الظروف البيئية وليس له غرض محدد.

بدأت دراسة منهجية للانتقاء الطبيعي ، وتوسيع وتحسين أساليب دراستها في أواخر القرن 19th. سمح لنا استخدام الأساليب البيومترية بإنشاء فروق ذات دلالة إحصائية بين الكائنات الحية والموتة مع الظروف البيئية المتغيرة. بفضل تطور R. Fisher و J. Haldane و S. Wright و S. S. Chetverikov ، الذين قاموا بتوليف الداروينية الكلاسيكية وعلم الوراثة ، أصبح من الممكن البدء في دراسة تجريبية للأسس الوراثية للانتقاء الطبيعي. كانت المجموعات الطبيعية التي تم فحصها مشبعة حرفيًا بالطفرات ، والتي أصبح الكثير منها مفيدًا عند تغيير الظروف المعيشية أو عند دمجها مع طفرات أخرى. وقد وجد أن عملية الطفرة والصلبان الحرة (panmixia) توفر عدم تجانس وراثي للسكان وتفرد الأفراد الذين لديهم فرص مختلفة للبقاء على قيد الحياة ؛ هذا يحدد كثافة عالية وفعالية الانتقاء الطبيعي. بالإضافة إلى ذلك ، أصبح من الواضح أن الانتقاء الطبيعي لا يتعامل مع الصفات الفردية ، ولكن مع الكائنات الحية كلها وأن الطبيعة الوراثية للانتقاء الطبيعي تتكون في الحفاظ على (غير متباينة) بعض الأنماط الجينية التي تنتقل بشكل انتقائي إلى الأجيال القادمة من السكان. الانتقاء الطبيعي هو احتمالي بطبيعته ، ويعمل على أساس عملية الطفرة ومجموعة الجينات الموجودة ، ويؤثر على تواتر توزيع الجينات ومجموعاتها ، ويساعد على تقليل الآثار السلبية للطفرات وتشكيل آليات الحماية من آثارها الضارة ، وبالتالي تحديد سرعة واتجاه التطور. تحت سيطرة الانتقاء الطبيعي ليس فقط مجموعة متنوعة من الخصائص ، ولكن أيضًا العوامل التطورية نفسها ، على سبيل المثال ، شدة وطبيعة قابلية التغيير ، جهاز الوراثة (ومن هناه مفهوم "تطور التطور"). في حالة عدم وجود الانتقاء الطبيعي ، هناك انخفاض أو فقدان لياقته البدنية بسبب تراكم الطفرات غير المرغوب فيها ، والتي تتجلى في زيادة العبء الوراثي ، بما في ذلك في سكان الإنسان الحديث.

تخصيص أكثر من 30 شكلًا من الانتقاء الطبيعي ؛ لا يوجد أي منها في شكله النقي ، لكنه يميز ميل الاختيار للعمل في وضع بيئي محدد. وبالتالي ، يساهم اختيار القيادة في الحفاظ على انحراف معين عن المعيار السابق ويؤدي إلى تطوير تكييفات جديدة من خلال إعادة الهيكلة الموجهة لمجموعة الجينات بأكملها من السكان ، وكذلك الأنماط الجينية والأنماط الظاهرية للأفراد. يمكن أن يؤدي إلى هيمنة أحد النماذج الموجودة مسبقًا (أو عدة أشكال) على النماذج الأخرى. مثال كلاسيكي على نشاطها هو غلبة أشكال الفراشة الداكنة في المناطق الصناعية لعثة البتولا ، غير المرئية للطيور على جذوع السناج من الأشجار (حتى منتصف القرن التاسع عشر لم يكن هناك سوى شكل خفيف يقلد بقع الأشنة على جذوع البتولا الخفيفة). الإدمان السريع على سموم أنواع مختلفة من الحشرات والقوارض ، وظهور مقاومة الكائنات الحية الدقيقة للمضادات الحيوية تشير إلى أن ضغط الانتقال الانتقائي في المجموعات الطبيعية يكفي لتوفير استجابة سريعة التكيف مع التغيرات المفاجئة في البيئة. كقاعدة عامة ، يستلزم الاختيار على أساس واحد عددًا من التحويلات. على سبيل المثال ، يصاحب مجموعة طويلة من البروتين أو محتوى الزيت في حبيبات الذرة تغييرات في شكل الحبوب ، وحجم الأذنين ، وموقعها فوق مستوى التربة ، إلخ.

إن نتيجة اختيار القيادة في التكوّن النسيجي للتاكسي الضخم هي اختيار orthoselecting ، ومن الأمثلة على ذلك التطور الاتجاهي لأسلاف الحصان (من خمسة أصابع الاتهام إلى الأصابع واحدة) الذي أنشأه V.O. Kovalevsky ، والذي استمر لملايين السنين وقدم زيادة في السرعة والاقتصاد في الركض.

التفضيل ، أو المسيل للدموع ، يفضل الاختيار الحفاظ على الانحرافات الشديدة ويؤدي إلى زيادة في تعدد الأشكال. يتجلى ذلك في الحالات التي لا يحصل فيها أي من الأشكال غير المحددة ذات التراكيب الوراثية المختلفة على ميزة مطلقة في النضال من أجل الوجود بسبب تنوع الظروف التي يتم مواجهتها في وقت واحد في إقليم واحد ؛ في هذه الحالة ، أولاً وقبل كل شيء ، يتم استبعاد الأفراد ذوي الشخصية المتوسطة أو المتوسطة. في وقت مبكر من بداية القرن العشرين ، أظهر عالم النبات الروسي إن. زنجر أن حشرجة كبيرة (Alectoroleophus major) ، مزهرة وتحمل ثمارًا على المروج غير المنكوبة طوال فصل الصيف ، تشكل سباقين على مروج القص: بداية الربيع ، بعد وقت لإحضار البذور قبل القص ، أواخر الخريف - النباتات المنخفضة التي لا تتضرر من القص ، ثم تتفتح بسرعة وتتعطي الوقت الكافي لإعطاء البذور قبل ظهور الصقيع. مثال آخر على تعدد الأشكال هو الفرق في لون قذائف حلزون ترابي (Capacea nemoralis) ، وهو غذاء للطيور: في غابات الزان الكثيفة ، حيث يتم الحفاظ على فضلات القمامة ذات اللون الأحمر والبني على مدار العام ، والأفراد ذوو اللون البني والوردي شائعون ؛ تسود المروج الصفراء في المروج ذات القمامة الصفراء. في الغابات المتساقطة مختلطة ، حيث تتغير طبيعة الخلفية مع بداية الموسم الجديد ، تسود القواقع ذات الألوان البني والوردي في أوائل الربيع ، والأصفر في فصل الصيف. تعد طيور داروين (Geospizinae) في جزر غالاباغوس (مثال كلاسيكي للإشعاع التكيفي) هي النتيجة النهائية للاختيار التعويضي الطويل الذي أدى إلى تكوين العشرات من الأنواع ذات الصلة الوثيقة.

إذا كانت الأشكال المحددة للانتقاء الطبيعي تؤدي إلى تغيير في التركيب الوراثي والوراثي للسكان ، ثم لأول مرة وصفها I. I. Shmal'gauzen (1938) ، يحتفظ اختيار التثبيت بمتوسط \u200b\u200bقيمة الشخصيات (القاعدة) في السكان ولا ينتقل إلى الجيل القادم جينوم الأفراد الذين يحيدون أكثر عن هذه القاعدة. وهو يهدف إلى الحفاظ على وزيادة الاستقرار في عدد السكان من النمط الظاهري ، المنشأة سابقا. من المعروف ، على سبيل المثال ، أن الطيور تعيش أثناء العواصف الثلجية ، والتي ، وفقًا للعديد من الخصائص (طول الجناح ، والمنقار ، ووزن الجسم ، وما إلى ذلك) ، تقترب من القاعدة المعتادة ، ويموت الأفراد الخارجون عن هذه القاعدة. يكون حجم وشكل الزهور في النباتات الملقحة بالحشرات أكثر ثباتًا من النباتات الملقحة بالرياح ، ويعزى ذلك إلى التطور المتزامن للنباتات وملقحاتها ، "إعدام" الأشكال المنحرفة (على سبيل المثال ، لا يمكن للنحلة الطنانة أن تتوغل في زهرة ضيقة جدًا ، لا يلمس خرطوم الفراشة الأسدية القصيرة جدًا في النباتات ذات التلاوة الطويلة). نظرًا للاختيار المستقر مع النمط الظاهري الخارجي الذي لم يتغير ، يمكن أن تحدث تغييرات جينية كبيرة ، مما يضمن استقلالية تطور عمليات التكيف عن الظروف البيئية المتقلبة. يمكن اعتبار إحدى نتائج اختيار الاستقرار "عالمية الكيمياء الحيوية" للحياة على الأرض.

يؤدي اختيار زعزعة الاستقرار (تم اقتراح الاسم من قِبل D.K. Belyaev ، 1970) إلى اضطراب حاد في أنظمة تنظيم التولد ، وفتح احتياطي التعبئة وزيادة التباين المظهري مع الانتقاء المكثف في أي اتجاه معين. على سبيل المثال ، يؤدي الاختيار لتقليل عدوانية الحيوانات المفترسة في الأسر من خلال إعادة هيكلة الجهاز العصبي الرومي إلى زعزعة استقرار دورة التكاثر ، والتغيرات في شروط الذوبان ، والتغيرات في موضع الذيل ، والأذنين ، واللون ، إلخ.

تم اكتشاف الجينات التي يمكن أن تكون قاتلة أو تقلل من صلاحية الكائنات الحية في حالة متجانسة ، وفي حالة غير متجانسة ، على العكس من ذلك ، تزيد من المرونة البيئية والمؤشرات الأخرى. في هذه الحالة ، يمكننا التحدث عن ما يسمى بالانتقاء المتوازن ، وضمان الحفاظ على التنوع الجيني مع نسبة معينة من ترددات الأليل. مثال على عمله هو زيادة المقاومة لدى مرضى فقر الدم المنجلي (متغاير الزيجوت لجين الهيموغلوبين) للإصابة بسلالات مختلفة من البلازميدات الملاريا (انظر الهيموغلوبينات).

خطوة هامة في التغلب على الرغبة في شرح جميع علامات الكائنات الحية عن طريق عمل الانتقاء الطبيعي كان مفهوم التطور المحايد ، والذي ينص على أن أي جزء من التغييرات على مستوى البروتينات والأحماض النووية يحدث عن طريق تحديد طفرات محايدة تكيفية أو شبه محايدة. من الممكن اختيار الأنواع التي تنشأ في التجمعات الطرفية "فجأة" من وجهة نظر جيولوجية. حتى قبل ذلك ، ثبت أن الانتقاء الكارثي ، الذي يعيش فيه عدد قليل من الأفراد وحتى كائن واحد خلال فترة من التغيرات الحادة في البيئة ، يمكن أن يصبح الأساس لتشكيل نوع جديد بسبب إعادة ترتيب الكروموسومات وتغيير في البيئة الإيكولوجية. وهكذا ، فإن تكوين الأنواع المستوطنة للكروفولوجي ، Clarkia lingulata في جبال سييرا نيفادا في كاليفورنيا ، يفسر بالجفاف الشديد ، الذي تسبب في موت النبات على نطاق واسع ، والذي أصبح كارثياً في السكان المحيطيين.

يُطلق على الانتقاء الطبيعي ، الذي يؤثر على الخصائص الجنسية الثانوية للأفراد ، اسم جنسي (على سبيل المثال ، لون التزاوج اللامع للذكور في العديد من أنواع الأسماك والطيور ، والصراخ الجذابة ، والروائح المعينة ، والأدوات المتقدمة للغاية لقتال البطولات في الثدييات). هذه العلامات مفيدة لأنها تزيد من احتمالية مشاركة شركات النقل في استنساخ النسل. في الانتقاء الجنسي ، يكون الذكور أكثر نشاطًا ، وهو أمر مفيد للأنواع ككل ، لأنه تبقى الإناث أكثر أمانًا خلال موسم التكاثر.

يتميز اختيار المجموعة أيضًا ، مما يساهم في الحفاظ على العلامات المفيدة للعائلة والحزمة والمستعمرة. هناك حالة معينة من الحشرات الاستعمارية تتمثل في اختيار الأقارب ، حيث تضمن الطوائف المعقمة (العمال ، الجنود ، إلخ) (غالبًا على حساب حياتهم الخاصة) بقاء أفراد غزير الإنتاج (الرحم) واليرقات وبالتالي الحفاظ على المستعمرة بأكملها. السلوك الإيثار للآباء والأمهات الذين يتظاهرون بأنهم أصيبوا من أجل قيادة حيوان مفترس بعيدًا عن أطفالهم يهدد بالموت بواسطة مقلد ، لكنه يزيد عمومًا من فرص بقاء نسله.

على الرغم من أن الأفكار حول الدور الريادي للانتقاء الطبيعي في التطور قد تم تأكيدها في العديد من التجارب ، إلا أنها لا تزال تنتقد بناءً على فكرة أنه لا يمكن تشكيل الكائنات الحية نتيجة لمزيج عشوائي من الطفرات. في الوقت نفسه ، يتم تنفيذ حقيقة أن كل فعل من أشكال الانتقاء الطبيعي على أساس النتائج السابقة لعمله ، والتي بدورها تحدد سلفا أشكال وشدة واتجاهات الانتقاء الطبيعي ، وبالتالي مسارات وقوانين التطور ، يتم تجاهلها.

اضاءت: Schmalhausen أولا I. عوامل التطور. 2nd إد. M. ، 1968 ؛ ماير E. أنواع الحيوانات والتطور. M. ، 1968 ؛ Sheppard F. M. الانتقاء الطبيعي والوراثة. M. ، 1970 ؛ Levontin R. الأساس الوراثي للتطور. M. ، 1978 ؛ ويلسون د. س. الانتقاء الطبيعي للسكان والمجتمعات. مينلو بارك ، 1980 ؛ Gall، Y. M. Research on الانتقاء الطبيعي // تطور النظرية التطورية في الاتحاد السوفيتي. L. ، 1983 ؛ الشاش ، G.F. البيئة وبعض مشاكل أصل الأنواع // البيئة والنظرية التطورية. L. ، 1984 ؛ Ratner V. A. مخطط موجز لنظرية التطور الجزيئي. نوفوسيب ، 1992 ؛ Dawkins R. The Selfish General M.، 1993؛ الرصين E. طبيعة الانتقاء: النظرية التطورية في التركيز الفلسفي. تشي ، 1993 ؛ داروين سي. أصل الأنواع ... 2nd ed. SPb. ، 2001 ؛ Coyne J.، Orr N.A. Speciation. سندرلاند 2004 Gavrilets S. المناظر الطبيعية للياقة البدنية وأصل الأنواع. برينستون 2004 ؛ Yablokov A.V. ، يوسف أ. م. التطوري. 5th ed. M. ، 2004 ؛ Severtsov A.S. نظرية التطور. M. ، 2005 ؛ Kolchinsky E.I. E. Mayr and synthesis التطور الحديث. M. ، 2006.

أشكال الاختيار الطبيعي في عدد السكان

شدة ضغط الانتقاء هي خصائصه الكمية ، اتجاه الانتقاء الطبيعي يحدد تأثيره النوعي على التطور. اعتمادا على الاتجاه ، هناك أشكال مختلفة من الانتقاء الطبيعي.

الأساس الجيني لأي شكل من أشكال الانتقاء الطبيعي هو التغير الوراثي ، والسبب هو تأثير الظروف البيئية. المسوخات التي كانت في السابق أقل تكيفًا مقارنةً بالنمط الوراثي الطبيعي ، مع حدوث تغيير إيجابي في الظروف البيئية ، تكتسب ميزة وتؤدي تدريجياً إلى إزاحة القاعدة السابقة. نتيجة الاختيار على المدى الطويل هو تحول مجموعة الجينات السكانية ، واستبدال بعض الطرز الوراثية السائدة من الناحية الكمية بأخرى.

شكل القيادة من الانتقاء الطبيعي. وقد وصف اختيار القيادة من قبل C. داروين. يشير اسم "القيادة" ذاته إلى أن هذا الاختيار يمثل القوة الإبداعية للتطور. باستخدام نموذج متحرك للاختيار ، يتم الخروج من الطفرات بقيمة واحدة للسمات المتوسطة ، والتي يتم استبدالها بطفرات ذات قيمة متوسطة مختلفة للسمة. تم الكشف عن هذا النوع من الاختيار بسهولة أكبر من الآخرين. نتيجة لعمل الشكل المتحرك للاختيار ، على سبيل المثال ، هناك زيادة في حجم الأحفاد مقارنة بالأسلاف (في السلسلة التطورية للخيول ، من الفيناقود الأحفوري بحجم الثعلب إلى الحمار الحديث ، الحمار الوحشي ، الحصان). قد يتم تقليل الأشكال الأخرى في الحجم. لذلك ، في نهاية فترة التعليم العالي ، سقطت الفيلة على جزر البحر الأبيض المتوسط. مع الموارد المحدودة للغابات الجزيرة

كان الأفراد مع أحجام صغيرة ميزة. تم التقاط طفرات التقزم من خلال الشكل المتحرك للاختيار ، وتم القضاء على الأليلات الأولية ، التي تحدد الحجم الطبيعي للأفيال ، بسبب وفاة الأفراد الكبار. ونتيجة لذلك ، ظهرت أفيال قزم يصل طولها إلى متر ونصف على جزر البحر الأبيض المتوسط \u200b\u200b(تم إزالتها بواسطة الصيادين الأوائل الذين استقروا في هذه الجزر). شرح C. داروين أصل العديد من الحشرات عديمة الجناحين التي تعيش على الجزر المحيطية من خلال الحركة الانتقائية.

مثال كلاسيكي على حركة اختيار القيادة في الطبيعة هو ما يسمى بالكآبة الصناعية. في المناطق التي لم تخضع للتصنيع ، تتوافق فراشة تلون البتولا الأبيض مع لحاء البتولا الخفيفة. كانت هناك فراشات مظلمة بين الفراشات الخفيفة على جذوع البتولا ، لكنها كانت واضحة للعيان وتنقر عليها الطيور. أدى تطور الصناعة إلى تلوث الهواء ، وتم تغطية أشجار البتولا البيضاء بطبقة من السخام. الآن ، على جذوع الظلام ، كان من السهل جدا ملاحظة الطيور ليس من الفراشات المظلمة ، ولكن ضوء نموذجي. تدريجيا ، في المناطق الملوثة ، زاد تواتر حدوث حالات الظلام (المسوخ) بشكل حاد وأصبحوا هم الغالب ، على الرغم من أنهم ما زالوا نادرون نسبيا (الجدول 6).

من الأمثلة المقنعة لاختيار القيادة تطور مقاومة المضادات الحيوية والمبيدات الحشرية في الكائنات الحية الدقيقة والحشرات والقوارض التي تشبه الماوس. لقد أثبتت العديد من الدراسات أن التعرض للكائنات الحية الدقيقة من قبل المضادات الحيوية المختلفة يحدد في فترة زمنية قصيرة نسبيا من مقاومة الجرعات أعلى عدة مرات من الأولى. وذلك لأن المضادات الحيوية تعمل كعامل اختيار يساهم في بقاء أشكال متحولة مقاومة له. بسبب التكاثر السريع للكائنات الحية الدقيقة ، يزداد عدد الأفراد المتحولة ويشكلون مجموعات جديدة مناعة ضد عمل المضادات الحيوية. تؤدي زيادة الجرعة أو استخدام أدوية أقوى مرة أخرى إلى تهيئة الظروف المؤدية إلى التحرك الانتقائي ، ونتيجة لذلك تتشكل أعداد متزايدة من الكائنات الحية الدقيقة المستقرة. وهذا هو السبب في وجود بحث مطرد في الطب عن أشكال جديدة من المضادات الحيوية التي لم تكتسب الميكروبات المسببة للأمراض مقاومة لها بعد.

في البلدان ذات المحاصيل الزراعية المتقدمة ، يتخلون عن منتجات حماية النباتات الكيميائية بشكل متزايد من الآفات (الحشرات والفطريات). منذ ذلك الحين ، من خلال عدد محدود من الأجيال ، تحور طفرات الآفات طفرات المقاومة للمواد الكيميائية في الآفات. بدلاً من المعالجة الكيميائية ، اعتبر من المستحسن خلال 10-12 سنة استبدال الصنف القديم بصنف جديد لم يتم العثور عليه "بواسطة" الآفات -

تثبيت الاختيار.  من المعروف أن نبات الجنكة المنقول وأحد أحفاد البدائي ، وكذلك السيستيراي.

لا يوجد أي تغيير تقريبًا لملايين السنوات (الشكل 24). كيف نفسر استقرار هذه الأنواع إذا كانت هناك طفرة تحدث باستمرار في الطبيعة؟ الجواب على هذا السؤال هو مذهب استقرار الاختيار  وضعت من قبل أكبر تطوري I.I. Schmalhausen.

يتم ملاحظة اختيار التثبيت إذا ظلت ظروف البيئة الخارجية ثابتة لفترة طويلة. في بيئة غير متغيرة نسبيًا ، يتمتع الأفراد النموذجيون جيد التكييف مع تعبير متوسط \u200b\u200bعن الصفة بالميزة ويموت المسوخ الذي يختلف عنهم. العديد من الأمثلة على اختيار الاستقرار معروفة. لذلك ، بعد تساقط الثلوج والرياح الشديدة في أمريكا الشمالية ، تم العثور على 136 عصفورًا فاجعًا ومنزل نصف ميت ، ونجا 72 منهم وتوفي 64. كان للطيور الميتة أجنحة طويلة جدًا أو قصيرة جدًا. أصبح الأفراد ذوو الأجنحة المتوسطة "العادية" أكثر مرونة.

نتيجة لاستقرار شكل الانتقاء ، يتم استبدال الطفرات ذات معدل التفاعل الواسع بطفرات لها نفس المتوسط \u200b\u200b، ولكن معدل رد فعل أضيق.

اختيار الاستقرار يؤدي إلى التوحيد المظهري الكبير للسكان. إذا كان يعمل لفترة طويلة ، يبدو أن السكان أو الأنواع لا تتغير. ومع ذلك ، فإن هذا الثبات واضح ولا يتعلق إلا بالمظهر الخارجي للسكان ، في حين يستمر تجمع الجينات في التغير على أساس ظهور الطفرات ذات القيمة المتوسطة نفسها ، ولكن بمعدل تفاعل أضيق.

شكل الاستقرار من اختيار هو أيضا سمة من سمات البشر.

من المعروف أن انتهاكات أصغر أزواج 21-22 من الكروموسومات تؤدي إلى أخطر الأمراض الوراثية - متلازمة داون. إذا كانت هناك انحرافات في عدد وصبغيات الكروموسومات الأكبر ، فسيؤدي ذلك إلى موت خلايا البويضة المخصبة. غالبًا ما يحدث الإجهاض التلقائي (العفوي) بسبب وفاة الأجنة مع وجود تشوهات في الكروموسومات متوسطة الحجم -

وبالتالي ، فإن شكل اختيار الاستقرار لمئات الآلاف وملايين الأجيال يحمي الأنواع من التغييرات المهمة ، من التأثير المدمر لعملية الطفرة ، ورفض الأشكال الطافرة. بدون تثبيت الاختيار ، لن يكون هناك استقرار في الطبيعة الحية.

تكون اختيارات التثبيت والقيادة مترابطة وتمثل وجهين لنفس العملية. يضطر السكان باستمرار إلى التكيف مع التغيرات في الظروف البيئية. تحافظ عملية النقل بالانتقاء على الأنماط الوراثية الأكثر اتساقًا مع التغيرات البيئية ، وعندما تستقر الظروف البيئية ، سيؤدي الانتقاء إلى إنشاء نموذج يتناسب تمامًا مع هذه التغييرات. من هذه اللحظة ، يتم تفعيل عملية تثبيت الاستقرار ، والتي تدعم الأنماط الوراثية السائدة والقضاء على الأشكال المتحولة التي تنحرف عن القاعدة المعتادة من التكاثر.

اختيار زعزعة الاستقرار. تثبيت الاختيار يضيق معدل التفاعل. ومع ذلك ، فهناك حالات متكررة في الطبيعة عندما يتضح أن المكانة البيئية لأحد الأنواع قد تكون أوسع بمرور الوقت. في هذه الحالة ، يحصل الأفراد والسكان الذين لديهم معدل رد فعل أوسع ، مع الاحتفاظ بالقيمة المتوسطة للسمات ، على ميزة انتقائية أيضًا. ونتيجة لذلك ، فإن العملية هي عكس اختيار الاستقرار: تحصل الطفرات ذات معدل التفاعل الأوسع على ميزة. وهكذا ، تتميز مجموعات ضفدع البحيرة التي تعيش في أحواض ذات إضاءة غير متجانسة ، مع تناوب المناطق المغطاة بالأعشاب البطية ، والقصب ، والكاتيل ، مع "نوافذ" من المياه المفتوحة ، بمجموعة واسعة من تقلبات الألوان (نتيجة للاختيار المزعزع للاستقرار). على العكس من ذلك ، في الخزانات ذات الإضاءة والألوان الموحدة (الأحواض ، ممتلئة تمامًا بالأعشاب البطية ، أو الأحواض المفتوحة) ، يكون نطاق التباين في لون الضفدع ضيقًا (نتيجة لعمل تثبيت الاستقرار). في مثل هذه الطريقة شكل زعزعة الاستقرار في الاختيار  يؤدي إلى توسيع معدل التفاعل.

تمزيق  (التخريبية) الاختيار. لكثير من السكان مميزة تعدد الأشكال -   وجود شكلين أو أكثر بطريقة أو بأخرى. لا يمكن تفسير تعدد الأشكال فقط من خلال ظهور طفرات جديدة. قد تكون أسباب ذلك مختلفة. على وجه الخصوص ، قد يكون راجعا إلى زيادة الصلاحية النسبية للزيجوت غير المتجانسة. في حالات أخرى ، قد يكون تعدد الأشكال نتيجة شكل اختيار خاص ، يسمى تمزيق  أو dizruptiv نشوئها.  ويتم هذا الشكل من الاختيار في الحالات التي اثنين

استقرار القيادة التخريبية

التين. 25. خطة عمل من أشكال مختلفة من الاختيار

أو أشكال مختلفة وراثيا تسود في ظروف مختلفة ، على سبيل المثال ، في مواسم مختلفة من السنة. يتم دراسة حالة البقاء على قيد الحياة في فصل الشتاء من "الأحمر" وفي الصيف من الأشكال "السوداء" من سرير سيدة من نقطتين. يفضل الاختيار التخريبي أكثر من النمط الظاهري ويتم توجيهه ضد الأشكال المتوسطة الثانوية. يبدو أن تقسيم السكان وفقًا لهذا المعيار إلى عدة مجموعات تحدث في نفس المنطقة ، ويمكن أن يؤدي ، بمشاركة العزلة ، إلى تقسيم السكان إلى مجموعتين أو أكثر (الشكل 25).

دور خلاق   طبيعي الاختيار. عزا منتقدو الداروينية الاختيار إلى دور "المنخل" أو "الحفار الخطير" ، والقضاء على أو فرز التغييرات في السكان. إن مثل هذه النتيجة لعمل التحديد في الطبيعة موجودة ، لكن الانتقاء لا يلغي الأفراد الأقل تكيفًا مع البيئة فحسب ، بل يحدد أيضًا اتجاه التطور ، الذي يتراكم بشكل متكرر العديد من التغييرات الوراثية. كما ذكرنا أعلاه ، فإن العملية الطفرية ، وموجات الأرقام ، والعوامل التطورية الأخرى توفر المواد اللازمة للتطور. يمكن أن تؤدي نفس المادة (التغييرات الوراثية) حسب اتجاه الاختيار إلى نتائج مختلفة. تعمل لفترة زمنية غير محدودة (بملايين ومليارات السنين) ، والانتقاء الطبيعي ، إلى جانب العوامل التطورية الأخرى ، والانحراف الجيني ، والعزلة ، خلق مجموعة متنوعة هائلة

4 1 ، -2^\,   11 مرحبًا ، | i.i: ii ""

الأنواع في الحياة البرية تتكيف مع الحياة في أجزاء مختلفة من كوكبنا.

تحقق نفسك

1. لماذا يعتبر الانتقاء الطبيعي عاملاً توجيهياً في التطور؟

2. هل هناك حاليًا مجموعة مختارة من الجراد الأخضر من أجل لون الجسم في مرج أخضر؟ ما هو شكل الاختيار؟

3. في الآونة الأخيرة (40s) ، أدى استخدام جرعات صغيرة من الوارفارين إلى وفاة جميع الفئران المعالجة بأكملها بعد بضعة أيام. حاليا ، تلتهم الفئران الوارفارين دون أي ضرر على أنفسهم. كيف نفسر ظهور مثل هذه "الجرذان الفائقة"؟

4. كيف يتم توصيل اختيارات القيادة واستقرارها وإلغاء استقرارها؟

5. ما هو الدور الإبداعي للانتقاء الطبيعي؟

ظهور الأجهزة - نتيجة الاختيار الطبيعي

لقد جذبت دائمًا انتباه الإنسان وشجعت الباحثين على استخدام مبادئ تنظيم الكائنات الحية عند إنشاء العديد من الآلات والأجهزة ، حيث كانت المراسلات بين بنية الأعضاء والوظائف التي تؤديها (على سبيل المثال ، كمال الأجهزة الطائرة للطيور والخفافيش والحشرات). ما لا يقل إثارة للانتباه هو العلاقة المتناغمة بين النباتات والحيوانات مع البيئة.

إن الحقائق التي تدل على قدرة الكائنات الحية على التكيف مع الظروف المعيشية عديدة لدرجة أنه لا يبدو من الممكن إعطاء أي وصف كامل لها. نعطي فقط بعض الأمثلة المدهشة للتلوين التكيفي.

أمثلة على التكيف.  لحماية البيض واليرقات والكتاكيت أهمية خاصة التلوين عاضد. في الطيور التي تعشش علنا \u200b\u200b(capercaillie ، eider ، grouse الأسود) ، لا يمكن تمييز الأنثى التي تجلس على العش عن الخلفية المحيطة بها (الشكل 26). يتوافق مع الخلفية وقشر البيض المصطبغ. من المثير للاهتمام أنه في الطيور التي تعشش في أجوف ، غالباً ما يكون للإناث لون مشرق (الثدي ، نقار الخشب ، الببغاوات).

ويلاحظ وجود تشابه مفاجئ بين الأغصان بين الحشرات العصية. تشبه اليرقات في بعض الفراشات عقدة ، ويشبه جسم بعض الفراشات ورقة (الجدول 7). هنا ، يتم الجمع بين اللون الواقي والشكل الواقي للجسم. عندما تتوقف العصا ، حتى في المدى القريب ، يكون من الصعب اكتشاف وجودها - فهي تندمج كثيرًا مع الغطاء النباتي المحيط. عندما ندخل في غابة ، في المروج ، في أحد الحقول ، نحن لسنا كذلك

التين. 26.  أرقط  التلوين يخفي العيدر   لها  من الأعداء

لاحظ عدد الحشرات الكامنة على اللحاء والأوراق والعشب.

في حمار وحشي ونمر ، تتزامن خطوط داكنة وخفيفة على الجسم مع تناوب الظل وضوء المنطقة المحيطة. في هذه الحالة ، لا يمكن ملاحظة الحيوانات بصعوبة حتى في الأماكن المفتوحة على مسافة تتراوح بين 50 و 70 مترًا ، بل إن بعض الحيوانات (السمك المفلطح ، الحرباء) قادرة على تغيير لون الحماية بسرعة بسبب إعادة توزيع الأصباغ في كروماتوفورز الجلد. يزداد تأثير اللون الواقي عندما يتم دمجه مع السلوك المقابل: في وقت الخطر ، تتجمد العديد من الحشرات والأسماك والطيور وتأخذ قسطًا من الراحة.

مشرق جدا تلوين تحذير  (عادة ما تكون بيضاء ، صفراء ، حمراء ، سوداء) تتميز بأشكال لاذعة محمية بشكل جيد ، سامة. بعد أن حاول عدة مرات تجربة "الجندي" ، الخنفساء ، الزنبور ، الطيور ، في النهاية ، يرفضون مهاجمة الضحية بلون مشرق.

وترتبط أمثلة مثيرة للاهتمام من التكيف ل تقليد  (من الميموس اليونانية - الممثل).  تقوم بعض الحيوانات غير الصالحة للأكل بتقليد الأنواع المحمية جيدًا من هجمات الحيوانات المفترسة. على سبيل المثال ، تشبه بعض العناكب النمل ، وتشبه الذباب الدبابير ظاهريًا الدبابير (الجدول 7).

هذه والعديد من الأمثلة الأخرى تتحدث عن الطبيعة التكيفية للتطور. ما هي أسباب الأجهزة المختلفة؟

أصل اللياقة  (التكيف) في الكائنات الحية. ولأول مرة ، قدم C. Darwin شرحًا علميًا للياقة البدنية. من المذهب الدارويني الخاص بالانتقاء الطبيعي ، كعملية للبقاء والتكاثر للأصلح ، يتبع ذلك أن الاختيار هو السبب الرئيسي لظهور تكيفات مختلفة للكائنات الحية مع البيئة.

4< 99

نظهر هذا بمثال تكوين التكيُّف في طيور عويل العمة للحياة في الطبقة السفلى من الغابة. للقيام بذلك ، فإننا نتذكر بعض ميزات الهيكل الخارجي وأسلوب حياة هذه الطيور: منقار قصير يسمح بتقطيع التوت والبذور من فضلات الغابات ، وفي فصل الشتاء من سطح الثلج ، توجد حواف قرنية على الأصابع تسمح بالمشي في الثلج ، والقدرة على الهروب من البرد ، والدفن ليلا في ثلوج ، أجنحة قصيرة وعريضة ، مما يجعل من الممكن تقريبًا تقريبًا عموديًا من الأرض.

لنفترض أنه في أسلاف الطيور المشوية ، لم يتم تطوير التعديلات المذكورة أعلاه. ومع ذلك ، عندما تغير الموائل (بسبب التبريد أو بسبب بعض الظروف الأخرى) ، فقد اضطروا إلى الشتاء في الغابة ، العش والتغذية على فضلات الغابات.

إن العملية المستمرة لظهور طفرات جديدة ، وجمعها أثناء العبور ، وموجات الوفرة كفلت عدم التجانس الجيني للسكان. لذلك ، اختلفت الطيور عن بعضها البعض في عدد من الشخصيات الوراثية: غياب أو وجود هامش على الأصابع ، وحجم الأجنحة ، وطول المنقار ، إلخ.

ساهم الكفاح غير المحدود من أجل الوجود في بقاء الأفراد الذين تتوافق علامات الهيكل الخارجي معهم بشكل أكبر مع ظروف المعيشة. في عملية الانتقاء الطبيعي ، كانت هذه الطيور هي التي تركت ذريًا وافرًا وزيادة عدد السكان.

قام جيل جديد من الطيور مرة أخرى بتنفيذ مجموعة متنوعة من الطفرات. من بين الطفرات ، يمكن أن يكون هناك تلك التي عززت مظهر من سمات مختارة سابقا. كان أصحاب هذه السمات مرة أخرى أكثر عرضة للبقاء على قيد الحياة وترك ذرية. وهكذا ، من جيل إلى جيل ، على أساس تقوية وتراكم التغييرات الوراثية المفيدة ، تم تحسين السمات التكيفية للتلاعب بالحياة في الطبقة الدنيا من الغابة.

يختلف تفسير حدوث اللياقة ، الذي قدمه C. Darwin ، اختلافًا جوهريًا عن فهم هذه العملية من قِبل J. B. La-Mark ، الذي طرح فكرة القدرة الكامنة للكائنات الحية على التغيير تحت تأثير البيئة فقط في اتجاه مفيد لها. في جميع القنافذ المعروفة ، فإن الطفرات الحادة تحميهم بشكل موثوق من معظم الحيوانات المفترسة. من الصعب أن نتخيل أن تكوين هذه العمود الفقري ناتج عن التأثير المباشر للبيئة. فقط عمل الانتقاء الطبيعي يمكن أن يفسر ظهور مثل هذا الجهاز: حتى التخفيف الطفيف للشعر يمكن أن يساعد أسلاف القنفذ البعيدة. بالتدريج ، على مدى ملايين الأجيال ، نجا فقط أولئك الأفراد الذين تحولوا عن غير قصد إلى مالكي أشواك أكثر فأكثر تطوراً. هم الذين تمكنوا من ترك ذرية ونقل لهم خصائصها وراثية. اتخذت مدغشقر نفس مسار الإبر بدلاً من الشعر

"القنفذ الخشن" - عشرة أنواع وبعض الأنواع ذات الشعر الشائك من الفئران والهامستر.

النظر في أمثلة أخرى من التكيف في الطبيعة الحية (ظهور الأشواك في النباتات ، والسنانير المختلفة ، والسنانير ، والذباب في بذور النباتات فيما يتعلق بتوزيعها من قبل الحيوانات ، وما إلى ذلك) ، يمكننا أن نفترض أن آلية حدوثها شائعة : في جميع الحالات ، لا تبدو التكيفات جاهزة فورًا على أنها شيء معين ، ولكنها تستغرق وقتًا طويلاً لتتشكل في عملية التطور من خلال اختيار الأفراد الذين لديهم سمة في الشكل الأكثر وضوحًا.

نسبية اللياقة.  في فترة ما قبل الداروينية من تطور علم الأحياء ، كانت لياقة الكائنات الحية دليلاً على وجود الله: فبدون خالق كلي القدرة ، لم تكن الطبيعة نفسها قادرة على ترتيب الكائنات الحية بحكمة كبيرة وتكييفها بحكمة مع البيئة. كان الرأي السائد هو أن كل جهاز على حدة هو مطلق ، لأنه يتوافق مع هدف محدد وضعه الخالق: يتم تمديد أجزاء فوهة الأمعاء إلى داخل مجرى البول حتى يتمكنوا من الحصول على الرحيق مخفيًا في أعماق كورولا ؛ هناك حاجة إلى ساق سميك من الصبار لتخزين المياه ، إلخ.

تم تطوير قدرة الكائنات الحية على التكيف مع عملية التطور التاريخي الطويل تحت تأثير الأسباب الطبيعية وليست مطلقة ، ولكنها نسبية ، لأن الظروف البيئية غالباً ما تتغير بشكل أسرع من أشكال التكيف. في المقابل لموئل معين ، تفقد الأجهزة قيمتها عندما تتغير. قد يكون الدليل على الطبيعة النسبية للياقة هو الحقائق التالية:

الأجهزة الوقائية من بعض الأعداء غير فعالة من الآخرين (على سبيل المثال ، الثعابين السامة ، وخطيرة بالنسبة للعديد من الحيوانات ، وتناول النمس ، القنافذ ، والخنازير) ؛

قد لا يكون مظهر الغرائز في الحيوانات مناسبًا (تجمع الفراشات الليلية الرحيق من الزهور الفاتحة ، التي تظهر بوضوح في الليل ، ولكنها تطير أيضًا في النار ، على الرغم من أنها تموت في نفس الوقت) ؛

الجسم الذي يكون مفيدًا في بعض الظروف يصبح عديم الفائدة بل ضارًا نسبيًا في بيئة أخرى (الأغشية بين أصابع الأوز الجبلية التي لا تغوص أبدًا في الماء) ؛

من الممكن أيضًا إجراء المزيد من التعديلات المتقدمة على هذا الموئل. تضاعفت بسرعة بعض أنواع الحيوانات والنباتات وتم توزيعها على نطاق واسع في مناطق جديدة تمامًا من الكرة الأرضية ، حيث تم إدخالها عن طريق الخطأ أو عن قصد بواسطة البشر.

وبالتالي ، فإن الطبيعة النسبية للياقة البدنية تتناقض مع تأكيد النفعية المطلقة في الحياة البرية.

تحقق نفسك

1. أعط أمثلةك على قدرة الكائنات الحية على التكيف مع البيئة الطبيعية.

2. نشأ نقاش حول نتائج الانتقاء الطبيعي. يجادل البعض بأن اللياقة في الهيكل و. سلوك الكائنات الحية من أي نوع قد وصل بالفعل إلى الحد الأقصى ، لن يكون هناك مزيد من التحسن في الأنواع الحديثة. يعبر البعض الآخر عن رأي معاكس: فتكيف الأنواع ليس دائمًا مثاليًا ، والظروف البيئية تتغير باستمرار ، بحيث يمكن دائمًا أن يستمر هذا الانتقاء حيثما توجد حياة. ما هو رايك بناءً على الحقائق التي يمكن أن تنهيها؟

3- كيف تفسر ظهور عيون بدائية في الخلد؟

4. كيف يتم نقار الخشب تتكيف مع الحياة على الأشجار؟ وضح حدوث جهاز ، مثل منقار على شكل إزميل.

5. ما هي الملاءمة النسبية للمنصة ، القراص ، الهندباء؟

أنواع التعليم نتيجة التطور الجزئي

عمليات التطور الجزئي التي تحدث في السكان لا تقتصر فقط على تشكيل التكيفات ، بل يمكن أن تؤدي إلى تكوين أنواع جديدة.

داروين على speciation.  يقدم عنوان كتاب داروين سي ، "أصل الأنواع من خلال الانتقاء الطبيعي" ، إجابة على سؤال كيف نشأت الأنواع في الطبيعة.

قام جيم داروين ببناء مخطط التكاثر على أساس مبادئ التباين والاختلافات التي طرحها. أحادي النمط الخلوي - نزول أحفاد أسلاف أجدادهم. دى تمايز تقطيع أوصال  من النموذج الأصلي إلى اثنين أو أكثر من ابنة وأحفاد وأنواع أخرى (الشكل 27).

يجب أن تحدث المنافسة الأكثر حدة بين الأفراد الأكثر ترتيبًا من نوع معين (بسبب تشابه احتياجات حياتهم). لهذا السبب ، في ظل ظروف أكثر ملاءمة ، سيتم العثور على أشكال سوداء تنحرف عن الحالة المتوسطة. يحصلون على فرص تفضيلية للبقاء والتخلي عن النسل. على العكس من ذلك ، فإن أشكال الأجداد والوسيطة ، أكثر تشابها مع بعضها البعض ، لديها فرصة ضئيلة للفوز في الكفاح من أجل الوجود. نتيجة لذلك ، من سلف مشترك في مسار التطور ، ينبغي أن ينشأ عدد أكبر من المتحدرين من ذوي الأصول المختلفة.

العزل -   عاملا رئيسيا في speciation.  في الكائنات التي تتكاثر عن طريق الاتصال الجنسي ، فإن الأنواع هي فسيفساء معقدة من السكان. حتى الآن ، يمكن للأفراد من مختلف المجموعات السكانية داخل الأنواع أن يتزاوجوا في الطبيعة من حين لآخر على الأقل وينتجوا ذرية مثمرة ، أي طالما كان هناك دفق من المعلومات الوراثية

العلاقات بين السكان ، لا يزال الأنواع نظام كلي وموحد. ومع ذلك ، نتيجة لضغط العزلة القوي ، يمكن أن يتوقف تدفق الجينات ويمكن أن تتوقف التجمعات السكانية المنعزلة ، بعد أن تراكمت التغييرات تحت تأثير العوامل التطورية الأولية التي تعمل دائمًا ، عن التهجين في اللقاءات اللاحقة. ظهور العزلة الإنجابية بين مختلف المجموعات يعني تقسيم نوع واحد إلى نوعين. بمعنى آخر ، في هذه الحالة ، تتم الإشارة إلى عملية speciation. وهذا يعني أن مسألة كيفية تكوين أنواع جديدة مماثلة لسؤال كيف تنشأ العزلة الإنجابية بين السكان داخل الأنواع.

الطريقة الأكثر درسًا لتكوين الأنواع الانتعاش التدريجي  نفذت في عملية التطور الجزئي. يؤدي ذلك إلى الاختلاف التدريجي للسكان داخل الأنواع إلى أن يتم الفصل الكامل بين أنواع ابنتها الصغيرة ، وهو ما يتسق مع المفهوم الدارويني الكلاسيكي لأصل الأنواع.

توفر الفصول الاختيارية فرصة للفصول الأوسع و ... P. الدورة  الرياضيات 7 - 8 دروس لل اختياري  الطبقات. الاستفادة من ...

الانتقاء الطبيعي هو العامل الدافع في التطور. آلية عمل الاختيار. أشكال الاختيار في السكان (I.I. Schmalhausen).

الانتقاء الطبيعي  - العملية التي يتم من خلالها زيادة عدد الأفراد الذين يتمتعون بأكبر قدر من اللياقة (أكثر الصفات مواتية) في السكان ، بينما يتناقص عدد الأفراد ذوي السمات غير المواتية. في ضوء النظرية التركيبية الحديثة للتطور ، يعتبر الانتقاء الطبيعي هو السبب الرئيسي لتطور التكيفات والانتواع وأصل الأصناف الفائقة التحديد. الانتقاء الطبيعي هو السبب الوحيد المعروف للتكيف ، ولكن ليس السبب الوحيد للتطور. وتشمل الأسباب غير التكيفية الانجراف الجيني ، وتدفق الجينات ، والطفرات.

شاع مصطلح تشارلز داروين مصطلح "الانتقاء الطبيعي" ، بمقارنة هذه العملية بالانتقاء المصطنع ، الذي شكله الحديث هو الاختيار. إن فكرة مقارنة الانتقاء المصطنع والطبيعي هي أنه في الطبيعة يتم اختيار أكثر الكائنات "الناجحة" ، "الأفضل" أيضًا ، لكن في هذه الحالة لا يكون دور "المُقيِّم" لمدى فائدة الخصائص هو الشخص ، بل البيئة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن المواد الخاصة بالانتقاء الطبيعي والاصطناعي هي تغييرات وراثية صغيرة تتراكم من جيل إلى جيل.

آلية الانتقاء الطبيعي

في عملية الانتقاء الطبيعي ، يتم إصلاح الطفرات التي تزيد من ملاءمة الكائنات الحية. غالبًا ما يطلق على الانتقاء الطبيعي آلية "بديهية" ، نظرًا لأنها مستخلصة من حقائق بسيطة مثل:

الكائنات الحية تنتج ذرية أكثر مما تستطيع البقاء ؛

في سكان هذه الكائنات ، هناك تباين وراثي.

الكائنات ذات السمات الجينية المختلفة لها معدلات بقاء مختلفة وقدرة على التكاثر.

مثل هذه الظروف تخلق تنافسًا بين الكائنات الحية في البقاء والتكاثر وهي الحد الأدنى من الشروط الضرورية للتطور من خلال الانتقاء الطبيعي. وبالتالي ، فإن الكائنات ذات السمات الوراثية التي تمنحها ميزة تنافسية من المرجح أن تمررها إلى نسلها أكثر من الكائنات ذات السمات الوراثية التي لا تتمتع بهذه الميزة.

المفهوم المركزي لمفهوم الانتقاء الطبيعي هو اللياقة البدنية للكائنات الحية. يتم تعريف اللياقة البدنية بأنها قدرة الجسم على البقاء والتكاثر ، والتي تحدد حجم مساهمتها الوراثية للجيل القادم. ومع ذلك ، فإن الشيء الرئيسي في تحديد اللياقة البدنية ليس هو العدد الإجمالي للنسل ، ولكن عدد النسل بنمط جيني معين (اللياقة النسبية). على سبيل المثال ، إذا كان أحفاد كائن ناجح وسريع التكاثر ضعيفًا ويتكاثر بشكل سيئ ، فإن المساهمة الوراثية ، وبالتالي ، ستكون لياقة هذا الكائن منخفضة.

إذا زاد أي أليل من لياقة الجسم أكثر من الأليلات الأخرى في هذا الجين ، فمع كل جيل ستزداد نسبة هذا الأليل في السكان. وهذا هو ، واختيار لصالح هذا الأليل. والعكس صحيح ، بالنسبة للأليلات الأقل ربحية أو ضارة ، سينخفض \u200b\u200bنصيبها من السكان ، أي أن الاختيار سيعمل ضد هذه الأليلات. من المهم أن نلاحظ أن تأثير بعض الأليلات على لياقة الكائن الحي ليس ثابتًا - عندما تتغير الظروف البيئية ، يمكن أن تصبح الأليلات الضارة أو المحايدة مفيدة ومضرة.

يمكن تقسيم الانتقاء الطبيعي للسمات التي يمكن أن تختلف في نطاق معين من القيم (على سبيل المثال ، حجم الكائن الحي) إلى ثلاثة أنواع:

اختيار الاتجاه  - التغيرات في متوسط \u200b\u200bقيمة الإشارة بمرور الوقت ، على سبيل المثال ، زيادة في حجم الجسم ؛

اختيار التخريبية  - اختيار القيم القصوى للعلامة وضد القيم المتوسطة ، على سبيل المثال ، أحجام الجسم الكبيرة والصغيرة ؛

تثبيت الاختيار  - الانتقاء مقابل القيم القصوى للسمة ، مما يؤدي إلى انخفاض في تباين السمة.

حالة خاصة من الانتقاء الطبيعي هو اختيار الجنسي، الركيزة التي هي أي سمة تزيد من نجاح التزاوج من خلال زيادة جاذبية الفرد للشركاء المحتملين. الصفات التي تطورت من خلال الانتقاء الجنسي واضحة بشكل خاص في الذكور من بعض الأنواع الحيوانية. علامات مثل القرون الكبيرة والألوان الزاهية ، من ناحية ، يمكن أن تجتذب الحيوانات المفترسة وتقلل من بقاء الذكور ، ومن ناحية أخرى ، يتم موازنة ذلك من خلال النجاح التناسلي للذكور مع علامات وضوحا مماثلة.

يمكن أن يعمل الاختيار على مستويات مختلفة من التنظيم ، مثل الجينات والخلايا والكائنات الفردية ومجموعات الكائنات الحية والأنواع. علاوة على ذلك ، يمكن أن يعمل الاختيار في وقت واحد على مستويات مختلفة. قد يؤدي الاختيار على مستويات أعلى من المستوى الفردي ، على سبيل المثال ، اختيار المجموعة ، إلى التعاون.

أشكال الانتقاء الطبيعي

هناك تصنيفات مختلفة لأشكال الاختيار. يستخدم على نطاق واسع التصنيف على أساس طبيعة تأثير أشكال الاختيار على تقلب سمة في السكان.

اختيار القيادة  - شكل من أشكال الانتقاء الطبيعي الذي يعمل عندما توجه  الظروف البيئية المتغيرة. وصفها داروين والاس. في هذه الحالة ، يحصل الأفراد ذوو السمات التي تنحرف في اتجاه معين عن القيمة المتوسطة على استحقاقات. في هذه الحالة ، تخضع الأشكال الأخرى للعلامة (انحرافها في الاتجاه المعاكس من القيمة المتوسطة) للاختيار السلبي. نتيجة لذلك ، في السكان من جيل إلى جيل ، هناك تحول في متوسط \u200b\u200bقيمة السمة في اتجاه معين. في هذه الحالة ، يجب أن يتوافق ضغط اختيار القيادة مع القدرات التكيفية للسكان وسرعة التغييرات الطفرية (وإلا ، يمكن أن يؤدي ضغط الوسيط إلى الانقراض).

مثال كلاسيكي لاختيار القيادة هو تطور اللون في فراشة البتولا. يحاكي لون أجنحة هذه الفراشة لون لحاء الشجرة المغطاة بالأشنة ، التي تقضي ساعات النهار فيها. من الواضح أن هذا التلوين الوقائي قد تشكل على مدى أجيال عديدة من التطور السابق. ومع ذلك ، مع بداية الثورة الصناعية في إنجلترا ، بدأ هذا الجهاز يفقد أهميته. وقد أدى التلوث الجوي إلى الموت الجماعي للأشنات وتغميق جذوع الأشجار. أصبحت الفراشات الخفيفة على خلفية مظلمة ملحوظة بسهولة للطيور. ابتداءً من منتصف القرن التاسع عشر ، بدأت أشكال الفراشات المظلمة (السائدة) من الفراشات تظهر في مجموعات من عثّ البتولا. زيادة وتيرتها بسرعة. بحلول نهاية القرن التاسع عشر ، كان بعض سكان عث البتولا يتشكلون بالكامل من الأشكال المظلمة ، بينما لا تزال الأشكال الخفيفة سائدة في المناطق الريفية. وقد سميت هذه الظاهرة ميلاني الصناعية. لقد وجد العلماء أنه في المناطق الملوثة ، غالبًا ما تأكل الطيور أشكالًا خفيفة وأشكالًا مظلمة نظيفة. أدى فرض قيود على تلوث الهواء في الخمسينيات إلى حقيقة أن الانتقاء الطبيعي غيّر اتجاهه مرة أخرى ، وبدأ تواتر الأشكال الداكنة في سكان المدن في الانخفاض. في أيامنا هذه ، نادرًا كما كان الحال قبل بدء الثورة الصناعية.

يتم اختيار القيادة عندما تتغير البيئة أو تتكيف مع الظروف الجديدة مع توسيع النطاق. يحافظ على التغيرات الوراثية في اتجاه معين ، مما يحرك معدل التفاعل وفقًا لذلك. على سبيل المثال ، عند تطوير التربة كموائل في مجموعات مختلفة من الحيوانات لا علاقة لها ، تحولت الأطراف إلى جحور.

تثبيت الاختيار  - شكل من أشكال الانتقاء الطبيعي الذي يتم فيه توجيه عمله ضد الأفراد الذين يعانون من الانحرافات الشديدة عن القاعدة العادية ، لصالح الأفراد الذين يعانون من شدة متوسطة للصفة. تم تقديم مفهوم اختيار الاستقرار في العلوم وتحليله بواسطة I. I. Schmalhausen.

يتم وصف العديد من الأمثلة على عمل تثبيت الاختيار في الطبيعة. على سبيل المثال ، يبدو للوهلة الأولى أن الأفراد ذوي الحد الأقصى من الخصوبة يجب أن يقدموا أكبر مساهمة في الجيل التالي من مجموعة الجينات. ومع ذلك ، تشير ملاحظات السكان الطبيعية للطيور والثدييات إلى أن هذا ليس كذلك. كلما زاد عدد الكتاكيت أو الأشبال في العش ، زادت صعوبة إطعامهم ، وكل منهم أصغر وأضعف. نتيجة لذلك ، فإن الأفراد ذوي الخصوبة المتوسطة هم الأكثر ملاءمة.

تم العثور على الاختيار لصالح المتوسطات للعديد من العلامات. في الثدييات ، يكون المواليد الجدد الذين لديهم وزن منخفض جدًا وعالي جدًا أكثر عرضة للوفاة عند الولادة أو في الأسابيع الأولى من الحياة مقارنة بالمواليد الجدد بوزن متوسط. مع الأخذ في الاعتبار حجم أجنحة العصافير التي ماتت بعد العاصفة في الخمسينات بالقرب من لينينغراد ، أظهر أن معظمها لديه أجنحة صغيرة أو كبيرة للغاية. وفي هذه الحالة ، تبين أن الوسطاء هم الأكثر تكيفًا.

المثال الأكثر انتشارًا على هذا الشكل هو فقر الدم المنجلي. يحدث مرض الدم الحاد هذا عند الأشخاص متماثل الزيجوت لأليل الهيموغلوبين المسخ ( نصف إقامة S) ويؤدي إلى وفاتهم في سن مبكرة. في معظم المجموعات البشرية ، يكون تواتر هذا الأليل منخفضًا جدًا ويساوي تقريبًا تردده بسبب الطفرات. ومع ذلك ، فمن الشائع جدا في مناطق العالم التي تنتشر فيها الملاريا. اتضح أن متغاير الزيجوت ل نصف إقامة S لديهم مقاومة أعلى للملاريا من متماثل الزيجوت للأليل الطبيعي. نتيجةً لذلك ، يتم إنشاء تغاير الزيجوت والحفاظ عليه بثبات في السكان الذين يسكنون مناطق الملاريا على طول هذا الأليل الفتاك في متماثل الزيجوت.

اختيار الاستقرار هو آلية لتراكم التباين في المجموعات الطبيعية. كان أول من اهتم بهذه الميزة المتمثلة في اختيار الاستقرار هو العالم المتميز I.I.Shmalgauzen. لقد أظهر أنه حتى في ظل ظروف وجود مستقرة ، لا يتوقف الانتقاء الطبيعي ولا التطور. حتى دون تغيير ظاهريًا ، فإن السكان لا يتوقفون عن التطور. تكوينه الجيني يتغير باستمرار. يؤدي تثبيت الاستقرار إلى إنشاء أنظمة جينية تضمن تكوين أنماط ظاهرية مثالية مماثلة تستند إلى مجموعة واسعة من الأنماط الوراثية. الآليات الوراثية مثل هيمنة ، رواسب ، عمل الجين التكميلي ، تغلغل غير مكتمل  وغيرها من وسائل إخفاء التباين الوراثي تكمن في وجودها لتحقيق الاستقرار الاختيار.

وبالتالي ، فإن الانتقاء المستقر ، مع ملاحظة الانحرافات عن المعيار ، يشكل بفعالية الآليات الوراثية التي تضمن التطور المستقر للكائنات الحية وتشكيل الأنماط الظاهرية المثلى القائمة على الأنماط الجينية المختلفة. يوفر التشغيل المستقر للكائنات الحية في مجموعة واسعة من الظروف البيئية المألوفة لهذا النوع.

التخريبية (تمزيق) الاختيار  - شكل من أشكال الانتقاء الطبيعي الذي تفضل فيه الظروف نوعين أو أكثر من المتغيرات (اتجاهات) التباين ، ولكن لا تفضل حالة متوسطة ومتوسطة من السمات. نتيجة لذلك ، قد تظهر عدة أشكال جديدة من مصدر واحد. وصف داروين تأثير الانتقاء التخريبي ، معتقدًا أنه يكمن وراء الاختلاف ، على الرغم من أنه لم يستطع تقديم دليل على وجوده في الطبيعة. يساهم الانتقاء التخريبي في ظهور تعدد الأشكال والمحافظة عليه ، وفي بعض الحالات يمكن أن يتسبب في حدوث نوع من أنواع التكاثر.

إن أحد المواقف المحتملة في الطبيعة والتي يلعب فيها الانتقاء التخريبي دورًا هو عندما يحتل السكان المتعدون الأشكال موائل غير متجانسة. في الوقت نفسه ، تتكيف أشكال مختلفة مع منافذ بيئية أو منافذ فرعية مختلفة.

يفسر عمل الاختيار التخريبي تكوين الأجناس الموسمية في بعض الأعشاب الضارة. وقد تبين أن توقيت ازدهار ونضج البذور في أحد أنواع هذه النباتات - حشرجة المر - يمتد طوال الصيف تقريبًا ، حيث تتفتح معظم النباتات وتتحمل ثمارها في منتصف الصيف. ومع ذلك ، في مروج القش ، فإن تلك النباتات التي لديها وقت لتزدهر وتعطي البذور قبل القص ، وتلك التي تعطي البذور في نهاية الصيف ، بعد القص ، تحصل على مزايا. نتيجة لذلك ، يتم تشكيل سباقين حشرجة الموتى - الإزهار المبكر والمتأخر.

وقد تم اختيار التخريبية خارج مصطنع في تجارب مع ذبابة الفاكهة. تم الاختيار وفقًا لعدد الشعيرات ، ولم يتبق سوى الأفراد الذين لديهم عدد صغير وعدد كبير من الشعيرات. ونتيجة لذلك ، تباعد الخطان بقوة تقريبًا من الجيل الثلاثين ، على الرغم من أن الذباب استمر في التهجين ، حيث تبادل الجينات. في عدد من التجارب الأخرى (مع النباتات) ، منع العبور المكثف العمل الفعال للاختيار التخريبي.

الاختيار الجنسي  - هذا هو الاختيار الطبيعي للنجاح في التربية. بقاء الكائنات الحية هو عنصر مهم ولكنه ليس العنصر الوحيد في الانتقاء الطبيعي. عنصر آخر مهم هو جاذبية الأفراد من الجنس الآخر. ودعا داروين هذه الظاهرة الاختيار الجنسي. "لا يتم تحديد هذا النوع من الاختيار من خلال النضال من أجل وجود كائنات عضوية في العلاقات فيما بينها أو مع الظروف الخارجية ، ولكن من خلال التنافس بين الأفراد من جنس واحد ، عادة من الذكور ، لحيازة أفراد من جنس آخر." يمكن أن تنتشر العلامات التي تقلل من قدرة شركات النقل على الانتشار إذا كانت المزايا التي تعطيها في نجاح التكاثر أعلى بكثير من مساوئها للبقاء.

هناك فرضيتان حول آليات الانتقاء الجنسي شائعة.

وفقًا لفرضية "الجينات الصالحة" ، فإن الأنثى "مسببًا" على النحو التالي: "إذا تمكن هذا الذكر ، على الرغم من ريشه المشرق وذيله الطويل ، من الموت بطريقة ما في مخالب حيوان مفترس والبقاء على قيد الحياة حتى سن البلوغ ، إذن الجينات التي سمحت له بذلك. لذلك ، يجب اختياره كأب لأبنائه: سيعطيهم جيناته الجيدة. " عند اختيار الذكور مشرق ، والإناث اختيار الجينات جيدة لأحفادهم.

وفقًا لفرضية "الأبناء الجذابين" ، فإن منطق اختيار الإناث مختلف إلى حد ما. إذا كانت الذكور المشرقة ، لأي سبب من الأسباب ، جذابة للإناث ، فإن الأمر يستحق اختيار الأب اللامع لأبنائهم المستقبليين ، لأن أبنائه سيرثون جينات ذات ألوان زاهية وسيجذبون الإناث في الجيل القادم. وبالتالي ، تنشأ ردود فعل إيجابية ، الأمر الذي يؤدي إلى حقيقة أنه من جيل إلى جيل ، يتم زيادة سطوع ريش الذكور أكثر وأكثر. تستمر العملية في الزيادة حتى تصل إلى الحد الأقصى من الحيوية.

في اختيار الذكور ، لم تعد الإناث أكثر ولا أقل منطقية من بقية سلوكهن. عندما يشعر حيوان بالعطش ، لا يجادل بأنه يجب أن يشرب الماء من أجل استعادة توازن الماء المالح في الجسم - إنه يذهب إلى حفرة سقي لأنه يشعر بالعطش. بنفس الطريقة ، فإن الإناث ، واختيار الذكور مشرق ، اتبع الغرائز الخاصة بهم - أنهم يحبون ذيول مشرقة. كل أولئك الذين غريزة اقترحوا سلوكًا مختلفًا ، كلهم \u200b\u200bلم يتركوا ذرية. وبالتالي ، فإننا لم نناقش منطق الإناث ، ولكن منطق النضال من أجل الوجود والانتقاء الطبيعي - عملية عمياء وتلقائية ، والتي تعمل باستمرار من جيل إلى جيل ، شكلت كل هذا التنوع المدهش من الأشكال والألوان والغرائز التي نلاحظها في عالم الحياة البرية .

اختيار الإيجابية والسلبية

هناك نوعان من الانتقاء الطبيعي: إيجابي  و قطع (سلبي)  الاختيار.

يزيد الاختيار الإيجابي في عدد السكان من الأفراد ذوي السمات المفيدة التي تزيد من صلاحية الأنواع ككل.

يتجاهل الاختيار المفصل الغالبية العظمى من الأفراد الذين يحملون علامات تقلل بشكل كبير من قابليتها للحياة في ظل ظروف بيئية معينة. بمساعدة اختيار القطع ، يتم إزالة الأليلات الضارة بشدة من السكان. أيضا ، يمكن للأفراد الذين لديهم إعادة ترتيب كروموسوم ومجموعة من الكروموسومات التي تعطل بشكل كبير الأداء الطبيعي للجهاز الوراثي الخضوع للاختيار الوقائي.

دور الانتقاء الطبيعي في التطور

اعتبر تشارلز داروين أن الانتقاء الطبيعي هو القوة الدافعة الرئيسية للتطور ؛ وفي النظرية التركيبية الحديثة للتطور ، هو أيضًا المنظم الرئيسي لتطور السكان وتكييفهم ، وهي آلية لظهور الأنواع والأصناف الفائقة التحديد ، على الرغم من تراكم البيانات الجينية في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين. لقد أدى توارث الصفات المظهرية لبعض الباحثين إلى إنكار أهمية الانتقاء الطبيعي ، وكبديل ، اقترحوا مفاهيم تستند إلى بناء على تقييم عامل الطفرة في التركيب الوراثي باعتباره بالغ الأهمية. افترض مؤلفو هذه النظريات ليس طبيعة تطورية تشبه القفز (على مدى عدة أجيال) (تطور طفرة هوغو دي فريس ، وملوحة ريتشارد غولدشميت وغيرها من المفاهيم الأقل شهرة). إن اكتشاف الارتباطات المعروفة بين سمات الأنواع ذات الصلة (قانون السلسلة المتماثلة) من قبل ن. فافيلوف دفع بعض الباحثين إلى صياغة فرضيات "مناهضة لداروينيان" التالية حول التطور ، مثل التولدج ، تكوين الخفاثة ، التولد الذاتي ، التوليد ، وغيرها. في عشرينيات وأربعينيات القرن العشرين في البيولوجيا التطورية ، أعاد أولئك الذين رفضوا فكرة داروين للتطور عن طريق الانتقاء الطبيعي (في بعض الأحيان نظريات تؤكد الانتقاء الطبيعي كـ "انتقائي") الاهتمام بهذه النظرية من خلال مراجعة الداروينية الكلاسيكية في ضوء علم الشباب نسبيا من علم الوراثة. إن نظرية التطور الاصطناعية التي نشأت نتيجة لذلك ، والتي غالبًا ما كانت تسمى بطريقة غير صحيحة الداروينية الجديدة ، من بين أمور أخرى ، تستند إلى تحليل كمي لتردد الأليلات في السكان ، والتي تتغير تحت تأثير الانتقاء الطبيعي. هناك نزاعات جارية حيث يجادل الأشخاص الذين لديهم مقاربة جذرية ، كحجة ضد النظرية التركيبية للتطور ودور الانتقاء الطبيعي ، "اكتشافات العقود الأخيرة في مختلف مجالات المعرفة العلمية - من البيولوجيا الجزيئية مع نظريتها من الطفرات المحايدةموتو كيمورا و علم المتحجرات مع نظريتها من التوازن المتقطع ستيفن جاي جولد و نيلز إيلدريدج (فيها نوع من يفهم كمرحلة ثابتة نسبيا من العملية التطورية) ل الرياضيات مع نظريتهاالتشعبات و التحولات المرحلة  - الإشارة إلى عدم كفاية النظرية التركيبية الكلاسيكية للتطور للحصول على وصف كاف لجميع جوانب التطور البيولوجي " . بدأ النقاش حول دور العوامل المختلفة في التطور منذ أكثر من 30 عامًا ويستمر حتى يومنا هذا ، وأحيانًا يُذكر أن "البيولوجيا التطورية (أي نظرية التطور ، بالطبع) قد أصبحت بحاجة إلى تخليقها الثالث التالي."

الانتقاء الطبيعي هو العامل الرئيسي والرائد للتطورالكامنة وراء نظرية داروين C. جميع العوامل التطورية الأخرى عشوائية ، والانتقاء الطبيعي فقط له اتجاه (نحو تكييف الكائنات الحية مع الظروف البيئية).

تعريف:  البقاء الانتقائي والتكاثر من الكائنات الأكثر تكيفا.

الدور الإبداعي:  اختيار سمات مفيدة ، والانتقاء الطبيعي يخلق سمات جديدة.

الكفاءة:  وكلما زادت الطفرات المختلفة في السكان (كلما زاد تباين الزيجوت لدى السكان) ، زادت كفاءة الانتقاء الطبيعي ، وأسرع التطور.

الأشكال:

• تثبيت - يعمل في ظل ظروف ثابتة ، ويحدد متوسط \u200b\u200bالمظاهر للسمة ، ويحتفظ بصفات النوع (سمك لاتيمريا الخشن)
• القيادة - تعمل في ظروف متغيرة ، وتحدد المظاهر المتطرفة لإشارة (الانحراف) ، ويؤدي إلى تغيير في علامات (فراشة البتولا)
• الجنسية - التنافس على شريك جنسي.
• تمزيق - يختار شكلين متطرفين.

عواقب الانتقاء الطبيعي:

• التطور (التغيير ، تعقيد الكائنات الحية)
• ظهور أنواع جديدة (زيادة في عدد [الأنواع] من الأنواع)
• تكيف الكائنات الحية مع الظروف البيئية. أي اللياقة البدنية نسبي، أي يتكيف الجسم مع حالة واحدة محددة فقط.

اختيار واحد ، الخيار الأكثر صحة. أساس الانتقاء الطبيعي هو
   1) عملية طفرة
2) speciation
3) التقدم البيولوجي
4) اللياقة النسبية

الجواب

اختيار واحد ، الخيار الأكثر صحة. ما هي عواقب الاستقرار الاختيار؟
   1) الحفاظ على الأنواع القديمة
2) تغيير في معدل التفاعل
3) ظهور أنواع جديدة
4) الحفاظ على الأفراد مع تغيير السمات

الجواب

اختيار واحد ، الخيار الأكثر صحة. في عملية التطور ، يتم لعب دور إبداعي
   1) الانتقاء الطبيعي
2) اختيار الاصطناعي
3) تقلب التعديل
4) الاختلاف الطفري

الجواب

اختيار ثلاثة خيارات. ما علامات تميز اختيار القيادة؟
   1) يعمل في ظل ظروف معيشة ثابتة نسبيا
2) يقضي على الأفراد بمتوسط \u200b\u200bقيمة الصفة
3) يشجع على تكاثر الأفراد مع النمط الوراثي المعدل
4) ينقذ الأفراد بانحرافات عن القيم المتوسطة للسمة
5) يحفظ الأفراد بمعدل ثابت للاستجابة للسمات
6) يعزز ظهور الطفرات في السكان

الجواب

اختر ثلاث سمات تميز الشكل المتحرك للانتقاء الطبيعي.
   1) يوفر مظهر نوع جديد
2) يتجلى في تغير الظروف البيئية
3) تم تحسين اللياقة البدنية للأفراد إلى البيئة الأولية
4) تجاهل الأفراد مع انحراف عن القاعدة
5) يزداد عدد الأفراد ذوي القيمة المتوسطة للسمات
6) يتم الحفاظ على الأفراد مع سمات جديدة

الجواب

اختيار واحد ، الخيار الأكثر صحة. المواد الأولية للاختيار الطبيعي هو
   1) النضال من أجل الوجود
2) تقلب طفري
3) التغيير في موائل الكائنات الحية
4) قدرة الكائنات الحية على التكيف مع البيئة

الجواب

اختيار واحد ، الخيار الأكثر صحة. المواد المصدر للاختيار الطبيعي هو
   1) تقلب التعديل
2) الاختلاف الوراثي
3) نضال الأفراد من أجل البقاء
4) سكن السكان

الجواب

اختيار ثلاثة خيارات. شكل الاستقرار من الانتقاء الطبيعي يتجلى في
   1) الظروف البيئية الثابتة
2) تغيير في متوسط \u200b\u200bمعدل التفاعل
3) الحفاظ على الأفراد المكيفين في الموائل الأصلية
4) رفض الأفراد ذوي الانحرافات عن القاعدة
5) الحفاظ على الأفراد مع الطفرات
6) حفظ الأفراد بأنماط جديدة

الجواب

اختيار واحد ، الخيار الأكثر صحة. فعالية الانتقاء الطبيعي يتناقص مع
   1) حدوث طفرات متنحية
2) زيادة الأفراد المتماثلين في السكان
3) تغيير في معدل الاستجابة للعلامة
4) زيادة عدد الأنواع في النظام البيئي

الجواب

اختيار واحد ، الخيار الأكثر صحة. في الظروف القاحلة ، تتشكل النباتات ذات الأوراق الحزينة أثناء التطور بسبب الحركة
   1) التباين النسبي

3) الانتقاء الطبيعي
4) اختيار الاصطناعي

الجواب

اختيار واحد ، الخيار الأكثر صحة. آفات الحشرات تصبح مقاومة للمبيدات مع مرور الوقت
   1) خصوبة عالية
2) تقلب التعديل
3) الحفاظ على الطفرات عن طريق الانتقاء الطبيعي
4) اختيار الاصطناعي

الجواب

اضبط المراسلات بين خاصية الانتقاء الطبيعي وشكله: 1) القيادة ، 2) الاستقرار. اكتب الرقمين 1 و 2 بالترتيب الصحيح.
   أ) يحتفظ متوسط \u200b\u200bقيمة علامة
ب) يساعد على التكيف مع الظروف البيئية المتغيرة
ج) يحفظ الأفراد بعلامة تنحرف عن متوسط \u200b\u200bقيمتها
د) يساعد على زيادة تنوع الكائنات الحية
د) يساهم في الحفاظ على خصائص الأنواع

الجواب

اختيار واحد ، الخيار الأكثر صحة. المواد لاختيار الاصطناعي
   1) الشفرة الوراثية
2) السكان
3) الانجراف الجيني
4) طفرة

الجواب

اختيار واحد ، الخيار الأكثر صحة. هل الأحكام التالية حول أشكال الانتقاء الطبيعي صحيحة؟ أ) ظهور مقاومة المبيدات الحشرية في الحشرات - آفات النباتات الزراعية هو مثال على شكل استقرار الانتقاء الطبيعي. ب) اختيار القيادة يساهم في زيادة عدد الأفراد من الأنواع مع متوسط \u200b\u200bقيمة الصفة.
   1) فقط صحيح
2) فقط ب صحيح
3) كلا الحكمين صحيحان
4) كلا الحكمين عصبيين

الجواب

تأسيس المراسلات بين نتائج الانتقاء الطبيعي وأشكاله: 1) الاستقرار ، 2) تتحرك ، 3) التخريبية (تمزيق). اكتب الأرقام 1 و 2 و 3 بالترتيب الصحيح.
   أ) تطوير مقاومة المضادات الحيوية في البكتيريا
ب) وجود الأسماك المفترسة سريعة النمو ببطء في بحيرة واحدة
ج) بنية مماثلة من أجهزة الرؤية في الحبال
د) ظهور الزعانف في الثدييات المائية
E) اختيار الثدييات حديثي الولادة متوسطة الوزن
ه) الحفاظ على الأنماط الظاهرية مع الانحرافات الشديدة داخل نفس السكان

الجواب

قارن بين خصائص وأشكال الانتقاء الطبيعي: 1) القيادة ، 2) الاستقرار. اكتب الرقمين 1 و 2 بالترتيب الصحيح.
   أ) أعمال ضد الأفراد ذوي السمات المتطرفة
ب) يؤدي إلى تضييق معدل التفاعل
ج) يعمل عادة في ظل ظروف ثابتة
د) يحدث أثناء تطوير الموائل الجديدة
د) يغير متوسط \u200b\u200bقيم السمات في السكان
هـ) قد يؤدي إلى ظهور أنواع جديدة

الجواب

تأسيس المراسلات بين أشكال النضال من أجل الوجود والأمثلة التي توضحها: 1) غير محدد ، 2) غير محدد. اكتب الرقمين 1 و 2 بالترتيب المقابل للحروف.
   أ) الأسماك تأكل العوالق
ب) طيور النورس تقتل الفراخ بعدد كبير منها
C) الطعن الحالي
د) تحاول القرود المنفصلة الصراخ ، مما يؤدي إلى تضخيم أنوف ضخمة
د) الفطر chaga يستقر على البتولا
هـ) الإنتاج الرئيسي للسمن - البروتين

الجواب

تأسيس المراسلات بين أشكال الانتقاء الطبيعي وخصائصها: 1) القيادة ، 2) الاستقرار. اكتب الرقمين 1 و 2 بالترتيب المقابل للحروف.
   أ) يعمل في بيئة متغيرة
ب) يعمل في ظروف بيئية ثابتة
ج) يهدف إلى الحفاظ على متوسط \u200b\u200bالقيمة الحالية للعلامة
د) يؤدي إلى تحول في متوسط \u200b\u200bقيمة السمة في السكان
ه) في إطار عملها ، يمكن أن يحدث كل من تعزيز العلامة وضعف

الجواب

  © D.V. Pozdnyakov ، 2009-2017