심리학 스토리 교육

트롤에게 먹이를 주지 마십시오. 인터넷에서 당신을 당신이라고 부르는 것은 존경의 표시가 아니라 "미묘한 트롤링"일 수 있습니다. 트롤에게 먹이를 주지 마세요 개인적인 경험이나 제가 트롤이었을 때의 트롤링

트롤링
트롤링(영어 트롤링에서 유래) - 불길, 참가자 간의 갈등, 모욕, 편집 전쟁 등을 일으키기 위해 인터넷(포럼, 뉴스그룹, 채팅 등)에 도발적인 메시지를 게시하는 것입니다.

정의:

인터넷 용어로 "트롤"은 토론 포럼과 같은 인터넷에 토론을 방해하거나 토론 참가자에게 불쾌감을 주는 무례하거나 도발적인 메시지를 게시하는 사람입니다. "트롤링"이라는 단어는 하나의 메시지를 직접적으로 특성화하거나 일반적으로 해당 메시지의 배치를 특성화할 수 있습니다. 일반적으로 "트롤링"이라는 용어는 트롤의 활동을 설명하는 데 사용됩니다.

트롤링의 가장 특징적인 특징은 트롤링의 궁극적인 목표가 항상 자신에게 관심을 끄는 것이라는 것입니다. 트롤은 자신의 중요성과 인기를 느끼고 지속적인 인상을 남기고 싶어하며 이를 위해 모든 수단을 사용합니다. 대개 이들은 열등감에 시달리고, 좌절하거나 일상에 지친 사람들입니다. 그러나 순전히 주관적인 표현 외에도 정보 전쟁의 전사들이 트롤링을 채택했다는 점도 기억해야합니다. 이 경우 트롤링을 사용하는 목적은 특히 민감한 주제에서 관심을 돌리고 건설적인 토론을 전투로 바꾸는 것뿐만 아니라 공격적으로 비방, 증거 타협, 소문 등을 퍼붓는 공격 방법 중 하나입니다.

확산:

트롤링은 1990년대 유즈넷에서 시작된 흥미로운 심리적, 사회적 현상입니다. 많은 사람들이 단순히 호기심으로 월드 와이드 웹에 한두 번 도발적인 메시지를 게시하려고 시도했지만 일부에게는 이것이 습관이 되었고 심지어 스타일이 되었습니다. 네트워크상의 의사 소통.열성적인 트롤 간의 이러한 의사 소통 스타일이 실제 생활과 사람들과의 실시간 의사 소통으로 전환 될 수 있는지에 대한 진지한 연구는 없지만 분명히 그러한 잠재적 위험이 존재할 수 있습니다.21 세기 초부터 , 인터넷 트롤은 자신의 커뮤니티와 조직을 형성하기 시작하여 가장 효과적인 갈등 선동에 대한 경험을 공유하기 시작했습니다. 오늘날 모든 인기 포럼, 뉴스 그룹은 조만간 트롤과 트롤링에 직면합니다.

어원:

"트롤링"이라는 용어의 현대적 의미는 80년대 후반 유즈넷 컨퍼런스에서 처음 등장했습니다. 이 용어를 사용하는 대부분의 사용자는 "트롤링"이 "트롤링"에서 파생된 것으로 보이는 일종의 스포츠 낚시 기술을 직접적으로 언급하는 "트롤링 포 서커(trolling for suckers)"라는 문구의 약어라고 믿습니다.

이 단어는 아마도 스칸디나비아 국가의 민속, 특히 어린이 이야기에서 악과 해를 끼치기 위해 창조된 추악하고 불쾌한 생물로 자주 언급되는 두 번째 의미, 즉 "트롤" 때문에 인기를 얻었을 것입니다. 많은 에피소드에서는 트롤이 서식지 내의 외부인, 특히 평화를 방해하려는 외부인을 싫어한다는 점을 강조했습니다.

일반적인 생각:

트롤링의 주요 목표는 어떻게든 사회에 불화를 가져오는 것입니다. 트롤 메시지의 선동적이거나 냉소적이거나 ​​도발적이거나 유머러스한 내용은 다른 사용자가 트롤을 쓸모없는 대결에 참여시키도록 유혹하기 위한 것입니다. 사회가 더 격렬하게 반응할수록 개시자는 더욱 트롤링을 당할 가능성이 커집니다. 이는 특정 행동이 혼란을 야기하려는 목표를 달성한다는 그의 믿음을 확증하기 때문입니다. 그리하여 인터넷 문화에서 자주 사용되는 문구인 "트롤에게 먹이를 주지 마십시오"가 탄생했습니다.

어떤 사람이 자신의 감정을 진심으로 공개적으로 표현하는 메시지를 포럼에 게시하는 경우가 있습니다. 경험 많은 트롤들은 그를 화나게 하는 가장 쉬운 방법이 그를 트롤이라고 부르는 것임을 알고 있습니다. 또는 예를 들어, 어떤 포럼의 사회적 틀에 적응하는 방법을 즉시 이해하지 못하는 경우도 있습니다. 그의 행동의 결과로 비록 약간의 선을 벗어나더라도(종종 의도하지 않았거나 정당한 이유가 있음) 그는 "트롤"이라는 라벨이 붙습니다. 때로는 일반적으로 받아들여지는 포럼 규범에 익숙하지 않은 사용자와 의도적으로 트롤링을 하는 사용자를 구별하기 어려울 수 있습니다. 불행하게도 많은 사용자는 초보자의 첫 번째 트롤링과 같은 행동에 공격적으로 반응하여 때로는 초보자가 진짜 트롤이 되는 경우가 있습니다.

경험이 풍부한 포럼 회원들은 트롤을 낙담시키는 가장 효과적인 방법은 트롤을 무시하는 것임을 알고 있습니다. 왜냐하면 모든 응답은 실제 트롤을 격려하고 그들에게 도발적인 진술을 계속 작성할 이유와 기회를 제공하기 때문입니다. 그들은 또한 다른 사람들에게 경고하기 위해 "트롤에게 먹이를 주지 마세요"라고 적습니다. 그러나 이 경고는 역효과를 낳아 트롤 음식이 될 수도 있습니다. 따라서 포럼 회원이 트롤에 대해 명백히 무고한 반응을 접하게 되면 개인 서신으로 경고하는 것이 더 현명할 것입니다.

트롤을 완전히 무시하는 것도 부정적인 측면을 가질 수 있습니다. 단일 응답을 받지 못한 트롤 메시지를 본 새로운 포럼 회원이나 게스트는 이 메시지가 "진실"을 전달하거나 증거나 최소한의 코멘트가 필요하지 않은 일종의 사실을 전달한다는 결론에 도달할 수 있습니다.

예:

어느 날 트롤

일일 트롤 메시지는 분명히 도발적이며 공격적인 반응을 유발할 수 있습니다.

트롤 선동가

주제 외: 포럼의 초점에 부적합한 게시물입니다.
페이지 팽창: 이전 게시물을 읽기 어렵게 만들기 위해 큰 이미지를 배치합니다.
미디어 공격: 성가신 사운드 파일, 메시지의 충격적인 이미지 또는 유사한 콘텐츠가 포함된 리소스에 대한 링크. 링크가 가려지는 경우가 많습니다.
인종차별적 발언을 포함한 선동.
자신감 있는 진술: 논쟁이나 분석 없이 자신의 의견을 일반적으로 받아들여지는 사실로 표현하고 "종교적 전쟁"을 선동합니다(Linux rulez - windows suxx, intel rule - amd suxx, rap rulezz - black-metal suxx 등).
스포일러: 최근 인기 있는 영화나 소설의 결말을 의도적으로 출판하는 것입니다.
특히 소규모 커뮤니티에서 매우 논란이 많은 과거 주제를 재포장하거나 재탕하는 것입니다.
다른 이용자의 닉네임(이름, 가명)을 의도적으로, 반복적으로 잘못 기재하여 불쾌감을 주거나 괴롭히는 행위.

자기중심적인 트롤

이 유형은 메시지에 대해 가능한 한 많은 답변을 얻고 팀에서 과도한 관심을 얻으려고 합니다.
다른 포럼, 특히 경쟁하거나 싫어하는 포럼을 홍보합니다.
자기 식별에 대한 명백한 거짓말 : "진짜 사무라이로서 나는 영화"7 명의 사무라이 ""에 문제가 있습니다.
주제에 대한 이해가 부족하여 수준에서 토론을 이어갈 수 없는, 숙련된 전문가의 어조로 토론을 진행하는 방식.
명백한 결점이나 오류가 포함된 메시지: "부머가 최고의 영화라고 생각합니다."
믿기 ​​어렵거나 보기 흉한 작업이나 문제에 대해 도움을 요청하는 것: “변기를 어떻게 청소합니까? 나는 그 안에 요리된 모든 것이 같은 맛이 나는 것을 원하지 않습니다." "저녁에 코딩을 가르쳐 주세요."
고의적으로 순진한 질문: "당면을 만들 때 물 대신 올리브 오일을 사용할 수 있나요?"
명백히 거짓된 진술이나 허구의 사실을 바탕으로 세심하게 구성되고 명확하게 주장된 사고와 이론입니다.
정치적으로 논란이 되는 메시지: "내 생각에 푸틴 대통령은 역대 최고/최악의 대통령이다."
불꽃의 끝에서 순수함을 연기합니다.
사생활 보호나 자살 위협에 대한 주제에서 벗어난 불만 사항은 때때로 "도움을 청하는" 트롤에 지나지 않습니다.
사람들이 표현한 개인적인 의견에 대한 편집증적인 반응을 일반화합니다. "당신 모두가 정말로 그렇게 생각할 수는 없습니다. 사실 당신은 나에 맞서 단결하고 있습니다."
커뮤니티의 집중으로 인해 의도적으로 사람들의 감정을 가지고 노는 것: 고양이 애호가 포럼에 "고양이 고기 10가지 요리"라는 주제로 나타납니다.
자신의 불꽃을 부풀리기 위해 여러 별명을 동시에 사용합니다. 자신과의 분쟁, 양측의 전투 참여 및 그에 따른 인공 가열입니다.
트롤 "영웅 애호가": 그룹의 여성들과 온라인에서 지속적으로 유혹하고 흥미로운 스릴을 얻습니다. 이는 한때 다정한 이름, 시, 사랑의 선언이 자신에게만 바쳐진다고 생각했던 여성들 사이의 사회적 경쟁을 불러일으킵니다. 또한 그의 행동에 대한 여성들의 순진한 반응은 종종 그룹의 남성들이 그의 방식을 따르고 여성의 관심을 끌기 위해 경쟁하도록 자극하며, 이는 궁극적으로 그룹의 대부분이 유혹에 집중하고 그룹이 중단된다는 사실로 이어집니다. 주요 목표를 달성합니다.
위의 조합: 예를 들어 트롤은 선동적인 진술과 언어의 빈곤 및 개자식의 태도를 결합하여 동시에 연인 역할을 합니다. 마샤 사랑해요.

동기 부여:

자칭 "트롤"은 자신을 "악마의 옹호자"("개파리", "반문화 인물")로 표현하여 그룹의 현상 유지를 깨기 위해 여론에 도전할 수 있습니다. 진정한 "악마의 옹호자"는 항상 예의와 예의에 대한 존중으로 자신을 그렇게 밝히는 반면, 트롤은 일반적으로 예의와 예의를 무시한다고 주장됩니다.
트롤링에 연루된 사람의 동기는 다음과 같습니다.
트롤링은 익명성으로 인해 심각한 결과 없이 사람들의 인내심의 한계를 테스트하고 에티켓 규칙을 어기는 것이 가능한 실험으로 사용될 수 있습니다. 이는 토론의 경계를 확고히 하려는 욕구일 수도 있고, 사람들의 반응을 테스트하려는 시도일 수도 있습니다.
익명의 관심 추구: 트롤은 토론을 장악하여 분노를 일으키려고 합니다.
오락: 어떤 사람들은 전혀 모르는 사람의 말 때문에 상처를 받았다고 생각하는 것을 재미있다고 생각합니다.
분노: 특정 그룹이나 관점에 대한 적대감을 표현하기 위해 트롤링을 사용하는 것입니다.
도움을 청하다: 메시지에 나오는 많은 트롤들은 가족, 관계, 학교, 직장, 건강 등 삶에 대해 불평합니다(원칙적으로 이것이 트롤링의 일부인지 아는 것은 불가능합니다).
자칭 트롤과 그 옹호자들은 트롤링이 토론이나 권력 균형을 향상시키는 고급 기술이라고 믿습니다.
과제: 저는 단지 제가 이 일을 할 수 있는지, 그리고 성공할 수 있는지 확인하고 싶습니다. 예를 들어, 다른 별명과 신원을 만들어 사용자를 속이는 것입니다.
다른 사람의 시간 낭비: 트롤링의 가장 매력적인 목표 중 하나는 가능한 한 적은 시간과 노력을 사용하여 다른 사람이 가능한 한 많은 시간과 노력을 낭비하도록 자극하는 것입니다.
전체 그룹의 견해 변화: 사람들이 그것에 대한 자신의 견해를 재고할 정도로(보통 클론을 사용하여) 논의 중인 문제를 부풀리는 것입니다.
시스템 작동 점검: 예를 들어 질서를 유지하는 사람들이 명백한 위반에 어떻게 반응하는지 확인합니다.
가상이라 할지라도 환경을 관리하는 경험을 쌓음으로써 열등감이나 무력감을 극복합니다.
자기 주장.
풍자: 이 경우 사람들은 자신을 트롤로 여기지 않고 오해받는 익살꾼이나 정치 평론가로 생각합니다.
인신 공격(가학성)에서 파생되는 만족입니다.
괴롭힘: 어떤 사람이 한 포럼에서 표적이 되었다가 계속되는 것을 피하기 위해 다른 포럼으로 변경한 경우 트롤링을 수단으로 사용하여 온라인에서 불편함을 느끼게 하십시오.
트롤 사냥꾼: 이 유형의 사용자는 트롤 자체만큼 많은 피해를 입히는 경우가 많습니다. 트롤이 보낸 메시지 하나는 눈에 띄지 않을 수 있지만, 열 명의 트롤 사냥꾼은 즉시 반응하여 모든 논의를 무효화할 수 있습니다.

솔루션 및 대안:

대중적인 지혜는 트롤에게 먹이를 주지 말고 보복하려는 유혹을 무시하라고 가르칩니다. 트롤링에 대한 반응은 필연적으로 주제에서 벗어난 토론으로 이어지고, 구경꾼의 균형을 무너뜨리며, 트롤이 갈망하는 관심을 제공합니다. 사냥꾼들이 트롤을 공격하자 트롤은 “ABGZ. DRP. GTsLR.”, 또는 “당신은 이혼했습니다. 당신은 패배합니다. 최고의 소원". 그러나 사냥꾼(트롤과 유사)은 종종 스스로 갈등을 유발하기 때문에 결국 패배하는 유일한 사람은 갈등이 전혀 발생하지 않기를 원하는 다른 포럼 사용자입니다.
트롤링 문헌은 어떤 사람을 "트롤"로 분류하는 것이 분명히 바람직하지 않고 건강에 해로운 결과를 초래할 수 있음을 시사합니다. 온라인 의사소통과 실제 생활 모두에서 사회 집단에 의해 거부된 사람은 그러한 적대적인 역할을 자신에게 통합할 수 있으며, 집단 구성원을 더욱 짜증나게 하거나 분개하려고 노력할 것입니다. "트롤" 역할은 종종 사회적 일탈의 표시이며 레이블은 사용자를 영구적으로 그런 식으로 만들 수 있습니다.

성공적으로 무시된 트롤은 자발적으로 포럼을 떠날 수 있습니다(그리고 다른 곳에서 트롤을 하거나 건설적인 사용자가 될 수도 있습니다). 그러나 그는 나중에 목표를 달성하기 위해 자신의 능력을 발전시키려고 노력할 수도 있습니다. 초보 트롤은 자신의 행동으로 인해 닉네임 상실, 접근 제한 및 기타 심각한 처벌 조치를 취하는 경우 소위 "트롤 후회"라는 심각한 후회를 경험할 수 있습니다.

어떤 사람들은 트롤을 무시하면 관심을 끌려는 시도가 반복적으로 발생할 수 있다고 주장합니다. “개자식들아, 무슨 일 있어? ... 개자식들, 뭐야, 닥쳐? ... " 그러나 이러한 경향은 훨씬 약해지며 결국 트롤은 지쳐서 더 비옥한 땅을 찾기 시작합니다.

트롤에 대한 최선의 치료법은 중재자의 개입입니다.
때때로 트롤이 중재자의 동정을 얻고 사나운 광신자의 희생자로 나타나려고 노력한다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 그러나 트롤은 액세스를 완전히 제한할 수 있는 독점 권한을 가진 웹 포럼 소유자에게만 아첨하게 행동하는 경우가 많습니다. 트롤이 중재자 중에서 자신을 옹호할 준비가 된 "자신의" 사람을 획득하는 상황도 알려져 있습니다. 이 경우 물론 가장 원칙이 낮은 사람이 선택됩니다.

트롤을 다루는 효과적인 방법:

인터넷에서 트롤링이 널리 사용됨에 따라 이 현상의 부정적인 영향을 설명하고 토론 중에 인터넷 트롤의 간섭을 최소화하기 위해 인터넷 트롤을 만날 때 행동하는 방법에 대한 권장 사항을 포함하는 많은 페이지가 나타났습니다. 이러한 권장 사항은 매우 상세할 수 있지만 기본적으로 해당 내용은 다음과 같이 요약됩니다.
트롤에게 대답하기 위해 서두르지 않는 것이 좋습니다. 그의 메시지에 대한 반응이 적을수록 그의 개입이 전반적인 토론 과정에 영향을 미칠 가능성은 줄어듭니다. 대답할 때 첫 번째 문구로 그의 진술에 동의하는 것이 좋습니다. 이렇게 하면 방향 감각을 잃게 되고 아마도 건설적인 토론에 참여할 수도 있습니다. 트롤과 동의한 후 명확하고 간결한 진술이 이어져 논리와 정의를 회복하는 경우 특히 효과적입니다.
en.wikipedia.org/wiki/Trolling


인터넷의 대인 및 그룹 커뮤니케이션을 위한 다양한 플랫폼에서 우리는 다소 공격적이고 도발적이며 종종 관련 없는 메시지를 찾을 수 있습니다. 아래에서 논의할 목적인 이 기술을 트롤링이라고 합니다.

네트워크 트롤링의 의미는 무엇입니까

문자 그대로의 영어 번역. 트롤링(Trolling)은 '미끼로 낚시하다'라는 뜻이다. 네트워크 트롤링은 다양한 인터넷 리소스에 도발적인 기사나 메시지를 게시하여 사용자 간의 대립을 일으키고 중재자의 반응을 유발하는 것입니다. 그러한 메시지를 작성자를 괴롭히는 사람을 트롤이라고 합니다. 세메노프 D.I. 및 Shusharina G.A.는 트롤 활동의 예를 제공하며 가장 인기 있는 활동을 선택했습니다.

- 주제에서 벗어난 메시지

– 매우 논란이 많은 과거 주제를 재개하거나 다시 표현합니다.

– 인종차별적인 내용이 포함된 댓글을 포함한 다양한 유형의 선동

– 믿기 어렵거나 보기 흉한 작업이나 문제에 대해 도움을 요청하는 경우

- 커뮤니티의 방향과 관련하여 사람들의 감정에 대한 의도적인 게임입니다.

대중의 감각 박탈은 신호 부족이 아니라 주의력 부족에서 비롯됩니다. 참여와 보살핌은 말할 것도 없고 최소한의 관심도 필요합니다. 글쎄, 그는 LiveJournal에 모든 사람이 개자식이라고 쓸 것입니까? 어쨌든 아무도 얼굴을 망치지 않을 것입니다. 따라서 다른 사람의 LiveJournal에 와서 구부러진 두 개의 코펙으로 다른 사람의 수도원에 코를 찌르고 눈에 띄는 것을 큰 소리로 뿌리거나 괜찮은 사람에게 타액과 구토를 뿌리는 것이 좋습니다. 실제로 그러한 치욕을 눈치 채지 못하는 것은 어렵습니다. 트롤이 진심으로 원하는 것. 영광을 위해 트롤이 희생자가 될 준비도 되어 있다는 점은 주목할 만합니다.

이러한 예는 트롤이 운영되는 리소스 참가자 간의 분쟁을 촉발하는 한 가지 목적으로 사용됩니다. 그러한 활동의 ​​동기가 궁금합니다. 아마도 트롤링을 하는 가장 중요한 이유는 오락일 것입니다. 어느 정도 지적 발달이 있는 사람들은 다른 사용자를 모욕하고 도발하는 아이디어를 재미있다고 생각하는 것 같습니다. 네트워크 트롤은 다른 사람들의 관심을 끌고 분노를 유발함으로써 재미를 느낍니다. 흥미롭게도 트롤이 금지되거나 그의 게시물이 삭제되면 그는 반응을 일으키면서 승리를 축하합니다. 트롤은 다른 계정에서 로그인하여 시작한 작업을 계속하면 됩니다.

일부 문자 괴롭힘자는 물질적 이득도 추구한다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 네트워크 트롤링을 주문할 수 있습니다. 안에 그룹 중 하나 Vkontakte는 가격을 찾았습니다.

"벽이 열려 있어야 한다는 규칙은 단 하나뿐이에요.

벽에 200개의 트롤로가 있습니다. 100루블

벽에 300개의 트롤로가 있습니다. 200루블

벽에 400개의 트롤로가 있습니다. 400루블

벽에 500개의 트롤로가 있습니다. 500루블

벽에 걸린 트롤로를 원하는 만큼 주문할 수도 있습니다(가격 협상 가능)."

트롤링에서 발견할 수 있는 긍정적인 점은 거의 없지만 트롤 자체가 항상 무차별적으로 해를 끼치는 것은 아닙니다. 그들 중 일부는 자신의 원칙을 가지고 있습니다. Efrem2Efrem이라는 별명을 가진 사용자는 트롤링을 다음과 같이 특성화합니다.

“트롤링은 일반적으로 매우 잔인한 행위로, 숙련된 사람이라면 돌이킬 수 없고 끔찍한 불행을 초래할 수 있습니다. 그러므로 그것은 정말로 그럴 자격이 있는 사람들을 처벌하는 무기로만 사용될 수 있다는 것을 기억하십시오.

또한 그는 자신을 "전문 트롤"이라고 부르며이 규칙을 배운 모든 사람에게 "소셜 네트워크에서 패배자와 멍청이를 추방"(트롤링을 의미)하는 기술을 가르 칠 준비가되어 있습니다.

전형적인 불필요한 트롤링의 예를 들어 보겠습니다. 수천 개 또는 두 개의 댓글이 달린 게시물에서 내가 대답하지 않은 질문을 찾으세요. 그리고 그 아래에 이렇게 적으세요. “그래, 프리츠, 당신은 이 질문에 대답할 것이 아무것도 없습니다.” 그것은 아름다운 이혼으로 드러납니다. 시간을 낭비하고 지루한 질문에 대답하거나, 아마도 나에게 중요할 수도 있는 질문에 잘못 서명하는 것입니다. 이런 트롤링은 필요하지 않습니다. 그런 트롤링 때문에 금지됩니다. 트롤이 미묘하고 똑똑하며 유머 감각이 있다면 ... 음-제 생각에는 괜찮은 트롤은 진지한 대화만을 장식합니다.

"두꺼운" 트롤링과 "얇은" 트롤링이 있습니다. 첫 번째는 자원 규칙을 공개적으로 위반하고 참가자를 모욕하고 갈등을 유발하는 것입니다. 중재자와 다른 사용자는 이를 즉시 알아채기 때문에 다소 비효율적이고 흥미롭지 않습니다. 반대로 "미묘한" 트롤링은 위장된 훌리건주의를 의미합니다. 트롤이 외설적인 표현이나 모욕 없이 "당신"에 대해 사용자와 소통할 때 그의 말은 강력한 심리적 영향을 미칩니다. 두 번째 경우에는 트롤을 발견하기가 훨씬 더 어렵고 해당 메시지는 삭제되지 않으며 오랫동안 리소스에 남아 있을 수 있습니다.

트롤의 영향을 받는 사람은 누구이며, 트롤의 피해자가 되지 않는 방법은 무엇입니까?

트롤이 완료된 작업을 고려하려면 자신의 메시지에 관심을 끌고 반응을 불러일으켜야 합니다. 경험이 부족한 인터넷 사용자와 낯선 사람에게 자신의 주장을 강력하게 증명할 준비가 된 사람들이 이런 종류의 속임수에 빠지는 경우가 가장 많습니다. 전자와 후자 모두 도발에 쉽게 굴복하고 논란에서 정의를 실현하는 것이 필요하다고 생각합니다. 이것이 바로 네트워크 트롤이 텍스트 공격에 대한 계정을 준비하면서 기다리고 있는 것입니다.

실제 네트워크 트롤은 많은 계정을 가지고 있습니다. Vkontakte 소셜 네트워크의 예를 고려하면 트롤 페이지에는 여러 유형이 있음을 알 수 있습니다. 트롤이 대신하여 활동하는 유명한 사람의 데이터가 있는 페이지, 사진이 있는 사용자 사진이 있는 계정 동물, 도발적인 비문이 담긴 그림 등 트롤이 페이지를 만들 때 의심을 불러일으키지 않도록 적절한 데이터로 페이지를 가리고 친구, 음악, 비디오를 추가하는 데 시간이 더 많이 걸리는 방법도 있습니다.

트롤링은 쓸모없는 대결을 선동하는 것뿐만 아니라 특정 사람을 모욕하는 것도 목표로 할 수 있습니다. 흥미롭게도 트롤링의 잠재적 피해자에게는 훌리건 작성자가 자신의 노력을 지시하는 특정 문제점이 있습니다. 네트워크 트롤은 목표의 심리적 초상화를 만들고 올바른 끈을 당깁니다. 이는 주로 소셜 네트워크의 열린 페이지에서 발생합니다. 사용자가 직접 필요한 정보를 제공합니다. 트롤 Efrem2Efrem은 페이지에 업로드된 사진을 통해 미래 피해자의 약점을 파악하기 위한 흥미로운 전술을 제공합니다.

“- 사진에는 래퍼, 보디빌더, 갱스터(남성용), 미녀, 영화의 여주인공(소녀용)이 포함되어 있습니다. 피해자는 외모에 당황한 다음 거기에 부딪칩니다.

- 사진에는 값비싼 호텔, 자동차, 지폐 묶음, 보석류 등이 있습니다. - 그러면 당신의 목표는 피해자에게 그녀가 얼마나 가난한지 상기시키는 것입니다.

- 지능 부족 - 상태와 벽에 걸린 메시지로 모두 이해할 수 있습니다 - 당신은 단순히 조롱하고 있습니다 ...

- 외로움... 미완성된 개인생활이나 사회생활..."

따라서 사용자는 자신에 대해 필요한 정보를 트롤에게 제공합니다. 미래 피해자의 약점을 계산하면 트롤은 확실히 그들을 공격하여 피해자를 최대한 세게 때릴 것입니다.

괴롭히는 작성자의 낚싯줄에 빠지지 않으려면 "절대 트롤에게 먹이를주지 마십시오"라는 인터넷 통신 규칙을 기억해야합니다. 이는 의심스러운 사용자가 보내는 공격적인 메시지에 주의를 기울이지 않는다는 의미입니다. 또한 당신이 옳다는 것을 모든 사람에게 증명하려고 노력해서는 안됩니다. 트롤은 반응을 유발하고 갈등을 유발하고 발전시키기 위해 노력할 것입니다. 그러나 사람들이 그의 속임수에 빠지지 않는다는 것을 깨달은 트롤은 아마도 다른 안식처를 찾을 것입니다. "얇은"트롤의 경우 상황은 더욱 복잡합니다. 그것은 모두 중재자의 기술과 기술 전문가의 지식에 달려 있습니다.

개인적인 경험에서 나온 트롤링 또는 내가 트롤이었던 방법

나는 만화를 전문으로 하는 러시아 출판사와 협력해야 했습니다. 3~4개의 장면이 있는 그림의 줄거리를 만드는 것 외에도 주제별 포럼에서 참가자들의 신경을 테스트하라는 지시를 받은 적이 있습니다. 이론적으로는 사용자의 가장 밝은 반응이 출판물에 포함되어야 합니다. 나는 “근육에 필요한 단백질을 얻기 위해 아기를 먹는 데 동의하시겠습니까?”와 같은 질문을 하는 보디빌딩 포럼을 선택했습니다. 그렇다면, 그것을 준비하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 그리고 다른 것들은 그다지 끔찍하지 않습니다. 물론 그들은 위협을 포함하여 부정적인 반응만을 일으켰습니다. 그 결과 내 계정이나 메시지가 삭제되었습니다. 제가 어느 정도 성공한 것으로 밝혀져 포럼 참가자와 중재자로부터 반응을 얻었습니다. 그러나 나는 다른 포럼에서 내 "재능"을 개발하기 시작하지 않았습니다. 나는 이 직업이 나와 맞지 않다는 것을 깨달았다. 다른 사람들을 자극하여 무례한 말과 가혹한 반응을 보이는 것은 불쾌한 일이었습니다. 당시 나에게 보였던 것처럼 트롤링에는 일종의 성향이 있거나 단순히 부정적인 감정에 대한 사랑이 있어야합니다.

트롤과 트롤리즘


당신은 이전에도 여러 번 본 적이 있을 것입니다. 이들은 반항적인 논란의 여지가 있는 정의, 고의적인 어리 석음을 작성하거나 불쾌감을 느끼거나 귀하 또는 포럼 회원 중 누군가에게 맹세하기 위해 포럼에 오는 사람들입니다. 일반적으로 트롤은 스캔들을 시작하기 위해 명백히 도발적인 문구를 사용합니다. "트롤"이라는 용어는 영어에서 트롤, "그물로 잡기"에서 유래되었습니다. 트롤은 관심을 찾기 위해 네트워크 포럼을 샅샅이 뒤집니다(주의를 끌기 위해 트롤).
트롤은 실제로 대화가 진행되는 것에 전혀 무관심합니다. 그는 장점에 대해 말할 것도 없고 단지 흥미로운 것을 보고할 것도 없습니다. 그는 자신의 사람에 대한 관심에만 관심이 있으며 관심을 끌기 위해 무엇이든 할 것입니다. 당신이 트롤에게 대답하면 그는 당신의 편지 내용을 완전히 무시하고 그에 대한 답으로 또 다른 말도 안되는 말을 쓰거나 무례하게 행동할 것입니다. 당신이 그에게 대답하지 않으면 그는 더욱 심하게 무례하게 행동하여 당신을 무례하거나 생각이 없는 사람으로 만들려고 할 것입니다. 고전적인 트롤 수법은 당신이 그를 두려워하거나 그와 대화를 중단하기로 결정하면 할 말이 없다고 주장하는 것입니다. 때로는 주의력 부족으로 기분이 상한 트롤이 포럼을 쓰레기("홍수")로 체계적으로 어지럽히기 시작합니다.

트롤은 종종 자신이 틀렸다는 대규모 설명으로 전환하여 토론의 의미를 완전히 파괴하고 추악한 스캔들로 만들기 위해 활발한 토론에 참여합니다.
많은 포럼 회원들은 트롤을 필요악으로 간주하여 무시하는 것을 선호합니다. 불행하게도 트롤의 글을 생각하면서 부정적인 감정이 적절한 사람들과의 토론에서 튀어 나오는 경향이 있습니다.

왜 필요한가요?

트롤은 자존감이 극도로 낮고 관심을 끌 수 있는 다른 방법이 없기 때문에 그러한 변태적인 형태로 관심을 구합니다. 트롤 중에는 똑똑하거나 흥미로운 사람이 거의 없으며 단순히 할 말이 없습니다. 일반적으로 실생활에서 트롤은 반사회적이며 개인 생활에 문제가 있는 경우가 많습니다. 누군가가 트롤을 알아차리고 대답했다는 사실 자체가 트롤의 자존감을 높여줍니다. 트롤의 다음 욕망은 대담자를 자신의 수준으로 끌어들이는 것입니다 (그리고 가능하다면 무례하고 암시적인 흐름으로 그를 모욕합니다).
부적절한 사회화로 인해 트롤은 대화 상대를 사람으로 인식하지 못합니다. 왜냐하면 트롤은 화면의 추상적 그림일 뿐이기 때문입니다. 따라서 그들은 예의를 갖추거나 대담자를 존중하거나 설명하려는 내용을 이해하는 데 방해가 될 필요가 없다고 생각합니다. 전형적인 트롤은 비판, 이성, 논리 또는 도덕성에 대한 호소에 완전히 면역되어 있습니다. 따라서 트롤을 설득하거나 재교육할 수 없습니다.

트롤을 잡으면 하지 말아야 할 일

트롤과 어떤 토론도 시작하지 마십시오. 당신이 그에게 무언가를 설명하려고 하면 당신이 그에게 노력, 시간, 관심을 쏟았기 때문에 그는 이겼습니다. 그러나 그는 그것을 도전적으로 무시했습니다. 당신이 그를 모욕하려고 하면 그는 당신을 자신의 의사소통 수준으로 끌어들였기 때문에 승리했습니다. 당신이 그에게 대답하기 시작했지만 말을 멈췄다면 그는 당신을 화나게했거나 당신이 대답 할 것이 없다고 결정했기 때문에 그가 이겼습니다 (그리고 그는 그가 당신을 "유출"했다고 자랑 할 것입니다.
작성할 수 있는 가장 유용한 내용은 토론의 다른 참가자에게 트롤과 구두점을 사용하지 않도록 상기시키는 것입니다(점점 온라인 포럼에서 이 내용은 "트롤에게 먹이를 주지 마세요!"라고 표현됩니다).
트롤에 대해 포럼 관리자에게 반항적으로 불평하는 것은 큰 실수가 될 것입니다. 관리자는 그를 "금지"할 가능성이 높습니다. 결과적으로, 트롤은 자신의 무가치한 사람이 마땅히 받아야 할 것보다 더 많은 관심을 받게 될 뿐만 아니라, "표현의 자유"를 옹호하는 군중이 그의 주위에 형성될 것입니다. 잘못된. 결과적으로 귀하는 귀하의 주소에 먼지의 일부만 받게 됩니다.

트롤을 없앨 수 있나요?

바퀴벌레와 마찬가지로 트롤도 완전히 제거할 수는 없습니다. 하나를 제거하면 항상 새로운 것이 그 자리에 올 것입니다. 바보와 소시오패스가 많아요. 그러나 바퀴벌레처럼 트롤도 용감할 수 있습니다.
트롤에게 가장 나쁜 일은 트롤에게 관심을 기울이지 않는 것입니다. 트롤은 단순히 지루해지며 새로운 "목장"으로 떠날 것입니다. 그러나 그 전에 그는 여전히 자신에게 관심을 끌기 위해 피부에서 나올 것입니다. 개인적인 모욕, 홍수 등이 사용될 것입니다.

따라서 트롤에 대한 유일한 진정한 치료법은 전투에 참여하지 않고 "금지"하는 것입니다. 이를 위해 포럼 관리자는 이러한 사항을 주시하고 포럼의 청결을 관리해야 합니다. 불행히도 이것은 매우 드문 일입니다... 정말 안타깝습니다! 포럼에서 트롤 게시물을 정기적으로 삭제하는 것은 독자에 대한 예의와 존중의 표시입니다(그리고 그들의 시간도 마찬가지입니다. 우리 중 많은 사람들은 트롤 헛소리를 읽을 시간이 없습니다).

물론, 트롤 전투는 재미있고 매우 활발할 수 있지만 다음 속담을 기억하십시오. "바보와 논쟁을 벌이고 있다면 그도 같은 일을 하고 있을 것이라고 생각하십시오!"

트롤을 금지하는 것은 그가 승리했다는 것을 인정한다는 의견이 있습니다. 트롤들은 금지된 것에 대해 서로 자랑하며 "답변할 내용을 찾지 못했기 때문에" 이를 "승리"라고 표현합니다. 사실, 이것은 그들의 게임입니다. 그들은 그들 자신만큼 비참한 사람들을 제외한 모든 사람에 의해 금지되지 않기 위해 그렇게 합니다. 그들과 함께 노는 것은 어리석을 뿐만 아니라 반사회적이기도 합니다. 커뮤니티가 트롤을 적극적으로 금지할수록 이들이 더 빨리 고립되어 떠나게 됩니다. 종종 진지하고 창의적인 사람들은 트롤이 들어갈 수 있는 포럼을 읽지 않고 끔찍한 속도로 번식합니다. 그리고 이것은 실제로 유용한 정보를 얻기 위해 온 모든 포럼 사용자의 손실입니다.

친애하는 관리자 여러분! 금지된 트롤 목록에 또 다른 트롤을 추가할 때, 당신을 "패배"시킨 사람은 그 사람이 아니라, 그의 쓸모없는 사람이 당신의 시간과 회원들의 시간을 1분도 투자할 자격이 없다고 결정한 것은 당신이었다는 것을 기억해야 합니다. 그의 말도 안되는 내용을 읽고 답변을 작성하는 포럼의. 그를 금지하는 것이 더 빠르고 쉽습니다. 그는 자랑스러워 할 것이 없습니다. 다른 사람의 포럼에서 트롤을 만난 경우 포럼 소유자에게 주의를 기울이고 사회 위생 문제로 트롤을 금지하도록 요청하세요.

불행하게도 포럼에는 종종 단순화된 등록 체계가 있으며 이로 인해 트롤과 기타 갱단이 수백 개의 가상을 생성할 수 있습니다. 아직은 좋은 방법은 없지만, 조만간 문제가 너무 심각해져서 포럼 운영진이 동일한 사람이 여러 등록을 하기 어렵게 만들기 위해 등록 절차를 변경하기를 바랍니다. .

정식 의미의 트롤링은 낚시 방법 중 하나입니다. 인터넷 커뮤니티에서는 '트롤링'이라는 말이 어느새 인지도 없이 침투하고 있다. 그것이 어디서 왔는지, 누가 발명했는지는 아무도 모릅니다. 많은 버전이 있지만 역사는 정확한 과학이 아닙니다 ...

트롤링에 관심을 갖게 된 최초의 "진지한" 사람은 Judith Donat라는 것이 확실하게 알려져 있습니다. 현재 그녀는 온라인 커뮤니케이션의 심리학적 측면에서 세계에서 가장 존경받는 전문가 중 한 명입니다. 그녀의 해석에 따르면 트롤링은 일종의 지적 게임으로, 그 목적은 그룹을 하나의 캐릭터인 트롤에게 종속시키는 것입니다.

당연히 이것을 문자 그대로 받아들여서는 안 됩니다. 트롤 자신은 환경에서 권위를 누리지 못할 수 있으며, 그러면 그의 모든 직접적인 지시가 무시됩니다. 그의 임무는 교활하고 열정을 불러 일으키고 적대감을 심고 욕설을 불러 일으키면서 사회를 조종하는 것입니다. 그림자 속에 남아있는 동안.

트롤링은 상당히 지적 활동입니다. 쾌활한 바보 무리가 네트워크 리소스를 채우고 많은 문법 오류를 범하는 진부한 불꽃과 홍수를 혼동하지 마십시오. 진짜 트롤이라면 절대 그런 짓을 하지 않을 겁니다. 그는 자신을 존중합니다.

트롤로 인한 실제 피해는 무엇입니까?

언뜻보기에는 없습니다. 더욱이 이들은 다른 사용자를 리소스로 유인하여 조작하기도 합니다. 즉, 그들은 그들 모두에게 하나의 지속적인 이익을 주는 것처럼 보입니다. 아아, 그렇지 않습니다. 회사의 공식 포럼은 비즈니스의 중요한 부분입니다. 그다지 깨끗하지 않은 일부 회사가 경쟁사 사이트의 대화형 부분을 실제로 파괴하기 위해 숙련된 트롤을 고용하고 있다는 정보가 이미 나타났습니다(지금까지의 가설 수준에도 불구하고).

그러나 돈 외에도 또 다른 지속적인 가치, 즉 건강이 있습니다. 육체와 밀접하게 관련된 정신을 포함합니다. 지나치게 장난 꾸러기 트롤은 오랫동안 포럼에서 의사 소통을 해왔고 실생활에서 서로를 아는 사람들 사이에서 다툼을 벌일 수 있습니다. 그리고 그들 중 하나가 이미 신경을 닳게했다면 문제는 발레리안 또는 아마도 validol로 끝날 수 있습니다.

트롤 자신은 왜 정신적 고통을 경험하지 않습니까? 예, 트롤링을 좋아하는 사람은 자신을 가상의 가상 캐릭터와 동일시하지 않기 때문입니다. 그는 쉽게 자신의 영웅을 보편적인 조롱의 대상으로 만들 수 있습니다. 더욱이 그 자신은 다른 사람들이 소중한 시간을 어떻게 보내는 지 보면서 포럼에서 온갖 말도 안되는 바보를 조롱하고 있다고 생각하면서 누구보다 크게 웃을 것입니다. 그리고 그들은 단지 괴롭힘을 당할 뿐입니다.

네트워크 포럼의 다양한 주민들은 겉으로는 트롤링과 매우 유사하지만 스스로는 의심하지 않습니다. 그러한 대담자는 진심으로 그리고 진심으로 포럼에 메시지를 게시하며, 그 망상은 저자 자신을 제외한 모든 사람에게 분명합니다. 그는 질문자를 도우려고 노력하지만 첫 번째 답변 후에는 주제가 더 이상 논의되지 않고 답변이 논의되는 방식으로 수행합니다.

때때로 그러한 "열광자"의 활동은 잘 훈련된 십여 명의 트롤의 활동과 비교할 수 없을 정도로 자원에 피해를 입힙니다.

트롤링 요령:

트롤의 임무는 순전히 재미있는 것부터 상업적인 것까지 매우 다양할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 그들이 사용하는 방법은 거의 동일합니다.

여기에서는 각 포럼마다 일정한 방문자 집단이 형성된다는 점을 이해하는 것이 중요합니다. 그들은 궁극적으로 자원의 정책을 결정합니다. 정보를 숨기는 것은 거의 불가능합니다. 중재자는 일반 사용자 중 한 명이 보기 전에 원치 않는 게시물을 삭제할 시간이 없습니다. 그리고 메시지를 "죽이는" 것은 이미 쓸모가 없습니다. 누군가에게 빠르게 영향을 미쳤다면 토론을 피할 수 없습니다. 더욱이 금지 조치는 화재에 연료를 추가할 뿐입니다.

트롤은 이것을 아주 잘 알고 있습니다. 따라서 첫 번째 게시물부터 더러운 작업을 시작하는 경우는 거의 없습니다. 실제 예술에는 특정 플롯, 플롯 개발이 필요합니다. 이것이 파괴로부터 최대의 즐거움을 얻는 유일한 방법입니다. 따라서 트롤들은 그들만의 입증된 기술과 방법을 가지고 있습니다.

방법 1 - 어떤 분야의 권위자인 척하고 모든 사람에게 독단적이고 극도로 어리석은 조언을 합니다.

두 번째 방법 - 첫 번째와 정반대입니다. 이 경우에만 트롤은 바보인 척하기 때문에 여러 별명이 필요합니다. 바보에 가깝습니다. 이 경우 트롤의 임무는 간단합니다. 순진한 질문으로 주각 아래의 자원 수준을 낮추는 것입니다.

세 번째 방법 - 방문객의 관심을 끌기 위해. 그를 선택한 트롤들은 모든 논의를 자신의 개인적인 문제로 축소하기 위해 최선을 다합니다.

네 번째 방법 - "holivars"의 사용. 아시다시피, Intel 대 AMD, Linux 대 Windows, 사회주의 대 자본주의, Spartak 대 CSKA... 트롤이 능숙하게 토론을 위의 내용으로 줄이면, 그러면 해당 주제는 죽은 것으로 간주될 수 있습니다.

마지막으로, 방법 5 . 그들의 무기는 단어의 거장 명령입니다. 측면에서 보면 오프 토픽은 자신이 아니라 다른 사람에 의해 생성됩니다. 그러한 트롤의 임무는 누군가가 확실히 붙잡을 문구를 작성하는 것입니다. 그리고 논의 중인 주제를 넘어서지 않도록 이를 수행합니다.

트롤링에 대응

첫 번째 규칙: 트롤을 자극하지 마세요. 트롤이 복수심에서 자원을 빼앗을 수 있으므로 자원에 대해 적을 만들지 마십시오. 포럼이 외부 중립성을 유지하는지 확인하십시오.

두 번째 규칙: 가장 눈에 띄는 캐릭터에 대해 더 자세히 알아보기 위해 게으르지 마십시오. 나는 이미 "미국 교수"의 예를 들었습니다. 많은 사람들이 그런 환영을 받게 되지만, 자원 관리가 좀 더 호기심을 가졌더라면 처음부터 알아낼 수 있었을 것입니다.

세 번째 규칙: 리소스 사용자를 교육하세요.

네 번째 규칙: 트롤이 권위로 당신을 압도하도록 두지 마십시오. 이를 위해 포럼 개시 첫날부터 자신의 평판을 위해 노력하십시오. 우리나라 사람들은 전통적으로 "dzhimord"와 "masters"를 좋아하지 않습니다. 자신을 중재에만 국한시키지 말고 질문에 답하고 분쟁에 참여하십시오. 물론 할 말이 있다면요.

다섯 번째 규칙: 엔진에서 허용하는 경우 비공개 메시지를 주기적으로 검토하세요. 트롤은 개인 메시지를 사용하여 일종의 그룹을 만들고 중재자의 부적절함에 대해 불평하는 등의 작업을 할 수 있습니다.

여섯 번째 규칙: 트롤과 함께 놀지 마세요. 그와 토론을 시작하지 말고 다른 사람들도 그렇게하도록 격려하십시오. 웹사이트 트롤을 제거하는 가장 좋은 방법은 이를 무시하는 것입니다. 지루해지면 그는 떠날 것입니다.

일곱 번째 규칙 : (아마 가장 중요한 것): 편집증에 빠지지 마세요. 강한 욕구가 있으면 리소스를 사용하는 모든 활성 사용자에게서 트롤을 볼 수 있습니다. 그러나 물론 그렇지 않습니다. 포럼 방문자 중 일부는 화려한 표현 방식을 가지고 있고, 일부는 문법에 어려움을 겪고, 다른 일부는 처음 이해하는 데 어려움을 겪고, 일부는 그들에게 정말 중요한 개인적인 문제를 안고 있을 수 있습니다.

눈의 여왕에 관한 안데르센의 동화에는 모든 것이 **** 선명하고 왜곡되는 비뚤어진 거울을 가진 트롤이라는 캐릭터가 있다는 것을 기억하십니까? 제 생각에는 이것은 상당히 투명한 우화입니다. 사람은 인생에서 존재하는 것이 아니라 자신의 내면 세계를 반영하는 것을 매우 자주 봅니다.

그래서 착하고 착한 사람이 그림도 사랑스럽게 나올 것 같아요. 그리고 문제가 있는 사람은 자신의 영혼에 있는 악마의 반영만을 본다. 심리학에서는 이것을 투사라고 부릅니다. 사람이 자신의 생각, 이미지, 복합체 및 비전을 상대방에게 돌리는 경향이 있습니다. 그러한 사람과 논쟁하는 것은 매우 어렵습니다. 결국 그는 당신에게 대답하는 것이 아니라 비뚤어진 거울에 비친 자신의 반사에 대답합니다. 실생활에서도 이것은 나타나지만 인터넷 통신만큼 밝지는 않습니다. 자신의 말에 대한 책임이 최소화되는 익명의 인터넷에서는 '트롤링'이라는 완전히 독립적인 현상이 생겨났습니다.

이 트롤은 누구입니까?

온라인에 충분히 오랫동안 접속했다면 아마 여러 번 접했을 것입니다. 이것은 종종 익명의 캐릭터입니다. 소위 "가상"이라고 불리는 캐릭터입니다. 물론 그 뒤에는 매우 실제적인 사람이 있지만 정확히 누구인지는 알 수 없습니다. 익명으로 위장한 이 사람은 다른 사람의 글이나 일기를 훑어보며 각종 도발적인 댓글이나 불쾌한 글을 씁니다. 때때로 트롤은 가면 뒤에 숨지 않고 실제 계정으로 말합니다. 종종 그는 오랫동안 적절한 캐릭터의 인상을 주다가 "파괴"됩니다.

왜 그런 짓을 하는 걸까요?

아, 이것은 심리학에 관한 전체 연구의 주제입니다! 대부분의 경우 이들은 악명 높고 패자이며 자신의 삶에 불만족하고 한마디로 문제가있는 사람들입니다. 그들은 실제 생활에서 자신을 실현할 수 없으며 가상 생활에 들어가면 기쁨으로 "지붕을 찢습니다". 여기서는 익명이므로 얼굴에 맞을 염려없이 무엇이든 누구에게나 말할 수 있습니다.

일반적으로 트롤은 오만하게 행동하고 어떤 식 으로든 대담자를 모욕하려고합니다. 특히 성격으로의 전환, 네트워크에서의 정신 분석 및 라벨링을 좋아합니다. 그러나 그것이 당신을 괴롭히게 두지 마십시오. 모든 심리학자는 오만함의 가면과 대담자를 억압하려는 욕구, 자기 비하 및 열등감 콤플렉스가 항상 숨겨져 있다고 말할 것입니다.

트롤을 어떻게 알아볼 수 있나요?

꽤 간단합니다. 상대방이 다음과 같은 사실을 알게 되면:

주제에서 벗어나 기사 주제가 아닌 다른 것으로 대화를 옮깁니다.

끝없이 단어의 결점을 찾아 관련 없는 문제에 대한 주제를 날카롭게 합니다.

대담 자의 읽고 쓰는 능력에 대한 결점을 찾습니다 (자신이 충분히 읽고 읽지 못한 채).

그는 자신과 대화합니다. 그는 자신의 추측을 당신에게 돌리고 스스로 대답합니다.

어쨌든 그는 댓글에 끝없는 홍수를 일으키려고 노력하여 대화가 의미가 없어도 대화를 끝내지 못하게합니다.

서클에서 대화를 닫습니다.

"바보 자신"스타일의 성격으로 변합니다.

이 문제에 대한 유능함 없이 귀하의 정신 상태와 건강 상태에 대해 추측합니다.

당신에게 익숙하지 않은 채 당신의 삶에서 몇 가지 사실을 생각하고 존재하지 않는 결점과 문제를 당신에게 돌립니다.

"주위의 모든 것은 배설물이고 나는 흰 망토를 입은 D' Artagnan입니다"라는 스타일로 우월한 어조로 방송합니다.

다른 사람을 대신하여 말합니다(예: "모두가 알고 있습니다" 또는 "예, 전체 네트워크가 당신을 비웃습니다").

부적절한 일반화를 합니다(“예, 당신 같은 사람들은 항상 ...”, “모든 금발은 바보입니다”, “이 여성적인 태도는 ...” 등).

그는 부정적인 감정을 유발할 수 있는 대담자의 특징(국적 표시, 종교 소속, 머리 색깔, 귀 모양 등)을 언급하는 것을 좋아합니다.

일반적으로 트롤에는 많은 징후가 있습니다 (그런데 당신이 아는 다른 것을 추가하십시오). 그러나 트롤의 가장 중요한 특징은 그가 대화를 끝없이 끌고 무의미하게 만들고 가능한 한 당신을 화나게 만들고 피곤하게 만들려고 어떤 수단을 써서라도 시도한다는 것입니다. 트롤과 대화를 나누고 나면 당신은 지쳤음을 느낍니다. 기본적으로 뱀파이어주의입니다.

트롤과의 대화의 전형적인 예입니다 (물론 이것은 크게 과장되었지만 일반적으로 의미를 반영합니다).

당신은 예를 들어 늑대에 관한 기사를 쓰고 있습니다 (직접적인 예, 이것은 매우 도식적입니다). 그들이 어떤 멋진 동물인지, 야생에 어떻게 존재하는지, 습관, 무리를 짓는 방법, 사는 방법, 고독한 늑대에 대해, 결국 당신이 개인적으로 그들을 존경하는 이유에 대해. 그리고 기사 중간 어딘가에 Mowgli에 관한 동화에서 늑대 가족의 소년을 키운 작가 Kipling에 대한 언급을 허용합니다. 이는 전체 이야기에 대한 핵심 의미가 없는 무의미한 참조입니다.

그러다가 해설 중에 트롤(T)이 등장합니다.

T: 음, 이 기사는 무엇인가요? 키플링이 왜 여기에? 키플링은 일반적으로 평범한 작가입니다. 전혀 천재가 아닙니다. 이제 언급하자면(여기 트롤에 따르면 키플링보다 훨씬 나은 작가들이 있습니다).

당신: 예, 키플링에 관한 것이 아닙니다. 여기서는 그를 예로 들었습니다.

T: 좋은 예예요! 그런데 키플링은 식민주의자이자 인종차별주의자입니다. 당신은 식민지화를 찬성하는가?

당신: 당신은 무엇입니까, 물론 아닙니다. 나는 그것에 대해 전혀 말하는 것이 아닙니다 ...

T: 영국 식민주의자들은 불행한 인디언들을 억압했습니다. 당신은 인디언을 좋아하지 않습니까? 인종차별주의자?

당신: 맙소사, 당연하지! 나는 인종 차별주의자가 아니며 일반적으로 그러한 편견과 거리가 멀습니다. 나는 인디언들에 대해 전혀 관심이 없습니다.

T: 인디언은 관심이 없나요? 하지만 인도에서는 아이들이 굶주리고 있습니다. 당신은 아이들을 좋아하지 않습니까?

당신: (당황하며) 저는 아이들을 좋아해요. 나 자신에게도 아이가 있습니다.

T: 사이트 전체를 멍청한 기사로 가득 채웠으니 갈 곳이 없군요.

당신은 (절망에 빠져) 나를 내버려두세요. 방금 늑대에 관한 기사를 썼습니다. 그게 전부입니다.

T: 그런데 왜 갑자기 늑대 이야기가 나오나요?

당신: 글쎄요, 저는 늑대를 좋아해요. 그리고 뭐?

T: 늑대를 좋아해요? 포식자? 당신은 포식자죠, 그렇죠? 이빨? 남자를 싫어하세요. 여권 주장자?

당신: 아니요, 저는 페미니스트가 아닙니다. 왜 그렇게 생각하시나요? 나는 늑대에 관한 이야기를 좋아합니다. 제가 어렸을 때 어머니는 모글리에 관한 동화를 읽어 주곤 하셨습니다.

T: 아, 엄마. 어떤 식 으로든 어린이 콤플렉스를 없앨 수는 없습니다. 예, 당신은 프로이트에게 신의 선물입니다. 물론, 당신은 개인적인 생활이 없기 때문에 아침부터 저녁까지 네트워크를 돌아다닙니다.

당신: 내 사생활에 무슨 관심이 있는 겁니까?! 그것은 당신과 전혀 관련되지 않습니다! 방금 늑대에 관한 기사를 썼어요.

T: 그렇게 생각하는군요. 사실 문제는 당신의 자아감에 있습니다. 네트워크는 누군가에게 무언가를 증명하려는 여성들로 가득 차 있습니다. 사실, 우리 모두는 당신이 무슨 말도 안되는 말을하는지 이해합니다 ...

방법은 하나뿐이지만 간단하고 효과적입니다. 그에게 "먹이"를 주지 마세요! 그의 임무는 당신을 화나게하고 화나게하며 뱀파이어처럼 어떤 식 으로든 부정적인 감정을 끌어내는 것입니다. 그들은 그것을 먹고 산다. 트롤을 무시하면 그는 매우 빨리 죽을 것입니다. 그는 또 다른 피해자를 찾아볼 예정이다. 비뚤어진 거울을 가지고 그를 내버려 두십시오. 서로 이야기하게하십시오.

보이는 것만큼 쉽지는 않습니다. 일부 트롤은 트롤링 기술에서 진정한 높이에 도달하고 그들의 도발에 굴복하지 않는 것이 매우 어렵습니다. 그들의 방법은 오랜 연습을 통해 연마되어 완벽해졌습니다. 그리고 포기하지 마세요!

중요한 점을 기억하세요. 트롤에게 먹이를 주지 말고 그의 게임도 하지 마세요! 일그러진 거울 조각이 눈에 들어간 카이에게 무슨 일이 일어났는지 잊지 마세요.
트롤은 편지를 먹지 않고 감정을 먹습니다. TSB에서 발췌한 내용으로 답변하면 매우 빨리 대화가 중단됩니다. 분쟁의 목적은 답을 찾는 것입니다. 트롤의 목적은 분쟁 그 자체입니다. 이를 바탕으로 명확하게 계산할 수 있습니다. 글쎄, 도발은 부차적입니다. "tsoy"와 "new gromatek"을 가지고 Kashchenites에서 살아남은 사람들은 트롤로 간주 될 수 없습니다. 그것이 그들이 실제로 온 곳입니다.
젊고 경험이 부족한 트롤의 또 다른 징후는 트롤주의에 대한 비난을 두려워하고 항상 그러한 비난에 자세하게 대응한다는 것입니다. 반면 일반 사람은 건너뜁니다.

성공한 작가의 삶에는 어느 날 부러움과 증오가 찾아옵니다. 이제 당신은 그들을 보고 궁금해합니다. 이 사람들은 누구이며 그들이 당신에게 필요한 것이 무엇입니까? 왜 이런 짓을 하는 걸까요? 당신은 그들에게 아무 잘못도 하지 않았습니다!

트롤링 당할 땐 어떻게 해야 할까요? 답변: 우선, 이것이 정말 트롤링적인 비판인지 건설적인 비판인지 파악해야 합니다. 아니면 건설적이지 않게 놔두십시오. 누군가가 귀하의 텍스트를 좋아하지 않았습니까?

네트워크 부정의 유형

정치적 견해, 문학적 취향 등 추상적인 것을 위해 전투를 벌이는 경우 - 이것은 트롤링이 아닙니다(대담자가 개인적이 된 경우에도). 이런 경우 상대방은 당신을 살아있는 사람으로 전혀 보지 않고, 그에게 당신은 화면 속의 글자일 뿐입니다.

어떻게 될까요? 대답하지 마세요. 분쟁을 위한 분쟁을 말하는 것으로, 분쟁 당사자 중 한 명이 스스로 물러나면 사건은 종료됩니다.

때로는 - 사실 아주 드물게 - 사람이 합당하거나 과분한 대규모 트롤링의 희생자가 됩니다. 누군가 소셜 네트워크에 댓글을 남기면 대중은 흥분하고 모두는 피해자에게 자신이 바보라고 말하고 싶어합니다(반역자, 살찐 소, 평범한 둔함 - 필요에 따라 밑줄을 긋습니다). 이는 자연재해이므로 적절한 조치를 취해야 합니다. 우리는 대피소에 숨어서 폭풍이 지나갈 때까지 그곳에 앉아 있습니다. 나쁜 소식은 그러한 침입이 누구든 긴장하게 만들 것이라는 점이며, 좋은 소식은 그런 침입이 결코 오래 지속되지 않는다는 것입니다.

어떤 사람이 당신에게 개인적으로가 아니라 당신의 책에서 "뛰어 넘는" 경우에도 이것은 트롤링이 아닙니다. 부정적인 논평을 읽고, 그 안에 합리적인 내용이 있는지 알아보고, 있다면 과학에 대해 (속으로) 감사해야 합니다. 한 남자가 당신을 위해 무료로 베타 읽기를 해주었습니다. 그에게 감사드립니다!

수년 전, 글쓰기 측면에서 제가 상당한 진전을 이루는 데 도움이 된 것은 부정적인 댓글이었습니다. 그리고 그들이 거기에 없었다면 내가 정확히 성공하지 못한 것이 무엇인지 어떻게 알 수 있겠습니까? 네, 그것은 극도로 고통스러운 과정이었고 제 자존심도 몹시 괴로웠지만 대체로 그 비평가들이 저에게 많은 도움을 주었습니다.

진짜 트롤의 확실한 표시 - 그는 빼기 기호가 있는 팬입니다. 그는 사람으로서 당신에게 관심이 있고, 당신을 따르며, 당신이 쓴 모든 것을 읽고, 당신과 당신의 일을 평가절하하려고 노력합니다.

트롤을 다루는 방법?

개인 트롤은 여전히 ​​획득해야 합니다. 이 사람들은 결코 약자를 독살하지 않습니다 (그들은 그들에게 관심이 없습니다). 그들은 항상 잠재적인 지도자와 싸우고 있습니다. 왜냐하면 그들은 스스로 왕이 되고 싶어하기 때문입니다. 그러나 그것은 운명이 아닙니다.

트롤의 모든 행동은 당신의 이익을 위한 것임을 기억해야 합니다. 뼈를 씻어? 놀라운! 정보 공간에는 더 많은 당신이 있습니다.

온갖 말도 안되는 소리를 듣나요? 글쎄, 그들이 그것을 속성으로 삼도록하십시오. 어쨌든 아무도 어리 석고 악한 사람들을 신뢰하지 않습니다. 그리고 그들의 어리석음은 자명합니다. 만약 그들이 똑똑하다면 그들은 당신의 경력이 아닌 자신의 경력을 추구할 것입니다. 어떤 경우에도 이러한 청중은 귀하의 구매자도 아니고 게시자도 아니며 실제로 귀하의 비즈니스에 어떤 식으로든 영향을 미치지 않습니다.

트롤링이 여전히 당신을 화나게 한다면 시간을 들여 당신의 범죄자가 누구인지 알아내는 것이 좋습니다.

곧 다음과 같은 정렬을 받게 됩니다.

  • 트롤링은 당신에 관한 이야기가 아닙니다. 이것은 어떤 이유로 당신이 지원하기로 결정한 사람의 내부 "바퀴벌레"에 대한 이야기입니다. 그의 태양 아래 있는 곳.
  • 당신은 훌륭하고 똑똑한 사람들로부터 가치 있고 존경받습니다. 그들과 의사 소통하는 것은 큰 영광이지만, 불행하고 파괴적인 남녀의 "여성"은 당신을 독살합니다. 뭐, 그것도 자랑스러워할 만한 일이군요. 평범한 사람들에게 사랑을 받고 재능 있고 현명한 여성들에게 미움을 받는다면 그것은 부끄러운 일입니다.
  • 트롤은 읽기가 지루합니다. 누군가를 걷어차려고 할 때에도 그들은 바보입니다. 99%의 경우 마당에서 욕하는 것 외에는 아무것도 할 수 없습니다. 이 글은 돈이 필요하거나 개인적인 모욕이 있을 때만 읽을 수 있습니다. (그래서 읽으세요 - 🙂)

당신이 강한 용기를 가지고 있다면, 트롤들이 당신의 소셜 네트워크에서 장난치게 놔두십시오. 그들은 그들의 댓글로 당신의 평가를 높입니다. 이 "영의 향연"을 역겹게 보면 마우스 클릭 몇 번만으로 추방됩니다. 자신의 영역(소셜 네트워크 및 개인 웹사이트)에서만 플레이하면 트롤을 완전히 잊고 "눈에 띄지 않고 마음에서 벗어나"라는 원칙에 따라 생활할 수 있습니다. 그러나 이를 위해서는 다른 사람들이 당신에 대해 쓴 내용을 Google에 검색하는 것이 아니라 큰 의지력이 필요합니다.

언제 정말로 걱정해야 합니까? 트롤들이 당신에게 관심을 기울이지 않는다면.

재능 있고 저명한 인물은 모두 법정을 싫어하는 사람이 있습니다. 다른 주인에게 넘어갔다면 당신의 지위가 흔들리고 긴급하게 따라잡아야 할 때이다.

히스테릭한 레츠카에 대한 답변

트롤에게 먹이를 주지 마세요!
(안전)

http://www.psylive.ru/forum/default.aspx?act=read&id=5364
http://antitrol.narod.ru/troll.html

그에게 내 시는 폭탄과도 같다.
좀비의 피부에 생수를 공급합니다.
뱀파이어에게 태양 광선
치명적으로 뜨겁다.

노예의 본성은 용납되지 않는다
자유의 힌트조차 없습니다.
그리고 나는 그에게 대답하게 되어 기쁘다.
그의 가슴 아픈 비명 소리는 보상입니다.

마음이 청결한 사람이라면 누구나
정권의 종들에게 - 시오니스트 ...
먹이를 줄 가치가 없습니다 - 누군가 "Gavkin",
그는 막대기 아래에서시를 씁니다.

아니요, 저는 - 저를 믿으세요 - 웃지 않습니다.
'에코' 에이전트 선언…
조심하는 걸 잊어버렸어
트롤의 꼬리를 밟았습니다.

끈기 있고 냄새가 나며 다산하다
모드 전용 고용.
대답 - 당신은 백 개의 이야기를 얻을 것입니다.
날 믿으세요. 그에게 먹이를 주지 마세요.

그는 부풀어오르고 윙윙거린다
그리고 그의 말도 안되는 소리를 방패로 끌고갑니다.
그리고 뻗어 - 1 마일 이상,
공포 - 트롤에게 먹이를 주었다면!

새디스트와 트롤의 공통점은 무엇입니까?
결과적으로 많이.

새로운 연구 결과에 따르면, 온라인 커뮤니티에서 불화를 일으키고 논란을 일으키는 인터넷 트롤은 실제 새디스트와 공통점이 많다는 사실이 밝혀졌습니다.

두 개의 온라인 연구에서 연구자들은 1,215명의 온라인 댓글의 성격 특성과 스타일을 조사했습니다. 그들은 인터넷 트롤이 사디즘, 정신병 및 마키아벨리즘과 관련된 성격 특성을 가지고 있음을 발견했습니다(심리학자라는 용어는 개인이 다른 사람을 속이고 개인적인 이익을 위해 조종하는 경향을 나타냄). 과학자들이 지적했듯이 트롤링과 사디즘 사이의 연관성은 세 가지 중 가장 강력했습니다.

트롤링과 사디즘 사이의 그러한 연관성은 무엇을 의미합니까? 간단히 말해서 어떤 사람들은 스캔들을 좋아하고 전체를 고의적으로 파괴하는 것을 즐깁니다.

“트롤과 사디스트 모두 다른 사람의 고통과 괴로움에 대해 가학적인 즐거움을 경험합니다.”라고 캐나다 매니토바 대학의 연구자들은 연구 결과에 대한 보고서에 썼습니다. "사디스트들은 단지 재미를 원할 뿐이고... 인터넷은 그들에게 놀이터가 되고 있습니다."

이번 연구에 참여하지 않은 포트웨인 소재 퍼듀대학교 조교수 미셸 드루인(Michelle Drouin)은 “실생활에서 일부 사람들은 파괴하고 속이는 것을 좋아한다”고 말했다. “이번 연구는 최근 등장한 다른 연구들과 마찬가지로 개인의 실제 삶과 성격이 가상의 경계를 어떻게 넘나드는지를 새롭게 살펴볼 수 있는 기회를 제공합니다.”

불행하게도 어떤 경우에는 이러한 행동이 가학적으로 변할 수 있으며 어떤 사람들은 다른 사람들에게 고통과 불편을 끼치고 싶은 욕구를 가질 수도 있다고 Druin은 Live Science에 말했습니다.

첫 번째 연구를 수행하기 위해 연구진은 평균 연령 29세의 418명을 선택하고 질문이 포함된 온라인 설문지를 작성하도록 요청했습니다. 개인의 가학적 특성 존재 여부를 측정하는 한 가지 방법으로 연구자들은 10개 항목의 "짧은 가학적 충동 척도"를 사용하여 다른 사람에게 상처를 주고 상처를 주는 데서 즐거움을 느끼는 개인의 성향을 평가했습니다. 예를 들어, 저울의 항목 중 하나는 "다른 사람에게 고통을 주는 것은 즐거운 일입니다."라고 말합니다. 연구 참가자들은 각 항목을 1에서 5까지 5점 척도로 평가하도록 요청받았습니다(1은 매우 동의하지 않음을 의미하고 5는 매우 동의함을 의미함).

첫 번째 연구에서 연구진은 직접적인 가학성 정도를 평가하기 위한 6개 항목(예: "나는 다른 사람에게 상처를 주는 것을 좋아한다"라는 문구에 대한 태도를 표현해야 함)과 소위 보상적 사디즘을 평가하는 것입니다. 보상적 사디즘이 있는 사람은 영화나 비디오 게임에서 폭력을 즐길 수도 있습니다. 이러한 형태의 가학성을 평가하는 한 가지 방법은 참가자들에게 "비디오 게임에서 현실적인 혈액 흐름을 좋아합니다"라는 문구에 대한 느낌을 표현하도록 요청하는 것이었습니다.

참가자들은 1점(전혀 그렇지 않다)부터 7점(매우 그렇다)까지 7점 척도로 응답하였다. 연구자들은 또한 연구 참가자들에게 온라인에서 무엇을 선호하는지 물어봄으로써 온라인 행동 패턴을 평가했습니다. 응답 옵션에는 "다른 사용자와의 채팅", "새 친구 사귀기", "다른 사용자 트롤"이 포함되었습니다.

두 번째 연구를 위해 연구원들은 트롤링에 대해 글로벌 인터넷 트롤링 평가 척도(Global Internet Trolling Rating Scale)라고 부르는 다른 평가 시스템을 개발했습니다. 그들은 이를 사용하여 트롤의 행동과 트롤링을 통해 얻는 즐거움의 정도를 분석했습니다. 또한 설문조사 참가자들에게 평소 인터넷에서 보내는 시간이 얼마나 되는지 질문했습니다.

과학자들은 온라인 댓글의 빈도와 트롤링에서 파생되는 즐거움의 정도 사이의 연관성을 발견했습니다. 이러한 발견은 신기술의 남용과 반사회적 행동 사이의 연관성을 확립한 이전 연구와 일치합니다.

과학자들은 사디즘과 채팅 및 토론과 같은 기타 무해한 온라인 활동 사이의 연관성을 찾지 못했습니다. 또한 새디스트와 달리 나르시시즘에 시달리는 사람들은 인터넷에서 트롤링을 즐기지 않는 것으로 나타났습니다.

Drouin은 "인터넷은 익명성을 위한 고유한 기회를 제공하므로 사람들은 개인적인 책임이라는 측면에서 자신의 행동에서 거리를 둘 수 있습니다."라고 말했습니다.

영어 원본 출판물:

http://ru.wikipedia.org/wiki/:
일부 트롤은 다리 아래에 산다.
하지만 다리 밑에 사는 사람이 모두 트롤은 아닙니다.