Darwin verziója az ember származásáról. Hogyan és mikor történt az emberek?

Ha úgy gondolja, hogy az orosz paleoantropológus, Alexander Belov, akkor nem az evolúció, hanem az intenzitás (degradáció) uralkodik világunkban. Ezen túlmenően az állatvilág számos fajának fő "szállítója" az a személy, aki egy halott civilizációról a másikra megalázkodik; vadul fut, és egy vagy másik állattá alakul. Azok, akik nem értenek egyet azzal az elképzeléssel, hogy távoli őse majom volt, örömmel élvezhetik: a tudós elmélete szerint az ellenkezője igaz - a majom emberből származik!

Találat Darwin elméletére

A tudósok már sok kérdést felhalmoztak a Darwin tudósai fajainak eredetéről, ám senki sem várt ilyen radikális csapást, amelyet Alekszandr Belov paleoantropológus tett. A tudós elmélete nemcsak a tudományos világot, hanem a nagyközönséget is lenyűgözte. Nos, ezt "kitalálni" kellett: nem egy embernek, aki majomból származik, hanem éppen ellenkezőleg, majomból! Sőt, más különféle állatok, a tudós szerint, pusztult és vadon élő emberekből fejlődtek ki.

Ne gondolja, hogy egy ember állattá alakulása meglehetősen gyorsan zajlott le, ez nem egy horror film a vérfarkasokról, amikor egy ember percek alatt farkassá válik. "Természetesen ezek az átalakulások több mint százezer évig tartanak ..." - hangsúlyozza A. Belov. - Ha az antropódos majmok továbbra is antropomorf jellegzetességeket élveznek, akkor az élő állatok képzeletbeli lépcsőjén alacsonyabban levő állatok elveszítik őket, ehelyett a víz, a levegő, a föld, a föld alatti és más élethez való alkalmazkodást kapják. "Ezek az eszközök genetikai átrendeződés formájában halmozódnak fel és továbbadják őket leszármazottaiknak."

Arra szoktunk, hogy minden kevésbé testvérünk négy lábát nevezzük, bár Belov szerint egykor két lábúak voltak, tehát az első lábak ugyanazok a kezek. Anatómiailag az állatok első végtagjai hasonlóak az emberi kéz szerkezetéhez, a hátsó lábak pedig hasonlóak. Ha egy ember hirtelen négyképp lesz, tenyere megérinti a talajt vagy a padlót, és az alkarja megcsavarodik. Próbáld meg ezt megtenni, és akkor is érezhet bizonyos mértékű feszültséget az alkarban, különösen, ha nem gyakorol. Ha akarod - hinni vagy sem, de minden földi gerinces alkarja éppen ebben a csavart helyzetben van. Ha az állatok eredetileg négylábúak lennének, ezt természetesen nem figyelték volna meg.

És itt van egy másik anatómiai vonás, amelyre a tudós felhívja a figyelmét: „Sok élőlény, kezdve a primitív béktől az emberig, öt ujja van a végén. Miért vannak ezek az állatok annyira túlterhesek? Annak elismerése, hogy őseik milliói nemzedékein átvitték az öt ujjat, amelyek sok szempontból haszontalanok, fel vannak szerelve a szükséges számú ízülettel és fallal - ez azt jelenti, hogy felismerik a csodát. A darwinisták azonban nem hisznek a csodákban. Egy másik feltételezés logikus: a tökéletes ötujjú mechanizmus a személy kezdeti tulajdonsága, ahol a kéz funkciója anatómiai struktúrájának felel meg. Már az emberektől állatok örökölték! ”

Meglepő módon még a ciszteres halaknak is volt az emberi csont minden csontja, csak a kéz és a láb hiányzott, a vízben nem volt szükségük. 2002-ben és 2007-ben Sahelmi (Lengyelország déli része) közelében a tudósok megkötött nyomatokkal fedezték fel a négylábú lény nyomaiból, amelyek paleontológiai szenzációvá váltak. A helyzet az, hogy ez a lény 397 millió évvel ezelőtt örökölte, és a pályák alapján ítélve körülbelül 2,5 méter hosszú volt. Jelenleg a föld legrégibb lakójává vált, és sok kárt okozott az evolúcionistáknak, akik úgy gondolták, hogy a kétéltűek cisztera halakból származnak. E megállapítás után logikus feltételezni, hogy a kétéltűek és a pontyfarkú halak ősei a föld négylábú lakosai.

Öt ujj ujjlenyomata nagyon jól látható a felfedezett nyomakon. A tudósok képesek voltak bizonyos következtetéseket levonni ennek a lénynek a végtagjairól, amiből következik, hogy őseiben õket különféle funkciók ellátására alakították ki. Kiderült, hogy még ez a legrégibb lény is beleilleszkedik Sándor Belov rendszerébe.

A tudósnak más bizonyítékai vannak az involúció elméletéről; azok, akik nagyon érdeklődnek, elolvashatják róluk a könyveiben. Mellesleg, a híres amerikai paleoantropropológus, Osborne javasolta, hogy egy hominid megjelenése a Földön bármilyen közbenső evolúciós szakasz nélkül megtörténjen, és ő már az antropódusos majmok őse lett.

Az emberek megjelent a földön Cambriaban ?!

Meglepő lenne, ha Sándor Belov elméletének nincs gyengesége. Az egyik rovarok, ízeltlábúak és más élőlények létezése, amelyek nem illenek az elméletébe. Az interneten linket találhat ahhoz a tényhez, hogy az elmélet szerzője az egyik interjúban azzal magyarázta, hogy az „állatok” képét elrontják a nem-humanoid civilizációk prekambriai létezése. Véleményem szerint minden sokkal egyszerűbb - a rovarok, a rákfélék, az ízeltlábúak, a medúza, a moha, a zuzmó és az egyéb növényzet maga a Föld eredetével magyarázható.

Egy másik probléma az, hogy elmagyarázza, ahonnan az emberek periodikusan érkeznek a Földön? És azt a tényt, hogy valójában a legősi időkben voltak a bolygónkon, számos lelet bizonyítja. Például 1968-ban egy amerikai megemlékező és kövületgyűjtő, William Meister az Antelope Spring közelében (Utah), egy darab pala darabkainak törésével talált egy cipőlenyomatot. A forgács egyértelműen tisztult a fókahatár mentén, amelyet a talp nyomása okozott, és a nyoma teljes dicsőségében megjelent. Valaki a Kambori-tenger partján sétált és két apró trilobitot összetört. Itt egy ismeretlen személy és a földi természet képviselőinek találkozója!

Vannak más megállapítások is, amelyeket a tudósok inkább nem említenek. 1934-ben egy amerikai Emma Khan, miközben sétált London (Texas) városának közelében, furcsa beépítéssel fedezte fel a mészkő blokkját. Ez volt a leggyakoribb kalapács, amely szerves részét képezte a fajtának, és egyértelműen beleesett bele a kialakulásakor. A tudósok először a kalapácsot ügyes csalásnak tartották, mert a mészkő kora körülbelül 140 millió év volt. A fa fogantyú azonban megkeményedettnek bizonyult, és benne még szénré is vált. Lehetetlen hamisítani! A vasat meglehetősen szokatlan összetétel jellemzi, és nem rozsdásodott. Általában a tudósok „megtörték a fogaikat” a kalapáccsal kapcsolatban.

A titokzatos leleteknek csak egy részét említettem, és sokuk is volt. Biztos azt is feltételezni, hogy sok ilyen tárgyról nem tudunk, vagy azonnal belemerülnek a múzeumok és néhány titkos laboratórium raktárába, vagy megsemmisülnek. A hivatalos tudomány nem ismeri fel őket, mivel az egész történelmi és evolúciós „épület”, amelyet a zsarnokok építettek az elmúlt tizenöt száz évben, azonnal összeomlik. Attól tartok, hogy évtizedek óta az iskolás gyermekek továbbra is megtanulják Darwin evolúciós elméletét, és a tudósok továbbra is a hiányzó láncot keressék ...

Leszállt és leromlott

Tehát az emberek akkoriban jelentek meg a Földön, amikor a hivatalos tudomány szerint még a majmok sem voltak a „projektben”. Ebben az alkalomban Sándor Belov azt mondja, hogy „az intelligens lények közösségei többször is megjelentek a bolygónkon, és többször is eltűntek. Mindegyik civilizációból megóvtak a leromlott élőlények, amelyek az involúciós folyamat eredményeként különféle állatokká váltak. Néhány akaratlan ág például lovak megjelenését eredményezte, mások delfineket adtak, a harmadik pedig denevéreket adott ... ”

Honnan származtak ezek az „érző lények közösségei”? Szeretem az Ellis Silver amerikai ökológus hipotézisét, miszerint a Föld száműzetési hely volt az egész galaxisban élő humanoid bűnözők számára. Miért nem feltételezzük, hogy a civilizációk valamely intergalaktikus közössége a száműzető bűnözők számára választotta bolygónkat. Ők, mint Alexander Sel Kirk (Robinson Crusoe prototípusa) egyszerre fegyverekkel, szerszámokkal, ételekkel és háztartási cikkekkel maradtak. Talán ez a gyakorlat a bolygó egyfajta gyarmatosítására utalt.

Valószínű, hogy a különböző civilizációk csillaghajói nem egy partra szállították a „száműzött embereket”, hanem különböző kontinenseken osztották el őket (ha volt ilyen lehetőség). Néhány földön kívüli telepesek azonnal romlani kezdtek, a hatalomért, az élelmezésért és az anyagi vagyonért folytatott küzdelem miatt; mások, ha léteznek progresszív vezetõk, civilizációt hoztak létre, amely elérte a bizonyos magasságokat. A kialakult civilizációk harcolni kezdtek egymással. Ha összefoglaljuk a különféle kutatók hipotéziseit, akkor a távoli múltban akár három atomi háború is lehet a Földön. Ezek a háborúk pusztították el a bolygót, mutációkat okoztak és felgyorsították a túlélők pusztulását. Amikor az intelligens élet a bolygón elhalványult, újabb „száműzöttek” sorát ültették rá.

Fejleszteni az agyad!

Nem zárom ki annak lehetőségét, hogy néhány olvasó az emberi degradáció lehetőségét teljes ostobaságnak tekinti. Uraim, máris megalázkodunk! Tehát a Cro-Magnons körüli koponya és ennek megfelelően az agy térfogata átlagosan körülbelül 1650 köbméter volt. cm, és veled - átlagosan 1350 köbméter. Lásd: Már elveszítettünk háromszáz kockát, és az agy analitikus zónái szintén "vágtak". Tudta, hogy a cár Oroszországban egy közönséges gimnázium az orosz nyelv mellett is ismerte az ószláv, két ókori nyelvet (görög, latin) és számos ezrope-nyelvet. Büszkélkedhet gyermeke ilyen nyelvtudással? Nagyon kétlem.

Nemrég láttam a televízióban egy adást a finn oktatás eredményeiről. A finn tanár azt mondta, hogy Önnek nem kell beillesztenie a dátumokat, mert ezek megtalálhatók az interneten. De megtalálhatja a kontinensek és országok helyét, a szerkezetet Napenergia rendszer. Lehet, hogy egyáltalán nem kell megjegyeznie valamit? Tehát olyan fiatalok jelennek meg, akik nem tudják, mikor kezdődött a Nagy Második világháborúhogy a föld a nap körül forog stb. szégyen önnek! De ilyen kérdéseket feltettünk ifjúságunk számára, a tévében mutatták be.

Az Internet csodálatos, de mindig emlékezni kell arra, hogy bármikor megszűnhet. Erőteljes napsütés, amely minden villamosenergia-hálózatot megéget, az aszteroida leesését vagy, Istenem engedje, háborút, és elfelejtheti az internetet. Csak a saját agya és szomorúsága marad azok számára, akiknek teljesen üres. Ezért mindig legyen papírkönyvek és tankönyvek. Az elektronikus média kényelmes, könnyű, de ha nincs áram, akkor haszontalan.

Fejleszteni kell az agyad, a memória. Ha nem ezt tesszük, akkor elkerülhetetlenül romlani fogunk, és egyszer majmokká válunk.

Az orosz tudós Darwin elméletét kifelé fordította

A hagyományos darwini tanítások tarthatatlanok lehetnek. A Föld egész életének története fejjel lefelé fordulhat: bolygónk millióinak évek óta az élőlények evolúciója (fejlődése) egyáltalán nem zajlik, hanem beavatkozásuk (degradáció).

Pontosan ezt az eseményt bizonyítja Alekszandr Belov a moszkvai paleoantropológus kutatásai során. És a következő érveket fejti ki.

Úgy gondolom, hogy a létezés egy bizonyos szakaszában az emberi test gerinces állat testévé alakulhat. Ennek meggyőző bizonyítéka az a tény, hogy Darwin és követői valamilyen oknál fogva figyelmen kívül hagyták, de amelyet még az iskolás is könnyen láthat.

Noha a „négylábú” kifejezéshez hozzászoktunk, a valóságban nincs négylábú állat a természetben: az első és a hátsó végtagok szerkezete eltérő. Gopher, kutya, víziló - mindegyiknek két „lába” és két „karja” van, amelyek anatómiailag és funkcionálisan sem hasonlítanak egymáshoz. A legnyilvánvalóbb külső különbség: a térdízületben a „láb” hátrahajlik, a könyök „karja” pedig előre. Csakúgy, mint az emberekben.

A homo sapiens számára ez a felépítés érthető. A kezét pontosan elforgatják úgy, hogy készítsen valamit, és az archoz, a szájhoz hozza. És a lábak az ellenkező irányba vannak hajlítva, hogy kiszoruljon a talajtól és lépéseket tegyen. De a gerincesekben az anatómia egésze emberi, a funkciók embertelenek. Kiderült, hogy az állatok valamilyen oknál fogva adaptálták a „kar” és a „láb” testüket, hogy négy végtagon mozogjanak. Ugyanazok a gorillák, amelyeket hagyományosan a „legközelebbi rokonok” között hívnak, „emberi” kezüket elsősorban kiegészítő támogatásként használják séta közben. És ők, akárcsak más majmok, nem igazán tudják, hogyan kell két hátsó végtagon mozogni.

A hüvelykujjával kialakított kefe felépítése a másik négyhez képest lehetővé teszi az ember számára, hogy még apróbb tárgyakat is manipuláljon. De ha közelebbről megnézzük az állatok csontvázát, könnyű megtalálni az elülső lábak hasonló szerkezetét egy majomban, denevérben, krokodilban ... Még a bálna elülső ujjaival és a Perm stegocephalus is, aki több mint 300 millió évvel ezelőtt élt.

A kérdés az, hogy miért álltak ezek az állatok négykézlábon, és kezüket lábakká fordították? Miért olyan gerinctelen anatómiai kialakítás, mint az emberi kéz, ha csak primitív támaszként használják? Sokkal logikusabb, ha mindkét pár „normál” láb van elöl és hátul.

És ez még nem minden. Ugyanezek a majmok adaptálták a hátsó végtagjaikat a megragadó funkciók elvégzéséhez, megváltoztatva az emberi láb anatómiáját „maguk számára” (valójában eltorzította). A majom nagy lábujja oldalra van hajlítva és nagy a mozgékonysága. Természetesen kényelmes az ilyen mancsokkal gyümölcsöt szakítani, az ágakhoz ragaszkodni, de ezek kevés hasznot jelentenek a normál mozgáshoz "önmagukban". Milyen evolúció van ott ...

- „Kezek, mint a lábak” - a legfontosabb érv?

Vannak más nagyon gyilkos tények. Az utóbbi években a tudósok csodálatos eredményeket hoztak. Például 2000-ben Kenyában ástak ki egy 6 millió évvel ezelőtt élõ „ember elõtt” maradványait. A felfedezett csonttöredékek elemzése azt mutatta, hogy ez a lény valószínűleg egyenesen áll - két „emberi” lábon mozog. Időközben a 6 millió év pontosan az a mérföldkő, amikor az evolúciós tudósok szerint végső különbség volt az antropóida majmok és az emberek fejlõdési vonala között (ezt az idõszakot megelõzõen a jelenlegi antropódiás majmok ősének fosszilis maradványai jellemzõ „megragadó” hüvelykujjukkal vannak) láb).

A legrégebbi antropomorf lények hirtelen a típushoz fűződő nagyon szoros kapcsolat jeleit mutatják modern ember. 2002-ben a Csád Afrikai Köztársaságban felfedezték egy fosszilis lény koponyáját, amelyet "sahelanthropus" -nak hívtak. A kutatók azt találták, hogy az őskori őslakos két lábon sétált, és sok más jele is volt egy embernek, de a koponyadoboza úgy nézett ki, mint egy csimpánz koponya. A hominid kora 7 millió év.

Kiderül, hogy korábban élt az antropódiás majmoknál és korábban az Australopithecusnál, amelyet korábban egy majomról emberre való átmeneti formának tartottak. Próbáld meg magyarázni ezt a „trükköt” Darwin elméletének szempontjából.

- Hipotézise kiküszöböli az ilyen következetlenségeket?

Természetesen. A majom nem emberi ős. Ő leszármazottja. Ez természetesen nem kortársainkról szól, de talán a majomszerű majom például ugyanazon sahelanthropes leszármazottja.

Azonnal foglalást fogok tenni: Nem tudom, honnan jött egy ember, és csak magától értetődőnek tartom. Feltételezhető (ezt a verziót sok modern tudós támogatja), hogy a jelenlegi homo sapiens-közösségünk egyáltalán nem az első. Különböző geológiai időszakokban különféle típusú emberek jelentek meg a Földön egymástól függetlenül. Ezek a paleozoikus, mezozoikus, cenozoikus viszonylag rövid ideig léteztek, és ezért nem hagytak nyomot a bolygó paleontológiai évkönyveiben, amelyeket most ismertünk.

A társadalom létezése az előző esetek mindegyikében ciklikus jellegű volt: elődeink „népének” közösségei fejlõdési szakaszban és az úgynevezett végleges átalakulás szakaszában mentek keresztül, amely után a Föld intelligens lakosainak a forráshoz való visszatérése kezdõdik, amely az õket okozták. De nem mindenki megy oda, ehhez a Rubiconhoz. Egy rész, aki nem akar visszatérni az immateriális világba, a Földön marad. Ezek Mowgli, akik már nem képesek teljes mértékben létezni személyként, és pusztulni kezdenek, csak primitív-személyes célok teljesítésével foglalkoznak - túlélni, alkalmazkodni a környezethez.
  Ilyen „törmelék” emberi társadalom”, Elveszítették a fejüket, és olyanokká váltak, akiket most gerincesnek hívunk. Az emberi test csak egyfajta mátrix volt.

- Szerinted lehetséges-e további átalakulásuk?

Minden állatfaj elfoglalja a saját ökológiai rést. Az átalakítás és az abból való kijárat kísérlete a közvetlen szomszédságban lévő lényekkel való közvetlen ütközést jelenti. Tehát kisebb testvéreink, jól alkalmazkodva a létezés bizonyos körülményeihez, mintha be vannak zárva, ezer, millió évig megőrizhetők ...

"Honnan származik a gerinces fajok óriási fajtája, amely ma körülöttünk van?"

Már mondtam, hogy az intelligens lények közösségei többször is megjelentek a bolygónkon, és többször is eltűntek. Mindegyik civilizációból megromlottak a leromlott élőlények, amelyek az involúciós folyamat eredményeként különféle állatokká váltak. Néhány akaratlan ág például lovak megjelenését eredményezte, mások delfineket adtak, mások denevéreket ...

- De mi lenne a legyekkel, pókokkal, puhatestűekkel?

Egy távolabbi, prekambriai időszakban a Földön nem-emberi civilizációk létezhetnek, amelyek helyettesítik egymást. Tehát a számunkra ismeretlen intelligens lények leromlásának eredményeként (maradványaikat valószínűleg nem régen őrizték meg), és rovarok, rákfélék, ízeltlábúak jelentek meg a bolygón.

Elmélete szerint a szomszédos házimacska nagy-ős-ősei egy bizonyos emberi civilizáció képviselői voltak, talán még fejlettebbek is, mint a jelenlegi? De miért kellett ilyen fejlett nőknek négykézláb állni és alkalmazkodniuk ahhoz, hogy szájon át megragadják az ételt, ha annyira kényelmes két lábon járni, és kezüket használni?

A legfontosabb itt a tudatvesztés. Feltételezéseim bizonyításaként valódi példát tudok mutatni a jelenből. Böngészve az egyik tudományos folyóiratban, olvastam, hogy Irán elérhetetlen régiójában kicsi települést találtak, amelynek minden lakosa - apa, anya, gyermekeik - kizárólag négyzetesen mozog, és ez nagyon fürge. De ugyanakkor ruhát viselnek, a munka és az élet hagyományos eszközeit használják ... A kutatók hasonló jelenséggel szembesültek a világ másik sarkában, a Dominikai Köztársaságban.

"Nehéz elképzelni, hogy a tudatvesztés önkéntes fellépés lehet ..."

Freud elmélete szerint két alapelv folyamatosan küzd egy emberben - az állat, annak velejáró szenvedélyeivel, és az ember, valamint az ésszerű viselkedés párosulva. Az oka gyakran gátolja az érzések megnyilvánulását, egyfajta belső cenzúrává válik, elnyomja az „alap” vágyak szabad megnyilvánulásának gondolatát. Egy személyen kívüli konfliktus merül fel, amely tiltakozó magatartást eredményezhet a társadalom dogmai és alapjai ellen. A további megosztott személyiség két, egymást kölcsönösen kizáró gondolkodásmód megnyilvánulásával jár: érzéki és ésszerű. A homo sapiens valaki végül visszautasítja a valóság ésszerű észlelését, megszabadítja lelkét a társadalomban elfogadott normáktól és tisztességektől, és teljesen belemerül az érzelmek és érzelmek elemébe. Korunkban már hasonló szembeszállásokkal kell szembesülnünk: drogfüggők, részeg férfiak, azok a „pszichoszek”, akik „ok nélkül” véres tömeges kivégzéseket szerveznek az iskolákban, üzletekben, a városi utcákon ...

Ez az elhangzó brutalitás első harangja? És vannak olyan idők előtt, amikor az emberek négykézlábon futni kezdnek, és karmokkal és farokkal nőnek?

Az involúció folyamatában nincsenek szabványok. Mindenki lebomlik a lehető legjobb módon. De véleményem szerint érzelmek és vágyak nélkül nem lesznek véletlenszerű élettani felhalmozódások. Az emberi test kialakítása nagyon műanyag. Megfelelnie kell a tulajdonos belső igényeinek, ezért a test változhat egy vagy másik irányba: például a mozgás és az étkezés megkönnyítése érdekében a kezét fokozatosan szárnyakká fordíthatja, vagy uszákká alakíthatja; elhagyhatja a fogakat és csontjává állíthatja az állkapocsot, ahogyan a madarakban történt ... Az emberi test átalakulása korlátlan. Magatartási szabadsággal felruházva, az élő dolgok maguk alakítják át testüket, ahogyan akarják. Az involúció folyamata során olyan eszközöket szereznek, amelyek kényelmesek egy adott környezetben, egy meghatározott ökológiai fülkében való élethez. És váljon ezen élőhely túszaivá.

- Van-e hasonló gondolkodású ember a Darwinnal folytatott levelező párbajban?

Az evolúcionistákat szinte a tanítás megjelenése óta bírálták. Még maga az alapító apa az „Az ember eredete ...” című könyvében megemlít egy bizonyos grófot, aki kijelentette: azt mondják, hogy a majom nem ősi, hanem ember leszármazottja. A híres amerikai paleoantropropológus, Osborne kifejtette azt az elképzelést, hogy egy hominid („hajnali ember”) azonnal megjelenik a Földön, közbenső evolúciós szakaszok nélkül, és az antropódiás majmok már innen származnak ...

- Nehéz összeegyeztetni azt a gondolatot, hogy jövőbeli nemzedékeink ilyen szomorú sors előtt állnak - állatokká válnak.

Nem akarom megjósolni az akaratlanság mélységének elkerülhetetlen csökkenését az emberi közösség számára, amely jelenleg a bolygón létezik. Még mindig nyilván túl korai a lebomlás okairól beszélni. Ezt a problémát minden oldalról meg kell érteni. Hisszük, hogy a modern tudomány hatalmas szellemi potenciáljának segítségével végre megtalálhatjuk a kulcsot e folyamathoz.

A vallás azt állítja, hogy Isten saját képet és hasonlóságot teremtett az ember számára, de a tudósok az ember eredete - antropológia - tudományát teremtették meg, bizonyítva az ember állatokból származó természetes eredete  ősök. A nagy angol tudós, Charles nagyban hozzájárult az ember származásának tudományához. Darwin. Az ember eredete című könyvében sok bizonyítékot idézett erre hogyan és mikor történt az emberek?  - őseink kihalt humanoid majmok voltak.

Az ember majomból származott: általános tünetek

Ha véletlenül az állatkertben tartózkodik, nézzen közelebbről a majmokhoz - gorillákhoz, csimpánzokhoz, orangutánokhoz, gibbonokhoz -, és rájönni fog, hogy hasonlít az emberekre.

A XVIII. Században nem ok nélkül, néhány tudós úgy gondolta, hogy az antropoidák valamiféle különleges fajtát alkotnak. Malájul az „orangután” jelentése „erdei ember”. A bennszülöttek azt hiszik, hogy tud beszélni, de attól tartva, hogy az emberek munkára késztetik őt, hülye színésznek tesz.

Az emberek és a majmok általános tünetei:

A majom testének és az emberi testnek fej, nyak, törzs, két pár végtag van; axiális csontváz gerincoszlop formájában. A majom arca szőrzetlen. Körmök vannak az ujjukon, nem a karomok. Annyi foga van, mint egy embernek.

De ha a hasonlóság csak ezekre a vonásokra korlátozódna, a papság diadalmaskodhatna: Isten teremtett ilyen majmokat, és ez még nem bizonyítja az ember természetes eredetét, ez a hasonlóság végül tiszta véletlen lehet.

A tudomány más bizonyítékokat talált. Az antropódiás majmokban és az emberekben az izmok, az idegrendszer és a belső szervek szerkezete hasonló. A magasabb majmoknak négy vércsoportja van, mint az embereknél, és a csimpánzvért is alkalmanként használják az emberre történő transzfúzióhoz. Csak magasabb majmok kaphatják meg az „emberi” betegségeket.

Az ember hasonlósága a majommal  nem azt jelenti, hogy a modern majmok az ember ősei. Az ember a kipusztult fosszilis majomból, Dryopithecusból származott. Az ősi majmok két ágra osztódtak. Az egyik a modern majmokhoz vezetett, a másik emberré fejlődött.

A majom természetesen nem vált azonnal emberré. Azoknak a lényeknek, akik a majom és az ember között álltak, élniük kellene.

Bizonyíték egy majom emberré alakításáról

Az 1891-1892-es években, a Java-szigeten, Jevgenyij Dubois gyarmati csapatok orvosa a Solo-folyó partján ásatott. A földrétegekben, amelyek életkora egymillió év volt, Dubois felfedezett egy koponya burkolatát, egy combcsontját és egy ismeretlen lény több fogát. Arra a következtetésre jutott, hogy a csontmaradványok egy lénynek tartoznak, amely közbenső helyet foglal el a majom és az ember között, és a nevét adta neki jávai majomemberami azt jelenti majom ember .

A combcsont alakja szerint Dubois arra a következtetésre jutott, hogy a pithecanthropus már két lábon sétált, és az agy térfogatában és a koponya burkolatának alakjában középső helyet foglal el a majom és az ember között. A Java déli részén kőszerszámokat fedeztek fel ugyanazon a földrétegben, amelyben a pithecanthropus csontjait találták.

India északi részén 1935-ben az állkapocs két darabja található ramapithecus  - fosszilis antropid majom, közelebb, mint a driopithecus, az ember őse. Ez a felfedezés egyes tudósoknak lehetőséget adott arra, hogy érveljék, hogy a "nagylábú" - egyesek szerint ugyanabban a térségben élő - a ramapithecus élő leszármazottja.

Kelet-Grúziában 1939-ben találtak egy másik fosszilis majom csontjait - baba ital. 1935 és 1951 között harminc fosszilis antropóma majom maradványait találták Dél-Afrikában - australopithecus .

1948-ban érdekes lelet történt. Az egyik barlangban, az Australopithecus csontok között felfedezték a páviánok koponyáját, amelyeket néhány nehéz tárgy átszúrt. Úgy gondolják, hogy az Australopithecus megtámadta az állatokat, botokkal, csonttöredékekkel és kövekkel megölve őket. Az Australopithecus fogainak szerkezete megerősíti a kutatók ezt az elgondolást: az Australopithecus nemcsak növényi, hanem állati táplálékot táplált.

1954-ben Algériában a francia tudósok találtak egy másik fosszilis majom maradványait - antlantropa.

Ezek a megállapítások azok a hiányzó láncok, amelyek egy hosszú, fokozatos láncban vannak majom emberré változtatása.

A majmok leszármazottai voltak a neandervölgyiek, amely a németországi Neander-völgyből kapta nevét, ahol 1856-ban találták meg maradványaikat. A tudósok helyreállították megjelenésüket.

Nagyon messzire mentek a majomtól, de különböztek a modern embertől is. A neandervölgyiek vadászattal foglalkoztak, egyszerű kőszerszámokat készítettek és tüzet használtak. A tétnél pörkölték az állati húst. A neandervölgyiek ruházat és tűz segítségével megtanultak alkalmazkodni a különböző éghajlati viszonyokhoz. Széles körben telepedtek le a földre, és maradványaikat sok helyen megtalálják - nem csak Európában, hanem Ázsiában és Afrikában is. Egyes tudósok úgy vélik Hóember - a neandertáliák egyik fajtája, amelyet csak fosszilis anyagokból tudunk.

Munkaerő embert készített egy majomból

Elmagyaráztuk azokat a okokat, amelyek miatt a majom személyré válhat Friedrich Engels  munkájában „A munkaerő szerepe a majom emberré alakításában”. Engels írta, hogy az ókori világ kontinensein több millió évvel ezelőtt éltek egy rendkívül szervezett állomány antropoidák. Fa életmódot vezettek, néha földre ereszkedve, gyümölcsöt és bogyót keresve. A majmok egy része egyre inkább a földre süllyedt, majd elhagyta az erdőt, belépett a tisztásokba. A másik rész a fákban maradt. A majomcsorda azon része, amely a fákon maradt, modern majmokhoz vezetett. Azok, akik a földre ereszkedtek és elhagyták az erdőt, fokozatosan emberré váltak. Ez az átalakulás több millió évig tartott.

Ezen a hosszú úton a függőleges testtartás kialakítása nagyon fontos esemény volt. Megszabadította a majmok karjait. Százezer-év telt el azonban azelőtt, hogy majomszerű őseink keze emberi kezévé vált. Csak a munka tökéletesítette a kezét. A kéz minden új művelethez alkalmazkodott, rugalmassága öröklődött és javult minden új generációban.

A kéz és a munka fejlesztése lehetővé tette az ember számára, hogy uralja a természetben, kibővítette látókörét. A környező hatalmas világban egyre több új tulajdonságot fedez fel. A munkaerő fejlődésével az primitív csorda tagjai még közelebb kerültek egymáshoz. A vadászattal kapcsolatos kölcsönös segítségnyújtás és támogatás esetei egyre gyakoribbak. Az emberi csorda fokozatosan bekerült a társadalomba. A szülés során az embereknek szükségük van valamit mondani egymásnak. Erre akkor volt szükség, ha a kezek el vannak foglalva, és az primitív emberek jelentős távolságban vannak egymástól, akár a bozótban, akár a sötétben. Ez a kommunikációs igény a majmok fejletlen garatát beszédszervévé tette.

Munkaerő embert készített egy majomból - gondolta és mondta Engels  arról, hogy miként alakul a majom személyré.

A majom emberré történő átalakulására a régi világ kontinensein - Európában, Ázsiában és Afrikában - került sor. Az emberi ősök fosszilis maradványait csak Európában, Ázsiában és Afrikában találták meg.

A Krímben, a Kaukázusban és Közép-Ázsiában megismételt leletek arra utalnak, hogy országunk területén a majom emberré alakításának folyamata is zajlott.

„Az ember majomból származik”  - Népszerű tézis, amelyet általában a darwinistákkal társítanak.

Többértékű (időbeli és jellemző) kifejezéssel az a személy, akinek a képviselői különböző képviselők, különböző entitásokat jelenthetnek. Egyesek számára ez az ember ősei, mások számára - az első személy, mások számára - az anyag, a test szelleme stb.

Hasonló a helyzet a kétértelmű majom kifejezéssel is, mint faj, és mint egy faj őse.

A történet

A 18. század végén a francia természettudós Georges-Louis de Buffon közzétette a Természettudomány című munkát. Ebben először fejezte ki az akkori vitathatatlan gondolatot: az emberek majmok leszármazottai, ami éles reakciót váltott ki a felháborodás miatt. A kivégző a könyvet nyilvánosan égette. Más források szerint elutasította az ember majom eredetének gondolatát James Burnetttel folytatott vita során, aki ezt az elképzelést megvédte.

Darwin csak azt próbálta igazolni, hogy az ember és a modern majmok között valamilyen összekötő kapcsolat létezik - egy közös őse, ahonnan származnak. Charles Darwin azzal érvelt, hogy az emberek majmokból származnak, és különösen az „Az ember eredete és a szexuális szelekció” című könyv 6. fejezetében azt írta: majmok  aztán két nagy fatörzsre ágolt, az új és a régi világ majmokra, és az utóbbiból, egy távoli időközönként, kijött emberek, a világegyetem csodája és dicsősége».

C. Darwin az emberi eredet biológiai elméletét is kidolgozta. Darwin („Az ember eredete és a szexuális szelekció”, „Az érzelmek kifejezéséről az emberben és az állatokban” (1871–1872)) arra a következtetésre jut, hogy az ember a vadvilág szerves része, és annak előfordulása nem kivétel a szerves világ fejlődésének általános törvényei alól, hanem a következőkre terjed ki: az ember evolúciós elméletének alapelvei bizonyítják az ember eredetét "az alsó állati formából"