Az emberi evolúció hajtóereje. Evolúciós tényezők. Az emberi evolúció fő szakaszai

bevezetés

A gondolkodás és az érzés, mint az ember állati királyság megkülönböztető tulajdonságai, évezredek óta teremtenek és kérdéseket tettek fel. Kik vagyunk? Hogy érted? Mi az életünk? Mire képesek vagyunk? Több millió kérdés számunkra aggasztja a számunkra, millióinak szétszórt, pontatlan válaszai, a tudomány által messze letöltött vagy beérkezett információk, de a legfontosabb kérdésre: „Hogyan kerültünk a világba?”, Még mindig nincs válasz. Az évszázadok során sok tudós, író, író, különféle kutató fejezte ki véleményét az emberiség származásáról. Számos legendát, fikciót, legendát és igazságot szentelnek erre, amelyeket különféle országok, népek és idők kiemelkedő tudósai fedeztek fel, a bibliai hősöktől és gondolkodóktól kortársainkig.

Számos különböző elmélet létezik, amelyek magyarázzák az ember megjelenését a Földön. A munkában a legelterjedtebb és legnépszerűbbet vesszük figyelembe.

Az evolúció elmélete

Charles Darwin (1809-1882), az angol természettudós, az evolúcióelmélet alkotója megpróbálta megmagyarázni a faj eredetét. Számos mű szerzője: „A faj eredete a természetes szelekcióval” (1859), összefoglalva saját megfigyeléseinek eredményeit, valamint a modern biológia és a nemesítési gyakorlat eredményeit; Az "ember eredete és a szexuális szelekció" (1871) alátámasztotta annak feltételezését, hogy az ember majomszerű ősből származik-e. C. Darwin által kifejlesztett evolúciós elmélet szerint a Földön élő növényi és állatfajok sokfélesége gyakori, teljesen véletlenszerű mutációk eredménye, amelyek az évezredek során összefogva az úgynevezett „átmeneti kapcsolatok” révén új fajok megjelenéséhez vezetnek. Ezután a természetes szelekció kerül játékba.

A fajok közötti küzdelem megsemmisíti vagy eljuttatja azokat a perifériás fajokat, amelyek nem igazodnak az adott biológiai „résbe” az életkörülményekhez adott külső körülmények között, ugyanakkor lehetővé teszi a fajok gyors fejlődését, amelyek pusztán véletlenszerűen jobbak a túléléshez. A tudományos világban létezik olyan csoport tudós, amely az ember megjelenésének problémájával foglalkozik, és Darwin elmélete alapján létrehozta az antropológia tudományát, amelynek olyan szerepe van, mint az antropogenezis. A darwinisták az emberi állati világtól való elszigeteltség folyamatát antropogenezisnek hívják.

Azt sugallták, hogy az ember ősei humanoid majmok, amelyek több fejlettségi szakaszon mentek keresztül a végső eredmény kialakulása felé. Az antropogenezis evolúciós elmélete különféle bizonyítékok széles skálájával rendelkezik - paleontológiai, régészeti, biológiai, genetikai, kulturális, pszichológiai és egyéb. Ezeknek a bizonyítékoknak sok értelmezése azonban félreérthető, ami lehetővé teszi az evolúciós elmélet ellenfeleinek, hogy megtámadják azt. Ezen elmélet szerint az emberi evolúció következő főbb szakaszai zajlanak:

· az antropódus emberi ősök egymás utáni létezésének ideje (Australopithecus);

Az Australopithecus vagy a "déli majmok" - a magasan szervezett, egyenes főemlősök - tekintik a családfa kezdeti formáinak. Az Australopithecus számos tulajdonságot örökölt fa őseitől, amelyek közül a legfontosabbak az a képesség és vágy, hogy a tárgyak kezekkel változatosan kezelhetők legyenek (manipuláció), és az állománykapcsolatok magas fejlõdése legyen. Meglehetősen földi lények voltak, viszonylag kicsi - a test hossza átlagosan 120-130 cm volt, súlya 30-40 kg. Jellemzőik a kétlábú járás és az egyenesített testhelyzet, amit a medence, a végtagok csontvázának és a koponya felépítése tanúsít. A szabad felső végtagok botok, kövek stb. Használatát tették lehetővé. A koponya agyrésze viszonylag nagy volt, az elülső rész lerövidült. A fogak kicsik, szorosan helyezkednek el, diasztema nélkül, az emberekre jellemző fogakkal. A szavanna típusú nyílt síkságon laktak.

· a legrégibb emberek létezése: Pithecanthropus (a legidősebb ember, vagy archanthropus);

Első alkalommal az ősi emberek fosszilis maradványait, úgynevezett archanthropes, a holland E. Dubois fedezte fel a Java szigeten, 1890-ben. Az archanthropisták már tudták, hogyan kell használni a tüzet, ily módon emelkedve egy bevágással elődeik felett. A Pithecanthropus közepes magasságú és testtartású bipedal lény, azonban sok majomjegy megőrzi mind a koponya alakját, mind az arcváz szerkezetét.

· neanderthal stádiuma, azaz ősi ember vagy paleoanthropus.

1856-ban a németországi neandertáli völgyben felfedezték egy 150–40 ezer évvel ezelőtt élő, neandertáli nevű lény maradványait. Fosszilis formában az eurázsiai északi féltekén négyszáz helyen találtak. A neandertalsi korszakkal a Nagy üdvözlés korszaka egybeesett. Agyának térfogata közel állt a modern emberhez, de lejtős homlok, szemöldök, alacsony koponya; barlangokban élt, mamutokat vadászva. Neanderthals először fedezte fel a holttesteket.

· modern emberek fejlődése (neoanthropes).

A modern faj ember megjelenésének ideje a késő paleolitikum kezdetén esik (70-35 ezer évvel ezelőtt). Ehhez kapcsolódik a termelõ erõk fejlõdésének erõteljes ugrása, a törzsi társadalom kialakulása és a Homo sapiens biológiai evolúciójának befejezésének következménye. A neoantrópok magas emberek voltak, arányosan hajtogatva. A férfiak átlagos magassága 180-185 cm, nők - 163-160 cm. Az első modern megjelenésű embereket Cro-Magnons-nak hívják (a neoantropikus helyszínen Cro-Magnonban, Franciaország). A Cro-Magnonokat hosszú lábai különböztették meg a sípcsontjuk hosszú hossza miatt. Erőteljes törzs, széles mellkas és erősen fejlett izommegkönnyebbülés erős benyomást kelt a kortársakra. A neoantrópok többrétegű táborok és települések, kő- és csontos szerszámok, lakóépületek. Ez a temetkezési komplex, ékszer, a képzőművészet első remekművei stb. Az emberi társadalom átállása a felső paleolitikumra (35–10 ezer évvel ezelőtt) egybeesett az antropogenezis befejezésével - a modern élettani típus kialakulásával.

Tehát az emberi evolúció vonalát a következőképpen építjük fel: „Ügyes ember” (Australopithecus) - „Homo erectus” (Pithecanthropus) - „Neandertál ember” (paleoanthropus) - „Homo sapiens” (Cro-Magnon).

Az emberi eredetű majmokból származó emberi eredetű torii modellje, amely száz évvel ezelőtt a tudósok többségének nagyszerűen megfelel, ma már minden varratban reped, és nem képes ellenállni az új felfedezések áramlásának, valamint más emberi eredetű elméletek létezésének, amelyeket az alábbiakban megvizsgálunk.

Az emberi evolúció elmélete Hardy A.

Ez nem ellentmond az evolúció elméletének, hanem csak kissé helyettesíti ősi elméletünket A. Hardy tudósról, aki úgy gondolja, hogy az ember víz majomból származott. A lényeg az, hogy A. Hardy elmélete egyszerű és ésszerű választ ad a fő kérdésre. Természetesen megmagyarázza az emberi függőleges járás eredetének okait. Ez kétségtelen előnye a hivatalos verzióval szemben. Ez a víz majom elméletének fő, de nem az egyetlen előnye a szerszám-munka elmélethez képest.

· A függőleges járás okai.

A magyarázat a víz majom elméletének keretében egyszerű, logikus és megfelel a valódi megfigyelhető tényeknek. A tó alja mentén járás természetesen két lábon kényelmesebb. Bejuthatnak-e a modern nagy majmok a vízbe a hátsó lábaikon? Igen, tudják. A főemlősök ezt csinálják manapság, amikor víz akadályt kell viselniük. Igaz, hogy egyenes testtartáshoz kényszerülnek botokra. De maga a tény fontos, mivel a vízben vannak, a majmok kénytelenek váltani egyenes testtartásra.

A függőleges járás lehetővé teszi a mélyebb helyekre való belépést és a tározó nagy területeinek felfedezését. Ezért az egyenes majomban, amely élelmet keresve a sekély vízen ment keresztül, az élelmezés kutatási és gyűjtési területe jelentősen megnőtt. Hasonló okok vezettek a hosszú lábak megjelenéséhez a gémben.

Ez a függőleges testtartás okainak ésszerű és természetes magyarázata, és ez kedvezően összehasonlítható azzal a elmélettel, miszerint a földre zuhanó majom fára áll. Sőt, a vízi környezetben a vízhatlanság hatásának köszönhetően sokkal könnyebb megszerezni egyenesen, mint a szárazföldön.

Egy ilyen vízi majomnak kétségtelen versenyelőnyei voltak abban, hogy ételt gyűjtöttek a négy végtagon mozgó rokonaival szemben. Ezenkívül bekapcsolódott a természetes szelekció mechanizmusa - a legjobban teljesítő egyének életben maradtak, miután elsajátították a hátsó lábukon való járást.

A lábaira emelkedett az őse jelentősen elvesztette a futási sebességet, ebben alacsonyabbrendű a legtöbb állatnál, de a vízben a mozgás sebessége nem annyira fontos, mert a potenciális táplálék - a puhatestűek és a rákfélék inaktívak, legalábbis még alacsonyabb a mozgási sebességük, és ebben az értelemben a függőleges testtartás jelentős előnye. Ezért a vertikális járás hasznosnak bizonyult.

Többek között a hátsó végtagokkal kapcsolatban bekövetkezett változások érthetőbbé válnak, amelyek alkalmasabbak úszásra és gyaloglásra, mint fák hegymászására. Az antropoidokkal összehasonlítva az ember megmutatja az alsó végtagok maximális átlagos relatív hosszát és a felső végtagok minimális átlagos relatív hosszát. Karja rövid és lába hosszú.

Éppen ellenkezőleg, az emberi majmok karjai olyan hosszúak, hogy enyhén hajlított helyzetbe kerülve könnyen elérhetik őket a talajhoz. Ezen túlmenően az antropoid majmok lábai karjaihoz hasonlítanak. Ennek oka az a tény, hogy a nagy lábujj ellentétes a többikel, és hasonlít a nagy lábujjhoz. Ebben az esetben csak az antropoid majmoknak ugyanaz a lábujja, mint a karon. Az emberekben a nagy lábujj nem ellentétes a többivel. Ha egy embernek szemben van egy lábujja, akkor könnyen el tudja emelni tárgyait a nagy lábujjával, ahogyan a majmok teszik.

A modern kutatók nem adhatják meg a megkülönböztetésnek egyértelmű magyarázatot arra, hogy mi az emberi eredetű vizes változat keretein belül könnyen megtehető. Az emberi őse hosszú lábakat szerzett, és sekély vízben vándorolt \u200b\u200bélelmet keresve. Természetesen, minél hosszabb a láb, annál mélyebb és biztonságosabb mehet a vízbe. Magát is horgászta, úszva és a mélységbe merülve a kagyló mögött, amelyet a kezével vett fel. Ezért az ember hüvelykujja ellentétes a többikel, amely lehetővé tette a megragadó funkciók megtartását.

Másrészről, ilyen búvárkodáshoz különösen fontos a jó és erős lábütés, amelyet a leghatékonyabban szorosan összenyomott ujjakkal lehet megvalósítani. Ezért az emberi láb szerkezete eltér a kéz szerkezetétől - a lábujjak rövidek és zártak. Az ember lába szerkezetében hasonlít egy békalábra, amely lehetővé teszi számára, hogy elég jól úszjon, de szárazföldön történő mozgásra is alkalmas.

· A hajszálváltozás okai.

A túlzott túlmelegedés elleni védelem érdekében az ember izzad, miközben a víz és a só kiválasztódik a bőrön keresztül, és ha ellátásukat nem kellő időben pótolják, akkor a személy elég gyorsan meghal. A mechanizmus abszolút halálos afrikai forró szavannák körülményei között és teljesen természetes, ha valaki tengervízben van.

Most már világos, miért veszítette el az őse az egész hajvonalat, és ehelyett a bőr alatti zsírréteget szerezte meg. Vizes környezetben a haj akadálya az úszásnak. Ezért a vízi környezetben élő állatoknak enyhe szőrszálauk van, és a szőr úgy van elhelyezve, hogy ne mozogjon felesleges ellenállás mozgás közben, vagy meztelen bőr. A test hőszabályozásának biztosítása érdekében a haj helyett az ember a bőr alatti zsírréteget szerezte meg, mint a vízi környezetben élő más emlősök.

Ebben a tekintetben egy érdekes tény új módon derül ki - a korai afrikai hominidek maradványait folyók és tavak közelében fedezték fel. Hogyan magyarázzák ezt az akadémiai változat támogatói? Véleményük szerint az izzadás jó alkalmazkodás az afrikai szavannában a napi rutinhoz, és lehetőséget adott intenzív munka elvégzésére. A folyadékvesztés azonban szükségessé tette a rendszeres feltöltését, ami arra késztette a hominideket, hogy víztest közelében maradjanak. Valójában az ok teljesen más lehet. Természetesen a víz majom az általa elfoglalt ökológiai rést miatt kénytelen volt közvetlenül a vízforrások mellett lakni. Ezért nem meglepő, hogy a folyók és tavak maradványait megtalálják. Minden helyes, így legyen.

A vízi majomelmélet logikus magyarázatot ad sok más rejtvényre. Az ember nem jellegzetes szexuális viselkedéssel rendelkezik a főemlősöknél. A főemlősök és más szárazföldi emlősök körében az az általános szabály, hogy a közösülés során a férfi hátulról közeledik a nőstényhez. Az emberekben a nemi közösülés leggyakoribb testtartása a szemtől szemben, ami a tengeri emlősök körében nagyon gyakori: a delfinek és a bálnák szemtől szemben párosulnak.

Mellesleg, létezik a csimpánzfajták egyike, amelyek gyakran szemtől szemben párosulnak - ezek a bonobo törpe csimpánzok. És ez az egyetlen ilyen főemlős faj. A bonobosok Közép-Afrika trópusi erdőiben élnek, egy kicsi területen, a Kongói és a Lualaba folyók között, ahol sok időt töltenek a vízben.

Nem kevésbé érdekes ezen elmélet fényében a szomorú majmok. Az orr legszembetűnőbb jele a nagy orr, hasonlóan az uborkához, amely csak a férfiakban található. A Nosachi trópusi erdőkben és mangrove-mocsarakban él, és soha nem mozog messze a parttól. Kiváló úszók, akik közvetlenül a fákból ugrálnak a vízbe és képesek a víz alatt búvárkodni akár 20 méter távolságokra is.

A nyílt sekély vízben a nosnas négy végtagon mozognak, de a két lábon lévő sűrűn növekvő mangrovefák közötti távolságot szinte függőlegesen járják. A gibbonok és az emberek mellett a nosasques az egyetlen főemlős, aki két lábon viszonylag nagy távolságokat képes legyőzni.

Nosachi, amely a mangrove-mocsarakban való tartózkodása miatt nem veszítette el teljesen a majomhoz szükséges tulajdonságokat, jó példa a főemlősök részleges anatómiai alkalmazkodására a félvízi vízi életmódhoz. Az orr szerkezete lehetővé teszi az orr számára, hogy jól érezze magát a vízben, mert még a vízbe merített fej sem engedi be a nedvességet. Eközben a legtöbb főemlősöknek egy orruk széles, széles orrlyukkal, egy sima arcon található. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen orr nem engedi ezeknek a főemlősöknek merülni és úszni.

Az elmélet meggyőzően magyarázza, hogy miért változtak az orrdugós szerkezete és a szem pupilla lehetőségei. A búvárkodás és az alsó táplálékfelvétel magyarázza az emberek gyakran észlelt veleszületett hajlandóságát a rövidlátáshoz. Az arc meghosszabbodott, az orr sokkal nagyobb lett, és az orrlyukak a száj felé fordultak, ami búvárkodás és úszás közben megakadályozta, hogy a víz bejuthasson az orrégszékbe.

Sőt, valószínűleg a víz eredete miatt tanultuk meg a szavakat. Pontosan ezt tartja a biológiai tudományok jelöltje A. Zabrodsky: „A majmok nem csak azért beszélnek, mert nem tudják, hogyan kell hosszú ideig tartani a lélegzetüket - a levegő elkészítéséhez, amely a hangok megfogalmazásához szükséges. Vízisõnk hasonló képességet is kifejlesztett volna az elsõ merüléshez. Aztán felhasználta vokális akkordjainak tökéletesítésére. ”

A teremtés elmélete (kreacionizmus)

A kreacionizmus (az angol alkotásból - alkotás) egy filozófiai és módszertani koncepció, amelyen belül a szerves világ (élet), az emberiség, a Föld bolygó és az egész világ alapvető formáit valamely szuper-létezés vagy istenség szándékosan létrehozottnak tekintik. A kreacionizmus követői egy sor ötletet fejlesztenek ki - a tisztán teológiai és filozófiai tudománytól a tudományos állításig, bár a modern tudományos közösség általában kritikus az ilyen ötletekkel szemben.

A leghíresebb a bibliai változat, amely szerint az embert egy Isten teremtette. Tehát a kereszténységben Isten a teremtés hatodik napján teremtette meg az első embert a saját képére és hasonlóságára, hogy birtokolja az egész földet. Miután Ádámot a föld porából teremtette, Isten az élet leheletét lélegeztette belé. Később az első nőt, Eve-t Adam bordájából hozták létre. Ennek a verziónak több ősi egyiptomi gyökere van és számos analóg más népek mítoszaiban. Az emberi eredet vallásos fogalma nem tudományos, mitológiai jellegű, ezért sok szempontból nem volt megfelelő a tudósoknak. Különféle bizonyítékok állnak rendelkezésre ennek az elméletnek, amelyek közül a legfontosabb a különböző népek mítoszainak és legendáinak hasonlósága, amelyek az ember teremtéséről szólnak. A kreacionizmus elméleteit szinte az összes szokásos vallási tanítás követõje tartja fenn (különösen a keresztények, a muszlimok, a zsidók).

A kreacionisták nagyrészt elutasítják az evolúciót, és tagadhatatlan tényekre hivatkoznak a javukban. Például arról számoltak be, hogy a számítógépes szakemberek álltak állásba az emberi látás reprodukálására tett kísérlet során. Kényszerítették beismerni, hogy lehetetlen mesterségesen reprodukálni az emberi szemet, különösen a retina 100 millió rudat és kúpját, valamint az idegi rétegeket, amelyek másodpercenként legalább 10 milliárd számítási műveletet végeznek. Még Darwin beismerte: "Az a javaslat, hogy a szemet ... természetes szelekcióval lehet kidolgozni, valóban őszintén elismerve nagyon nevetségesnek tűnhet."

Vegyük összehasonlító elemzést a már megvizsgált két elméletről:

1) A világegyetem megjelenésének és az élet születésének a Földön folyamata

Az evolúciós modell a fokozatos változékonyság elvén alapul, és úgy véli, hogy a Földön az élet egy komplex és rendkívül szervezett állapotba került a természetes fejlődés folyamatában. A teremtési modell kiemeli a létrehozás egy különleges, kezdeti pillanatát, amikor a legfontosabb élettelen és élő rendszereket teljes és tökéletes formában hozták létre.

2) Hajtóerők.

Az evolúciós modell szerint a hajtóerők a természet változatlan törvényei. Ezeknek a törvényeknek köszönhetően minden élőlény kialakul és javul. Az evolúcionisták ide sorolják a biológiai szelekció törvényeit, amelyek a fajok küzdelmén alapulnak a túlélésért. A teremtési modell azon a tényen alapul, hogy a természetes folyamatok nem teremtik meg az életet, nem formálják és fejlesztik a fajokat, a kreacionisták azt állítják, hogy minden élőlény természetfeletti módon jött létre. Ez azt jelenti, hogy a Felsőbb Elme jelen van az Univerzumban, képes felfogni és megtestesíteni mindazt, ami ma létezik.

3) A hajtóerők és azok jelenléte.

Az evolúciós modell: a hajtóerők változathatatlansága és progresszivitása miatt a természetes törvények, amelyek minden élőlényt teremtettek, ma is érvényesek. Mivel származékaik, cselekedeteik, evolúciójuk továbbra is folytatódik. A teremtési modell, a teremtés cselekedetének befejezése után, a teremtés folyamatainak útját adta a megőrzési folyamatoknak, amelyek támogatják az Univerzumot, és biztosítják, hogy az egy bizonyos célt teljesítsen. Ezért a körülöttünk lévő világban már nem tudjuk megfigyelni a teremtés és a tökéletesség folyamatait.

4) Hozzáállás a létező világrendhez.

Az evolúciós modell, a létező világ, kezdetben káosz és rendezetlenség állapotában volt. Az idő múlásával és a természeti törvényeknek köszönhetően szervezetesebbé és összetettebbé válik. A világ folyamatos korszerűsítését tanúsító folyamatoknak a jelen időben is meg kell történnie. A létrehozási modell a világot már létrehozott, kitöltött formában ábrázolja. Mivel a megrendelés eredetileg tökéletes volt, már nem javulhat, de idővel el kell veszítenie tökéletességét.

5) Időtényezők.

Az evolúciós modell ahhoz, hogy a világegyetemet és a Föld életét a természetes folyamatok révén modern, komplex állapotba hozzuk, elég hosszú időre van szükség, tehát az evolúciós szakemberek 13,7 milliárd év, a Föld kora pedig 4,6 milliárd év. A teremtés modellje, a világ érthetetlenül rövid idő alatt jött létre. Ennek alapján a kreacionisták összehasonlíthatatlanul kevesebb számmal működnek a Föld korának és a rajta lévő életnek a meghatározásában.

Az utóbbi években a Biblia által leírt tudományos bizonyítékokkal próbálták bizonyítani. Példaként szolgálhat a híres fizikus, J. Schroeder által írt két könyv, amelyben azt állítja, hogy a bibliai történet és a tudomány adatai nem ellentmondanak egymásnak. Schroeder egyik legfontosabb feladata az volt, hogy hat nap alatt összeegyeztesse a világ létrehozásának bibliai történetét - a tudományos tényekkel az univerzum 15 milliárd éve fennállásáról.

Ezért, miközben elismeri a tudomány általánosságban az emberi élet problémáinak tisztázására vonatkozó korlátozott lehetőségeit, kellő megértéssel kell kezelni azt a tényt, hogy számos kiemelkedő tudós (köztük a Nobel-díjasok) elismeri a Teremtő létezését, az egész környező világot és a különféle életformákat is a bolygónkon.

A teremtési hipotézist sem nem lehet bizonyítani, sem megcáfolni, és az élet eredetének tudományos hipotéziseivel együtt létezik. A kreacionizmust Isten teremtésének tekintik.

Az evolúció elméletének kritikája

Az evolúció elméletét elsősorban három irányban bírálják.

1. Fosszilis adatok a fokozatos átalakulások helyett az evolúciós ugrások szerkezetét fedezi fel.

2.gének - erős stabilizáló mechanizmus, amelynek fő feladata az új formák kialakulásának megakadályozása.

3. Véletlenszerűen fordul elő egymás után mutációk a molekuláris szinten nem magyarázza az élő szervezetek magas szerveződését és növekvő összetettségét.

Az evolúciós elmélet szerint a fosszilis nyilvántartásból elvárható az egyszerű életformák fokozatos megjelenése, az egyszerű formák fokozatos átalakulása komplexekké, a köztük lévő sokféle „kapcsolat” a különböző fajok között, a test új jeleinek kezdete, például a végtagok, a csontok és a szervek.

Valójában a paleontológusok bizonyítékokkal szolgálnak a komplex életformák hirtelen megjelenésére, a komplex életformák szaporodására "természetük szerint" (biológiai családok), nem zárva ki a variációkat, a biológiai családok közötti közbenső "kapcsolatok" hiánya, a részben kifejlesztett karakterek hiánya, vagyis a teljes teljesség a test minden része.

A majom emberi eredetének elméletét élesen kritizálják. Felhívja a közvélemény figyelmét arra, hogy a „Piltdown ember”, akit 40 évig „hiányzó láncnak” tartottak, valójában hamisnak bizonyult: 1953-ban kiderült, hogy valójában az orangután állkapocsának és fogainak részei az emberi koponya részeivel vannak összekötve.

A Ramapithecus nem a legjobb módon. Hogyan lehetne a fogakból és az állkapocsokból rekonstruált ramapithecusot "az emberi faj első képviselőjének" nevezni - a medencere, a végtagokra vagy a koponyára vonatkozó információk nélkül?

Egyre több tudós van abban, hogy az Australopithecus nem őseink volt. Koponya alapos vizsgálata azt mutatta, hogy sokkal inkább hasonlít a modern majmok koponyáira, nem pedig az emberekre

De a neandervölgyiek kétségkívül az emberi fajra utalnak. A baj az, hogy inkább majomként ábrázolták. Később rájöttek, hogy a csontváz súlyosan deformálódott a betegség miatt, és a maradványokból reprodukált új neandervölgyi azt mutatja, hogy nem különbözik sokkal a jelenlegi testvérektől.

Ami a Cro-Magnon embert illeti, a felfedezett csontok gyakorlatilag megkülönböztethetetlenek voltak a modern emberek csontainál, tehát senki nem mer róla, mint valamiféle „átmeneti kapcsolat” -ról beszélni.

Charles Darwin nem tagadta Isten létezését, de hitte Isten csak a kezdeti fajokat teremtette meg , a többi a természetes szelekció hatására merült fel. Alfred Wallace, aki Darwinnal szinte egyidejűleg fedezte fel a természetes szelekció elvét, ellentétben az utóbbival, azzal érvelt, hogy az emberek és az állatok között éles vonal van a mentális aktivitással kapcsolatban. Megállapította, hogy az emberi agy nem tekinthető a természetes szelekció eredményének. Wallace kijelentette, hogy ez a „gondolati eszköz” tulajdonosa szükségleteinek eredményeként merült fel, és „magasabb szintű intelligens lény beavatkozására” utalt.

Az alábbi táblázat bemutatja a kreacionisták és darwinisták véleményét az élet és az ember eredetéről a Földön.

A teremtés elméletének és az élet és az ember eredete evolúciós elméletének összehasonlító elemzése

2.1. Táblázat

Evolúciós modell	Létrehozási modell	Konkrét tények
1	2	3
Az élet az élettelen anyagból véletlenszerű kémiai evolúcióval (spontán generáció) fejlődött ki	Az élet csak a létező életből származik; eredetileg az intelligens Teremtő készítette	1. Az élet csak a létező életből származik. 2. A komplex genetikai kód véletlenszerűen nem alakulhat ki
1) az egyszerű életformák fokozatos megjelenése; 2) átmeneti formák összekötő láncokként	A fosszilis anyagokra várható bizonyítékok: 1) a hirtelen megjelenés sokféle komplex formában; 2) a fő csoportokat elválasztó rések; a kötelező formák hiánya	Fosszilis bizonyítvány: 1) a hirtelen megjelenés sokféle komplex szervezetben; 2) minden új fajt izolálnak a korábbi fajoktól; a kötelező formák hiánya
Az új fajok fokozatosan jelennek meg; alulfejlett csontok és szervek kezdő szakaszai különböző köztes szakaszokban	Fokozatosan nem jelenik meg új faj; fejletlen csontok vagy szervek hiánya; minden alkatrész teljesen kialakítva	Fokozatosan nem jelenik meg új faj, bár sok fajta létezik; az elmaradott csontok vagy szervek hiánya
Mutációk: végső soron előnyös; új jeleket eredményezhetnek	A mutációk károsak az összetett szervezetekre; ne vezessen semmi újhoz	A kis mutációk károsak, a jelentős mutációk végzetesek; soha ne vezessen semmi újhoz
A civilizáció fokozatos megjelenése a durva, édeszerű kezdeti szakaszokból	A civilizáció az emberrel egyszerre történik; nehéz az elején	A civilizáció az emberrel egyszerre történik; a barlangok lakosai e civilizált emberek kortársai
A beszéd az egyszerű állathangoktól a komplex modern nyelvekig fejlődött	A beszéd egyidejűleg fordul elő; az ősi nyelvek összetettek és teljesek	A beszéd egyidejűleg fordul elő; az ősi nyelvek gyakran összetettebbek, mint a modern nyelvek
Emberi megjelenés millió évvel ezelőtt	Az ember megjelenése mintegy 6000 évvel ezelőtt	A legrégebbi feljegyzések mindössze 5000 éves

Más forrásokból ismert, hogy a matematikusok a nem fehérje formákból származó protein megjelenésének valószínűségét vezetik le, ez az arány 1:10 321 volt, azaz teljesen megvalósíthatatlan, mivel az 1:10 és 30 arányát már a matematika valószínűségének tekintik.

A biológusokkal rendelkező kémikusok meglepő tényt állapítottak meg: az élet alapja a fehérjék; a fehérje megjelenéséhez az aminosavak (DNS, RNS stb.) jelenléte szükséges, és az aminosavak létrehozásához ... fehérjék szükségesek. Ez az ördögi kör Darwin elméletének kudarcát is bizonyítja.

Az evolúcióelmélet dominanciájának okai

Az evolúcióelmélet fennmaradhatóságát a következő tényezők magyarázzák:

1. Az iskola csak az evolúció elméletét tanulmányozza. Az evolúció elleni érvek nem engedélyezettek az iskolai könyvekben.

2. A tudományos könyvek szinte mindig támogatják az evolúciós szempontot. Az evolúciót valóságként ábrázolják, de nem koncepcióként.

3. Ha a vezető tanárok és tudósok azt állítják, hogy az evolúció tény, és arra utal, hogy önmagában a tudatlanok nem hajlandóak hinni abban, hány nem szakemberek mernek ellenezni őket? Az a tény, hogy a tekintély súlyát használják az evolúció védelmére, az egyik fő oka annak, hogy széles körben elismerték.

4. „A darwinizmus sikerét a tudományos őszinteség csökkenése kísérte” (W. Thomson). Az evolúció oldalának kiválasztása a tudós számára könnyebb karriert készíteni.

Ezen tények és az elméletek kudarca alapján néhány tudós, követőik és csak az iránt érdeklődő emberek új elméletet, a külső beavatkozás elméletét hoztak létre.

A külső beavatkozás elmélete

Ez az elmélet egyre több támogatót szerez minden nap. Ezen elmélet szerint az emberek megjelenése a Földön úgy vagy úgy, más civilizációk tevékenységéhez kapcsolódik. Az ember eredete idegen elméletének legegyszerűbb változatában az emberek közvetlenül az ősi történelem idején a Földre landolt idegenek leszármazottai (ennek az elméletnek a bizonyítéka a Mars fényképei, amelyekre az egyiptomi piramisokhoz hasonló épületek maradványai láthatók). De vannak bonyolultabb lehetőségek. Mint például az idegenek keresztezése az emberek őseivel; a racionális ember generálása géntechnikai módszerekkel; a földi élet evolúciós fejlődésének irányítása egy földönkívüli szupernő erői által, valamint a földi élet és az ész evolúciós fejlődésének irányítása egy eredetileg egy földönkívüli szupernő által kidolgozott program szerint. Mellesleg, koncepciójuk utolsó két verziója nem különbözik nagyban az isteni beavatkozás elméletétől. Ezenkívül vannak más, eltérő mértékben fantasztikus antropogenezis-hipotézisek a külső beavatkozás elméletéhez kapcsolódóan. A leggyakoribb a térbeli anomáliák hipotézise.

Ennek a hipotézisnek a követői az antropogenezist egy stabil térbeli anomália - a humanoid triád Anyag - Energia - Aura kialakulásának elemeként értelmezik, amely a Föld Univerzum sok bolygójára és annak analógjaira jellemző párhuzamos terekben. A térbeli anomália hipotézisének fogalma a következő: a legtöbb lakható bolygón megjelenő humanoid univerzumokban a bioszféra ugyanazon az úton fejlődik, az Aura-információs anyag szintjén programozva. Kedvező feltételek jelenlétében ez az út a földi típusú humanoid elme kialakulásához vezet. Ha a feltételek nem kedvezőek, akkor a bolygó kopár marad. Ez a hipotézis elvileg egyfajta hibrid Darwin elmélete és az isteni beavatkozás között. Egyrészt nem zárja ki az evolúción keresztüli fejlődést, másrészt felismeri egy magasabb erő létezését, amely véletlenszerű tényezők mellett irányítja az evolúciós folyamatot. És valószínű, hogy a térbeli anomáliák hipotézise, \u200b\u200bmint a külső beavatkozás elméletének egyik ága, a legközelebb áll az igazsághoz. Mindenesetre, a különböző tudományos területek sok képviselője egyetért abban, hogy az emberi eredet okát nemcsak a Földön kell keresni, hanem a felső szférákban is, például az űrben.

Sumír elmélet

Beszélni és filozófálni lehet az ember eredetéről és fejlődéséről önkényesen hosszú ideig, és ezt több ezer ember teszi meg, aki meg akarja találni az igazságot. Ennek eredményeként hatalmas tények, érvek, legendák és hazugságok merülnek fel. A különféle ősi népek történetében saját eredetük témája volt, mint valójában most is, a legendák és legendák fő témája. A legtöbb ősi pogány vallás azon a véleményen volt, hogy az embert Isten teremtette, mindenható személy. Az ilyen vallások, amelyek minden bizonnyal a leghíresebbek, többek között: egyiptomi, sumér, őslakos amerikai (inkák, maja, aztékok és az északi régiók indiánjai), kelta (Nyugat-európai), szláv (pogány), ősindiánok stb.

A helyzet az, hogy ezek a nagy vallások ragaszkodtak az ember isteni teremtéséhez. Mi ez? Számtalan hasonló Legends?

"Gyenge fejlettségűek, ezért nem tudták feltételezni az eredetüket, elégedettek voltak mítoszokkal és legendákkal" - fogja mondani valaki. A sumér és az egyiptomi civilizációk azonban óriási fejlődésen mentek keresztül, és nem mentünk messze tőlük. Felsoroljuk a sumírok egyes eredményeit: kerék, csónakok és hajók, agyag- és téglakemencék, sokemeletes épületek és csodálatos templomok építése, kohászat és ötvözetek gyártási technológiája, ékszerek (a modernnél jobb), iskolák és írás, törvények, bírák és zsidók, a monarchia (választott képviselők kétkamarás rendszere), polgári tanácsok, bürokrácia és szokások, zene és zene. hangszerek, táncok és művészet, szobrászat és költészet, mesék és közmondások, kozmetikumok és mesterséges ásványok előállítása, kémia és orvostudomány (anatómiai ismeretek, sebészeti eszközök, fototerápia és gyógyszerkészítmények felhasználásával), szövés- és textilipar, fejlett földművelési módszerek, építés platina, zárak és öntözés az öntözőcsatornák, a mezőgazdasági és az állattenyésztés irányának matematikai igazolásával, különféle növénykultúrák, fürdők, szappan- és szennyvízcsatornák, sör és bor termesztésével. Mindez és még sok minden más Sumerben volt. A sumír szövegek információt tartalmaznak mind az antilúvia időkről, mind az árvízről és az azt követő eseményekről.

Mindez bizonyítja Sumer állam sok ezer évvel ezelőtti magas kultúráját és fejlődését. Csillagászati \u200b\u200bés matematikai tudásrendszerünk a sumér modell szerint alakult ki.

A sumír kozmológiai szövegek olyan folyamatot írnak le, amely feltűnően emlékezteti a Naprendszer kialakulásának forgatókönyvét. A sumír szövegek azt állítják, hogy a 12. bolygó létezik a Naprendszerben! Ezt a bolygót a sumírok Nibiru-nak hívták ("A keresztkereszt bolygója") - egy hatalmas égi test rendkívül hosszúkás elliptikus pályájával.

Most az ember származásának ősi hipotéziséről beszélhetünk izgalmasabbnak, mint Darwin elmélete.

Mint már említettük, a sumerok azt állították, hogy van egy 12. bolygó, Nibiru. A sumér szövegek szerint Nibirussal érkezett ANUNAKI a földre (AN-UNA-KI: "JÖVEN FENNTÖLŐ FÖLDRŐL"). Az "egy-apáca-na-ki" kifejezés azt jelenti, hogy "ötven [aki] jött le az égből" a földre. "A 1. Mózes 6. fejezete róluk szól, mint a Nephilim, amely héberül ugyanazt jelent:„ Azok, akik a mennyből jöttek a földre "(1. Mózes 6: 1-4). A Biblia fordításában oroszul ezeknek a kifejezéseknek az eredeti jelentése rejtett, a Bibliában (4. Mózes 13:34) ANAKIM-nak hívják őket, ANAKOV leszármazottai a NEFILIM-ből.

"Amikor az emberek szaporodni kezdtek a földön, és lányuk született,

Aztán Isten fiai. Az emberek lányait feleségül vették. Abban az időben óriások voltak a földön,

Különösen az Isten fiai óta

Bementek az emberek lányaihoz,

És nekik kezdett szülni.

Erõsek, az ókor óta dicsõ emberek.

A sumírok azt állították, hogy minden sokoldalú tudás átkerült nekik "az anunakiokkal, akik a mennyből mentek". Amint az a sumír szövegekből kitűnik, az Anunaki (nevezetesen földönkívüli civilizáció, földön kívüli intelligencia) a földre érkezett 120 évvel (számításuk szerint) az árvíz előtt, vagyis a mi időnkben körülbelül 445 ezer évvel ezelőtt! A földön az éghajlat nem volt kedvező, mert a következő jégkorszak tartott. Az Anunaki pedig a Tigris és az Eufrát delta partján a Perzsa-öböl partját választotta, és ott landolt.

A sumír szövegekből kitűnik, hogy az anunakioknak nemesfémekre, különösen az aranyra volt szükségük. Mellesleg, sok ősi civilizáció az aranyat „az istenek anyaga” -nak nevezte (vagyis feltételezhető, hogy az Anunaki nem csak két folyóban partra szállt, hanem például Amerikában is.) Igényüket a termelés és a technológia célja is kifejezheti. Lehet, hogy az aranykészletük elfogyott a bolygón, és:

"A Nibiru patriarchális párja Anu (" Lord (Isten) nem démon ") és felesége Antu (" Heaven Lady ") volt. Anu parancsára egy 50 Anunaki csoport ment expedícióra a Naprendszerbe."

Miután megvizsgálta és felfedezte az aranyat a földön, Anunaki a Perzsa-öbölbe landolt. Az aranyat bányászni kezdték Afrika délkeleti részén. Az idő múlásával az Anunaki bányákban való munka felkeltette a 300 ezer évvel ezelőtti túlterhelés miatt.

"Amikor az istenek, mint az emberek,

Viseltették a kemény munka terhét és gyötrelmét,

Nagy volt az istenek kemény munkája,

A munka nehéz volt, és a szenvedés nagy volt. "

Aztán genetikai manipulációk segítségével létrehozták a "primitív munkást" - a homo sapiens-t. Vagyis az „Mennyei Atya”, amely az embereket teremtette, szó szerint mennyei idegen volt, „a mennyből származott”! Fantasztikusnak és valahogy sértőnek tűnik. Vizsgáljuk meg azonban a meglévő tudományos és történelmi bizonyítékokat, amelyek igazolják az ilyen feltevések lehetőségét.

A dél-afrikai régészeti bizonyítékok szerint bányák és hegyi alagutak nyersanyagok kinyerésére fordulnak elő, és a Kr. E. 50. évezredbe nyúlnak vissza. Az ezen a területen található bányákban található kőtárgyak, csontok és faszén kora 60-41 ezer év. A kutatásban részt vevő régészek és antropológusok úgy vélik, hogy "bányászati \u200b\u200btechnológiákat használtak Dél-Afrikában Kr. E. 100 000 után." A fizikusok nemzetközi csoportja 1988 szeptemberében érkezett Dél-Afrikába. A Szváziföld és Zululend településeinek életkorának meghatározása érdekében a legkorszerűbb berendezéseket használtam, és értékeket 80 000 és 115 000 ezer között szereztem. éves. Később kiderült, hogy ősi aknák és a földalatti alagutak szokatlan rendszerei vannak Amerikában! A zulu legendák szerint "az első emberek mesterségesen létrehozott test- és vérszolgái" az ősi bányákban működtek. És ezek a rabszolgák "háborúba mentek a majomember ellen", amikor "egy hatalmas háború csillag jelent meg az égen." Új-Guinea bennszülött lakói továbbra is megtartják azt a legendát, hogy a közelmúltban az istenek, akik csodálatos ajándékokat és gyógyszereket hoztak a mennyekből, repülõ hajókban. A bennszülöttek látta volt hagyományaik alapja, és az általuk megáldott primitívak és modellek tükrözik valós tárgyak és események érzékelését! A Mezopotámia mindig is gazdag volt az olajban. Logikus azt feltételezni, hogy az idegenek (anunaki) különféle célokra használhatják fel. A parti korszak alatt a paleoklimatológusok szerint a késői pliocénben, a Mezopotámiában és a Dél-Afrikában mindig az egyenlítői-trópusi övezetben maradtak, vagyis a jegesedés ott nem volt hatással. A babiloni szövegek leírják Akita ünnepét, amelyet a név alapján a földi élet megteremtésére szenteltek (a sumír nyelven "A-KI-TI", és azt jelenti: "Élet teremtése a földön").

Az ősi képek és a terminológia megmutatják a repülőgépek és pilótaik meglehetősen világos megoszlását típus és cél szerint. A „forgószél” vagy az „égkamra” említésre kerül. A sumír szövegek nem hagyják kétségessé, hogy az Anunaki fel tud emelkedni a Földről a mennybe, és felszállhat az égbolton is. Az antikvitás minden civilizációja a mennyekből repülő és leszálló istenekről szól. Ez a következőképpen magyarázható. Repülő járművek (néha „szárnyakkal”), amelyek valószínűleg sugárhajtóművet és szárnyaló „sasokat” használtak, ezek mindegyike a földön kívüli civilizáció (Anunaki) megnyilvánulása volt, melyeket különféle ősi vallások imádtak.

Az ember eredetének kérdésében az evolucionisták és a kreacionisták között régóta háború folyik. De mindkettőnek el kell olvasnia a Bibliát az eredeti héber nyelven. Lehet, hogy az igazság rejtőzik valahol a kettő között. Az eredeti példányban az alkotás törvényét az ELOCHEM-hez rendelték. Ezt a szót a többes számban használják, ezért azt fordítják: „Istenek”. Erre a tényre sok E.P. kutató rámutatott. Blavatsky a Claude Vorilon kapcsolattartójával. Kifejezetten megmutatja azt a célt is, amelyre Ádám létrejött: „Mert nem volt Ádám, aki a földet megművelte” (1Mózes 2: 5) (bányákban dolgozni és ásványokat kinyerni). A Bibliában tovább olvasunk (a sávban héber nyelven)

És az Elohim azt mondta: "Tegyünk embereket

Képünkben és hasonlóságunkban.

És az imádságában teremtette az ember Elohimját.

Készítették a férfit és a nőt.

(1. Mózes 1: 26–27)

Természetesen a vita mindkét oldala értelmez és ősi szavak jelentését adja, ám mögöttük nem látszik logika. A kreationisták ragaszkodnak ahhoz, hogy az ember - a homo sapiens sapiens - azonnal létrejöjjön, és általában ne legyen evolúciós őse. Az evolúcionisták az ellenkezőjét mondják. És mindkettő megpróbálja megcáfolni az ellenfelet.

A orientalisták és a Bibliatudósok tisztában vannak azzal, hogy az Ószövetség összeállítói szerkesztették és összefoglalták a korábbi szövegeket, beleértve a sumér szövegeket is. És ezek a szövegek nem kevésbé ismertetik az ember által az Anunaki által alkotott teremtményeket (idegenek, idegenek).

Az Ádám szó az "Adamah" (Föld) származik, és nem más, mint "földi; földi". Ezenkívül a "gát" fordul: "vér". És a vért aktívan használták az Anunaki genetikai manipulációi során.

Az idegenek kifejlesztettek egy bizonyos összetételt, amellyel megtermékenyítették a speciálisan kiválasztott „istennőket” - nőivarjaikat, és ezen keresztül mindenféle hibridet kaptak, amíg egy teljesen kielégítő emberfaj létrejöttét nem érték el. "A kialakult tojást az" istennő "női mellébe kell helyezni" - mondja az ősi szövegek.

Ön kihirdeti az újszülött sorsát;

Ninti (istennő) elfogja benne az istenek képét,

És ami lesz, az "ember" lesz

Az első siker után a kompozíció új részét készítették. A szövegek ezt mondják el:

"Bölcs és hozzáértő

Kétszer, hét anya-istennő gyűlt össze.

Hét adta a férfiakat;

Hét adott nőket.

Anya-istennők szültek

Az élet lélegzetének szele. "

A szövegek nem számolják be, hogy hányszor ismételték meg ezt a "sorozatgyártást". Visszatérve azokhoz a célokhoz, amelyek miatt az Anunaki embert teremtett. Ez az aranybányászat.

A munkavállalók iránti igény egyértelműen meghaladta a nők munkaképességét. A „A csákány mítosz” című szöveg felsorolja azokat az eseményeket, amelyek eredményeként az Anunaki nagyszámú „feketefejű embert” fogadott el.

"Lord (Enlil) követelt (AL-A-NI) és parancsokat adott.

Az aprítót a fején rögzítette, mint egy koronát,

És arra a helyre indult, ahol a húst termesztették

A lyukban (látta) egy ember feje;

Az emberek a földről Enlilbe mentek. "

Amikor az primitív munkásokat Edenbe vitték, az Anunaki azonnal elküldte őket dolgozni.

"Anunaki odament hozzá, és üdvözlés közben felemelte a kezét. Imákkal megpuhították Enlil szívét.

Megkérdezték tőle a mitesszeket.

A feketefejű embereknek csákányt adtak "(munkaeszközök).

Itt ismét elmondhatjuk: „Munkaerő teremtette az embert”, de jobb, ha újrafogalmazzuk a híres kifejezést: „Az ember munkára teremtett!”

Az istennők rendszeres toborzásának meglehetősen megterhelő problémájának megoldása érdekében az újonnan érkezők (ahogy ma már nevezhetjük) második genetikai manipulációt indítottak, amelynek célja az volt, hogy a hibridek (emberek) képesek legyenek természetes, önálló szaporodásra.

Így az ősi mezopotámiai szövegek következetes képet adnak az antropogenezisről. A leletek teljes széttöredezettsége szempontjából nyilvánvaló, hogy a két folyó területén humán hibrid (lulu amelu) létrehozására irányuló kísérletek sorozatát hajtották végre. Idővel ezeknek a lényeknek egy része eljutott Édenbe, ami tükröződött az Ószövetség apokripájában és szövegeiben.

Egyszerre a média több alkalommal beszámolt a csodálatos klónozási módszerről. Minden sejt elegendő mennyiségű genetikai információt tartalmaz ahhoz, hogy egy adott személy egészét reprodukálja. Az egész szervezet egy sejtből nő, például ujjból vagy fülből! Maga a "klónozás" kifejezés a görög "klon" - "ágból" származik. 1980-ban a géntechnológiával az egerek képesek oltani a baktériumok elemeit, amelyek rezisztenssé tették ezeket a baktériumokat. 1982-ben Az egér és a patkány génszerkezeteinek kombinációjával a tudósok képesek voltak olyan patkány egeret felépíteni, amely kétszer nagyobb volt, mint a relatív egerek. 1985-ben sikeresen bevezette az emberi növekedési géneket sertésekben, juhokban és nyulakban, és 1987-ben a svéd szakembereknek sikerült szuper lazacot létrehozni. 1997 eleje a tudósok sikere a klónozás terén. A Dolly juhok sikeres születéséről ismertté vált, melyet két juh genetikai anyagából készítettek és a harmadik juhok születtek. Ezután beszámoltak a bőr és még az egyes szervek klónozásáról is, az átültetés céljából. A modern tudomány alkalmazta a klónozást! És miért nem tudna egy földönkívüli civilizáció ugyanazt az embert és reprodukcióját felhasználni, ha a sumér szent szövegekből következik, hogy technológiájuk akár száz évvel a modern technológiával megelőzhető? Ez a kérdés valószínűleg sokáig megválaszolatlan marad. Így a sumírok azt állították, hogy az emberi faj néhány „istenből” származik, akik egyszer a Földre érkeztek a Nibiru 12. bolygóról, és alapították az első településeket a Perzsa-öbölben. Ezt a helyet a "civilizáció bölcsőjének" is hívják. Itt lehet és elég logikus azt feltételezni, hogy még a sumér civilizáció bukása után is az istenek nem hagyták el a Földet, hanem inkább más civilizációkkal kezdtek „együttműködni”, amelyek elmélyítik az ember földön kívüli civilizáció teremtésének megértését.

"Korunkban az égbolton átvilágított fénynyalábokat már többször megfigyelték az égen fényes napokon. A Posidonius által leírt tárgyak ebbe az osztályba tartoznak: a lángokba burkolt oszlopok és pajzsok, valamint egyéb világító tárgyak. Ezek a fények az égbolton nem csak éjjel jelennek meg, de nap mint nap, és nem sem csillagok, sem égi testek nem részei. "

Seneca. A naturalizmus kérdései. Kr. E. Században

Az ortodox tudományos jelenségek szempontjából rendszeres és megmagyarázhatatlan jelenségeket figyeltek meg a Földön ősidők óta. Az elvégzett történeti kutatás lehetővé tette az UFO-k teljes rétegének kiemelését az antikvitásban, a középkorban és a 18-19. Században. szinte minden olyan területen, ahol szisztematikus írásbeli és egyéb forrásokat találtak. Valószínűleg a ma ismert legősibb UFO-képeket Spanyolország, Franciaország és Kína barlangjaiban készítették. A spanyol barlangok falán vagy mennyezetén plakkszerű szerű tárgyak vannak ábrázolva. Hasonló rajzok vannak a franciaországi Dordon tartományban, a barlangokban. 10–15 évezredben nyúlnak vissza. Hasonló eredmények ismertek Azerbajdzsánban, Ausztráliában, Transbaikalia-ban. A sumér nyomatok és szobrok sok furcsa képet mutatnak.

Közép-Amerikában tucatnyi területet találtak a hegyekben és az alagutakban a sziklákra nyomtatott mintával: a csillagok és a körök mellett furcsa, „világító fejű” figurák szomszédosak, néha furcsa hajók közelében. Hasonló rajzok és képek megtalálhatók a világ sok népi rituális rítusában. Japánban, Chin Sa császár sírján (Kr. E. 2000 körül) ez a földi uralkodó hét lemezt üdvözölte az égen. A japán neolit \u200b\u200bművészet egyik példája egy nagyon modern rakétát mutat, rajongókkal.

Az egyik Egyiptomi Múzeum igazgatójának gyűjteményében a Thutmose III. (1479–1426) fáraó idejéből származó papirusz szerepel, amely a következő jelenséget írja le: „Télen 6-kor, 22-kor, délután 6-kor, az Élet Háza írástudói mozgó tűzlemezeket láttak az égen. Ez egy hosszúságú volt. test, és egyfajta szélesek voltak, a Mindenható fényes, isteni fényei.

És zajos volt: megfosztották magukat és beszámoltak a fáraónak. Felsége felmérte az eseményeket. Néhány nap múlva ezek a tárgyak az égben sokszínűvé váltak. Világosabban ragyogtak, mint a nap, és az ég határáig terjedtek, hatalmasak voltak. A fáraó és a hadsereg rájuk nézett. Este felé a tűz körök felálltak és délre haladtak. Az illékony anyagok estek az égből. És a fáraó füstölőt égetett az isteneknek és elrendelte, hogy vigye magával az történetet az Élet Házának naplóiban. "Thutmose fáraó szerint az Amon-Ra isten" szépségével örömet emelt és a földet; aztán nagy csodát hajtott végre: a sugarait a Szfinx szemébe irányította. Megérintettem a talajt és meghajoltam a jelenlétében. "Hihetetlen részlet következik:

"Előttem kinyitotta a menny ajtaját;

Kinyitotta számomra az ég láthatárát.

Felmentem a mennybe, mint az isteni sólyom (évek. Készülék!), Amely képes látni azt a titokzatos formát, amely a mennyben van,

Annak érdekében, hogy megcsodálhatom a nagyságát.

És láttam az Isten Horizont teremtmény formáját

A mennyország érthetetlen útjain "

Csodálatos történeteket talál az északi csodákról az ősi indiai Mahabharata (Kr. E. 1440) és Rámájana (Kr. E. 1000–500) eposzban. Itt találhat egy olyan lézerrel működő fegyver leírását is („Indra lándzsa”), mint egy atombomba. ("Brahma feje, sztrájkoló országok és népek"), rake te ("szörnyű tüzes klub, amely hihetetlen hangot ad") stb.

"Megérkeztek az istenek, mindegyik a saját kocsiban.

Indra, a menny ura, megérkezett különleges repülőkocsijába,

Amelybe 33 istenség befogadható. "

"Belépett Indra isteni palotájába

És látta, hogy mozdulatlan kocsik ezrei fekszenek

Az isteneknek szánják. "

Egyértelmûen minden olyan repülõ tárgyról beszélünk, amelyeket az ősök „repülõkocsiknak” neveztek.

Az ókori buddhista források és a tibeti tudósok rengeteg magával ragadó információt szolgáltatnak. 331 g-ban hogy pl. a keleti nagy király tiszta kék égben látott egy "repülő ló" és egy "mellkas" látható. Ez az elem leesett és benne a király szolgái megtalálják a Nor Bu-Rinpoch (Sintamani) követ. Ennek a kőnek a emlékei visszavezethetők a 16. századra.

"Amikor a Nap fia jött a földre, hogy tanítsa az emberiséget, egy pajzs esett az égből, amely megtartotta a világ hatalmát. Bizonyára én is láttam annak töredékét. Még a rajta lévő jeleket is emlékszem, de nem értettem őket."

A meglévő sztereotípiákkal ellentétben kiderül, hogy a furcsa mennyei jelenségek hagyományai nem hagyták meg a szláv évkönyveket. Század egyik kiemelkedő folkloristája, Alekszandr Afanasjev három kötetű „A szlávok költői képei a természetről” című írásában azt írja: „Az orosz mese mesél egy repülő hajóról, amely mint egy madár elképesztő sebességgel rohanhat át a légtérben.” Látva egy ilyen hajót, a csengő csengette a harangot. és a félelemben levő összes falusias bárhova elmenekült.

Az UFO-k gyakoriak voltak a középkorban. A rajz a két gömb alakú tárgycsoport két égi csatáját reprodukálja, amelyet az egyik európai város felett játszottak le (a metszet Zürichben van tárolva).

A Mesopotamia irodalmi forrásai megdöbbentik a véleményüket mind a Föld biológiai fejlődéséről, mind az antropogenezisről. A homo sapiens megjelenésének okát bennük genetikai kísérletek sorozatának nevezik, amelynek célja biológiai primitív segítő létrehozása (és klónozása) a nemesfémek kinyerésére. A mennyekről leszállókról szóló legendák gyakorlatilag azonosak a világ különböző népei között. A genetikai és paleontológiai adatok megerősítik az első emberek "megjelenésének" tényét Délkelet-Afrikában, ahonnan "bolygón" telepedtek le. A mezopotámiai, az Ószövetségi és az apokrif szövegek azt állítják, hogy "az égből származik" nem ritkán "kombinálva" földi nőkkel. Ennek eredményeként megjelent a "félistenek" hibridei. Ezenkívül az idő múlásával az "primitív munkavállalók" Anunaki által ellenőrzött születési arányát felváltották ellenőrizetlen szaporodásukkal a természetes szexuális úton. Az anunaki törvénykönyv megsértése és a népesség számának jelentős növekedése az emberek elpusztításának döntését válthatja ki. Az egyik természeti katasztrófa, amely a lakosság nagy részének halálát okozta, az árvíz volt.

A távoli ősi civilizációk nyelvi és kulturális közelségében vannak. Számos azonos típusú épület megléte, amelyek a modern kor ismeretlen technológiáival épültek (megalit komplexek: Stonehenge, a Húsvét-sziget megalitjai és más piramisok, mind az egyiptomi, mind a latin-amerikai), szintén igazolja a közelséget. arra a következtetésre jutott, hogy sok tudományos információ „titkosítva” van benne. Számos ősi szöveg leírja a primitív emberek kultúra alapjainak tanításának folyamatát.

Számos régészeti lelet és dokumentált történeti leírás és képek a különféle repülőgépekről és az őket irányító istenségekről. A kutatók által végzett elemzés megerősíti azt a tényt, hogy távoli őseink többször is tanúi voltak ezen eszközök repüléseinek, leszállásának és felszállásának, néha maguk is repültek bennük. A megvilágosodás mellett az „istenek” szavaiban és tetteiben néha látható az intolerancia és a kegyetlenség is. Az Ószövetség és az Óindiai epikák szövegei ezt különösen élénken mutatják.

Az exobiológia területén az utóbbi évtizedekben végzett felfedezések lehetővé teszik, hogy komolyan beszéljünk a Kozmosz "viszonylag sűrű lakosságáról". A legmagasabb, nem nagyon távoli múltbeli UFO-megfigyelések leggazdagabb rekeszszekrényei nemcsak teljes mértékben egyetértenek a Kozmosz élő természetéről szóló elképzelésekkel, hanem azt is jelzik, hogy a Föld az immerős idők óta fokozott figyelmet szentel bizonyos földön kívüli civilizációk képviselőinek.

Tudományos bizonyítékok vannak a "tizedik bolygó" jelenlétéről. Néhány számítás és hipotézis paraméterei összhangban állnak a Nibiráról szóló információkkal, amelyeket a mezopotomi csillagászok évezredekkel ezelőtt közöltek.

A fenti tézisek egyes elemeinek mérlegelésekor néha úgy tűnik, hogy természetes magyarázatokat lehet találni, vagy mindent le lehet írni a csodálatos egybeesések miatt. A rejtvények és a véletlen egy hatalmas komplexumának létezése, amelyek globális természetűek és összekapcsolódnak az ókori történelemmel, arra késztet bennünket, hogy beismerjük, hogy valami nagyszerű mögöttük áll. Ugyanakkor a paleocontact hipotézise a legegyszerűbb, legmegmagyarázóbb és logikusabbnak tűnik.

következtetés

Az ember eredete világunk egyik legnagyobb titka, sok elmélet, vélemény, hipotézis és fogalom létezik az ember megjelenéséről a Föld bolygón. Mintha ez vagy az elmélet nem lenne átlátható, addig folytatódik, amíg az emberiség 100% -os bizonyossággal megmutatja az ellenkezőjét. És lehetetlen megítélni, hogy mikor fog ez megtörténni. Ezért mindenkinek joga van dönteni, hogy mit higgy és mi nem. Ha nincs tudás, mindenkinek joga van feltalálni saját igazságát.

Az ember származása számos tudomány (antropológia, teológia, filozófia, történelem, paleontológia stb.) Tárgya. Ennek megfelelően számos elmélet létezik az ember eredete szempontjából, különös tekintettel társadalmi társadalmi, biológiai lényre, földön kívüli civilizációk tevékenységének eredményére stb. Az emberi eredet meglévő elméleteinek egyike sem szigorúan bizonyított. Végső soron az egyén választásának kritériuma egy bizonyos elméletbe vetett hit, mindenkinek joga van az őseit saját módon képviselni.

Hivatkozások listája

1. Nizovsky A.Yu, Nepomnyashchy N.N., 100 nagy titok - M .: Veche, 2000. - 576 p.

2. G.P. Zinevych. Az ember tanul az embert. Kijev, Naukova Dumka, 1988

3. L.I. Tegako, I.I. Salivon. A modern antropológia alapjai. Minszk, Universitetskoye, 1989

4. I. Ya. Roginsky, M.G. Levin. Antropológia. Moszkva, Felsőoktatás, 1978

5. Malcolm Bauder, majomember. Tény vagy tévedés. Keresztény Tudományos és Antropológiai Központ, 1998

6. Anton Antonov. Föld története. Kézirat. 1998 ...

7. Darwin C. A fajok eredete a természetes szelekción keresztül. 1859

8. Malcolm Bauder, majomember. Tény vagy tévedés. Keresztény Tudományos és Antropológiai Központ, 1998.

9. Z. Kosidovsky. Biblia legendák. - M., Politizdat, 1978.-455.

10. Élet - hogyan történt? Evolúció vagy teremtés által? Per angolul. - New York, 1992. - 256s.

11. Az univerzum gyermekei. Gyűjtemény. - Donetsk, 1993. - 224s.

Kábítószer-elmélet. Terence Kemp Mackena, a filozófus és a pszichedelikák szakértője egyszer azt javasolta, hogy az emberek tudatosságot szerezzenek speciális, idegen eredetű pszichogén gombák evésével. A gomba csak a 18 és 12 ezer évvel ezelőtti időszakban nőtt, de ebben az időben sikerült megváltoztatni a korábbi majmok gondolatát, és emberekké változtatni. Ez az elmélet nem népszerű, de tiszteletet kell adnunk - néhány gomba valóban életben maradhat más bolygókon is, és állandó felhasználással befolyásolhatja az emberi agyat.

Vízi elmélet. Más hominidek túlnyomó többségétől eltérően az embereknek nagyon kevés a haja. A tudósok továbbra sem tudják, miért, de Alistair Hardy biológus 1929-ben egy elméletet állított fel, amely ezt magyarázta. Talán körülbelül 6-8 millió évvel ezelőtt a távoli őseink úszással és búvárkodással szereztek táplálékot, és fokozatosan megszabadultak a felesleges szőrmektől, és cserébe a bőr alatti zsírt szerezték meg, mint a bálnák vagy a delfinek.

Az őrült Eve elmélete. Mindannyian megszereztük a mitokondriális DNS-jünket egy nőtől, aki kb. 200 ezer évvel ezelőtt Afrikában élt, akit „mitokondriális Eve-nek” hívnak. Colin Blakemore, a brit idegtudós orvos továbbment, mondván, hogy ezen a nőn túl tartozunk az agyunk méretének. A genetikai mutáció miatt agya 30% -kal nagyobb lehet, mint kortársainak, amelyet minden leszármazottnak átadott. Csak az agy mérete miatt maradtak fenn, ahol más ősi anyák gyermekei meghaltak.

Az erőszak elmélete. Az erőszak vágya semmi esetre sem a legjobb tulajdonságaink, de talán neki köszönhetően fejlődött ki. Ezt az elméletet 1953-ban Raymond Darth ausztrál antropológus terjesztette elő. Az ősi emberek új földeket fedeztek fel, próbálva kitörölni más törzseket, elfogni őket, sőt enni is. Talán emiatt más emberfajok kihaltak, és a túlélők kereszteződtek a Cro-Magnonokkal - gyakran nem saját akaratukból.

Étel elmélet. Hogyan különbözött az ésszerű emberi étrend az antikvitás más hominidjeinek étrendjétől? Két pont - hús és szénhidrátok. Amikor kb. 3 millió évvel ezelőtt elkezdtük húst eszni, fokozatosan több neuron képződött az agyunkban. Az emberek tanulmányozták a szövetkezeti vadászatot, fejlesztve a szociális készségeket. A szénhidrátok az agy fő táplálékai, amelyek valószínűleg befolyásolták az agy fejlődését.

Klímaelmélet. Az emberek évtizedek óta élnek a Földön ismételt éghajlatváltozással - a hőtől a gleccserekig. Lehet, hogy minden hirtelen változás nem kevésbé hirtelen fejlődési ugrást provokált bennünk - az instabil időjárási viszonyokhoz való alkalmazkodás érdekében.

A keresztezés elmélete. Amikor a Cro-Magnonok 60 ezer évvel ezelőtt elhagyták Afrikát, átkeltek az utakon neandervölgyiekkel és Denisovansokkal - más típusú hominidekkel. Az eredmény fajok közötti keresztezéshez és a hibridek megjelenéséhez vezetett - nyomkövetésük továbbra is a DNS-ben marad. Az ókorban a hibridizáció segített az embereknek alkalmazkodni az afrikai kontinensen kívüli életkörülményekhez.

Egyenes elmélet. Őseink szokása, hogy a lábukon mozogjanak, befolyásolhatják agyunk tulajdonságait. A logika a következő: a függőleges testtartás miatt a nők medence alakja megváltozott, a szülési csatorna pedig szűkült. Emiatt a csecsemők koponyái lágyabbak lettek - az új akadályok sikeres leküzdése érdekében. És akkor a lágy koponyák engedték az agy méretének növekedését.

Dobd elmélet. 1991-ben a grúz Dmanisi városban külön hominid fajok maradványait fedezték fel. Fegyvereik primitívek voltak, de létezik egy elmélet, hogy szakszerűen tudták, hogyan kell kővetni, és elriasztják a kardfogú oroszlánokat. Furcsa módon az ilyen készségek pozitív hatást gyakorolhatnak az emberi agy fejlődésére - mivel a kéz és a szem összehangolásáért felelõs terület a dobás során ugyanabban a helyen található, mint a beszéd területe. Nem is beszélve arról, hogy a ragadozókkal szembeni közös védelem hozzájárult a szocializációhoz.

bevezetés

Számos különböző elmélet létezik, amelyek magyarázzák az ember megjelenését a Földön. A munkában a legelterjedtebb és legnépszerűbbet vesszük figyelembe.

Az evolúció elmélete

· Az antropódus emberi ősök egymás utáni létezésének ideje (Australopithecus);

· A legrégibb emberek létezése: pithecanthropus (a legidősebb ember, vagy archanthropus);

· Neandervölgyi stádium, azaz ősi ember vagy paleoanthropus.

· A modern emberek fejlődése (neoanthropes).

Az emberi evolúció elmélete Hardy A.

· A függőleges járás okai.

· A hajszálváltozás okai.

A teremtés elmélete (kreacionizmus)

Vegyük összehasonlító elemzést a már megvizsgált két elméletről:

1) A világegyetem megjelenésének és az élet születésének a Földön folyamata

2) Hajtóerők.

3) A hajtóerők és azok jelenléte.

4) Hozzáállás a létező világrendhez.

5) Időtényezők.

A teremtési hipotézist sem nem lehet bizonyítani, sem megcáfolni, és az élet eredetének tudományos hipotéziseivel együtt létezik. A kreacionizmust Isten teremtésének tekintik.

Az evolúció elméletének kritikája

Az evolúció elméletét elsősorban három irányban bírálják.

Fejlődő utódok. Ezek a megfontolások képezték az evolúció elméletének keretét, amelyet 1839-ben a természetes szelekció útján fogalmazott meg. A hatalmas tényadatok és az új növényfajták és állati fajták nemesítésével kapcsolatos tenyésztési gyakorlat alapján Darwin meghatározta evolúciós elméletének alapelveit: 1) a változékonyság az élő dolgok szerves tulajdonsága. A természetben ...

Az emberiségnek, egyetlen biológiai fajnak természetesen több párosítási programja van? Felhívom az olvasókat, hogy gondolkodjanak el e kérdésről. Az emberi szexuális viselkedés olyan reproduktív viselkedés, amelyet az állatoktól örököltek, de amelynek kizárólagos célja nem reprodukció. Egy férfi képes normális szexuális életet élni, a nők pedig képesek élni ...

Ahogy a Biblia mondja. A biológusok között vicc van erről; "Tízezer évvel később a Földön élőlények felháborodottan tagadják meg az ember eredetüket." Charles Darwin a fajok eredete (1859) című, kiemelkedő munkájában nagyon véletlenül foglalkozott az ember származásának kérdésével, megjegyezve, hogy csak a fény fog rávilágítani. Ez a szerény ...

A rendszereknek szélsőséges egyszerűsítésekre van szükség, amelyek véleményem szerint csak az evolúciós folyamat megfontolásával valósíthatók meg az univerzum felépítésére javasolt „matryoshka paradigmám” prizmáján keresztül, amelynek lényegét az „Evolution Information Theory Theory” (www.breiterman.narod.ru) című munkám ismerteti. A Matryoshka paradigma (MP) lehetővé teszi annak felismerését, amit nem lehet fizikailag felismerni ...

Az emberi fejlődés fő tendenciái a függőleges testtartás, az agy volumenének növekedése és szervezettségének összetettsége, a kézfejlesztés, a növekedés és a fejlődés időszakának meghosszabbítása voltak. A jól kidolgozott kéz egy jól definiált megragadási funkcióval lehetővé tette az ember számára, hogy sikeresen használjon, majd készítsen eszközöket. Ez előnyt nyújtott neki a létezésharcban, bár tisztán fizikai tulajdonságai során lényegesen alacsonyabbrendű volt az állatoknál. Az emberi fejlődés legfontosabb mérföldköve az első használat és karbantartás, majd a tűzgyújtás képességének megszerzése volt. A szerszámok gyártásával, a tűz előállításával és karbantartásával kapcsolatos bonyolult tevékenységeket nem lehetett biztosítani a veleszületett viselkedés útján, hanem egyéni viselkedést igényel. Ezért szükség volt a szignálcsere lehetőségének jelentős bővítésére, és megjelent egy beszédetényező, amely alapvetően megkülönbözteti az embereket más állatoktól. Az új funkciók megjelenése viszont hozzájárul a gyorsuló fejlődéshez. Tehát a kezek vadászata, valamint a tűzzel lágyított ételek védelme és táplálása szükségtelenné tette az erős állkapocsok jelenlétét, amely lehetővé tette a koponya agyrészének térfogatának növelését annak elülső része miatt és az emberi mentális képességek további fejlődésének biztosítását. A beszéd megjelenése hozzájárult a társadalom teljesebb szerkezetének kialakulásához, a tagok közötti felelősségmegosztáshoz, ami előnyeket adott a létezésharcban is. Az antropogenezis tényezőit tehát biológiai és társadalmi tényezőkre lehet osztani.

A biológiai tényezők - az örökletes variabilitás, a létezésért folytatott küzdelem, a természetes szelekció, valamint a mutációs folyamat, az elszigeteltség - alkalmazhatók az emberi evolúcióra. Befolyásuk alatt a biológiai evolúció folyamatában a csúcsos ős morfológiai változásai, az antropomorfózis zajlottak le. A majmoktól az emberek felé vezető úton a függőleges testtartás volt a döntő lépés. Ez ahhoz vezetett, hogy a kéz megszabadult a mozgás funkcióitól. A kezét különféle funkciók elvégzésére használják - megragadás, tartás, dobás.

Az antropogenezis nem kevésbé fontos előfeltétele az emberi ősök biológiájának jellemzői: csorda életmód, az agy térfogatának növekedése a test általános arányához képest, binokuláris látás.

Az antropogenezis társadalmi tényezői közé tartozik a munkaerő-aktivitás, a társadalmi életmód, a beszéd és a gondolkodás fejlődése. A társadalmi tényezők vezető szerepet játszottak az antropogenezisben. Az egyes egyének életét azonban biológiai törvények szabályozzák: a mutációkat megőrzik a genotípusos variabilitás forrásaként, stabilizálva a szelekciós aktusokat, kiküszöbölve a normától való éles eltéréseket.

Antropogenezis tényezők

1) Biológiai

a természetes szelekció a létező küzdelem közepette
gén sodródás
szigetelés
örökletes variáció

2) szociális

társadalmi élet
tudatosság
beszéd
munkaerő-aktivitás

Az emberi evolúció első szakaszában a biológiai tényezők domináltak, utoljára pedig a társadalmi tényezők. A munka, a beszéd és a tudat szoros kapcsolatban áll egymással: A szülés során a társadalom tagjai összegyűltek, és gyorsan fejlődött a köztük lévő kommunikáció módja, azaz a beszéd.

Az emberek és az majmok közös ősei - kicsi fás, rovarölő placentális emlősök éltek a mezozón. A cenozoikus korszak paleogénjében elválasztottak tőlük egy ágot, amely a modern antropódiás majmok - parapetiták - őseihez vezette.

Parapithecus -\u003e dryopithecus -\u003e Australopithecus -\u003e Pithecanthropus -\u003e Sinanthropus -\u003e Neanderthal -\u003e Cro-Magnon -\u003e modern ember.

A paleontológiai eredmények elemzése lehetővé teszi az ember és az emberi majmok történelmi fejlődésének főbb szakaszai és irányainak azonosítását. A modern tudomány a következő választ adja: az embernek és a modern majmoknak közös őse van. Ezenkívül evolúciós fejlődésük a divergencia (a jelek divergenciája, a különbségek felhalmozódása) útját vette a létezés sajátos és eltérő körülményeihez való alkalmazkodáshoz.

Az ember törzskönyve

Rovarölő emlősök -\u003e parapithecus:

Propliopithecus -\u003e Gibbon, Orangután
Dryopithecus -\u003e Csimpánz, Gorilla, Australopithecus -\u003e Ősi emberek (Pithecanthropus, Sinanthropus, Heidelberg ember) -\u003e Ősi emberek (Neanderthals) -\u003e Új emberek (Cro-Magnon ember, modern ember)

Hangsúlyozzuk, hogy az ember fent bemutatott törzskönyve hipotetikus jellegű. Emlékezzünk arra is, hogy ha az ősi forma neve „pithek” -nel fejeződik be, akkor még egy majomról beszélünk. Ha a név végén antróp, akkor előttünk egy ember. Igaz, ez nem azt jelenti, hogy biológiai szervezetében nincsenek jelek a majomról. Meg kell értenie, hogy ebben az esetben egy személy jelei érvényesülnek. A "pithecanthropus" elnevezésből következik, hogy ez a szervezet majom és egy ember jeleinek kombinációjával rendelkezik, és megközelítőleg azonos arányban. Röviden ismertetjük az ember állítólagos ősi formáit.

driopithecus