Miért nem kétszer megy ugyanazon a folyón? Biztos benne, hogy kétszer nem lép be ugyanazon a folyón?

08.07.2016

Kik közülünk időről időre nem ismételte meg a kifejezést "kétszer nem léphetünk be ugyanabba a folyóba"? És tényleg miért? Itt a folyó a topográfiai helyén van, és ha változik a pályája, akkor mindig van lehetősége ismételten "leereszteni a tenyerét a Volgában."

A posztulátum eredete ugyanolyan ősi, mint az ősi filozófia. A szerzőt az Efézus Hecraclitus ősi görög filozófusának tulajdonítják, aki a dialektikus gondolkodás alapjait állította, és aki egy másik mély gondolatot közelebb értel - "minden folyik, minden megváltozik" (a latin változatban - Omnia fluunt, omnia mutantur).

A Heraklitus nyelvének képmása, metaforája és polysemije, valamint az a tény, hogy írásai gyakran töredékesek, gyakran töredékesen jutottak el hozzánk, széles területet biztosít a tudományos és mindennapi értelmezésekhez. Nézzétek meg néhányat. Az a közös válasz, hogy "Miért nem léphet kétszer ugyanabba a folyóba?" Nem a bölcs "A természetről" (főleg az eredeti) tanulmányozásán alapul, hanem az élethelyzetek és a személyes tapasztalatok elemzésén alapul, amely, mint tudjuk, sajátja van.

Leggyakrabban a kifejezést figyelmeztetésként használják az olyan emberek közötti kapcsolatok újbóli megkezdésére, akik véget értek, és most próbálkoznak a status quo helyreállítása érdekében. Itt van, ahol Heraclite "nem lehet ..." (Latinul ismerhetjük meg a tudást - "In idem flumen bis non descendimus").

És miért, valójában, a következményeknek feltétlenül negatívnak kell lenniük? Nézd meg a világot optimistábbá. Önnek már van tapasztalata, amely lehetővé teszi, hogy ne tegyen ugyanazokat a hibákat. És általában, annál jobb! Bár a filozófus, valószínűtlen, hogy ezt a nagyon élethelyzetet említi a maximuma idézésére.

A pontosabb fordításban Heraklitus kifejeződése a következőképpen szól: "Azokra a folyókra, amelyek ugyanabba a folyókba áramlanak, egyszerre egyszer áramlik, máskor pedig más vizek áramlanak be." A Heraklitus általánosságban negatív véleményt adott az emberi fajról, és általánossága nem vonatkozik az emberekre, hanem általában a fejlődés törvényeire. A folyó az áramlás szimbóluma, a vizek mozgása, amelyek mindig újak minden pillanatban, mert az előretekintés nem jelenti a visszatérést.

Néhány "válaszadó" szerint a fórumon a kifejezés arra a felhívásra vonatkozik, hogy értékeljük a létezés minden pillanatát, amely természeténél fogva egyedülálló és abszolút pontossággal el nem bírálható. A pszichoanalitikusok azt tanácsolják, hogy a jelenben éljenek, és ne menjenek "a múlt szállítása során", vagy a jövőre nézve átmeneti álmokat engednek be.

Van egy elcsúszás is. A vízben (akár stagnál) némi változás következik be folyamatosan. A tadpoles kinyílik a tojásokból, a halat úszva haltak meg, és azonnal egy nagyobb egyén áldozatává váltak. A partról vagy a rönkökről leeresztett talaj, ami megváltoztatta a folyó térfogatát. A férfi belépett a vízbe, és egy pillanat múlva már idősebb volt annál a pillanatban.

Üzleti változat. Nem ismételheti meg a vállalkozási kísérletet, ha valamilyen szinten nem sikerült. Vagy folytassa az együttműködést azokkal az ügyfelekkel vagy partnerekkel, akik nem a legjobb kézzel mutatták be magukat. Ellentmondásos kijelentések, de mindenki magára dönt.

A fogalmi kifejezés filozófiai értelmezése arra a kijelentésre utal, hogy az anyag létezésének formája, kettősségével és inkonzisztenciájával a mozgás, amelyet a születési ciklusok, az átalakulás, a recesszió és az újjászületés folytonossága jellemez. Van saját verziója? Ossza meg!

Amikor azt akarják mondani, hogy az élet átmeneti, és az események folyamatosan változnak, gyakran népi kifejezést használnak, amelynek szerzője az Efézus heraklitus ősi görög filozófusa (Kr. E. 544-483): "Kétszer nem tudsz ugyanabba a folyóra lépni."

Mi a jelentése a Heraklitus megértésében? Ezt a szerző teljes idézete magyarázza: "Nem lehet kétszer ugyanabba a folyóba bejutni, és kétszer nem képes elkapni a halandó természetét ugyanabban az állapotban, de a csere sebessége és sebessége eloszlik és újra összeillik. A születés, a származás soha nem szűnik meg. A nap nemcsak új, hanem örökké és folyamatosan újdonság. "

Hogyan értelmezik ezt a kifejezést a modern értelemben? Magától értetődő, hogy nincs értelme visszatérni a személlyel, akivel egyszer elvált, vagyis "hagyva hagyni". Így eredeti értéke torz, az emberi kapcsolatok prizmáján keresztül. A mondat: "Nem mehetsz be ugyanazon folyóba kétszer" vált közmondássá.

És mégis, térjünk vissza a Herodotus által ígért kifejezés eredeti jelentéséhez. A világban minden megváltozik, az idő nem tér vissza.   Idő ... Úgy tűnik, milyen könnyebb lenne az idő? Végül is létezik, mint mindenhol - minden esemény időben és életünkben is megtörténik ...

De ha gondolsz egy kicsit, akkor a nagy titkos idő előtt leszünk. És akkor nem lesz egyetlen, hanem egy egész kérdéses tenger.
  Miért van az idő mindenütt? Miért folyik mindenütt? Miért lehetetlen ugyanazon a folyón kétszer bejutni?

Az ugyanazon esemény megismétlésének lehetetlensége, különösen a folyóba való belépés miatt, azzal magyarázható, hogy az első és a második idő között eltelt idő, és az első alkalommal bejutott víz egyszerűen szivárog. Új folyó lesz a folyóban, ami azt jelenti, hogy maga a folyó is más lesz.

Tehát idővel. Mindenütt folyik és folyamatosan folyik. És ez a második soha többé nem fog megtörténni. Egyszer megtalálhatja magát ugyanazon a helyen, ahányszor szeret, de egyúttal ott is lehetetlen. És minden, mert az idő csak egy irányba áramlik - a múltból a jövőbe   - és soha nem az ellenkező irányba.

By the way, egy másik ókori görög filozófus Kratyl, aki Heródes hallgatója és követője volt, annak érdekében, hogy hangsúlyozza a tér, az idő és az anyag minden pillanatnyi mozgását, a következőképpen parafrazálta a Heraclite aforizmust: "Nem lehet egyszerre ugyanabba a folyóba belépni". A Kratyla kijelentése hasonlóan összegzi Heraklitos alatt, és logikus következtetésre jut.

További kérdésekre adott válasz:

Általában, amikor azt mondják: "Nem fogsz kétszer ugyanabba a folyóra lépni", nem sokat gondolkodnak arról, hogy ki mondotta először. Idővel minden érdemes gondolkodás az emberiséghez tartozik. Nincsenek szerzőik. Tehát az aforizmussal "kétszer nem léphet be ugyanazon a folyón". Közben a szerzőnek van. És elmondjuk róla.

Heraklitus (544-től 483-ig)

Az aphorism szerzője - Herphiosz Efézus vagy Sötétség. Egyes pletykák szerint kinyitotta a szemét, hogy a világ ne vonja el a gondolkodás folyamatától. Nehéz megmondani, hogy ez igaz-e vagy hamis. Most nem annyira fontos.

Miért Heraklitus szerint kétszer nem lépsz be ugyanazon a folyón? Mert úgy gondolta, hogy mindennek alapja az állandó mozgás, küzdelem és az ellentétek egységessége. Szerzője az a mondás: "Minden áramlik, minden (a) változások".

A világ állandó eleme a belső háborúnak, és ez jó. A háború mindenki anyja és az egyetemes harmónia alapja. Ne felejtsük el, hogy a bölcsek olyan gondolkodókhoz tartoznak, akik a világ alapvető elvére gondoltak. Heraklitus úgy gondolta, hogy a tűz a valóság alapja. A Hephaestus alárendelt elem tökéletesen megfelel a filozófus hozzáállásának.

Nautilus pompilius

Mivel a valóság olyan, mint egy folyó, nem szabad azt remélni, hogy ugyanabban az állapotban találja meg, mint egy perccel ezelőtt.

Egyszerű és figyelemre méltó gondolat az ősi misanthropusról - "kétszer nem fogsz ugyanabba a folyóba lépni". Nem csak a professzionális írókat, hanem a zenészeket is megkóstolja. A gyönyörű zenekar Nautilus Pompilius dalt írt Ilya Kormiltsev dalszövegére, a "Thirst" néven. Tartalmazza a szavakat: "És egyszer beléptünk erre a vízbe, amit kétszer nem tudsz belépni." Ez azt sugallja, hogy a Heraklitusot emlékezik meg és tisztelik, és "tüzes gondolata" még mindig inspirálja kortársainkat. Igaz, Ilya Kormiltsev 2007-ben sajnos csatlakozott a Heraclitushoz egy jobb világban.

A beszédek háztartási értelmezése

Nehéz megmondani, hogy miért, de az a mondás, hogy "nem fogsz kétszer ugyanabba a folyóba lépni", általában emlékezetes a korábbi vagy a korábbi kapcsolatokra való visszatéréskor. Például:

Anya, szeretnék újra elkezdeni a Katya / Masha / Sveta / Olya társkeresést.

Fiam, ezt nem javasolnám. Egyszer voltál ebben a folyóban. Kétszer nem szerepel.

Alapvetően az emberek természetesen nem változnak, de a felszínen spontán módon - igen. A mondások jelentése érthetően ambivalens módon értelmezhető: ha egyszer nem működik, akkor másodpercenként sem fog működni. Az érték elvben ellentétes lehet, de itt általában az ugyanarra az eredményre utal.

A figyelmes olvasó meg fogja érteni, hogy a mondás mindennapos jelentése alapvetően ellentétes a Heraclitus szem előtt tartásával, de ez a népszerű hír. Természete hajlamos arra, hogy mindent és mindenkit torzítson. Ezért javasoljuk, hogy olvassa el és olvassa el újra a filozófia és az irodalom klasszikusait, legalábbis fordításban. Ha még nincs esszé, akkor róluk információt kell keresned. A legfontosabb dolog - harcolni saját tudatlanságuk ellen.

Régen felbomlott, és most meg akarja kezdeni mindent a semmiből? Vagy elhagyta az idegesítő munkát, de kiderült, hogy ez csak paradicsom a többiekhez képest? Így vissza akar térni, de az emberek azt mondják, hogy kétszer nem lépnek be ugyanazon a folyón. Mit értett Heraklitus valójában, amikor ezt a kifejezést mondta? Lássuk, és ugyanakkor eldöntjük, hogy érdemes-e tölteni az időt és a mentális erőt a második kísérletben.

Természetesen minden folyik, minden megváltozik. Így szó szerint: kétszer nem lépsz be ugyanazon a folyón. És ha pontosabban, és először, amikor belépett a vízbe, a folyó minden pillanat új. Mint az ember maga a biológia szintjén: a sejtosztódás, az energia mozgása, a testben lévő folyadékok - folyamatosan változik. Egy másik személy a következő percben, a második pillanatban ... Így kiderül, hogy kétszer nem léphet be a folyóba.

A Heraclitus beszélt az életfolyamatok ilyen átalakulásáról. Következésképpen, ha találkozol valakivel, vagy új munkát kap, a személyes vagy üzleti kapcsolatok változásokon mennek keresztül percenként, és soha nem fognak megegyezni. Másrészről javíthatnak vagy romlanak, mint azokkal a témakörökkel kapcsolatban, akiknél átalakulások fordulnak elő.

De miért mondják az emberek azt, hogy "kétszer nem tudsz bejutni egy folyóba?" Érintse meg az ismétlődő kísérletek értelmetlenségét, vagy egy jól ismert mondatra támaszkodva támogatja a győztes nézetet, attól tartva, hogy meghajol, hogy a korona ne repüljen le? A válasz egyszerű: ezek olyan kifogások, amelyek mögött olyan kényelmes elrejteni. Természetesen végül is a nagy Heraclitus beszélt, és ki fogja megcáfolni a hatóságot? Nem kell vitatkozni, mert egy valóban kiemelkedő filozófus, amelyet a kortársai tulajdonítottak, egyáltalán nem szólt róla.

Tehát mi a teendő: legyen vagy nem a második kísérlet? Adjon meg egy folyót kétszer, vagy keressen másikat? A probléma megoldását kizárólag a folyón át fogjuk keresni, amely előtt már gondolkodunk, hogy világosabb legyen és ne zavarja a múlt sebeit.

Itt van - az állandóan változó folyó. Előtted. És te nem vagy azok, akik egy pillanattal ezelőtt voltak. Tehát mi van? Hajtson végre és megtapasztalja az összes jó dolgot, ami történt? Vagy félelmetes, hogy nedves, hideg, és összetörtek meredeken? Ha ilyen vagy, akkor a vízbe zuhansz egy öbölben, nem jön ki semmi jó, még akkor sem, ha úszó vagy, amit keresel. Ügyeljen arra, hogy a folyó ismerős. Az összes szeszélye ismeretes: hol van a meleg áramlat, hol van a hideg, ahol gyengéd, és ahol merül a pezsgőbe ... Használd a tudást az előnyödbe. Egy kajakra vagy egy tutaj úszóra - döntesz. De az a tény, hogy az utazást a múltbeli hibák fényében kell elkészíteni, nem kétséges!

Itt a legnehezebb szakaszba kerülünk. Mert meg kell változtatnod magad. Mi nem felel meg partnere vagy munkáltatójának? Készen áll arra, hogy kívülről nézzen ki, és ne csak a hibákat ismerje el, hanem pontosan úgy, ahogy a "folyó" látni akarja? Észre fogod venni az új képet helyesnek, valóban a tiédet? Csak te válaszolhat erre a kérdésre.

Igen, azt mondják, hogy kétszer nem fogsz ugyanabba a folyóba lépni. Szóval mi? Élvezheti az életet többször is, vagy kétszer, szinte mindig ("szinte" - olyan körülményeket, amelyek nem függenek egy személytől, de kevesen közülük egyetértenek ...).

Az emberek azt mondták, ugyanabban a folyóban kétszer nem szerepelnek. Bár az élet során mindenki sokszor fürödik és belép ugyanazon folyóba. Ez az, ha figyelembe vesszük ennek a kifejezésnek a tisztán közvetlen értékét. De mi értelme figuratív értelemben, mi az a rejtekezés, miért szokott gondolkodni, és érdemes másodszor is belépni ebbe a folyóba?

Próbáljuk megérteni ezt a cikket. Hol kezdődik minden.

Az emberek találkoznak, az emberek szerelmesek, összeházasodnak - a régi dal híres szavait. A kapcsolattartók különbözőek. Volt boldogság, találkozók, szeretet és érzések, tervek, álmok, remények történtek. Vágyakoztam, az éjszakai égboltra néztem az eső csillagokat.

Elkészült az esküvőre, feltételezték a közös ház megvásárlását, egy gyermek születését várták ... Igen, és még sok más jó volt, és néha nem is annyira. De egy időben minden összeomlott, nem ment végbe, és ennek eredményeként szétválasztás történt. Mindegyik oka, teljesen más, mint az élethelyzet.

A legtöbb ember úgy véli, hogy lehetetlen visszaadni a múltbeli kapcsolatokat, nem lehet megújítani és korrigálni. Bitter harag, súlyos csalódás, körülmények, egy másik veszteségtől és fájdalomtól való félelem - mindez lehetővé teszi, hogy így gondolkozz.

A múlt nem tér vissza. Igen, ez így van, a múlt örökre a múltban van. Lehetséges megbocsátani, ez egyéni képesség. Amit a jövőben várnak el, és hogyan alakul az élet - senki sem tudja. Az, hogy van-e vágy az újrakezdésre, minden egyes ember érzelmétől és bölcsességétől függ.

Itt fontos megérteni, hogy a szóban forgó folyó az élet, folyamatosan áramlik, megújul és változik. Vannak egyszerre örömei és bánatai is; és a boldogság és a bánat. Az is gyakori, hogy az emberek életük során megváltozzanak, felnőnek, bölcsebbek, bizonyos mennyiségű tapasztalatot szerezzenek.

Értsd meg és fogadj el valamit magadnak, de ne fogadj el valamit. És mi az eredmény? Valóban, lehetetlen kétszer ugyanazon folyóba lépni. Mert minden percben gyakorlatilag új. Ugyanaz az emberek, akik belépnek. Másnap is különböznek egymástól. Más életnézettel, eltérő hozzáállással és érveléssel.

De a kapcsolatok tekintetében, amelyeket a múltnak neveznek, mindig van lehetőségük felülvizsgálni őket. Vigye le a következtetéseket a hibákból, értékelje át újra az értékeket, határozza meg a prioritásokat.

Végtére is, sok idegesedés nevetségessé és nevetségesnek tűnik. És sok cselekedet - hülye és nem annyira ijesztő, mint korábban. Csak az évek során, egyre bölcsebbekké válik, képesek arra, hogy sok dolgot nézzenek ki kívülről, és helyesen elemezzék a helyzeteket.

Amikor az emberek között olyan érzések vannak, amelyek telt el az idő próbáján; van vágy és vágy, hogy együtt legyél, mindig újra kezdheted. Az új erők, a megszerzett tudás, ügyes megközelítések egymással.

Tilos az élet folyóján átmenni, megújult és boldog. Nem, természetesen sokszor lehet, és még többször is ugyanabba a folyóba kell menned. A Love nevű folyóban!