Razlika između "značenja" i "značenja. Mislite li ili mislite? "Misliš (na) umu" piše se zajedno ili odvojeno Na umu: rijedak slučaj odvojenog pisanja

Odvojeno napisano:

1. Priloške kombinacije prijedloga-prefiksa bez, za, prije, ispod, s, oko s oblicima imenica (uključujući one koje se ne koriste izvan ovih kombinacija), na primjer:

bez kraja, bez napetosti, bez tupljenja, bez odmora, bez buđenja, bez razlučivanja, bez pitanja, uzalud, bez suzdržavanja, bez šutnje, bez umora, bez prikrivanja;

za plamen, za vjernost, za izgled, za sjeme, za red, za smijeh, za toplinu;

do kraja, do neprepoznatljivosti, do smetlišta, napola do smrti, do smrti, do pada, do vraga;

pod bok, u večer, nizbrdo, pod dah, pod ključ, na kraj, pod žlicu, pod mikitke, ispod pazuha, pod glavu, pod kosinu, pod ruku, pod silu, pod bušom, pod uzdom, pod strminom, jutrom, pod poskokom, pod krinkom;

na samrti, s novcem, sa svojima, sa svojima;

u rezervi, također s oblikom povratne zamjenice: sebi (ne naglas).

Napomena 1. Pišu se zajedno u pepeo, ponekad, u nizu, i pijan.

Napomena 2. O neprekidnom pisanju prefiksa prije s riječima prostornog i vremenskog značenja ( gore dolje) vidi § 136, paragraf 6.

Napomena 3. Od priloških kombinacija ispod ruke, ispod ruke itd. treba razlikovati imenicu pazuha(jedinica h pazuh), napisano zajedno; usporedi npr.: gumiran(Što?) pazuha I gumiran(Gdje?) pazuha; jakna je tijesna ispod pazuha.

2. Priloške kombinacije koje se sastoje od prijedloga-prefiksa sa i oblika roda. n. imenica na -y (-a), na primjer: na vidiku, od gladi, od straha, od muhe, od zamaha, od naleta, od zamaha, od straha, od trka, od ubrzanja, od zamaha, od pokreta (i od straha, od let, iz naleta, iz zamaha, iz straha, iz trčanja, iz ubrzanja, iz zamaha).

Bilješka. Pišu se zajedno odmah, odmah, smetnja, u nizu, smetnja, rame; nažvrljane riječi strana, vrh, dno, prvi utvrđeno pravilom § 136, stav 6.

3. Adverbijalne kombinacije prijedloga-prefiksa v, s s drugim dijelom koji počinje samoglasnicima, na primjer: u zamjenu, u zagrljaju, na pretek, tijesno, u opsegu, sam, preko noći, za odmazdu, u naručju, u lovu, na gubitku, ugoditi, prijekorno, naglo, prijekorno, otvoreno, uopće, u oboje, iglom, iznutra prema van, s oprezom, s oprezom, iz navike, sa željom, s inteligencijom, s namjerom.

4. Priloške kombinacije nastale ponavljanjem imenica ili brojeva s prijedlogom i napisane u tri ili četiri riječi, npr.: rame uz rame, rame uz rame, oči u oči, sat po sat, glava u glavu, noga uz nogu, otisak stopala, ruka u ruci, ruka u ruci, stoljeće u stoljeće, godina u godinu, vrijeme za vremenom, vrijeme za vremenom, vrijeme za vremenom, vrijeme za vremenom, od mraka do mraka, duša do duše, točka do točke, čast po čast, rang po rang, riječ po riječ, jedan po jedan, dva po dva, tri po tri(ali: poprijeko, vidi § 118, stav 2).

5. Priloške kombinacije (dvije ili više), u kojima se imenica koja nosi jedno određeno značenje upotrebljava u različitim padežnim oblicima s istim ili različitim prijedlozima, npr.: sa znanjem i ne znajući, u glavi I u glavi, u nogama i u nogama (o krevetu), u stranu i u stranu, u stranu I sa strane, u slijepoj ulici I u slijepoj ulici, u izolaciji I za osobu, za sjećanje I iz sjećanja, savjesti I savjest; inozemstvo, inozemstvo I iz inozemstva; u njedrima I u njedrima, kod kuće I kod kuće, u dvorištu I u dvorištima, na leđima I na leđima, na sve četiri I na sve četiri; na boku,
čučeći I iz čučnjeva; na kamerama I na šake, na šake I usred ničega, obavljanje poslova (za preuzimanje) I na poslom, uz jamčevinu I uz jamčevinu, na leđima I natrag dolje (dvorište), na prstima I na vrhovima prstiju; na sve četiri, na sve četiri I sa sve četiri; ispod žlice I ispod žlice; pazuh, ispod pazuha, ispod pazuha, ispod pazuha I ispod pazuha; ispod haube, ispod haube i odozdo.

Postoje iznimke od ovog pravila, određene tradicijom pisanja i drugim pravilima, na primjer, piše se odvojeno od zla, ali zajedno iz inata, iznutra prema van - iznutra prema van, sam - jedan po jedan, do kraja - očajnički; pišu se zajedno iznutra – iznutra – iznutra, postrance – ukoso, trkaći – trkaći, star – star, oženjen – oženjen, mljeveno – mljeveno.

Bilješka. Od priloških kombinacija u inozemstvu, u inozemstvu, u inozemstvu, u inozemstvu, izvan grada, izvan grada treba razlikovati imenice u inozemstvu (veze s inozemstvom), u inozemstvu (raditi u inozemstvu), izvan grada (ljeti više volim izvan grada). O imenici pazuha(usp. priloška kombinacija pazuha) vidi § 137, paragraf 1, bilješku 3.

"misliš" ili "misliš"? Ne može svaki odrasli i student odgovoriti na ovo pitanje. U tom smislu, odlučili smo posvetiti predstavljeni članak ovoj temi.

Opće informacije o frazi

Mislite li ili mislite? Nažalost, vrlo često se događa zlouporaba ovog izraza u tekstu. s čime je to povezano? Činjenica je da je izgovaranjem takve riječi naglas prilično teško odrediti kako je napisana: zajedno ili odvojeno. Zato, kako bi se uklonile sumnje, stručnjaci preporučuju da se obratite osnovnim pravilima ruskog jezika, o čemu ćemo govoriti u nastavku. Uostalom, to je jedini način da se objasni ovaj ili onaj pravopis prikazane leksičke jedinice.

Odredite kojem dijelu govora riječ pripada.

Da biste razumjeli kako napisati "mislite", trebali biste odrediti na koji se dio govora odnosi navedena riječ. Evo nekoliko primjera:

“Htio je reći da se nije želio rastati od tebe, već je samo napustio grad na neko vrijeme.”
“Zbog magle na cestama preporuča se striktno poštivanje ograničenja brzine.”

Dakle, na što se odnosi izraz "znači" ili "znači"? U prvoj rečenici riječ koju provjeravamo je imenica. Što se tiče drugog primjera, o njemu je problematično postaviti pitanje. Dakle, radi se, preciznije, o izvedenom prijedlogu.

Stabilna kombinacija i imenica

“Misliš”: je li druga riječ u ovom prometu napisana zajedno ili odvojeno? Ne upuštajući se u pravila ruskog jezika, valja napomenuti da se takva stabilna kombinacija u tekstu treba koristiti samo zasebno i ništa drugo. Kako onda objašnjavate ovaj izbor? Činjenica je da je izraz "na umu" kombinacija imenice "pogled", koja stoji u i jednostavnog prijedloga "u". Zato je odgovor na pitanje kako pravilno napisati "mislite" - zajedno ili odvojeno - očit. Imenica i prijedlog moraju se koristiti odvojeno u tekstu.

Posebno treba napomenuti da se takva konstrukcija kao "na umu" najčešće koristi u skupnom izrazu "imati na umu" ili "mislite". Primjeri:

"Što mislite pod njezinom nesposobnošću u ovoj stvari?"
"Zašto je potrebno imati nešto na umu kad govorim o njezinoj nesposobnosti u ovom pitanju?"

Usput, ranije se takav izraz kao "na umu" koristio prilično široko. Navedimo primjer: "Jahta je plovila u vidokrugu obale" (to jest, u blizini ili u vidokrugu). Danas se takvi izrazi koriste sve rjeđe, jer se lako mogu zamijeniti razumljivijom leksičkom jedinicom. Na primjer: "Jahta je plovila blizu (blizu) obale."

izvedeni prijedlog

Odgovor na teško pitanje: "Održivi promet" mislite "kako se piše?" - predstavljen je vašoj pozornosti malo više. Međutim, tekst često sadrži takvu riječ kao "s obzirom na" (to jest, bez dodatne upotrebe glagola "imati"). U ovom slučaju, trebali biste razumjeti s kojim dijelom govora imamo posla. Ako je riječ o imenici s jednostavnim prijedlogom, onda ih, naravno, treba pisati odvojeno. Ali što ako je riječ o izvedenom prijedlogu? U ovom slučaju takva se leksička jedinica piše samo zajedno. Evo primjera:

“Zbog lošeg vremena djeca nisu išla u školu.”
“S obzirom na nadolazeće troškove, odlučili smo uštedjeti na putovanju.”

Kako razlikovati prijedlog od imenice?

"Mislite" ili "značite": kako se ovaj izraz piše? Ako je ovo stabilna kombinacija, onda je treba pisati samo odvojeno. Ali kako se može razlikovati od imenice u kombinaciji s jednostavnim prijedlogom, ako se glagol "imati" ne koristi u takvom obratu? To je prilično jednostavno učiniti. Ako se u tekstu govori o tome da nešto možete “vidjeti”, “predvidjeti” ili “ne izgubiti iz vida”, onda je to imenica s prijedlogom. Ako se riječ "s obzirom na" lako zamijeni sinonimima kao što su "zbog" i "zbog", onda je to izvedeni prijedlog.

Usput, te dijelove govora možete razlikovati i uz pomoć pitanja. Uostalom, ako je imenicu sasvim lako pitati za imenicu, onda je za prijedlog nemoguće.

Sumirati

"Mislite": kako se piše ovaj promet? Odgovor na ovo pitanje detaljno je razmotren u ovom članku. Ali kako bismo konsolidirali obrađeni materijal, predstavljamo vam sva pravila opisana u kraćem obliku.

Dakle, kombinacija "na umu" piše se odvojeno ako:

Leksička jedinica "s obzirom na" piše se zajedno ako:

Ovo je izvedeni prijedlog koji se lako može zamijeniti sinonimima "zbog", "zbog". Također treba napomenuti da je nemoguće postaviti pitanje takvom službenom dijelu govora.

Vježbe za učvršćivanje gradiva

"Misliš" kako se to piše? Sada znate odgovor na pitanje. No, kako biste zapamtili pređeno gradivo, preporučamo da samostalno riješite sljedeće zadatke.

1. Pronađite pogreške u dostavljenim rečenicama. Objasnite svoje popravke:

– Govoreći o ljepoti, mislio je na svoj unutarnji svijet.
"Što mislite pod njezinom ekskluzivnošću?"
“S obzirom na rasvjetljavanje novih okolnosti, predmet je ponovno otvoren.”
“Zbog sušnog vremena ove godine berba je odgođena.
"Što mislite kad kažete da nismo uzalud otišli prije roka."
"S obzirom na uvođenje novog zakona, svi dokumenti su postali nevažeći."
“Kada govorimo o novim zemljama, treba imati u vidu samo Rusku Federaciju.”
"Što je mislio, zašto si tako zbunjen?"

2. Odredi kontinuirano i odvojeno pisanje riječi. Objasnite svoj izbor:

"Bacio je sidro (u) pogledu na obalu."
“(S obzirom na) nagli rast cijena proizvoda, pokrenut je kazneni postupak protiv pojedinačnih poduzetnika.”
“(U) nedostatku vremena, njezinu su djecu odgajali baka i djed.”
"(Zbog) nedostatka sredstava, bili smo prisiljeni odbiti ovu ponudu."
“Ako misliš na tog tipa, onda ga čak ni ne poznajem.”
"(Zbog) lošeg akademskog uspjeha, izbačena je sa sveučilišta."
"Šta je (u) mislio kada je upro prstom u tu osobu?"
“Kako god bilo, ali ovo svakako treba imati na umu jer se mogu dogoditi nepopravljive stvari.”

Kao rezultat (izraz uzročno posljedičnih odnosa). Prijedlozi su sinonimi, ali češće prvi od njih ukazuje na uzrok nadolazećeg događaja, a drugi na uzrok događaja. Srijeda: s obzirom na skori odlazak zbog početka mraza. U pogledu… … Kontrolni rječnik

VVIDU, prijedlog s rod. (nemojte brkati s prijedlogom na umu, pogledajte prikaz). S razlogom, s obzirom na (nešto što dolazi). S obzirom na (nadolazeće) mrazeve potrebno je opskrbiti se drvima za ogrjev. (upotrijebljeno pogrešno općenito u značenju zbog ne samo nadolazećeg, na primjer ... Objašnjavajući rječnik Ušakova

Što, prijedlog iz roda Zbog čega n., zbog čega n. Odgoda u. popravak. In view of the fact that, union (bookish) due to the fact that, due to the fact that. Vlakovi kasne zbog promjena voznog reda. Objašnjavajući rječnik Ozhegova. SI. Ozhegov, N.Yu ... Objašnjavajući rječnik Ozhegova

Cm… Rječnik sinonima

zbog- u pogledu / (zbog), prijedlog s rodom. Zbog bolesti nije išao u školu. oženiti se prijedlog uz imenicu u umu: U umu grada. Imajte na umu... spojeno. odvojeno. Kroz crticu.

Izgovor. kakva Knjiga. = Zbog (4 znamenke). B. nedostatak vremena. V. poskupljenje. V. Loš akademski uspjeh student otišao na drugu godinu. ◁ S obzirom na to da sindikat. Jer, jer, jer… enciklopedijski rječnik

Mislim na prijedlog... Naglasak ruske riječi

Prijedlog iz roda Odgovara značenju riječi: uzimajući u obzir nešto, zbog nečega. Objašnjavajući rječnik Efremove. T. F. Efremova. 2000... Moderni objašnjavajući rječnik ruskog jezika Efremova

zbog- prijedlog Okolnosti “s obzirom na + imenica” mogu se razlikovati interpunkcijskim znakovima (zarezima). Više informacija o čimbenicima koji utječu na interpunkciju potražite u Dodatku 1. (Dodatak 1) S obzirom na uspješan razvoj ... ... Interpunkcijski rječnik

zbog- prijedlog. vidi također zbog činjenice da ono što knjiga. = zbog 4) Zbog / nedostatka vremena. S obzirom na poskupljenje. Zbog/lošeg uspjeha student je ostavljen na drugoj godini ... Rječnik mnogih izraza

knjige

S obzirom na reformu srednje škole, A. S. Rozhdestvin. Zbirka članaka objavljenih u Kazanskom telegrafu. Reproducirano izvornim autorovim pravopisom izdanja iz 1900. (Izdavačka kuća Kazan, Tipolitografija Carskog sveučilišta).…
Nastavak postupka u kaznenom predmetu zbog novih ili novootkrivenih okolnosti. Monografija, Kamchatov Kirill Viktorovich, Chashchina Irina Valerievna, Great Ekaterina Vidadiyevna. U radu se raspravlja o teorijskim i praktičnim pitanjima postupovnog postupka za nastavak postupka u kaznenom predmetu zbog novih ili novootkrivenih okolnosti.…

Nastaviti. Vjerojatno vam je više puta zadrhtala ruka kada ste morali ispisati na papir ili tipkati na tipkovnici neki uobičajeni prijedlog koji je bilo teško napisati. “Zbog bolesti” ili “zbog bolesti”, “rezerviraj po dolasku” ili “rezerviraj po dolasku”? Hajde da to shvatimo kako bismo zapamtili jedine ispravne opcije.

Savjeti poznati iz školske klupe mogu pomoći u teškom zadatku razlikovanja izvedenog prijedloga od dueta jednostavnog prijedloga i imenice:

1) ne možete postaviti pitanje bilo kojem prijedlogu, možete postaviti imenicu;

2) prijedlog se ne može rastaviti, a između prijedloga i imenice u jednoj frazi možete umetnuti riječ koja je prikladna po značenju.

Popravljamo:

KAO

Slika je izgledala kao platno velikog majstora(= imenica; možete ubaciti riječ: poput nesposobne sličnosti - i postaviti pitanje: izgledalo je na što?).

Bila je to elegantna lutka poput tradicionalne japanske(= prijedlog; može se zamijeniti sličnim prijedlogom “kao” ili izrazom “u obliku”; pitanje se ne može postaviti samo za riječ “kao” - na pitanje “što?” odgovaraju ukupno tri riječi : kao tradicionalni japanski).

U POGLEDU

Prijedlog je napisan zajedno, ali bez poznavanja suptilnosti, može se zbuniti s kombinacijom prijedloga i imenice "na umu", što zahtijeva odvojeno pisanje. Kako razlikovati? Prijedlog "s obzirom na" može se zamijeniti prijedlozima sličnim značenju "zbog", "zbog". Dodajmo da je sindikat "zbog činjenice da", nastao uz sudjelovanje prijedloga koji nas zanima, također napisan zajedno u prvoj riječi.

U pogledu(=prijedlog sa značenjem "zbog, zbog") veliki troškovi popravka, odgodili smo put na more.

Imati na umu(= imenica kao dio skupnog izraza sa značenjem "uzeti u obzir"), danas neće biti predavanja o marketingu.

na umu(= imenica: kombinacija "pogled na grad" piše se odvojeno) baci pogled na sat i ubrza korak: shvati da je zakasnio zbog duge šetnje šumom.

U DORADI, U DORADI

Jednom davno postojala je riječ "završetak", a onda je imao dva sina-prijedloga odjednom. Značenje oba je blisko, ali se pravopis razlikuje: "na kraju" (bez I na kraju!) i "nakon završetka" (pisanje Yu na kraju je pogreška). Najteže je razlikovati ove prijedloge od nadređene riječi, koja u različitim padežima može imati Yu, i I, i E na kraju. Fokusiramo se na značenje i mogućnost postavljanja pitanja kako bismo razumjeli imamo li imenicu ili prijedlog.

Na kraju / Po završetku(=prijedlog koji znači "na kraju") prezentacije, svima je podijelio knjižice o novoj kolekciji srebrnog nakita.

Na kraju(=imenica, možete postavljati pitanja: u čemu? gdje? - i ubaciti riječ: u briljantan zaključak) U govoru je spomenuo tehnička dostignuća svoje tvrtke koja će uskoro biti predstavljena stručnjacima i novinarima.

Završna obrada(=imenica: po čemu? po neodređenom završetku) romanu teško je procijeniti hoće li biti nastavka.

IZBJEĆI

U suvremenom ruskom jeziku imenica "izbjegavanje" ostaje samo kao dio izvedenog prijedloga "izbjegavati". Sjećamo se da se piše odvojeno i ima E na kraju. Ništa teško, zar ne?

Izbjeći(=prijedlog koji znači "radi upozorenja, da se nešto ne dogodi") nevolje, bolje da odeš.

ZA RAZLIKU

Konstrukcija "za razliku od nekoga, nečega" uvijek se piše s E na kraju prijedloga. Tu je i imenica "razlika", koja ima pravo promijeniti oblik. Prijedlog nema niti takva prava, niti, zapravo, promjenjivi dio na kraju - gramatički nastavak.

Za razliku od(=prijedlog) ne bih ti oprostio.

Za razliku od(= imenica: u čemu? u dubokoj razlici) iskrena sućut od razmetljivih laži tajna iskrenog povjerljivog komuniciranja.

ZBOG

Prijedlog "zbog" i sindikati "zbog ovoga", "zbog čega" povezani su obiteljskim vezama s riječju "posljedica". Može promijeniti oblik i piše se zasebno s prijedlogom "u", ali njegove izvedenice nisu: prijedlozi su, kao što se sjećamo iz škole, nepromjenjivi dio govora.

Zbog(= prijedlog koji znači "zbog, zbog" ) rani mraz može utjecati na urod krumpira.

Gdje tražiti grešku: u uzroku ili u posljedici(=imenica: u čemu? u krivom korolaru)?

PREMA, U USPOREDBI SA

Oba složena prijedloga su konstrukcija ove vrste: prijedlog "u" + bivša imenica u prijedložnom padežu, zadržavajući I na kraju + prijedlog "sa". Dvije važne točke: ove prijedloge ne treba brkati s izrazima "ne uspoređuj", "uskladi" - ovdje, kao što vidimo, na kraju riječi koje nas zanimaju, piše E.

U skladu s(=prijedlog) prometna pravila vam ne dopuštaju parkiranje ovdje.

U usporedbi sa(=prijedlog) prethodni rezultat testa, novi rezultat je vrlo visok, čestitamo! Bez usporedbe(= imenica: u što? + zavisna riječ "što") s prošlim neuspjehom!

TIJEKOM, U NASTAVKU, U ZAKLJUČKU

Ovaj trio ujedinjujemo, jer su, prvo, sve ovo prijedlozi sa značenjem vremena. Drugo, pravopisno objašnjenje za njih je isto: ako je prijedlog, onda na kraju pišemo samo E, ako je imenica u prijedložnom padežu (o kome? o čemu?) - onda ja.

Radovi će biti završeni u roku(=prijedlog) mjesec. - Tijekom(= imenica: u čemu? u struji koja se proučava) rijeke teške za rafting dionice zamijenjene su mirnim.

U nastavku(=prijedlog) dok je pričao, postajao je sve nemirniji: često je ustao i počeo hodati, naborao čelo, nije znao kamo bi s rukama. - U nastavku(=imenica: u čemu? u dugo očekivanom nastavku) roman će imati nove likove.

Konačno(=prijedlog) diplomati su razmijenili rukovanje. - U pritvoru(= imenica: u čemu? u dostavljenom zaključku) Vaš rad nije sasvim logičan, ali još uvijek ima vremena da ispravite nedostatke.

OKO, OKO

Početna riječ za ove prijedloge je uobičajena - imenica "račun", ali pravopis je drugačiji: "na trošak" pišemo odvojeno, "o" - zajedno. I nemojte brkati složene (derivirane) prijedloge s frazama od jednostavnog prijedloga ("za", "na") i imenice.

O čemu?(= prijedlog koji znači "o nečemu, o nečemu") šalice espressa? - Stavljam novac na račun(=imenica: za što? na bankovni račun).

Duge(=prijedlog koji znači "zbog čega") svojom će odlučnošću postići mnogo. - na trošak(= imenica: za što? za račun) , plaćen na vrijeme, dobavljač je kupcu omogućio popust na sljedeću narudžbu.

ZAJEDNO

U neprekidnom pisanju ova riječ može biti prilog i prijedlog, u odvojenom pisanju može biti imenica s prijedlogom "na". Na prilog i imenicu možemo postaviti pitanja "gdje?", "Kako?", "Za što?", Na prijedlog - ne.

Domaćica večeri izašla mu je u susret(= prijedlog sa značenjem smjera, približavanja; možete zamijeniti prijedlog "do" ili ga dodati: "prema do") gosti.

Auto prijatelja je otišao kasnije od nas, a mi smo se okrenuli da ih dočekamo.(= prilog: skrenuo kamo, kako?) da zajedno ručamo u poznatom kafiću uz cestu.

U subotu idemo na sastanak(= imenica: za što? za dugo očekivani sastanak) maturanti.

UNATOČ, UNATOČ

Dueti gerundija s jednostavnim prijedlogom "na" postali su složeni prijedlozi i zadaju nam probleme pri pisanju. Međutim, arhaična riječ "bez obzira na" više se ne koristi zasebno, manja je vjerojatnost da ćete pogriješiti i nenamjerno podijeliti "bez obzira na" na tri riječi. Ali riječ "gledati", sličnog značenja kao i "gledati", zadržala je svoja prava kao gerundij do danas, pa se usredotočujemo na kontekst i značenje: gerundiju možete postaviti pitanje "što radiš?" . Oba izvedena prijedloga imaju značenje "bez obzira na nekoga, nešto, usprkos nekome, nečemu".

Bez obzira na sve govorila je istinu(=prijedlog) lica.

Bez obzira na(=prijedlog) obiteljske poteškoće, student se uspio oporaviti na institutu.

Stranci su stajali, ne gledajući(=opći particip: što radiš?) Prema meni.

Prešao je cestu ne gledajući(=opći particip: što radiš?) na obje strane.

U DOLAZKU, U DOLAZKU, NA KRAJU

Izvedeni prijedlozi kao što su "po dolasku", "po dolasku", "po dolasku", "na završetku", "na prezentaciji", "na isteku", "na završetku" imaju zajedničku konstrukcijsku shemu: prijedlog "na" + bivši imenica, zamrznuta u prijedložnom padežu. Ovo je naš savjet: zamislimo da pred sobom nemamo dio teškog prijedloga, već imenicu, stavljamo je u prijedložni slučaj, provjeravajući ga pitanjem "o kome, o čemu?", I tako određujemo završetak bivše imenice, a sada rep prijedloga. O čemu? O dolasku, o dolasku, o dolasku, o završetku ... Takvi prijedlozi imaju zajedničko značenje - "nakon nečega".

Po dolasku(= prijedlog: može se zamijeniti s "nakon dolaska, nakon što je stigao" ) Nazovi me telefonom da ne brinem.

Po dolasku(= prijedlog: nakon dolaska, dolazak) turistička grupa primila je bedževe iz ruku vodiča.

Na kraju(=prijedlog: iza kraja) izvedba je služila autobusom.

Narudžba se izdaje po predočenju(=prijedlog: nakon predstavljanja) putovnice.

Kako se piše: u pogledu ili u umu? Jedna ili dvije riječi? Ne može se reći da ovo pitanje ima definitivan odgovor. Obje opcije su relativno ispravne i primjerene, sve ovisi o kontekstu, o značenju koje je autor postavio, o gramatičkom i leksičkom značenju tražene riječi (in view) ili fraze (in view). Postoji nekoliko načina za razlikovanje jednog pravopisa od drugog, ao svima će se raspravljati u ovom članku. Čitatelji mogu slobodno odabrati bilo koji od njih kako bi sami odgovorili na pitanje kako je napisan: "s obzirom na" ili "s obzirom na".

Dio govora

Na vidiku je izvedeni prijedlog. U rečenici obavlja odgovarajuću funkciju - ne nosi neovisno semantičko opterećenje, nije član rečenice, već ih gramatički povezuje.

Ima se na umu imenica "pogled" u prijedložnom padežu s prijedlogom "u". U rečenici obavlja funkciju dodatka, definicija može ovisiti o njoj, a sama po sebi nosi određeno semantičko opterećenje.

Način na koji je napisano "u pogledu" ili "u pogledu", dio govora riječi, čije značenje implicira autor, pod utjecajem je na najizravniji način: prijedlog je napisan zajedno, ali imenica s prijedlogom nije.

S obzirom na: konfluentni pravopis

Pravopis "s obzirom na" zajedno implicira uzročni odnos u rečenici. Sinonim za prijedlog "s obzirom na" je "zbog", "zbog", "zbog određenih okolnosti". Na primjer:

Primjer Objašnjenje Putovanje planirano prošli tjedan moralo je biti otkazano zbog nepovoljne vremenske prognoze za turizam. S obzirom na prognozu - zbog prognoze, zbog nje; na temelju prognoze, kao okolnosti. S obzirom na našu nedavnu svađu, odlučeno je da sastanak otkažemo kako ne bismo osramotili goste napetom atmosferom, poprijekim pogledima i našim općim nezadovoljstvom. Susret je morao biti otkazan zbog svađe, odnosno zbog nje, zbog njenog razloga. Studentica nije položila ispit zbog vlastite nepripremljenosti, lijenosti i zanemarivanja predmeta. Nepripremljenost, zapuštenost i lijenost postali su razlog nepoloženog ispita - izgovor "na vidiku" daje uzročnu vezu.

Ako rečenica podrazumijeva odnos oblika "uzrok - posljedica", odgovor na pitanje kako se piše "u pogledu" sasvim je nedvosmislen: zajedno.

"Imajte na umu" kao ustaljeni izraz

Ovo pravilo se mora zapamtiti: "imati na umu" uvijek, u bilo kojem kontekstu i pod bilo kojim okolnostima, napisano je u tri riječi. Evo nekoliko primjera korištenja ove fraze u rečenicama:

Imajte na umu da takvo ponašanje prema sebi neću tolerirati!
Kako biste dobili dobre ocjene i osvojili učitelje, morat ćete imati na umu da svakom od njih treba individualan pristup.
Hvala vam puno na preporukama, imat ću ih na umu.

Na umu: rijedak slučaj odvojenog pisanja

Odabirom hoće li "s obzirom na" pisati zajedno ili odvojeno, čak i oni koji dobro poznaju gramatiku ruskog jezika, s vremena na vrijeme zaborave na ovaj rijetki leksički fenomen odvojenog pisanja. Činjenica je da se ponekad izraz "na umu" koristi za opisivanje nečega što je doslovno u vidnom polju osobe. U takvim situacijama izraz treba pisati odvojeno, kao, na primjer, u ovim rečenicama:

Djeci je rečeno da plivaju u vidokrugu obala i da se drže određenog odmaka od kampa kako bi spriječili moguće nesreće, koje se često događaju na rijekama s jakim strujama.
Putnici su hodali polako i snuždenog izgleda, ali su u pogledu na grad ubrzali korak i vidno se oraspoložili, maštajući o tome da što prije dođu kući, okupaju se u toploj kupki i udobno izlegnu na meku sofu.
Turisti nisu imali sreće izgubiti se u stranom gradu, ne poznavajući lokalni jezik, ali su bili iskreno sretni što su pronašli pravu četvrt i krenuli prema hotelu u pogledu na poznate ulice.

U sva tri slučaja implicira se da je nešto u vidnom polju aktera. Dakle, u prvoj rečenici djeca ne ispuštaju iz vida obalu, da se ne utope u rijeci. U drugoj rečenici putnici se vesele kad vide grad. U trećem primjeru turisti se drže poznatih ulica ne ispuštajući ih iz vida kako se ponovno ne bi izgubili.

Još jedan rijedak slučaj

Prilikom određivanja kako se piše "na vidiku", važno je zapamtiti da odvojeno pisanje ne znači uvijek da je nešto u vidnom polju protagonista. Ponekad se "na umu" koristi u značenju "predviđanja", "sugeriranja", "predviđanja". Na primjer:

Iskusan navigator može okrenuti brod s obzirom na nadolazeću oluju, kada laik ne vidi oblak na nebu.
Ovaj poslovni čovjek ima fantastičan instinkt: s obzirom na neočekivane promjene na tržištu, uvijek djeluje s iznenađujućom samopouzdanjem i gotovo uvijek uspješno.

U oba slučaja ne govorimo o neposredno viđenom predmetu ili pojavi, već o njegovom predosjećaju. Tako nautičar iz prve rečenice okreće brod sluteći oluju, a biznismen iz druge vodi svoju tvrtku sluteći promjene na tržištu zahvaljujući svom fantastičnom instinktu. U oba slučaja "na umu" se piše odvojeno.