Lett Gambit Lett Gambit. Lett Gambit: Alapvető variációk Milyen nyitás ez?

Részletek debütál Létrehozva: 2010. március 01 Megtekintve: 12284

Lett Gambit: 1. e2-e4 e7-e5 2. Kg1-f3 f7-f5. Nyílt forráskódra utal. A fekete úgy játszik, mint egy király gambitja "másodlagos leosztásban". J. Poleerio kézirata említi először ezt a folytatást. A 16. század közepén J. Leonardo, a 17. században J. Greco használta gyakran; folytatás 2. ...az f5-öt néha Greco Gambitnak is nevezik. A gambit gyakorlati értékét a rigai sakkozók és mindenekelőtt K. Betinsh kutatásának köszönhették. 1934-36-ban tematikus, Stockholm–Riga levelező mérkőzést rendeztek, amelyet a feketével végigjátszva a rigaiak nyertek: +3, -0, =2 (innen a név). A modern versenygyakorlatban a lett Gambit ritka. Jelenleg ezt a kezdetet cáfolták.

A lett Gambit alapvető értelmezése: Egy gyalog feláldozása árán Black megpróbálja megragadni a kezdeményezést. A gyakorlat azt mutatja, hogy pontos játékkal White-nak sikerül előnyt szereznie.

Hozzáadás dátuma: 2009.05.24

Hogyan játsszunk a lett Gambit fehérrel.

A lett Gambit egy nyitás, amely a következő lépésekkel kezdődik:

1. e2-e4 e7-e5

2. Kg1-f3 f7-f5.

Ez a debütálás a XVII. század óta ismert. Sokáig ezt a gyalogáldozatot "a király gambitjának a második kézben" nevezték. De a rigai sakkozók K. Betinsh által vezetett részletes tanulmányozása után „lett gambit” néven került be az irodalomba.

A nyitásról híresek a feketék számára kockázatosak, de a gyakorlati játék során gyakran sikerült nagy bonyodalmakat okozniuk. A modern versenygyakorlatban a lett Gambit ritka. De ez a nyitás sokkal gyakoribb a levelezési versenyeken, beleértve az internetes játékokat is. A fehérnek mindenképpen készen kell állnia rá! Fekete ezt a nyitást megjátssza, hogy elkábítsa az ellenfelet és gyors győzelmet aratjon.

Az egyik játékom példáján, amelyet a Lett Openinggel játszottam, megmutatom, hogyan kell fehérnek sikeresen ellenállnia Fekete támadásainak. Igaz, feketével játszottam, és magam is beleestem a lett "csapdába".

(fehér fekete)

A játék első lépéseitől kezdve úgy döntöttem, hogy egy éles és kevéssé ismert lett gambittal elkábítom ellenfelemet.

1. e2 - e4 e7 - e5

2. Kg1-f3 f7-f5

3. Nb1-c3 f5: e4?

Fehér nem fogadja el a gyalogáldozatot. Fekete pedig anélkül, hogy észrevenné, "csapdába" mászik, végül felfedi a király helyzetét. Az e5-manót mozdulatokkal kellett megvédeni

3. ... Qd8 - f6 vagy 3. ... Nb8 - c6.

De ami nőtt, az nőtt. Elterjedt "zálogevés" egy tapasztalatlan sakkozó nyitányában. A fehér elkezdi támadni a fekete darabok helyzetét.

4. Nf3: e5 d7 - d5

5. Qd1 - h5+ g7 - g6

Black görcsös zárási kísérletei semmibe nem vezetnek. Az ellenfél folytatja "fehér terrorját". Az egyik fehér ló különösen más.

6. Ne5: g6 Kg8 - f6

7. Qh5 - e5+ Bf8 - e7

8. Kg6: h8 Kb8-c6

Mi a véleményed a fenti diagramról? Fekete vesztett egy bástyát és egy gyalogot, többet, mint amennyi a győzelemhez kell. Gyakran elég egy gyalog. Igaz, White bábui - a királynő és a "torkos" lovag - az ellenfél pozícióiban ragadnak, támadhatók és megehetők. Csak erre volt fogadásom. Az ellenfélnek nincs elég csillaga az égről, miért ne hibázna most? Követve:

9. Bf1-b5 Cc8-d7

10. Kc3: d5?? Kc6: e5

11. Kd5-c3 Bd7: b5

A White további játéka értelmetlenné vált. Igen, ennek semmi köze a "Lett Gambit" cikk témájához.

P.S. a cikk írásakor felhasználtam a Wikipedia - a szabad enciklopédiából származó - anyagokat, valamint A. Khalifman "Fehér nyitás Anand szerint. 1. e4" című könyvének 1. kötetéből származó információkat, St. Petersburg, Garde, 2004.

Jó napot, kedves barátom!

Folytatjuk a gambit témát. Ma a lett Gambit van napirenden, valami tükörkép, vagyis fekete oldalról.

Mi ez a debütálás?

A lett Gambit a következőképpen érhető el:

Fekete második lépését időtlen idők óta elemezték és használják, de a gambit nevét 1937-ben hagyták jóvá, a lett sakkozók és mindenekelőtt K. Betins kincsét jelölte meg.

Manapság a lett Gambit ritkán látható a versenyek gyakorlatában. Ennek ellenére White-nak készen kell állnia rá, mert elég problémás kikerülni a gambitot.

A gambit időről időre megjelent és megjelenik az erős sakkozók repertoárjában, nyilvánvalóan azzal a céllal, hogy meglepje az ellenfelet. Például néha feketének játszották Szpasszkij, Korcsnoj, Nakamura.

Gambit elmélet. Alapbeállítások

Gambit kiinduló helyzet:

Kezdjük White opcióival a 3. lépésnél:

3.ef

Nagyon éles játékban vezet.

Például:

Egy homályos játékkal.

feketén 3.ef egyszerűen válaszolhat 3…d6

A homályos szövődmények, amelyek inkább Black számára előnyösek, igen 3.Bc4- nézd a meccset Elvest-Gurevics

3.N:e5

A legjobbnak tartották, valamint Black következő lépésének.

3…Qf6

Találkozott és3…Qe7. A lépés általában sikertelen, de csapdát tartalmaz – további részletek a hibákról és csapdákról szóló részben.

játszani és 3…X6. A fehérnek óvatosnak kell lennie, mert a feketének nyitott vonalai és átlói vannak.

Például:

A fehérnek jobbak az esélyei.

4.x4

A fehér gyalogot tart d az eredeti helyzetben a középpont későbbi aláásásához.

4…fe

Volt egy kalandos is 4…b5

Például:

Fekete nem kap kártérítést a gyalogért.

5.X3

A leglogikusabb lépés.

Most egy gyalog e4 támadás alatt áll, és közvetlenül vagy közvetve védhető. A feketének van választási lehetősége: 5…с6, 5…Ne7, 5…Qe6, 5…Qg6, 5…. Qf7

Menjünk egy kört:

5…c6?

Kétséges lépés, például:

A fehérnek van egy extra gyalogja és egy jobb játéka.

5…Ne7?!

A fekete darabjai rosszul helyezkednek el, a fehérnek jelentős előnye van.

5…Qe6?

Ennek a lépésnek az értéke is kérdéses.

Az anyagi egyenlőség mellett Fekete helyzete gyakorlatilag reménytelen.

5…Qg6

Fekete kárpótlása a gyalogért kérdéses

5…Qf7

A legjobbnak tartott.

6.Ne3 c6

Ha 6…Nf6, Ez:

Fehér előnyével. De Blasio – Minerva , 1997

7.d3ed8.C:d3 d5

9.0-0

Egy változat kritikus helyzete.

Fontolja meg a feketét 9…Bd6, 9…Be6, 9...Bc5

Rosszul 9…d4

A fehérnek nagy előnye van.

9…Bd6

Mintaváltozat:

Fekete támadása kudarcot vallott. Fehér nyer. Strautins – Destreberk 1997

9...Bc5

Kis előnnyel White számára. Tatai - Ruggieri, 2000

9…Be6

Érdemes áttanulmányozni, annak ellenére, hogy a legtöbb vonalon a fehér őrzi előnyét.

Például:

Fehér előnyével.

Rövid összefoglaló

A lett Gambit legtöbb változatában a fehér, ha helyesen játszanak, előnyre tesz szert. A gambit közvetlen cáfolatát azonban egyelőre nem találták. Ha White egyáltalán nincs a témában, könnyen „úszhat” ezekben a sáros vizekben.

Ebből következik, hogy a lett gambit eléggé alkalmas debütálás ritka használatra középszinten és az alatt . A meglepetés hatása fontos, különben a White felkészül és kiválasztja a megfelelő vonalat.

Gyakori hibák és buktatók

És a fekete nyer.

Ugyanebben a változatban White pontosabban tud és kell játszania, nevezetesen:

Mert a feketék nem tudnak játszani 10…Nxh2 mert 11.Bh6 helyzetük reménytelen

A lovagot nem lehetett elkapni, fehér nyer. A lett gambithoz hasonlóan pontosan konkrét játékra van szükség.

Mintajátékok

Elvest – M. Gurevich , National Open, 1996, 0:1

Szmiszlov – Kamysov , Moszkva, 1944, 1:0

Bronstein – Mykenas , Rostov/Don, 1941, 1:0

Köszönjük érdeklődését a cikk iránt.

Ha hasznosnak találta, kérjük, tegye a következőket:

• Oszd meg barátaiddal a közösségi média gombjaira kattintva.
• Írj megjegyzést (az oldal aljára)
• Iratkozzon fel a blogfrissítésekre (a közösségi hálózat gombjai alatt található űrlap), és kapjon cikkeket e-mailben.