심리학 이야기 교육

건강과 웰빙에 영향을 미치는 요인. IPSEN이 제공하는 웰빙의 5가지 요소


가족이 행복하려면 공부를 해야 한다 가족 복지의 요소그리고 그들을 따르십시오. 인생에서 행복을 찾고 있는 사람들은 행복에 영향을 미치는 요인을 깨닫기 전까지는 결코 행복을 찾지 못할 것입니다. 가족은 한 사람의 삶에서 가장 아름다운 기적이자 사건이지만 모든 사람이 가족을 더 번영하게 만들지 않고는 이것을 이해하지 못합니다. 심리학자들은 가족 복지의 이러한 요소를 찾고 이를 삶에서 사용하기 시작하는 방법을 찾는 데 도움을 주기로 결정했습니다.

이 질문을 이해하고 답을 찾으려면 기사를 읽는 것만으로도 충분합니다. 심리학자들은 독립적으로 웰빙 요소를 찾아 가족에게 사용한 가족을 연구하는 데 상당한 시간을 보냈기 때문입니다. 이 가족들은 오늘 행복합니다. 따라서 여기에 제공된 모든 팁을 실제로 적용하여 가족을 행복하게 할 수도 있습니다.

당신에게 행복은 무엇을 의미합니까

공부를 시작하기 전에 요인가족 안녕, 실제로 당신에게 행복이 무엇인지 깨닫는 것이 바람직합니다. 심리학자들에 따르면 사람마다 행복에 대한 자신만의 견해가 있기 때문에 자신도 행복에 대한 자신만의 견해를 가질 필요가 있다. 이것은 미래에 가족의 행복을 찾고 가족의 복지를 향상시키는 데 도움이 될 것입니다.

가족의 상호 이해

가족 복지의 가장 중요한 요소는 개발이 필요한 가족의 상호 이해입니다. 가족의 상호 이해 없이는 행복과 사랑을 쌓을 수 없습니다. 가족이 서로를 이해하지 못한다면 이것은 문제이며 가능한 한 빨리 해결해야 합니다. 이렇게 하려면 창시자가 되어 가족을 이해하기 시작할 방법을 찾기 시작하십시오. 모든 사람의 의견을 경청하고, 공통의 의견을 도출하기 위해 함께 노력하십시오. 분쟁은 인과적이므로 논쟁할 필요가 없습니다. 가족 복지그리고 갈등의 문제. 침착하게 모든 사람의 의견을 듣거나 적어 놓은 다음 일반적인 사려 깊은 결정을 내려야합니다. 가족에 대한 이해가 없으면 출처를 찾으십시오. 가족마다 다릅니다.

어려운 시기에 지원

요인 가족 복지, 없이는 가족이 행복하다고 할 수없는 어려운시기에 지원입니다. 당신의 가족은 온전해야 하며 누군가가 기분이 나쁘거나 힘들다면 이 어려운 순간에 그를 지원하십시오. 이것은 당연한 일입니다. 가정에 이러한 습관과 원칙이 없으면 역기능입니다. 공허한 말을 시작하지 말고 기분이 좋지 않은 사람을 이해하여 얼마나 아픈지 느끼면 문제를 더 이해하고 공동의 노력으로 해결하기 시작할 것입니다.

문제와 해결 방법

모든 가족에게 문제가 있는 것처럼 각 개인은 문제를 가지고 있고 또 가질 것입니다. 각 사람이나 가족은 문제를 다르게 인식하고 누군가는 문제가 있는 것이 나쁘다고 믿고 도망치고 두려워합니다. 다른 사람들은 문제가 발생했을 때 도망치지 않고 즉시 해결되는 경우에만 지식과 경험을 가져올 수 있다고 믿습니다. 사실 모든 가정의 성공과 행복은 문제가 없는 상태에 있는 것이 아니라 그러한 가정이 문제가 발생하는 즉시 문제를 해결하고 각각의 문제가 유익하다는 것을 깨닫는 데 있습니다.

성공한 사람은 문제가 승리보다 더 많은 이점, 경험 및 지식을 가지고 있기 때문에 그의 성공은 승리가 아니라 패배와 관련이 있다고 대답할 것입니다. 그러므로 가족에게 많은 문제가 있음을 기뻐하고 마침내 해결하기 시작하십시오. 문제의 힘에 관심이 있고 문제에 대해 더 알고 싶다면 인기있는 문제 목록과 해결 방법을 자세히 설명하고 긍정적 인 경험을 추출하는 현대 가족의 문제 기사를 읽으십시오.

가족의 사랑과 관심

우리는 가족 복지의 모든 요소가 사랑과 관심과 불가분의 관계가 있으며 성공적이고 행복한 가정을 만드는 것이 불가능하다는 사실을 잊지 말아야 합니다. 사랑과 관심이 없는 가족은 기능 장애로 간주됩니다. 그러나 통계에 따르면 전 세계에 그러한 가족의 80 %가 있고 이것은 큰 문제이기 때문에 화를 낼 필요가 없습니다. 이 모든 것은 이 가족을 만든 사람들에게만 달려 있습니다. 오늘날 삶, 의견, 가치 및 우선 순위에 대한 견해가 변경되었으므로 가족은 사랑이 아니라 이익 또는 기타 이유로 가장 자주 만들어집니다.

화목한 가정을 이루고 싶으면 진정으로 사랑하는 사람과 함께 하십시오. 당신이 사랑 받고 사랑 받고 있는지 아직 정확히 이해할 수 없다면 서두르지 말고 가족을 만드십시오. 심리학자들은 그런 순간에 추천하고 시간을내어 결혼하지 않고 최소 2 ~ 3 년 동안 함께 살 것입니다. 따라서 사랑하지 않으면 2~3년 후에는 부부가 헤어지게 되는데, 가족과 자녀가 있다면 더 안전합니다.

가족의 돈은 웰빙의 도구입니다.

통계를 보면 90%의 사람과 가족이 돈에 문제가 있습니다. 이것은 사람들이 적은 급여를 받고 소득이 낮다는 사실 때문이 아닙니다. 그것은 모두 그 사람의 원칙과 습관에 달려 있습니다. 돈 문제가 있는 모든 사람과 가족은 수입의 100%를 지출하고 월급날 전에 친구와 지인에게 20%를 더 빌리는 습관을 들였습니다. 이 습관은 위험하며 돈 부족과 관련된 문제의 원인이되어 가족의 안녕을 초래하지 않는 것은 그녀입니다. 이 문제를 해결하려면 가족이 더 번영하고 돈 부족 문제를 해결할 수 있도록 실제로 일하는 방법이있는 가족 회계를 유지하는 방법 기사를 읽는 것으로 충분합니다.

질문이 있거나 이 기사에 추가할 내용이 있으면 의견을 작성하십시오.

웰빙 (또는 문제)의 경험은 사람 존재의 다양한 측면의 영향을받으며 자신과 주변 세계에 대한 사람의 태도의 많은 특징을 결합합니다. 개인의 웰빙은 여러 구성 요소로 구성됩니다.

사회적 웰빙은 개인이 자신의 사회적 지위와 그가 속한 사회의 현재 상태에 만족하는 것입니다. 이것은 또한 미시 사회 환경에서의 대인 관계 및 지위에 대한 만족, 공동체 의식 (A. Adler의 이해에서) 등입니다.

영적 웰빙 - 사회의 영적 문화에 대한 소속감, 영적 문화의 풍요로움에 참여할 기회에 대한 인식(영적 굶주림을 충족시키기 위해) 자신의 삶의 의미를 이해하고 경험하는 것; 믿음의 존재-신 또는 자신, 운명 (예정) 또는 인생 경로의 행운, 자신의 사업 성공 또는 주제가 속한 당사자의 사업; 자신의 신앙을 고수함을 자유롭게 보여줄 수 있는 기회 등

신체적(신체적) 웰빙 - 양호한 신체적 웰빙, 신체적 편안함, 건강감, 개인을 만족시키는 신체적 톤.

물질적 웰빙 - 존재의 물질적 측면(주거, 음식, 휴식 ...)에 대한 만족, 안전의 완전성, 물질적 부의 안정성.

심리적 웰빙(정신적 편안함) - 정신적 과정과 기능의 일관성, 온전함, 내적 균형. 심리적 웰빙은 개인의 조화로 더 안정적입니다. 개인의 조화는 개발 및 자기 실현의 많은 과정의 일관성, 삶의 목표와 기회의 비례입니다. 조화의 개념은 일관성과 조화의 개념을 통해 드러난다. 가늘다는 것은 "부분 사이에 적절한 비율이 있음"을 의미합니다. 개인의 조화는 또한 성격의 공간, 성격의 시간 및 에너지(잠재적 및 실현 가능)와 같은 성격 존재의 주요 측면의 비례성입니다.

웰빙의 이러한 모든 구성 요소는 밀접하게 상호 연관되어 있으며 서로 영향을 미칩니다. 웰빙의 하나 또는 다른 구성 요소에 대한 많은 현상의 속성은 대부분 조건부입니다. 예를 들어, 공동체 의식, 삶의 의미에 대한 인식 및 경험은 단순히 사회적 또는 영적 복지뿐만 아니라 영적 위안을 만드는 요인으로 분류될 수 있습니다.

주관적 웰빙(일반적으로 및 그 구성 요소)에서는 인지(반사적) - 자신의 존재의 특정 측면에 대한 아이디어와 정서적 - 이러한 측면에 대한 태도의 지배적인 감정 톤의 두 가지 주요 구성 요소를 골라내는 것이 좋습니다.

특정 개인의 주관적 웰빙(또는 불행)은 개인의 삶의 다양한 측면에 대한 개인적인 평가로 구성됩니다. 별도의 평가는 주관적인 웰빙 감각으로 통합됩니다.

주관적 웰빙의 결정요인은 외부 및 내부 성격의 특이한(때로는 모순되는) 연결된 인스턴스입니다. 따라서 의미 있는 삶의 방향, 삶의 활동과 사회적 인지의 객관적 지표와 관련된 자신에 대한 생각은 주관적 웰빙의 결정적 복합체를 구성합니다.

주관적 웰빙 문제의 이론적 발전을 기반으로 인스턴스 상호 작용의 결과로 구성을 구성하고 삶의 질과 주관적 평가 측면에서 가장 중요한 몇 가지 복합물을 구별할 수 있습니다.

1) 소규모 사회와의 복잡한 관계(가족, 친척, 친구, 지인 등)

2) 대규모 사회와의 복잡한 관계 (국가의 안정성 : 경제적, 정치적, 사회적)

3) 복잡한 노동 과정 (직업, 전문 그룹, 전문적 관심, 전문 커뮤니케이션, 수입)

4) 복잡한 삶의 과정(필요, 안전, 건강, 생태계);

5) 복잡한 관심사(의사소통, 인지, 물질 등)

6) 복잡한 개인 내 프로세스(가치 지향 시스템, 내부 및 사회적 가치 지향 사이의 관계, 자기 태도, 자존감, 주장과 자존감 사이의 균형)

7) 상태와 속성의 복합체(기질, 성격 특성, 감정 상태)

8) 복잡한 사회적 경험 (좌절을 극복하는 방법, 복잡한 행동 패턴, 사회적 지향).

이러한 사례에 대한 주관적인 인식과 삶의 다양한 측면에 대해 형성되고 있는 태도는 어느 정도 자신의 웰빙(안락함)에 대한 전체론적 관점을 제시합니다.

선택한 복합물의 특성을 일반화하면 모든 복합물과 관련된 주요 구조 형성 요인(동기 부여, 의미, 위생, 인지 및 감정)을 결정할 수 있습니다.

동기 요인에는 성취, 인정, 성장, 삶의 질이 포함됩니다.

주관적 웰빙의 위생적 요소에는 삶과 활동의 조건, 생태(생명, 영혼의)가 포함됩니다.

인지적 요소 - 세상에 대한 지식, 자신에 대한 지식, 삶과 활동, 그들의 상관 관계 및 평가.

감정적 요소 그룹에는 자신, 세계, 삶 및 활동에 대한 태도와 외부 평가의 반영 사이의 위치가 포함될 수 있습니다.

식별된 거의 모든 요소는 어떤 식으로든 개인의 만족도와 그의 주관적인 웰빙 정도를 결정합니다. 차례로 만족은인지 활동, 다양한 활동의 ​​주제와의 관계, 주제 및 성격으로서 자신에 대한 태도를 결정하는 내부 성격 요인입니다. 그것은 인간 삶의 질을 나타내며 필요한 구성 요소(조절자)이며, 그것 없이는 주체의 완전한 존재와 그의 사회적 관계의 효율성이 불가능합니다. 따라서 일, 삶, 의사 소통, 자신 및 사회적 접촉에 대한 만족과 같은 유형의 만족을 선택하는 것은 매우 자연스러운 일입니다.

반면에 주관적 웰빙이 성격의 특정 영역에 미치는 영향은 분명합니다. 예를 들어, 높은 수준과 낮은 수준의 만족도는 개인적 성장, 호의적인 행동(활동), 다양한 종류의 비용의 기초가 될 수 있습니다.

웰빙의 기준은 인간 존재의 전체 역사에 의해 미리 결정됩니다. 따라서 이미 주로 초기 사회화 과정에서 사람은 일반적으로 사회적 정보를 동화할 수 있는 정도와 질적 깊이까지 동화합니다. 한편, 이러한 기준은 평생 동안 조정되어 지속적으로 "확인"하는 일종의 성격 인스턴스를 구성합니다. 자신의 웰빙, 다른 사람의 웰빙, 웰빙 평가에 대한 아이디어 L.V. Kulikov는 웰빙의 객관적인 기준을 기반으로 합니다. 그러나 객관적 기준과 주관적 기준은 다릅니다. 후자는 자신, 세계 및 삶에 대한 개인의 태도를 반영하기 때문입니다.

Inglehart의 가설에 따르면 주관적 웰빙 기준을 형성하는 데 가장 중요한 두 가지 기반이 있습니다. 이것:

1) 누락의 가치 중요성에 대한 가설. 개인의 우선 순위는 사회 경제적 환경의 상태를 반영합니다. 상대적으로 부족한 것에 가장 큰 주관적 가치가 부여됩니다.

2) 사회화 지연 가설.

사회 경제적 환경의 상태와 가치 우선 순위는 서로 직접적인 상관 관계가 없습니다. 개인의 기본 가치는 성인 이전의 조건을 크게 반영하기 때문에 상당한 시차가 그들 사이에 끼어 있습니다.

그러나 성격의 형성은 지속적인 과정이므로 영구적 인 유연성과 변화에 대한 민감성, 역사적 "축적"과 웰빙 기준의 복잡성이라는 명제를 공리로 받아 들일 필요가 있습니다.

주관적 안녕의 기준도 사회화의 효과에 따라(그리고 그에 따라) 변한다. 초기 단계에서 기준은 (사회적 요구 사항, 패션, 광고 등을 통해) "순수한" 형태로 설정하는 외부 사례에 의해 결정되며, 그 다음에는 주요 기준이 자기 실현인 내부 사례에 의해 점점 더 많이 결정됩니다. 개인의. 외부 이데올로기라는 명명된 요소에 의해 주관적 안녕을 결정하는 경우에는 사회적 미성숙의 사실을 진술할 수 있다. 많은 경우에 이것은 "지속적인 뒤돌아보기", "올바른 삶"(그리고 종종 "아름다운 삶")의 외부 기준에 대한 지향이 더 높은 요구를 충족시키는 데 기여하지 않기 때문에 개인적인 위기로 이어집니다. 성공적인 성격의 사회적 구조(종종 "집단적" 이미지)는 개인의 사생활이라는 틀 내에서 실질적으로 재구성할 수 없습니다. 이런 의미에서 일부 사회화 기관은 진정으로 "훌륭한"기준을 정의하지만 모든 사람이 객관적으로 이해하지는 못합니다. 이는 특정 유형의 웰빙("한 번에")에 대한 높은 기준이 충돌 관계를 "설정"하기 때문에 웰빙의 내용 구성 요소, 구조 형성 및 관계의 복잡성을 의미합니다. 적어도 내부 갈등의 형태로 특정인.

피험자가 제한된 사회적 정보를 사용하는 사회화의 약한 효과는 작은 범위의 삶의 대상에 대해 더 큰 만족과 더 큰 불만을 유발할 수 있습니다. 더 강한 사회화 효과는 만족할 수 있는 더 많은 대상을 나타내므로 일부를 역시 중요하고 바람직한 다른 대상으로 대체할 가능성이 있습니다. 이 경우 개인의 성장을 포함하여 성취를 위한 활성인자, 성격의 원동력이 되는 불만의 고착이 없습니다.

성인기의 웰빙에 대한 주요 질적 기준은 직업적, 개인적, 사회적 등 자기 실현입니다. 여기서 성격의 사례는 관계에서 패리티를 얻는 것처럼 보이며 성격은 의미 이해, 구현 인지 능력 성격의 실현, 평생 동안인지지도의 형성을 기반으로 형성되는 그것을 이해하는 인간의 목적.

T. Shibutani가 언급했듯이 사람이 자신을 생각하는 방식은 다른 사람들이 자신에 대해 생각하는 것을 반영해야 합니다. 이 생각을 의역하고 연구중인 현상으로 바꾸면 사람의 주관적 웰빙은 객관적으로 반드시 그런 것은 아니지만 사람이 이해하는대로 사람이 반영하는 웰빙 기준에 기반한다고 말할 수 있습니다. 그런. 웰빙의 특정 지표의 의미는 그것이 그녀에게 그렇게 나타나는 한 특정 개인에 대해 획득됩니다. 다양한 사회 제도에서 "번영"의 매개변수는 일반화 정도와 질적 내용 모두에서 다르게 제시됩니다. 이러한 매개 변수 간의 관계 수준은 다릅니다. 웰빙에 대한 기준은 객관화되어 개인에 대한 참조 그룹 수준에 대한 일반화된 사회적 기준에 도달할 때 점점 더 실제적인 윤곽이 됩니다.

여기에서 적어도 세 가지 위치를 따릅니다. 웰빙에 대한 태도는 예를 들어 사람들의 웰빙과 같이 사회적이고 객관적이며 보편적입니다. 기준이 있는 그룹; 개인적으로 웰빙을 이해했습니다. 개인과 사회의 복지 사이의 연결은 조건부이지만 사회의 복지는 적어도 일부 매개 변수에서 개인의 복지에 확실히 영향을 미칩니다. 또한 사회 전체의 안녕은 시민 자신의 안녕에 대한 의식에 크게 좌우된다는 것도 분명합니다. 한편, 웰빙의 주관적 기준과 때로는 객관적 기준이 구축되는 기반이 되는 인식은 역사적 뿌리, 종교적 기준 등에 따라 문화마다 크게 다를 수 있습니다.

또 다른 질문은 주관적 웰빙이 타인의 웰빙과 얼마나 또는 어떻게 관련되어 있는가 하는 것입니다. 그런데 철학에서 이 질문은 전 세계적으로 공식화됩니다. 다른 사람들이 불행할 때 행복할 수 있습니까? 예를 들어, 칸트는 개인의 행복은 보편적인 것 안에서만 가능하다고 말했습니다. 우리의 의견으로는 이것은 사회적 웰빙의 문제입니다. 역기능 사회에서 사람들은 자신의 행동, 성향, 동기 실현 등을 의미하기 때문에 주관적 웰빙을 경험합니다. 적어도 예를 들어 이타주의를 통해 행복이 가능하다고 믿습니다. 다른 사람을 돕거나 다른 사람과 사회 발전에 투자합니다.

사회가 발전함에 따라 다소 주관적으로 부유한 사람들이 있을 것이라고 믿는 것은 순진한 생각일 것입니다. 행복과 불행, 행복과 불행은 항상 종합적이며 일종의 패리티 관계에 있습니다. 20세기 최고의 사회학자 중 한 명인 피티림 소로킨(Pitirim Sorokin)이 증명한 것처럼 사회의 진보는 "진보의 공식에서 행복의 원리를 배제"할 수는 없지만 행복이나 고통과 관련이 없습니다. (소로킨, 1992). 우리의 가정에 따르면 사회가 발전함에 따라 행복, 고통 또는 복지라고 부를 수 있는 더 작은 요소로 "분해"가 있습니다. 이 둘의 구조는 점점 더 복잡해집니다. 이것으로부터 우리는 인류의 발전과 함께 한편으로는 웰빙의 차별화가 증가하고 다른 한편으로는 사회 문화의 소유권에 따라 그 성취의 차이가 있다는 결론을 내릴 수 있습니다. 그들의 팔레트가 강화되고 분명히 이러한 개념 사이의 경계가 흐려집니다. 어떤 경우에도 주관적 안녕과 불이익 사이에는 적대적 관계가 있을 수 없습니다. 그들은 상호 침투하고 서로에 대한 필요성을 드러냅니다.

그룹은 사회적 설치의 "가이드"이지만 웰빙에 대한 자체 자질과 기준이 있습니다. 즉, 사회와 집단 사이에는 명확한 관계가 성립되지 않는다. 그것은 다양한 제도적 관계의 복잡한 얽힘에 의해 조정됩니다. 그러나 집단의 다양성이 일반적으로 더 보수적인 사회의 안녕과 개인의 안녕에 대한 기준의 다양성을 결정하는 것은 아니다.

그룹의 복지와 개인 간의 연결은 그룹에서 개인의 형성을 포함하여 개인과 소그룹 사이에 초기에 긴밀한 관계가 있기 때문에 더 분명합니다. 고려 중인 모든 경우에서 연결은 관계의 주체가 다른 주체를 수용할 준비가 되어 있는지, 보다 일반화된 시스템에 영구적으로 포함되는 정도를 "느끼는" 정도에 따라 설정되며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다(그룹의 일부인 사람, 커뮤니티의 요소로서의 그룹 등) . 각 개인은 자신의 방식으로 현실을 반영하지만 그룹에 대해서도 마찬가지입니다. 각 그룹은 사회 또는 자체에서 일어나는 일을 반영하기 위해 자체 방식으로 "자유"합니다.

웰빙의 기준에 관해서는 보편적 인간 가치, 규범 및 규칙 준수 문제를 다루지 않는 것이 불가능합니다. 공공 안전은 내부 기준과 외부 기준의 상관관계를 필요로 합니다. 궁극적으로 반사회적 가치에 기반한 성취는 항상 사회적 의미를 구성하는 친사회적 가치의 대안이 될 것이기 때문에 보편적인 인간 가치는 인간 삶의 글로벌 척도로 남아 있습니다. 미시사회의 기준을 준수하더라도 인간의 보편적인 가치와 상관관계가 없다면 행동과 정서적, 평가적 관계에서 예측할 수 없는 결과를 초래하기도 합니다. Zimbardo의 감옥 실험을 고려하십시오. 역할, 상황, 다수에 대한 복종, 또는 모두 함께 참여자들의 반사회적 행동의 원인이 되었다. 이후의 자기 반성은 극심한 주관적 괴로움의 원인이 되었다. 그러나 오늘날에도 그에게 비정형적인 상황에서 사람의 가치 형성의 안정성에 대한 질문은 여전히 ​​급격하고 개방적입니다. 분명히 소위 "폐쇄된" 시스템에서 적응 문제는 사회화의 영향에 심각한 영향을 미치며, 이러한 시스템에서 채택된 규범과 그 사이의 불일치는 개인에게 심각한 고통의 원인이 됩니다.

주제가 식별되는 그룹의 가치와 규범은 그의 행동과 관계에서 결정적인 것으로 밝혀졌습니다. 여기에서 매우 중요한 문제가 발생합니다. 사회화 단계의 문화 역사적 계통 발생 구조에 대한 대응을 가정하는 사회화 문제입니다. 여기서 사회화의 초기 과제는 "잘 정의 된 전통적 가치" 아이가 태어나고 사는 지역의 경우, 주어진 문화에서 사회적으로 기대되는 행동의 고정관념”(Sukharev, 2003).

주관적 웰빙은 역동적인 형성이지만 동시에 다양한 측면(템포-리듬 관계 및 시스템 "성격", "생활 활동"의 질적 재구성 포함)에서 삶의 역학을 전제로 합니다. , 등.). 다양한 상황 (강제적 또는 자연적)으로 인해 대상이 "정적 상황"에 처한 순간, 목표가 소진되거나 "행복한 웰빙"을 경험하는 순간에 주관적인 고통이 발생하는 것은 우연이 아닙니다. 왔다”는 그 자체가 목표이며 상황의 가능한 모든 변화는 이 경험을 위협하는 것으로 인식될 수 있습니다. 상황의 불변성(불변성)이 웰빙을 보존할 수 있다는 환상은 웰빙에 대한 수동적(보호적) 태도의 기초입니다.

즉, 자신의 삶을 통제하는 능력과 그에 대한 믿음은 어려움을 극복하고 주관적 안녕을 형성하는 데 중요한 요인으로 밝혀졌다. 민속(설화, 의례 등)을 통해 개인의 원형적 표현에 주관적인 웰빙을 겪은 여러 세대의 경험에 대한 방대한 경험이 "정립"된 것은 우연이 아닙니다. 역설적으로 보일지 모르지만 신비로운 분위기는 종종 주관적인 웰빙의 조건 중 하나입니다. 많은 종교적 신념은 존재의 숙명성을 선언하지만 동시에 믿음이나 불신을 선택할 자유, 그리고 "겸손"은 과거를 언급하는 범주, 정말로 바꿀 수 없는 것, "하나님의 자비"에 대한 희망 God'에는 고통을 통해서도 '선'을 성취할 수 있는 '가능성'과 관련된 평온의 요소가 포함되어 있습니다. 연구자들에 따르면 종교는 두 가지 이유로 주관적 웰빙의 요소로 작용합니다. 1) 삶의 의미와 목적, 온전함을 느낄 수 있게 합니다. 2) 사회적 지지의 원천 중 하나이다.

주관적 웰빙은 삶의 모든 기간에 집중함으로써 유지될 수 있습니다. 따라서 어떤 경우에는 과거의 성공 경험, 여러 미래(가능한)와 관련이 있지만 가장 적절한 옵션은 분명히 모든 시간 간격의 합집합입니다. (개인적) 주제의 성숙도, 따라서 사회적으로 성숙한 주관적 웰빙에 관한 것입니다. 그것은 개인에게 먼 목표, 동기를 부여하는 힘 (목표-동기)이있는 욕구, 상황과 관련된 단기 및 다른 목표 구현의 결과를 나타낼 수 있습니다.

한편 문화적 차이로 인한 주관적 웰빙의 기준에는 차이가 있다. 특히 L. Reznichenko는 행복에 대한 이해("주관적인 웰빙 느낌의 정동적 구성 요소")가 특정 커뮤니티가 "개인주의"에서 차지하는 위치에 따라 달라진다는 사회학적 연구의 데이터를 인용합니다. -집단주의” 연속체. 앞서 설명한 지리적, 민족적, 정치적, 연령 및 기타 요인으로 인한 차이도 있습니다. 이는 한편으로는 하위문화적 특성 때문이고, 다른 한편으로는 사회화 기준의 차이 때문이다.

따라서 주관적 웰빙 개념의 심리적 내용은 다면적이고 다면적입니다. 주관적 웰빙은 주변 현실의 대상에 대한 개인의 실제 관계 시스템에서 사회 심리적 활동 과정에서 형성되는 감정적,인지 적 및 원동적 구성 요소를 포함하는 복잡한 통합 사회 심리적 형성입니다.

주관적 웰빙의 형성에서 중요한 역할은 개인 외부의 사례에 의해 수행되며, 그 중 가장 중요한 것은 다양한 수준과 삶의 상황에서 아동, 청소년, 성인의 사회화를 보장하는 기관입니다. 어떤 식으로든 그들은 규범에 관한 설치 콤플렉스뿐만 아니라 "자기 효능감", 성공의 콤플렉스로 자격이 부여될 수 있는 개인적인 구성물을 생성합니다.

이 기사의 저자에 따르면 소외 계층의 사회적 보호를 통해 러시아의 가족 및 인구 통계 학적 문제를 해결하려는 시도는 가족 문제를 야기합니다. 대가족 번영의 기능을 구현하기 위해서는 각 번영 ( "실제") 가족과 별도로 직접 협상해야합니다. 그러면 가족-인구학적 과정이 실제로 관리 가능해질 것입니다.

키워드: 가족 복지; 진짜 가족; 가족 복지 프로세스를 관리하기 위해 소셜 기술을 적용했습니다.

가족 정책의 러시아 관행은 기능 장애 가족의 사회적 보호를 통해 러시아의 가족 및 인구 통계 학적 문제를 해결하려는 시도가 문제를 악화시킬 뿐인 동일한 기능 장애 가족의 수와 의존성을 증가시키는 것으로 나타났습니다. 가족 및 인구 통계 정책의 문제는 주로 현대 가족 연구의 문제로 인해 발생합니다. 거기에는 상충되는 개념과 가설이 너무 많아서 상황을 실제로 개선하기 위해 무언가를 할 수 있는지 여부를 파악하는 것은 절대 불가능합니다. 한편, 200년 전 게오르그 빌헬름 프리드리히 헤겔은 그의 "정신 철학"에서 가족을 "실제"와 "무효"의 두 가지 유형으로 나누었습니다. 첫 번째 유형에 그는 가족을 그 존재로 인해 사회와 국가의 재생산을 보장합니다. 두 번째는 각각 제공하지 않습니다. 따라서 "간단한" 작업: 첫 번째 유형("실제")의 가족을 찾고 정확하게 "육성"하는 것입니다.

우리의 장기(1994년 이후) 및 수천 건의 연구(이 기간 동안 우랄 연방 지구의 19,000명 이상의 가족 거주자를 인터뷰했으며 모든 결과는 공식 및 중앙 과학 간행물에 게시됨) 연구에 따르면 필요하고 충분한 매개 변수 가족을 첫 번째 유형으로 분류하기 위한 동시 1 ) 두 배우자의 존재; 2) 가족의 조화; 그리고 3) 적어도 어머니의 가임 연령의 3-5년마다 자녀를 갖습니다. 그러면 생식 기간이 끝날 때까지 "진짜" 가족에는 적어도 3-5명의 자녀가 있게 됩니다. 그리고 "사과가 사과 나무에서 멀리 떨어지지 않고"우선 똑같이 "진짜"로 자라는 "진짜"가족에서 나온 것이기 때문에 임무는 좋은 "사과 나무를 올바르게 "비옥하게"하는 "단지"입니다. ": 그러면 그들은 더 많은 "좋은 사과"를 줄 것이고 시간이 지남에 따라 "좋은 사과 나무"의 "사과"가 주요 "수확"을 구성하기 시작할 것입니다. 즉, 대가족 번영의 기능을 구현하기 위해서는 각 유효한 가족과 별도로 직접 협상이 필요합니다.

그리고 우울한 시골 지역에서 이것을 시작하려면 비용이 적게 들고 훨씬 더 큰 사회적 효과를 줄 것입니다. 1. 가족 사회화 문화는 부모 가족에서만 형성되며 주요 구성 요소에서 유전됩니다. 2. 러시아 지역에는 번영하는 가족 사회화 조건에서 인구의 확장된 재생산을 보장할 수 있는 인구학적 및 사회적 잠재력이 여전히 존재합니다. 3. 시골과 낙후된 소규모 단일 산업 도시는 이러한 잠재력을 실현하기에 가장 유리한 환경입니다.

여러 독립적인 버전에서 수행된 연구 과정에서 수행된 해당 경제 계산에 따르면 모성 자본과 동일한 금액으로 (표시된 영역에서) 3-4명의 자녀의 출생을 시작할 수 있습니다. 하나!) 가족 복지의 조건에서 (누가 어떤 조건을 아는 대신!). 그런 다음 (물론 적절한 사회 기술에 따라) 가족 복지 조건에서 인구 감소에서 인구 재생산으로의 전환을 보장하는 것이 2-4년 이내에 해당 지역에서 가능하며 이에 상응하는 모든 긍정적 결과가 있습니다. 우울한 지역의 사회 경제적 발전 가속화, 음주, 마약 중독 및 청소년 범죄 감소 등

가족 복지 프로세스를 관리하기 위해 적용된 소셜 기술은 다음 알고리즘(이벤트 시퀀스)에 추가됩니다. 1.1. 가족복지사업의 재원은 가족복지발전기금(이하 기금, 가칭)이다. 그러한 기금을 만들지 않으면 프로그램의 실행은 실패할 운명에 처하게 됩니다. 기금의 시작 자본금은 아들의 출생률을 촉진하기 위한 연간 프로그램 규모와 준비 활동 비용(헌장 개발, 표준 협력 계약 "펀드 - 가족", 법적 지원 등). 1.2. 펀드의 설립자는 해당 지역에 장기적인 이해 관계가 있는 대기업 또는 지주입니다. 그러나 여기에서 지역 및 연방 자원의 참여를 포함하여 다양한 옵션이 가능합니다. 창립자 이사회에는 비즈니스 외에도 지방 당국 및 관심있는 공공 기관의 대표가 포함됩니다. 1.3. 가족 복지 프로그램에 참여하기 위해 훈련된 전문가(사회학자, 유아 및 초등 교육 교사, 심리학자, 사회 복지사)가 대상 가족을 선택합니다. 1.4. 각 가족에 대해 개별적으로(지자체의 확인된 평균 조건 및 가족의 특별한 필요에 따라) 협상이 수행되고 출생률 촉진(입양)을 위한 개별 계약의 물질 및 자원 지원 계산이 수행됩니다. 그들은 조약의 결론(또는 합의가 없는 경우 결론이 아님)으로 끝납니다. 계약 조건은 영업 비밀입니다. 1.5. 프로젝트 비용은 범위에 따라 다릅니다. 초기 (계산) 금액 : 출생 1 회 - 100,000 루블. 그러나 구현 연습만이 실제로 모든 것을 보여줄 것입니다. 따라서 가족 및 인구 통계학적 프로세스는 진정으로 관리 가능해질 것입니다. 피. 에스. 이것은 어려운 삶의 상황에 처한 가족을 사회적 보호와 지원없이 남겨 두어야 함을 의미하지 않습니다. 이러한 가족의 지원이 가족 및 인구학적 문제의 해결책이라는 환상을 버려야 한다는 의미일 뿐입니다.

Taradanov A.A., 책임자 사회복지학과 철구, 사회학박사. 과학, 교수, Chelyabinsk

개발 과정의 모든 결혼 생활은 행복한시기뿐만 아니라 위기의 단계도 경험하는 것으로 알려져 있습니다. 특정 상황에서 다양한 문제나 오해에 직면하지 않는 가족은 없으며 이것은 규칙의 예외가 아니라 패턴입니다. 가족 복지를 달성하기 위해서는 공동 노력으로 그러한 위기에 맞서 싸우고 결혼 노조에서 조화로운 관계를 구축해야 함을 이해하는 것이 중요합니다. 이 기사에서는 부부의 상호 이해에 기여하고 결혼 생활을 강화하는 주요 요인과 조건을 살펴 보겠습니다.

가족 복지의 요인

물론 가족 복지의 첫 번째 조건은 배우자의 사랑과 애정입니다. 그리고이 문제에서 그러한 감정의 중요성은 누구에게도 부인되지 않을 것입니다. 이와 함께 사랑만으로는 결혼이 오래 지속될 수 없다는 점에 유의해야합니다. 결국 관계의 초기를 특징 짓는 상호 열정과 낭만적 인 분위기는 우리가 원하는만큼 오래 가지 않습니다.

이것은 습관의 힘 때문입니다. 조만간 사람이 파트너에게 익숙해지고 더 이상 같은 힘으로 사랑을 얻으려고 노력하지 않기 때문입니다. 이 단계에서 감정이 사라지고 험난한 삶이 시작된다고 믿는 것은 잘못입니다. 실제로 가족의 안녕을 이루기 위해서는 진정한 감정을 방해하지 않을 것이라는 이해와 확신을 가지고 그러한 사건에 접근해야합니다.

배우자가 관계 초기의 상호 열정이 수년 동안 함께 행복한 삶을 살기에 충분할 것이라고 기대한다면 곧 그들의 믿음을 의심하게 될 것입니다. 결국 결혼 노조는 저녁의 낭만적 인 산책과 아름다운 사랑의 선언 일뿐만 아니라 가족도 공동 생활과 관련되어 결과적으로 걱정과 문제가 발생합니다. 모든 사람이 그러한 시험을 받을 준비가 되어 있지 않기 때문에 많은 부부가 몇 년 동안 함께 살지 않고 이혼하는 것입니다.

전문가들은 사랑하는 사람과 함께 인생을 시작하려는 모든 사람이 고려해야 할 가족 복지의 주요 요소를 확인했습니다.

  • 배우자에 대한 오리엔테이션
  • 공감과 신뢰;
  • 충돌 없는 커뮤니케이션;
  • 이해;
  • 성적 만족;
  • 물질적 웰빙.

배우자에 대한 관심은 상호이해의 바탕이 되기 때문에 가족의 안녕을 위한 가장 중요한 조건이다. 그것은 사랑하는 사람의 관심사, 선호도, 습관에 대한 세심한 태도를 포함합니다. 이상적으로 배우자는 서로의 욕구와 필요를 고려하여 행동을 취해야 합니다.

함께 살 사람에 대해 동정심을 느끼지 않으면 결혼 노조가 실패 할 운명이기 때문에 동정심과 신뢰도 가족 복지에 필요한 요소입니다. 그리고 관계에 대한 신뢰가 없으면 영원한 의심, 질투, 불만이 자리를 잡으면 서 사랑은 점차 사라집니다.

끊임없는 다툼과 갈등이 없는 정상적인 의사소통은 모든 좋은 가정에 있어야 합니다. 사람들은 자신의 감정, 인상 및 경험을 사랑하는 사람과 공유해야 하므로 배우자를 상호 솔직하고 신뢰하는 관계로 만드는 가정 분위기를 조성해야 합니다.

상호 이해는 가족 복지의 가장 중요한 조건 중 하나입니다. 이를 달성하기 위해 배우자는 많은 시간과 시련이 필요합니다. 그러나 여기서 핵심은 서로에 대한 관대함과 관용이라고 할 수 있으며, 이는 강한 가족을 만드는 데 탁월한 자질입니다.

성적 만족은 파트너가 서로의 선호도를 즉시 인식하지 못하기 때문에 수년 동안 함께 생활하는 경우에도 매우 자주 발생합니다. 여기에는 시간과 욕구가 필요합니다. 사람들이 상호 강한 감정으로 연결될 때 거의 모든 성적인 문제를 해결할 수 있습니다. 이것은 배우자를 기쁘게 하려는 두 사람의 강한 열망 때문입니다.

가족 복지의 중요한 요소는 가족의 물질적 안전입니다. 만성적 인 재정적 어려움이 부부 관계에 매우 빠르게 영향을 미친다는 것은 비밀이 아닙니다. 해결할 수 없는 가정 문제, 빚, 그리고 이로 인한 긴장된 스트레스는 사람들이 감정을 즐기고 조화롭게 사는 것을 방해합니다. 결국, 가족 갈등의 가장 큰 몫은 돈이라는 주제와 관련이 있습니다.

가족 복지의 상징

최근 풍수의 가르침이 널리 퍼져 많은 사람들이 물질적 안전, 관계의 조화, 가정에서의 사랑을 요구합니다. 이렇게하려면이 가르침에 가족 복지의 주요 상징이 무엇인지 알아야합니다.

  • 수족관;
  • 거북이;
  • 용;
  • 불사조.

수족관은 물질적 측면에서 가족 복지의 주요 상징 중 하나입니다. 그것은 집에 돈을 끌어들이는 것으로 믿어 지므로 금붕어를 넣는 것이 가장 좋으며 물론 먹이를주고 수족관을 정시에 청소하는 것을 잊지 마십시오.

거북은 또한 물질적 부와 건강의 상징으로 작용하므로 수족관에 살 수 있는 살아있는 수생 거북을 구하는 것이 좋습니다. 이 조합은 두 배의 효과를 제공해야 합니다.

용은 가족 복지, 사업 성공 및 경력 성장의 상징입니다. 또한 전문가들은 집의 주민들에게 결단력과 지구력과 같은 자질을 개발하는 특별한 에너지를 제공한다고 믿습니다.

피닉스는 중국 신화에서 배우자로 간주되기 때문에 용을 보완하는 역할을 합니다. 그는 가족에게 명성, 성공 및 강력한 관계를 제공합니다. 또한 집 남쪽에 놓으면 그러한 부적이 외부의 모든 부정적인 영향으로부터 가족을 보호합니다.

이와 함께 가족 복지의 가장 좋은 상징은 무엇보다도 결혼 노조에서의 사랑과 상호 이해라는 점을 기억해야합니다.

원고로
바쉬카토프 세르게이 알렉산드로비치
다단계 요인

개인 복지

전문 분야: 19.00.01 - "일반 심리학, 성격 심리학, 심리학사"

학위 논문

심리 과학 후보

첼랴빈스크 - 2013


이 작업은 고등 전문 교육 "South Ural State University"(National Research University)의 연방 주 예산 교육 기관에서 수행되었습니다.

과학 고문 -

심리학 박사, 교수 바투린 니콜라이 알렉세비치 .

공식 상대:

미뉴로바 스베틀라나 알리가레브나,

심리학 박사, Ural State Pedagogical University 교수, 책임자. 일반 심리학과;


추마코프 미하일 블라디슬라보비치,

심리학 박사, Kurgan State University 부교수, 책임자. 발달심리학과 및 발달심리학과.


리드 조직 -

연방 주립 과학 기관 "심리 연구소» 라오.

변호는 2013년 11월 26일 오전 11시에 South Ural State University (National Research University) (454080, Chelyabinsk, V.I. Lenin Ave., 76, room)에서 논문위원회 DM 212.298.17 회의에서 열립니다. 363).

논문은 FGOU VPO SUSU(NRU)(454080, Chelyabinsk, V.I. Lenin Ave., 87, 건물 3d)의 도서관에서 찾을 수 있습니다.


과학비서관

논문 협의회 Yu.V. Vsemirnova

작업에 대한 일반적인 설명
연구의 관련성.지난 수십 년 동안 러시아를 포함한 세계의 많은 선진국의 경제적 사회적 성과를 통해 우리는 시민의 복지를 보장할 수 있는 많은 객관적 전제 조건의 생성에 대해 이야기할 수 있습니다. . 그러나 그럼에도 불구하고 사회학적, 심리적 연구에서 알 수 있듯이 주관적 웰빙의 수준은 물질적, 사회적 혜택만큼 크게 증가하지 않았으며 "행복감"과 같은 일부 지표에 따르면 유럽의 선진국과 미국은 아프리카의 일부 저개발 국가에 뒤처져 있습니다. 이러한 사실은 웰빙을 보장하는 객관적인 요소와 개인의 행복, 삶의 만족도, 개인의 웰빙 등과 같은 현상을 연구하는 것을 목표로 하는 연구의 관련성과 필요성을 나타냅니다.

이러한 현상에 대한 대규모 연구로의 전환은 수십 년 동안 국내외 심리학에서 우울증, 스트레스, 불안, 좌절 등과 같은 본질적으로 부정적인 정신 현상에 대한 연구가 지배적이라는 사실로 인해 복잡합니다. 일반적인 연구 주제를 포기하는 것은 매우 어렵습니다.

20-21 세기가 시작될 때만 외국과 국내 심리학에서 "새로운 긍정적 심리학"(K. Peterson, M. Seligman, M. Chiksentimihalyi)이라는 새로운 과학적 방향이 나타났습니다. 이 방향의 주요 목표는 웰빙, 개인 행복, 번영을 달성하는 방법을 연구하는 것입니다. 국내 심리학에서도 최근 10년간 “주관적 웰빙”, “정서적 웰빙”, “심리적 웰빙”, 등.

추가적인 문제는 긍정심리학의 추종자들이 예를 들어 미덕, 성격의 강점 등과 같이 고전 심리학에서 사용되는 용어 및 해당 구성과 다른 이름으로 구성을 사용한다는 사실과 관련이 있습니다. 이것은 외국 동료들과 연구를 동기화하는 데 있어 국내 심리학자들의 저항으로 이어집니다. 이 경우 인터넷(예: ht.ru 웹 사이트) 및 회의(D.A. Leontiev 대 A.N. Poddyakov)에서 광범위한 토론이 진행됩니다. 물론 이 문제를 해결하기 위해서는 논의뿐만 아니라 사용된 용어와 구문의 유사점과 차이점을 확인하기 위한 실증적 연구가 필요하다.

적용 측면에서 또 다른 시급한 문제가 있는데, 합리적 감정 심리 치료(A. Ellis), 긍정적 행동 교육 운동(K Allred) 및 국내 샘플에 대한 긍정 심리학 지지자.

이 모든 것은 확인된 문제에 대한 연구의 관련성과 논쟁의 여지가 있는 문제에 대한 경험적 검증의 필요성을 증명합니다.

문제의 과학적 발전 정도 . 행복, 긍정, 웰빙 등의 현상을 연구합니다. N. Bradburn, K. Riff의 심리적 웰빙 개념, E. Diener의 주관적 웰빙 개념의 틀 내에서 지난 세기 후반에 시작되었으며 프레임 워크에서 우리 세기 초에 특히 활발해졌습니다. 긍정 심리학 (M. Seligman, M. Csikszentmihai, K. Patterson 등).

국내 심리학의 이러한 연구 영역과 병행하여 웰빙, 삶의 만족도, 강인함 등에 대한 저자의 암묵적인 생각을 설명하는 응용 및 이론 연구가 정기적으로 출판되었습니다. 연구 저자는 "웰빙"(Yu.A. Bessonova), "주관적 웰빙"(N.K. Bakhareva, E.E. Bocharova, M.Yu. Boyarkin, L.V. Kulikov, S.A. Minyurova)과 같은 몇 가지 명확한 동의어를 사용했습니다. , R.M. Shamionov, E.F. Yashchenko 등), "심리적 웰빙"(M.V. Buchatskaya, A.V. Voronina, T.O. Gordeeva, R.V. Ovcharova 등), "삶의 만족도"(G.A. Monusova). 이러한 polysemy는 결과의 일반화에 기여하지 않습니다. 따라서 용어에 부여된 심리적 내용을 분석하고 새로운 구조를 개발하고 이러한 구조를 나타내는 새로운 용어를 도입하는 것이 필요하다. 같은 저자의 연구와 다른 특수 연구에서 목표는 웰빙의 구조와 이와 유사한 현상을 식별하고 설명하는 것이었습니다. 동시에 양과 내용면에서 가장 다양한 구성 요소 (요소 또는 요인)가 구별되었습니다 : 3 개 (G.L. Puchkova), 5 개 (M. Seligman), 6 개 (K. Riff), 7 개 (Yu.V. Bessonova) ). 구성 요소를 그룹으로 결합하려는 시도가 있었습니다(O.S. Savelyeva, L.V. Kulikov). 문제의 또 다른 복잡한 측면은 복잡한 정신 현상으로서 웰빙의 본질을 구성하는 구성 요소와 지원 및 "존재"를 제공하는 다양한 성격 및 조직 수준의 웰빙 예측 요인을 분리해야 할 필요성입니다. "개인의 안녕. 우리는 신경 역학, 심리적, 물질적, 사회적 및 사회 인구 통계학적 요인에 대해 이야기하고 있습니다.

문제의 모든 언급된 측면에는 심층 연구가 필요합니다. 본 논문에서는 그 중 일부를 이론적으로 분석하고 실증적으로 검증하고자 한다.

공부의 목적:기질 및 성격, 물질적, 사회적 및 사회 인구 학적 특성의 속성에 대한 개인 웰빙 구성 요소의 관계 및 의존성을 연구합니다.

연구 대상: 개인의 웰빙과 그 구조적 구성 요소.

연구 주제:개인 웰빙의 구조적 구성 요소의 형성 및 안정성과 개인 웰빙 시스템 전체의 기능에 영향을 미치는 다단계 요인.

연구 목표:


  1. 연구원이 웰빙을 표시하고 일반화 용어를 강조하는 데 사용되는 다양한 용어에 넣은 심리적 내용을 분석합니다.

  2. 체계적인 접근 원칙에 따라 웰빙 현상에 대한 연구 분석을 수행합니다.

  3. 국내외 연구자들의 분석 결과와 웰빙의 기본 개념을 바탕으로 개인 웰빙의 구조(구성 및 수준)를 파악하고 구조적 수준의 개인 웰빙 모델을 제시한다.

  4. A. Ellis의 합리적 감정 요법, K. Allred의 심리적 및 교육적 개념 및 M. Seligman의 긍정적 심리학이 제안한 방법과 기술을 분석하여 개인의 웰빙 수준을 변화시키는 것을 목표로 합니다.

  5. 논문 저자가 채택한 외국 진단 방법의 타당성과 신뢰성을 확인하기 위해 개인 웰빙의 다단계 요인을 진단할 수 있는 일련의 방법을 선택합니다.

  6. 분석 대상으로 선정된 기질의 속성, 기본 성격 특성, 긍정적 성격 특성(덕목), 주관적 웰빙 구성요소 간의 관계를 파악하기 위한 실증적 연구를 수행하고 결과에 대한 요인 및 분산 분석을 수행합니다.

  7. 사회 및 사회 인구학적 특성, 양성 특성 및 주관적 웰빙 요소 간의 관계를 식별하기 위한 실증 연구를 수행하고 결과의 요인 및 분산 분석을 수행합니다.

  8. 긍정적인 활동과 궁극적으로 개인의 웰빙을 증가시키기 위해 긍정적 심리학의 저자가 제안한 방법(기술)의 영향을 테스트하기 위한 실험을 수행합니다.
연구의 주요 가설: 개인 웰빙의 형성과 기능을 보장하는 다단계 요인에 대한 주관적 웰빙 구성 요소의 일련의 의존성이 있습니다.

개인 연구 가설:


  1. 수행된 국내외 연구 결과는 개인 웰빙의 다양한 구성 요소에 영향을 미치는 다단계 요인을 기반으로 하는 개인 웰빙의 구조적 수준 모델을 만드는 것을 가능하게 할 것입니다.

  2. 경험적 연구에서 다양하고 다단계 변수를 사용하면 개인 웰빙의 주요 요인의 잠재 구조를 식별할 수 있습니다.

  3. 주관적 웰빙은 외부(비개인적) 및 개인 내부 요인에 따라 달라지며, 개인 웰빙의 구성 요소에 역방향 구조 형성 효과가 있습니다.

  4. 남성과 여성, 주관적 웰빙 수준이 높거나 낮은 청소년과 성인은 개인 웰빙의 다양한 구성 요소에 대한 지표 측면에서 서로 크게 다릅니다.

  5. "미덕"과 "인격의 힘"이라는 새로운 구성은 빅 파이브의 구조에 포함된 기본 성격 특성의 고전적 구성과 근본적인 차이점을 드러내지 않을 것입니다.
연구의 이론적 및 방법론적 기초 인간 정신의 체계적인 조직 원리 (B.F. Lomov, B.V. Shvyrkov), 의식과 활동의 통일 원리 (S.L. Rubinshtein), 발달 결정론의 원리 (A.V. Petrovsky, M.G. Yaroshevsky)였습니다. 개인 방법론은 개인 잠재력의 개념(D.A. Leontiev 및 기타)과 긍정적 심리학(M. Seligman, K. Peterson, M. Chiksentmihalyi), 정신의 평가 기능(N.A. Baturin)이었습니다. 개인의 긍정적인 기능의 관점에서 웰빙과 삶의 질 분석에 접근합니다(E. Diener, K. Riff, M. Csikszentmihalyi).

경험적 연구의 방법과 기법:

연구의 이론적 분석, 실험, 신뢰성 및 타당도에 대한 정신측정학적 테스트 방법, 통계적 방법: 상관 분석(Pearson에 따름), 주성분 방법을 사용한 요인 분석(varimax 정규화 버전), 분산 분석, 질문.

경험적 연구를 위해 다음과 같은 진단 방법이 사용되었습니다. 1. 개인의 웰빙 수준을 진단하는 방법 그룹: M. Fordyce의 "행복 경험의 척도", S.A. Bashkatova, D. Watson et al.의 "긍정적이고 부정적인 감정" 설문지. E.N. Aspen, D.A. 의 적응에서 S. Lyubomirskaya의 "주관적 행복 측정"설문지. Leontyev 및 E.N. Aspen, E. Diener 등의 "삶의 만족도 척도". D.A. Leontyev 및 E.N. 아스펜. 2. 특징적 양성을 진단하기 위한 일련의 방법: M. McCullough 및 R. Emmons의 설문지 "감사 경향", "용서의 척도" McCullough et al., K. Peterson 및 M. Seligman이 작성한 VIA-IS 설문지의 요약본 - 모두 S.A. Bashkatov. 3. 기질 및 성격, 사회 및 사회 인구 학적 특성의 속성을 진단하는 방법 그룹 : 성격 설문지 NEO PI-R by P. Costa 및 R. McCray 적응 V.E. 올라, I.G. N.N. 의 각색에서 Ya. Strelyau의 기질 설문지 Senina. Danilova, A.G. 사회 및 사회 인구 학적 특성을 식별하기위한 저자의 설문지 인 Shmelev.

모든 계산은 컴퓨터 통계 패키지 Statistica 6.0을 사용하여 수행되었습니다.

연구 단계:

스테이지 1: 2008-2010 개인의 웰빙 문제에 관한 문헌의 이론적 분석. 다양한 방법과 기술이 연구 목적에 부합하는지 분석합니다. 개념 장치 구축 및 연구 프로그램 개발.

2단계: 2011-2012 신경계, 기질 및 성격, 사회적 및 사회 인구 학적 특성의 특성에 대한 개인 웰빙 관계의 의존성에 대한 경험적 연구 수행.

3단계: 2012-2013년 경험적 연구 결과의 처리 및 요약, 심리적 분석 및 해석, 연구 결과의 설명 및 발표.

샘플 특성. 본 실증연구의 표본은 여성 104명, 남성 105명 등 209명으로 구성되었다. 연구 참가자의 연령은 18세에서 50세 사이였습니다. 모든 응답자는 Bashkortostan 공화국의 도시인 Ufa, Sterlitamak, Neftekamsk, Birsk 및 Chishma의 도시형 정착지에 거주합니다.

18세에서 50세 사이의 105명(여성 51명, 남성 54명)과 26세에서 45세 사이의 기혼 73쌍이 방법을 조정하면서 심리 측정 테스트에 참여했습니다.

20~30세의 30명(남성 15명, 여성 15명)이 참여하여 개인의 긍정성을 높이는 방법과 기술의 효과를 테스트했습니다.

총 490명이 연구에 참여했으며, 이 중 243명은 여성이었고 247명은 남성이었습니다.

연구 결과의 신뢰성 문제에 대한 이론적 분석의 철저함, 국내외 심리학의 기본 이론에 대한 의존, 신뢰할 수 있고 유효한 심리 진단 방법의 사용, 작업에 적합하게 얻은 데이터의 통계 처리 방법 사용(상관 관계 , 계승 및 분산 분석).

연구의 과학적 참신함.


  • 연구에 사용된 용어 세트 분석을 기반으로 새로운 용어 도입 개인 복지그리고 개인 웰빙의 심리적 기반, 그들의 정의가 공식화됩니다.

  • 모든 통합 변수의 요인 분석을 기반으로 개인 웰빙의 이론적 모델의 주요 블록에 일반적으로 해당하는 개인 내, 개인 외 및 대인 관계 웰빙의 세 가지 잘 해석된 요인을 식별할 수 있었습니다.

  • 요인분석, 상관관계분석, 분산분석 결과 주관적 웰빙은 개인웰빙의 모든 구성요소와 연관되어 있으며 개인웰빙구성요소 체계의 구조형성요인임을 증명할 수 있었다. 이론적 모델.

  • 비교 분석 결과, 주관적으로 부유한 피험자와 불리한 피험자는 기질 속성, 기본 성격 특성 및 성격 강점에서 정반대의 지표로 근본적으로 다른 성격 구조를 가지고 있음을 입증할 수 있었습니다.

  • 전체 연구의 결과는 주관적 웰빙에 대한 개인 외적, 개인적 및 대인 관계와 같은 다양한 수준의 요인의 영향을 식별하고 증명할 수 있게 했습니다. 개인의 웰빙.
연구의 이론적 중요성.

  • 개인웰빙 문제에 대한 국내외 연구를 분석한 결과 체계적 접근을 기반으로 개인웰빙의 구조적 수준의 모델을 공식화하였다.

  • 다양한 근거를 바탕으로 주관적 웰빙의 세 가지 구성 요소 할당이 입증됩니다: 정서적, 인지적-정서적, 인지적.

  • Big Five에 포함된 기본 성격 특성의 고전적 구성과 긍정적 심리학의 새로운 구성(성격, 미덕) 간의 유사점과 차이점에 대한 실증적 검증이 수행되었습니다.
연구의 실질적인 중요성.

  • 경험적 연구를 수행하기 위해 일련의 심리 진단 방법이 작성되었으며, 이는 개인의 웰빙에 대한 체계적인 분석을 수행하는 데 권장될 수 있습니다. 단지에 포함된 네 가지 방법이 저자에 의해 채택되었으며 유효성과 신뢰성이 확인되었습니다.

  • 주관적 웰빙 수준이 높은 그룹과 낮은 그룹의 남성과 여성, 청년과 성인의 지표에서 드러난 차이는 주관적 웰빙과 사람들의 단점에 대한 일반화된 "초상화"를 형성하는 것을 가능하게 했습니다. 자문은 이러한 범주의 클라이언트와 함께 작동합니다.

  • 기술(기술)이 주관적 웰빙에 미치는 영향의 입증된 효과를 통해 우리는 전문 교육 개발 및 주관적으로 불우한 사람들과의 개별 작업에 사용을 권장할 수 있습니다.

  • 연구 자료는 "차등 심리학", "성격 심리학" 및 특별 과정 "개인 웰빙 및 최적화" 과정의 틀 내에서 South Ural State University 심리학부의 교육 과정에서 사용됩니다.

방어 조항:


  1. 국내외 연구와 개념 분석을 바탕으로 개인 웰빙의 구조적 수준의 모델을 형성하였으며, 이는 실증적 검증 과정에서 주로 확인되었다.

  2. 이론적 분석과 경험적 연구를 통해 개인 웰빙의 네 가지 구조적 구성 요소 그룹에 해당하는 비 개인적 요인, 심리적 요인, 대인 관계 및 주관적 개인 요인의 네 가지 수준의 개인 웰빙 요인을 식별할 수 있었습니다.

  3. 주관적 평가 형태의 웰빙의 비개인적 요소(물질적, 사회적, 생물학적)는 개인 웰빙의 모든 구성 요소와 연관되며 주관적 웰빙 수준에 직접적인 영향을 미칩니다.

  4. 심리적 웰빙은 기질, 기본 성격 구조 및 긍정적 성격 특성의 상승적 상호작용을 통해 보장되며, 기질과 성격의 속성은 성격적 긍정성의 발현에 직접적인 영향을 미치고 간접적으로 주관적 웰빙 수준의 성격적 긍정성을 통해 간접적으로 영향을 미칩니다. 존재.

  5. 번영하는 피험자와 불우한 피험자는 개인 복지의 구성 요소에 대한 모든 지표에서 서로 정반대로 다르며, 이는 개인 구조의 근본적인 차이를 나타냅니다. 부유층과 취약계층의 남성과 여성, 청년층과 성인층을 쌍으로 비교한 결과 구체적인 지표 차이가 드러났다.

  6. "미덕"과 "인격의 힘"의 새로운 구성은 기본 성격 특성과 상호 연결되고 이에 의존하며, 이는 "신"과 "오래된" 구성 간의 근본적인 관계와 다단계 의존성을 나타냅니다.
과학 전문 분야의 여권으로 논문 준수.

논문의 내용은 과학적 전문 분야 19.00.01의 여권에 해당합니다 - "... 기본 심리 메커니즘 및 패턴에 대한 연구 ...의 기능에 대한 연구" 부분의 "일반 심리학, 성격 심리학, 심리학의 역사" 인간의 정신과 ... 성격 ..."; point 1 “사람의 정신생활과 행동… 사람의 정신 생활과 행동을 결정하는 결정 요인”; 단락 28“기질과 성격 ... 성격의 구조와 유형; 단락 31“성격의 구조. 개인차와 성격 유형의 문제. 사람의 내면과 외면의 비율.

논문 승인

작업의 주요 결과는 South Ural State University의 심리 진단 및 상담과 회의에서 논의되었습니다. VII International Correspondence Scientific and Practical Conference "현대 러시아에서 개인 잠재력의 형성 및 실현 문제"(Ufa, 2010); International Scientific and Practical Conference "현대 개발도상국의 심리학: 이론과 실천"(Chelyabinsk, 2012); XXIX 국제 과학 및 실용 회의 "심리학 및 교육학: 실제 적용 방법 및 문제"(Novosibirsk, 2013); 국제 과학 회의 "현대 사회의 틀 내 성격의 발달 및 정체 심리학"(Kazan, 2013), X 국제 과학 및 실용 회의 "현대 심리학 : 이론 및 실습"(Moscow, 2013)에서.

논문의 구조와 범위

논문의 텍스트는 175 페이지에 설정되어 있습니다. 서론, 3개의 장, 결론, 결론, 182개 제목의 참고 문헌으로 구성: 러시아어 120개 제목 및 외국어 62개 제목, 부록; 21개의 테이블과 11개의 그림이 포함되어 있습니다.


메인 콘텐츠

~ 안에 관리작업의 관련성을 입증했습니다. 연구의 주제, 목적, 작업 및 가설이 공식화됩니다. 연구의 이론적 및 방법론적 기초가 공개됩니다. 조사 대상 그룹의 특성과 사용된 방법 및 기술, 과학적 참신성, 이론적 및 실제적 중요성이 제공됩니다. 방어를 위해 제출된 주요 조항이 제시됩니다.

첫 번째 장 "인간 웰빙 연구의 이론적 분석" 다섯 단락으로 구성된 문헌 분석을 포함합니다.

첫 번째 단락에서 "웰빙의 다양한 측면과 유형을 지칭하는 데 사용되는 용어 분석""인간 웰빙", "심리적 웰빙", "주관적 웰빙"이라는 용어, 이들로부터 파생된 용어 및 의미와 관련이 있지만 다른 용어로 표시되는 용어의 비교 분석이 수행되었습니다. 그 결과 용어 분석은 두 가지 중요한 결론을 이끌어 냈습니다. 먼저 다양한 종류 좋은그리고 그들의 다양한 방식 전수, 다른 저자가 다른 범주로 가져오는 다양한 파생 용어는 단어와 용어가 안녕복잡한 현상을 지정하는 역할을 하며 이는 다중 요소 및 다중 수준 구성으로만 표현될 수 있습니다. 둘째, 새로운 용어 도입이 필요하다. "개인의 안녕"다양한 유형의 웰빙을 일반화하는 현상을 지정하고 개인 웰빙을 보장하는 전체 구성 요소 집합을 지정합니다.

두 번째 단락에서 "국내외 심리학의 인간복지 연구개요"주로 적용되는 중요성이 있는 웰빙에 대한 이론적 개념과 실증적 연구에 대한 정보를 제공합니다. 다양한 측면에서 웰빙 연구 결과 분석의 일반적인 결과를 요약하면 다음과 같이 일반적으로 만들 수 있습니다. 결론:


  • 연구된 웰빙 현상에 대한 일반적인 이해가 없습니다. 이미 언급했듯이 이것은 용어와 그 의미 사이의 모순으로 표현됩니다.

  • 웰빙에 대한 대부분의 국내 연구는 실존적-인본주의적 지향을 특징으로 한다.

  • 경험적 연구의 분석에 따르면 웰빙은 한편으로 요인전문 활동을 포함한 삶의 다양한 영역에서 자기 실현, 의미 론적 확실성. 한편, 요인웰빙에는 동기를 부여하고 웰빙을 안정시키는 다양한 개인 결정 요인이 있습니다.

  • 경험적 연구는 다양한 상호 연결성격 행동의 속성, 특성 및 전략(관용, 낙관주의, 기질 속성, 삶의 의미, 책임감)을 가진 웰빙.

  • 내성 영향가족의 존재, 친밀한 관계, 만족스러운 직업 활동 및 소득 수준과 같은 비 개인적 요인의 복지에 관한 것입니다.
세 번째 단락에서 "개인 웰빙의 주요 요인 분석"개인 웰빙의 주요 요소와 개인 웰빙을 보장하는 해당 구성 요소의 내용이 일관되게 고려됩니다.

외부 요인. 이론적 및 실증적 연구에서 성격 외적 요인은 인간 복지의 중요한 원인으로 정기적으로 강조됩니다. 논문에서 그들은 세 그룹으로 분류됩니다. 외부(비개인적)) 요인:


  1. 생물학적,건강, 성별, 연령의 필수 요소로 활력을 포함합니다.

  2. 사회의,더 넓은 사회에서의 가족 및 대인 관계를 포함합니다.

  3. 재료,소득 수준, 주택 및 생활 조건, 레크리에이션 및 여가의 질을 포함합니다.
이러한 요소의 총체는 개인 웰빙 시스템의 구조적 구성 요소 블록 중 하나로 논문에 제시됩니다.

심리적 요인. K. Riff의 심리적 웰빙 개념을 바탕으로 개인 구조의 긍정적인 기능이 개인의 웰빙을 보장하는 또 다른 요인으로 작용할 수 있다는 결론을 내렸다. 주요 구조적 구성 요소에 대한 연구를 철저히 분석한 결과, K. Riff가 제안한 6가지 특정 개인 특성이 아니라 기질 특성, 기본 성격 특성 및 긍정적 성격 특성의 세 가지 주요 성격 구조가 확인되었습니다. 이 논문은 이러한 각 구조를 요소의 하위 시스템의 상호 연결된 구성 요소로 포함하는 것에 대한 정당성을 제공하며, 그 상호 작용의 시너지 효과는 개인의 기능을 보장하고 개인 웰빙의 심리적 기반으로 작용합니다.

기질 연구에 대한 분석에 따르면 한편으로는 기질이 모든 정신 활동의 형식적 역학 특성을 결정합니다. 특히, 인간 행동의 에너지와 역동성, 정서적 반응의 강도와 속도와 같은 속성의 개인적 요소 시스템에 대한 "연결" 없이는 성격의 긍정적인 기능에 대해 아무 말도 하기 어렵습니다. 반면에 기질은 심리적 기능의 다음 수준을 결정하는 성격 특성의 형성 및 발현을 위한 신경역학적 기반입니다.

포함 기본 성격 특성긍정적인 기능을 보장하는 요소 시스템으로 인간 행동 조직의 중심 역할에 따라 결정됩니다. 국내 심리학자의 아이디어에 따르면 성격은 그의 사회적 관계의 전체, 그의 삶의 특성 및 활동 조직의 개별 독창성을 결정하는 인간 자질 시스템입니다 (Ananiev B.G., Asmolov A.G., Leontiev A.N., Lomov B.F. ., Petrovsky A.V., Rubinstein S.L.).

긍정적인 심리적 기능을 보장하는 요소 시스템에 포함, 긍정적인 성격긍정 심리학 지지자들의 발전을 기반으로합니다 (Seligman M., Peterson K., Chiksentimihalyi M.). 긍정 심리학에 따라 "기본 미덕"의 새로운 구조와 그 구성 요소인 "성격의 강점"에 대한 아이디어 시스템이 개발되었습니다. 한편으로 이러한 성격 특성은 본격적인 심리적 기능을 보장하는 데 포함됩니다. 반면에 그들은 개인의 웰빙을 달성하는 데 필요한 긍정적인 행위와 행동을 목표로 합니다.

주관적 개인적 요인. 이러한 요소는 주관적인 웰빙 구성 요소의 블록을 나타냅니다. 심리적 웰빙의 개념은 1969년 N. Bradburn에 의해 소개되었고 E. Diener에 의해 주관적 웰빙의 개념으로 발전되었습니다. E. Diener에 따르면 주관적 웰빙은 긍정적 감정과 부정적인 감정의 균형인 정서적인 것과 삶의 다양한 영역에 대한 의식적인 만족인 인지적인 두 가지 구성 요소로 구성됩니다. 국내 연구에서는 구조의 3~7개 구성 요소(Kulikov L.V., Puchkova G.L., Bessonova Yu.V.)를 분리하는 것이 제안되었습니다.

주관적 웰빙에 대한 연구와 개념, 진단 방법에 대한 분석을 통해 주관적 웰빙의 3요소 구조를 제안할 수 있었습니다. 첫 번째는 감정적 요소입니다.안정적이고 글로벌하며 긍정적이며 정서적이며 자신과 세계에 대한 태도를 나타냅니다. 두 번째는 인지-정서적 요소입니다.자신과 주변 세계에 대한 통합적으로 안정적인 평가 세트입니다. 세 번째는 인지적 요소이다.자기 자신과 세계에 대한 긍정적인 지식의 안정적인 집합으로, 대부분의 경우 본질적으로 귀속적인 반사적 판단의 결과입니다.

따라서 주관적 웰빙의 구성 요소는 개인 웰빙의 구조에서 "최고" 수준으로 작용합니다. 주관적 웰빙의 각 구성 요소의 심각도는 개인 웰빙의 모든 요소에 따라 달라지며 개인 웰빙의 모든 구조적 구성 요소에 역효과를 줍니다.

네 번째 단락에서 « 개인 웰빙의 이론적 모델» K. Riff의 심리적 웰빙 개념과 E. Diener의 주관적 웰빙, M. Seligman의 인간 웰빙 개념과 국내외 연구 분석에서 도출된 결론을 바탕으로 개인의 웰빙, 그리고 또한 새로운 구조로서의 개인의 웰빙의 정의에 기초하여, 개인의 웰빙의 이론적 모델은 도식의 형태로 제시됩니다. 개인 웰빙 시스템의 구조적 수준 조직. 일반적으로 이론적 모델은 개인 웰빙 시스템의 구조적 구성 요소 블록 형태로 다이어그램에 표시된 네 가지 수준의 요소로 구성됩니다.

외부(비개인적) 요인의 수준외부 혜택의 일반화 된 구성 요소의 세 가지 그룹 인 생물학적, 사회적 및 물질적 혜택으로 구성된 블록으로 표시됩니다. 모든 외부 혜택은 그 자체가 아니라 인간 웰빙에 대한 주관적 의미(평가)의 형태로 개인의 웰빙에 영향을 미치는 요소로 작용합니다.

성격 요인의 수준그것은 기질 속성, 기본 성격 속성 및 긍정적인 성격 특성과 같은 심리적 이점을 구성하는 세 그룹의 블록으로 표시됩니다. 이러한 계층적으로 조직된 모든 구성 요소는 긍정적인 심리적 기능을 제공하며, 이는 개인 웰빙의 심리적(개인 내) 기반입니다.

대인관계요인의 수준긍정적 인 대인 활동의 결과 형태로 대인 관계 혜택의 일반화 된 구성 요소의 세 그룹으로 구성된 블록으로 표시됩니다. 긍정적 인 행동 및 행동, 유리한 대인 관계 달성 및 사회적으로 중요한 일련의 성과. 긍정적인 대인관계 활동의 결과는 개인의 안녕을 보장하는 요인이 되며, 중요한 타인에게 인정받고 인정받으며 대상자 자신에 대해 높은 긍정적인 평가를 받게 됩니다.

주관적-개인적 요인의 수준긍정적 활동의 결과에 대한 감정, 평가 및 판단의 형태로 주관적 웰빙의 일반화되고 상대적으로 안정적인 경험을 형성할 수 있게 해주는 정서적, 인지적, 인지적 세 가지 구성 요소의 블록으로 표현됩니다. 외부 비개인적 웰빙 요인의 주관적 수준으로.

개발된 이론적 모델은 첫째 개인의 웰빙에 영향을 미치는 수많은 다단계 요인을 간결하고 총체적으로 제시할 수 있게 했으며, 둘째 연구의 실증적 부분에서 주요 가설을 의도적으로 검증할 수 있게 했다.

다섯 번째 단락에서 "긍정성을 높이는 접근 방식과 방법 분석"심리학, 심리 치료, 교육학, 코칭의 접근 방식과 성격 특성의 긍정성을 높이고 삶과 대인 관계에서 적극적으로 사용하기 위한 이론적 근거를 분석합니다.

이 문단은 A. Ellis의 합리적-정서적 행동 치료(REBT)의 주요 조항을 제시합니다. 이는 비합리적인 신념을 변화시킴으로써 주관적 웰빙의 인지-정서적 및 인지적 구성 요소에 영향을 미치고 궁극적으로 다음과 같은 긍정적인 평가와 판단으로 이어집니다. 자신의 삶. K. Allred "긍정적 행동"의 심리적 및 교육적 개념에서 개인 개발 발전의 주요 단위는인지, 감정 및 행동의 세 가지 구성 요소를 포함하는 긍정적 행동입니다. 시스템과 광범위한 사회적 상호 작용 네트워크의 포함, 긍정적 행동의 결과 분석 덕분에 사람은 자신의 삶을 더 번영하는 것으로 주관적으로 평가합니다. 웰빙 교육은 또한 특별 프로그램과 기술의 구현을 통해 수행되는 M. Seligman의 긍정 심리학의 주요 실제 영역 중 하나입니다. 이 문단은 또한 긍정심리학 코칭과 긍정성을 높이는 데 기여하는 실천의 주요 주제를 제시합니다.