Körömhosszabbítás: milyen anyagot válasszunk? Körömhosszabbítás - melyik a jobb: gél vagy akril? Kényelmesek az akril körmök?

Sok hölgy használ körömhosszabbítást, de nem mindenki érti egyértelműen, mit érdemes választani: gél vagy akril. Ezeknek a hosszabbító anyagoknak megvannak a maga előnyei és hátrányai, amelyeket nagyon fontos tudni, mielőtt valamelyiket vagy másikat választaná. A különbségek nemcsak a tulajdonságokban rejlenek, hanem magában a műkörömhosszabbítás technológiájában is.

Különbségek a gél és akril kiterjesztési technológiában

És ez különbözik a technológiában, és ezek az árnyalatok nagyobb valószínűséggel érintik magát a mestert, mint az ügyfelet, mert ez semmilyen módon nem befolyásolja a körmöket. A hosszabbítás folyamata a körmök reszelésével kezdődik. A természetes fényesség egyszerű eltávolítása reszelővel mindkét változatban előfordul. A következő fontos szakasz a műköröm kialakítása. Itt semmi sem történik, ami radikálisan befolyásolná a körömlemezt. A kezdő mesterek azonban megjegyzik, hogy a körmök akrillal történő kialakítása nehezebb az anyag keményedésének sebessége miatt.

Sok időbe fog telni, míg a bővítési készségeket jóvá kell tenni, de később sokszorosan megtérül

De a gél csak egy speciális UV-sugárzású lámpában keményedik meg, és folyékony szerkezetű, így több időt tölthet a műköröm kialakításával és leegyszerűsíti a mester munkáját. De ebben a „hordó mézesben” is van „legyen”. A helyzet az, hogy gyakran a kevés tapasztalattal rendelkező mesterek a szögek lerakásakor nem zárják le az üveget az anyaggal a nyitott ablak előtt, és a napfény hatására az anyag megkeményedik és alkalmatlanná válik a munkára. Ezért a géllel való munka első szabálya: nem hagyhatja a nyílt napon.

A két körömhosszabbítási technológia közötti különbség a két módszerrel meghosszabbított körmök eltávolításának folyamatakor látszik leginkább: az akrilt speciális folyadékkal távolítják el, a gélt pedig le kell reszelni. Ha egy nő folyamatosan ápolja a körmét, akkor alaposan át kell gondolnia, hogy készen áll-e minden alkalommal ilyen stressznek kitenni a körmét?

Akril

• Előnyök: könnyű eltávolítás
• Hátrányok: túl gyorsan megkeményedik

Gél

• Előnyök: Könnyebben használható
• Hátrányok: csak fűrészeléssel távolítható el, további felszerelést igényel az anyag keményítéséhez, fél a napfénytől.

A hosszabbító anyagok előnyei és hátrányai

A technológiai „bajok” a körömhosszabbítással foglalkozó szakemberek számára érdekesebbek, de azoknak, akik ezeket a körmöket hordják, sokkal hasznosabb megismerni ezen anyagok tulajdonságait. Figyelembe véve előnyeiket és hátrányaikat, meg kell jegyezni, hogy a gél összetételében hasonló az akrilhoz, de van néhány további anyag. A szélesebb körömipari piacra jóval később került be, mint az akril, így talán olyan fejlesztések eredménye, amelyek az akril hiányosságainak kiküszöbölésére irányultak.

Gél

A gél könnyebb, mint az akril, ezért gyorsabban megszokja. Fényes felületű, míg az akril matt és átlátszatlan felületű, ezért az akril körmöket gyakran lakkal vonják be. Üveges textúrájának köszönhetően a gélben több lehetőség rejlik a gyönyörű, bonyolult, haltál-szerű kialakításra.

A gél kevésbé sűrű textúrájú, ami lehetővé teszi a körmök „lélegzését”, és megakadályozza a gomba kialakulását. A gél fél a súlyos fagytól: alacsony hőmérsékleten nagyon törékennyé válik. UV lámpában sütve a köröm rövid ideig, 1-3 másodpercig hőhatásnak van kitéve, azonban ennek az eljárásnak a következményei ritkán jelentkeznek. Érdekes tény: a géllel bevont körmök sokkal gyorsabban nőnek.

Előnyök:

• könnyen;
• átlátszó;
• Gyönyörű design;
• véd a baktériumok ellen.

Mínuszok:

• törékeny;
• nem javítható, ha eltörik.

Akril

Az akril könnyebben javítható, és meghosszabbítható, ha például a hegy eltörik. De a zselés körmöt teljesen újjá kell építeni. Az akril szinte mindig megsárgul a kopás során, és ellenáll az acetonos körömlakklemosónak. Akril hosszabbító alkalmazásakor az első napon ne legyen nedves a keze, mert a gyenge körmök leválhatnak. A gél körmökre nincsenek ilyen korlátozások.

Amikor egy köröm eltörik, az erősebb akril leggyakrabban a természetes lemezzel együtt törik. Az akril biztonságos anyagnak tekinthető, mert korábban fogtöméseket készítettek belőle. Viszont csípős szaga van (nem mérgező, csak kellemetlen).

Előnyök:

• javítás tárgyát képezi;
• biztonságos;
• tartós.

Mínuszok:

• sárgává válik;
• fél az acetontól;
• fél a víztől;
• kellemetlen szúrós szag.

Melyik körömhosszabbító anyag a jobb?

A körömhosszabbítás anyagának kiválasztásakor az ügyfeleknek elsősorban a személyes érzésekre kell összpontosítaniuk (tűrik-e az akril erős szagát, allergiásak-e az anyagra stb.). A fő kiválasztási kritériumnak a mesternek egy adott anyaggal való munka során szerzett tapasztalata és a barátok pozitív ajánlásai kell lennie.

Hasznos tanács: a hosszabbítás során ügyeljen arra, hogy ne nyelje le a körömreszelésből származó port, amely a gégen megtelepedhet, és köhögési rohamokat okozhat.

Apróságok nélkül nem lesz tökéletesség! Ezt mondta a nagy Michelangelo. Ezért a modern lányok annyira érdekeltek egy kifogástalan kép létrehozásában, amely még a nők kezét sem kerüli meg. Nemcsak ápoltnak kell lenniük, hanem megfelelő manikűrrel is fel kell hívniuk a figyelmet.

Sokak bánatára nem mindenki büszkélkedhet körmei ideális formájával és állapotával – itt olyan műkörmös mesterekkel kell dolgoznunk, akik egyszerű módszerekkel képesek egy egész műalkotást létrehozni a körmökön.

Felmerül a megfelelő kérdés - mi a jobb a körömhosszabbításhoz - gél vagy akril? Milyen anyagot válassz álmaid körmei elkészítéséhez?

Mi a jobb a körömhosszabbításhoz?

A probléma megértéséhez vegye figyelembe a felhasznált anyagok közötti különbségeket:

• az akril természetesebbnek tűnik, mivel meglehetősen vékony réteget lehet felvinni a természetes körömlemezre;
• — az eljárás munkaigényesebb és időigényesebb, és további eszközök (UV lámpa) használatát is igényli;
• Az akril körömmodellezés különböző körömszerkezetekhez alkalmas, ellentétben a gél bevonattal, amely előnyösebb száraz vagy normál körömlemez szerkezethez;
• Az akril eltávolítása nem csak professzionális, hanem otthon is lehetséges speciális termék segítségével.
• mechanikus vágással eltávolítható, amit csak manikűrös végezhet.

A felsorolt ​​különbségekből azt látjuk, hogy lehetetlen egyértelműen megmondani, mi a jobb - gél vagy akril. Az anyagok felhasználási technológiái teljesen eltérőek, de kopási élettartamuk közel azonos. Javasoljuk, hogy próbálja ki magának a géles és akril hosszabbítót is, majd válassza ki az Önnek legmegfelelőbbet.

De határozottan kijelenthetjük, hogy ennek vagy annak az anyagnak a hosszabbításokban való használata nincs túl káros hatással a körömlemez egészségére. Ezenkívül a gél és az akril meglehetősen tartós bevonat, amely megvédi saját körmét a külső tényezők káros hatásaitól.

Mielőtt anyagot választana a hosszabbításokhoz, konzultáljon szakemberekkel, és bátran menjen szépségszalonba!

Az ápolt kezek gyönyörű, sima körmökkel minden nő dísze. Azonban nem mindenkinek van szerencséje az ideális szerkezetű és formájú természetes körmökhöz. Ezért a szépségszalonok érdekes eljárást kínálnak - akril vagy gél körömhosszabbítás. Nézzük meg, melyek ezeknek az anyagoknak az előnyei és hátrányai.

Körömhosszabbítás akrillal és géllel: technológiai különbség

A géllel vagy akrillal történő körömhosszabbítás higiénikus és kozmetikai eljárás, amelyet szinte minden szépségszalon kínál. Nem sok hölgy büszkélkedhet szép és erős körmökkel. Sajnos az őrült élettempó, a multitasking és a környezet a körömlemez kimerüléséhez vezet.

A meghosszabbított körmök nem csak szépek, de praktikusak is, mert akár három hétig is kitart a lakk rajtuk. A zselés vagy akril körmök esetén a nőknek nem kell aggódniuk kezük esztétikus megjelenése miatt.

Azonban nem minden hölgy tudja, hogy egy ilyen szolgáltatás megrendelésekor melyik anyagot - akrilt vagy gélt - részesítse előnyben. Nézzük meg részletesebben különbségeiket és technológiai jellemzőiket.

Először is nézzük meg, melyek ezek az anyagok:

• Az akril plexi, amely megnövelt szilárdságú és nem kopik.
• A gél egy polimer, amely célzott UV-sugárzás hatására megkeményedik.

A manikűrben való felhasználásuk bizonyos technológiai műveletekben különbözik. Tehát hogyan történik az akril hosszabbítás, és miben különbözik a gél hosszabbítástól:

1. Ennek az eljárásnak a végrehajtásához nem szükséges először manikűrt készíteni, mert az első szakasz a köröm felső rétegének lereszelését jelenti. Ehhez a kézművesek nagy koptató bevonatú reszelőt használnak. Megérinti a kutikulát, amely elvékonyodik. Ha először eltávolítja, a technikus megérintheti és megsértheti a lyukat.
2. A köröm zsírtalanítása speciális összetétellel - alapozóval történik.
3. Tippek készülnek - felső műanyag formák. Ez egy nagyszerű lehetőség a körmök meghosszabbítására. Néha speciális fóliából vagy műanyagból készült formákat használnak a köröm ablakával.
4. A mester hegyeket ragaszt a körömlemezekre és körömollóval levágja. A köröm és a lemez közötti határvonalakat körömreszelővel dörzsöljük.
5. A körömre akril bevonat kerül. Gyorsan megkeményedik, így a köröm szépsége attól függ, hogy a mester mennyire precíz a cselekedeteiben. A géllel ez a folyamat egyszerűbb: egy réteg bevonatot viszünk fel, és az ujjakat UV-lámpa sugarai alá helyezzük. A mester több réteg gélt alkalmaz.
6. A következő szakasz a díszítés és a tervezés rögzítése.

Az akril körmök, amelyeket egy tapasztalt körömtechnikus dolgozott fel, nagyon szépek és sokáig tartanak. Ez a manikűr speciális aceton alapú folyadékkal távolítható el.

De a gél hosszabbításokkal keményen kell dolgoznia. Körömreszelővel kell lereszelni, ami a körömlemez további sérüléséhez vezet.

Körömhosszabbítás: anyagok előnyei és hátrányai

Az akrillal vagy géllel meghosszabbított körmök lenyűgözőek és gyönyörűek. De milyenek a használat során, hogyan hatnak a köröm egészségére, melyik anyag károsítja kevésbé a női körmöket?

Nézzük meg közelebbről:

• A gél egy porózus polimer, amely:

1. Levegőt enged át, így a körömlemez „lélegzik” e bevonat alatt.
2. A köröm tovább nő.
3. Az UV sugárzás alkalmazása kiküszöböli a gombás betegségekkel való fertőzés lehetőségét.
4. Önterülő, megkönnyíti a felvitelt, alkalmazkodik a körömlemez természetes formájához.
5. Fenntartja a köröm rugalmasságát és mozgékonyságát.
6. Lehetővé teszi a lakk eltávolítását acetonnal.
7. Ragyog és nem sárgul.
8. Akváriumi manikűrhöz használható.

A gél hátrányai:

• Az UV-sugarak használata miatt a köröm „sül”, így a gél eltávolításakor el kell távolítani a felső réteget. Ez a körömlemez további sérülése;
• A gél törékeny anyag, ezért használat közben megrepedhet.

Az akril bevonatnak saját jellemzői vannak, nevezetesen:

1. Gyorsan megkeményedik, ezért gyorsan és óvatosan kell vele dolgozni. Ki kell egyenlíteni és reszelni.
2. Az anyag túl sűrű és tartós, így a körmök gyakorlatilag nem hajlanak meg.
3. Tartós és nehezen károsítható.
4. Matt felülettel rendelkezik.
5. Széles színválaszték, lehetséges a színek kombinálása.

Az akril hátrányai:

• Vágáskor az akrilpor károsítja a felső légutakat. Ezért a mesternek és az ügyfélnek védőmaszkot kell viselnie a korrekciós eljárás során;
• az akril allergiás reakciót okozhat;
• nem áramlik levegő a lemezhez. Ezért az ilyen kiterjesztések után három hétig pihentetni kell a körmöket;
• Ne távolítsa el a lakkot acetont tartalmazó folyadékkal;
• idővel megsárgulhat.

Amikor kiválasztja, hogy melyik anyagot (gél vagy akril) részesítse előnyben, vegye figyelembe a fent felsorolt ​​hosszabbító termékek előnyeit és hátrányait. Felhívjuk figyelmét, hogy van egy technológia, amely egyesíti a gél és az akril használatát. Ennek köszönhetően a körmök erősödnek és ragyognak.

Mindenesetre ne feledje: a kiterjesztések bizonyos fokig traumát jelentenek a körömlemezen. Ezért az ilyen bevonat eltávolítása után helyreállítási eljárásokat kell végezni a köröm természetes sűrűségének megőrzése érdekében.

Nem sokkal ezelőtt fedeztem fel a körömhosszabbítást. – Miért mostanában? Mert azt hittem, hogy ez nagyon káros a természetes körmökre, és lehetetlen lenne helyreállítani.

De a vásárlói vélemények tanulmányozása után nagyon váratlan következtetéseket vontam le e tekintetben, és úgy döntöttem, nem voltam ott, növelni fogom. Aztán az ujjaimra néztem, és rájöttem, hogy nincs vesztenivalóm. A körmeim soha nem voltak jó hosszúak vagy erősek.

Körömhosszabbító termékek összetétele

Az akril és a gél majdnem azonos összetételű. Mind az akril, mind a gél monomer és polimer keveréke.

Csak a polimerizációs akril rendszerben szükséges a monomert (az úgynevezett folyadékot) a polimerrel keverni (láncreakció megy végbe és polimerizáció következik be). A gélrendszerben pedig a monomer és a polimer már össze van keverve, és a polimerizáció az iniciátor (ultraibolya fény) hatására UV lámpán keresztül megy végbe.
Amúgy van olyan UV-sugárzással keményedő akril típus, aminek nincs csípős szaga, de sok mesterember nem szeret vele dolgozni, mert nem tartja megfelelő minőségűnek (gyakran leválást produkál).

Európában sok kézműves dolgozik akrillal, és ezt sehol sem tiltották be. Általában az ilyen „meséket” vagy autodidakta mesteremberek követik el, vagy olyan mesteremberek, akik nem tudják, hogyan kell akrillal dolgozni (nehezebb az elrendezés és a feldolgozás), és így igazolják magukat az ügyfelek előtt.

Általában eltörtek, amint pár millimétert megnőttek.

Gél kiterjesztések.

Előnyök:

• hosszabbítás végezhető mind a hegyeken (műköröm), mind a formákon
• Még egy kezdő mester is végezhet zselés körömhosszabbítást a hegyeken.
• a körmök elég erősek
• a gélnek nincs szaga, és ez nem okoz kényelmetlenséget sem Önnek, sem másoknak
• a zselés körmök akár 4 hónapig is kitartanak
• akár természetes szárított virágokkal is díszíthetők a köröm belsejébe helyezve

Mínuszok:

• a zselés körmök sokkal vastagabbak, mint a természetes körmök
• repedés a hőmérséklet változása miatt
• nem javítható vagy helyreállítható
• csak fűrészeléssel távolítható el
• gyakrabban törik, mint az akril
• Gél segítségével nem lehet háromdimenziós tervet készíteni
• A géles körömhosszabbításokról többnyire pozitív visszajelzések érkeznek, és árban is megfizethetőbbek, mint az akrilé, mivel az ilyen típusú körömhosszabbítást tapasztalatlan körömtechnikusok kezdik, akik kevés pénzt kérnek szolgáltatásaikért.

Akril hosszabbítás.

Előnyök:

• kiterjesztések végezhetők mind a hegyeken, mind a nyomtatványokon
• a legtartósabb körömhosszabbítás
• Az akril körmök természetesek és vékonyabbak, mint a zselés körmök
• felújítás és javítás tárgya
• iktatás nélkül eltávolítható
• 3D-s mintákat készíthet akril körmökön

Mínuszok:

• az akril veszít fényéből, ha folyadékkal és acetonnal eltávolítják róla a lakkot
• az akril körömhosszabbítást szörnyű szag kíséri
• az anyaggal érintkezve allergiát vagy bőrirritációt okozhat
• Csak tapasztalt szakember végezhet minőségi kiterjesztést.

A kérdésre: „Melyik körömhosszabbítás jobb?”, a legtöbb körömtechnikus azt válaszolja, hogy akril. Mivel ez az anyag lehetővé teszi bármilyen tervezési ötlet és körömforma megvalósítását. Sőt, az ügyfelek szeszélyesebbek lettek, és már nem elégedettek a megszokott franciával, adjatok nekik valami ilyesmit.

A helyesen elvégzett körömhosszabbítások csak jó értékeléseket generálnak, mivel a kívánt eredményt adják, és nem rontják el a körmöket. Természetesen a reszelés során elvékonyodnak, a mesterségesek eltávolítása után pedig törékenynek, vékonynak látszanak. Ez normális, csak meg kell várni, amíg a természetes körmök kinőnek. És minden marad a régiben, mint a hosszabbítás előtt volt.

Előfordul, hogy a test egyszerűen nem fogadja el az akrilt (vagy fordítva, a gélt), akkor érdemes más anyagot kipróbálni. Amúgy az akril köröm hormonális zavarok miatt (hormongyógyszerek szedése, terhesség) nem biztos, hogy jól bírja, akkor érdemes zselével próbálkozni. Bizonyos mértékig az antibiotikumok alkalmazása, valamint a hyperhidrosis (túlzott kéznedvesedés) is befolyásolja ezt. De megismétlem: mielőtt megváltoztatná az anyagot, cserélje ki a mestert - gyakran a probléma ott van.

A körömhosszabbítás az egyik legnépszerűbb szépségápolási eljárás. Ártalmatlansága összehasonlítható a népszerűségével? Próbáljuk meg kitalálni.

Miért kapnak hosszabbítást a körmök?

Régen a hosszú körmök az arisztokrácia jelének számítottak, mivel egyértelműen jelezték, hogy tulajdonosuk megengedheti magának, hogy fehérkezű legyen, miközben a szolgák végeztek minden piszkos munkát. Manapság a divatosok inkább Birkin táskát használnak társadalmi helyzetük jelzésére. Igen, a hírességek szokatlan mintákkal festik a körmeiket, de Obama elnök portréit (például Beyoncét) vagy valami politikailag kevésbé relevánsat alkalmaznak természetes körmökre – rövid vagy közepes hosszúságú. Csak Lady Gaga engedheti meg magának a hosszú körmöket egy videó forgatásán. Már Pamela Anderson sem jelenik meg tágított körömmel egy társasági bulin. És csak Kelet-Európában tekintik még mindig luxusnak a hosszú tűsarkú karmokat, sőt Gzhel-lel vagy Khokhlomával festették őket, és a körömhosszabbítás technológiáját elsajátító manikűrösök végtelen számú ügyfélkörrel rendelkeznek.

Hogyan lehet meghosszabbítani a körmöket?

A természetes körömről eltávolítják a felső réteget, akril- vagy gélkészítményt visznek fel rá, amely megkapja a szükséges hosszúságot és formát.

Mikor ne csináltasd meg a körmeidet?

A körömhosszabbítás szigorúan ellenjavallt gombás körömbetegségek, a növekedési zóna (a körömlemez kutikula melletti része) károsodásával járó körömsérülések esetén. Ilyen esetekben azonban nem egy önmagát tisztelő manikűrös vállalja a hosszabbítást.

A körömhosszabbítás eredménye

Legyünk őszinték, a kiterjesztett körmök kényelmesek: a lakk jobban tapad hozzá, mint a természetes körmök; nem fognak lehámozni; ha nem festett tőrt készítesz belőlük, hanem egy szerény, de strapabíró francia manikűrt, akkor egészen aranyos lehet. A meghosszabbított körmök akár hat hónapig is viselhetők, 3-4 hetente korrekcióval. Ha olyan szerencséd van, hogy jó körömtechnikust találsz, a természetes köröm károsodása minimális lesz. De jó körömtechnikust találni nem olyan egyszerű, mint amilyennek látszik, ezért hallani időnként rémtörténeteket a barátaidtól arról, hogy a hosszabbítás után a természetes körmök olyanok lettek, mint a celofán, és lehetetlen beletenni a kezét egy fürdőbe. meleg víz - a vékonyított köröm egyáltalán nem védi az alatta lévőket. Sajnos ezek a rémtörténetek gyakran nem alaptalanok.

Hogyan lehet megszabadulni a kiterjesztett körmöktől?

Az akril körmöket speciális oldattal távolítják el, a zselés körmöket lereszelik. A műköröm eltávolítása nem nehéz. A körömhosszabbítással végzett kísérletek után sokkal nehezebb lehet életre kelteni saját körmét.

Az ápolt körmök titka kiderült!

A körömhosszabbítás az egyik legnépszerűbb körömszalon szolgáltatás, amely megoldja a tökéletes manikűr problémáját a modern nők számára. De valamilyen oknál fogva egyes mesterek csak gélt, mások határozottan akrilt ajánlanak. Hol van az igazság? Próbáljuk megérteni a gél és akril körömhosszabbítások bonyolultságát, és válaszoljunk a kérdésre: "Melyik anyag jobb: gél vagy akril?"

Mi a károsabb: gél vagy akril?

Másoknál gyakrabban találkozhatunk azzal a véleménnyel, hogy az akril káros a körmökre, mivel „nukleárisabb” összetételű. Ez nem más, mint mítosz. Tudnia kell, hogy mind a gél, mind az akril akrilátok, azaz hasonló kémiai összetételűek, és megközelítőleg azonos módon hatnak a körömlemezre. Mindazonáltal mindkét anyagra ismertek allergiás esetek. Sem a gél, sem az akril hosszabbítás nem teszi egészségesebbé és erősebbé a saját körmét, sőt e két eljárás bármelyike ​​után helyreállítást igényel. Ezért az összehasonlított anyagok egyike sem előnyösebb vagy károsabb, mint a másik.

Mi a különbség az akril és a gél között?

A körömhosszabbító gél egy folyékony anyag, amely úgy néz ki, mint a lakk, és ugyanúgy terjed a körömön, mint a hagyományos körömlakk. A gélek vagy fényérzékenyek (az UV sugárzás hatására megkeményednek) vagy nem fényérzékenyek (katalizátor szükséges a megkeményedéshez). Egyfázisú, kétfázisú és háromfázisú hosszabbító géleket is találhat. A gélnek nincs szaga, ami óriási előnye.

Az akrillal minden egyszerre egyszerűbb és nehezebb. Az akril egy por, amely speciális folyadékkal (folyadékkal, monomerrel) keverve sűrű műanyag anyaggá alakul, amely levegőn gyorsan megkeményedik. Az akril nem folyik, és nem igényel speciális eszközöket az edzéshez. De gyorsan kell dolgozniuk, mert néhány percen belül megkeményedik. Az akril nagy hátránya a folyadék erős „fogászati” szaga.

A gél és az akril közötti különbséget a videó nagyon részletesen leírja:

Körömhosszabbítás géllel és akrillal: technológiai jellemzők

A zselével és az akrillal is felvihető természetes körmökre, illetve hegyekre vagy formákra is használható. Sokan úgy vélik, hogy az akril hosszabbítások hosszabbak és összetettebbek, de objektíven mindkét eljárás körülbelül ugyanannyi ideig tart, és hasonló lépéseket tartalmaz.

Mindkét típusú bővítmény esetében az eljárás három lépésből áll:

1. A körömlemez előkészítése és alapozó (bonder) felvitele.
2. A modellező anyag tényleges alkalmazása.
3. A befejező bevonat felhordása.

A géllel vagy akrillal történő hosszabbítás első és harmadik szakasza szinte megegyezik, a különbség csak a második szakaszban észrevehető, és a gél vagy akril „viselkedésének” sajátosságaihoz kapcsolódik.

A gélt ecsettel, például lakkkal kell felvinni a körömre, majd UV lámpával vagy katalizátorral kikeményíteni. Ha a gél felhordásakor hiba történik (a kutikula mögé folyik, stb.), akkor az keményedés után csak lereszeléssel szüntethető meg, a körmöt teljesen újra kell készíteni.

Fotó: lucina.ru

A géltől eltérően az akril összetételt először „főzni” kell. Az ecsetet folyadékba, majd akrilporba mártjuk, ennek eredményeként az ecset hegyén golyó képződik, amelyet óvatosan át kell juttatni a körömre és gyorsan el kell osztani. A már megszilárdult bevonat könnyen korrigálható speciális akril lágyító összetétellel. Az akril bevonat teljesen áthatolhatatlan, így a kopás során gomba szaporodhat alatta. Ennek elkerülése érdekében az akril felhordása előtt a körmöket gombaellenes vegyülettel kezelik.

A köröm megjelenése: melyik a jobb - gél vagy akril?

A gél hosszabbítás vitathatatlan előnye, hogy fényes és tökéletesen egyenletes bevonatot ad, így a körmök mindig ápoltnak tűnnek. Az akril használatának eredményeként a réteg matt lesz, és a fényesség növelése érdekében a körömet további lakkkal kell bevonni. De az akrilnak van egy jelentős előnye: egy ilyen, a természetes köröm tónusához igazodó bevonat nagyon természetessé és szinte megkülönböztethetetlenné teszi a kiterjesztett körmöket a valódi körömtől.

Mind a gél, mind az akril sok helyet biztosít a legmerészebb körömtervezési ötletek megvalósításához:

• Modellezés. A gélszobrászathoz csak speciális 3D zseléket használnak, a szokásosak túl folyékonyak erre a célra. A vastagabb és rugalmasabb akrilmassza egyszerűen ideális anyag a szobrászathoz. Az akrillal való modellezés a legcsodálatosabb eredményeket adja, amelyekre a gél nem képes.
• "Aquarium" köröm design- ez az ékszerek elrendezése egy átlátszó réteg alatt, háromdimenziós hatást adva a képnek. Mindkét típusú hosszabbítással egy átlátszó zseléréteg alá helyezhetők csillámok, homok, strasszok, szárított virágok, fólia vagy fimo figurák, valamint domborművek (domború minták). Az akril előnye itt a háromdimenziós modellezés széles lehetőségei, a zselé csodálatos fényű, folyékony üvegre emlékeztet.
• Francia. A népszerű francia manikűr géllel és akrillal is készül, de azok a lányok, akik mindkét módszert kipróbálták, azt állítják, hogy az akril francia manikűr természetesebb, letisztultabb és levegősebb. Egy jó mester zselés kabátja azonban nagyon szép, szóval ízlés dolga.

A gél és akril zokni jellemzői

A gél rugalmassága hasonló a természetes körömhöz, és hajlik vele. Felül lakkozható és acetonos folyadékkal kezelhető anélkül, hogy félne a biztonságától. Általában kevésbé nehéz viselni, mint az akril, és csak egy igazi gyenge pontja van - az alacsony hőmérséklet (gélrepedések a fagytól és a hirtelen hőmérséklet-változásoktól). Ugyanakkor hajlamosabb a törésre, mint az akril.

Az akril erősebb és rugalmasabb körömbevonatnak számít, és a gél manikűrhöz képest sokkal ritkábban törik. Az akril viselésének hátrányai a következők:

• a bevonat tompasága - a fényesség eléréséhez a körmét átlátszó lakkal kell lefednie, vagy hosszabbításkor és korrigáláskor további szolgáltatást kell rendelnie - „folyékony üveggel” való bevonat, ami növeli a munka végső költségét;
• színváltozás - az akril sárgává válhat különféle vegyi anyagok, például normál körömlakk vagy háztartási vegyszerek hatására;
• Ne használjon acetonos körömlakklemosót – a bevonat megrepedhet.

Természetesen mindkét módszerrel történő hosszabbításnál a körmöket védeni kell a túlzott mechanikai igénybevételtől. Azt azonban észrevették, hogy a géles toldásnál a meghosszabbított (mű) rész törik meg anélkül, hogy a visszanőtt természetes köröm károsodna, míg akril hosszabbításnál gyakran a saját köröm törik, ami sokkal fájdalmasabb és sértőbb.

Zselé és akril körmök korrekciója

A korrekció fogalma magában foglalja a körömlemez visszanőtt részének modellezőszer (gél vagy akril) felvitelét, a karcolások és kisebb sérülések elrejtése érdekében a teljes köröm új rétegének felvitelét, valamint a műbevonat hámló és letöredezett területeinek javítását. .

A korrekció gyakorisága nem a hosszabbító anyagtól (gél vagy akril), hanem a saját köröm növekedési ütemétől függ. Általában 2-4 hetente történik. A géllel és az akrillal végzett korrekciós technológiák nagyon hasonlóak, mint a hosszabbítások esetében, csak magában a bevonatban. De van egy fontos különbség: a sérült zselés körmöt teljesen újra kell készíteni. Az akril körmök a hosszabbítások eltávolítása nélkül is „javíthatók”, ami sokkal gyorsabb (kár, hogy nem olcsóbb).

Gél és akril eltávolítása

A gélbevonat jelentős hátránya, hogy a kiterjesztett körmök eltávolításakor a körömről a gélt hosszan és fáradságosan le kell reszelni. A fűrészelés során sok finom por keletkezik (erre a porra allergiás esetek ismertek). A zselés köröm otthoni eltávolítása szigorúan tilos - nagyon nagy a kockázata a köröm károsodásának.

Az akril eltávolítása „civilizáltabb” - csak tartsa a körmöket egy speciális oldatban, majd az akril meglágyul, és spatulával könnyen eltávolítható. Ezt az eljárást saját maga is elvégezheti, ha megvásárolja a szükséges megoldást az üzletben. Sajnos mindkét esetben a saját körmét kell helyreállítani eltávolítás után.

Gél és akril körömhosszabbítás árkülönbsége

Az akril hosszabbítások még mindig kevésbé népszerűek az orosz szalonokban, mint a gélek, a jó „akril mesterek” aranyat érnek. Emiatt az akrilárak gyakran megemelkednek, ami mindkét eljárás költsége szempontjából teljesen indokolatlan. A komoly szalonokban az akril- és gélhosszabbítások árai fokozatosan kiegyenlítődnek, és most szinte azonosak:

• kiterjesztés lakk alatt - 2000-3000 rubel,
• hosszabbítások több mint 3 mm-rel - 3000 rubeltől,
• francia - 2700-3800 TR,
• lefedettség kiterjesztés nélkül - 1000-1300 rubel,
• korrekció - a hosszabbítások költségének 50-80% -a,
• egy köröm módosítása - a hosszabbítás költségeinek 10%-a,
• tervezés - 70 dörzsöléstől. a körömért,
• modellezés - 50-150 dörzsölje. körömenként.

A visszavonás ára változatosabb, és 500 és 1300 rubel között mozog. az egész eljárásra.

Körömhosszabbítás géllel és akrillal: videó

Videó a zselés körömhosszabbításról:

Videó az akril körömhosszabbításról:

Tehát mit válasszunk: gélt vagy akrilt?

Amint az összehasonlító áttekintésünkből kiderül, a gél- és akril-hosszabbító eljárásoknak megvannak a sajátosságai, és némileg eltérő képességeik vannak, de általában véve a köztük lévő különbségek nem olyan nagyok, mint amilyennek első pillantásra tűnhet. Egy mester ügyes keze csodákat tesz géllel és akrillal egyaránt. A választás a tiéd!