A Szovjetunió leghíresebb terrortámadásai, amelyekről akkor kevesen tudtak. A legtitokzatosabb blogger Oroszországban Próba és ítélet

A moszkvai metróban 1977-ben történt robbanás következményei. Fotó: FSB archívum

Az első terrortámadás a moszkvai metróban 1977-ben történt. A hivatalos verzió szerint örmény szeparatisták szervezték

A Szovjetunió nem volt olyan állam, amelynek polgárai ne aggódhattak volna a terrorveszély miatt. A Szovjetunió fennállásának utolsó éveiben rendszeresen, különösen gyakran történtek robbanások és gépeltérítések. A szakadárok vagy a külföldre szökni próbáló emberek általában erőszakhoz folyamodtak.

1977. január 8-án három robbanás dördült Moszkvában: egy metrókocsiban az Izmailovskaya és a Pervomaiskaya állomások között, majd a Lubjanka egyik élelmiszerboltjában, nem messze a KGB épületeitől. Az utolsó készüléket az Október 25. utcában (ma Nikolskaya) az 5. számú élelmiszerbolt közelében lévő szemetesbe helyezték. A robbanásokban hét ember meghalt, 37-en megsérültek. A támadásokért senki sem vállalta a felelősséget.

A KGB szinte azonnal azt feltételezte, hogy a robbanások ukrán vagy örmény szeparatisták munkái voltak. A Nezavisimaya Gazetának adott interjújában az operatív-nyomozó csoport egyik tagja, Arkagyij Jarovoj KGB alezredes azt mondta, hogy parancsot kaptak, hogy „eltávolítsák és olvasztsák el az összes havat a Történeti és Levéltári Intézet tetejéről, amely 25. Az Október utca évfordulója a robbanás helyszíne közelében. Ott találták meg az első tárgyi bizonyítékot - egy kis nyilat a jereváni óragyár által gyártott Slava ébresztőórából.

A bombákat kiskacsákba csomagolták - vastag falú öntöttvas edényekbe, nehéz fedővel. (A 2013-as bostoni merénylet elkövetői ugyanezt a taktikát alkalmazták, amikor az FBI megállapította, hogy a Tsarnaev fivérek robbanószerkezeteket helyeztek el a gyorsfőző edényekben.)

A kiskacsák darabjainak összegyűjtése után a nyomozók megállapították, hogy azokat egy harkovi gyárban készítették. „Szerencsém volt: a helyszínen kiderült, hogy ez a tétel - mindössze 50 kiskacsa - kísérleti jellegű, különleges színe és zománcösszetétele volt, ezért nem került a forgalmazói hálózatba. A hatóságok ajándékként használták őket, és sikerült összeállítani egy listát azokról, akik egy ilyen ritka termék tulajdonosává váltak ”- mondta Yarovoy.

De mindezek a gondos kutatások nem vezethettek volna eredményre, ha nem történt volna meg a moszkvai Kurszk pályaudvaron történt incidens: 1977 októberében, vagyis 8 hónappal az első robbanás után egy járőr egy táskát talált, amelyben egy meghibásodott robbanószerkezet volt. . A táskában a nyomozók egy jereváni olimpiai folttal ellátott kék sportkabátot és egy fülvédős sapkát találtak, valamint több fekete göndör hajat.

A rendőrség megkezdte a tábláknak megfelelő utasok felkutatását az összes délre tartó vonaton, valamint a repülőtereken: a speciális szolgálatok azt feltételezték, hogy a meghiúsult terrortámadás elkövetői azonnal elhagyták Moszkvát.

A Grúzia és Örményország határán közlekedő vonaton a rendőrök észrevették Hakob Sztyepányant - aki kék melegítőnadrágot viselt ugyanabból a garnitúrából, mint a korábban talált kabát - és barátjára, Zaven Bagdasarjanra. Nem tudták megmagyarázni a moszkvai út célját. Jerevánba szállították őket.

Sztyepanján és Bagdasarján lakásán végzett házkutatások során a nyomozók további bizonyítékokat találtak, köztük új bombákat. Egy idő után a fogvatartottak tanúskodtak a harmadik ellen - a támadások szervezője és inspirálója, a szeparatista "Nemzeti Egységes Párt" egykori aktivistája, Stepan Zatikyan ellen.

A nacionalizmus felemelkedése Örményországban

1964-ben a Szovjetunió ismét módosította ideológiai irányvonalát. Az SZKP első titkárát, Nyikita Hruscsovot „kirúgták”, Leonyid Brezsnyev került hatalomra. Az 1960-as évek olvadása véget ért. De Jereván egy ideig továbbra is a régi szabályok szerint élt, vagyis a viszonylagos szabadság rendszerében. Az értelmiség által ezekben az években megvitatott legfontosabb kérdés az 50 évvel ezelőtti történelmi események voltak.

Az Oszmán Birodalom területén élő örmények lemészárlása a 19. század végén kezdődött. Ezután a törökök több tízezer embert öltek meg. De igazán nagyarányú deportálások, kiutasítások és a nem muszlim lakosság – köztük az asszírok és a görögök – megsemmisítése 1915-ben, az ifjútörökök hatalomra kerülése után kezdődött.

Az 1923-ig tartó időszakban különböző becslések szerint 800 ezer és 1,5 millió ember halt meg. Több örmény menekült más országokba, és számos diaszpórát alapított ott.

Egy örmény nő egy halott gyermek mellett, nem messze Aleppótól, 1915. Fotó: US Library of Congress

Egy örmény család Aleppó közelében, 1915 Fotó: US Library of Congress
Az I. világháborúban elszenvedett vereség után aláírták a szevresi szerződést, amelynek értelmében a kelet-törökországi területeket, ahol a népirtás előtt örmények éltek, Örményországnak engedték át. 1920-ban azonban a törökországi Mejlis nem ratifikálta ezt a dokumentumot. Három évvel később Lausanne-ban új békeszerződést írtak alá Törökország számára kedvezőbb feltételekkel.

A népirtás ötvenedik évfordulója 1965. április 24-re esett. A helyi hatóságok megértették, hogy ezt a dátumot nem lehet figyelmen kívül hagyni. Moszkva lehetővé tette szerény léptékű és diszkrét hangvételű "hivatalos" rendezvények lebonyolítását.

A jereváni hatóságok számára azonban váratlanul tömegtüntetés kezdődött, amelyen akár százezer ember vett részt. Érthető volt, hogy temetési menetről van szó, de az egybegyűltek - és ezek többnyire fiatalok - jelszavai inkább bosszúra szólítottak.

A résztvevők „Földek!”, „Földek!” skandálással követelték a Törökország ellenőrzése alatt álló Örményország, valamint Hegyi-Karabah és Nahicsevan területeinek visszaadását – a szovjet kormány döntése alapján elmentek Azerbajdzsán.

A tüntetők „Csak oldd meg az örmény kérdést!” transzparenseket vittek magukkal. Az operaház előtt gyülekeztek, ahol akkoriban hivatalos rendezvény zajlott. Az operába meghívott értelmiségi tárgyalópartnerek feloszlást kértek a tüntetőktől, válaszul kövek repültek. A készenlétben álló tűzoltók tömlőikkel a tömegre lőttek. A demonstrációt feloszlatták, majd az esti és éjszakai órákban a virrasztók gyászjelvényekkel a mellkasukon verték a járókelőket.

A következő évben, 1966-ban megismétlődtek a tüntetések, felvonulások, a hatóságok ezeket egyre keményebben fojtották el. A rendőrség és a KGB több száz embert tartóztatott le. Az értelmiség egyre kevésbé vett részt az akciókban, a fiatalokat pedig egyre jobban érdekelték a nacionalista eszmék.

Röviddel ezen események előtt a köztársaságban a hazai nacionalizmus példátlan mértékű növekedése volt megfigyelhető. Az anyakönyvi hivatalok megtagadták a nem örmény nevű gyermekek anyakönyvezését, a házaspárok templomokban kezdtek házasodni, a zenei csoportok elfeledett örmény középkori zenét, főleg egyházi zenét kezdtek előadni.

Az erősödő nacionalizmus és a tömeges tiltakozások hátterében 1966-ban létrejött a Nemzeti Egységes Párt (NOP) földalatti szeparatista szervezet, amely később több évtizeden át – a Szovjetunió összeomlásáig – képes ellenállni a szovjet hatóságoknak.

Alapítói Haykaz Khachatryan művész, valamint Stepan Zatikyan és Shahen Harutyunyan tanítványok voltak. A NOP aktivistáinak pontos számát nem lehetett megállapítani – a számot még a szervezet vezetői is nehezen tudják megnevezni. Köztudott, hogy több száz támogatóról volt szó.

Ebben a szakaszban szinte csak a ranglétra fokozatos gyarapítása volt a szervezet célja. Az ideológusok úgy gondolták, hogy tömeges tiltakozások segítségével sikerül elérni, hogy a hatóságok megfeleljenek a Szovjetunió alkotmányának, pontosabban az Alaptörvény 17. cikkének: „Minden szovjet köztársaság fenntartja magának a jogot, hogy szabadon kiváljon a Szovjetunióból. ."

A vezetők első generációja két évvel később került rács mögé: 1968-ban Jerevánban zajlottak le az első letartóztatás- és persorozat a NOP-ügyben. Hajkaz Hacsatrjant, Sztyepan Zatikjant és Shahen Harutyunyant "szovjetellenes agitáció és propaganda" cikk alapján és egy "szovjetellenes szervezetben" való részvétel miatt vádolták meg. A bíróság öt év börtönre ítélte őket.

Sztyepan Zatikjan.

Paruyr Hayrikyan lett az örmény szeparatisták új vezetője - ez a személy még mindig aktívan részt vesz Örményország politikai életében, többször jelölte magát a köztársasági elnökválasztásra. Ezekben az években Hayrikyan a Jereváni Műszaki Egyetem másodéves hallgatója volt. A vezetők letartóztatása idején a NOP ifjúsági szárnyát vezette.

A How It Was című műsorban adott interjúban Hayrikyan elmondta, hogy az ifjúsági szárny vezetőjeként legalább száz aktivistának vezényelt. A földalatti szervezet összetett felépítésű volt, aktivistái gyakran nem ismerték egymást – vagy kapcsolattartókon, vagy közvetlen vezetőkön keresztül kommunikáltak.

Az összeesküvés nem akadályozta meg a következő letartóztatás-sorozatot: 1969 márciusában Paruyr Hayrikyant és más aktivistákat 4 év börtönbüntetésre ítélték szovjetellenes irodalom és szovjetellenes propaganda terjesztéséért.

A NOP nem volt terrorszervezet, tagjai nem készítettek elő robbantást, szabotázst. Ha a KGB-nek a legkisebb gyanúja is támadt volna, hogy az aktivisták terrorcselekményekre készülnek, egészen más vádak hangzottak volna el a bíróságon, és a letartóztatottak sokkal hosszabb büntetést kaptak volna.

Ám a volt vezetők elismerik, hogy a párt programjának első változata tartalmazott olyan mondatokat, amelyek kívánt esetben erőszakra való felhívásként is értelmezhetők. Például az 1967-es szöveg kimondta, hogy az NLP "bármi áron" fogja elérni céljait.

Az újoncoknak esküt kell tenniük. Paruyr Hayrikyan előadásában ez így hangzik:

„A földön, egy darab mennyország, földi paradicsom, szülőföldünk. Sok fia azt akarta, hogy emberi körülmények között éljünk, szabadságunk legyen, hogy hazánk egyenrangú legyen a világ államai között, de áldozatokká váltak. Most rajtunk a sor, hogy harcoljunk. Ha emberi méltósággal akarunk élni, akkor minden áldozatra készen kell állnunk. Szülőföld, vedd le eskünket, mint garanciát arra, hogy elkötelezett harcosok leszünk.

Egy idő után a szeparatisták feladták ezt a rituálét - vallási okokból. „Keresztény nemzet vagyunk, és a Biblia azt mondja, hogy „ne esküdj”. Úgy döntöttünk - ha igent mondasz, igent mondasz, nem - nem, és az eskü káros, mert minden, amit anélkül mondasz, hazugság lehet ”- magyarázza Hayrikyan.

A letartóztatások és perek nem tették tönkre a szervezetet. Az 1970-es évek elején ismét minden vezető szabad volt, beleértve Sztyepan Zatikjant is. A taktika változni kezdett: az ideológusok felhagytak kommunistaellenes kijelentéseikkel, most pedig a szeparatisták a népszavazásra hagyatkoztak: a lényeg az, hogy szavazzanak, hogy az emberek maguk döntsék el, maradnak-e a Szovjetunió részei, vagy válnak a Szovjetunióhoz. független állam. Ugyanezt a módszert alkalmazzák most a skót szecessziósok is.

Míg a többi aktivista újraélesztette a mozgalmat, Zatikjan valójában kilépett a NOP-ból. „1973-ban nézeteltéréseink voltak Zatikjannal. Arra buzdított, hogy menjek el külföldre rokonokhoz – emlékszik vissza Hayrikyan. - Azt mondta, hogy nincs értelme folytatni a küzdelmet, menned kell. Elhúzódtunk. A nővérem férje, ez is nézeteltérések alapja lett: azt szokta mondani, hogy ne legyen magánéletünk, hiszen a harcnak szenteltük magunkat.

1974-ben a KGB ismét letartóztatott NOP aktivistákat, ezúttal 11 embert. Zatikjan, aki visszavonult az üzleti élettől, szabadlábon maradt. 1975-ben kétségbeesett kísérletet tett a Szovjetunióból való kitörésre - lemondott a szovjet állampolgárságról, és a Szovjetunió elhagyását kérte. Megtagadták.

Külföldi tapasztalat

A KGB-tisztek azt állították, hogy a házkutatás során Zatikjan házában talált egyéb bizonyítékok mellett „a Dashnaktsutyun külföldi terrorszervezet vezetőjének” fényképét is megtalálták. Más vezetők azzal érveltek, hogy "sajnos" a szovjet örményeknek semmilyen kapcsolata nem volt külfölddel, bár sokan számítanak a közösségek segítségére szerte a világon. De a háború utáni időszakban ez a szervezet ragaszkodott a "Szovjet Örményországhoz való hozzáállás kérdésének reális megközelítéséhez".

A Dashnaktsutyun párt az 1890-es években jelent meg. A száműzetésben a szervezet aktivistái valóban többször is terrorista módszerekhez folyamodtak.

1919 októberében a Dashnaktsutyun kongresszus meghirdette a Nemezis hadműveletet, amelynek célja az örmény népirtás főszervezőinek felszámolása volt. A „megsemmisítésre szánt listán” 41 ember szerepelt.

többségüket a konstantinápolyi bíróság határozatával távollétében halálra ítélték.

Szinte az összes gyilkosság 1920 és 1922 között történt, és legalább 10 volt magas rangú tisztviselő halt meg Törökországban és Azerbajdzsánban.

Az 1970-es évek elején számos terrorista csoport kezdett aktívan működni a világ különböző részein – baloldali szekták és nacionalista szervezetek egyaránt. A közel-keleti örményeket a Népi Front Palesztina Felszabadításáért tevékenysége ihlette.

Különböző időpontokban több tucat szervezet alakult ki, amelyek vállalták a felelősséget az erőszakos cselekményekért. A terroristák fő célja ugyanaz: a világ vezető országainak fel kell ismerniük a törökök által elkövetett örmény népirtás tényét és a történelmi Örményország helyreállítását, amely magában foglalja Kelet-Törökország és az örmény SZSZK területeit is.

A médiában megjelentek a „Csak kommandósai az örmény népirtásnak”, „örmény titkos hadsereg Örményország felszabadításáért” (ASALA), „Örmény Felszabadítási Front” elnevezések. A katonai szervezetek megerősödése a libanoni polgárháború hátterében zajlott, ahol az örményeknek önállóan kellett megvédeniük közösségük negyedeit.

Az első nagy horderejű akció a párizsi török ​​nagykövetség elfogása volt 1981-ben: a terroristák 56 embert ejtettek túszul, és több politikai fogoly, köztük török ​​és kurd állampolgárságú, szabadon bocsátását követelték a török ​​hatóságoktól. 1982-ben ez a csoport megtámadta az ankarai repülőteret, egy évvel később pedig felrobbantották a sort a párizsi Orly repülőtér jegypénztáránál.

A legutóbbi terrortámadás a szervezet megosztottságához vezetett: a fegyveresek egy része elégedetlen volt azzal, hogy véletlenszerűen nem török ​​állampolgárságú embereket öltek meg, és ellenezték a "vakterror" módszereit.

Figyelemre méltó, hogy az örmény földalatti szervezetekkel egy időben más nacionalista erők is ugyanazokat a módszereket és ugyanabban a történelmi időszakban alkalmazták: a baszk ETA, az ír IRA, a Quebeci Felszabadítási Front és más szeparatisták szerte a világon.

Összességében 30 éves tevékenysége során az örmények különböző fegyveres csoportjai legalább 200 terrortámadást és 70 politikai merényletet követtek el, több mint 40 merényletet kíséreltek meg, és több mint félezer ember megsebesült. Az örmény népirtás tényét több mint 20 ország ismerte el, köztük az Egyesült Államok és Franciaország.

Próba és kivégzés

A Zatikjant védő ügyvéd felidézi, hogy a nyomozás során soha nem ismerte el bűnösségét. Bűntársai zavaros, egymásnak ellentmondó vallomásokat tettek: eleinte egyet, majd pont az ellenkezőjét állították.

A tárgyalás 8 napig tartott. Az emberi jogi aktivisták szerint rendkívül zárt rendszerben tartották. A terrortámadás szemtanúi és a rendfenntartók ennek az ellenkezőjét állítják - az ülésteremben mindenki jelen volt, aki akart, beleértve az örmény értelmiség képviselőit is.

Az FSZB archívumában feljegyzések találhatók a vádlottak utolsó szavával: a támadást elkövetők elismerik, hogy valóban ők helyezték el a bombákat. Zatikjan másként viselkedik – a tárgyalás első napjaitól fogva ellenségesen viselkedett, nem ismerte el a bíróságot, és megtagadta az üléseken való részvételt; többször eltávolították a teremből.

– Többször mondtam, hogy visszautasítom a tárgyalásodat, és nincs szükségem védőkre! - kiáltotta Zatikjan az utolsó szó alatt. "Én magam vádló vagyok, nem vádlott, nem ítélkezel felettem, mivel a zsidó-orosz birodalom nem jogállamiság, ezt határozottan emlékezni kell."

Aztán örményre váltott: "Mondd meg másoknak - nekünk marad a bosszú és csak a bosszú."

Valamennyi vádlottat halálra ítélték, majd 5 nap elteltével - rekordidő alatt, az ilyen esetekben szokásos késedelem nélkül - végrehajtották az ítéletet.

Az ítélettel kapcsolatos lakossági reakció vegyes volt. A szovjet emberi jogi aktivisták arra a következtetésre jutottak, hogy a támadások a KGB provokációja, és a kivégzett szeparatisták csak a Szovjetunió gyűlöletében voltak bűnösek. Andrej Szaharov az ügy felülvizsgálatát követelte – talán az egyetlen olyan eset, amikor egy emberi jogi aktivista kiállt a terrorizmussal vádolt emberek mellett.

A NOP-os kollégák sem hittek a hivatalos verziónak. A korábban elítélteket (akkor még 1974-ben 11 letartóztatott személy ült börtönben) terrortámadások ügyében kihallgatásra idézték be, de a KGB nem kapott bizonyítékot a nyomozás verziójára.

„Áldozat lettem, az egyetlen hibám, hogy két gyereket hagyok hátra” – mondta Zatikjan állítólag közvetlenül az ítélet után a feleségének.

A szovjet újságokban szinte semmit nem írtak az ítéletről. Az Izvesztyija apró megjegyzést tett közzé a „három terrorista” ítéletéről, de csak Zatikjan nevét tüntették fel. Az örmény médiának megtiltották, hogy erről az esetről írjanak.

De a köztársaságban még szóba került az ügy. Az NLP hírneve sokat szenvedett. Annak ellenére, hogy a szimpatizánsok nem hittek a hivatalos verzióban, az emberek mégis elismerték a gondolatot: "mi van, ha még mindig terrorban vannak?"

Paruyr Hayrikyan elmondja a maga verzióját: „Ha felrobbantják a KGB-t, megérteném. De aztán jött pártunk diadala, 11 politikai fogoly. Más nemzetiségűek, a táborokban ülők tömegesen csatlakoztak pártunkhoz. Kezdetben olyan pletykák terjedtek ebben az ügyben, hogy a cionisták csinálták, de jól védettek voltak, és nem nyúltak hozzájuk, úgy döntöttek, hogy az örményeket hibáztatják.”

1977 az 1980-as olimpia előestéje. Olimpiai létesítmények épülnek az országban, erősítik a biztonsági intézkedéseket. És ilyen ünnep előtti légkörben január 8-án váratlanul háromszoros terrortámadás történik. Január 8. szombat, szabadnap. Az iskolásoknak újévi ünnepek vannak, Moszkvában újévi fákat tartanak, és nagyon sok ember van a metróban. És 17.31-kor a vonat harmadik kocsijában, az Izmailovskaya állomástól a Pervomaiskaya állomásig, robbanás dördült. Hét utas meghalt. Harmincan megsérültek. 18.05-kor bomba robban a Dzerzsinszkij utca (Bolsaja Lubjanka) 15. számú élelmiszerboltnál. A Szovjetunió KGB épülete mellett található. Többen megsérültek. 18.10-kor pedig felrobbant egy kuka az 5. számú élelmiszerbolt közelében, október 25-én (Nikolskaya) utcában, a Történeti és Levéltári Intézettel szemben. Mivel az urna öntöttvas volt, a robbanás összes energiája felemelkedett, ami megmentette az arra járó embereket

01.


A Belügyminisztérium és a KGB minden alkalmazottját fülig emelték. Az SZKP Központi Bizottságának főtitkára, Leonyid Brezsnyev visszatért Moszkvába a vadászatról, akinek személyesen számolt be a bűnözők elfogására irányuló művelet előrehaladásáról. A dokumentumokat a metró minden be- és kijáratánál ellenőrzik. Az autók Moszkvából való kijáratát blokkolják, és fokozott biztonsági intézkedéseket vezetnek be a repülőtereken és a vasútállomásokon. November 10-én a TASS csak a metróban történt robbanásról számol be. A támadásért senki sem vállalta a felelősséget, Moszkva körül különféle pletykák mászkálnak

02. Kacsabomba

Eközben a robbanások ügye „Vzryvniki” kódnevet kap, és átkerül a Szovjetunió KGB-jéhez. Az ügyben több mint 500 tanút hallgatnak ki. Ukrán és örmény nacionalistákat gyanúsítanak. Apránként összeállítják a robbanószerkezet alkatrészeit, majd a Történeti és Levéltári Intézet tetejéről leolvasztják a havat, majd a robbanástól számított 50 méteres körzetben megolvasztják az összes havat, és ezt a terepkonyhán végzik. . Az óramutatót az olvadt hóban találjuk. A halottak holttestét is megvizsgálják. Az egyik kék töredék megzavarta a szakértőket. Elkezdtük kitalálni, hogy mi az. Kiderült, hogy egy kiskacsa töredéke. Így felszerelték azt a tartályt, amelybe a robbanószerkezetet helyezték. Körülbelül egy kilogramm ammónium-nitrátot és TNT-t tartalmazott. Azt is megállapították, hogy ezt a kiskacsát a harkovi üzemben készítették. Azon városok listáján, ahonnan a terroristák származhatnak, Jereván, Harkov és Rosztov a Don mellett szerepelt

A bézs színű anyag maradványai alapján meghatározták a táska hozzávetőleges márkáját, és a képet elküldték a KGB-tiszteknek országszerte. Üzbegisztánban pedig a Szovjetunió KGB-jének egy fiatal gyakornoka hívta fel a figyelmet egy nőre egy hasonló táskával. Vett neki egy egyenértékű táskát, és elvette ezt. A táskán a jereváni bőrárugyár címkéje volt.

03.

1977. október végén a terroristák úgy döntöttek, hogy újabb terrortámadást követnek el Moszkvában. De pánikba estek, és a kurszki pályaudvar épületében hagytak egy táskát bombával. Az egyik utas hívta fel a figyelmet a gazdátlan dologra. Benézett, vezetékeket húzott elő, kék kabátot és sapkát, villogó lámpát látott, és hívta a rendőrséget. A sapkán néhány fekete szőr volt. Bűnözők nyomait küldték ki. A Moszkva-Jereván vonatra vitték őket. Hakob Stepanyan kék nadrágot viselt ugyanabból az öltözékből, mint a kék kabát. Elvitték barátját-utastársát, Zaven Baghdasaryant is. Lakásukban bizonyítékokat találtak, és elárulták a terrortámadások szervezőjét, a szeparatista "Nemzeti Egységes Párt" aktivistáját, Sztyepan Zatikjant. A NOP kiállt a független Örményország mellett a Török Örményország területeinek bevonásával. A NOP pedig a terror segítségével harcolni kezdett ezért, békés embereket robbantva.

Stepan Zatikyan házas volt, és két gyermeke született. 1975-ben kérelmet küldött a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsához a szovjet állampolgárságról való lemondással, azzal a kéréssel, hogy bármely nem szocialista országba távozzon, és elküldte útlevelét. Választ nem kapott, az útlevelet elküldték a KGB-nek. Beszélgetésre hívták, de Zatikjan nem volt hajlandó elmenni. Az útlevelet elküldték a rendőrségnek, ahonnan a felesége elvitte. 1977 szeptemberében Zatikjant bevitték a KGB-be, és 12 órán át beszélgetett vele.

04. Sztyepan Zatikjan

A tárgyaláson Zatikjan azt mondta: "Többször is elmondtam, hogy visszautasítom a tárgyalásodat, és nincs szükségem védőkre! Magam vádló vagyok, nem vádlott, nem ítélkezhetsz felettem." Aztán örményül hozzátette: "Mondd meg másoknak - bosszút állunk, és csak bosszút állunk." Leonyid Brezsnyev elrendelte a folyamat videófelvételét. A tárgyalás 1979. január 16-tól 20-ig tartott.

05.

A tárgyalás 1979. január 16-tól 20-ig tartott. A Szovjetunió Legfelsőbb Bírósága lelövésre ítélte a terroristákat.

A 70-es évek végén talán az első nyílt terror eset Moszkvában történt. 1977. január 8-án, szombaton egyszerre három robbanás hallatszott.
Érdemes megjegyezni, hogy a terroristák a legmegfelelőbb időpontot választották a szabotázshoz. Szó szerint két héttel ezelőtt ünnepségeket tartottak Moszkvában Leonyid Brezsnyev államfő 70. évfordulója alkalmából ...

... A külföldi kormánydelegációk tömeges városba érkezése kapcsán Moszkvában minden biztonsági intézkedést megerősítettek. A rendőrség és a KGB is megerősített rendszerben dolgozott. A megtett intézkedések eredményeként az ünnepség egyetlen esemény nélkül telt el.
Utánuk jött az újév előtti és utáni szünet, amikor 1977. január 10-ig egyetlen külföldi delegáció sem lépett be az országba. A város, ahogy mondani szokták, „elpihent”, amit a terroristák kihasználtak. 1977. január 8-a szombat volt. Azon a napon sok moszkvai elment esti filmbemutatókra, színházakba, koncerttermekbe és újévi fákba. Az esti órákban nyüzsögtek a város utcái…


Az első bomba 17 óra 33 perckor robbant egy metrókocsiban Izmailovskaya és Pervomaiskaya állomások között. Ez a robbanás okozta a legtöbb áldozatot, mivel a vonat akkoriban túlzsúfolt volt.
A felnőttek mellett azok a gyerekek is meghaltak, akik szüleikkel együtt tértek vissza az újévfáról. A vonat megállt, a fények kialudtak, és a sebesültek szörnyű kiáltásai és nyögései hallatszottak a teljes sötétségben. A Pervomaiskaja, Izmailovskaya és Shchelkovskaya metróállomásokat azonnal bezárták, az embereket evakuálták a peronokról.
A felrobbant szerelvényt Pervomaiskajára szállították, és több, az állomáson megállás nélkül áthaladó vonat utasai látták az összetört kocsit és a peronon véres embereket. A második robbanás pontosan 32 perccel az első után dördült - 18.05-kor bomba robbant a Bauman kerületi élelmiszerbolt 15. számú élelmiszerboltjának üzlethelyiségében.
És 5 perccel ezután egy harmadik robbanás hallatszott – ezúttal a bombát egy öntöttvas szemetesbe helyezték el, néhány száz méterre a KGB épületétől, az Október 25. utcában, az 5. számú élelmiszerbolt közelében. Ennek a bombának a töltete felrepült és a Történeti és Levéltári Intézet tetejére esett. Mindhárom robbanás összesített eredménye szörnyű volt: 44 megsebesült és 7 meghalt (az Izvesztyija 1979. február 8-án közzétett információi szerint).

A moszkvai terrortámadások igazi sokkot okoztak mind az egyszerű szovjet polgárok körében, mind a Kreml legtetején. L.I. Brezsnyevet még aznap értesítették ezekről a robbanásokról. Azonnal felvette a kapcsolatot a KGB elnökével, Jurij Andropovval és Nyikolaj Scselokov belügyminiszterrel, és követelte, hogy mielőbb találják meg a bűnözőket.
Január 9-én, vasárnap ellenére rendkívüli értekezleteket tartottak a KGB-ben és a Szovjetunió Belügyminisztériumában az előző napon történt robbanásoknak szentelve. Az ügyészség, a Belügyminisztérium és a Szovjetunió KGB keresőtisztjei közül a legjobb erőket bűnözők keresésére vetették. Ennek a műveletnek a kódneve "Robbanóanyagok".
A terroristák felkutatásának fő operatív munkáját a KGB kémelhárító tisztjei végezték. A bűnözők láthatóan nem véletlenül hajtották végre az utolsó robbantást a Vörös tér és a KGB épülete között, ezzel mintegy kihívva az ország vezetését és a csekistákat. Ezért az utóbbiak számára becsületbeli dolga volt, hogy mielőbb a bűnözők nyomába eredjenek.
A KGB munkatársai több mint 500 tanút hallgattak ki, de a megkérdezettek egyike sem tudta igazán leírni a terroristák megjelenését. Manapság az ilyen büntetőügyek "lógó" címkét kapnak, és belefulladnak a későbbi esetek kövérkés köteteibe. De akkor 1977 volt, és az ország még nem volt hozzászokva a nem tervezett robbanásokhoz.
A szakemberek második csoportja bűncselekmények tárgyi bizonyítékait gyűjtötte össze. Ezek közül a legfõbb a robbanószerkezetek töredékei és a konténerek voltak, amelyekben ezek voltak. A bombák töredékeit a leggondosabb módon gyűjtötték össze. Kiszedték a halottak és sebesültek holttestéből, felszedték a Történeti és Levéltári Intézet tetején, eltávolították a metrókocsi burkolatáról, amelyhez ezt a bélést korábban teljesen eltávolították.
A legértékesebb töredéket az egyik metróban megölt férfi testében találták meg. Ez a töredék egy kiskacsa nyélre hasonlított, és kékre volt festve. A nyomozók ebből a szilánkból tudták megállapítani, hogy a terroristák egy közönséges fedős öntöttvas sütőt használtak a robbanószerkezet testeként. Ezt a fedelet anyákkal és csavarokkal erősen a testhez csavarták, majd hegesztéssel átmentek rajtuk.

Tíz hónappal később az ország főcsekistája felelősségteljes feladatot teljesített. A KGB három örmény terroristát talált, akik személyesen helyezték el a bombákat, és bíróság elé vitték az ügyet. A lezárt folyamat mindössze négy napig tartott. Öt nappal később a bombázókat lelőtték.
Egy bézs színű utazótáska törmelékeit egy metrókocsiban gyűjtötték össze. Két nappal később a KGB szakértői laboratóriuma megállapította, hogy a táska műbőrből készült, amelyet a Gorkij-vidéki gyár állított elő. Meghatározta a bőr összes címzettjének nevét és címét. A listán csaknem negyven város szerepelt. A bézs színű törmelékeken elkészítették a zacskó „azonosított vázlatát”, és elküldték az Állambiztonsági Bizottság összes szervezetének. De nem lehetett ruhagyárat alapítani.
Ezzel párhuzamosan a robbanás helyén hagyott bombák töredékeit is tanulmányozták. Az egyik holttestben, amelyet a hullaházban nyitottak ki, egy kék zománcozott öntöttvas darabot találtak. A szakértők szerint ez a kiskacsa egy apró része, vagy inkább a nyele. A robbanószerkezet héja valóban kiskacsaként szolgált. A burkolatát acél csapokkal és hegesztett acél anyákkal rögzítették. A kiskacsa szimulált másolatát elküldték a Szovjetunió KGB regionális osztályaihoz.
Két hónap múlva jöttek a mesterhez, aki elismerte munkáját. A harkovi szalagszállító berendezések üzemének segédműhelyének szakembere volt. A gyári számlák alapján összeállították azoknak a névsorát, akik ezeket a termékeket kapták. És ismét három oldalnyi kis szövegre terjedt ki, és negyven várost tartalmazott.
A harmadik nyomozócsoport kidolgozta az arzén összetevőit, amely más töredékekben is jelen volt. A Vaskohászati ​​Minisztériumon keresztül a csekisták találtak egy bányát, ahol természetes arzénszennyeződésű ércet bányásztak. Hasonló nyomozási eljárásokat szenteltek minden olyan részletnek és részecskének, amelyek közvetlenül vagy közvetve kapcsolódnak a felrobbanó bombákhoz - vezetékek, csavarok, anyák, hajtűk, óraszerkezet maradványai, latex.


A bombák elektromos hegesztését speciális elektródával végezték, amelyet csak a védelmi vállalkozásokban használtak. Ebből arra a következtetésre jutottak: az egyik terrorista rokonságban állt a „postaládával”.
Végül csak három település maradt a „gyanús” városok listáján - Jereván, Rosztov-Don és Harkov.
Egy napon egy fiatal KGB-tiszt, aki Üzbegisztánban képezte ki magát, és a taskenti repülőtéren volt szolgálatban, felhívta a figyelmet egy nőre, akinek nagyon ismerős táskája volt. Kérésére a nő otthagyta a táskáját, és áthelyezte a dolgokat egy egyenértékű táskába, amelyet egy fiatal csekista sietve vásárolt meg.
A „letartóztatott” táska címkéjén a jereváni bőrárugyár szerepelt. Most Jereván minden pozícióban szerepelt. Egy ilyen következtetés után Jurij Andropov kiosztott egy szolgálati gépet, és nyomozócsoportot küldött az örmény kollégákhoz. A hadműveleti terv szerint Jereván összes kerületét átfésülték.

A terroristák ekkor már ismét megérkeztek Moszkvába, és a kurszki pályaudvar felrobbantására készültek. Ezúttal a táskájuk repeszekkel volt megrakva, ami több mint egy tucat utas halálát okozta volna. Miután vettek retúrjegyet a Moszkva-Jereván vonatra, egy ideig ültek a váróteremben, és a kijárathoz mentek.
Az egyik terrorista a táskájába dugta a kezét, és bekapcsolta az óraművet. Hirtelen megjelent egy megerősített rendőri egység, amely megkezdte az iratok és a csomagok ellenőrzését. A pánikba esett bombázó ismét a táskájába nyúlt.
Magán a bombán érdemes külön foglalkozni. Egy órával húsz perc alatt felrobbanna. A billenőkapcsoló kétoldalú volt: jobbra kanyarodva húsz perc alatt izzóra, balra kanyarodáskor detonátorra zárt az elektromos áramkör. Ez a saját trükkje volt. Tegyük fel, hogy az óra bekapcsolása után az egyik utas a robbanószerkezettől távolodva kiált a bombázónak: "Halle, elfelejtetted a táskádat!"
A bombát visszavéve csak a villanykörte billenőkapcsolóját kellett visszazárni. A kurszki pályaudvaron a terrorista először balra fordította a billenőkapcsolót, de a rendőrséget észrevéve úgy döntött, nem kockáztat, és megváltoztatta az áram irányát. Ezt követően a váróteremben hagyta a táskát, és ráment a WC-re. Néhány perccel később a gazdátlan dolog felkeltette a figyelmet. Az egyik utas benézett, elővett egy kék kabátot, egy kalapot és egy köteg vezetéket. Egy órában és egy égő villanykörtében megbotlott, azonnal riadót fújt.
A táskát a rendőrségre vitték. Az ügyeletes tiszt habozás nélkül babrálni kezdett a vezetékekkel, és végül elfordította a billenőkapcsolót. De a robbanás nem történt: addigra az akkumulátor teljesen lemerült. Talpra állították az egész fővárosi rendőrséget, elzártak két repülőteret, vasútállomást és autópályát, amelyek Jerevánba vezettek.


Az ellenőrző állomások, osztagok és járőrök tájékoztatót kaptak egy felsőruházat nélküli utas számára (már október vége volt). A sapkában a törvényszéki szakértők több azonosításra alkalmas göndör hajszálat találtak. Néhány órával később az egyik vonatban őrizetbe vettek két gyanús személyt, Sztepanjant és Bagdasarjant. A harminckét éves Bagdasarjan művész kabát, sapka és papírok nélkül volt. A fülkagylóban talált haj egészen jól illett göndör hajfejéhez.
Miután a letartóztatottakat a KGB-nek szállították, a nyomozók úgy döntöttek, hogy trükkhöz folyamodnak. Este az egyik rendőr felhívta Sztepanyánt, és azt mondta: „A barátját átadták a rendőrségnek. Most fagyoskodik a cellájában, és kéri a kabátját, de nem tudjuk, hol van. Segíts megtalálni." Sztyepanjan odament a halom holmikhoz, és magabiztosan elővett egy kék kabátot. Ugyanebben a pillanatban kattant a fényképezőgép zárja. Sztyepányán megborzongott, sietve ledobta magáról a kabátját, és felkiáltott: „Nem, nem én vagyok! Nem mondtam semmit, nem csináltam semmit!"
Sztyepányán anyja, akit az osztályra hívtak, az „i”-t pontozta. – Meg tudná mondani, hol van most a fia? - kérdezte a nyomozó. – Nem tudom – válaszolta az anya. - Tíz napja azt mondta, hogy úgy döntött, elmegy a hegyekbe, Tsakhkadzorba, és síelni megy. Azóta nem láttam." – Nézze meg, a táskája ezek között van-e? A nő a négy táskára és a bőröndre pillantott, és így válaszolt: „Itt a táskánk! A fiam vitte magával."
A lakások átvizsgálása során a bombák analógjait találták, amelyek egybeestek a moszkvai „pokolgépekkel” tizenhét pozícióban. Hamarosan a KGB letartóztatta a robbantás harmadik résztvevőjét, Sztyepan Zatikjant, armelektrozavodi szerelőt, akit a bizottság már jól ismert. tagjai.
A nyomozás szerint Sztyepan Zatikjan volt a támadások fő szervezője és vezetője, Sztyepanjan és Bagdaszarjan a közvetlen elkövetőik.

Stepan Sarkisovich Zatikyan aranyéremmel fejezte be az iskolát. 1966-ban a Jereváni Politechnikai Intézet hallgatójaként Haykanuz Hachatryan művésszel és Shagen Harutyunyan diákkal együtt megalapította az illegális Örmény Nemzeti Egyesült Pártot. A NOP egy nacionalista csoport volt, amelynek célja egy független Örményország létrehozása volt, amely magában foglalja a török ​​Örményország területeit is; A Szovjetunióból való kilépésnek népszavazás segítségével kellett volna történnie.
A csoport aktív underground tevékenységet fejtett ki, saját nyomdája volt, és kiadta a Paros című újságot. 1968-ban a NOP alapítóit, valamint több hívüket letartóztatták, és „szovjetellenes agitáció és propaganda”, valamint „szovjetellenes szervezetben” való részvétel miatt bíróság elé állították. 1972-ben, büntetésének letöltése után Zatikjan a Jereváni Elektromechanikai Üzemben kezdett dolgozni; kilátástalannak ítélve nem tért vissza a NOP tevékenységéhez; 1975-ben a szovjet állampolgárságáról való lemondást kérte, és ki akarta hagyni a Szovjetuniót, de elutasították.
Nős volt, két gyermeke született. A robbanás idején Jerevánban tartózkodott. Konyhaasztalán egy olajterítő alatt egy diagramot tartott egy robbanószerkezetről, amelyet 1977. január 8-án a moszkvai metróban használtak ...
Hakob Sztyepanjan és Zaven Bagdasarjan munkások Zatikjan szomszédai és rokonai voltak. Semmi közük nem volt a NOP tevékenységéhez.



A tárgyalás 1979. január 16-tól január 20-ig tartott. Az ügy tárgyalását lezárták. Zatikjan tagadta bűnösségét. Sztepanjan részben elismerte bűnösségét, de tagadta Zatikjan részvételét. Bagdasarjan elismerte a nyomozás összes vádját.
A vádlottak beszédeiről videofelvételt őriztek meg. Zatikjan egyik kijelentése a tárgyaláson:
– Többször kijelentettem, hogy visszautasítom a tárgyalását, és nincs szükségem védőkre. Én magam vagyok a vádló, nem a vádlott. Nem ítélkezel felettem, hiszen a zsidó orosz birodalom nem jogállam! Ezt határozottan emlékezni kell."
Zatikjan örmény nyelvű felhívással fejezte be beszédét:
„Mondd el másoknak, hogy maradt nekünk a bosszú, a bosszú és még több bosszú!”
Január 24-én felolvasták a halálos ítéletet, január 30-án az elítélteket lelőtték.

1977. január 8-án terrortámadássorozatot hajtottak végre Moszkvában. Az első bomba 17 óra 33 perckor robbant egy moszkvai metrókocsiban az Izmailovskaya és Pervomaiskaya állomások között.

A második bomba 18 óra 5 perckor robbant fel a Dzerzsinszkij utca (ma Bolsaja Lubjanka) 15. számú élelmiszerbolt üzletében, nem messze a Szovjetunió KGB épületétől. A harmadik robbanás 18.10-kor történt az Október 25. utca (jelenleg Nikolskaya) 5. számú élelmiszerbolt közelében. A bomba egy öntöttvas szemetesben volt. Rohamja felrepült és a Történeti és Levéltári Intézet tetejére zuhant.

A támadások következtében hét ember meghalt (mind a metróban történt első robbanáskor), 37-en megsérültek. A metróban történt robbanás okozta a legtöbb áldozatot, mivel akkoriban nagyon sokan utaztak a vonaton. A felnőttek mellett azok a gyerekek is meghaltak, akik szüleikkel együtt tértek vissza az újévfáról.

A lényegesen nagyobb számú áldozatot azért sikerült elkerülni, mert a vonatban nem az alagútban, hanem egy nyílt pályaszakaszon történt a robbanás.

A legjobb állambiztonsági erők vettek részt a bűncselekmények felderítésében. A nyomozás előrehaladásáról rendszeresen beszámoltak az Állambiztonsági Bizottság akkori elnökének, Jurij Andropovnak, valamint személyesen az SZKP Központi Bizottságának főtitkárának, Leonyid Brezsnyevnek. A művelet kódneve "Robbanóanyagok". Több mint 500 tanút hallgattak ki, akik látták a feltételezett elkövetőket. Egyikük sem tudta azonban egyértelműen leírni a terroristák külsejét, sokan értetlenkedtek a vallomásukban.

A helyszínen végzett gondos munka és az azt követő laboratóriumi vizsgálatok eredményeként kiderült, hogy a halottak és sérültek testéből eltávolított töredékek egy öntöttvas hernyó töredékei. A szakemberek-trazológusoknak szó szerint apránként sikerült rekonstruálniuk.

A szakértők megállapították, hogy ez a fedős edény szolgált egy robbanószerkezet tartályaként. A helyszínen talált legkisebb töredékeket a szakértők egy elektromos akkumulátor, egy billenőkapcsoló és egy mechanikus ébresztőóra maradványaiként azonosították. A robbanás helyén TNT mikrorészecskéket is találtak. Miután kiderítették a robbanószerkezet gyártásához felhasznált számos anyag gyártási és értékesítési helyét, a nyomozók felvázolták a leggyakrabban megjelenő "gyanús" városok körét - Jerevánt, Rostov-on-Don és Harkovot.

A szakértők azt is megállapították, hogy a bombák elektromos hegesztését speciális elektródával végezték, amelyet csak a hadiipari komplexum vállalkozásaiban használtak. Ez alapján arra a következtetésre jutottak, hogy az egyik terrorista egy védelmi vállalatnál dolgozik.

Külön töredékekből restaurálták azt a műbőr bevásárlótáskát, amiben a halálos rakományt szállították. A libáról és a táskáról készült fényképeket országszerte eljuttatták a rendőrségre. Hamarosan egy nőt vettek őrizetbe a taskenti repülőtéren az ellenőrzés során, pontosan ugyanilyen táskával. Benne volt a szokásos poggyász, de a címkén sikerült megállapítani a gyártás helyét - Jereván városát.

A terroristákat azonban csak azután sikerült azonosítani, hogy megkezdték az új támadás előkészítését. 1977 októberében úgy döntöttek, hogy megismétlik a támadást, és egy újabb bombával érkeztek Moszkvába. A kurszki pályaudvar várótermében kellett volna felrobbantani. A bűnözők egy halálos tartalmú táskát az állomáson hagytak, de az csaknem egy napig állt egy zsúfolt teremben, és nem robbant fel, mert a robbanószerkezet elemei kimerültek. A gazdátlan dolog felkeltette az egyik utas figyelmét, aki benézett a táskába, és miután vezetéktekercset és óraszerkezetet talált, jelezte a leletet az ügyeletes rendőrségen. A nyomozati vizsgálat eredményeként értékes bizonyítékok kerültek elő: egy jereváni olimpiai folttal ellátott kék sportkabát és egy fülvédős sapka. A kalapon több fekete szőrszálat találtak a nyomozók.

Felsőruházat nélküli, fekete göndör hajú barnák után kutatva a rendőrség az ország összes pályaudvarán és repülőterén Transkaukázia irányába tájékozódtak. A terroristákat a Moszkva-Jereván vonatra vitték. Kiderült, hogy Hakob Stepanyan és Zaven Bagdasarjan polgárok, Jereván lakosai. Sztyepanjan édesanyja később a fiáéként azonosította a bombát tartalmazó táskát. Hakob Sztyepanján házában a moszkvai metróban felrobbant robbanószerkezet rajzát találták, Bagdaszjan pedig új robbanószerkezetek adataival rendelkezik.

Ráadásul Sztyepanján keresztül a nyomozás a bűnözői csoport harmadik tagjához, pontosabban annak ideológusához és szervezőjéhez, Sztyepan Zatikjanhoz is eljutott. A Jereváni Elektromechanikai Üzemben dolgozott, nős volt, két kisgyermeke született. Zatikjannak ekkorra sikerült időt fordítania egy politikai cikkre. A Jereváni Politechnikai Intézetben tanult, más hallgatókkal együtt létrehozta a földalatti Örmény Nemzeti Egyesült Pártot. A párt tagjai kiadták a "Paros" ("Majak") újságot, amely a független Örményország létrehozását szorgalmazta, és szórólapokat terjesztettek az "orosz sovinizmus" ellen, valamint Hegyi-Karabah és Nahicsevan Örményországhoz való visszaküldését követelve.

Zatikjan és társai ügyében a nyomozás körülbelül egy évig tartott. A Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságán a tárgyalás 1979. január 16. és január 20. között zajlott. A tárgyalás zárt és titkos volt. Még a vádlottak rokonait sem engedték be a tárgyalóterembe. Január 24-én a bíróság mindhármukat bűnösnek találta, és halálbüntetésre – kivégzésre – ítélte őket. Január 30-án a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége elutasította a kegyelmi kérvényt, és ugyanazon a napon az elítélteket lelőtték.

A perről és az ítéletről a központi sajtó egyetlen információja az Izvesztyiában megjelent rövid cikk volt (1979. január 31.), ahol csak Zatikjan neve szerepelt.

Az anyag a RIA Novosti és nyílt források információi alapján készült

A művelet kódneve "Robbanóanyagok". Több mint 500 tanút hallgattak ki, akik látták a feltételezett elkövetőket. Egyikük sem tudta azonban egyértelműen leírni a terroristák megjelenését, sokan összezavarodtak a vallomásukban.

A begyűjtött robbanószerkezet-töredékek (ED) alapján a nyomozók azonosították azokat az alkatrészeket és anyagokat, amelyeket a robbanószerkezet gyártása során használtak fel. Miután kiderítették sok ilyen anyag gyártási és értékesítési helyét, körvonalazódott a "gyanús" városok köre: Jereván, Rosztov-Don és Harkov. Felmerült, hogy a támadásokat ukrán vagy örmény nacionalisták szervezhették. Később a taskenti repülőtéren az egyik KGB-tiszt észrevette, hogy az utas egy olyan táskát tart a kezében, amely megegyezik a terroristák által használt táskával. Kiderült, hogy a táska Jerevánban készült. Ezzel végleg leszűkült a keresések köre.

Sztyepan Zatikjan és az "Örmény Nemzeti Egységes Párt"

Stepan Sarkisovich Zatikyan aranyéremmel fejezte be az iskolát. 1966-ban diákként megalapította Haykanuz Hachatryan művésszel és Shahen Harutyunyan diákkal együtt az illegális "Örmény Nemzeti Egyesült Pártot". A NOP egy nacionalista csoport volt, amelynek célja egy független Örményország létrehozása volt, amely magában foglalja a török ​​Örményország területeit is; a Szovjetunióból való kilépést népszavazás segítségével feltételezték. A csoport aktív underground tevékenységet fejtett ki, saját nyomdája volt, és kiadta a Paros című újságot. 1968-ban a NOP alapítóit, valamint több hívüket letartóztatták, és „szovjetellenes agitáció és propaganda”, valamint „szovjetellenes szervezetben” való részvétel miatt bíróság elé állították. 1972-ben, büntetésének letöltése után Zatikjan a Jereváni Elektromechanikai Üzemben kezdett dolgozni; kilátástalannak ítélve nem tért vissza a NOP tevékenységéhez; 1975-ben a szovjet állampolgárságáról való lemondást kérte, és ki akarta hagyni a Szovjetuniót, de elutasították. Nős volt, két gyermeke született. A robbanás idején Jerevánban tartózkodott.

Hakob Sztyepanjan és Zaven Bagdasarjan munkások Zatikjan szomszédai és rokonai voltak. Semmi közük nem volt a NOP tevékenységéhez.

Bíróság

A tárgyalás január 16. és 20. között zajlott. Az ügyet lezárták. Zatikjan tagadta bűnösségét. Sztepanjan részben elismerte bűnösségét, de tagadta Zatikjan részvételét. Bagdasarjan elismerte a nyomozás összes vádját.

A Volzsszkaja Kommuna lap értesülései szerint a vádlottak beszédeiről videofelvételt őriztek meg. Zatikjan egyik kijelentése a tárgyaláson:

Többször kijelentettem, hogy elutasítom a tárgyalását, és nincs szükségem védőkre. Én magam vagyok a vádló, nem a vádlott. Nem ítélkezel felettem, hiszen a zsidó orosz birodalom nem jogállam! Ezt határozottan emlékezni kell.

Zatikjan örmény nyelvű felhívással fejezte be beszédét:

Mondd el másoknak, hogy nekünk maradt a bosszú, a bosszú és még több bosszú!

Emberi jogi tiltakozások

A szovjet emberi jogi aktivisták, különösen A. D. Szaharov tiltakoztak az ítélet ellen, azzal érvelve, hogy az elítéltek bűnössége nem bizonyított. A kritika tárgya elsősorban a folyamat titkos volta volt. L. I. Brezsnyevnek írt, 1979. január 30-án kelt levelében Szaharov az ítélet végrehajtásának felfüggesztését és új eljárás lefolytatását követelte. Szerinte:

Jó okunk van attól tartani, hogy ebben az esetben igazságszolgáltatási tévedésről vagy szándékos hamisításról van szó. Zatikjan nem tartózkodott Moszkvában a metróban történt robbanás idején – sok szemtanú megerősítheti alibijét; a vizsgálat nem mutatott érdeklődést ennek és más fontos körülmények tisztázására. A bíróság, minden igény nélkül, teljesen zárt és titkos volt, még a rokonok sem tudtak róla semmit. Egy ilyen bíróság, amelyben a nyilvánosság elve teljesen sérül, nem tudja megállapítani az igazságot ...

Az ítélet végrehajtásáról értesülve Szaharov kijelentette: "Ez gyilkosság!" - és gyászjelként egynapos éhségsztrájkot hirdetett.

Alternatív változat

Ahogy néhány emberi jogi aktivista, valamint M. Geller és A. Nekrich történész az 1980-as években érvelt, számos tény megkérdőjelezi Zatikjannak a robbantásokban való részvételét:

• A testvérével való találkozás során Zatikjan kijelentette: „Semmiben nem vagyok bűnös, csak abban, hogy a gyermekeimet árván hagytam.”
• Zatikjant ismerő emberek szerint a terror nem tartozott az elvei közé.
• Emberi jogi aktivisták szerint nyomást gyakoroltak a jereváni börtönök foglyaira, hogy tanúskodjanak arról, hogy Zatikjan terrortámadást tervez.
• A. Nekrich és M. Geller szerint minden vádlottnak volt alibije.

Sok másként gondolkodó a KGB provokációjának tekintette a robbanást. A disszidensek, különösen Gleb Pavlovsky, közvetlenül a robbanás után hívták fel a figyelmet a nyugati sajtóban megjelent állításokra, amelyek a szovjetbarát újságírótól, Victor Louistól érkeztek hivatalos szovjet forrásokra hivatkozva arról, hogy disszidens emberi jogi aktivisták is részt vehetnek a robbantásban. A. D. Szaharov szerint „Victor Louis levelezése egyértelműen próbalégballon volt, a reakció próbája. Számára visszautasítás hiányában ütés következhet a másként gondolkodókra. Ereje kiszámíthatatlan volt. Ráadásul az sem zárható ki, hogy maga a robbanás provokáció volt, lehet, hogy közvetlen kapcsolatban álltak, de talán nem is álltak másként gondolkodókkal..

Az Aktuális Események Krónikája megjegyezte, hogy közvetlenül a robbanás után sok prominens disszidenst hallgattak ki azzal kapcsolatban, és igazolniuk kellett, hogy nem vettek részt a robbanásban; a nyomozás által összeállított és elítélt másként gondolkodóknak küldött "kérdőívekben" a NOP-t a Helsinki Csoporttal próbálták összekapcsolni.

1977. január 11. A. Szaharov egy rádióműsorban értesült Victor Louis cikkéről. A másként gondolkodók esetleges terrorizmus-vádja miatt riadtan másnap megjelent egy "Felhívás a világközösséghez", ahol mindenről beszámolt, amit a robbanás körülményeiről és Victor Louis cikkéről tudott, felidézte az erőszakmentesség elveit. a másként gondolkodókról és az általa törvénytelennek tartott eseményekről a hatóságok cselekményeiről, különösen számos másként gondolkodó meggyilkolásáról, amelyekben a KGB-t gyanúsították. A beszéd végén ezt írta:

„Nem tudok szabadulni attól az érzéstől, hogy a moszkvai metróban történt robbanás és az emberek tragikus halála az elmúlt évek elnyomó hatóságainak új és legveszélyesebb provokációja. Ez az érzés és az ezzel kapcsolatos félelmek, hogy ez a provokáció az ország egész belső légkörének megváltozásához vezethet, volt az indítéka a cikk megírásának. Nagyon örülnék, ha a gondolataim tévesnek bizonyulnának. Mindenesetre szeretném remélni, hogy az elnyomó testületek bűncselekményei nem a másként gondolkodókat elnyomó és lejárató, ellenük irányuló „népharag légkörét” teremtő, államilag felülről szankcionált új politika, hanem egyelőre csak bűnöző. az elnyomó testületek bizonyos köreinek kalandja, amelyek nem képesek tisztességes eszmeharcra, hatalomra és befolyásra való törekvésre. Felszólítom a világközösséget, hogy követeljen nyilvános vizsgálatot a január 8-i moszkvai metróban történt robbanás okainak feltárására, külföldi szakértők és ügyvédek bevonásával a nyomozásba…”

Január 24-én Szaharovt beidézték a Szovjetunió ügyészségére, ahol „tudatosan hamis és rágalmazó” nyilatkozatával kapcsolatban büntetőjogi felelősségre vonásra figyelmeztették. Szaharov nem volt hajlandó aláírni a „figyelmeztetést”, és kijelentette:

Mindenekelőtt tisztáznom kell, mit mondtál a legutóbbi kijelentésemről. Közvetlenül nem vádolja a KGB-t azzal, hogy robbantást szervezett a moszkvai metróban, de kifejezek bizonyos aggodalmakat (az érzéseket, ahogy írtam). Azt a reményt is kifejezem benne, hogy ez nem felülről szankcionált bűncselekmény. De tisztában vagyok kijelentésem éles természetével, és nem bánom meg. Akut helyzetekben akut orvoslásra van szükség. Ha állításom eredményeként tárgyilagos nyomozást hajtanak végre, és megtalálják a valódi tetteseket, és az ártatlanok nem szenvednek, ha nem valósul meg a másként gondolkodók elleni provokáció, akkor nagy megelégedést fogok érezni. Most jó okom van aggódni. Ez Victor Louis provokatív cikke a London Evening News-ban, amelyet az újság még nem cáfolt. Ezek azok a kihallgatások, amelyek azon személyek hollétéről kezdődtek a robbantás idején, akikről számomra egyértelmű, hogy nem érintettek. Ezek az elmúlt hónapok számos gyilkossága, amelyekben a KGB részvétele feltételezhető, és amelyeket nem vizsgáltak ki. Ezek közül kettőt említek meg - Konstantin Bogatyrev költő és Jevgenyij Brunov ügyvéd meggyilkolását. Ön nem mondott semmit ezekről a gyilkosságokról, amelyek az érvelésem fontos részét képezik..

Ugyanezen a napon Szaharov sajtótájékoztatót hívott össze, amelyen átadta a külföldi újságíróknak az ügyészségen folytatott beszélgetés felvételét; azonnal a világközösség tulajdonába került. Január 26-án a TASS jelentést tett közzé Szaharov ügyészségi idézéséről „Rágalmazás figyelmeztetve” címmel. Az Egyesült Államok külügyminisztériuma január 28-án aggodalmának adott hangot a Szaharov akadémikussal szembeni fenyegetésekkel kapcsolatban.

Feltételezték, hogy Szaharov beszéde után megváltoztatták azt a forgatókönyvet, amely a másként gondolkodók elleni megtorlásról szólt a robbanásban való részvételük ürügyén, mert attól tartottak, hogy elrontják a Nyugattal fenntartott kapcsolatokat.

AD Szaharov szerint a disszidensek egy része szilárdan meg volt győződve arról, hogy a robbanások a KGB munkája voltak; mások megengedték Zatikjan bűnösségének lehetőségét. Szaharov a következőképpen közvetíti érveiket és saját álláspontját:

Egyesek meg vannak győződve arról, hogy az egész ügy a KGB teljes meghamisítása: kezdetben minden másként gondolkodó megtorlása vagy más provokatív céllal; majd, amikor gyújtáskimaradás történt, - a NOP elleni megtorlás céljával. Ennek az elméletnek a támogatói úgy vélik, hogy minden tárgyi bizonyítékot a KGB fabrikált, Bagdaszárján és Sztyepanján csak a nyomozás vagy akár a bűncselekmény szakaszában működött együtt a KGB-vel, hogy megígérték nekik, hogy megmentik az életüket, és ez miért nem említik a nevüket a sajtó. Lehetséges, hogy akkor a megállapodást egyik vagy másik fél megszegte. (…) A többi barátom szerint Zatikjan és társai tipikus nacionalisták, mint a baszkok, az IRA stb., és abban semmi váratlan, hogy a Szovjetunióban valaki terrorista lett. A vádlottak bűnössége cáfolhatatlanul bebizonyosodott, a nyilvánosság hiánya a Szovjetunió politikai folyamatainak hagyománya, és ebben az esetben a KGB félhet a terrorizmus láncreakciójának előidézésétől. Ami engem illet, mindkét szélső pozícióban látok gyengeségeket. Az én pozícióm köztes, vagy inkább határozatlan. Továbbra is helytállónak tartom Brezsnyevnek írt levelemet, mert úgy gondolom, hogy valódi nyilvánosság nélkül egy ilyen esetet nem lehet objektíven mérlegelni, főleg, hogy a KGB alternatív vádló..