नागरिक विवाह आधिकारिक विवाह अंतर. नागरिक विवाह क्या है

रूसी विधायी ढांचे में "नागरिक विवाह" की कोई अवधारणा नहीं है। इसलिए, इस प्रकार के रिश्ते पर कानूनी दृष्टिकोण से विचार करना असंभव है।

यदि कोई पुरुष और महिला एक ही कमरे में रहते हैं और एक साझा घर चलाते हैं, लेकिन आधिकारिक तौर पर विवाह का पंजीकरण नहीं कराते हैं, तो इस रिश्ते को आप जो चाहें कह सकते हैं। यह एक "खुला रिश्ता", "अपंजीकृत विवाह", "सहवास" या अधिक परिचित - "नागरिक विवाह" हो सकता है। साथ ही, जोड़े का एक-दूसरे के प्रति कोई कानूनी दायित्व नहीं है। ऐसे विवाह में अंतरंग, आर्थिक और संपत्ति संबंध एक-दूसरे पर विश्वास पर ही बनते हैं।

नागरिक विवाह में रहने वाले कुछ जोड़े, उनकी राय में, कई "फायदों" के आधार पर, इसे सख्ती से बढ़ावा देते हैं:

• संघ का त्वरित समापन और विघटन (एक साथ चले गए, दूर चले गए);
• दस्तावेजों के साथ दीर्घकालिक लालफीताशाही का अभाव, जो आधिकारिक विवाह की तैयारी और पंजीकरण के दौरान मौजूद होता है;
• एक दूसरे की अनुकूलता की जांच करने की संभावना.

लेकिन उपरोक्त "पेशे" पूरी तरह से "नुकसान" से ऑफसेट हैं। पहला और सबसे महत्वपूर्ण है एक-दूसरे के खिलाफ संपत्ति के दावों के मामले में जोड़े के अधिकारों की कमी। कुछ समय तक साथ रहने और फिर अलग होने का फैसला करने के बाद, एक पुरुष और एक महिला को स्वतंत्र रूप से संपत्ति का बंटवारा करना होगा। यदि वे अपने द्वारा अर्जित "चम्मचों" को सौहार्दपूर्ण ढंग से विभाजित नहीं कर सकते हैं, तो कोई भी अदालत इस मामले पर सुनवाई नहीं करेगी।

और अगर ऐसी अनरजिस्टर्ड शादी में बच्चा पैदा हो जाए तो दंपत्ति की मुश्किलें और भी बढ़ जाती हैं. बच्चे के जन्म प्रमाण पत्र में उसके कानूनी पिता को शामिल करने के लिए, अक्सर "पितृत्व की स्थापना" प्रक्रिया का सहारा लेना आवश्यक होता है। ऐसा तब हो सकता है जब सहवासी (सामान्य पति) बच्चे को छोड़ दे।

नागरिक संबंध में प्रवेश करके, एक पुरुष और एक महिला राज्य से पारिवारिक कानूनी सहायता की कमी के अर्थ में, खुद को खतरे में डालते हैं। हालाँकि, देश भर में हजारों जोड़े नागरिक विवाह में रहते हैं और इससे काफी खुश हैं। तो, क्या किसी साथी के साथ रिश्ते को कानूनी रूप से औपचारिक बनाना है या "स्वतंत्र रूप से" रहना जारी रखना है, यह कुछ प्यार करने वाले लोगों पर निर्भर करता है।

विवाह के बारे में स्थापित विचार अतीत की बात हैं। और यद्यपि तथाकथित "नागरिक विवाह", अर्थात्, मुफ़्त, संपत्ति दायित्वों के बिना, एक पुरुष और एक महिला के बीच सहवास आदर्श बनता जा रहा है, लोग पूरी तरह से समझ नहीं पाते हैं कि यह क्या है।

वास्तव में, नागरिक विवाह की अवधारणा को गलत समझा जाता है। एक पारंपरिक, आधिकारिक विवाह सिर्फ एक नागरिक विवाह है। यह जीवनसाथी, विशेष रूप से गर्भवती माँ, को आत्मविश्वास और सुरक्षा की भावना देता है। हालाँकि, सहवास (जिसे लोकप्रिय रूप से नागरिक विवाह कहा जाता है) के अनुयायियों को विश्वास है कि पासपोर्ट में मुहर और मोहर भावनाओं को बुझा देती है, क्योंकि वे लोगों पर "दायित्वों की बेड़ियाँ" डालते हैं।

लोग स्वयं निर्णय लेते हैं कि वे किस प्रकार का जीवन जीना चाहते हैं। ऐसी शादी से क्या अपेक्षा की जाए, इसके बारे में किसी वकील से परामर्श करना अच्छा विचार होगा। आपको रिश्ता टूटने के परिणामों के बारे में भी अच्छी तरह से पता होना चाहिए।

आधिकारिक विवाह क्या माना जाता है?

रूसी संघ का परिवार संहिता एक पुरुष और एक महिला के मिलन की विशिष्ट विशेषताओं को इंगित करता है:

• स्वैच्छिकता;
• पसंद की आज़ादी;
• समानता;
• मोनोगैमी (मोनोगैमी)।

यह दस्तावेज़ इंगित करता है कि विवाह आधिकारिक तौर पर कैसे पंजीकृत किया जाता है (यूके के खंड 2, अनुच्छेद 1)। रजिस्ट्री कार्यालय इसी के लिए है। विवाह के बाद, राज्य गारंटी देता है:

• इसकी सार्वभौमिक मान्यता;
• सुरक्षा;
• कुछ अधिकारों का सम्मान.

सहवास और आधिकारिक विवाह के बीच महत्वपूर्ण अंतर

कानून कहता है कि मां के पति को विवाह से पैदा हुए बच्चे के पिता के रूप में मान्यता दी जाएगी (पारिवारिक संहिता के खंड 2, अनुच्छेद 48)। हालाँकि, एक बच्चे का जन्म विशेष परिस्थितियों में हो सकता है:

• तलाक के बाद;
• अपने पिता की मृत्यु के बाद.

मां के पति या पत्नी (पूर्व या मृतक) को बच्चे के पिता के रूप में मान्यता देने के लिए, बच्चे का जन्म पिता के तलाक या मृत्यु के 300 दिन बाद नहीं होना चाहिए। प्रभाव में पितृत्व की धारणा है। दूसरे शब्दों में, एक पुरुष को डिफ़ॉल्ट रूप से पिता के रूप में पहचाना जाता है, हालांकि उसे पिता के रूप में उसे न पहचानने के लिए मुकदमा दायर करने का अधिकार है, क्योंकि बच्चा उसका अपना नहीं है।

सहवास के दौरान समान परिस्थितियाँ कला के खंड 2 द्वारा नियंत्रित होती हैं। 51 एसके. यदि बच्चा विवाह के बिना पैदा हुआ है, तो आपको इसकी आवश्यकता होगी:

• सहवासी पुरुष को बच्चे के पिता के रूप में मान्यता देने के लिए एक संयुक्त आवेदन प्रस्तुत करते हैं;
• पिता को समान सामग्री का एक बयान प्रस्तुत करना होगा।

मान लीजिए कि "सामान्य पति" (सिर्फ एक सह-निवासी) ऐसा कोई आवेदन जमा नहीं करना चाहता है। फिर रजिस्ट्री कार्यालय में नाजायज बच्चे को मां का उपनाम मिलता है। उसे उस कॉलम में दर्ज किया जाएगा जहां पिता का अंतिम नाम दिखाई देना चाहिए। नाम माँ चुनती है. मध्य नाम भी माँ की व्यक्तिगत पसंद के अनुसार चुना जाता है।

हालाँकि, एक आदमी अपने पितृत्व को साबित कर सकता है। आनुवंशिक परीक्षण के परिणामों को साक्ष्य के रूप में अदालत में प्रस्तुत किया जाता है। जीवन में ऐसी स्थितियाँ आती हैं जब इसकी आवश्यकता होती है।

उदाहरण के लिए, नागरिक आर. ने एक वकील से संपर्क किया और अपने बच्चे को अपना अंतिम नाम देना चाहता था। जैसा कि बाद में पता चला, उसके पूर्व साथी (बच्चे की माँ) की मृत्यु हो गई, और बच्चे का पालन-पोषण माँ के माता-पिता ने किया। हालाँकि, उनकी बेटी ने राजधानी में एक अपार्टमेंट के रूप में एक बड़ी विरासत छोड़ दी, और दादा-दादी को संरक्षकता प्राप्त हुई।

नागरिक आर., एक वकील की सहायता से, अपने पितृत्व को साबित करने में कामयाब रहे। हालाँकि, अभिभावकों के वकील अपने ग्राहकों की स्थिति को सही ढंग से साबित करने में सक्षम थे:

• पिता को बच्चे के अस्तित्व के बारे में पता था, लेकिन उसे उसमें कोई दिलचस्पी नहीं थी और उसने बच्चे के भरण-पोषण के लिए भुगतान नहीं किया;
• संरक्षकता को सभी नियमों के अनुसार औपचारिक रूप दिया गया है।

संपत्ति विभाजन

यह ध्यान देने योग्य है कि आधिकारिक विवाह में, पति-पत्नी ने संयुक्त रूप से संपत्ति अर्जित की है। यह सामान्य संपत्ति है जब तक कि विवाह अनुबंध तैयार नहीं किया गया हो, जिसकी कानून के दृष्टिकोण से अपनी बारीकियां हैं।

सामान्य नियमों के अनुसार, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता:

• पति-पत्नी में से केवल एक, जो काम करता था या जिसकी अन्य आय थी, ने परिवार के बजट में धन का योगदान दिया;
• कि संपत्ति पति/पत्नी में से किसी एक के नाम पर पंजीकृत है।

और फिर भी, वैवाहिक संबंधों को और अधिक आरामदायक बनाने के लिए, वकील न केवल तलाक के दौरान (जो प्राकृतिक है), बल्कि विवाह के दौरान भी संपत्ति को विभाजित करने की सलाह देते हैं। वैसे, तलाक के बाद 3 साल के भीतर संपत्ति का बंटवारा किया जा सकता है।

पारिवारिक संहिता का अनुच्छेद 35 (खंड 1) इंगित करता है कि संयुक्त संपत्ति के लिए पति-पत्नी की आपसी सहमति आवश्यक है:

• अपना;
• बचना;
• उपयोग।

यदि पति-पत्नी में से कोई एक स्वतंत्र रूप से सामान्य संपत्ति में हेरफेर करता है, तो दूसरे पति-पत्नी को इन कार्यों की वैधता को न पहचानने का अधिकार है। लेकिन सहवास के मामले में, संपत्ति का स्वामित्व उसी के पास होता है जिसने इसे हासिल किया है (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 218 के खंड 2)। साक्ष्य के रूप में आप प्रस्तुत कर सकते हैं:

• जाँच;
• खरीदार की पहचान की पुष्टि करने वाले अन्य दस्तावेज़।

इस मामले में, यह साबित करना बहुत मुश्किल है कि अन्य सहवासियों ने भी संपत्ति खरीदने के लिए एक निश्चित राशि का योगदान दिया है।

कानूनी सहयोग

एक पूर्व सहवासी की स्थिति का बचाव करने वाला एक वकील जो संपत्ति के लिए अपना पैसा वापस पाना चाहता है, उसे गंभीर चुनौतियों का सामना करना पड़ता है।

1. यह साबित करना आवश्यक है कि संघर्ष के दूसरे पक्ष के पास स्वयं संपत्ति खरीदने का अवसर नहीं था, क्योंकि उनके पास ऐसा करने के लिए धन नहीं था।

2. ऐसे गवाहों की पहचान करना जरूरी होगा जो इस बात की पुष्टि करेंगे कि संपत्ति ग्राहक के पैसे से खरीदी गई थी.

3. कुछ मामलों में, संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति को रिकॉर्ड करने वाले व्यक्ति की पहचान एक भूमिका निभाती है। शायद ऐसे "नागरिक विवाह" गहरी आवृत्ति के साथ दोहराए जाते हैं और प्रतिवादी की वित्तीय स्थिति को मजबूत करते हैं। धोखाधड़ी के सबूत हैं.

इसके अलावा, जो पैसा सहवासियों के पास था, वह संयुक्त स्वामित्व में था और वर्तमान खरीद के लिए था, जब संबंध समाप्त हो जाता है, तो वह केवल विवाद का विषय नहीं रह जाता है। पूर्व सहवासियों में से एक यह दावा कर सकता है कि असफल परिवार के किसी अन्य सदस्य ने उन्हें चुरा लिया है।

ऐसी स्थितियाँ होती हैं जब एक सहवासी दूसरे के खिलाफ सामान्य चोरी का आरोप लगाते हुए पुलिस रिपोर्ट दर्ज कराता है। आख़िरकार, संक्षेप में, ये लोग एक-दूसरे के लिए अजनबी बने रहते हैं, क्योंकि वे किसी भी क्षण अलग हो सकते हैं। इसलिए, उन्हें अपने रिश्ते को समझने के लिए एक वकील की मदद की ज़रूरत है।

एक सक्षम वकील सबसे पहले उस नागरिक को सक्षम रूप से सलाह देगा जो पारिवारिक कानून से संबंधित किसी भी मुद्दे पर उससे संपर्क करता है। शायद बातचीत की मेज पर संघर्ष की स्थिति का समाधान किया जा सकता है। अन्यथा, आपको अदालत में कानूनी सहायता की आवश्यकता होगी।

रूसी संघ के नागरिक दो प्रकार के विवाह में अंतर करते हैं: आधिकारिक और नागरिक.

इनमें से एक संघ प्रलेखित और पंजीकृत है, दूसरे को दो लोगों का सामान्य सहवास माना जाता है।

लेकिन क्या कानूनी शब्दावली में ऐसी परिभाषाएँ सटीक और सत्य हैं?

नागरिक विवाह और आधिकारिक विवाह के बीच क्या अंतर है?

अवधारणाओं का पृथक्करण

रूसी संघ के कई नागरिक नागरिक विवाह को एक अनौपचारिक विवाह मानते हैं जो रजिस्ट्री कार्यालय में पंजीकृत नहीं था। वास्तव में यह सच नहीं है।

नागरिक विवाह की अवधारणा शुरू में चर्च विवाह का एक विकल्प थी, जब लोग विवाह करते थे।

एक नागरिक विवाह एक आधिकारिक विवाह से अधिक कुछ नहीं है। हमारे कानून के दृष्टिकोण से, "सिविल" की अवधारणा ही इंगित करती है कि रिश्ते को सिविल रजिस्ट्री अधिकारियों में वैध कर दिया गया था।

रोजमर्रा की जिंदगी में कई लोग उन यूनियनों को नागरिक विवाह कहते हैं जिनके सदस्यों ने विधायी स्तर पर संबंध पंजीकृत नहीं किया है।

हालाँकि यह जोड़ा वास्तव में एक परिवार है, ऐसे रिश्तों को "सहवास" कहा जाता है; इसमें कोई कानूनी बल नहीं है।

रूस के क्षेत्र में, नागरिक विवाह की अवधारणा दिसंबर 1917 में सामने आई, जिस वर्ष चर्च ने राज्य संरचना पर अपना शक्तिशाली प्रभाव खो दिया था।

एक विशेष विनियमन बनाया गया था जो लोगों के बीच चर्च के मानदंडों पर नहीं, बल्कि धर्मनिरपेक्ष मानदंडों पर आधारित संबंधों को नियंत्रित करता था।

विधायी नियमों को अंतिम रूप से अपनाने के बाद, इस प्रकार का विवाह एकमात्र कानूनी बन गया और चर्च से पूरी तरह से अलग हो गया।

वे सभी रिश्ते जो परिषद के विवाह और जन्म पंजीकरण विभागों में पंजीकृत थे, पति-पत्नी को कुछ अधिकार और जिम्मेदारियाँ देते थे।

यदि किसी जोड़े की शादी चर्च में होती है, भले ही सभी धार्मिक सिद्धांतों के अनुपालन में, ऐसे रिश्ते में कोई कानूनी बल नहीं होता और वे किसी भी राज्य विशेषाधिकार से संपन्न नहीं होते। इसके अलावा, ऐसे मिलन को अभी भी विवाह कहा जाता था।

लगभग उसी समय, "वास्तविक वैवाहिक संबंधों" की अवधारणा को कानून में पेश किया गया था।. उन्हें नागरिक विवाह बनाने के लिए, एक पुरुष और एक महिला के लिए एक बिस्तर साझा करना और एक संयुक्त घर चलाना पर्याप्त था।

वर्तमान पारिवारिक संहिता और विवाह एवं परिवार संहिता में, इस शब्द के स्थान पर "सहवास" की अवधारणा का उपयोग किया जाता है।

नागरिक विवाह और आधिकारिक विवाह - क्या अंतर है?

ऐसे कई बिंदु हैं जो स्पष्ट रूप से सहवास और कानूनी विवाह को अलग करते हैं।

प्रत्येक पहलू के पक्ष और विपक्ष दोनों हैं. आइए उनमें से प्रत्येक पर करीब से नज़र डालें।

आधिकारिक और नागरिक विवाहों को कानून द्वारा पंजीकृत किया जाना चाहिए। एक कानूनी संघ में रिश्ते नागरिक संहिता द्वारा नहीं, बल्कि परिवार संहिता द्वारा नियंत्रित होते हैं।

ऐसे कानूनी विनियमन में बहुत अधिक सूक्ष्मताएं हैं, जो विशेष रूप से वैवाहिक और पारिवारिक संबंधों को ध्यान में रखती हैं, न कि केवल नागरिक संबंधों को।

कई लड़कियों को आश्चर्य होता है कि कोई लड़का शादी क्यों नहीं करना चाहता, बल्कि नागरिक विवाह में रहना चाहता है।

यह सब जिम्मेदारी के बारे में है. कई लोग साथ रहना और एक-दूसरे को बेहतर तरीके से जानना जरूरी समझते हैं, इसके अपने फायदे हैं- कोई जिम्मेदारियां नहीं।

साझेदार, कानूनी और नैतिक कारणों से, एक-दूसरे से किसी भी दायित्व को पूरा करने की मांग नहीं कर सकते, क्योंकि वास्तव में, ऐसा कोई दायित्व नहीं है।

एक और संभावित प्लस यह है कि असहमति के मामले में, आप बिना तलाक या कागजी कार्रवाई के अलग हो सकते हैं।

आंकड़े बताते हैं कि नागरिक विवाह के अनुयायी अक्सर रिश्तों को गंभीरता से नहीं लेते हैं। सहवास की अवधारणा अक्सर यूनियनों की स्थिरता को कमजोर करती है।

तलाक एक लंबी और घबराहट भरी प्रक्रिया है; अक्सर इसके दौरान लोगों को आश्चर्य होता है कि क्या इतनी चरम सीमा आवश्यक है या क्या अपने दूसरे आधे के साथ संबंधों में सुधार करना संभव है।

चूंकि एक आधिकारिक विवाह में, लोगों के बीच संबंध परिवार संहिता द्वारा विनियमित होते हैं, प्रत्येक पति या पत्नी के पास कई व्यक्तिगत, संपत्ति अधिकार और बच्चों के संबंध में अधिकार होते हैं।

जिन लोगों ने रजिस्ट्री कार्यालय में अपने रिश्ते को मंजूरी नहीं दी है, वे विवाह अनुबंध तैयार नहीं कर सकते हैं।

यह किसी भी रिश्ते के सबसे महत्वपूर्ण पहलुओं में से एक है, चाहे प्रतिबद्ध हो या नहीं। जब वे औपचारिक विवाह में पैदा होते हैं, तो माता-पिता दोनों उनके लिए समान रूप से जिम्मेदार होते हैं।

यहां तक ​​कि जब कोई जोड़ा अलग हो जाता है और बच्चा पति-पत्नी में से किसी एक के पास रहता है, तो दूसरा आम बच्चे के भरण-पोषण के लिए गुजारा भत्ता देने के लिए बाध्य होता है।

जब एक साथ रहने वाले लोगों के घर एक बच्चे का जन्म होता है, तो बच्चे का अधिकार प्राप्त करने के लिए पुरुष को पितृत्व की पुष्टि के लिए डीएनए परीक्षण से गुजरना पड़ता है।

नकारात्मक पक्ष यह है कि पुरुष अक्सर इसे पूरा करने से इनकार कर देते हैं और अपने बच्चों पर अपना अधिकार छोड़ देते हैं, इसलिए वे गुजारा भत्ता देने से बचते हैं। इस मामले में, बच्चे के भरण-पोषण की सारी जिम्मेदारियाँ माँ पर स्थानांतरित हो जाती हैं।

यदि किसी महिला को भौतिक सहायता के बिना छोड़ दिया जाता है, तो वह या तो अपना और अपने बच्चे का भरण-पोषण करने के लिए अधिक मेहनत करती है, या लाभ और लाभों पर जीवन यापन करती है।

जहां तक ​​किसी बच्चे के प्रति पुरुष के अधिकारों की बात है, यदि उसने उसे छोड़ दिया है, तो वह उसके पालन-पोषण में कोई हिस्सा नहीं ले सकता है, उसे सभी भुगतानों और लाभों, बच्चे की निजी संपत्ति और उसकी विरासत पर कोई अधिकार नहीं है।

एक और महत्वपूर्ण बिंदु: नागरिक विवाह में लोग बच्चे को गोद नहीं ले सकते। संरक्षकता स्थापित करने में कुछ कठिनाइयाँ भी आ सकती हैं।

पति-पत्नी के बीच संपत्ति का वितरण पूरी तरह से इस बात पर निर्भर करता है कि इसे कब अर्जित किया गया था।

इसलिए, संपत्ति कई प्रकार की होती है:

• सामान्य साझा स्वामित्व;
• सामान्य संयुक्त संपत्ति.

यदि संपत्ति की वस्तुएं (चल और अचल संपत्ति) विवाह से पहले किसी व्यक्ति द्वारा अर्जित की गई थीं, तो वे अनुलंघनीय हैं और उन पर दावा करना संभव नहीं होगा।

यदि कोई कार, अपार्टमेंट, उपकरण इत्यादि विवाहित लोगों द्वारा खरीदा गया था, तो प्रत्येक पति या पत्नी इस सारी संपत्ति का ठीक आधा हिस्सा दावा कर सकते हैं।

अक्सर, लोग कारों और संपत्ति की अन्य वस्तुओं को विभाजित नहीं करते हैं; वे तलाक की स्थिति में बस अपना हिस्सा चुका देते हैं या बेच देते हैं।

जब कोई विवाह प्रमाण पत्र नहीं होता है, तो संपत्ति को एक पति या पत्नी और दूसरे की संपत्ति में विभाजित किया जाता है। इसे विभाजित करने की कोई आवश्यकता नहीं है और कोई भी भागीदार किसी भी तरह से दूसरे भागीदार की संपत्ति पर दावा नहीं कर सकता है।

यदि किसी जोड़े ने, नागरिक विवाह में रहते हुए, आम धन का उपयोग करके उपकरण या अचल संपत्ति से कुछ खरीदा है और इसे आधे में विभाजित करने के लिए कोई अनकहा समझौता नहीं है, तो अदालत में संयुक्त खरीद के तथ्य की पुष्टि करना आवश्यक होगा।

ऐसा करने के लिए, आपको अनुबंध, चेक और यहां तक ​​कि गवाहों की तलाश भी करनी होगी।

ऐसी स्थितियाँ होती हैं जब लोग नागरिक विवाह में 40 वर्षों तक खुशी से रहते हैं, लेकिन पति-पत्नी में से किसी एक के अलग होने या मृत्यु के बाद, दूसरे के लिए कुछ भी नहीं बचता है।

ऋण दायित्व

यह तथ्य कि दोनों आधिकारिक साझेदारों की कमाई को सामान्य माना जाता है, एक पूर्ण लाभ है। हालाँकि, पति-पत्नी में से किसी एक का ऋण भी सामान्य माना जाएगा। जब कोई पति या पत्नी ऋण लेता है, तो उन दोनों को इसे समान रूप से चुकाना पड़ता है।

यदि ऐसी स्थिति उत्पन्न होती है कि विवाह में भाग लेने वालों में से कोई एक ऋण का भुगतान करने से बचता है, तो बैंक को ऋण चुकाने के दायित्व को अपने दूसरे भागीदार को हस्तांतरित करने का पूरा अधिकार है।

जहां तक ​​सहवास की बात है, ऋण और अन्य ऋणों का भुगतान करने की आवश्यकता केवल समझौते या रसीद में दर्शाए गए व्यक्ति पर ही निर्भर करती है।

वास्तव में, सहवासी पूरी तरह से अजनबी होते हैं और एक लेनदार, कानून की मदद से भी, किसी नाजायज पति या पत्नी को अपने साथी के लिए ऋण चुकाने के लिए मजबूर नहीं कर पाएगा।

विरासत

आधिकारिक विवाह और सहवास के संबंध में यह एक और दिलचस्प पहलू है, क्योंकि यह सीधे तौर पर संपत्ति के मुद्दे को प्रभावित करता है। हम इस बारे में बात कर रहे हैं कि क्या एक पति या पत्नी अपनी मृत्यु की स्थिति में दूसरे पति या पत्नी की विरासत का दावा कर सकता है।

यदि लोग आधिकारिक तौर पर विवाहित हैं, तो संपत्ति का बंटवारा कानूनी रूप से होता है. मृतक की सारी संपत्ति उसके निकटतम रिश्तेदारों के बीच समान रूप से विभाजित की जाती है।

यदि कोई नहीं है, तो सारी संपत्ति जीवनसाथी के पास चली जाती है। इस बंटवारे के लिए आपको वसीयत की भी जरूरत नहीं है..

यदि यह मौजूद है और जीवनसाथी इसमें सूचीबद्ध नहीं है, तो उसे कुछ भी प्राप्त नहीं हो सकता है। ऐसे मामलों में अक्सर विधुर और मृतक के रिश्तेदारों के बीच मुकदमे होते हैं।

जब किसी जोड़े की शादी नहीं होती है, तो पूर्व सशर्त जीवनसाथी से विरासत प्राप्त करना बहुत मुश्किल हो जाता है। कोई भी भागीदार संपत्ति में किसी भी हिस्से का दावा तब तक नहीं कर सकता जब तक कि वसीयत में उसका नाम न हो। सारी संपत्ति मृत व्यक्ति के परिजनों को मिलेगी।

यदि दंपत्ति काफी लंबे समय तक एक साथ रहे और एक साथ बच्चे पैदा करने में कामयाब रहे, तो विरासत प्राप्त करने की यह प्रक्रिया उन पर लागू होगी।

हालाँकि, अगर बच्चे के जन्म के बाद पितृत्व का तथ्य अदालत में स्थापित किया गया था और सभी आवश्यक दस्तावेज तैयार किए गए थे, तो बच्चा मृतक के सबसे करीबी रिश्तेदारों में से एक है और वसीयत के बिना विरासत का दावा कर सकता है।

ये 5 मुख्य कारक हैं जो आधिकारिक/नागरिक विवाह और सहवास की अवधारणा को महत्वपूर्ण रूप से अलग करते हैं।

वीडियो: नागरिक विवाह. कानूनीपरिणाम

निष्कर्ष

तो, कौन सा बेहतर है, नागरिक/आधिकारिक विवाह या सहवास? आइए हम एक बार फिर ऐसे संघों के बीच एक दूसरे से मुख्य अंतरों को संक्षेप में प्रस्तुत करें:

वैध संबंध	सहवास
रिश्तों को वैवाहिक दर्जा प्राप्त होता है	साझेदारों के बीच संबंधों में आधिकारिक विवाह की कोई गारंटी और विशेषाधिकार नहीं होते हैं।
विवाह के दौरान अर्जित की गई सभी संपत्ति संयुक्त संपत्ति मानी जाती है।	संपत्ति को सामान्य नहीं माना जाता
बच्चे के जन्म पर, दम्पति स्वतः ही आधिकारिक माता-पिता बन जाते हैं।	पितृत्व को न्यायालय के माध्यम से सिद्ध किया जाना चाहिए।
सभी ऋण साझा किए जाते हैं।	ऋण किसी विशिष्ट व्यक्ति को सौंपा जाता है।
एक विरासत पदानुक्रम है और एक पति या पत्नी दूसरे पति या पत्नी से विरासत प्राप्त कर सकते हैं।	साझेदारों को एक-दूसरे की विरासत पर कोई अधिकार नहीं है।

आधिकारिक विवाह में होने के कारण, पति-पत्नी के पास बहुत अधिक अधिकार और गारंटी होती है, और वे राज्य स्तर पर सभी संघर्षों और असहमतियों को भी हल कर सकते हैं।

जो बच्चे कानूनी विवाह से पैदा हुए हैं उन्हें सभी विशेषाधिकार प्राप्त हैं। तलाक की स्थिति में भी, माता-पिता में से एक बच्चे के 18वें जन्मदिन तक उसे वित्तीय सहायता प्रदान करने के लिए बाध्य होगा।

जब लोग बस सहवास करते हैं, तो पारिवारिक संहिता उन पर लागू नहीं होती है और जीवनसाथी को कुछ वैवाहिक दायित्व सौंपना असंभव हो जाता है।

अनौपचारिक पति-पत्नी और उनके बच्चे अक्सर इस तथ्य के कारण आर्थिक रूप से कमजोर हो जाते हैं कि जोड़े ने उचित जिम्मेदारी के बिना विवाह संघ के निर्माण के लिए संपर्क किया।

इसके अलावा, इस प्रकार के "विवाह" बहुत अस्थिर माने जाते हैं और अक्सर असफल रूप से समाप्त होते हैं।

जब एक पुरुष और महिला एक साथ रहना शुरू करते हैं, तो वे यह उम्मीद नहीं करते हैं कि एक-दो साल में अगर पार्टनर किसी बात से संतुष्ट नहीं होगा, तो वे भाग जाएंगे। एक महिला, अक्सर, कानूनी विवाह की उम्मीद करती है। एक आदमी, ज्यादातर मामलों में, मानता है कि मौजूदा नागरिक संघ (वास्तव में, सहवास) काफी सामान्य है, और स्थिति में बदलाव की आवश्यकता नहीं है।

क्या जिन नागरिकों को विवाह प्रमाणपत्र नहीं मिला है, वे 2016 के कानून के तहत कानूनी रूप से संरक्षित हैं? आधिकारिक विवाह और पति-पत्नी के बीच सहवास के बीच क्या अंतर है? क्या वास्तविक परिवारों में जन्म लेने वाले बच्चे पीड़ित नहीं होते?

पंजीकृत संघ और वास्तविक पारिवारिक संबंध

1917 तक, केवल चर्च विवाह को ही कानूनी माना जाता था। पति और पत्नी, मिलन को पवित्र करके, मृत पति या पत्नी की संपत्ति की विरासत का दावा कर सकते हैं। केवल शादी के बाद पैदा हुए बच्चों को ही वैध माना जाता था। आधुनिक समाज में, चर्च विवाह के विपरीत नागरिक विवाह को आधिकारिक, कानूनी, धर्मनिरपेक्ष कहा जाता है। जिन नागरिकों ने रजिस्ट्री कार्यालय में संघ पंजीकृत नहीं किया है, उनकी 2016 में चर्च में शादी नहीं होगी।

2016 के रूसी संघ के कानून के अनुसार, एक कानूनी विवाह एक पुरुष और एक महिला का मिलन है, जिसे रजिस्ट्री कार्यालय द्वारा दर्ज किया जाता है।

इसमें वैवाहिक संबंध, आपसी नैतिक समर्थन और संयुक्त घर चलाना शामिल है।

विवाह संघ के पंजीकरण का उद्देश्य एक परिवार बनाना और बच्चे पैदा करना है। दस्तावेज़ों पर हस्ताक्षर करने के बाद, पति-पत्नी के पास कानूनी अधिकार और पारस्परिक जिम्मेदारियाँ होती हैं। केवल एक पंजीकृत विवाह यह मानता है कि साझेदारों के पास सामान्य संपत्ति है, भले ही उनमें से एक काम नहीं करता हो लेकिन घर चलाता हो।

आधुनिक युवा जिसे नागरिक विवाह कहते हैं, उसे वास्तव में 2016 के कानून की भाषा में "सहवास" कहा जाता है।यह एक ही रहने की जगह में अलग-अलग लिंग के दो लोगों का निवास है, जो एक संयुक्त घर चलाते हैं और आम संपत्ति के मालिक हैं।

सहवासी भी एक-दूसरे के साथ सम्मान, प्रेम और देखभाल का व्यवहार करते हैं। वास्तविक पारिवारिक रिश्ते बच्चों के जन्म का कारण बनते हैं। वास्तव में, एक नागरिक विवाह एक आधिकारिक विवाह से अलग नहीं है; यह एक परिवार बनाने के लिए भी बनाया जाता है।

लेकिन ऐसे परिवार के पति-पत्नी पूरी तरह सुरक्षित महसूस नहीं करते। उदाहरण के लिए, ऐसी स्थिति में जहां एक लड़की एक आदमी के अपार्टमेंट में रहने आई थी। वे एक वर्ष से अधिक समय तक एक साथ रह सकते हैं, दोनों काम करते हैं, लेकिन महिला को पुरुष के घर में कुछ भी बदलने की अनुमति नहीं होगी। इसके अलावा, कोई भी झगड़ा एक ब्रेक को भड़का सकता है, जिसके बाद लड़की के पास उस घर की दहलीज पर कुछ भी नहीं बचेगा जिसे उसने प्यार से सजाया था।

एक आदमी जो अपंजीकृत रिश्ते में प्रवेश करता है, उसे कम कष्ट नहीं हो सकता है। उदाहरण के लिए, एक जोड़ा 7 वर्षों तक एक साथ रहा। इस दौरान उन्होंने एक घर और एक कार खरीदी। महिला को कानूनी रूप से सुरक्षित महसूस कराने के लिए पुरुष ने सारी नई संपत्ति उसके नाम पर दर्ज कर दी। एक कार दुर्घटना के परिणामस्वरूप, नागरिक जीवनसाथी की मृत्यु हो गई। पति-पत्नी द्वारा अर्जित सारी संपत्ति पत्नी के रिश्तेदारों को विरासत में मिली थी। एक आदमी अपनी कम से कम कुछ चीज़ें अदालतों के माध्यम से ही प्राप्त कर सकता है।

क्या नागरिक और आधिकारिक यूनियनें समान हैं?

हालाँकि रोजमर्रा की जिंदगी में एक वास्तविक संघ और एक आधिकारिक विवाह को एक परिवार के रूप में माना जाता है, 2016 के लिए रूसी संघ के परिवार संहिता के अनुसार, केवल एक पंजीकृत विवाह, पति-पत्नी की कानूनी सुरक्षा को मानता है। कानूनी विवाह के लाभ:

ऐसे बिंदु हैं जो आधिकारिक विवाह पंजीकृत करने वाले लोगों के लिए उपयुक्त नहीं हैं:

मिलन के औपचारिक होने के बाद ही कोई पुरुष और महिला संपत्ति के मुद्दों और पारिवारिक जीवन के अन्य पहलुओं को विनियमित करने वाले विवाह अनुबंध पर हस्ताक्षर कर सकते हैं।

वास्तविक पति-पत्नी के अधिकार एवं उत्तरदायित्व

कानूनी विवाह से पति-पत्नी को न केवल मनोवैज्ञानिक आराम मिलता है, बल्कि कानूनी सुरक्षा भी मिलती है। नागरिक संघ में प्रवेश करने वाले पति-पत्नी के कोई स्पष्ट रूप से परिभाषित अधिकार और दायित्व नहीं हैं:

वास्तविक विवाह राज्य द्वारा समर्थित नहीं है और समाज की दृष्टि में सहवास बना हुआ है।

अधिकांश महिलाएं जो नैतिक सुरक्षा हासिल करना चाहती हैं और नागरिक विवाह में हैं, उनका दावा है कि वे शादीशुदा हैं। जो पुरुष वास्तविक परिवार बनाकर स्वतंत्रता पसंद करते हैं, वे कहते हैं कि उन्होंने शादी नहीं की है। 2010 के आँकड़ों के अनुसार, रूस में विवाहित पुरुषों की तुलना में 65,000 अधिक विवाहित महिलाएँ हैं।

जब एक पुरुष और एक महिला का रिश्ता टूट जाता है, तो अक्सर शिकायतें और संपत्ति विवाद पैदा हो जाते हैं। उदाहरण के लिए, यदि आपने कार के लिए ऋण लिया है, लेकिन इसे किसी भागीदार को जारी कर दिया है, तो संपत्ति उसके पास रहेगी, और आपको ऋण की शेष राशि का भुगतान करना होगा। रूसी संघ के नागरिक संहिता द्वारा निर्देशित, साझेदारों को अदालतों के माध्यम से ब्रेकअप के बाद संपत्ति के अधिकारों की रक्षा करनी होती है।

नागरिक वास्तविक विवाह के केवल कुछ लाभों पर ध्यान देते हैं:

बच्चे की कानूनी सुरक्षा

राज्य बच्चों के अधिकारों की सावधानीपूर्वक रक्षा करता है। इसलिए, वास्तविक पति और पत्नी के बीच कानूनी संबंध स्थापित किए बिना, 2016 का कानून माता-पिता की जिम्मेदारियों को पूर्ण रूप से बनाए रखने का प्रावधान करता है।

नागरिक विवाह में पैदा हुए बच्चे को अपनी माँ और पिता से भौतिक समर्थन, नैतिक समर्थन और शिक्षा का वही अधिकार होता है जो आधिकारिक तौर पर संपन्न संघ में पैदा हुए बच्चे को मिलता है।

यदि कोई नाबालिग नागरिक कानूनी परिवार में दिखाई देता है, तो उसके माता और पिता स्वतः ही उसे पहचान लेंगे।

2016 के लिए रूस के परिवार संहिता के अनुसार, एक वास्तविक परिवार में वंशज के जन्म पर, पिता को आधिकारिक तौर पर नाबालिग को पहचानना होगा। यदि ऐसा नहीं होता है, तो माँ, वित्तीय सहायता प्राप्त करने के लिए, अदालत जाकर पितृत्व स्थापित करना चाहती है। कभी-कभी आपको गवाहों की गवाही और चिकित्सीय आनुवंशिक परीक्षण का सहारा लेना पड़ता है।

2016 में, एक कानून अभी तक नहीं अपनाया गया है जो एक नागरिक संघ को आधिकारिक विवाह के बराबर बनाता है। हालाँकि इसी तरह का प्रस्ताव 2015 में भी दिया गया था। यह माना गया कि सहवास को कानूनी मान्यता देने का आधार सहवास की लंबी अवधि होनी चाहिए थी - दो साल। परिणामस्वरूप, वास्तविक परिवार आधिकारिक तौर पर पंजीकृत विवाह से अलग नहीं होगा:

1. विवाह के दौरान अर्जित संपत्ति पर दोनों भागीदारों का समान अधिकार होगा।
2. विकलांग जीवनसाथी साथी की सहायता का हकदार होगा।
3. तलाक अदालत के माध्यम से करना होगा.

इस तथ्य के बावजूद कि हस्ताक्षरों का संग्रह शुरू हो गया है, 100,000 अभी तक नहीं पहुंचे हैं और 2016 में केवल रजिस्ट्री कार्यालय में पंजीकृत एक संघ एक कानूनी विवाह है।

इस अभिव्यक्ति का शब्दार्थ बहुत पुराना है। हमें "पेट्रिन" समय को याद रखने की जरूरत है। यह तब था जब चर्च को राज्य से अलग कर दिया गया था। रिश्तों को मजबूत करने के लिए एक अलग विकल्प सामने आया है: न केवल चर्च विवाह, बल्कि नागरिक विवाह भी, यानी। सरकारी एजेंसियों के प्रासंगिक रिकॉर्ड में दर्ज एक विवाह। यह 1917 तक जारी रहा, जब तक कि बोल्शेविक सत्ता में नहीं आये और धार्मिक पंथ को ध्वस्त नहीं कर दिया।

आजकल, स्वर्ग में किया गया चर्च विवाह उतना लोकप्रिय नहीं है जितना पहले हुआ करता था। विवाह एक प्रकार की सामाजिक रूढ़ि बन जाती है। इसलिए, "नागरिक विवाह" का अर्थ मौलिक रूप से बदल गया है। आधुनिक परिस्थितियों में, यह पासपोर्ट में स्टांप के बिना एक पुरुष और एक महिला के सामान्य सहवास को संदर्भित करता है।

डेटिंग करते समय यह समझना मुश्किल होता है कि आप रोजमर्रा की जिंदगी में एक-दूसरे के लिए कितने उपयुक्त हैं। इस तरह आप पता लगा सकते हैं कि आप अपने पार्टनर के प्रति कितने सहनशील हैं और उसकी पर्सनल स्पेस का कितना सम्मान करते हैं।

आज के जोड़े आधिकारिक विवाह के लिए एक प्रकार की ड्रेस रिहर्सल के रूप में नागरिक विवाह को चुनते हैं। लेकिन, दुर्भाग्य से, कभी-कभी ऐसी रिहर्सल वर्षों तक खिंच जाती है।

नागरिक विवाह की तुलना में आधिकारिक विवाह के लाभ

आधिकारिक विवाह, सबसे पहले, भविष्य में स्थिरता और आत्मविश्वास है। बेशक, यह एक आसान कदम नहीं है, लेकिन जो लोग विवाह और पारिवारिक संबंधों को कानूनी रूप से औपचारिक बनाते हैं वे पारिवारिक मूल्यों के महत्व को समझते हैं।

एक आम मुहावरा है: "नागरिक विवाह में रहने वाले अधिकांश पुरुष खुद को अविवाहित मानते हैं, जबकि महिलाएं हमेशा खुद को विवाहित मानती हैं।" यानी सहवास करते समय आप किसी भी समय उठकर जा सकते हैं, क्योंकि कुल मिलाकर कुछ संवेदनाओं और संवेदनाओं के अलावा कुछ भी आपको बांधता नहीं है।

आधिकारिक विवाह एक बड़ी जिम्मेदारी है. यह अकारण नहीं है कि इसकी व्याख्या एक पुरुष और एक महिला के मिलन के रूप में की जाती है, और यह मिलन कुछ अधिकारों और दायित्वों, सामाजिक गारंटी की उपस्थिति को मानता है, जिन्हें तुरंत त्यागकर अज्ञात दिशा में नहीं भागा जा सकता है। लगभग सभी धार्मिक ग्रंथ विवाह को एक युवा, मुक्त जीवन का अंत और एक परिपक्व अस्तित्व में संक्रमण कहते हैं।

मनोवैज्ञानिक रूप से, कई शताब्दियों के दौरान, एक महिला को यह समझ घर कर गई थी कि वह किसी की कानूनी पत्नी बनेगी, दुख और खुशियाँ दोनों साझा करेगी।

यह एक दुर्लभ लड़की है जो मेंडेलसोहन मार्च में बर्फ-सफेद पोशाक में लाल कालीन पर चलने और पोषित "हां" कहने का सपना नहीं देखती है।