علم النفس قصص تعليم

لماذا تتسع الفجوة بين الأغنياء والفقراء في روسيا؟ ستؤدي الفجوة بين البلدان الغنية والفقيرة إلى اتساع البلدان التي تعاني من أصغر الفجوات في الدخل

8 يوليو 2018 الساعة 12:03 صباحًا

بشرى سارة لجميع الفقراء في روسيا، الذين قررت الحكومة القتال معهم من أجل التغلب على الفقر.
بهيجة لأنه في الاتحاد الروسي كان هناك مجال حيث انتصاراتنا لا يمكن إنكارها، بغض النظر عما سيحدث في الواقع.
هذه هي إحصاءاتنا.

ربما لا تصدقون ذلك، لكن إحصائياتنا على الورق سوف تقلب الجبال وتظهر ما هو مطلوب. ومن يحتاج؟
أولئك الذين يريدون التلاعب بوعينا.

وعلى الرغم من أنه من الواضح للجميع أن الأغنياء في الاتحاد الروسي يزدادون ثراء والفقراء يزدادون فقراً، وأن الفرق بين 10٪ من الفقراء والأغنياء يبلغ حوالي 1 إلى 40، وذلك بفضل حسابات Rosstat، فإن الفرق إن الفجوة بين الفقراء والأغنياء لم تنخفض بأكثر من مرتين فحسب، بل إنها تتقلص بشكل مطرد.
وبعبارة أخرى، يزداد الفقراء ثراء والأغنياء يزدادون فقرا.
آه كيف!
وعلى الرغم من أنه وفقًا لمؤشر بلومبرج للمليارديرات (BBI)، فإن الثروة المجمعة لـ 25 مليارديرًا روسيًا زادت بمقدار 21.6 مليار دولار في 11 شهرًا من عام 2017، إلا أن إحصاءاتنا تؤكد أن الفرق بين الأغنى والأفقر يتلاشى بشكل مطرد.

الآن بمزيد من التفاصيل.

تحدث رئيس Rosstat، ألكسندر سورينوف، في مقابلة مع صحيفة Rossiyskaya Gazeta عن الفرق في دخل الأغنياء والفقراء في البلاد.

ووفقا له، فإن النسبة بين متوسط ​​دخل الفرد البالغ عشرة في المائة من أغنى الأغنياء وعشرة في المائة من أفقر الروس تظل عند نفس المستوى تقريبا. وفي عام 2015، بلغ الفارق 15.7 مرة، وفي عام 2016 - 15.5 مرة، وفي عام 2017 - 15.3 مرة (تقدير أولي).

وأوضح رئيس Rosstat أن هناك طريقة أخرى للحساب، يتم من خلالها مقارنة دخل الأغنياء من بين العشرة بالمائة من الفقراء والأفقر بين العشرة بالمائة من الأغنياء. وفي عامي 2015 و2016، كانت النسبة بين متوسط ​​دخلهم 7.1 مرة، في عام 2017 - سبع مرات.

وفي نهاية العام الماضي، بلغت نسبة الروس الذين يعيشون على أقل من عشرة دولارات يوميا (وفقا لتعادل القوة الشرائية) 6.5 في المائة.
عشية وزير العمل والحماية الاجتماعية مكسيم توبيلين قال إنه في الأشهر الأولى من عام 2018، زادت الأجور الحقيقية للروس بنسبة عشرة في المئة تقريبا. في الوقت نفسه، قالت وزارة التنمية الاقتصادية إنها تتوقع تباطؤا حادا في نمو الأجور الحقيقية – إلى نحو واحد بالمئة في 2019 من 6.3 بالمئة في 2018.

الأغنياء والفقراء في روسيا من حيث الدخل يختلفون في جميع المعايير الممكنة. يتم تحديد مستوى الطبقة من خلال المسوحات الاجتماعية، وتحليلات متوسط ​​دخل الفرد، من خلال تحديد الحد الأدنى من احتياجات الفرد.

يقول البعض أن روسيا دولة فقيرة، والبعض الآخر على يقين من أنها دولة ذات فرص غير محدودة للحصول على دخل مرتفع.

ونظراً لمصادر الموارد التي لا تنضب، يمكن القول بأن روسيا دولة غنية. وعلى الرغم من ذلك، لا يزال الفقراء يشكلون الأغلبية. يحدث هذا لأن المنافذ الرئيسية للربحية تشغلها الوحدات ويتم توزيع التدفقات النقدية للدولة فيما بينها. أما الفقراء فيكتفون بالقليل ويبقون في أماكنهم.

لا يستطيع معظم سكان روسيا شراء حتى الأشياء الأساسية الضرورية للوجود:

  • التغذية الطبيعية
  • شراء الملابس والأحذية عالية الجودة؛
  • دفع خدمات المرافق؛
  • علاج.

ماذا يمكننا أن نقول عن الفوائد الإضافية:

  • ترفيه؛
  • استراحة؛
  • التسوق للروح.
  • تأثيث منزل أو شقة.

الوضع مختلف بالنسبة للجزء الأثرياء من السكان. يمكنهم تحمل كل شيء. بالإضافة إلى ذلك، فإنهم يستثمرون باستمرار جزءًا من الدخل، مما يجلب فوائد مالية جديدة.

تشير الإحصائيات إلى أن الأغنياء لا ينفقون مبالغ كبيرة على الطعام والملابس وغيرها من الفوائد. إنهم يدخرون من أجل استخدام الميزانية بشكل صحيح.

إحصاءات الدخل للأغنياء والفقراء

الدولة تحلل مستوى المعيشة. وكما تظهر بيانات مسح الدخل، فإن الفجوة بين الأغنياء والفقراء كبيرة للغاية، سواء قبل عشر سنوات أو في عام 2018. وفقًا لمستوى الدخل في الاتحاد الروسي، هناك:

  1. الفقر المدقع. الأشخاص الذين يبلغ متوسط ​​دخلهم أقل من 3500 روبل، يمثلون 13.4٪ من سكان روسيا.
  2. فقر. ويشمل ذلك أولئك الذين يكسبون ما يصل إلى 7500 روبل شهريًا، أي 27.8% من المواطنين.
  3. فقر. الأشخاص الذين يبلغ دخلهم 17 ألف روبل. شهريا - 38.8٪ من سكان الاتحاد الروسي.
  4. أغنى الفقراء. المواطنون الذين يتقاضون رواتب تصل إلى 25000 روبل (10.9٪ من سكان الولاية).
  5. أن يكون متوسط ​​الدخل. أولئك الذين يكسبون ما يصل إلى 50 ألف روبل. كل شهر. عددهم 7.3% من المواطنين.
  6. يحصل الأثرياء على ما يصل إلى 75000 روبل شهريًا. ويشكلون 1.1% من إجمالي سكان روسيا.
  7. الأغنياء الذين يكسبون أكثر من 75000 روبل شهريًا لا يمثلون سوى 0.7٪ من إجمالي سكان دولة ضخمة.

مستوى الأجور اليومية لشرائح مختلفة من السكان في العالم وروسيا

من حيث المبدأ، يمكن لأي شخص أن ينجح، تحتاج إلى البدء في العمل على نفسك

حقوق الطبع والنشر للصورةجيتيتعليق على الصورة ويمنع الفقر الوصول إلى التعليم الجيد، مما يعيق النمو الاقتصادي

وتقول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD) إن الفجوة بين الأغنياء والفقراء في العالم مستمرة في الاتساع.

وفي 34 دولة من الدول الأعضاء، يكسب أغنى 10% من سكانها ما يقرب من 10 أضعاف ما يكسبه أفقر 10%.

لا توجد منهجية مقبولة بشكل عام لقياس "عدم المساواة". إلا أن معظم الإحصائيات تشير إلى أنها بدأت في التراجع خلال الأزمة المالية، والآن بدأت في التوسع من جديد.

وتحذر منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية من أن مثل هذه التفاوتات يمكن أن تكون بمثابة عائق أمام النمو الاقتصادي.

ووفقا لتقرير المنظمة، فإن ذلك يرجع جزئيا إلى الفجوة في مستوى التعليم بين الفئات الأكثر والأقل ثراء من السكان، مما يؤدي إلى انخفاض جودة وكفاءة القوى العاملة.

حقوق الطبع والنشر للصورةجيتيتعليق على الصورة أغنى 10% من السكان يمتلكون أكثر من نصف الثروة

وتضم منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، من بين دول أخرى، معظم دول الاتحاد الأوروبي، بالإضافة إلى الدول المتقدمة مثل الولايات المتحدة الأمريكية أو كندا أو أستراليا أو اليابان.

أحد العوامل التي تعتبرها منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية مسؤولة عن اتساع فجوة التفاوت هو ارتفاع ما يسمى "العمل غير المعياري"، والذي يشمل العقود المؤقتة والعمل الحر.

ووفقا لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، منذ منتصف التسعينيات، كان أكثر من نصف جميع الوظائف الجديدة التي تم إنشاؤها في بلدانها الأعضاء تندرج في فئة "العمل غير القياسي". ويقول التقرير إن الأسر التي تعتمد على هذا النوع من العمل لديها نسبة أعلى من الفقراء، وهذا يؤدي إلى تفاقم عدم المساواة بشكل عام.

ويرى التقرير أيضاً أن الأنظمة الحالية للضرائب والحماية الاجتماعية لم تعد فعالة في إعادة توزيع الدخل.

ومن ناحية أخرى، يشير التقرير إلى أن أحد العوامل التي تحد من نمو عدم المساواة هو زيادة عدد النساء العاملات.

ويشير مؤلفو التقرير إلى أن أمريكا اللاتينية هي إحدى المناطق القليلة التي لم يرتفع فيها عدم المساواة في السنوات الثلاثين الماضية، على الرغم من أن مستوى عدم المساواة هناك كان أعلى في البداية.

حقوق الطبع والنشر للصورةجيتيتعليق على الصورة تتمتع شيلي بأكبر فجوة بين الأغنياء والفقراء بين جميع دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية

تحليل

روبرت بيستون، محرر الاقتصاد

النظرية الرئيسية وراء اعتبار منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية أن عدم المساواة يعوق النمو الاقتصادي هي أن الفقراء يستثمرون بشكل أقل في تعليمهم وتطويرهم الذاتي. ولهذا السبب تكمن الوصفة الرئيسية لمكافحة التفاوت بين الناس في الاستثمار العام في التعليم المهني، فضلا عن التركيز على خلق فرص عمل أفضل.

ومن اللافت للنظر أن التقرير فشل في الإشارة إلى أن أفضل طريقة لزيادة العدالة وتعزيز النمو تتلخص في حلب الأغنياء. وبدلا من ذلك، تريد منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية أن يركز النشطاء على تحسين مستويات معيشة أشد الناس فقرا، وخاصة شريحة الأربعين في المائة من السكان.

تشير الحسابات إلى أنه إذا تم رفع مستوى معيشة الفقراء في المملكة المتحدة إلى نفس المستوى في فرنسا، فإن النمو السنوي للدخل الوطني أو الناتج المحلي الإجمالي سوف يزيد بنسبة 0.3٪ كل عام لمدة 25 عاما.

وهذا ليس صغيرا على الإطلاق كما قد يبدو للوهلة الأولى. وهذا يتوافق مع زيادة بنسبة 13٪ في معدل نمو الناتج المحلي الإجمالي الحالي.

_______________________________________________________

لمصلحة المحتكرين

حقوق الطبع والنشر للصورةجيتيتعليق على الصورة ويقول الخبراء إنه لا توجد زيادة في إنتاجية العمل تبرر مثل هذا التحول في نسب الدخل

وقال أحد أبرز المعلقين على عدم المساواة، البروفيسور جو ستيجليتز من كلية كولومبيا للأعمال، لبي بي سي إنه يعتقد أن المشكلة لا تكمن في الافتقار إلى التعليم فحسب.

"كما نرى على مدى السنوات الخمس عشرة الماضية، حتى حاملي شهادات التعليم العالي دخلوا في مكانهم. المشكلة الحقيقية هي أن قواعد اللعبة وضعت لصالح المحتكرين وقادة الشركات،" - يقول الخبير.

"اليوم، يمكن لمدير شركة كبيرة أن يكسب، تقريبًا، 300 مرة أكثر من الموظف العادي - وبمجرد أن كان هذا الفارق 20-30 مرة. لا توجد زيادة في إنتاجية العمل تبرر مثل هذا التغيير في نسبة الدخل،" البروفيسور مقتنع.

خلف متوسطات منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية يخفي تباين ملحوظ في درجة عدم المساواة داخل كل دولة على حدة.

كل ثروات العالم

معامل جيني هو مؤشر إحصائي يعكس التقسيم الطبقي للمجتمع في بلد ما بالنسبة للدخل المستلم. ويتراوح من صفر إلى واحد. الصفر يعني أن الجميع يحصلون على نفس المبلغ؛ الوحدة - إذا ذهبت كل الأموال إلى شخص واحد فقط.

وبناء على ذلك، كلما اقترب هذا المعامل من الواحد، كلما زاد تركز الدخل في أيدي الفئات الاجتماعية الفردية.

حقوق الطبع والنشر للصورةجيتيتعليق على الصورة يعد التقسيم الطبقي للدخل في الولايات المتحدة واحدًا من أعلى المعدلات بين الدول المتقدمة.

ويبلغ متوسط ​​معامل جيني في دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية 0.32. ويوجد أعلى مستوى في تشيلي - 0.50، مما يشير إلى أكبر قدر من عدم المساواة في توزيع الدخل. أما أدنى رقم – 0.25 – فقد تم تسجيله في الدنمارك، مما جعلها تحتل المرتبة الأولى من حيث المساواة.

تعد بريطانيا والولايات المتحدة من بين الدول التي تتمتع بأعلى معاملات جيني البالغة 0.35 و0.40 على التوالي.

وقال أحد مؤلفي التقرير، مارك بيرسون من منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، لبي بي سي: إن الدول الغنية تمتلك 3% فقط من إجمالي الثروات، في حين أن أغنى 10% يمتلكون أكثر من نصف إجمالي الثروات.

ويخلص الباحث إلى أنه "وهكذا نرى أن الدخل والثروة يتركزان للغاية. وهذا يعني أنه في العديد من المجتمعات لا يوجد تكافؤ في الفرص، وهذا يبطئ نمونا".

على مدى السنوات العشرين الماضية، ارتفع مستوى الرخاء العالمي بأكثر من مرة ونصف، ليصل إلى قيمة لا تصدق تبلغ 1.143 كوادريليون دولار (رقم به 15 صفراً)، بحسب حسابات البنك الدولي في تقرير "تغيير ثروة العالم". الأمم - 2018". في عالم مثالي، يمكن أن يمتلك كل شخص على وجه الأرض حوالي 153.5 ألف دولار، لكن الأمر ليس كذلك: إن رفاهية أغنى البلدان اليوم أكبر بـ 52 مرة من أفقرها.

وقد توصل البنك الدولي إلى هذا الاستنتاج، بعد تحليل حجم الموارد الطبيعية (الغابات والمعادن)، ورأس المال البشري (دخل المواطنين طوال حياتهم)، ورأس المال المادي (الإنشاءات والبنية التحتية) وصافي الأصول الأجنبية في 141 دولة للفترة من 1995 إلى 2014. ومن يملك أكثر مما سبق فهو أغنى. وكانت النتيجة مخيبة للآمال: إذ لا تزال فجوة التفاوت قائمة ليس فقط داخل البلدان، بل وأيضاً بين البلدان. لا يمكن وصف هذه الأطروحة بأنها جديدة: فقد تمت مناقشتها على نطاق واسع من قبل الاقتصاديين، خاصة في السنوات الأخيرة. وفي حين أن النمو في رخاء بلدان العالم ككل واضح، فإن عدم المساواة لا يزال مرتفعا للغاية.

داخل البلدان النامية، على خلفية نمو الرعاية الاجتماعية، تُلاحظ عمليات اجتماعية واقتصادية معقدة: الاستهلاك الشخصي آخذ في النمو، والوصول إلى الخدمات العامة آخذ في التوسع، لكن عدم المساواة الاجتماعية لا ينخفض، أي أن السكان لا يعانون مرحلة نمو الرفاهية بالتساوي مع البلاد.

وفي البلدان المنخفضة الدخل، تمثل الموارد الطبيعية ما يقرب من نصف إجمالي الثروة، ولكن العنصر الأكثر أهمية هو رأس المال البشري. فكلما زاد تطور الدولة وارتفع مستوى الدخل، زادت حصة رأس المال البشري، والعكس صحيح. وقد انخفض هذا الرقم (المحسوب لنصيب الفرد) على مدى عشرين عاما في البلدان الكبيرة المنخفضة الدخل، وفي بعض بلدان الشرق الأوسط التي تعاني من مخزونات عالية من الكربون، وفي العديد من بلدان منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية التي ضربتها الأزمة المالية في عام 2009.

لا يمر السكان بمرحلة نمو الرفاهية بالتساوي مع بلدهم

وذكر التقرير أن أكثر من عشرين دولة منخفضة الدخل، حيث لعبت الموارد الطبيعية دورا رائدا في توليد الثروة في عام 1995، انتقلت إلى فئة البلدان المتوسطة الدخل خلال 20 عاما. ويرجع ذلك جزئيًا إلى استثمار الأموال الواردة من بيع الموارد الطبيعية في البنية التحتية والتعليم والرعاية الصحية. وهذه المؤشرات هي التي تساعد في بناء رأس المال البشري. وتمثل النساء أقل من 40 في المائة من هذه الثروة بسبب انخفاض دخلهن على مدى الحياة. ويمكن أن يؤدي ضمان المساواة بين الجنسين إلى زيادة الرفاهية على حساب 18%، بحسب تقديرات البنك الدولي.

وكيف حالنا

ليونيد غريغورييف، كبير مستشاري رئيس المركز التحليلي التابع لحكومة الاتحاد الروسي:

في روسيا، ظهرت مشكلة عدم المساواة مؤخرا نسبيا - في التسعينيات والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين. وبعد انخفاض نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي إلى 9.2-9.9 ألف دولار، وهو ما حدث في التسعينيات، ارتفع الرقم في عام 2016 إلى 26.5 ألف دولار. ومع ذلك، بدأ هذا التحول بإفقار جذري لجزء كبير من سكان البلاد. ويقدر البنك الدولي أنه بين عامي 1988-1989 و1992-1993 ارتفع عدد الفقراء في روسيا من 2.2 مليون إلى 74 مليونا. بدأ تشكيل عدم المساواة الحديثة بحقيقة أن العمال فقدوا دخلهم بسبب البطالة، وموظفي الخدمة المدنية - بسبب انخفاض قيمة الأجور.

بحلول نهاية التسعينيات، تباطأ معدل نمو عدم المساواة الاجتماعية في روسيا، وظل مستواه منذ ذلك الوقت وحتى الفترة 2008-2009 دون تغيير عمليًا، حيث تجاوز قليلاً المستوى المماثل في الولايات المتحدة وبقي على مستوى الصين. لم تحدث أزمة 2008-2009 أي تغييرات ملحوظة في اتجاه زيادة عدم المساواة بسبب حقيقة أن الأشكال الجديدة للملكية والمؤسسات الاقتصادية التي ظهرت بعد انهيار الاتحاد السوفييتي لم تساهم في الحد من عدم المساواة في البلاد.

منذ عام 2013، بدأت فجوة الدخل بين أغنى وأفقر شرائح السكان الروس في التضييق. أحد التفسيرات هو أن الأجور في القطاع المالي الرائد لم تعد تختلف بشكل جذري عن الأجور في الصناعات الأخرى. وفي الفترة 2016-2017، زادت عدم المساواة بشكل طفيف.

وينبغي للتنمية المستقبلية للبلاد، مع تسريع النمو، أن تركز على تحديث الاقتصاد وزيادة أهمية الوظائف عالية الجودة. إن مساعدة الفقراء أمر ضروري، ولكن من الممكن تحقيق زيادة كبيرة في مستوى المعيشة (دون ارتفاع عائدات النفط) مع زيادة مستوى التنمية والقدرة التنافسية للمؤسسات الروسية، بالإضافة إلى الصناعات الأولية.

الرسوم البيانية "آر جي" / أنطون بيريبليتشيكوف / ألكسندرا فوزدفيزينسكايا

وفقا لتقرير الثروة العالمية الصادر عن بنك كريدي سويس لعام 2014، فإن روسيا هي الدولة التي لديها أعلى مستوى من عدم المساواة.

وبحسب التقرير، فإن 111 مليارديراً روسياً يسيطرون على 19% من ثروة البلاد. ووفقا لبنك كريدي سويس، فإن مستوى عدم المساواة في روسيا "أعلى بكثير من أي اقتصاد رئيسي آخر في العالم".

ووجد تقرير العام الماضي أن البلاد "تتمتع بأعلى مستوى من عدم المساواة في العالم خارج دول الكاريبي الأصغر التي يعيش فيها المليارديرات".

ووفقا للتقرير، فإن 84.8% من ثروة البلاد يسيطر عليها 10% فقط من الناس. للمقارنة، في الولايات المتحدة، يسيطر أعلى 10٪ على 74.6٪ من الثروة، وفي الصين - 64٪، وفي اليابان - 48.5٪ فقط:

وفي الولايات المتحدة، ارتفعت فجوة التفاوت بشكل كبير في العقود الأخيرة. ويسيطر نحو 32 ألف نسمة على 11% من الثروة الوطنية.

وفقا لتوماس بيكيتي، الخبير الاقتصادي وخبير عدم المساواة ومؤلف كتاب رأس المال في القرن الحادي والعشرين، فإن مستوى عدم المساواة في الولايات المتحدة اليوم أعلى مما كان عليه في روما القديمة، أو في روسيا القيصرية، أو في مصر الحديثة أو تونس أو اليمن، بل وأعلى من ذلك. مما كانت عليه أثناء العبودية في أمريكا الاستعمارية.

بالنسبة لأولئك الذين يكسبون عيشهم، ربما يكون مستوى عدم المساواة في الولايات المتحدة هو الأعلى من أي مجتمع في التاريخ، كما يكتب بيكيتي.

بمعنى آخر، في الماضي البعيد، في بعض البلدان، يمكن أن يكون مستوى عدم المساواة بين المواطن العاطل عن العمل والملك أعلى منه بين أمريكي عاطل عن العمل حديث ومالك شركة كبيرة.

لكن مستوى عدم المساواة بين العامل الأمريكي وحكومة القلة الأمريكية هو الأعلى في التاريخ.

سوف تكون الفجوة الآخذة في الاتساع في الدخل بين أغنى وأفقر سكان العالم مصدر قلق كبير لزعماء العالم في عام 2015، وفقا لدراسة نشرها المنتدى الاقتصادي العالمي (WEF).

تقول أمينة ملحامد، التي تعمل في الأمم المتحدة: "إن عدم المساواة هي إحدى القضايا الرئيسية في عصرنا. والآن يتسارع النمو الاقتصادي العالمي، ومع ذلك، لا تزال هناك مشاكل مهمة مثل الفقر، والتدهور البيئي، والبطالة، وعدم الاستقرار السياسي، والعنف. "الصراعات العسكرية. وهذه المشاكل، التي انعكست في تقريرنا، ترتبط في كثير من الأحيان بعدم المساواة".

أجرت منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، بالتعاون مع جامعة أوتريخت، دراسة موسعة للظروف المعيشية في 25 دولة منذ عام 1820.

يشمل العمل جميع جوانب الحياة تقريبًا: بدءًا من راتب البنائين في عشرينيات القرن الماضي. في اليابان إلى معدلات الانتحار في القرن التاسع عشر في إيطاليا.

إن الحقائق التي قدمتها دراسة منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية أكدت إلى حد كبير ما كان مفترضاً في السابق. زاد عدد السنوات التي قضاها الناس في التعليم في كل مكان خلال هذه الفترة. لقد زاد متوسط ​​طول الإنسان في كل مكان تقريبًا بنفس الطريقة (فقط الأمريكيون زادوا بمقدار 1.1 سم عن الصينيين في الفترة من 1820 إلى 1990). ارتفعت القوة الشرائية لأجور عمال البناء في كل مكان، على الرغم من أنها زادت بمقدار 10 أضعاف في المملكة المتحدة من عام 1820 إلى عام 2000، وتضاعفت فقط في إندونيسيا، حسبما كتبت مجلة الإيكونوميست.

ومع ذلك، هناك استثناء لهذا الاتجاه الواضح ــ والتفاوت بين الناس هو الاستثناء. قد يفترض المرء أن عالم أسرة تشينغ والقيصر نيقولا الأول والإمبراطورية البريطانية سيكون أكثر تفرداً من عالم اليوم. ولكن في الصين وتايلاند وألمانيا ومصر، كان التفاوت في الدخل في عام 2000 عند نفس المستوى الذي كان عليه في عام 1820. بل إن التفاوت في الدخل في البرازيل والمكسيك اليوم أصبح أكثر مما كان عليه في عصر سيمون بوليفار. ولم يسجل سوى عدد قليل من البلدان الغنية ــ مثل فرنسا واليابان ــ انخفاضاً في التفاوت في الدخل.

وما ينطبق على الدول الفردية يظل صحيحًا بالنسبة للعالم، إذا نظرنا إليه كدولة واحدة.

مؤشر جيني

تستخدم الدراسة مؤشر جيني (إحصائية تشير إلى درجة التقسيم الطبقي لمجتمع بلد أو منطقة معينة بالنسبة لأي من الخصائص قيد الدراسة)، حيث 0 هو المساواة المثالية في الدخل، و 100 هو الحد الأقصى لعدم المساواة .

فقد ارتفع مؤشر جيني العالمي من 49 نقطة في عام 1820 إلى 66 نقطة في عام 2000. إلا أن انخفاض الدخل لم يكن راجعاً إلى اتساع الفجوة بين الأغنياء والفقراء داخل البلدان. وتذبذبت فجوة التفاوت قليلا على مدى 130 عاما حتى عام 1950، ثم انخفضت بشكل حاد بين عامي 1950 و1980، وهي الفترة التي تسميها الدراسة ثورة المساواة. ومنذ عام 1980، بدأ المؤشر في الارتفاع مرة أخرى إلى مستوى 1820.

لذا فإن ارتفاع فجوة التفاوت العالمية على مدار قرنين من الزمن لا بد أن يكون أتى من مكان آخر. وفقا للعلماء، بسبب "عدم المساواة بين الدول"، أو الفجوة في مستويات الدخل بين الدول الغنية والفقيرة. وقد اتسعت هذه الفجوة بشكل كبير. في عام 1820، كانت أغنى دولة، بريطانيا العظمى، أغنى بخمسة أضعاف من متوسط ​​الدولة الفقيرة. فأمريكا اليوم أغنى بـ 25 مرة من الدولة الفقيرة المتوسطة.

كان مؤشر جيني لعدم المساواة بين الولايات عند 16 في عام 1820. ثم ارتفع إلى 55 في عام 1950، وظل على نفس المكان تقريبا منذ ذلك الحين. كان السبب الرئيسي لعدم المساواة منذ عام 1820 هو التصنيع في الغرب.

وفي الوقت نفسه، يشير خبراء المنظمة إلى أنه خلال فترة الثلاثين عامًا، خلال سنوات التنمية الاقتصادية الناجحة، زاد دخل أفقر شريحة من السكان بشكل دوري، لكن معدل النمو تخلف بشكل كبير عن الزيادة في ثروات السكان. أغنى شريحة في المجتمع. ويؤكد التقرير أنه خلال سنوات الأزمة، انخفض دخل الفئة ذات الدخل المنخفض من السكان.

وتشير الدراسة إلى أن أكبر فجوة في وضع هاتين المجموعتين كانت في الولايات المتحدة وفنلندا وإسرائيل ونيوزيلندا والسويد. وكانت هذه الظاهرة أقل وضوحا في فرنسا وبلجيكا وهولندا. اليونان وتركيا هما الدولتان الوحيدتان في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية اللتان عكستا اتجاه الانخفاض في عدم المساواة في الدخل.

وبحسب الخبراء فإن هناك فجوة كبيرة في مستوى استهلاك 40% من الأسر ذات الدخل المنخفض وبقية السكان. وفي الوقت نفسه، تجد هذه المجموعة من الأسر نفسها أيضًا في وضع لا يستطيع فيه ممثلوها توفير مستوى عالٍ من الاستثمار في تعليم أطفالهم، مما يمنعهم من الارتقاء في السلم الاجتماعي.

وتؤكد المنظمة على أهمية تنفيذ سياسة اجتماعية تهدف إلى زيادة دخل 40% من السكان المنتمين إلى فئة الدخل المنخفض. ويقول التقرير إنه من الضروري أيضًا تعزيز تعليم وتدريب ممثليها وتحسين الرعاية الطبية لهم.