Zakaj se v Rusiji prepad med bogatimi in revnimi povečuje? Vrzel med bogatimi in revnimi državami se bo povečala. Države z najmanjšo vrzeljo v dohodku

8. julij 2018, 12:03

Dobra novica za vse revne ljudi v Rusiji, s katerimi se je vlada odločila boriti, da bi premagala revščino.
Veseli, ker je v Ruski federaciji nastala sfera, kjer bodo naše zmage nedvomne, ne glede na to, kaj se bo dejansko zgodilo.
To je naša statistika.

Morda ne boste verjeli, a naša statistika na papirju bo premaknila gore in pokazala, kaj je potrebno. Kdo ga potrebuje?
Tisti, ki želijo manipulirati z našo zavestjo.

In čeprav je vsakomur očitno, da v Ruski federaciji bogati postajajo bogatejši, revni pa revnejši in je razlika med 10% najrevnejših in najbogatejših približno 1 proti 40, je po izračunih Rosstata razlika med revnimi in bogatimi ni samo zmanjšal za več kot 2-krat, ampak se tudi vztrajno krči.
Z drugimi besedami, revni postajajo še bogatejši, bogati pa revnejši.
Oh, kako!
In čeprav je po Bloombergovem indeksu milijarderjev (BBI) skupno premoženje 25 ruskih milijarderjev v 11 mesecih leta 2017 naraslo za 21,6 milijarde dolarjev, naša statistika zagotavlja, da se razlika med najbogatejšimi in najmlajšimi vztrajno briše.

Zdaj pa bolj podrobno.

Vodja Rosstata Aleksander Surinov je v intervjuju za Rossiyskaya Gazeta spregovoril o razliki v dohodkih bogatih in revnih prebivalcev države.

Razmerje med povprečnim dohodkom na prebivalca desetih odstotkov najbogatejših in desetih odstotkov najrevnejših Rusov po njegovih besedah ostaja približno na enaki ravni. V letu 2015 je bila razlika 15,7-krat, v 2016 - 15,5-krat, v 2017 - 15,3-krat (predhodna ocena).

Vodja Rosstata je pojasnil, da obstaja še ena metoda izračuna, po kateri se primerjajo dohodki najbogatejših med desetimi odstotki najrevnejših in najrevnejših med desetimi odstotki najbogatejših. V letih 2015 in 2016 je bilo razmerje med njihovimi povprečnimi dohodki 7,1-krat, v letu 2017 pa sedemkrat.

Konec lanskega leta je bil delež Rusov, ki živijo z manj kot desetimi dolarji na dan (po pariteti kupne moči), 6,5 odstotka.
Dan prej je minister za delo in socialno zaščito Maxim Topilin dejal, da so se v prvih mesecih leta 2018 realne plače Rusov povečale za skoraj deset odstotkov. Ob tem so na ministrstvu za gospodarski razvoj povedali, da pričakujejo močno upočasnitev rasti realnih plač - na približno odstotek v letu 2019 s 6,3 odstotka v letu 2018.

Bogati in revni v Rusiji se v vseh možnih pogledih razlikujejo po ravni dohodka. Razrednost se ugotavlja s socialnimi raziskavami, analizami povprečnega dohodka na prebivalca, z določitvijo minimalnih potreb na osebo.

Nekateri pravijo, da je Rusija revna, drugi pa so prepričani, da je to država z neomejenimi možnostmi za visoke dohodke.

Glede na neizčrpne vire virov lahko trdimo, da je Rusija bogata država. Kljub temu ostajajo revni ljudje v večini. To se zgodi zato, ker glavne dobičkonosne niše zaseda nekaj in med njimi se porazdelijo denarni tokovi države. Revni so zadovoljni z malo, ostanejo na svojih mestih.

Večina ruskega prebivalstva si ne more privoščiti niti osnovnih stvari, potrebnih za preživetje:

normalna prehrana;
nakup kakovostnih oblačil in obutve;
Plačilo komunalnih storitev;
zdravljenje.

Kaj lahko rečemo o dodatnih ugodnostih:

zabava;
počitek;
nakupovanje za dušo;
ureditev hiše ali stanovanja.

Bogati del prebivalstva ima drugačen položaj. Vse si lahko privoščijo. Poleg tega se del prihodkov nenehno investira, kar prinaša nove finančne koristi.

Statistika kaže, da bogati ne zapravljajo velikih vsot za hrano, oblačila in druge dobrine. Varčujejo, da bi pravilno porabili proračun.

Statistika dohodka za bogate in revne

Država analizira življenjski standard. Kot kažejo podatki raziskave o dohodkih, je razlika med bogatimi in revnimi tako pred desetimi leti kot leta 2018 zelo velika. Po ravni dohodka v Ruski federaciji obstajajo:

Ekstremna revščina. Ljudje s povprečnim dohodkom pod 3500 rubljev predstavljajo 13,4% ruskega prebivalstva.
Revščina. To vključuje tiste, ki zaslužijo do 7500 rubljev na mesec, 27,8% državljanov.
Revščina. Ljudje z dohodkom 17 tisoč rubljev. na mesec - 38,8% prebivalcev Ruske federacije.
Najbogatejši med revnimi. Državljani s plačo do 25.000 rubljev predstavljajo 10,9% prebivalstva države.
Tisti s povprečnimi dohodki. Tisti, ki zaslužijo do 50 tisoč rubljev. na mesec. Njihovo število je 7,3% državljanov.
Premožni ljudje prejmejo do 75.000 rubljev na mesec. Predstavljajo 1,1% celotnega prebivalstva Rusije.
Bogati, ki zaslužijo več kot 75.000 rubljev na mesec, so le 0,7% celotnega prebivalstva ogromne države.

Stopnje plač na dan za različne segmente prebivalstva v svetu in Rusiji

Načeloma lahko vsak človek doseže uspeh, treba je začeti delati na sebi

Avtorske pravice ilustracij Getty Napis slike Revščina onemogoča dostop do kakovostnega izobraževanja, kar zavira gospodarsko rast

Organizacija za gospodarsko sodelovanje in razvoj (OECD) pravi, da se prepad med bogatimi in revnimi na svetu še povečuje.

V 34 državah organizacije zasluži 10 % najbogatejših ljudi skoraj 10-krat več kot 10 % najrevnejših.

Splošno sprejeta metodologija za kvantificiranje "neenakosti" ne obstaja. Vendar večina statističnih podatkov kaže, da se je med finančno krizo začela krčiti in se je zdaj spet začela širiti.

OECD opozarja, da bi takšna neenakost lahko zavirala gospodarsko rast.

Po poročilu organizacije je to deloma posledica razkoraka v izobrazbi med najbolj in najmanj privilegiranimi kategorijami prebivalstva, kar vodi v nižjo kakovost in učinkovitost delovne sile.

Avtorske pravice ilustracij Getty Napis slike Več kot polovica vsega bogastva je v rokah 10 % najbogatejših prebivalcev

OECD med drugim vključuje večino držav Evropske unije, pa tudi razvite države, kot so ZDA, Kanada, Avstralija ali Japonska.

Eden od dejavnikov, ki jih OECD krivi za naraščajočo neenakost, je porast tako imenovanega "prekarnega dela", ki vključuje pogodbe za določen čas in samozaposlovanje.

OECD ocenjuje, da je od sredine devetdesetih let več kot polovica vseh novih delovnih mest, ustvarjenih v njenih državah članicah, spadala v kategorijo "nestandardnega dela". Poročilo pravi, da imajo gospodinjstva, ki se zanašajo na to vrsto zaposlitve, višje stopnje revščine in povečujejo splošno neenakost.

Poročilo tudi trdi, da sedanji davčni sistemi in sistemi socialne zaščite niso več tako učinkoviti pri prerazporejanju dohodka.

Po drugi strani pa poročilo navaja, da je bil eden od dejavnikov, ki zavira naraščanje neenakosti, povečanje števila zaposlenih žensk.

Ena redkih regij, kjer se neenakost v zadnjih 30 letih ni povečala, je Latinska Amerika, čeprav je bila tam stopnja neenakosti sprva višja, poudarjajo avtorji poročila.

Avtorske pravice ilustracij Getty Napis slike Čile ima med vsemi državami OECD največjo vrzel med bogatimi in revnimi

ANALIZA

Robert Peston, urednik ekonomije

Glavna teorija, zakaj OECD meni, da neenakost ovira gospodarsko rast, je, da revni manj vlagajo v lastno izobraževanje in samorazvoj. Zato je glavni recept za boj proti neenakosti vlaganje države v poklicno izobraževanje in usmerjenost v ustvarjanje boljših delovnih mest.

Šokantno je, da poročilo ne nakazuje, da je najboljši način za izboljšanje enakosti in spodbujanje rasti molzenje bogatih. Namesto tega OECD želi, da se aktivisti osredotočijo na izboljšanje življenjskega standarda najrevnejših, zlasti spodnjih 40 %.

Po izračunih bi, če bi življenjski standard najrevnejših ljudi v Združenem kraljestvu dvignili na podoben standard v Franciji, letna rast nacionalnega dohodka ali BDP v naslednjih 25 letih vsako leto narasla za 0,3 %.

In to sploh ni tako malo, kot se morda zdi na prvi pogled. To ustreza 13-odstotnemu povečanju trenutne stopnje rasti BDP.

_______________________________________________________

V korist monopolistov

Avtorske pravice ilustracij Getty Napis slike Nobena rast produktivnosti dela ne upravičuje takšne spremembe dohodkovnega razmerja, pravijo strokovnjaki

Eden najvidnejših komentatorjev na temo neenakosti, profesor Joe Stiglitz s Columbia Business School, je za BBC povedal, da meni, da težava ni le pomanjkanje izobrazbe.

"Kot lahko vidimo v zadnjih 15 letih, dohodki tudi pri visokošolskih diplomantih stagnirajo. Resnična težava je, da so pravila igre sestavljena v korist monopolistov, direktorjev podjetij," pravi strokovnjak.

"Danes lahko direktor velikega podjetja zasluži, grobo rečeno, 300 več kot običajen zaposleni - včasih pa je bila ta razlika 20-30-kratna. Nobeno povečanje produktivnosti dela ne opravičuje takšne spremembe razmerja dohodkov," je profesor. prepričani.

Povprečne vrednosti OECD skrivajo opazne razlike v stopnjah neenakosti znotraj posamezne države.

Vse bogastvo sveta

Ginijev koeficient je statistični kazalnik, ki odraža razslojenost družbe v državi glede na prejeti dohodek. Spreminja se od nič do ena. Nič bi pomenilo, da so vsi plačani enako; ena - če bi ves denar šel samo eni osebi.

Skladno s tem bližje kot je ta koeficient ena, večja je koncentracija dohodka v rokah posameznih družbenih skupin.

Avtorske pravice ilustracij Getty Napis slike Dohodkovna razslojenost v ZDA je ena najvišjih med razvitimi državami

Povprečni Ginijev količnik v državah OECD je 0,32. Najvišja stopnja je v Čilu - 0,50, kar kaže na največjo neenakost v porazdelitvi dohodka. Najnižjo vrednost - 0,25 - so zabeležili na Danskem, kar jo uvršča na prvo mesto po enakosti.

Velika Britanija in ZDA sta med državami z najvišjim Ginijevim količnikom, in sicer 0,35 oziroma 0,40.

Eden od avtorjev poročila, Mark Pearson iz OECD, je za BBC povedal: "Ko govorimo o ekstremni koncentraciji, ne govorimo samo o dohodku. Če pogledate celotno bogastvo gospodinjstev, lahko vidite, da najrevnejših 40 % prebivalstva v bogatih državah ima le 3% vsega bogastva, medtem ko ima najbogatejših 10% več kot polovico vsega bogastva."

"Vidimo torej, da sta tako dohodek kot bogastvo izjemno koncentrirana. To pomeni, da v mnogih družbah ni enakih možnosti, kar upočasnjuje našo rast," povzema raziskovalec.

V 20 letih se je raven globalne blaginje povečala za več kot enkrat in pol, na neverjetno vrednost 1,143 kvadrilijonov dolarjev (število s 15 ničlami), je Svetovna banka izračunala v poročilu Spremembe ravni narodove blaginje - 2018«. V idealnem svetu bi imel vsak Zemljan približno 153,5 tisoč dolarjev, vendar ni tako: bogastvo najbogatejših držav je danes 52-krat večje od premoženja najrevnejših.

Do tega zaključka je prišla Svetovna banka po analizi obsega naravnih virov (gozdov in rudnin), človeškega kapitala (življenjski dohodek državljanov), fizičnega kapitala (strukture, infrastruktura) in neto tujih sredstev v 141 državah za obdobje od leta 1995 do 2014. Kdor ima več naštetega, je bogatejši. Ugotovitev je razočarajoča: neenakost ostaja ne le znotraj držav, ampak tudi med državami. Te teze ne moremo imenovati nove: ekonomisti o njej veliko razpravljajo, zlasti v zadnjih letih. Medtem ko je rast svetovne blaginje kot celote očitna, ostaja neenakost izjemno visoka.

V državah v razvoju se v ozadju naraščajoče družbene blaginje pojavljajo zapleteni družbeno-ekonomski procesi: osebna potrošnja raste, dostop do javnih storitev se širi, vendar se družbena neenakost ne zmanjšuje, to pomeni, da prebivalstvo ne gre skozi fazi povečevanja blaginje enako z državo.

V državah z nizkimi dohodki naravni viri predstavljajo skoraj polovico celotnega bogastva, vendar je najpomembnejša komponenta človeški kapital. Bolj ko je država razvita in višji je dohodek, večji je delež človeškega kapitala in obratno. Stopnja (na prebivalca) je padla v zadnjih 20 letih v velikih državah z nizkimi dohodki, nekaterih visokoogljičnih državah na Bližnjem vzhodu in več državah OECD, ki jih je leta 2009 prizadela finančna kriza.

Prebivalstvo ne gre skozi stopnjo rasti blaginje enako kot njegova država

Kot je navedeno v poročilu, je več kot dva ducata držav z nizkim dohodkom, v katerih so imeli naravni viri leta 1995 vodilno vlogo pri ustvarjanju bogastva, v 20 letih prešlo v kategorijo držav s srednjim dohodkom. To se je zgodilo deloma zaradi vlaganja denarja od prodaje naravnih virov v infrastrukturo, izobraževanje in zdravstvo. Prav ti kazalniki pomagajo graditi človeški kapital. Ženske predstavljajo manj kot 40 odstotkov tega kapitala zaradi nižjih življenjskih dohodkov. Doseganje enakosti spolov bi lahko povzročilo 18-odstotno povečanje blaginje, ocenjuje Svetovna banka.

Kaj pa mi

Leonid Grigoriev, glavni svetovalec vodje Analitičnega centra vlade Ruske federacije:

V Rusiji se je problem neenakosti pojavil relativno nedavno - v letih 1990-2000. Po padcu na 9,2-9,9 tisoč dolarjev BDP na prebivalca, ki se je zgodil v devetdesetih letih prejšnjega stoletja, je leta 2016 številka narasla na 26,5 tisoč dolarjev. Vendar se je ta preobrazba začela s korenitim obubožanjem pomembnega dela prebivalcev države. Svetovna banka ocenjuje, da se je med leti 1988-1989 in 1992-1993 število revnih v Rusiji povečalo z 2,2 milijona na 74 milijonov. Oblikovanje sodobne neenakosti se je začelo z dejstvom, da so delavci izgubili dohodek zaradi brezposelnosti, javni uslužbenci pa zaradi depreciacije plač.

Do konca devetdesetih let prejšnjega stoletja se je stopnja rasti družbene neenakosti v Rusiji zmanjšala, njena raven pa je od takrat do leta 2008–2009 ostala skoraj nespremenjena, le malo je presegla podobno raven v ZDA in ostala na ravni Kitajske. Kriza 2008–2009 ni prinesla opaznih sprememb trenda naraščanja neenakosti, saj nove oblike lastnine in gospodarskih institucij, ki so nastale po razpadu ZSSR, niso prispevale k zmanjšanju neenakosti v državi.

Od leta 2013 se je razlika v dohodku med najbogatejšimi in najrevnejšimi sloji ruskega prebivalstva začela zmanjševati. Ena od razlag je, da se plače v vodilnem finančnem sektorju ne razlikujejo več radikalno od plač v drugih panogah. Neenakost se je v letih 2016–2017 nekoliko povečala.

Prihodnji razvoj države bi se moral ob pospeševanju rasti osredotočiti na posodobitev gospodarstva in povečanje pomena kakovostnih delovnih mest. Pomoč revnim je nujna, vendar je ob povečanju stopnje razvoja in konkurenčnosti ruskih podjetij poleg primarnih industrij možno občutno zvišanje življenjskega standarda (brez visokih naftnih rent).

Infografika "RG" / Anton Perepletchikov / Alexandra Vozdvizhenskaya

Po poročilu Credit Suisse Global Wealth iz leta 2014 je država z najvišjo stopnjo neenakosti Rusija.

Glede na poročilo 111 ruskih milijarderjev nadzoruje 19 % bogastva države. Po mnenju Credit Suisse je stopnja neenakosti v Rusiji "znatno višja kot v katerem koli drugem velikem gospodarstvu na svetu."

Lansko poročilo je pokazalo, da ima država "najvišjo stopnjo neenakosti na svetu zunaj majhnih karibskih držav z milijarderji, ki prebivajo."

Glede na poročilo 84,8 % bogastva države nadzoruje le 10 % ljudi. Za primerjavo, v ZDA najbogatejših 10% nadzoruje 74,6% bogastva, na Kitajskem - 64%, na Japonskem pa le 48,5%:

V ZDA se je stopnja neenakosti v zadnjih desetletjih močno povečala. Približno 32 tisoč ljudi nadzoruje 11% nacionalnega bogastva.

Po mnenju Thomasa Pikettyja, ekonomista, strokovnjaka za neenakosti in avtorja Kapitala v 21. stoletju, je stopnja neenakosti v ZDA danes višja kot v starem Rimu, v carski Rusiji, v sodobnem Egiptu, Tuniziji ali Jemnu in celo višja od v času suženjstva v kolonialni Ameriki.

Za tiste, ki delajo za preživetje, je stopnja neenakosti v Združenih državah verjetno najvišja v kateri koli skupnosti v zgodovini, piše Piketty.

Z drugimi besedami, v neki državi v daljni preteklosti je bila stopnja neenakosti med brezposelnim državljanom in kraljem morda večja kot med sodobnim brezposelnim Američanom in lastnikom velike korporacije.

Toda stopnja neenakosti med zaposlenim Američanom in ameriškim oligarhom je najvišja v zgodovini.

Glede na raziskavo, ki jo je objavil Svetovni gospodarski forum (WEF), bo v letu 2015 glavna skrb svetovnih voditeljev vedno večja razlika v dohodku med najbogatejšimi in najrevnejšimi na svetu.

"Neenakost je eden od ključnih problemov našega časa," pravi Amina Molhamed, ki dela v ZN. "Zdaj se svetovna gospodarska rast pospešuje, vendar ostajajo pomembni problemi, kot so revščina, degradacija okolja, brezposelnost, politična nestabilnost, nasilje in vojaški konflikti. Ti problemi, ki se odražajo v našem poročilu, so zelo pogosto povezani z neenakostjo."

Organizacija za gospodarsko sodelovanje in razvoj je skupaj z Univerzo v Utrechtu od leta 1820 izvedla obsežno študijo življenjskih razmer v 25 državah.

Delo vključuje skoraj vse vidike življenja: od plač gradbenih delavcev v dvajsetih letih prejšnjega stoletja. na Japonskem do ravni samomorov v 19. stoletju v Italiji.

Dokazi, predstavljeni v študiji OECD, so v veliki meri potrdili prejšnjo domnevo. Število let, preživetih v izobraževanju, se je v tem obdobju povsod povečalo. Povprečna človeška višina se je povečala skoraj povsod enako (samo Američani so od leta 1820 do 1990 zrasli za 1,1 cm več kot Kitajci). Kupna moč gradbeniških plač se je povečala povsod, čeprav se je v Veliki Britaniji med letoma 1820 in 2000 povečala za 10-krat, v Indoneziji pa le podvojila, piše revija The Economist.

Vendar pa obstaja izjema od tega jasnega trenda – in izjema je neenakost. Človek bi domneval, da bi bil svet dinastije Qing, carja Nikolaja I. in Britanskega imperija bolj edinstven kot današnji svet. Toda na Kitajskem, Tajskem, v Nemčiji in Egiptu je bila dohodkovna neenakost leta 2000 enaka kot leta 1820. Brazilija in Mehika sta danes še bolj neenaki, kot sta bili v dobi Simona Bolivarja. Le nekaj bogatih držav – kot sta Francija in Japonska – je zabeležilo zmanjšanje dohodkovne neenakosti.

Kar velja za posamezne države, ostane za svet, če ga obravnavamo kot eno državo.

GINI INDEKS

Študija uporablja Ginijev indeks (statistični indikator, ki kaže stopnjo razslojenosti družbe v določeni državi ali regiji glede na katero koli preučevano značilnost), pri katerem je 0 idealna enakost v ravni dohodka, 100 pa največja neenakost.

Svetovni indeks Gini se je zvišal z 49 točk leta 1820 na 66 točk leta 2000. Padec dohodka pa ni bil posledica vse večjega prepada med bogatimi in revnimi znotraj držav. Neenakost je rahlo nihala 130 let do leta 1950, nato pa se je močno zmanjšala med letoma 1950 in 1980, obdobje, ki ga študija imenuje egalitarna revolucija. Od leta 1980 se je indeks začel ponovno dvigovati na raven 1820.

Torej sta dve stoletji naraščajoče svetovne neenakosti morali priti od nekje drugje. Po mnenju znanstvenikov zaradi »mednarodne neenakosti« oziroma razlike v dohodku med bogatimi in revnimi državami. Ta vrzel se je dramatično povečala. Leta 1820 je bila najbogatejša država, Velika Britanija, kar petkrat bogatejša od povprečne revne države. Danes je Amerika 25-krat bogatejša od povprečne revne države.

Ginijev indeks meddržavne neenakosti je bil leta 1820 16. Leta 1950 je narasel na 55 in od takrat ostal približno enak. Glavni vzrok neenakosti od leta 1820 je industrializacija na Zahodu.

Strokovnjaki organizacije ob tem ugotavljajo, da so se v 30-letnem obdobju v letih uspešnega gospodarskega razvoja prihodki najrevnejšega dela prebivalstva občasno povečevali, a je stopnja rasti močno zaostajala za rastjo premoženja prebivalstva. najbogatejši del družbe. V letih krize so dohodki skupine prebivalstva z nizkimi dohodki padli, potrjuje poročilo.

Razkorak med tema dvema skupinama prebivalstva je največji v ZDA, na Finskem, v Izraelu, Novi Zelandiji in na Švedskem, ugotavlja študija. Pojav je bil najmanj očiten v Franciji, Belgiji in na Nizozemskem. Edini državi OECD, ki sta obrnili zmanjšanje dohodkovne neenakosti, sta bili Grčija in Turčija.

Po mnenju strokovnjakov obstaja velika vrzel v ravni potrošnje 40% družin z nizkimi dohodki in ostalega prebivalstva. Hkrati se ta skupina družin znajde tudi v položaju, ko njeni predstavniki ne morejo zagotoviti visokega vlaganja v izobraževanje svojih otrok, kar ovira njihovo napredovanje po družbeni lestvici.

Organizacija poudarja pomen izvajanja socialnih politik, namenjenih povečanju dohodkov 40 % prebivalstva, ki se uvršča med revne. Spodbujati je treba tudi izobraževanje in strokovno usposabljanje njenih predstavnikov ter izboljšati njihovo zdravstveno oskrbo, piše v poročilu.