영어로 된 동물에 대한 설명. 호랑이에 대한 설명. 영어로 동물에 대한 묘사 : 모든 개는 하루를 보냈습니다.

그러나 자손을 생산할 수 없다는 사실은 반드시 돌연변이의 결과 일 수 있으므로 동일한 모양의 동물을 반드시 배제하는 것은 아닙니다. Zonky, 말 및 chebra는 잡종 동물의 모든보기이다. 잡종 동물은 동일한 종의 2 마리의 동물을 짝짓기 한 결과입니다. 아마도 가장 인기 있었던 과거의 잡종 중 하나는 말과 나귀를 짝짓기하는 노새였다. 당나귀, 얼룩말 및 말들이 말의 종류에 속하기 때문에 zorsa 또는 zon과 같은 것을 보는 것은 아무도 놀라게하지 않아야합니다.

동일한 유형의 모든 모양과 크기의 말. 인종의 개념은 노아가 방주에있는 모든 동물들에게 어떻게 접근했는지 이해하는 데 중요합니다. 예를 들어, 많은 다른 공룡이 발견되었다는 사실에도 불구하고, 연구 과학자들은 공룡에 대해서만 약 50 종이 있다고 믿고있다.

홍수 후에 동물들은 "번식하여 땅에 번성하라"는 말을 들었다. 그들이 한 것처럼 자연 선택, 돌연변이 및 다른 메커니즘으로 종 내 종의 분화가 가능했습니다. 홍수 후에 완전히 다른 세계에서 동물들이 생존하려면 포도주가 필요했습니다. 이것은 현재 개들이 일반적인 유형의 늑대의 후손임을 확인하는 개의 성격에 특히 잘 설명되어 있습니다.

화석 증거를 사용하여 우리는 공룡 내의 종을 확인할 수 있습니다. 하이브리드 동물은 일반적으로 비슷한 염색체 번호를 가진 부모 동물의 결과입니다. 잡종은 계란과 정자의 생산에 영향을 미치는 고르지 않은 염색체 수 때문에 무균이다. 그러나 일부 노새가 번식하는 것으로 알려져 있기 때문에 항상 그런 것은 아닙니다. 다음의 놀라운 동물 잡종 중 일부를 고려하십시오.

우리가 말한 것처럼, 동물원은 남성 얼룩말과 암컷 당나귀의 교배의 결과입니다. 말은 남성 얼룩말과 여성 말을 교배 한 결과입니다. 노새는 수컷 당나귀와 암컷 말을 짝짓기 한 결과입니다. 그러나 리버스 짝짓기는 여전히 가능하지만 드문 경우입니다. 고르지 않은 수의 염색체 때문에 이들 모두가 "불모지"로 여겨지지만 어떤 경우에는 다산이 관찰됩니다.

호랑이, 티그 니 및 다른 고양이

Zonky와 dawns는 얼룩말 부모님의 아름다운 줄무늬 그림을 포함하여 부모님의 다양한 특징을 가지고 있습니다. 호랑이는 수컷 사자와 암컷 호랑이가 교미 된 결과입니다. Tigons는 암컷 사자와 수컷 호랑이가 교미 된 결과입니다. 이 짝짓기는 사자가 아프리카에 살고, 호랑이가 아시아에 살고, 두 마리가 야생에 살고 있기 때문에 포로 상태에서만 발생합니다.

수컷 잡종은 그렇지 않은 여성 잡종은 보통 비옥하다. 쿠거와 오셀롯의 믹스와 많은 다른 것들이있었습니다. 이것은 대형, 중형 및 소형 고양이가 궁극적으로 교배 될 수 있음을 보여 주며, 따라서 한 종류의 고양이 만 있다고 제안합니다. 이 돌고래는 고래와 돌고래를 교미 한 결과입니다. 이러한 짝짓기는 하와이 해양 생물 공원에서 포로로 생겼습니다. 이 하이브리드는 종의 지정을 결정하는 어려움을 보여줍니다. 주요 기준은 비옥 한 자손을 교배시키고 생산할 수있는 능력이기 때문입니다.

"종의 고정"과 "변화하는 정의"

고래와 돌고래는 별개의 장군으로 간주되지만 사실 그들은 같은 종에 속할 수 있습니다. 이것은 "종"이라는 용어를 정의하는 것이 얼마나 어려운지를 보여줍니다. 물론, 성경적 관점에서 볼 때 그들은 둘 다 똑같다고 말할 수 있습니다! 종과 종 사이의 관계는 무엇입니까? 현대 사회에서 속 (genus)과 종 (species)의 단어는 선형 체계 (linear system)의 체계와 동의어이다. 그렇다면 오늘날이 중요한 이유는 무엇이며 우리는 무엇을 배울 수 있습니까? 사실 교회는 여전히 이러한 변화를 위해 싸우고 있습니다. 이야기의 개요를 간단히 살펴 보겠습니다.

영어 단어는 라틴어에서 직접옵니다. 라틴어는 기본적으로 성경적 "외형"을 의미했습니다. 사실,이 단어는 영어로 옮겨졌습니다. 이것은 "종, 모양 또는 다양성"을 의미합니다. Latvian Vulgate에서 일반적으로 사용 된 또 다른 단어는 속 (genus)이었다.

스웨덴 기독교인 Carl Linnaeus는 새로운 분류 체계에 라틴어 용어를 사용하기 시작했습니다. 유럽 ​​전역에서 상용 언어의 일부인 이러한 공통 용어를 사용하는 것이 합리적이었습니다. Calvin은 심지어 안정성 또는 고정을 지적합니다.

라틴 벌 게이트 (Latin Vulgate) 이전의 바실 (Basil)과 같은 다른 사람들은 4 세기에 종이를 창세기 1 장 (Homilies of Genesis 1)에서 성서의 종으로 간주했다. 결론은 종들이 원래 성경적 종을 의미한다는 것이다. 종의 원래 정의 : 모든 개는 한 종이었습니다.

Linnaeus 이후,이 두 단어는 현대의 생물학적 분류 시스템에서 약간 다른 정의로 ​​널리 사용되었습니다. 그러나 전반적으로 정의가 바뀌었기 때문에 개가되는 대신 많은 종류의 개가있었습니다. 일반적이고 교회적인 의미에서 "종"이라는 단어는 여전히 성경의 "유형"으로 여겨졌다. 그러나 과학 용어가 대중화되면서 문제가되었습니다. 신학자들과 교회 회원들이 "종의 고정"이라고 말하면 사람들은 종들 사이에 차이가 있음을 쉽게 알 수있었습니다.

그들은 생각했다 : 그러나 종은 변화하고있다! 물론, 아무도 개처럼 뭔가를 고양이처럼 변하게했습니다. 개는 여전히 개 였고, 고양이는 여전히 고양이였습니다. 그러나 미끼와 스위치 오류가있었습니다. 기독교인들은 종의 고정을 가르쳤지 만 종의 정의는 그 아래에서 변했습니다. 따라서 그리스도인들은 사람들이 새로운 정의에 의한이 견해가 실제로 변화하고 있음을 관찰하기 시작했을 때 무지하게 보았다. 물론 사실 그것은 창조 된 종 내의 변화 일뿐입니다.

예를 들어, 개는 개가 어떻게 다른 것으로 변하는 지 관찰 할 수 있습니다 - 여전히 개는 있지만 다른 "유형"의 개는 좋아하지 않습니다. 따라서 동물이 다른 종류의 동물로 변하지는 않았지만 창조 된 종은 새로운 종으로 보였다. 교회가 잘못되었다는 것이 밝혀졌습니다.