심리학 스토리 교육

드레스는 노란색 또는 파란색입니다. “같은 드레스”: 우리가 그것을 다르게 보는 이유

전 세계 수천 명의 사람들이 소셜 네트워크 텀블러에 한 사용자가 올린 드레스 색깔을 놓고 논쟁을 벌이고 있다. 그의 사진은 하루 전 스코틀랜드 가수 캐슬린 맥닐(Kathleen McNeil)이 게시했습니다.

“가까운 친구 두 명이 결혼을 해요. 그리고 신부 어머니가 이 드레스 사진을 보내주셨어요. 신부가 신랑에게 드레스를 보여줬을 때 그들은 그 색깔을 놓고 논쟁을 벌였다”고 맥닐은 자신의 계정에 드레스가 등장한 이유를 설명했다. 그리고 이를 해결하기 위해 사용자들에게 조언을 구했습니다.

그리고 그로 인해 인터넷이 "파괴"되었으며 웹사이트 www.kp.by를 작성했습니다. 어떤 사람들은 드레스가 검은색과 파란색이라고 말하고, 다른 사람들은 흰색과 금색이라고 말합니다. 심지어 연예계 스타들도 이 이상한 게임에 참여했습니다.

“이 이상한 드레스가 왜 그렇게 주목을 받는지 이해가 안 되고, 여기에 뭔가 트릭이 있는 것 같아요. 나는 두렵고 혼란스럽다. 추신 파란색과 검정색입니다.” 가수이자 배우인 Taylor Swift가 쓴 글입니다.

“파란색과 검정색이 어떻게 보이나요???” -배우이자 모델인 Kim Kardashian에게 묻습니다.

레이디 가가도 “드레스는 흰색과 모래색이다”라고 외면하지 않았다.

“얘들아, 무슨 일이야! 흰색과 파란색이에요.” 오스카상 수상자 Julianne Moore가 말했습니다.

사람들은 '화이트 앤 골드', '블루 앤 블랙'이라는 해시태그를 달고 팀으로 나뉘었습니다. 해시태그 #thedress가 미국 최고의 트렌드 1위를 차지했습니다. 그리고 모두가 겁을 먹습니다. 다양한 사이트에서 투표가 시작되었습니다. 예를 들어, 이 이야기를 처음 작성한 buzzfeed.com에서는 72%가 흰색과 금색에 투표했습니다. 28% - 두 번째 옵션의 경우. telegraph.co.uk에서는 유권자의 42%가 파란색-검정색 구성표를 봅니다.

원래 드레스가 실제로 파란색과 검정색이라는 것이 이미 분명해졌습니다. 그런데 왜 일부 사용자는 흰색과 금색으로 보일까요?

안과 의사들은 사람들이 드레스를 다르게 보는 이유를 설명하려고 노력했습니다.

망막은 간상체와 원추체로 구성되어 있으며, 간상체는 빛 자극을 신경 자극으로 변환합니다. 그들은 신호를 다르게 변환합니다. 막대는 빛에 더 민감하고, 그림자를 보고, 어둠 속에서 더 효율적으로 작업합니다. 원뿔은 색상에 민감하지만 빛에는 덜 민감합니다. 즉, 낮은 조명 조건에서는 원뿔보다 막대가 더 많이 보입니다.

드레스는 눈에 간상체나 원뿔이 더 많은지 여부와 실내 조명 조건에 따라 청흑색 또는 백금색으로 나타납니다. 사람마다 막대와 원뿔의 비율이 다릅니다.

시력이 조정되는 데 약 45분이 소요됩니다(눈이 어둠에 적응하는 데 시간이 필요한 것처럼). 밝은 빛 속에서 드레스를 보고 한 가지 색을 본다면, 어두운 방에 30분 동안 들어갔다가 다시 돌아오면 아마도 바뀔 것입니다.

또한, 사람마다 다른 드레스 색상은 색상에 대한 개인차와 관련이 있습니다. 사진 작업을 시도해 본 적이 있다면 아마도 화이트 밸런스를 접했을 것입니다. 카메라는 부적절한 조명 조건에서 화이트 밸런스의 균형을 맞추려고 시도합니다. 여러분의 두뇌는 자체적으로 화이트 밸런스를 수행합니다. 즉, 파란색 색조를 무시하고 흰색-금색 이미지를 보거나 노란색 색조를 무시하고 청록색 사진을 봅니다.

안과 의사들은 드레스 색상에 대한 인식이 다르다고 해서 시력이나 정신적 문제가 있다는 의미는 아니라고 말합니다. 각 사람은 개인의 시력 특성을 가지고 있습니다. 뇌는 독특한 방식으로 망막에 닿는 빛의 파동을 처리하므로 어떤 사람들은 특정 색상을 보고 다른 사람들은 다른 색상을 봅니다.

사람들이 같은 그림에서 서로 다른 색상을 보는 이유에 대한 또 다른 설명이 있습니다. 이것은 착시입니다. 물체는 다양한 파장이나 색상의 빛을 반사하며 인간의 두뇌는 반사된 빛을 통해 색상을 결정합니다. 주변의 물체도 색상을 반사하고 인식에 영향을 줄 수 있습니다. 이 사진에는 주변에 많은 색상이 있고 혼합되어 있습니다. 뇌는 드레스의 색상을 즉시 결정할 수 없습니다. 어두운 주변광을 보는 사람들은 파란색 대신 흰색으로 보입니다. 워싱턴 대학의 Jay Neitz 교수는 30년 동안 색상 차이를 연구해 왔으며 이 사례는 가장 인상적인 사례 중 하나라고 말합니다. 그건 그렇고, 그 드레스는 그에게 흰색처럼 보였습니다.

이 현상을 연구한 미국 과학자들의 새로운 설명이 가능하다.

어떤 색깔이 보이나요?

페이지 독자의 의견

그 드레스는 파란색인가요, 금색인가요? 인터넷에서는 색상에 관해 열띤 토론이 벌어지고 있습니다.

드레스의 실제 색상을 놓고 전 세계인들이 논쟁을 벌이고 있는데, 그 사진이 소셜 네트워크 텀블러에 퍼지고 있다. 그리고 이 현상의 주범은 스코틀랜드 가수 캐슬린 맥닐인데, 그녀는 자신의 계정에 사진을 올렸다.

2015년 2월에 한 친구가 스마트폰으로 드레스 사진을 보여주면서 "이게 무슨 색이에요?"라고 물었던 기억이 납니다. 그 순간 나는 그녀가 색각이 괜찮은데 왜 나에게 물어보겠는가라고 생각했습니다. 그 순간 나는 그것을 청록색으로 보았다(그리고 인터넷에서 사진 현상을 발견하면 아직도 그 색상으로 보인다). 그리고 그녀가 흰색과 금색 드레스만 보았다고 말했을 때 내가 얼마나 놀랐는지 상상해 보십시오. 그때부터 나는 모두에게 드레스 색깔에 대해 묻기 시작했고, 같은 생각을 가진 사람들을 찾는 데 관심이 있었습니다.

결과적으로, 심지어 세계 유명인사들도 이 재미있는 게임을 하기로 결정했습니다. 모두가 드레스를 어떻게 보는지, 자신과 비교하고, 이 문제에 대해 어떤 의견이 더 있는지, 어느 팀에 속해 있는지 대략적으로 파악하는 것은 흥미로웠습니다.


원본 드레스는 파란색 바탕에 검은색 레이스가 있습니다. 디자이너 Roman Originals가 이 색상으로 제작했습니다. 하지만 사람들이 그를 실제 모습과 다르게 보는 이유는 무엇입니까?

과학자들과 의사들은 논란을 해소하고 사람들이 그것이 한 가지 색이라고 생각하는 이유를 설명했습니다.

설명은 눈의 해부학적 구조, 즉 간상체와 원추체로 구성된 눈의 망막에 있습니다. 이러한 망막 요소는 고유한 방식으로 신호를 전달합니다. 예를 들어, 원뿔은 색상 인식을 담당하고 막대는 빛 신호를 인식합니다. 막대는 그림자, 황혼, 어둠에 잘 반응하며 인간의 눈이 어둠에 적응하도록 도와줍니다. 따라서 우리는 원뿔보다 막대로 세상을 더 많이 인식한다는 결론을 내릴 수 있습니다. 효과에 대한 자세한 내용은 아래 영상을 참조하세요.

이것이 사람들이 서로 다른 색깔의 드레스를 보는 이유입니다. 왜냐하면 각 사람의 망막은 독특하고 서로 다른 수의 간상체와 원추체를 포함하고 있기 때문입니다. 따라서 어떤 사람은 더 많은 간상체를 갖고 어떤 사람은 더 많은 원뿔체를 가지고 있습니다.

두려워할 필요가 없습니다. 우리 각자가 다르게 본다는 사실이 신경계에 문제가 있거나 시력이 좋지 않다는 의미는 아닙니다. 아시다시피 뇌는 시각을 통해 주변 세계로부터 신호를 받습니다. 수신된 신호를 분석함으로써 우리의 생각은 변형 메커니즘을 촉발하는데, 이것이 물체가 얼마나 음영처리되었는지에 따라 그 색상이 왜곡된다는 것이 밝혀진 이유입니다.

또한, 의복 현상에 관한 이론 중 하나는 그 이유가 물체에서 빛이 반사되기 때문이라고 말합니다. 색은 반사된 빛의 파장에 따라 결정되며, 뇌는 이러한 빛의 파동에 집중하여 이를 색으로 변환합니다. 드레스 사진에는 드레스 자체 외에도 주변에 많은 사물들이 있고, 게다가 사진 자체의 배경도 착시를 준다. 사진의 모든 색상을 처리하는 우리 뇌는 색상이 늘어지고 서로 방해하기 때문에 즉시 명확한 답을 줄 수 없습니다.

수십 년 동안 색상 연구에 전념해 온 많은 과학자들에게 이 예는 가장 많은 것을 시사합니다.

청록색 또는 흰색과 금색 드레스 사진에 대한 특이한 단서도 인간 자원 봉사자들에 대한 연구를 바탕으로 제시되었습니다. 그리고 놀라운 점은 "종달새" 유형의 사람은 흰색과 금색 드레스만 보고 "부엉이" 유형은 검정색과 파란색으로 본다는 것입니다.

이 문제에 대해 얼마나 많은 이론이 제시되었더라도 모든 사람은 이 사진에 대한 자신의 비전을 가질 권리가 있습니다. 이것은 우리 각자가 독특하다는 것을 다시 한 번 확인시켜줍니다.

27.02.2015 - 20:51

스코틀랜드 뉴스. 이 드레스 사진은 말 그대로 인터넷을 폭파했다. 소셜네트워크서비스(SNS)에 게재된 사진 속 드레스 색깔을 두고 전 세계 수천 명이 논쟁을 벌이고 있다.

해당 사진은 하루 전 스코틀랜드 가수 캐슬린 맥닐이 게시한 것이다.

캐슬린 맥닐, 가수:
내 친한 친구 두 명이 결혼을 한다. 그리고 신부 어머니가 이 드레스 사진을 보내주셨어요. 신부가 신랑에게 드레스를 보여주자 그들은 색깔을 두고 논쟁을 벌였다.

그리고 우리는 간다. 이 사진은 해시태그 #TheDress와 함께 미국 트위터 트렌드 1위를 차지했습니다. A급 스타들이 드레스 색상을 놓고 논쟁을 벌인다. 지미 팰런, 줄리안 무어, 킴 카다시안은 화이트와 골드 드레스를, 테일러 스위프트, 제임스 프랭코, 카니예 웨스트는 블랙과 블루 드레스를 감상했습니다.

테일러 스위프트, 가수:
이 이상한 드레스가 왜 그렇게 주목을 받는지 이해가 안 되고, 뭔가 꼼수가 있는 것 같은 느낌도 든다. 나는 두렵고 혼란스럽다.피.S. 파란색과 검정색이에요.

배우 줄리안 무어:
얘들 아, 왜 그래! 흰색과 파란색입니다. 그것은 명백하다!

실제로 드레스는 파란색과 검정색입니다. 전 세계 커뮤니티에서 제품 색상에 대한 논쟁이 시작된 후 몇 시간 만에 온라인 상점에서 제품이 휩쓸려갔습니다.

안과 의사들은 왜 모든 사람이 드레스를 다르게 보는지 설명하려고 노력했습니다. 드레스는 방의 조명 조건에 따라 청흑색 또는 백금색으로 나타납니다.

또한 사람은 시각 수용체, 즉 들어오는 신호를 처리하고 이를 충동으로 처리하여 시신경을 따라 뇌로 보내는 특수 원추 세포 덕분에 색상을 구별할 수 있습니다.

워싱턴 대학의 신경과학자 제이 나이츠(Jay Neitz)는 다음과 같이 말했습니다.
우리의 시각 시스템은 광원에 대한 정보를 버리고 실제 반사된 빛에서 정보를 그리는 데 익숙합니다. 나는 30년 동안 개인의 색각을 연구해왔는데, 이때가 내가 본 것 중 개인의 인식이 가장 큰 차이를 보이는 경우입니다.

안과 의사들은 드레스 색상에 대한 인식이 다르다고 해서 눈에 문제가 있거나 정신에 문제가 있다는 것을 의미하지는 않습니다.

사람들이 같은 그림에서 서로 다른 색상을 보는 이유에 대한 과학적 설명이 있습니다. 이것은 착시입니다. 물체는 다양한 파장이나 색상의 빛을 반사하며 인간의 두뇌는 반사된 빛을 통해 색상을 결정합니다. 주변의 물체도 색상을 반사하고 인식에 영향을 줄 수 있습니다. 이 사진에는 주변에 다른 색상이 많이 있고 혼합되어 있어 뇌가 드레스의 색상을 즉시 판단할 수 없습니다.

예를 들어, 사람이 밝은 빛에서 드레스를 본 다음 30분 동안 어두운 방에 들어갔다가 돌아오면 드레스의 색상이 바뀔 가능성이 높습니다.

하지만 스마트폰이나 모니터 화면의 밝기를 높이면 드레스의 색상이 흰색과 금색에서 파란색과 검정색으로 변하는 모습을 볼 수 있습니다.

착시 현상은 예술가들이 창의적으로 사용합니다. 예를 들어, 아나마르포시스 기법을 사용하여 만든 그림은 무의미하거나 초현실적인 추상화처럼 보입니다. 그러나 반짝이는 금속 실린더를 특정 장소에 배치하는 것은 가치가 있으며 여기에 반영된 그림은 명확하고 사실적인 윤곽을 취합니다. 직접 확인해보세요. 사진과 .

사진. 실제로 드레스는 파란색과 검정색입니다.

사진. 온라인에서 드레스 색상 논란이 불거졌다.

사진. 사진이 사용자를 화해할 수 없는 두 진영으로 나눌 수 있다고 누가 상상이나 했을까요?

사진. 사진이 사용자를 화해할 수 없는 두 진영으로 나눌 수 있다고 누가 상상이나 했을까요?

사진. 사진이 사용자를 화해할 수 없는 두 진영으로 나눌 수 있다고 누가 상상이나 했을까요?

사진. 사진이 사용자를 화해할 수 없는 두 진영으로 나눌 수 있다고 누가 상상이나 했을까요?

사진. 사진이 사용자를 화해할 수 없는 두 진영으로 나눌 수 있다고 누가 상상이나 했을까요?

사진. 사진이 사용자를 화해할 수 없는 두 진영으로 나눌 수 있다고 누가 상상이나 했을까요?

사진. 사진이 사용자를 화해할 수 없는 두 진영으로 나눌 수 있다고 누가 상상이나 했을까요?

“이런 수공예품이 부활하고 있어요.” Grodno의 Sherstival 패션쇼에서는 건식 및 습식 펠팅 기법을 사용한 의류가 선보였습니다.



벨로루시의 뉴스. 가장 따뜻한 패션쇼에 대해. STV의 "24시간" 뉴스 프로그램에 보도된 바와 같이, 그로드노 주민들을 위해 양모 및 펠트 축제 "Sherstival"이 조직되었습니다.

우아한 모자, 파리 전망의 코트, 울, 레이스, 실크, 시폰이 패셔너블하게 조합된 고급 드레스로 선보이는 패션쇼. 실제 여성을 위한 4개의 컬렉션이 지역 공예가들에 의해 만들어졌습니다. 각 항목은 단일 복사본으로 만들어지기 때문에 정말 독점적입니다.

제품은 우리 조상들이 했던 것과 같은 방식으로 건식 및 습식 펠팅 기술을 사용하여 만들어집니다. 이러한 유형의 바느질 작업은 벨로루시에서 전통적입니다. 그리고 분명히 여전히 인기가 있습니다.

Grodno 거주자 Vera Belaya :
물론 나는 이 모든 것에 깊은 인상을 받았습니다. 한 소녀가 걷고 있었고 그녀의 집은 아래에 있었습니다. 나는 생각한다: “맙소사, 도시 전체가 오고 있다.” 정말 흥미롭습니다.

양모 펠팅 마스터 Elena Rozhenkevich:
양모로 작업하는 것은 매우 즐겁고 모든 것을 잊어 버립니다. 때때로 남편은 “곧 잠자리에 드실 건가요?”라고 묻습니다. 나는 “그렇습니다.”라고 말합니다. 그리고 나서 보니 밖은 이미 새벽이었습니다.

민속공예유산센터 소장 마리나 치쿤(Marina Chikun):
펠팅의 특성은 8,000년 전에 발명되었습니다. 어딘가 사라졌을지 모르지만, 현재 이런 형태의 바느질이 부활하고 있다.

드레스의 색깔에 대한 수수께끼의 저자는 Swiked라는 별명으로도 알려진 스코틀랜드 포크 가수 Kathleen McNeil입니다. 2015년 2월, 그녀는 같은 드레스의 사진을 소셜 네트워크에 게시하여 구독자들에게 사진에서 어떤 색상을 보았는지 물었습니다. 사실은 캐슬린의 친한 친구들이 결혼식을 축하할 예정이었고, 신부의 어머니는 그녀가 축하를 위해 구입한 드레스의 사진을 그녀에게 보냈습니다. 그러나 그 소녀가 미래의 남편에게 결과 사진을 보여 주었을 때 그들은 갑자기 드레스의 색깔, 파란색 또는 흰색에 대해 논쟁을 시작했습니다.

온라인 간행물에서는 Kathleen의 친구들 사이에서 사진에 대한 인식이 이렇게 다른 것이 예외가 아니라 표준이라는 것을 보여주었습니다. 즉시 "흰색 또는 파란색"이라는 주제에 대한 열띤 논쟁이 벌어졌고 사진은 먼저 소셜 네트워크를 통해 "날아간"다음 미디어를 통해 "날아갔습니다". 며칠 후, 모두가 다른 색상으로 보는 드레스에 대해 전 세계가 논의하고 있었고 원본 사진은 3,500만 회 이상의 조회수를 기록했습니다.

색상 인식의 차이는 모니터의 품질, 보정 또는 조명에 의존하지 않는다는 것이 금방 분명해졌습니다. 여러 사람이 동시에 같은 화면을 볼 때 서로 다른 색상의 이름을 지정했습니다. 더욱이 일부 사람들은 드레스가 흰색과 금색 또는 검정색과 파란색으로 보인다고 인정했습니다.

드레스는 실제로 어떤 색인가요? 검은색인가요, 금색인가요?

온라인 여론 조사에서 대다수의 사용자는 "논란의 여지가 있는" 드레스를 흰색과 금색으로 간주했습니다(다양한 리소스에서 이 옵션에 대한 투표 수는 60~82% 범위였습니다). 그러나 "하이브 마인드"는 틀렸습니다. 사실 의상은 밝은 파란색으로 밝혀졌고 레이스 장식은 검은 색이었습니다. 이는 축하 행사 사진과 나중에 소셜 네트워크에 게시된 색상 보정이 없는 사진에서 분명하게 드러났습니다.

컴퓨터 이미지 분석 전문가들은 수수께끼의 최종 답이 공개되기도 전에 같은 결론에 도달했습니다. "논란의 여지가 있는" 이미지 조각의 인코딩을 살펴보면 드레스의 주요 직물의 모든 픽셀이 서로 다른 파란색 음영에 해당하는 것으로 나타났습니다.

Roman Originals 브랜드가이 모델을 다양한 색상으로 꿰매었지만 감각적 인 의상 제조업체 범위에는 흰색과 금색 드레스가 없었습니다. 그건 그렇고, 모두가 다르게 본 드레스를 둘러싼 논란은 회사에 엄청난 재정적 성공을 가져 왔습니다. 사진이 공개 된 후 구매자는 판매중인 모든 드레스를 하루 만에 구입했습니다.

사람들은 왜 서로 다른 색상의 드레스를 보나요?

사진 속 여성의 드레스 비결은 아주 간단했다. 딸에게 사진을 보낼 때 엄마가 사진을 살짝 가공해서 컬러밸런스(특히 화이트밸런스)가 엉망이 됐다. 그리고 이것은 그 그림을 "광학적 함정"으로 바꾸어 놓았습니다.

사실 인간의 눈이 특정 색조를 인식하는 방식은 환경에 따라 크게 달라집니다. 이 효과는 착시 현상이 있는 사진을 볼 때 색상, 크기 및 모양이 완전히 동일한 기하학적 도형이 다른 배경에 비해 더 크거나 더 작게 보이거나 더 밝거나 더 연하게 보이거나 색상 및 음영이 변경될 때 명확하게 나타납니다. 일상 생활에서 인간의 두뇌는 시간과 조명 조건에 따라 색상 인식을 지속적으로 "수정"합니다. 이 프로세스는 카메라의 화이트 밸런스를 조정하는 것과 비교할 수 있습니다.

이 드레스의 비결은 색보정으로 인해 배경톤이 부자연스러워졌다는 점이다. 조명된 배경에 따라 조명 상황을 명확하게 판단하는 것이 불가능했기 때문에 특정 인물의 인식 특성에 따라 '음영' 또는 '밝기' 방향으로 보정이 이루어졌습니다. 드레스를 흰색으로 본 사람들은 무의식적으로 사진을 저조도 조건에서 촬영한 사진으로 인식했으며(흰색은 그림자에 있을 때 푸르스름하게 변하고 모든 색상이 더 어두워지는 것으로 알려져 있음) 결과적으로 정신적으로 "밝아졌습니다". 직물의 톤. 드레스를 파란색과 검정색으로 인식한 사람들에게는 반대 과정이 발생했습니다. 모든 색상이 더 어두운 색상으로 "이동"했습니다.

Photoshop에서 원본 사진의 밝기를 조정하여 이 효과를 볼 수 있습니다. 처음에 어떻게 보였는지에 관계없이 다양한 설정을 사용하면 파란색 드레스와 금색 드레스를 모두 볼 수 있습니다.

과학자들의 관점에서 본 파란색과 흰색 드레스 현상

드레스가 다르게 보이는 이유에 대한 질문도 신경생리학자들의 관심을 끌었습니다. 또한 배경색 왜곡으로 인한 '광학적 함정'이라고 결론을 내리고 사진을 활용해 추가 연구를 진행했다. 예를 들어, 매사추세츠 공과대학의 신경과학자 베빌 콘웨이(Bevil Conway)는 1,500명의 자원자를 대상으로 실험을 실시한 결과 드레스 색상에 대한 인식이 개인의 성별과 연령에 크게 의존한다는 사실을 발견했습니다. 젊은 남성은 사진에서 파란색 드레스를 더 자주 보고, 모든 연령대의 여성은 흰색 드레스를 봅니다.

또한, 연구자들은 “이 옷은 어떤 옷인가요?”라는 질문에 대한 대답의 선택을 개인의 생활 리듬과 연관시킵니다. 그들의 관점에서 볼 때, 오후에 활동적인 사람들은 푸른빛이 도는 라일락색 저녁 빛을 '조정'하는 데 익숙하여 결국 드레스를 흰색으로 보게 됩니다. 그리고 인공 조명 아래서 열심히 일하는 사람들은 노란색 톤을 "걸러내고" 결국 금색 드레스가 아닌 파란색과 검정색 드레스를 보게 됩니다.

KUPIVIP.RU에서 여성 드레스를 선택하면 착시 현상 없이 모든 색상에서 가장 세련된 옵션을 찾을 수 있습니다!