A nők gyerekerőszakolók. Női erőszakolók Oroszországban

Ha a szexuális bűnelkövetőkre gondolunk, általában egy férfi kép jut eszünkbe. Azonban sok olyan esetet jegyeztek fel, amikor nők követnek el ilyen aljas cselekedeteket. Az alábbiakban tíz olyan szexuális zaklatás esetét mutatjuk be, amelyekben az elkövető egy nő volt.

10. Joyce McKinney

Az 1970-es évek végén az egykori Miss Wyoming Joyce McKinney tettei sokkolták Nagy-Britanniát, és egyenesen börtönbe került. A szexuális megszállottságról szóló bizarr történetében szerepel, hogy fegyverrel rabolják el, áldozatát ágyhoz láncolja három napos kényszerű szexre, majd évek múlva is üldözi.

Amikor 25 éves volt, McKinney megismerkedett a 19 éves Kirk Andersonnal egy drámaórán, amelyre mindketten a Brigham Young Egyetemen jártak, és rövid románcba kezdtek. Vallási meggyőződése miatti bűntudattal Anderson püspöke tanácsára Angliába menekült. McKinney azonban nem állt készen arra, hogy elengedje a fiatalembert, ezért felbérelt egy magánnyomozót, hogy a nyomára bukkanjon. Miután tudomást szerzett hollétéről, felfegyverkezett egy hamis pisztollyal és egy üveg kloroformmal, és fiatal szeretője üldözésére indult. Egy odaadó (vagy félrevezetett) barát, Keith May ment vele.

Amikor Angliába érkezett, bérelt egy házat Devonban, és adott Maynek fegyvert és utasításokat szeretője elrablására. May engedelmesen elrabolta Andersont a temploma előtt, és bevitte a kunyhóba, ahol Joyce várt rá. Miután elkészítette a vacsorát, McKinney megparancsolta Maynek, hogy láncolja Andersont egy ágyhoz, ahol három napig folyamatosan erőszakolta meg.

Anderson csak azért tudott megszökni ebből a bebörtönzésből, mert megígérte, hogy feleségül veszi McKinney-t, ami után a lány úgy döntött, eltávolítja a láncait. Ezután jelentette a bűncselekményt a rendőrségen, mondván, McKinney szexelni szándékozott vele, amíg teherbe nem esik. McKinney később kijelentette, hogy tettei célja volt, hogy megszabadítsák Andersont "a mormon kultusztól".

Letartóztatása után McKinney megsértette az óvadék szabályait, és Kanadába menekült cinkosával, ahol eltűnt a látómezők elől, mígnem Atlantában meg nem találták, miközben megpróbálta eladni történetét egy helyi bulvárlapnak. Miután Anderson visszatért Utah-ba, hogy folytassa munkáját az egyházzal, letartóztatták, mert üldözte őt. A rendőrök láncot és bilincset találtak az autójában.

A hatvanas éveiben járó McKinneynek nem volt más kapcsolata, és továbbra is Andersonhoz kötődik. Azt állítja, hogy kapott ajánlatot Hollywoodtól, hogy megvásárolja történetének filmjogait (bár minden, ami történt, már 2004-es dokumentumfilm volt), és még mindig szerelmét vallja Kirknek idős korában, mondván: „Annyira szerettem őt.” Meztelenül, szegfűvel az orromban síelnék le az Everestet, ha kérne.”

9. Courtney Reschke


Courtney Reschke-t azzal gyanúsítják, hogy Facebook és szöveges üzenetek segítségével otthonába csalt legalább nyolc fiatal fiút, gyermeke barátját, hogy lerészegítse őket, és szexuális tevékenységet folytassanak velük, amelyeket később „szexpartiknak” neveztek. Valamennyi áldozata 15 éves volt a támadások idején, amelyek a 2012-es tanévkezdéssel kezdődtek. Az egyik incidens során csúnya tettét ötéves gyermeke jelenlétében hajtotta végre, aki bement abba a szobába, ahol a bántalmazás történt.

Reschke eredetileg ártatlannak vallotta magát az ellene felhozott összes vádpontban, köztük 11 rendbeli, kiskorúval elkövetett szeméremsértéssel, két rendbeli gyermekbántalmazással, valamint hét szabálysértési rendbeli kiskorúakkal szemben. Később beleegyezett, hogy vádalkut kössön, és csak hatrendbeli szeméremsértő bűntett miatt ítélték el, amely csak az egyik áldozatát érintette. Jelenleg 20 évet tölt rács mögött, bár három év börtön után feltételesen szabadulhat.

8. Jill Dudley


Jill Dudley, Clement Atlee brit miniszterelnök távoli rokona, megbecsült feleségnek és anyának tűnt. A romlásba süllyedt azután, hogy első férje, John Lewis autóbalesetben életét vesztette, mindössze három héttel azután, hogy megszülte az ikreket, Alexet és Marcust, majd feleségül vette Jack Dudley-t. Dudley).

Jack szigorú és szigorú apa volt, aki jobban szerette Jill gyermekeit, mint az ikreket, akiket szolgaként kezelt. Mindkét fiú kénytelen volt egy fűtetlen istállóban aludni, nem pedig a családi házban. Bármilyen kegyetlenül bánt az ikrekkel, a saját anyjuk még rosszabbul bánt velük. Jill nagyon fiatalon kezdett el szexuálisan bántalmazni fiúkat, és néha egyik napról a másikra a közeli férfi barátainál hagyta őket, ezalatt az idő alatt ezek a szexuális ragadozók is bántalmazták őket. Jack Dudley láthatóan semmit sem tudott a felesége tetteiről.

A család szegénységben nőtt fel, és mindkét fiú úgy emlékszik, hogy annyira éhesek voltak, hogy valahányszor egy másik család házában étkeztek, őrült zabálással sokkolták gazdáikat. Amikor édesanyjuk meghalt, a fiúk meglepődve vették tudomásul, hogy a lány valójában nagyon gazdag, hiszen nagy összegeket örökölt az Attlee család tagjaitól, de egyszerűen nem volt hajlandó a gyermekei gondozására költeni. Nem ez volt az egyetlen sokkoló felfedezés a halála után: amikor otthonát leltározták, szexjátékokat találtak az egyik komódfiókjában, valamint kisfiúkról készült pornográf fényképeket.

Alex és Marcus felnőttek, és eredményes életet élnek. Végül saját családot alapítottak, és sikeres vállalkozásokat is vezettek együtt. Ezt követően könyvet írtak borzalmas gyermekkorukról Mondd meg, ki vagyok, amely részletezi az elszenvedett szenvedést.

7. Gemma Barker


A három különböző állítólagos személyazonosság mögé bújva, a 19 éves Gemma Barker megtévesztésben és csalásban vett részt, amelyek tönkretették azoknak az életét, akikről azt állította, hogy szeretik. 2009-ben összebarátkozott két lánnyal úgy, hogy férfinak adta ki magát a Facebookon, és mindegyiküket meggyőzte, hogy találkozzanak vele személyesen. A találkozók alkalmával az egyik férfi alteregójának öltözött, mielőtt szexuális kapcsolatot létesített a lányokkal.

Egyik lány sem sejtette, hogy a „barátja” valójában nő. Még azután is, hogy kapcsolatuk szexuálissá vált, Gemma titkos szexjátékok használata fenntartotta a megtévesztést. Végül az egyik lány felismerte Gemmát az interneten, amikor egy másik alteregót használt. A lány látta, hogy „barátja” kapcsolatban áll egy másik nővel, akit a lány ismert. Miután mindketten elmentek a rendőrségre, és Gemmát letartóztatták, teljes megtévesztése kiderült.

Gemma semmi jelét nem mutatta megbánásnak, amikor szexuális zaklatásért két és fél év börtönbüntetésre ítélték, és egy bíró „félrevezetőnek és megtévesztőnek” minősítette viselkedését. Mindkét áldozata részt vett a nemi erőszak felépülésén, miután érzelmileg megviselte őket az eset.

6. Ashley Jessup


Ashley Jessup esete a szexuális ragadozók egyik legundorítóbb és legfélelmetesebb példája. 2011 augusztusában Jessup barátja, akivel szeretett szexuális tartalmú képeket és videókat cserélni e-mailben, megkérte őt, hogy szexeljen 10 hónapos fiával, és forgassa le neki. Készséggel beleegyezett, orális szexet folytatott a gyerekkel, simogatta a nemi szervét.

Amikor barátja volt barátnője megtalálta a videót a számítógépén, felvette a kapcsolatot a rendőrséggel, akik lefoglalták Jessup számítógépét. Barátját számítógépes tevékenység által elkövetett szexuális zaklatásért ítélték el, és 3-tól 20 évig terjedő börtönbüntetésre ítélték. Jessupot kétrendbeli 13 év alatti gyermek elleni nemi erőszakban, egy rendbeli gyermek veszélyeztetésében és egy kiskorú részvételével elkövetett szexuális magatartásban való részvételben találták bűnösnek. Életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték, 15 év után feltételesen szabadlábra helyezhető. A gyermek a nagymamája gondozásába került.

5. Sarah Hopkins


Sarah Hopkins rémisztő új értelmet adott a "párduc" kifejezésnek (általában 30 és 45 év közötti nő, aki inkább fiatal férfiakkal szeret szexelni), mivel egy 35 éves nőt letartóztattak és elítéltek egy 11 éves szexuális zaklatásért. -öregfiú. A fiú szomszédja és közeli barátja gyermeke volt. Hopkins és a fiú gyakran mentek együtt hosszú sétákra, vagy időt töltöttek a lakásában, ahol pornográf filmeket mutatott neki, és szexuális kapcsolatokat kezdeményezett.

Titka akkor derült ki, amikor a fiú részletesen elmesélte édesanyjának, mi történt közte és Hopkins között nyolc hónap alatt, majd Hopkinst gyorsan letartóztatták, és különféle szexuális bűncselekményekkel vádolták meg. Végül bűnösnek vallotta magát három rendbeli nemi erőszakban és két rendbeli szodómiában, és 12 év börtönbüntetésre ítélték. Az ügyben nyomozó rendőrség úgy véli, hogy Hopkins más fiatal áldozatokat erőszakolhatott meg, de ezt soha nem sikerült bebizonyítani.

4. Theresa Goddard


Teresa Goddard megdöbbentően szégyentelen mániákus volt, aki megszállottan hozta létre az általa "vérfertőző családnak" nevezett családot. Odáig ment, hogy feladott egy online hirdetést, amelyben részletesen leírta, hogy "vérfertőző családot" keres. egy férfi, akinek gyerekei voltak, akikkel szexelhettek. Úgy tűnt, jól mennek a dolgai, amikor az 51 éves kétgyermekes, 9 és 10 éves édesapa válaszolt a hirdetésre. E-mailben és Skype-on kezdtek kommunikálni, hogy megbeszéljék a lehetséges találkozót. Különböző levelek és videocsevegések után Goddard érdeklődését fejezte ki az iránt, hogy feladja a munkáját, és Virginiába költözik, hogy gyermekei "rossz mostohaanyja" legyen.

Azonban pontosan azt kapta, amit várnia kellett, és természetesen meg is érdemelte, amikor a férfiról kiderült, hogy a Nemzetbiztonsági Minisztérium titkos alkalmazottja. Amikor megérkezett a repülőtérre, hogy találkozzon új „barátjával”, azonnal letartóztatták, és hamarosan elítélték, mert megpróbált két gyermeket illegális szexuális tevékenységre kényszeríteni és rávenni. 10 év börtönbüntetésre ítélték.

3. Jennifer Rice


Jennifer Rice a washingtoni Tacoma állambeli McKinley Általános Iskola tanára volt, amikor egy 11 éves diák megszállottja lett. Megszállottsága nem megfelelő kapcsolathoz vezetett közöttük, ideértve a tiltott e-mail-váltásokat, moziba járást, és végül szexuális zaklatást. A fiú apja hamarosan gyanút fogott a tanár indítékaival kapcsolatban, és megtiltotta fiának, hogy tovább kommunikáljon vele, ami miatt elrabolták a mentálisan egyre instabilabb Rice-t. Azt tervezte, hogy kivezeti a fiút az államból, és saját bevallása szerint megerőszakolta a fiút egy pihenő közben az utazás során.

Miután letartóztatták, kiderült, hogy Rice szexuálisan bántalmazta a fiú 15 éves bátyját is. 2009-ben 25 év életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték számos romlott tettéért. Bár őszinte megbánást tanúsított tettéért, a bíróság úgy döntött, hogy teljes büntetését le kell töltenie, és nem bocsátható feltételesen.

2. Leah Shipman


Egy másik esetben, amikor egy tanár kihasználta az egyik diákját, Leah Shipman szexuálisan zaklatott kapcsolatba kezdett a 15 éves Johnny Ray Isonnal, miközben a Wilmington High Schoolban tanított Észak-Karolina államban. Végül letartóztatták törvényes nemi erőszak és egy gyermekkel való tisztességtelen szabadságjogok vádjával, de egy jogi kiskapu kihasználásával megúszta a vádemelést. Két évvel letartóztatása után valóban hozzáment egy fiatal férfihoz.

Az esküvőre mindössze hat nappal azután került sor, hogy Shipman elhagyta 19 éves férjét. Még ennél is undorítóbb, hogy a saját anyja beleegyezését adta a még kiskorú fiúhoz. Ez a taktika lehetővé tette számára, hogy hivatkozzon az Egyesült Államok alkotmányának hatodik kiegészítésére, amely megakadályozza, hogy a vádlott házastársát arra kényszerítsék, hogy tanúskodjon ellene. Eason tanúvallomása nélkül csak azzal vádolható meg, hogy az eljárás során felhívta a fiút és SMS-t írt a nyomozásba. Csupán 20-30 napos felfüggesztett börtönbüntetést, egy év próbaidőt és 345 dollár kártérítési bírságot kapott. Az egyetlen igazság az, hogy ismét eltiltották a tanítástól.

1. Hendrika Shaskey


Amikor Aaron Gilmore 11 éves volt, Hendrik Shasky pedig 35 éves volt, a lány tanítványa volt az új-zélandi iskolában. Akkoriban nem állt közel saját anyjához, és ezt kihasználva Shasky összebarátkozott vele, és gyakran meghívta otthonába, hogy kommunikáljon a saját gyermekeivel. Gyorsan megszerette a figyelmet, és úgy kezdett a tanárára gondolni, mint a „második anyára”. A nő tudta nélkül, a nő indítékai messze túlmutattak a férfi jólétéért való egyszerű törődésen. Kevesebb, mint egy éve a barátságuk után Shasky elvitte őt egy félreeső parkolóba, és molesztálta.

Bár megdöbbent, Gilmore kezdetben összekeverte az erőszakot az anyai szeretettel. Ez öt évig tartott, ezalatt Gilmore gyakran Shasky házában töltötte az éjszakát. Végül magával vitte a fiatal fiút nyaralni. Amíg távol voltak a kíváncsi szemek elől, a lány meggyőzte, hogy aludjon ugyanabban az ágyban a szállodájukban, és megerőszakolta. Az eset után a nő elvált, és a fiú szülei, akik egyértelműen semmit sem tudtak a bántalmazásról, megengedték neki, hogy hozzá költözzön, mivel a háza közelebb volt az iskolájához és a tánciskolájához is. Csak 18 évesen szabadult ki a karmaiból, miután Ausztráliában táncosként talált munkát.

Gilmore a 2000-es évek elején beszélt az erőszakról. Bár állításait kezdetben kétség és gúny fogadta, Shaskyt végül letartóztatták, és 10 év börtönre ítélték. A szégyen és a megaláztatás eme fejezetét maga mögött hagyva Gilmour később részt vett a Dancing with the Stars című ausztrál programban.

Az afrikai Zimbabwe államban a rendőrség vizsgálja a fiatal tanár elleni támadás körülményeit. Az áldozatot egy kisbuszban csoportosan megerőszakolták. Az áldozat elmondása szerint négy útitárs támadta meg.

Az áldozatot a St. Kórházba szállították. Luke's Kórházba.Sérüléseket diagnosztizáltak nála a nemi szervek területén – írja a The Daily Mail.

Egy lupane-i tanár elmondása szerint február 17-én este Bulawayo városába utazott. Egy dél-afrikai rendszámú Toyota Quantum kisbusz vezetője beleegyezett, hogy elvigye a férfit. A kabinban négy nő is tartózkodott, akik eleinte nem mutattak agresszív szándékot.

Egy idő után a sofőr megváltoztatta az útvonalat, mondván, hogy fel kell vennie egy másik utast. Amikor a sofőr megállt, az egyik utas rátámadt a tanárra, eltakarta a szemét, három bűntársa pedig karjainál és lábánál fogva ragadta meg az áldozatot. Az áldozat elmondása szerint a támadók olyan dialektusban beszéltek, amelyet nem értett.

A nők arra kényszerítették az áldozatot, hogy egy üvegből igyon folyadékot, ami után foglyuk elvesztette az eszméletét. A tanár úgy véli, hogy a támadók felváltva erőszakolták meg, hogy ellopják a spermáját. Az erőszaktevők ezután a meztelen férfit a bokrok közé dobták és elmenekültek. A sértett 05:00 körül felébredve felöltözött és a rendőrkapitányságra került, ahol bejelentette a történteket.

Hasonló incidens történt Bulawayóban 2016-ban. Ezután három nő elrabolt egy férfit, szexuális kapcsolatra kényszerítette őket, majd az áldozat spermájával együtt eltűntek.

Tegyük hozzá, hogy az úgynevezett spermagyűjtők már több éve terrorizálják a zimbabwei utakon egyedül utazó férfiakat. Sőt, még egy rendőr és egy katona is, akit négy napig erőszakoltak meg, az erőszaktevők áldozata lett.

2011-ben a bűnüldöző szervek egy „spermavadász-banda” hatástalanításáról számoltak be. Ezután három nőt vettek őrizetbe, mert 31 használt óvszert tároltak egy autóban. Közülük három félig tele volt magfolyadékkal.

A 17 férfi megerőszakolásával gyanúsított bűnözők indítékai nem voltak teljesen ismertek, de a szakértők szerint a „spermavadászokat” rituális célok vezérelték. Az afrikai társadalomban elterjedt az a sztereotípia, hogy a spermium nem csak a petesejt megtermékenyítésével képes életet adni, hanem üzleti sikereket is hozhat.

"Sokan azt hiszik, hogy a sperma szerencsét hoz" - mondta Watch Ruparanganda, a Zimbabwei Egyetem szociológiaprofesszora. Sőt, a spermiumok mágikus ereje megnő, ha erőszakkal szerzik meg – véli sok afrikai.

A varázslók és babonás polgárok körében olyan nagy a kereslet a sperma iránt, hogy még az exportálás is jövedelmező. Például a szomszédos Dél-afrikai Köztársaságban egy férfi spermával töltött óvszer 400 dollárba kerül.

A 24 éves Rosemary Chakwizira, a 26 éves Sophie Nokwara és a 24 éves Netsai Nokwara elleni büntetőeljárás azonban szétesett. A nőket a rendőrség szabadon engedte, miután mindegyikük 300 dolláros óvadékot fizetett.

Kevesebb, mint egy hónappal később, 2011 novemberének elején Chakwizira és az idősebb Nokwara majdnem egy lincscsőcselék áldozatai lettek. Ezután a gwerui lakosok sajtóközlemények alapján azonosították a feltételezett erőszakoskodókat a buszmegállóban. Emiatt a gyanúsítottaknak alig sikerült taxi segítségével megszökniük a dühös polgárok elől. Az eset után a vádlottak félni kezdtek kimenni.

„Halálos veszélyben vagyunk, és nagyon félünk” – mondta Sophie Nokwara, miután találkozott potenciális éberekkel. „Bizonyított már bűnösségünk? Úgy tűnik, az emberek már mindent eldöntöttek, és bűnözőknek ismertek el bennünket.”

2012. március 1-jén pedig az ügyészség minden vádat ejtett a három nő ellen, mivel a genetikai vizsgálatok nem erősítették meg bűnösségüket. Maguk a gyanúsítottak ragaszkodtak ahhoz, hogy csak prostitúcióval foglalkoztak, amiért csak pénzbírságot szabtak ki rájuk.

Néha a férfiak is spermát gyűjtenek. Például 2015-ben Edson Nkiwane buszsofőr meghívott egy 18 éves hajléktalant az otthonába, és orális szexet folytatott vele. Az afrikai az így nyert magfolyadékot egy palackban tartotta – írja a Chronicle zimbabwei kiadása.

A kommentek elolvasása után egy érdekes tendenciát fedeztem fel itt: több kommentelő is sokszor írta, hogy a nők, mint kiderült, sokkal ritkábban erőszakoskodnak, leggyakrabban a saját erőszakoskodóik férfiak, és ha egy anya megver egy gyereket, keressük a férfit, akitől szenvedett.

Nekem úgy tűnik, hogy ez valami rettenetesen egyoldalú kép.

A nők nagyon gyakran erőszakoskodnak a gyerekekkel szemben, megtiltva nekik, hogy ellenálljanak vagy panaszkodjanak. Vagy macskáknak és kutyáknak. Többször dolgoztam olyan ügyfelekkel, akiknek a helyzet megváltoztatását kérték.

Igen, természetesen a férfiaknak van tesztoszteronjuk, és nagyobb agresszív a társadalomban, így nagyobb valószínűséggel követnek el olyan bűncselekményeket, amelyekért börtönbe kerülnek - rablás, nemi erőszak, testi sértés, verekedés során elkövetett gyilkosság.
De a nőkben is megvan a természetes agresszivitás, és többször tárgyaltuk azt a problémát, hogy egyrészt a nőnek megvan az az ösztöne, hogy megmentse egy gyerek életét és felnevelje egy bizonyos korig, másrészt megeszi, mert kicsi és gyenge. Például az a megható látvány, ahogy egy macska „pakol” egy nyúlbébiét, csak akkor lehetséges, ha ő maga éppen szült. Normális helyzetben megeszi.

Ezért a legtöbb női erőszak a kisgyermekek ellen irányul – akik idegesítőek, állandó figyelmet igényelnek, engedetlenek, és ami a legfontosabb – gyengék. És ezek a nők, akik iszonyatosan verik a kisgyerekeket nyilvánosan (menj a YouTube-ra, keress rá, hogy „anya veri fiát”), erre remek példa.
És ügyfeleim többsége a tíz éves korig elkövetett fizikai bántalmazás történetében az édesanyjuktól származik. Sőt, számos esetben olyan anyáktól, akiknél nem anyától született férfi, akiknél nem dolgoznak férfiak a női szférában - nem lehet bántalmazó férfit találni a családban, hacsak nem kell visszaásni négy generációt. Ugyanakkor felnőve a kliensek is leértékelik fájdalmukat és megaláztatásukat, akárcsak az anyjuk. "Nos, megkorbácsoltak - és mi van? Mindenkit megkorbácsoltak" - ez nem számít bűncselekménynek hazánkban. Ez minden.
Ugyanakkor a „szerető anyák” eltörték gyermekeik kezét, étel nélkül bezárták, botokkal verték, sértegették őket. Konkrét bűnügyi történetekről nem is beszélek, amikor abortuszra vitték a gyerekeiket, vagy hasba verték, hogy „megszabaduljanak a magzattól”, megfojtották az unokáikat és eltemették a kertben, kútba zárták őket jeges vízzel. és más módon nevelte őket.

Ez nem szünteti meg a férfi erőszakot, de miért – hogyan történik? - felmerül az a gondolat, hogy a nőkben nincs agresszió, vagy ez csak egy férfi cselekedetére reagálva, vagy azért, mert volt valahol egy bántalmazó férfi?
Ez rossz. Személy szerint emlékszem, hogy amikor 21 napra váltás nélkül maradtam egy 10 hónapos kisasszonnyal (egyszer volt ilyen a lányom gyerekkorában, és ez nekem elég volt), aki megpróbál mindent megenni, ami nincs leszögezve. , és egyszerűen megnyalja, ami le van szögezve (nem viccelek - pl. a járókában halálra szívta a hurkot, amivel össze volt hajtva), olyan állapotba jutottam, amikor többször is sírni kezdett az ötödikért. éjszaka, sokszor könnyebb volt hagynom, hogy sírjon 2-3 percre, és kimenjek a másik szobába és a falba dobjam a labdáit – mert előtte egyszerűen féltem, hogy rosszat teszek vele. őt – például sikoltozni kezdenék, vagy ráztam.
De tudom, hogy sok anya nem zavarja magát ezzel. Sőt, a játszótereken, miközben a kislányommal sétáltam, állandóan ezt figyeltem - pofonokat, sértéseket, néha teljes hisztit. Például, amikor egy lány a homokozóban egy marék homokot vett a szájába (a gyerekek ezt teszik), az anyja megfogott egy gombócot, és elkezdett homokot tömni a szájába a következő szavakkal: „Ha szereted, egyél többet!” Alig húztuk el, és egy üveg vizet kellett ráönteni, hogy magához térjen.

Igen, itt persze lehet találgatni, hogy hol vannak az apukák, miért töltenek a nők annyi időt a gyerekeikkel stb. És megértem, hogy beszélnünk kell erről.
De azon kaptam magam, hogy néha úgy beszélek a lányommal, hogy mással nem. És manuálisan le kellett állítanom ezt a folyamatot, és elindítanom egy másikat. És ez magától jön – egyszerűen azért, mert ő gyengébb, és nekem van hatalmam. És ha ezt nem veszed észre - hogy ő gyengébb nálam, és nekem van hatalmam -, könnyen kerülhetsz egy erőszakos áldozat helyzetébe (pl. valahogy spontán kiböktem: „Nem tudsz verni anyád” a lányomnak – ezt hallottam sokszor gyerekkoromban: amikor tilos volt megütni anyámat (három-öt éves koromban), de anyám megverhetett, mert „hogyan különben elmagyarázhatom neked?”).

És – ismétlem – az az üzenetem, hogy a nők is természetüknél fogva agresszívek, mint a macskák, mint a nyulak, mint a szőrfókák. Náluk kevesebb hormon felelős ezért, de bizonyos pontokon megváltozik a hormonális állapot, és nagyon nehéz a helyzet. És akkor bármely állat (és biológiailag még mindig azok vagyunk) agressziót kezd mutatni, még akkor is, ha soha senki nem verte meg.

Ezért általában olyan helyzetbe kerülök az ügyfelekkel, hogy nagyon sajnálom az anyukákat, apákat, rettenetesen boldogtalanok, szegények, szenvedtek, sok bajuk volt. De amit a gyerekeikkel tettek, az továbbra is elfogadhatatlan, és a tetteikért ezek az emberek felelősek, kivéve a teljesen pszichiátriai diagnózisokat.

Július 24-én az usmani rendőrőrs vezérlőpultja hívást kapott Studenki faluból. „Gyere, a lányomat megerőszakolták” – sírta a gyerek anyja.

"A NÉNI bántott..."

A Platonov család (a vezetéknév etikai okokból megváltozott) jó hírnévnek örvend a faluban. A pár együtt él, és két gyermekük van - hét és négy éves lányok. A legidősebb menjen második osztályba. Az apa dolgozik, a 25 éves anya két kislányra vigyáz.

Semmi rosszat nem mondhatunk erről a családról. A második gyermek születési támogatásával jó házat vettek, előtte a fiatalok egy romos házban húzódtak meg. A gyerekek mindig tiszták és rendezettek. Barátságosan elmentünk a boltba anyámmal. A lányok nagyon szeretik az anyjukat, szó szerint ragaszkodnak a szoknyájához” – mondták a nők egy studenki falusi boltban.

Anyám a legjobb, nem adom oda senkinek!” – mondta a kislány a nyomozókkal és pszichológusokkal folytatott beszélgetés közben.

Egy házaspár nem számít ivónak a faluban. Csak azt mondták, hogy anyám maga is ivott, ez megtörtént. De a fiatal nő soha nem ivott. És nem hagyta el a babáit. És minden rendben is lett volna, de egy nap vendég érkezett... Kiderült, hogy édesanyja 36 éves régi barátja. Egy voronyezsi lakos úgy döntött, hogy néhány napig a barátjával marad. Amikor megérkezett, a gyerekek otthon voltak. A gyerekeket lefektették, és ők maguk döntöttek úgy, hogy megünnepelik a találkozót. Egy ilyen alkalomra nem kímélték az alkoholt. Reggel a ház tulajdonosa elment a szomszédjához cigarettát venni. Száz méterre lakott tőlük az a férfi, akit ilyenkor meg lehetett látogatni. Ezért az anya körülbelül 15 percre elment.

El sem tudta képzelni, milyen baj vár rá. A nő bement a házba, és először nem értette, miért nem alszik a legidősebb lány. A baba sírt... Nehezen sikerült megnyugtatni a gyereket. A lány szorosabban ölelte anyját, és elmondta neki, hogy a nagynénje bántotta.

Kiderült, hogy egy vendég belépett a gyerekszobába, felébresztette a lányt, arcon ütötte, és a hivatalos nyelven „szexuális jellegű erőszakos cselekményeket követett el”.

Az anya azonnal hívta a rendőrséget...

HÁROM SAJÁT GYERMEKE VAN AZ ERŐSZOLGÁLÓNAK

A rendőrségi osztaggal együtt az Orosz Föderáció Nyomozó Bizottságának Vizsgáló Bizottságának Usman MSO nyomozói vonultak a helyszínre.

A gyanúsított nagyon részeg volt. Még mindig talpon volt, de nehezen értette, mi történik, ezt látta vendégként Stanislav Artemov, az Usman MSO nyomozója.

A részeg nő szeme alatt friss zúzódás volt – az édesanyja ütötte meg a lány miatt. A nyomozók szerint a gyanúsított sokkot kapott. Vagy az ütéstől, vagy a tetttől. Remegett, pupillái kitágultak.

A nő mindent bevallott. Részletesen elmagyarázta, mit és milyen sorrendben csinált. És nem tagadja bűnösségét. De egyszerűen nem tudja megmagyarázni, miért történik mindez. Ezt mondja a beszélgetésekben:

nem értem miért!

A nyomozás most kezdődött. A gyanúsítottat őrizetbe vették, és ideiglenes fogdában van. Büntetőeljárás indult „kiskorú gyermek elleni erőszakos szexuális jellegű cselekmények elkövetése” cikk alapján. Ám még nem emeltek hivatalos vádat.

„Minden lehetőséget átdolgozunk a történtekre vonatkozóan” – mondták nekünk az Usman MCO-nál.

Ismeretes, hogy az erőszaktevőnek három saját gyermeke van. A legidősebb lány 17 éves, a középső 15, a legkisebb fia 10 éves. A vendég elvált. A nő Voronyezs egyik külvárosában, a Novousmansky kerületben él, és egy autómosóban dolgozik. Azt mondja, hogy a családja gazdag. Ezt azonban a vizsgálatnak még ellenőriznie kell. A gyanúsított büntetlen előéletű.

A szerencsétlenül járt lány édesanyja sem hiszi el a történteket, mert soha nem volt veszekedése vagy rejtett haragja barátjával szemben, mint az erőszaktevő. A legcsodálatosabb az, hogy az anya egész életében ismerte a perverzt. A nők falusiak, mindketten a voronyezsi régióbeli Khlebnoye faluban születtek.

Jelenleg több vizsgálatot is végeznek, többek között az alkohol minőségét is. De még itt sem valószínű, hogy fény derül a bűncselekmény okára. A hölgyek egy híres márka vodkáját itták, egy szokásos boltban vásárolták. Valószínűleg akkor lehet következtetéseket levonni, amikor az orvosok jelentik a hölgy mérgezési fokát.

UTÓSZÓ HELYETT

A babákat és anyjukat anyósuk fogadta be. A nagymamám a szomszéd utcában lakik ugyanabban a faluban. Reméli, hogy semmi rossz nem fog történni az ő felügyelete alatt. A lány az otthoni élmények után tér magához. A nők védik gyermekeik békéjét, és senkinek sem beszélnek a történt tragédiáról. Még a falubeliek is félnek beszélni róla:

„Mi van, ha túl sokat mondunk, már így is nehéz nekik” – mondták nekünk a vegyesboltban.

Most a család várja, hogy apjuk visszatérjen az órájáról – a férfi továbbra sem tud a történtekről.