A „jelentés” és a „jelentés” közötti különbség. érted vagy érted? Az "érted (in) mind" egybe vagy külön írva In Mind: ritka esete a külön írásmódnak

Külön írva:

1. Elöljáró-előtagok határozói kombinációi nélkül, mert, előtt, alatt, vele, kb főnevek alakjaival (beleértve azokat is, amelyeket ezeken a kombinációkon kívül nem használnak), például:

vég nélkül, feszültség nélkül, tompa lélegzetvétel nélkül, ébredés nélkül, megkülönböztetés nélkül, kérdezés nélkül, hiába, gátlás nélkül, csend nélkül, fáradtság nélkül, rejtőzködés nélkül;

a lángolásért, a hűségért, a megjelenésért, a magért, a rendért, a nevetésért, a melegért;

a pontig, a felismerhetetlenségig, a szeméttelepig, félig a halálig, a halálig, a bukásig, a pokolig;

oldal alatt, este, lefelé, levegő alatt, kulcs alatt, a végén, kanál alatt, mikitki alatt, hónalj alatt, fej alatt, lejtő alatt, kar alatt, erő alatt, a persely alatt, a kantár alatt, a lejtő alatt, reggel, a komló alatt, az álarc alatt;

halálkor, pénzzel, sajátjával, sajátjával;

tartalékban, visszaható névmás alakjával is: önmagának (nem hangosan).

Megjegyzés 1. Együtt vannak írva hamuvá, néha, sorban,és részeg.

Megjegyzés 2. Az előtag folyamatos írásmódjáról előtt térbeli és időbeli jelentésű szavakkal ( fel le) lásd a 136. § (6) bekezdését.

Megjegyzés 3. Határozati kombinációkból hóna alatt, hóna alatt stb. megkülönböztetendő főnév hónalj(h egység hónalj), együtt írva; hasonlítsa össze például: dörzsölte(Mit?) hónaljÉs dörzsölte(Ahol?) hónalj; a kabát a hónaljnál szűk.

2. Az elöljáró-előtagból és a nemi alakból álló határozói kombinációk. n. főnév -y-n (-a), például: látásban, éhségtől, ijedtségtől, repüléstől, kilengéstől, rohamtól, lecsapástól, ijedtségtől, futástól, gyorsulástól, kilengéstől, mozgástól (és ijedtségtől, a repülés, rajtaütésből, lecsapásból, ijedtségből, futórajtból, gyorsulásból, kilengésből).

Jegyzet. Együtt vannak írva azonnal, azonnal, zavarás, sorban, zavarás, váll;összefirkált szavakat oldalt, felül, alul, első szabály 136. § (6) bekezdése határozza meg.

3. A в, с elöljáró-előtagok határozói kombinációi, amelyekben a második rész magánhangzókkal kezdődik, például: cserébe, ölelésben, kímélni, szorosan, körben, egyedül, egyik napról a másikra, megtorlásul, karban, vadászatban, vesztesen, kedvében járni, szemrehányóan, szemrehányóan, szemrehányóan, nyíltan, általában, mindkettőt tűvel, belülről kifelé, óvatosan, óvatosan, megszokásból, vággyal, intelligenciával, szándékkal.

4. Főnevek vagy számnevek elöljárószóval történő ismétlésével alkotott határozószói kombinációk, amelyeket három vagy négy szóban írnak le, például: egymás mellett, egymás mellett, szemtől szembe, óráról órára, fejről-fejre, lábról lábra, lábnyom, kéz a kézben, kéz a kézben, évszázadról századra, évről évre, időről időre, időről időre, időről időre, időről időre, sötétről sötétre, lélekről lélekre, pontról pontra, becsületről becsületre, rangról rangra, szóról szóra, egyesével, kettővel kettővel, háromszor három(de: keresztben, lásd 118. § 2. bekezdés).

5. Adverbiális kombinációk (kettő vagy több), amelyekben egy meghatározott jelentést megvalósító főnév különböző esetalakokban használatos azonos vagy eltérő elöljárószóval, például: a tudással ill. anélkül, hogy tudná, fejbenÉs a fejben, a lábakbanés a lábakban (az ágy körül), oldalra és félre, oldalraÉs oldalán, zsákutcábanÉs zsákutcában, elszigeteltenÉs embernek, emléknekÉs emlékezetből, lelkiismeretbőlÉs lelkiismeret; külföldön, tengerentúlonÉs külföldről; a kebelbenÉs keblében, otthonÉs otthon, kertbenÉs a hátsó udvarokban, hátulÉs háton, négykézlábÉs négykézláb; a tiédben,
guggolvaÉs guggolásból; bütyökönÉs ökölre, ökölreÉs a semmi közepén, ügyintézés (elvégezni)És megbízásból, óvadék ellenébenÉs óvadék ellenében, hátulÉs vissza le (udvar), lábujjhegyreÉs lábujjhegyen; négykézláb, négykézlábÉs négykézláb; a kanál aláÉs a kanál alatt; hónalj, hónalj, hónalj, hónaljÉs a hónalj alól; a motorháztető alatt, a motorháztető alattés alulról.

Ez alól a szabály alól vannak kivételek, mind az íráshagyomány, mind más szabályok határozzák meg, például külön írják a gonosztól, de együtt dacból, belülről kifelé - belülről kifelé, egyedül - egyesével, a lényegre - kétségbeesetten;össze vannak írva belül - belül - belülről, oldalt - ferdén, versenyzés - versenyzés, öreg - öreg, házas - házas, talaj - föld.

Jegyzet. A határozói összetételekből külföldön, külföldön, külföldön, külföldön, városon kívül, városon kívül főneveket meg kell különböztetni külföldön (külföldi kapcsolatok), külföldön (külföldön dolgozni), városon kívül (nyáron inkább a városon kívül). A főnévről hónalj(vö. határozói kombináció hónalj) lásd a 137. § (1) bekezdésének 3. megjegyzését.

"úgy érted" vagy "úgy érted"? Nem minden felnőtt és diák tud válaszolni erre a kérdésre. E tekintetben úgy döntöttünk, hogy a bemutatott cikket ennek a témának szenteljük.

Általános információk a kifejezésről

érted vagy érted? Sajnos a szövegben nagyon gyakran előfordul ezzel a kifejezéssel való visszaélés. Mihez kapcsolódik? Az a tény, hogy egy ilyen szó hangos kiejtésével meglehetősen nehéz meghatározni, hogyan írják: együtt vagy külön-külön. Éppen ezért a kétségek kiküszöbölése érdekében a szakértők azt javasolják, hogy hivatkozzanak az orosz nyelv alapvető szabályaira, amelyeket az alábbiakban tárgyalunk. Hiszen csak így lehet megmagyarázni a bemutatott lexikai egységnek ezt vagy azt a helyesírását.

Határozza meg, hogy a szó melyik részéhez tartozik!

Ahhoz, hogy megértsük, hogyan kell írni az „érted”, meg kell határozni, hogy az adott szó melyik beszédrészre vonatkozik. Íme néhány példa:

• – Úgy értette, hogy nem akar megválni tőled, csak egy időre hagyta el a várost.
• „Az utakon kialakuló köd miatt a sebességkorlátozás szigorú betartása javasolt.”

Tehát mire utal az „jelentés” vagy „jelentés” kifejezés? Az első mondatban az általunk ellenőrzött szó egy főnév. Ami a második példát illeti, ezzel kapcsolatban problémás kérdést feltenni. Ezért pontosabban származékos elöljárószó.

Stabil kombináció és főnév

„Úgy érted”: a második szót együtt vagy külön írják ebben a forgalomban? Anélkül, hogy belemerülnénk az orosz nyelv szabályaiba, meg kell jegyezni, hogy egy ilyen stabil kombinációt csak külön-külön szabad használni a szövegben, és semmi mást. Szóval hogyan magyarázza ezt a választást? A tény az, hogy az „in mind” kifejezés a „nézet” főnév és az „in” egyszerű elöljárószó kombinációja. Ezért nyilvánvaló a válasz arra a kérdésre, hogy hogyan kell helyesen írni az „érted” - együtt vagy külön-külön. A főnevet és az elöljárószót külön kell használni a szövegben.

Külön meg kell jegyezni, hogy az „észben” konstrukciót leggyakrabban az „észben tartani” vagy „gondolod” halmazkifejezésben használják. Példák:

• – Mit értesz azon, hogy nem kompetens ebben a kérdésben?
• – Miért kell valamit észben tartani, amikor az ő alkalmatlanságáról beszélek ebben az ügyben?

Mellesleg, korábban meglehetősen széles körben használták az „észben” kifejezést. Mondjunk egy példát: "A jacht a partvonal látótávolságában vitorlázott" (vagyis a közelben vagy látótávolságban). Manapság az ilyen kifejezéseket egyre ritkábban használják, mivel könnyen helyettesíthetők érthetőbb lexikai egységekkel. Például: "A jacht a part közelében (közel) vitorlázott."

származtatott elöljárószó

A válasz egy nehéz kérdésre: "Fenntartható forgalom" úgy érted, hogy "hogyan írják?" - mutatták be a figyelmedbe kicsit feljebb. A szöveg azonban gyakran tartalmaz olyan szót, mint „tekintettel” (vagyis a „van” ige további használata nélkül). Ebben az esetben meg kell értenie, hogy a beszéd melyik részével van dolgunk. Ha ez egy egyszerű elöljárószóval rendelkező főnév, akkor természetesen külön kell írni őket. De mi van akkor, ha ez egy származékos elöljárószó? Ebben az esetben egy ilyen lexikai egységet csak együtt írunk. Íme egy példa:

• – A rossz idő miatt a gyerekek nem jártak iskolába.
• „Tekintettel a közelgő kiadásokra, úgy döntöttünk, hogy spórolunk az utazáson.”

Hogyan lehet megkülönböztetni az elöljárószót a főnévtől?

"Úgy érted" vagy "érti": hogyan írják ezt a kifejezést? Ha ez egy stabil kombináció, akkor csak külön kell írni. De hogyan különböztethető meg az egyszerű elöljárószóval kombinált főnévtől, ha a „to have” ige ilyen fordulatban nem szerepel? Ezt elég könnyű megtenni. Ha a szöveg arra utal, hogy valamit „láthat”, „előre lát” vagy „nem veszíthet szem elől”, akkor ez egy elöljárószóval rendelkező főnév. Ha a „tekintettel” szó könnyen helyettesíthető olyan szinonimákkal, mint „miatt” és „miatt”, akkor ez egy származékos elöljárószó.

Egyébként egy kérdés segítségével is megkülönböztetheted ezeket a beszédrészeket. Hiszen ha egy főnevet igen könnyű főnévre kérdezni, akkor elöljárószóra lehetetlen.

Összegezve

"Úgy érted": hogyan kell írni ezt a forgalmat? A kérdésre adott választ ebben a cikkben részletesen tárgyaltuk. A tárgyalt anyag egységesítése érdekében azonban figyelmébe ajánljuk az összes leírt szabályt rövidebb formában.

Tehát a "szemben" kombinációt külön írják, ha:

A „szemben” lexikai egységet akkor írjuk össze, ha:

• Ez egy származékos elöljárószó, amely könnyen helyettesíthető "mert", "mert" szinonimákkal. Azt is meg kell jegyezni, hogy lehetetlen kérdést feltenni egy ilyen szolgálati beszédrészhez.

Gyakorlatok az anyag megszilárdítására

"Úgy érted" hogy kell írni? Most már tudod a választ a kérdésre. De annak érdekében, hogy emlékezzen a tárgyalt anyagra, javasoljuk, hogy önállóan hajtsa végre a következő feladatokat.

1. Keressen hibákat a beküldött mondatokban! Magyarázza el a javításokat:

• – Ha a szépségről beszélünk, a belső világára gondolt.
• – Mit értesz az exkluzivitása alatt?
• „Az új körülmények tisztázására tekintettel az ügyet újraindították.”
• – Mivel idén száraz volt az idő, a betakarítást elhalasztották.
• – Mit értesz azon, hogy nem hiába indultunk el a tervezett időpont előtt.
• – Az új törvény bevezetésére tekintettel minden dokumentum érvénytelenné vált.
• „Ha az új területekről beszélünk, csak az Orosz Föderációra kell gondolnunk.”
• – Mit akart mondani, miért vagy ennyire összezavarodva?

2. Határozza meg a szavak folyamatos és különálló írásmódját! Indokolja meg választását:

• "Levetette a horgonyt (be) nézve a partra."
• "(A termékek drágulására való tekintettel) egyéni vállalkozók ellen büntetőeljárás indult."
• "(Tekintettel az időhiányra, gyermekeit nagyszülők nevelték."
• "(Tekintettel a pénzhiányra) kénytelenek voltunk visszautasítani ezt az ajánlatot."
• – Ha arra a srácra gondolsz, akkor nem is ismerem.
• "(A gyenge tanulmányi teljesítményére tekintettel) kizárták az egyetemről."
• – Mire gondolt, amikor az ujjával arra a személyre mutatott?
• "Bárhogy is legyen, de ezt mindenképpen (gondold) meg, mert jóvátehetetlen dolgok történhetnek."

Ennek eredményeként (ok-okozati összefüggések kifejezése). Az elöljárószavak szinonimák, de gyakrabban az első jelzi a közelgő esemény okát, a második pedig az esemény okát. Sze: tekintettel a közelgő indulásra a fagy beállta miatt. Tekintettel a… … Ellenőrző szótár

VVIDU, elöljárószó nemzetséggel. (ne keverje össze a javaslatot szem előtt tartva, lásd a nézetet). Okkal, figyelembe véve (valami jön). A (közelgő) fagyokra való tekintettel tűzifát kell készletezni. (általános értelemben helytelenül használják, például nem csak a közelgő miatt... Usakov magyarázó szótára

Mit, javaslat nemzetségből Amiért n., amiért n. Késleltetés. javítás. Tekintettel arra, hogy, szakszervezet (könyves) annak a ténynek köszönhető, hogy annak a ténynek köszönhetően, hogy. A vonatok menetrendváltozások miatt késnek. Ozhegov magyarázó szótára. S.I. Ozhegov, N. Yu ... Ozhegov magyarázó szótára

cm… Szinonima szótár

következtében- tekintettel / (miatt), előszó nemzetséggel. Betegség miatt nem járt iskolába. Házasodik elöljárószó főnévvel szem előtt: A város elméjében. Tartsd észben … összeolvadt. Egymástól. Kötőjelen keresztül.

ürügy. milyen könyv. = miatt (4 számjegy). B. időhiány. V. drágulás. V. Rossz tanulmányi teljesítményű diák a második évre távozott. ◁ Tekintettel arra, hogy a szakszervezet. Mert, mert, mert… enciklopédikus szótár

Mármint a javaslatra... Orosz szóstressz

Javaslat nemzetségből Megfelel a szó jelentésének: valamit figyelembe véve, valami miatt. Efremova magyarázó szótára. T. F. Efremova. 2000... Modern magyarázó szótár az orosz nyelv Efremova

következtében- elöljárószó A „+ főnévre való tekintettel” körülményeket írásjelekkel (vesszőkkel) lehet megkülönböztetni. Az írásjeleket befolyásoló tényezőkről bővebben az 1. számú mellékletben olvashat (1. melléklet) Tekintettel a ... ... Írásjelek szótár

következtében- javaslat. Lásd még annak köszönhető, hogy amit a könyv. = 4) Időhiány miatt. Tekintettel az áremelkedésre. Rossz tanulmányi teljesítmény miatt a hallgatót a második évre hagyták ... Sok kifejezés szótára

Könyvek

• A középiskola reformjára tekintettel A. S. Rozhdestvin. A Kazan Telegraphban megjelent cikkek gyűjteménye. Az 1900-as kiadás eredeti szerzőjének helyesírásával reprodukálva (Kazan Kiadó, A Birodalmi Egyetem tipo-litográfiája).…
• Büntetőügyben az eljárás folytatása új vagy újonnan feltárt körülmények miatt. Monográfia, Kamcsatov Kirill Viktorovics, Csascsina Irina Valerijevna, Nagy Jekatyerina Vidadijevna. A cikk a büntetőügyben új vagy újonnan feltárt körülmények miatti eljárási eljárás elméleti és gyakorlati kérdéseit tárgyalja.…

Folytatni. Valószínűleg nem egyszer remegett a kezed, amikor papírra kellett nyomtatnod, vagy a billentyűzetre kellett gépelni valamilyen szabályos, nehezen írható előszót. „Betegség miatt” vagy „betegség miatt”, „könyv érkezéskor” vagy „könyv érkezéskor”? Találjuk ki, hogy emlékezzünk az egyetlen helyes opciókra.

Az iskolapadból ismert tippek segíthetnek abban a nehéz feladatban, hogy megkülönböztessük a származtatott elöljárószót egy egyszerű elöljárószó és egy főnév kettősétől:

1) nem kérdezhetsz semmilyen elöljárószót, kérdezhetsz főnevet;

2) az elöljárószót nem lehet megtörni, és az elöljárószó és a főnév közé egy kifejezésben beszúrhat egy jelentésben megfelelő szót.

Javítjuk:

MINT

A kép úgy nézett ki, mint egy nagy mester vászna(= főnév; beillesztheti a szót: mint egy képtelen hasonlat - és felteheti a kérdést: minek nézett ki?).

Elegáns baba volt, mint egy hagyományos japán(=elöljárószó; helyettesíthető hasonló „tetszik” elöljárószóval vagy „alakjában” kifejezéssel; csak a „tetszik” szóra nem lehet kérdést feltenni - a „mit?” kérdésre összesen három szó ad választ : mint a hagyományos japán).

TEKINTETTEL

Az elöljárószó egybe van írva, de a finomságok ismerete nélkül összetéveszthető az elöljárószó és a „szemben” főnév kombinációjával, amely külön írást igényel. Hogyan lehet megkülönböztetni? A „tekintettel” elöljárószó helyettesíthető a „mert”, „miatt” jelentésű elöljárószókkal. Tegyük hozzá, hogy a minket érdeklő elöljárószó részvételével létrejövő "az abból adódó" unió is az első szóban van összeírva.

Tekintettel a(=előszó "mert, amiatt" jelentéssel) nagy javítási költségek, elhalasztottuk a tengeri kirándulást.

Tartsd észben(= főnév egy halmazkifejezés részeként, amelynek jelentése "figyelembe veszi"), marketingről ma nem lesz előadás.

gondolatban(= főnév: a "kilátás a városra" kombinációt külön írják) az órájára pillantott, és meggyorsította lépteit: rájött, hogy egy hosszú erdei séta miatt késik.

BEFEJEZÉSBEN, BEFEJEZÉSBEN

Volt egyszer a "befejezés" szó, és akkor volt egyszerre két fia-előszava. Mindkettő jelentése közeli, de a helyesírás más: „végén” (nem ÉS a végén!) és „befejezéskor” (a Yu szót a végére írni hiba). A legnehezebb megkülönböztetni ezeket az elöljárószavakat a szülőszótól, amelynek különböző esetekben Yu, I és E lehet a végén. A jelentés jelentésére és a kérdés feltevésének képességére összpontosítunk, hogy megértsük, van-e főnévünk vagy elöljárószónk.

A végén / Befejezéskor(=előszó, jelentése "végén") bemutatón az új ezüstékszer-kollekcióról szóló füzeteket osztott szét mindenkinek.

A végén(=főnév, kérdéseket tehet fel: miben? hol? - és illessze be a: szót egy zseniális befejezésbe) beszédében megemlítette cége műszaki fejlesztéseit, amelyeket hamarosan szakértők és újságírók is bemutatnak.

Végső(=főnév: mivel? határozatlan végződéssel) regénynek nehéz megítélni, hogy lesz-e folytatás.

ELKERÜLNI

A modern orosz nyelvben az „elkerülni” főnév csak az „elkerülni” származékos előszó részeként marad meg. Emlékezzünk rá, hogy külön van írva, és van egy E a végén. Semmi nehéz, igaz?

Elkerülni(=előszó jelentése "figyelmeztetés kedvéért, nehogy valami történjen") baj, inkább menj el.

NEM ÚGY MINT

A "valakivel ellentétben valami" konstrukciót mindig E-vel írjuk az elöljárószó végére. Van egy „különbség” főnév is, amelynek jogában áll megváltoztatni az alakját. Az elöljárószónak nincsenek ilyen jogai, sőt, a végén változtatható rész - nyelvtani végződés.

nem úgy mint(=előszó) nem bocsátanám meg.

nem úgy mint(= főnév: miben? mély különbségben) a hivalkodó őszinte együttérzés az őszinte bizalmas kommunikáció titka.

KÖVETKEZTÉBEN

A „miatt” elöljárószó és az „ezért”, „aminek köszönhetően” szakszervezetek családi kötelékekkel kapcsolódnak a „következmény” szóhoz. Alakját változtathatja, és külön írják a „ben” elöljárószóval, de származékai nem: az elöljárószavak, mint az iskolából emlékszünk, a beszéd állandó része.

Következtében(= elöljárószó, jelentése "miatt, mert" ) a korai fagyok hatással lehetnek a burgonya termésére.

Hol keressük a hibát: az okban vagy az okozatban(=főnév: miben? rossz következményben)?

SZERINT, HOGY HASZNÁLHATÓ

Mindkét összetett elöljárószó ilyen konstrukció: az "in" elöljárószó + a korábbi főnév az elöljáró esetben, az ÉS megtartása a végén + a "val" elöljárószó. Két fontos pont: ezeket az elöljárószavakat nem szabad összetéveszteni a „ne hasonlítsd össze”, „hozd összhangba” kifejezésekkel - itt, mint látjuk, a számunkra érdekes szavak végén E betűt írnak.

Vminek megfelelően(=előszó) A közlekedési szabályok nem engedik itt parkolni.

Összehasonlítva(=előszó) az előző teszt eredménye, az új pontszám nagyon magas, gratulálunk! Nincs összehasonlítás(= főnév: mibe? + függő szó "mi") múltbeli kudarccal!

ALATT, FOLYTATÁSBAN, BEFEJEZÉSÉBEN

Ezt a hármast egyesítjük, mivel egyrészt ezek mind idő jelentésű elöljárószavak. Másodszor, a helyesírási magyarázatuk ugyanaz: ha elöljáró, akkor a végére csak E-t írunk, ha a főnév elöljáróban van (kiről? miről?) - akkor I.

belül fejeződik be a munka(=előszó) hónap. - Közben(= főnév: miben? a vizsgált áramban) a raftingolás szempontjából nehéz szakaszokat nyugodt folyók váltották fel.

A folytatásban(=előszó) miközben beszélt, egyre nyugtalanabb lett: gyakran felkelt és járni kezdett, homlokát ráncosította, nem tudta hova tenni a kezét. - Folytatásban(=főnév: miben? a várva várt folytatásban) regénynek új szereplői lesznek.

Végül(=előszó) a diplomaták kézfogást váltottak. - Őrizetben(= főnév: miben? a benyújtott következtetésben) a tanfolyamod nem teljesen logikus, de még van időd a hibák kijavítására.

RÓL, RÓL

A kezdeti szó ezekre az elöljárószavakra közös - a "számla" főnév, de a helyesírás más: "rovására" külön írunk, "körülbelül" - együtt. És ne keverje össze az összetett (származékos) elöljárószavakat egy egyszerű elöljárószóból („for”, „on”) és egy főnévből származó kifejezésekkel.

Mit szólsz(= elöljárószó, jelentése "valamiről, valamiről") csésze eszpresszó? - Tettem pénzt a számlára(=főnév: minek? bankszámlára).

Esedékes(=előszó jelentése "mi miatt") elszántságával sokat fog elérni. - rovására(= főnév: mire? a számlához) , időben fizetett, a szállító a következő megrendeléskor kedvezményt biztosított a vevőnek.

EGYÜTT

Folyamatos írásmódban ez a szó határozószó és elöljárószó is lehet, külön írásban főnév "bekapcsolva" elöljárószóval. A határozószóhoz és a főnévhez feltehetjük a „hol?”, „Hogyan?”, „Miért?”, Az elöljárószóhoz - nem.

Az est háziasszonya kijött találkozni(= irány, megközelítés jelentésű elöljárószó; a "hoz" elöljárószót helyettesítheti, vagy hozzáadhatja: "felé") vendégek.

A barátok autója később indult el, mint mi, mi pedig megfordultunk, hogy találkozzunk velük.(= határozószó: hova fordult, hogyan?) hogy együtt ebédeljenek egy ismerős út menti kávézóban.

Szombaton megyünk a találkozóra(= főnév: mire? egy régóta várt találkozásra) végzettek.

AZ ELLENÉRE, ELLENÉRE A

Az egyszerű „on” elöljárószóval rendelkező gerundok duettjei összetett prepozíciókká váltak, és némi nehézséget okoznak az írás során. Az archaikus „függetlenül attól” szó azonban már nem használatos külön-külön, annál kisebb az esélye annak, hogy hibázik, és akaratlanul is három szóra osztja a „függetlenül attól”. De a „nézni” szó, amely jelentésében hasonló a „nézéshez”, a mai napig megőrizte gerundi jogait, ezért a kontextusra és a jelentésre koncentrálunk: felteheti a „mit csinálsz?” kérdést a gerundnak. . Mindkét származékos elöljárószó jelentése "valakitől, valamitől függetlenül, valakitől, valamitől függetlenül".

Ettől függetlenül igazat szokott mondani(=előszó) arcok.

Annak ellenére(=előszó) családi nehézségek miatt a diáknak sikerült felépülnie az intézetben.

Idegenek álltak, nem néztek(=általános melléknév: mit csinálsz?) felém.

Nézettség nélkül átment az úton(=általános melléknév: mit csinálsz?) mindkét oldalon.

ÉRKEZÉSRE, ÉRKEZÉSRE, VÉGRE

Az olyan származtatott elöljárószavaknak, mint „érkezéskor”, „érkezéskor”, „érkezéskor”, „befejezéskor”, „bemutatáskor”, „lejáratkor”, „befejezéskor” van egy közös szerkezeti séma: „be” + korábbi elöljárószó főnév, az elöljáróban fagyasztva. Ez a mi tippünk: képzeljük el, hogy nem egy nehéz elöljárószó egy része van előttünk, hanem egy főnév, ezt elöljáró esetbe tesszük, ellenőrizve a „kiről, miről?” kérdéssel, és így határozzuk meg. az ex-főnév vége, és most egy javaslat farka. Miről? Érkezésről, érkezésről, érkezésről, befejezésről ... Az ilyen elöljárószavaknak közös jelentése van - „valami után”.

Érkezéskor(= elöljárószó: helyettesíthető az "érkezés után, megérkezve" ) Hívjon fel telefonon, hogy ne aggódjak.

Érkezéskor(= előszó: érkezés után, megérkezés) a turistacsoport a kalauz kezéből kapta a kitűzőket.

A végén(=előszó: a vég után) előadást busszal szolgálták ki.

A rendelést bemutatásra adják ki(=előszó: előadás után) útlevelek.

Hogyan kell írni: kilátásban vagy gondolatban? Egy vagy két szó? Nem mondhatjuk, hogy erre a kérdésre van határozott válasz. Mindkét lehetőség viszonylag helyes és megfelelő, minden a szövegkörnyezettől, a szerző által megfogalmazott jelentéstől, a keresett szó (nézetben) vagy kifejezés (nézetben) grammatikai és lexikai jelentésétől függ. Számos módon lehet megkülönböztetni az egyik helyesírást a másiktól, és ebben a cikkben mindegyikről szó lesz. Az olvasók szabadon választhatnak ezek közül, hogy megválaszolják saját kérdésükre, hogyan írják: "tekintettel" vagy "tekintettel".

Beszéd része

In view származékos elöljárószó. A mondatban a megfelelő funkciót látja el - nem hordoz önálló szemantikai terhelést, nem tagja a mondatnak, hanem nyelvtanilag összekapcsolja őket.

Szem előtt kell tartani a „nézet” főnév előszót az „in” elöljárószóval. Egy mondatban kiegészítés funkcióját tölti be, definíció függhet tőle, és önmagában is hordoz bizonyos szemantikai terhelést.

A „nézve” vagy „nézve” írásmódja, a szó azon szórésze, amelynek jelentésére a szerző utal, a legközvetlenebb módon befolyásolható: az elöljárószót összeírják, de a főnév elöljárószóval nem.

Tekintettel: összefolyó írásmód

A "tekintettel" írásmód együttesen ok-okozati összefüggésre utal a mondatban. A "tekintettel" előszó szinonimája a "mert", "mivel", "bizonyos körülmények miatt". Például:

Példa Magyarázat Egy múlt hétre tervezett utazást le kellett mondani a turizmus szempontjából kedvezőtlen időjárás miatt. Az előrejelzésre való tekintettel - az előrejelzés miatt, miatta; az előrejelzés alapján, mint körülmények. A közelmúltban lezajlott veszekedésünkre való tekintettel úgy döntöttünk, hogy lemondjuk a találkozót, hogy ne hozzuk zavarba a vendégeket feszült hangulattal, félrenéző pillantásokkal és általános elégedetlenségünkkel. A találkozót veszekedés miatt, vagyis miatta, az ő okán kellett lemondani. A hallgató saját felkészületlensége, lustasága és a tárgy elhanyagolása miatt nem vizsgázott. Felkészületlenség, hanyagság és lustaság okozta a vizsga elmaradását – a „szemben” ürügy okoz ok-okozati összefüggést.

Ha a mondat az "ok-okozat" formájú kapcsolatot sugallja, a válasz arra a kérdésre, hogy hogyan kell írni a "szemben", meglehetősen egyértelmű: együtt.

„Tartsd észben” beállított kifejezésként

Emlékeztetni kell erre a szabályra: a „tartsd szem előtt” mindig, bármilyen kontextusban és bármilyen körülmények között három szóban van írva. Íme néhány példa ennek a kifejezésnek a mondatokban való használatára:

• Ne feledje, hogy nem tűröm el magammal az ilyen bánásmódot!
• A jó osztályzatok megszerzéséhez és a tanárok megnyeréséhez szem előtt kell tartania, hogy mindegyiküknek egyéni megközelítésre van szüksége.
• Nagyon szépen köszönöm az ajánlásokat, észben tartom őket.

Szem előtt tartva: a külön írásmód ritka esete

Az orosz nyelv grammatikájában jól járatosak is időről időre megfeledkeznek a külön írásmód e ritka lexikai jelenségéről, ha azt választják, hogy együtt vagy külön-külön írnak-e „tekintettel”. Az a tény, hogy néha a „szemben” kifejezést olyan dolgok leírására használják, amelyek szó szerint egy személy látómezejében vannak. Ilyen helyzetekben a kifejezést külön kell írni, mint például ezekben a mondatokban:

• A gyerekeknek azt mondták, hogy a partok láttára ússzunk, és tartsanak bizonyos távolságot a tábortól, hogy elkerüljék az esetleges baleseteket, amelyek gyakran előfordulnak erős áramlású folyókon.
• Az utazók lassan sétáltak és lesütöttnek látszottak, de a város láttán felgyorsítottak léptein és láthatóan felvidultak, arról álmodoztak, hogy mielőbb hazaérnek, vesznek egy meleg fürdőt és kényelmesen fekszenek egy puha kanapén.
• A turisták nem voltak szerencsések eltévedni egy idegen városban, nem tudták a helyi nyelvet, de őszintén örültek, hogy megtalálták a megfelelő negyedet, és az ismerős utcák láttán elindultak a szálloda felé.

Mindhárom esetben arra utal, hogy valami a szereplők látóterében van. Tehát az első mondatban a gyerekek nem tévesztik szem elől a partot, nehogy belefulladjanak a folyóba. A második mondatban az utazók örülnek, ha meglátják a várost. A harmadik példában a turisták az ismerős utcákon tartanak, nem engedik el őket a szemük elől, nehogy újra eltévedjenek.

Egy másik ritka eset

Amikor meghatározzuk, hogyan írjuk a „szemben” szót, fontos észben tartani, hogy a külön írásmód nem mindig jelenti azt, hogy valami a főszereplő látóterében van. Néha a „gondolatban” szót „előrelátás”, „sugalma”, „előrelátás” értelemben használják. Például:

• Egy tapasztalt navigátor meg tudja fordítani a hajót a közelgő vihar láttán, amikor a laikus nem lát felhőt az égen.
• Ennek az üzletembernek fantasztikus ösztöne van: a piac váratlan változásai miatt mindig meglepően magabiztosan és szinte mindig sikeresen cselekszik.

Mindkét esetben nem közvetlenül látható tárgyról, jelenségről beszélünk, hanem annak előérzetéről. Így a navigátor az első mondattól kezdve viharra számítva fordítja meg a hajót, a másodiktól az üzletember pedig a cégét irányítja, és fantasztikus ösztönének köszönhetően előre látja a piaci változásokat. Mindkét esetben külön írják a „szemben” szót.