A házastársi vagyon megosztására vonatkozó viszontkereset minta. Ellenbejelentés a válás során történő vagyonmegosztásról

A közösen szerzett vagyon felosztása során a házastársak nagyon gyakran nem tudnak megegyezni. A vagyoni kérdések megoldása érdekében az egyik fél keresetet nyújthat be. A törvény szerint a férj és a feleség közös vagyona egyenlően oszlik meg. Néha az 50/50 arányú felosztás nem felel meg az egyik vagy mindkét félnek. A bíróság döntését viszontkereset benyújtásával tudja befolyásolni.

Mi az a viszontkereset?

A viszontkereset az alperesnek az ügy tárgyalása során a felperessel szemben előterjesztett, a jogvita tárgyával kapcsolatos követelése. Ezt a keresetlevelet a házasság során szerzett vagyon megosztása során az egyik házastárs nyújtja be, aki nem terjesztette elő az eredeti követelést, és nem ért egyet a kérelmező álláspontjával.

A viszontkeresetet a vagyonjogi vita bírósági tárgyalása során terjesztik elő. A pályázat az eredetivel együtt kerül elbírálásra. A viszontkereset előterjesztésének jogát és a bíróság által az ilyen kereset elfogadásának feltételeit az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartása (137., 138. cikk) írja le. A követelés a következő esetekben kerül elbírálásra:

a követelés az eredeti beszámítására irányul;
az ellenkérelem pozitív elbírálása kizárja az első kielégítését részben vagy egészben;
mindkét állítás összefügg.

Az alperes követelései lehetővé teszik a vagyonvita minden szempontjának figyelembevételét. Két kérelem egyidejű elbírálása gyakran felgyorsítja a jogi eljárást.

A közösen szerzett vagyon megosztása iránti viszontkereset benyújtásának indoka

A házasságkötési szerződés megkötése lehetővé teszi, hogy a házastársak különválás esetén a vagyonjogi kérdéseket a bíróság bevonása nélkül rendezzék. A megállapodásban meg kell határozni a megosztott ingatlan részesedését egyenlőtlen vagy egyenlő arányban.

A megszerzett ingatlan bírósági úton történő megosztása esetén ez a lehetőség nem biztosított. Az alperes követelései a házastársak vagyonrészének megváltoztatása irányába hajlíthatják a bíróságot a döntés meghozatalakor. A viszontkereset benyújtásának indokai:

az egyik házastárs rosszhiszeműen kezelte a közös tulajdont;
a férj vagy feleség a családi költségvetést személyes szükségletekre költötte anélkül, hogy figyelembe vette volna a család szükségleteit;
a házasság alatt szerzett ingatlant az egyik házastárs személyes vagyonának eladásából származó pénzből vásárolták;
a közös tulajdonok listája tartalmazza a férj vagy a feleség saját tárgyait;
előírják az ingatlan egy részének kiskorú gyermekek javára történő kiosztását;
a bíróság nem kapott tájékoztatást a közös pénzügyi kötelezettségek fennállásáról.

Hogyan írjunk pályázatot?

A kérelmet ugyanahhoz a hatósághoz nyújtják be, ahol az eredeti keresetet elbírálják. Az, hogy magisztrátusról vagy kerületi bíróságról van szó, a követelések összegétől függ. A dokumentumot ugyanazon szabályok szerint állítják össze, mint a fő követelést. A következő információkat kell tartalmaznia:

a bíróság neve;
a felperes és az alperes azonosító adatai és lakóhelyére vonatkozó információk;
a felperesnek nem megfelelő pozíciók leírása;
bizonyító rész;
a bírósághoz intézett követelések;
pályázatok listája;
aláírás, dokumentumkészítés dátuma.

A keresetlevél formai és tartalmi követelményeit a Kbt. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 131. cikke. A viszontkeresetek mintái a bírósági irodában találhatók.

Milyen dokumentumokat csatolnak a keresethez?

A keresetet a szükséges példányszámban kell benyújtani - minden, az ügyben részt vevő személy és a bíróság részére. Az ingatlannal kapcsolatos kérdések mérlegelésekor általában 3 példányra van szükség. A kereseten kívül a következő dokumentumokra van szükség:

Állami illeték megfizetése

A vagyonjogi viták bírósági megoldásához állami illeték megfizetése szükséges, amelynek összege közvetlenül függ a kereset árától. Az összeg 400 rubeltől lehet. legfeljebb 60 000 rubel. E tekintetben a kereset benyújtása előtt fel kell mérni a házastársak összes vagyonát. Az illeték befizetésének részleteit a bírósági irodában adják meg. Az állami illeték kiszámításának alapelvei:

a követelés költsége legfeljebb 20 ezer rubel. - az összeg 4% -a, minimum - 400 rubel;
20-100 ezer rubel. – 20 ezer rubel feletti összeg 3%-a. 800 rubel rögzített árfolyamra;
100-200 ezer rubel. – a 100 ezer rubel feletti összeg 2%-a. 3200 rubel rögzített árfolyamra;
200 ezer - 1 millió rubel. – a 200 ezer rubel feletti összeg 1%-a. 5200 rubel rögzített árfolyamra;
több mint 1 millió rubel – az 1 millió rubel feletti összeg 0,5%-a. fix árfolyamra 13 200 rubel, maximum 60 ezer rubel.

Mivel az állami illeték összege meglehetősen nagy, a felperes kérheti a bíróságtól, hogy kötelezze az alperest az összeg 50%-ának vagy a teljes összeg visszafizetésére, ha pozitív döntés születik.

A kérelmezőnek lehetősége van részletfizetési vagy állami illetékfizetési halasztási kérelmet is benyújtani. Ezt a kérést azonban a bemutatott érvek dokumentálásával kell igazolni. Pályázati minta:

Az időben történő fizetés lehetetlenségét jövedelemigazolásokkal, orvosi dokumentumokkal stb. A halasztás vagy a részletfizetés érvényes okai a következők:

nehéz pénzügyi helyzet;
a kérelmező súlyos betegsége;
a gyermekek vagy más rokonok támogatásának szükségessége;
nyugdíjas kor.

Megtagadhatja-e a bíróság a viszontkereset elfogadását?

A bíróság a viszontkereset elfogadását megtagadhatja, ha az irat hibásan készült. Az elutasítás a következő esetekben is előfordul:

A kereset bíróság általi elfogadásának feltételei nem teljesültek. Ha a keresetet azt követően nyújtják be, hogy a bíróság megkezdte az első indítvány tárgyalását, vagy az irat nem kapcsolódik az eredeti kereset tárgyához, a bíróság a viszontkeresetet nem veszi figyelembe. A bíróság például a gyermek lakóhelyével kapcsolatos ügyet tárgyal, és az alperes keresetet nyújtott be a közös vagyon megosztására.
A keresetlevélben a tartási kötelezettségek vagyon terhére történő megfizetését követelik. Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 410. cikke kimondja, hogy a tartásdíjat nem lehet közös tulajdonból fizetni.
A bírósági határozat elleni fellebbezéskor viszontkeresetet nyújtanak be. A törvény szerint viszontkeresetet csak az elsőfokú bíróság bírál el.
A kérelmező az államdíjat nem fizette meg, halasztási, illetve részletfizetési kérelmet nem terjesztett elő.

A viszontkereset elfogadásának megtagadása nem jelenti azt, hogy a második házastársnak nincs lehetősége érdekeinek védelmére. A bíróság döntését követően az eljárásban részt vevő felek fellebbezést nyújthatnak be a magasabb bírósághoz. A határozat fellebbezésének határideje 30 nap.

Ha ingatlanmegosztási keresetet kell benyújtania Kemerovóban, akkor azt meg tudjuk tenni Ön helyett.

Ha úgy dönt, hogy önállóan nyújt be keresetet, itt van egy minta (családjogi ügyvéd által készített) viszontkereset a házasság során szerzett vagyon megosztásáról, valamint a házasság előtti vagyon kizárásáról a közösen szerzett vagyontárgyak listájáról. Ez a kereset benyújtható ellenkeresetként vagy külön - önálló keresetként.

Ha azt vagyonmegosztásra irányuló viszontkeresetként nyújtják be, akkor ezt közvetlenül a bírósági tárgyaláson kell megtenni az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 131–132. cikkében meghatározott kereset benyújtására vonatkozó általános szabályok szerint. Vagyis az államdíjat is be kell fizetni, és melléklettel csatolni kell a keresetlevél példányszámát az ügyben résztvevők száma szerint.

Később a bírósági tárgyaláson a bíróság dönt arról, hogy ez a kereset elfogadható-e viszontkeresetként. Ha a keresetet a bíróság elfogadja, a bíróság határozatot hoz a viszontkereset elfogadásáról. Ezt követően újra megkezdődik a családi vita elbírálása, vagyis újra kijelölik a tárgyalás előtti felkészítést, majd mindkét igényt egy eljárásban bírálják el. Általános szabály, hogy a viszontkeresetet akkor fogadják el, ha az eredeti követelések beszámítására irányul, vagy kizárja azok kielégítését.

IGÉNYBEJELENTÉS

(számláló az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 137. cikkével összhangban)

(a vagyon megosztásáról és egy részének az általános összetételből való kizárásáról)

Kemerovo város Maryinsky Kerületi Bírósága V. L. Bobov keresetén alapuló polgári ügyet folytat. Válás és vagyonmegosztás ügyében forduljon hozzám.

A felperes keresetében jelzi, hogy a házasság alatt szerzett összes vagyontárgyat közösen szerzik, nevezetesen:

Lakóhelyiség a következő címen: Kemerovo, Marksa utca, 5. épület, 3. lakás
Egyedi lakóépület, a következő címen: Pochkino falu, Severnaya u., 7. sz.
Telek a következő címen: Pochkino falu, Severnaya u. 7.

Az az állítás azonban, hogy mindezt közösen szerezték, nem igaz, a következők miatt:

A fenti lakásban lévő részesedés 48,4%-át a házasság előtt szerzett személyes vagyonom terhére szereztem.
A telket a következő címen: Pochkino falu, Severnaya St. 7., a házasság előtt kaptam, és nem közösen szerezték meg.

A Kemerovóban található lakást a házasság alatt vásárolták meg két csere eredményeként.

Az alperessel kötött házasságom előtt CHT-t kaptam, amelyet az alperes nélkül privatizáltam.

A házasság alatt az alperes (volt férj) és én eladtuk ezt a KGT-t 800 000 rubelért, amit az adásvételi szerződés igazol.

Ebből a pénzből vettünk egy 1 szobás lakást 1 300 000 rubelért, amiből 800 000-et a lakásom eladásából vettünk el, és 500 000-et adtunk hozzá a közösen keresett pénzünkből. Így ebben a lakásban a közösen szerzett vagyon aránya: 38,46%. Számítás: 500 000/(1300000/100%).

2013-ban eladtuk ezt a lakást 1 500 000 rubelért, és vettünk egy 3 szobás lakást 1 700 000 rubelért. Így a csere során további 200 000 rubelt fizettünk. (1 700 000 - 1 500 000 = 200 000). 200 000 rubel az egész lakás 11,76% -át tette ki. Számítás: 200 000 rub./(1 700 000 rub./100%).

Így a jelenleg birtokunkban lévő lakásunkban közösen megszerzett pénzeszközök felhasználásával megvásároltuk:

2008-ban cserélve - 38,46%
Cserekor 2013-ban - 11,76%,

és összesen 50,22%-át általános forrásból szerezték meg.

Így a közös tulajdonból ki kell zárni a lakásban lévő 49,78%-ot (Számítás: 100%-50,22%).

Házasság előtt kaptam a telket.

Valójában egy házban laktam ezen az ingatlanon, mielőtt férjhez mentem. Amit írásos bizonyítékok igazolnak:

Egy 30 hektáros ház építésére szolgáló telek kiosztására irányuló kérelem;

A Kemerovói Kerületi Igazgatóság Képviseleti Iroda vezetőjének 207. számú rendelete és egyéb dokumentumok.

Az a tény, hogy a telekre vonatkozó jogaimat a házasság alatt jegyezték be, nem jelenti azt, hogy a telket közösen szerezték meg.

Ezt követően, már házasságban, 573-as számú házépítési engedélyt kaptam, és az engedélyhez egy projektet csatoltak.

Ezt követően házasságot kötöttünk közöttünk.

Ezt követően 25 évre kedvezményes célhitelt kaptam évi 13%-os kamattal egy ház építésére 780 000 rubel értékben, és elkezdtük építeni a házat.

A kivitelezés az Építészeti Tanszék 2000. május 5-i 326. sz. engedélye alapján a terv szerint történt.”

Így a telket a házasságkötés előtt rendelkezésemre bocsátották, és ezen indokok alapján ki kell zárni a közösen szerzett vagyonból.

(1) bekezdésének megfelelően Az Orosz Föderáció Családi Törvénykönyvének 36. §-a szerinti vagyontárgyak, amelyek a házastársak házassága előtt a házastársak tulajdonát képezték, valamint az egyik házastárs által a házasság során ajándékba, öröklés útján vagy egyéb térítésmentes ügyletek útján kapott vagyontárgyak (mindegyik házastárs tulajdona) ), az ő tulajdona.

Így a fenti ingatlan, amelynek megosztását többek között az alperes (az eredeti keresetben a felperes) bejelentette, a felperes (az eredeti keresetben az alperes) személyes tulajdonát képezi, és nem megosztható. mint a házastársak közösen szerzett közös tulajdonát.

Ugyanakkor elismerem, hogy közös erővel, közös hitelből épült fel a ház, amit közösen fizettünk vissza. Így a ház közösen szerzett tulajdonnak tekinthető, a megosztását illetően nincs köztünk vita.

Ezenkívül a felperes a keresetében nem jelölte meg az ingatlant:

Házasságunk alatt közös pénzből vásároltunk egy új Mitsubishi Outlander autót egy autókereskedésben, 2 170 400 rubel értékben, amelyet közösen szerzett vagyonként kell elszámolni és meg kell osztani.

A fentiekkel összefüggésben és a Kbt. Művészet. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 131., 132., 137., 138.

Az alperessel a házasság és a közös háztartás során közösen szerzett vagyonból vagyon kizárása:

1.) Kemerovo, Marksa utca 5. épület 3. lakás címen található lakásban 49,52%-os részesedés.

2.) A következő címen található telek: Pochkino falu, Severnaya u. 7.

Ismerje el a Mitsubishi Outlander autót közösen szerzett tulajdonként.

Egy lakás a következő címen: ..... (a közösen szerzett ingatlan költsége - 865 722,40 rubel)

A telek a következő címen található:... (nem közös tulajdon).

2.) Alperes tulajdonába adás:

Mitsubishi Outlander autó (a közösen szerzett ingatlan költsége - 2 170 400 RUB)

Az alperes javára az ingatlan értékkülönbözetét: (2 170 400 személygépkocsi költsége - 865 722,40 lakásrész költsége) /2 = 652 338,80 (az eltérés abból a tényből ered, hogy több drága ingatlant ruháztak át az alperesre.

Felperes Glukhova V.P. 2018.01.01

Örülünk, ha egy keresetminta segít Önnek, de egy családjogi ügyvéd alkalmazása sokkal nagyobb bizalmat kölcsönöz a válási folyamatnak, mint egy jó minta.

A jogviták kerületi vagy magistratusi bíróság előtti tárgyalása lehetővé teszi az alperes számára, hogy viszontkeresetet nyújtson be, ha az a kérdéses kérdésre vonatkozik. Az ilyen petíció célja, hogy a másik fél kifejezhesse egyéni igényeit a konfliktusban. Így a közösen szerzett vagyon megosztása iránt viszontkereset benyújtására van lehetőség. Erre akkor kerülhet sor, ha a felperes házasság felbontására vagy közös vagyoni juttatások felosztására irányuló keresetet kezdeményezett.

Viszontkereset – mi az, és mikor nyújtják be?

Az alperes bármilyen típusú vitában elkészítheti saját beadványát, ahol két vagy több fél van. Ezen túlmenően egy jogvita keretében kettőnél több kereset is elbírálható egyidejűleg. A válás során a vagyonmegosztásra irányuló viszontkeresetet az alábbi követelmények és szabályok szerint nyújtják be:

az ügy elbírálásában részt vevő bármely érdekelt nyilatkozhat;
a kereset benyújtása az eljárás megkezdése után és a bíró jogerős határozata előtt bármikor benyújtható;
a pályázat követelményeinek azokra a kérdésekre kell vonatkozniuk, amelyeket az aktuális ülésen tárgyalnak;
a viszontkeresetet benyújtó állampolgár az állami illetéket a jogszabályi előírásoknak megfelelően megfizeti;
A pályázat benyújtásának eljárása megegyezik az alapkérelem benyújtásával.

A viszontkereset benyújtásának indoka

A közösen szerzett vagyon megosztására keresetlevél csak az alábbi követelmények alapján készíthető:

a beadvány a fő keresetet előállító felperesre vonatkozik;
fellebbezést nyújtottak be a jogerős határozat meghozatala előtt;
a kérelemben megjelölik azt az ingatlant, amellyel kapcsolatban a vita folyamatban van.

Amint azt a bírói gyakorlat mutatja, leggyakrabban az alperes házastársak a következő követeléseket készítik elő a felperes felé:

a felperes kizárólag válás iránti keresetet nyújtott be, anélkül, hogy egyéb kérdések megvitatását kezdeményezte volna, a második házastárs pedig fel akarja osztani a közös vagyont, ami az ellenbejelentésben szerepel;
az egyes ingatlanegységek közös jegyzékéből való kizárásának okainak megerősítése;
javaslat új algoritmusra a közös tulajdon felosztására;
annak bizonyítéka, hogy egyes tárgyakat meg kell osztani, mivel azokat közösen vásárolták, és nem tekinthetők személyes tulajdonnak;
kártérítés fizetési kérelme vagy kompenzáció felajánlása bizonyos anyagi javakért cserébe;
kérjük, cáfolja meg és törölje a közös tulajdonnal lebonyolított tranzakciókat.

Figyelem! Több beadvány elbírálása során a bíró dönt arról, hogy melyik kérelemnek adnak helyt, és melyiket utasítják el.

Például:

A. polgár és O. polgár a válás mellett döntött. O. polgár benyújtotta és azonnal kérte a házastársak közötti vagyonfelosztást. A keresetlevélben O. állampolgár jelezte, hogy az esküvő után egy lakóépületet örökölt. És kéri, hogy ismerjék el személyes tulajdonként, hiszen az öröklés az alapja a vagyon személyes tulajdonként való meghatározásának.

A. polgár viszontkeresetet nyújt be azzal a kéréssel, hogy az örökölt házat közösnek ismerjék el. A nő azzal érvel, hogy az öröklés idején a ház területe 50 négyzetméter volt. A házasság évei alatt a pár jelentős lakásfelújításokat végzett. A felújítás eredményeként a ház kétszintes lett, területe 150 négyzetméterre nőtt. A házastársak közösen kerestek pénzt a javításra.

A bíró úgy határozott, hogy kielégíti O. polgár keresetét a válás jóváhagyása tárgyában. A. polgár ellenkérelmének pedig a ház közösként való elismerése tárgyában helyt adtak, ezért azt a házastársak között, mint közösen szerzett vagyont felosztották.

Vagyonmegosztási keresetlevél letölthető

Vagyonmegosztási viszontkereset elkészítése, benyújtása

A közösen szerzett vagyontárgyak egyetemes minta alapján történő megosztására viszontkereset készül. Ugyanakkor meg kell felelnie az ilyen dokumentumokra vonatkozó alapvető követelményeknek. Ugyanis:

a petíciónak tartalmaznia kell minden fontos információt;
csatolni kell a csatolt dokumentumok listáját;
a kérelmet a bírósági hivatalhoz kell benyújtani, annak utólagos nyilvántartásba vételével és a bíróhoz történő átadásával;
Annyi eredeti fellebbezést kell készíteni, ahány fő résztvevő vesz részt az ülésen.

Fontos! Az alperesnek jogában áll kérni a bíróságtól a vita tárgyalásának egy másik ülésre való halasztását. Ez megtehető, ha az alperes korábban nem ismerte az alperes összes követelését, és most saját javaslatokat szeretne tenni.

A keresetlevélre vonatkozó követelményeket az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének cikkei rögzítik. A bíróság fenntartja magának a jogot, hogy megtagadja a fellebbezés elbírálását, ha a beadványt az alapvető szabályok és követelmények megsértésével állították össze. Tehát a következő információblokkokat kell megjeleníteni a fellebbezésben:

a vitában részt vevő felek személyes adatai;
információ az eredeti vitáról, amelyet a bíróság jelenleg vizsgál;
a követelmények lényege;
megfogalmazott javaslataik megerősítése;
a csatolt dokumentumok listája;
aláírás.

A főindítványokhoz hasonlóan a viszontkeresetet is előzetesen a felpereshez kell benyújtani, hogy lehetősége legyen a követelések újragondolására és azokról döntésre.

Dokumentáció

A keresetlevél minden szavát dokumentumokkal kell alátámasztani. Ezért az alperesnek megfelelő bizonyítékot kell előállítania szavaihoz. Ilyen papírok lehetnek:

maga a petíció a jelenlévő fő résztvevők számával megegyező számú eredeti példányban;
személyi útlevél másolata és eredetije;
házassági vagy válási anyakönyvi kivonat, a vita szakaszától függően;
azon ingatlanra vonatkozó dokumentumok, amelyekkel kapcsolatban a vita folyamatban van;
címlapok;
személyes kiadásokat igazoló pénzügyi dokumentumok;
ingatlan műszaki dokumentációja;
tanúvallomások.

Jobb, ha minden dokumentumból két másolatot készít, és az eredeti papírokat is magával hozza.

Kötelesség

Függetlenül attól, hogy a viszontkeresetet egy másik beadvánnyal együtt vizsgálják meg, az államdíjat teljes egészében meg kell fizetnie. Az Orosz Föderáció adótörvénye a következő összegeket írja elő az állami illetékről:

0,5% + 13200 – a vitatott ingatlan ára meghaladja az egymillió rubelt;
1% + 5200 – a vitatott áruk költsége 200 ezertől 1 millióig;
2% + 3200 – a követelés ára 100 001-200 000 között változik;
3% + 800 – ingatlanértékelés 20.001-100.000 között mutatkozott;
4% - az ingatlan értéke nem haladja meg a 20 ezer rubelt.

A bíró csak az államdíj megfizetése után fogadja el a kérelmet elbírálásra. A bizonylatnak eredetinek kell lennie, azaz a tranzakciót végző pénztáros bélyegzőjével.

A házastársi vagyon megosztására vonatkozó viszontkereset minta

A vagyonmegosztásra vonatkozó viszontkereset a helyzettől függ, de használhat egy univerzális sablont, amely megjeleníti a petíció főbb pontjait.

A jogászok tanácsa szerint nem mindig támaszkodhat az internetes példákra, hiszen minden helyzet egyedi, és néha a legjelentéktelenebb pontok is jelentősen befolyásolják a vita kimenetelét. A követelést az alábbi módok egyikén készítheti el:

kérjen segítséget egy ügyvédtől, aki elkészíti a teljes dokumentumot;
saját maga töltse ki a kérelmet, majd nyújtsa be egy ügyvédhez felülvizsgálatra;
személyesen készítsen pályázatot az internetről származó mintákra hivatkozva;
írjon fellebbezést a bírósági irodában bemutatott példák alapján.

Az, hogy a bíró ezt figyelembe veszi-e, a fellebbezés helyességétől függ. Mert a bíróság nem köteles minden viszontkeresetet figyelembe venni. A kezdeményezőnek meg kell erősítenie, hogy elegendő indoka van saját követeléseinek előterjesztéséhez, és minden pontot meg kell erősítenie a megfelelő dokumentummal.

Megtagadhatja-e a bíróság a viszontkereset elfogadását?

Amint fentebb megjegyeztük, a bíró nem köteles az ellenkérelmet elbírálás céljából elfogadni. Ezenkívül a Themis képviselőjének gondoskodnia kell arról, hogy a kérelem a jogszabályoknak megfelelően és a polgári perrendtartás alapvető követelményeinek megfelelően készüljön el.

Az ellenpetíciók elfogadásának megtagadásának fő okai a következők:

a fellebbezésben megjelölt indokok nem adnak jogot viszontkereset benyújtására;
a benyújtott igények nem kapcsolódnak a jelenlegi üléshez;
a kérelmező hiányos dokumentumcsomagot nyújtott be.

Figyelem! Ha a bíró úgy véli, hogy a benyújtott bizonyítékok nem elegendőek, és ezért megtagadja a fellebbezés elfogadását, akkor ez jogellenes. Mert minden félnek joga van véleményt nyilvánítani és személyes követeléseket tenni. A bizonyítékok hiánya csak a kereset elfogadását megtagadó bírósági határozat előkészítésének oka lehet.

Az ellenkérelem elkészítése előtt meg kell értenie a joghatósággal kapcsolatos kérdéseket. Ítélőtábla határozathozatalra jogosult hatóság olyan esetekben, amikor nincs vita. Vagyis a házastársak minden érdeklõdõ kérdést elõre békésen megoldottak, majd bírósághoz fordulnak, hogy jogilag jóváhagyják megállapodásaikat. A táblabíróságon a kérelmek elbírálása gyorsan megtörténik, majd a bírónak jogában áll megtagadni a kérelem befogadását arra hivatkozva, hogy ez a járásbíróság hatásköre.

Kerületi Bíróság– döntéseket hoz olyan vitákban, ahol a konfliktusban érintett felek nem tudják önállóan megoldani a helyzetet. Az ilyen esetek mérlegelési ideje hónapokig, sőt évekig is elhúzódhat. Az ilyen bíróságokhoz viszontbeadványokat nyújthat be anélkül, hogy félne attól, hogy azokat a helytelen joghatóság miatt elutasítják.

A házastársak bírósághoz fordulása a vagyonjogi vita tisztességes megoldásának egyik módja, ha az önként és önállóan nem oldható meg. Vagyonmegosztás iránti keresetet ugyanakkor nemcsak a felperesként eljáró házastársak egyike, hanem a második házastárs, az alperes is előterjeszthet ellenkereset benyújtásával. Ezen túlmenően a házassági vagyon megosztásának követelménye felmerülhet a családi vagy polgári jogi jogviszonyokban felmerülő egyéb jogviták elbírálása során, még akkor is, ha az eredeti kereset nem tartalmazott ilyen követelményt.

Az alperesnek joga van viszontkeresettel előterjeszteni, amely a fő (kezdő) keresettel egyidejűleg kerül elbírálásra. A bíróság figyelembe veszi az egyes felek érveit, érveit és bizonyítékait, és méltányos döntést hoz.

Okok

Az alperesnek a házastársi vagyon megosztása iránti viszontkereset benyújtásának jogát és e keresetnek a fő, eredeti keresettel egyidejű elbírálását a Kbt. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 137. cikke.

A viszontkereset benyújtásának joga akkor biztosított, ha a családi vagy polgári jogi jogviszonyokkal kapcsolatos jogvita elbírálása során olyan követelés merül fel, amely a felperes eredeti követelésének beszámítását vagy kizárását célozza.

Mikor nyújthat be ellenkeresetet a házastársi vagyon megosztása során?

Figyelembe kell tehát venni azokat a feltételeket, amelyek mellett megengedhető a közös házastársi vagyon megosztására irányuló viszontkereset benyújtása.

Nézzük meg, hogy mi indokolja a viszontkereset benyújtását:

A viszontkereset beszámíthatja a fő (kezdeti) követelést. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 410. cikke szerint az eredeti követelésből eredő kötelezettség homogén viszontkeresettel részben vagy teljesen megszüntethető. Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 411. §-a alapján az egyetlen kivétel az elévülési kötelezettség, valamint az egészségkárosodás megtérítésére és a tartásdíj beszedésére vonatkozó kötelezettség.
A viszontkereset bíróság általi kielégítése azt jelenti, hogy lehetetlen az eredeti követelések kielégítése – ha a viszontkeresetet a per során nyújtják be az egyik házastárs tulajdonjogának a vitatott ingatlanon való elismerésére.
A házastársi vagyon megosztására vonatkozó kezdeti és viszontkereset között kapcsolat áll fenn, ami lehetővé teszi azok egyidejű elbírálását, ami csökkenti az időt és növeli a per eredményességét. Általában ez a legáltalánosabb alapja a házastársi vagyon megosztása iránti viszontkereset benyújtásának a családi jogviszonyokkal kapcsolatos viták elbírálásakor.

A viszontkeresetet ugyanazon szabályok szerint nyújtják be a bírósághoz, mint a fő, eredeti keresetet. Van azonban egy korlátozó szabály: ezt meg kell tenni, mielőtt a bíróság jogerős határozatot hozna az ügyben.

A bíróság határozatot hoz a viszontkereset elfogadásáról vagy elutasításáról. Ha a házastársi vagyon megosztása iránti viszontkeresetet alaptalanul (a fenti feltételek egyikének sem felel meg) vagy idő előtt nyújtják be, a bíróság határozatot hoz annak elfogadásának megtagadására. Sajnos ez az ítélet nem fellebbezhető, de nem akadályozza meg az alperest abban, hogy ugyanazokkal a követelésekkel új önálló pert indítson.

Ha a bíróság viszontkeresetet fogad el, a felperes és az alperes követeléseinek elbírálása egyidejűleg történik, aminek eredményeként valamennyi felhozott keresetről döntés születik.

Példa

Szilantyev polgár keresetet nyújtott be a bíróságon Dementjeva állampolgártól való válás miatt. A felperes a házastársi kapcsolatok felbontása iránti kereset mellett vagyonmegosztás iránti keresetet terjesztett elő. Egy férj és feleség között nézeteltérés támadt egy lakás tulajdonjogát illetően, amelyet a házasság során részben a felperes pénzéből vásároltak, amelyet a szüleitől örökölt. A házastársaknak nem sikerült megegyezniük. Dementjeva alperes úgy döntött, hogy viszontkeresetet nyújt be, és így megosztja a közös házastársi vagyon fennmaradó részét (a férje nevére nyitott letétet és egy autót), mivel a követelések között kölcsönös kapcsolat áll fenn a törvénykönyv 138. cikke értelmében. Az Orosz Föderáció polgári eljárása.

A bíróság a viszontkeresetet elbírálásra fogadta, és ítéletet hozott, amely szerint a házasság felbontása és a házassági vagyonmegosztás ügyének egyidejű elbírálása hozzájáruljon a viták gyors és tárgyilagos rendezéséhez.

A tárgyalást megelőző vitarendezés

Megjegyzendő, hogy a viszontkereset benyújtása nem jár kötelező tárgyalás előtti szabályozási eljárással. Nem szükséges értesíteni a másik felet az igazságügyi hatósághoz tervezett fellebbezésről, és felajánlani a vita békés, tárgyalás nélküli megoldását. A perben azonban a felek a közös vagyont egyezségi megállapodással önállóan is feloszthatják.

Tanács. Készítsen megállapodást a közös vagyon megosztásáról, és küldje el a másik félnek. Még ha a másik fél nem is fogadja el a javaslatot, kezdeményezését a bíróság pozitívan veszi figyelembe a tárgyalás során.

Hogyan kell megfelelően megfogalmazni a viszontkeresetet

Formai értelemben a viszontkereset a házastársi vagyon megosztására irányuló önálló kereset, amelyet a bíróság a családi és polgári jogviszonyból eredő egyéb követelésekkel egyidejűleg - idő- és erőforrás megtakarítás céljából - vizsgál. Ennek alapján a viszontkereset elkészítésének és benyújtásának eljárása szinte semmiben sem különbözik a polgári perrendtartásban előírt főkereset elkészítési és benyújtási eljárásától. Így a viszontkereset írásos dokumentumként készül, amelynek formájának és tartalmának meg kell felelnie az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 131., 132. cikkének. Az ellenkérelmet nem lehet szabad, szóbeli formában megfogalmazni.

A viszontkeresetnek a következő információkat kell tartalmaznia:

Annak a bíróságnak a neve, amelyhez a viszontkeresetet benyújtották;
A felek teljes neve, lakóhelye, telefonszáma és a felperes és az alperes egyéb személyes adatai.
A kereset ára (az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 91. cikke értelmében a kereset ára a kérelmező által követelt közös házassági vagyon egy részének értéke). Ha a felperes a követelés feltüntetett árával nem ért egyet, jogosult a vitatott ingatlan független szakértői értékelését kérni. Ha a bíróság a követelés árát tévesnek ítéli meg, azt az Art. (2) bekezdése szerint önállóan is megállapíthatja. 91 Az Orosz Föderáció polgári perrendtartása.
Tájékoztatás az eredeti keresetről (a benyújtás időpontja, ügyszám, elbírálás tárgya), amelyet a bíróság már elbírál;
A házastársak között felmerült körülmények részletes leírása időrendi sorrendben (házasságkötés időpontja, válás bejegyzésének időpontja, különválás, együttélés lehetetlensége stb.), az igazoló dokumentumok hivatkozásaival;
A felek közötti vita tárgyát képező, felosztandó ingatlan listája és leírása (a tulajdonjog, a beszerzés időpontja, a kezdeti és piaci érték feltüntetésével, a megosztáskori elhasználódás figyelembevételével) linkekkel igazoló dokumentumok;
A vita lényege: tájékoztatás az alperes tulajdonjogának a felperes általi megsértésére (vagy annak veszélyére) - eltitkolás, kisajátítás, hozzáférés korlátozása, tájékoztatás egyéb olyan körülményekről, amelyek arra kényszerítik az alperest, hogy bírósághoz forduljon. tulajdonjogok és vagyonmegosztás;
Annak indokolása, hogy az alperes viszontkereseteit a felperes kezdeti követeléseivel együtt kell mérlegelni, a jogi okok meglétének és a cikkekben meghatározott feltételeknek való megfelelés megjelölése […];
A házastársi vagyon megosztására vonatkozó viszontkereset, a megosztás módja és eljárása az alperes számára elfogadható;
Alkalmazások listája;
A viszontkereset benyújtásának dátuma;
Aláírás.

A közösen szerzett vagyon megosztására vonatkozó viszontkereset mintája

A fent bemutatott szabványos sablon segítségével elkészítheti saját keresetét. Ne feledje azonban, hogy a kérelemminta számos lehetséges egyedi részlet figyelembevétele nélkül készült. Fontos, hogy a keresetlevél a lehető legpontosabban és tömörebben írja le az eset körülményeit.

Ugyanilyen fontos a keresetlevél elkészítésekor a jogi jártasság. A keresetlevél formai megsértése vagy hibás tartalma miatt az iratot a hibák kijavítására vissza kell küldeni a felperesnek. Az eljárási késedelmek elkerülése érdekében kezelje felelősséggel keresete elkészítését, szükség esetén kérjen ingyenes jogi tanácsot portálunk ügyvédeitől.

Csatolt dokumentumok

A viszontkeresethez csatolni kell a dokumentumokat, amelyek listáját az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 132. cikke határozza meg:

A viszontkereset és az ahhoz csatolt összes melléklet másolatai (a másolatok számának meg kell egyeznie a tárgyaláson részt vevők számával);
az útlevél másolata;
A felek közötti házasságról/válásról szóló dokumentumok másolata;
A vitatott ingatlan tulajdonjogát igazoló dokumentumok másolata;
Olyan dokumentumok másolata, amelyek megerősítik azokat a körülményeket, amelyeken a felperes (alperes) követelései alapulnak;
a vitatott ingatlanra vonatkozó értékbecslési dokumentumok másolata, amelyek indokolják az állami illeték kiszámítását;
A viszontkereset benyújtására vonatkozó állami díj megfizetését igazoló dokumentum (pénztáros vagy banki alkalmazott által hitelesített nyugta) másolata;
A meghatalmazás másolata (ha a dokumentumokat meghatalmazott képviseli);

A viszontkeresethez csatolt iratcsomag elkészítésének elve ugyanaz, mint a házassági vagyonmegosztásra vonatkozó fő (kezdeti) kereset iratainak elkészítésekor. Ebben a témában hasznos anyagokkal ismerkedhet meg.

Például azt, hogy a vagyon a házassági közös vagyonhoz tartozik-e, az anyakönyvezés/válás időpontja alapján, a vagyonszerzés időpontját csekkek, nyugták és bankszámlakivonatok határozzák meg. Az ingatlan értékét az értékbecslő intézmények írásos megállapításai alapján állapítják meg, és az ingatlan értékének a kereset benyújtásakor aktuálisnak kell lennie.

Az okirati bizonyítás mellett az eljárási jogszabályok lehetővé teszik a tanúvallomásra való hivatkozást. Ebben az esetben a keresetlevélnek tartalmaznia kell az általuk megerősíthető tanúkra és körülményekre vonatkozó információkat. A bíróság a felek által előterjesztett bizonyítékok összességét figyelembe veszi.

Viszontkereset benyújtása

Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 137. cikke szerint viszontkereset benyújtásakor ugyanazokat a szabályokat kell követnie, mint a fő (kezdeti) kereset benyújtásakor. Az egyetlen kivételt a joghatóságra vonatkozó szabályok jelentik - az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 31. cikke szerint a közös házassági vagyon megosztására irányuló viszontkeresetet kizárólag az a bíróság vizsgálja, amely a fő, eredeti keresetet tárgyalja, függetlenül a területi illetékességi szabályokat, amelyek egy másik ügyben vonatkozhatnak rá.

Figyelembe kell venni azonban annak valószínűségét, hogy az ügy magasabb bíróság elé kerül, mert a polgári perrendtartás szerint a táblabíróság csak az 50 ezer rubelt meg nem haladó értékű követeléseket veszi figyelembe, de ha a viszontkereset ára ezt meghaladja. összegű, magasabb rendű járási vagy városi általános hatáskörű bírósághoz kerül át.

Mikor lehet viszontkeresetet benyújtani? Határidők

A házastársi vagyon megosztása iránti viszontkereset benyújtása csak az ügy elsőfokú bíróság általi elbírálásának szakaszában megengedett - az elsőfokú bíróság határozata ellen benyújtott fellebbezés szakaszában a viszontkeresetet már nem veszik figyelembe.

A házastársi vagyon megosztása iránti viszontkereset benyújtása bármikor, a tárgyalás bármely szakaszában lehetséges, de csak a bíróság jogerős határozata előtt.

Figyelembe kell venni, hogy a viszontkereset elbírálása főszabály szerint meghosszabbítja a tárgyalás időtartamát.

Állami kötelesség

A viszontkereset benyújtása előtt meg kell fizetnie az államdíjat. Az állami illeték összegét a bekezdésekben meghatározott szabályok szerint határozzák meg. 1. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 333.19. cikkének 1. pontja. Az állami illeték kiszámításához egy képletet használnak, amely rögzített összegből és a vitatott ingatlan becsült értékének százalékából áll. Indokolt esetben az alperes a viszontkeresetben jelezheti, hogy az állami illetékfizetési kötelezettséget át kell hárítani a másik félre - ha a bíróság szükségesnek tartja, a felperesnek meg kell térítenie az alperesnek az állam megfizetésének költségeit. díj.

A viszontkereset benyújtásakor az illeték számításának szabályai hasonlóak a fő (kezdeti) kereset benyújtásakor érvényes állami illeték kiszámításának szabályaihoz, ezért ezeket a cikkben olvashatja.

A fizetési részletek a hivatalos weboldalon vagy annak az igazságügyi intézménynek a hivatalában szerezhetők be, ahol az ügyet tárgyalják. Fizethet bankpénztáron, fizetési terminálon vagy internetes szolgáltatáson keresztül. A fő szabály, hogy a befizetést igazoló pénztáros vagy banki alkalmazott által hitelesített nyugta legyen.

A viszontkeresethez csatolni kell a befizetésről szóló bizonylatot, ellenkező esetben a bíróság az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 136. cikkével összhangban mozgás nélkül hagyhatja azt.

Eljárás. Eljárás

A bíróságnak még az alapkereset tárgyalásának előkészítő szakaszában is meg kell magyaráznia az alperesnek a viszontkereset benyújtásának jogát.

Bár viszontkeresetet a jogi eljárás bármely szakaszában (mielőtt a bíróság jogerős határozatot hozna) lehet benyújtani, ezt optimális az előkészítő szakaszban megtenni.

Az alperesnek viszontkeresetet kell benyújtania ugyanannak a bírósági intézménynek a hivatalában, ahol a fő keresetet benyújtották. Ha a bíróság azt mérlegelésre elfogadja, akkor erről határozatot hoz, ha a kereset elfogadását megtagadja, szintén határozatot hoz, amelyben kifejti az elutasítás okát és az önálló kereset benyújtásának jogát.

Ha viszontkereset benyújtásának szükségessége a bírósági ügy elbírálásának szakaszában felmerül, a bíróság a tárgyalás elhalasztásáról dönt, hogy az alperesnek legyen ideje a kereset és az iratok elkészítésére, amelyekről megfelelő döntés születik, amely megjelöli a halasztás okait és új időpontot tűz ki az ügy elbírálására.

A házastársi vagyon megosztására vonatkozó fő (kezdeti) és viszontkeresetet a bírósági tárgyaláson együttesen tárgyalják. Figyelemre méltó, hogy a felek eljárási jogállása változatlan marad - a felperes továbbra is a felperes, az alperes pedig az alperes, a hozzájuk benyújtott követelések ellenére. Mindkét fél egyformán köteles bizonyítani a követeléseinek alapjául szolgáló körülményeket – a felek érveit és okirati bizonyítékait a bíróság a tárgyaláson mérlegeli.

A bírósági viszontkereset benyújtásakor egyidejűleg kérelmet is benyújthat a vitatott ingatlan lefoglalására - ez segít az ingatlan megőrzésében, ha a tulajdonostársak között súlyos konfliktus alakult ki, és fennáll a jogellenes ügyletek, illetve az elrejtés, elvesztés vagy megrongálódás veszélye. ingatlan nem zárható ki. A lefoglalás célszerűsége mellett érvelni kell: csatoljon tanúvallomást vagy egyéb bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy a terhelt a fent felsorolt cselekményeket szándékozik vagy már elkövette.

Arbitrázs gyakorlat

A bíróság a felek követeléseit együttesen vizsgálja, és a felek által bemutatott okirati bizonyítékok – nyugták, csekkek, szerződések, számlák – tanulmányozása a következő körülményeket állapítja meg:

Az az időszak, amely alatt a felek házasságot kötöttek - a házasság bejegyzésétől a felbontásig. Ez lehetővé teszi a házasság alatt (közös házassági vagyon) és a házasságon kívül (személyes vagyon) szerzett vagyon státuszának meghatározását;
A közös tulajdon teljes összetétele, az egyes ingatlanok elhelyezkedése és értéke;
A vitatott ingatlan összetétele - a beszerzés időpontja és alapja, költség, hely;
A házassági vagyonrend megváltoztatásának indokai (közösről személyesre) – házassági szerződés, vagyonmegosztási szerződés, egyezségi megállapodás;
A házastársi hányad nagyságának megváltoztatásának alapjául szolgáló körülmények;
A közös vagyon megosztására vonatkozó elévülési idő betartása. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 200. cikke szerint az elévülési idő akkor kezdődik, amikor a közös tulajdonhoz való jogot megsértik, vagy amikor a tulajdonos tudomást szerez az ilyen jogsértésről;
Azon ingatlanok listája, amelyek a megosztás után az egyes tulajdonostársakhoz kerülnek.
Egyéb körülmények.

A fenti körülmények összességének megállapítása, az érvek meghallgatása és a felek követeléseinek mérlegelése után a bíróság határozatot hoz. A bíróság teljes mértékben kielégítheti az egyik fél követelését, megtagadhatja a másik fél követeléseinek kielégítését, vagy részben kielégítheti mindegyik fél követelését, például beszámítás útján. Ha a bírósági határozat nem elégíti ki a felperest vagy az alperest, a félnek jogában áll egy hónapon belül fellebbezni a fellebbviteli bírósághoz az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 321. cikkével összhangban.

A házassági vagyontárgyak bírósági felosztásáról a cikkben olvashat bővebben

Mi a teendő, ha igényét elutasítják

Kérdés.

A bíróság nem fogadta el viszontkeresetemet a házastársi vagyon megosztása ügyében. Panaszt tehetek?

Válasz.

A törvény nem rendelkezik a viszontkereset megfontolásra nem fogadó bírósági határozatával szembeni fellebbezés lehetőségéről. Ez azt jelenti, hogy eljárásjogi okokból az eredeti keresettel egyidejűleg az adott bírósági ügyben viszontkereset nem bírálható el. De ez nem jelenti azt, hogy az érveket és az indokolt követeléseket a bíróság egyáltalán nem veheti figyelembe. Önnek joga van önálló keresetet benyújtani a házastársi vagyon megosztására. Ezt a lehetőséget az Orosz Föderáció Fegyveres Erők Plénuma 2008. június 26-i 13. számú határozata 10. pontjának (3) bekezdése írja elő.

A lényeg

Így egy tárgyalás során a felperes által előterjesztett eredeti keresetek és az alperes által előterjesztett viszontkeresetek egyidejűleg is elbírálhatók. A bíróság a viszontkeresetet akkor veszi figyelembe, ha...

A követelések jogviszonyban állnak.
A követelések egyidejű elbírálása lehetővé teszi a vita tisztességes megoldását, időt és eljárási erőforrásokat takarítva meg;
A követelések beszámítást igényelnek, amivel elkerülhető az ismételt végrehajtási eljárás.

Családi és vagyoni vitákban viszontkereset benyújtása a legtöbb esetben indokolt. Az egyes házastársak érvei és bizonyítékai egyidejű mérlegelése garanciát jelent a közös vagyon megosztásával kapcsolatos viták legteljesebb, objektív és igazságosabb megoldására. Emellett gyakorlatilag megszűnik az egymásnak ellentmondó bírósági határozatok és az ismételt végrehajtási eljárások kockázata. A perben részt vevő felek gyakran kompromisszumot kötnek és egyezségi megállapodást kötnek.

Ami a tartásdíjakat illeti, bírósági határozattal csökkentheti a havi kifizetésre megítélt összeget az alábbiak szerint:

Ha az alperes munkaviszonyban áll, akkor a számviteli osztályon a munkavégzés helyén meg lehet állapodni a hivatalos („fehér”) fizetés csökkentésében és a kereset egy részének a „szürke” tartományba történő átcsoportosításában. Ezután a viszontkeresetbe írja be annak csökkentett méretét, és szavai megerősítésére csatolja a munkáltatótól kapott jövedelemigazolást.
Ha az alperes nem rendelkezik rendszeres jövedelemmel, vagy üzleti tevékenységet folytat, akkor csökkentheti az adóbevallásban feltüntetett jövedelmét, amely információk alapján az igazságügyi hatóság fix formában számítja ki a tartásdíj összegét. pénzösszeg, és a viszontkeresetbe írjon be csökkentett összegű bevételt.

Vagyonmegosztás iránti viszontkereset

A jogszabályi normák szerint ellene nem lehet fellebbezni, mivel az elutasítás nem fosztja meg az alperest attól a lehetőségtől, hogy kérelmét egy másik bírósághoz továbbítsa külön elbírálás céljából. Az irat felépítése A közösen szerzett vagyon megosztására vonatkozó, az interneten megtalálható viszontkereset minta, valamint az érdekeltnek bíróság előtt kiadott viszontkereset kitöltésére szolgáló nyomtatványok a polgári perrendtartásban rögzített szerkezettel rendelkeznek. Kód. A viszontkereset három részből áll:

Felső vagy sapka.
Itt van feltüntetve annak a bíróságnak a neve, amelyhez a keresetet megküldték, valamint a keresetet benyújtó alperes és a felperes személyes adatait.

Vagyonmegosztás iránti viszontkereset

Körülbelül egy évvel később megtudtam, hogy van egy másik férfija, akivel családot akar alapítani. Ezzel egy időben, pontosabban egy évvel ezelőttről a címen lévő bérelt lakásába költöztem: ettől kezdve a házassági kapcsolatunk megszakadt és külön éltünk. két hónappal a házasságkötés után volt egy név a nevemen egy lakás van bejegyezve, a címen található: A megadott lakás azonban nem tekinthető a házasság alatt közösen szerzett vagyonnak, mivel nem a közös költség terhére szerezték be. házastársak jövedelme, de a B évben a házasság bejegyzése előtt általam felhalmozott pénzeszközzel Általános bevételünk terhére lakást vásároltunk a címen, mely B. nevére van bejegyezve, a az általános bevétel terhére egy „” márkájú autót vásároltak a névre, körülbelül ezer rubelbe. Az Art. 1. részével összhangban.

Az Art. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 137. §-a értelmében az alperesnek joga van a bíróság határozatának meghozatala előtt viszontkeresetet benyújtani a felperessel szemben az eredeti keresettel való együttes elbírálás érdekében. A viszontkereset benyújtása a kereset benyújtásának általános szabályai szerint történik.A viszontkereset ebben az esetben védekezési eszköz a közösen szerzett vagyon megosztása miatt velem szemben támasztott követeléssel szemben Összefügg a kezdeti követeléssel és általam benyújtott kérelmeim együttes elbírálása és megoldása érdekében követeléseim védelme, és ennek megfelelően érdemi követeléseinek elutasítása.Mivel a viszontkereset kielégítése kizárja az eredeti kereset teljes kielégítését, valamint a Az a tény, hogy a viszontkereset és az eredeti kereset között kölcsönös kapcsolat áll fenn, és ezek együttes elbírálása a viták gyorsabb és pontosabb elbírálását eredményezi, a Ptk.

Vagyonmegosztási keresetlevél

A házastársak közös vagyonába tartozik még a házastársak közös jövedelmének terhére megszerzett ingó és ingatlan, az értékpapírok, üzletrészek, betétek, hitelintézetekbe vagy más kereskedelmi szervezetekbe befizetett tőkerészesedések, valamint minden egyéb vagyontárgy, amelyet a házastársak a házasságkötés során szereztek. a házasságot, függetlenül attól, hogy azt melyik házastárs nevében kötötték, vagy melyik házastárs nevében, illetve melyik házastárs járult hozzá pénzeszközökhöz A házastársak közös vagyonához való jog azt a házastársat is megilleti, aki , a háztartást vezette, gyermeket gondozott, vagy egyéb alapos okból önálló jövedelemmel nem rendelkezett. Az RF IC 39. §-a szerint a házastársak közös vagyonának felosztása és az ebben az ingatlanban való részesedés meghatározásakor a házastársak részesedését egyenlőnek tekintik, hacsak a házastársak közötti megállapodás másként nem rendelkezik. Így, mivel a címen található lakás:

A házastársak közös vagyonának megosztására irányuló viszontkereset

A dokumentumot ugyanazon szabályok szerint állítják össze, mint a fő követelést. A következő információkat kell tartalmaznia:

a bíróság neve;
a felperes és az alperes azonosító adatai és lakóhelyére vonatkozó információk;
a felperesnek nem megfelelő pozíciók leírása;
bizonyító rész;
a bírósághoz intézett követelések;
pályázatok listája;
aláírás, dokumentumkészítés dátuma.

A keresetlevél formai és tartalmi követelményeit a Kbt. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 131. cikke. A viszontkeresetek mintái a bírósági irodában találhatók.

A közösen szerzett vagyon megosztására vonatkozó viszontkereset minta letöltése Milyen dokumentumokat csatolunk a keresethez? A keresetet a szükséges példányszámban kell benyújtani - minden, az ügyben részt vevő személy és a bíróság részére. Az ingatlannal kapcsolatos kérdések mérlegelésekor általában 3 példányra van szükség.

A közösen szerzett vagyon megosztására irányuló viszontkereset

Fontos

Úgy tűnik, könnyebb előre látni az összes kérdést, mint egy hosszú botrányt folytatni a rendvédelmi szervekkel.

Az első állítás pontosítása.
Új részletek.

Egy nehéz válás során a házastársaknak gyakran vég nélkül meg kell oldaniuk a különféle kérdéseket. Minden lépésnél szembesülnek velük, mivel tárgyalás nélkül nem tudnak megegyezni. Ideje részletesen megjelölni azokat az okokat, amelyek a viták új fordulóját sürgetik.

FONTOS! A tulajdonjogi viták gyakran új folyamatokba torkollnak, amit váláskor érdemes közvetlenül átgondolni. Az első kereset tisztázása Az első vagyonmegosztási igény bizonyos esetekben előzetesnek bizonyul. A házastársak még nem teljesen rájöttek, hogy pontosan mit szeretnének megosztani és milyen részesedésekben.
Általában ebben a szakaszban folytatódnak a botrányok és viták, így még a tapasztalt ügyvédek sem tudnak pontos követelményeket teljesíteni.

Hiba

Ellenértékre csak attól a pillanattól küldhető meg, amikor az alperes a keresetlevélből tudomást szerzett a felperes vagyoni követeléseiről, és addig a pillanatig, amíg a bíróság jogerős határozatot hoz a jogvitában.
A kérelmet csatolt okmányokkal és az állami illeték befizetéséről szóló bizonylatot mind az igények elbírálására irányuló bírósági tárgyaláson, mind azon kívül a bírósági tisztviselők munkaidejében lehet benyújtani.
A perre irányuló viszontkereset benyújtásához az alperesnek személyesen meg kell jelennie a tárgyaláson vagy a házastársak közötti vitát elbíráló bíró titkáránál, és kérelmet kell benyújtania egy iratcsomaggal.

Különkereset vagyonmegosztás miatt különböző okokból

Az alperes ingatlanigényét igazoló papírok, például a műszaki leltári hivatal kivonatai, a kataszteri hatóságok igazolásai, értékbecslői következtetés, számlák vagy csekk.
Ha a vita nem korlátozódik a vagyoni követelésekre, hanem a közös gyermekek jövőbeli sorsának meghatározására és a tartásdíj beszedésének kérdésére vonatkozik, akkor bizonyítékot kell szolgáltatni, amely igazolja a házaspár közös gyermekeinek születését.
Nyugta, csekk vagy egyéb okmány, amely igazolja a pénz kincstárba utalását az állami illeték megfizetésére.

Állami illeték Tekintettel arra, hogy a keresett, igazságügyi hatóság elé terjesztett irat vagyoni jellegű igényt terjeszt elő, az állami illeték összegének kiszámításának szempontja a kereset költsége.
Következésképpen a címen található lakás nem tekinthető közösen szerzett vagyonnak, mivel azt a házasságom bejegyzése előtt felhalmozott vagyonból vásároltam, és nem tartozik a házastársak közösen szerzett vagyonának hatálya alá. Az RF IC 34. §-a szerint a házastársak által a házasság során megszerzett vagyon közös tulajdonuk. A házastársak által a házasság során megszerzett vagyon (házastársak közös tulajdona) magában foglalja az egyes házastársak munkavégzésből, vállalkozói tevékenységből és szellemi tevékenységből származó jövedelmét, a kapott nyugdíjakat. általuk nyújtott juttatások, valamint egyéb pénzbeli kifizetések, amelyeknek nincs különös célja (anyagi segély összegei, sérülés vagy egyéb egészségkárosodás miatti munkaképesség elvesztése miatti kár megtérítésére fizetett összegek és mások).