Protuizjava o diobi imovine. Tužba za diobu zajedničke imovine supružnika

Ako tuženik ima zahtjev za diobu zajedničke imovine prilikom razmatranja bilo kakvih sporova iz obiteljskopravnih odnosa sa supružnikom, ako se takav zahtjev može usmjeriti na prijeboj prvotnog zahtjeva ili isključiti njegovo namirenje, ima pravo podnijeti to na sudu kao protutužba. Takav se zahtjev podnosi prema općim pravilima za podnošenje tužbe sudu koji razmatra izvorni predmet, bez obzira na načelo nadležnosti.

Pri prihvaćanju takvog zahtjeva na razmatranje ili odbijanju njegova prihvaćanja, sud će donijeti odgovarajuće rješenje. U slučaju odbijanja, to ne podliježe žalbi, jer ne isključuje podnošenje prijave kao samostalnog zahtjeva. Razmatranje zahtjeva provodi se zajednički, što utječe na donošenje odluke - može se donijeti tek nakon rješavanja spora o svim zahtjevima koje su stranke navele.

Kada mogu podnijeti protutužbu za diobu imovine supružnika

Sud je pak navedeni zahtjev prihvatio na razmatranje, te donio odgovarajuće rješenje. Sud je svoje stajalište obrazložio činjenicom da bi zajedničko razmatranje parnice o razvodu braka i dioba imovine supružnika pridonijelo bržem, pravilnom i objektivnom rješavanju situacije.

Kako podnijeti protutužbu za diobu zajedničke imovine supružnika

Na temelju činjenice da protutužba nije ništa drugo nego samo samostalni tužbeni zahtjev za diobu imovine, koji se radi ekonomičnosti postupka postavlja pred sudom radi zajedničkog razmatranja s drugim tužbenim zahtjevom, može se zaključiti da postupak njezina sastavljanja ne razlikuje se mnogo od sastavljanja redovne tužbe. Stoga se takav zahtjev sastavlja uzimajući u obzir zahtjeve utvrđene čl. 131, čl. 132 Zakon o građanskom postupku Ruske Federacije.

Protutužba za diobu zajednički stečene imovine bračnih drugova podnosi se sudu u obliku pisane isprave. Ispravnost njegove pripreme uvijek se odražava na konačne rezultate razmatranja predmeta, stoga, u nedostatku stručnih vještina i pravnog znanja, za njegovu pripremu preporučljivo je obratiti se odvjetniku. Kod samostalnog sastavljanja potrebno je voditi računa o zahtjevima čl. 131 Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, prema kojem takav zahtjev mora sadržavati:

• Naziv pravosudnog tijela kojem se podnosi tužba, ime tužitelja i tuženika, njihovo prebivalište, broj telefona i druge osobne podatke poznate podnositelju zahtjeva.
• Naznaka prvobitne tužbe koju je sud već razmotrio, datum podnošenja tužbe, predmet razmatranja itd.
• Detaljno i sažeto opis situacije između supružnika,(datum sklapanja braka, datum razvoda, stvarni nedostatak odnosa, nemogućnost zajedničkog života itd.) kronološkim redom, opis konkretnih okolnosti ove situacije i njihovo potkrijepljenje činjenicama. Ove okolnosti moraju potkrijepiti protutužbe.
• Opis svake stavke uključene u nekretninu, koja je, prema mišljenju podnositelja, predmet diobe između bračnih drugova, uz naznaku vrijednosti svake od tih stvari, uzimajući u obzir njihovu tržišnu cijenu, stanje stvari i njihovu istrošenost u vrijeme diobe.
• Pravno obrazloženje potrebe za razmatranjem protutužbe zajedno s izvornim zahtjevima, pokazatelj usklađenosti s uvjetima za to.
• Bit povrede vlasničkih prava na zajedničkoj imovini od strane tužitelja, izražene u ograničavanju pristupa zajedničkoj imovini, njenom prikrivanju itd., ili opis prijetnje takve povrede ili drugih okolnosti koje zahtijevaju prava supružnika na podjelu vlasništvo.
• Cijena potraživanja utvrđeno prema gore navedenom principu. Imajte na umu da ako se druga strana ne slaže s cijenom odštetnog zahtjeva, ima pravo podnijeti zahtjev za neovisno ispitivanje. Osim toga, ako sudac smatra da cijena tužbe nije u skladu sa zahtjevima, on će je samostalno odrediti (klauzula 2, članak 91 Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije).
• Protutužbe radi diobe zajedničke imovine s mogućnošću diobe prihvatljivom podnositelju.
• Popis priloženih dokumenata, uzimajući u obzir zahtjeve iz čl. 132 Zakon o građanskom postupku Ruske Federacije.

Podnošenje protutužbe kod diobe imovine bračnih drugova

Prije podnošenja protutužbe, tužitelj mora platiti državnu pristojbu, čiji se iznos određuje prema pravilima navedenim u st. 1 p. 1 čl. 333.19 Poreznog zakona Ruske Federacije (Porezni zakon Ruske Federacije), na temelju cijene potraživanja utvrđene prijavom. Potvrda o njegovoj uplati priložena je tužbenom zahtjevu, inače se zahtjev može ostaviti bez pokreta (članak 136. Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije).

Kao što je već spomenuto, možete podnijeti protutužbu za diobu zajedničke imovine bilo kada, prije udaljavanja suca u sobu za vijećanje. Pri tome se mora uzeti u obzir da:

• Pravo na podnošenje protutužbe treba objasniti od strane suda tuženiku u fazi pripreme predmeta za suđenje po izvornom zahtjevu. Ako postoje takvi uvjeti, sudac objašnjava da se protutužba podnosi prema općim pravilima. Pritom treba uzeti u obzir da je protutužba radi diobe dopuštena samo u okviru razmatranja prvostupanjskog suda - protutužbe se ne podnose u fazi žalbe na odluke.
• Optimalna faza za podnošenje protutužbe za diobu zajedničke imovine je faza trening na suđenje. O prihvaćanju protutužbe sud će donijeti odgovarajuće rješenje. U slučaju odbijanja da ga prihvati, podnositelj ima pravo podnijeti svoj zahtjev kao samostalan zahtjev.
• Ako se pojavi zahtjev i zahtjev se podnese u fazi razmatranja predmeta u meritumu, stranke moraju riješiti pitanje odgode ročišta i pružiti strankama vremena za potrebnu pripremu. U rješenju o odgodi ročišta, sud u njemu navodi razloge za odgodu i određuje novi dan za ročište, vodeći računa o radnjama koje će stranke poduzeti za vrijeme stanke.

Sudsko razmatranje protutužbe za podjelu imovine

Nakon prihvaćanja protutužbe na razmatranje, početna i protutužba radi diobe imovine razmatraju se zajednički. Što je izvanredno procesni položaj stranaka se ne mijenja.- tuženik ostaje tuženik, unatoč iznošenju svojih zahtjeva. Na takvom sastanku on snosi teret dokazivanja okolnosti na kojima temelji svoje nezavisne zahtjeve, stranke iznose svoje argumente, iznose dokaze sudu.

Unatoč zajedničkom razmatranju zahtjeva, uzimajući u obzir okolnosti utvrđene na prvobitni zahtjev, sud treba odgovoriti na niz pitanja - koji su predmeti uključeni u zajedničku imovinu supružnika i kako ih podijeliti između njih.

Prilikom razmatranja protutužbe za diobu imovine, sud mora utvrditi sljedeće okolnosti:

• Razdoblje tijekom kojeg je brak postojao, od trenutka registracije do trenutka njegovog razvrgnuća. Time će se odrediti pravni režim vlasništva koji se primjenjuje na nekretninu.
• Momenat i osnova nastanka zajedničkog vlasništva na spornoj nekretnini.
• predmet po predmet sastav zajedničke imovine, cijenu svake stavke uključene u nju i njihovu lokaciju. Ove okolnosti razjašnjava sud, na temelju svjedočenja stranaka i dokumentiranih dokaza koje daju – čekova, ugovora, faktura.
• Razlozi za promjenu režima zajedničke imovine u režim privatne imovine. Zapravo, osnova za to može biti želja supružnika koju su oni izrazili tijekom sudske rasprave.
• Rokovi zastare, ako je tužitelj podnio zahtjev za njihovu primjenu. Napominjemo da prema čl. 200 Građanskog zakonika Ruske Federacije, njihov tijek počinje od trenutka kada je povrijeđeno pravo podnositelja zahtjeva, tj. njegov pristup zajedničkim stvarima bio je na ovaj ili onaj način isključen ili ograničen.
• Popis stvari zajedničke imovine, koje se nakon diobe svi će dobiti od supružnika.

Utvrdivši sve ove okolnosti, sud ima pravo donijeti odluku. Međutim, treba imati na umu da u situaciji koja se razmatra odluku donosi sud tek nakon razmatranja tvrdnji svake od stranaka i sadrži zaključke za svaku od njih. Ako rješenje ne zadovolji okrivljenika, on ima pravo žalbe protiv njega. u roku od mjesec danažalbenom sudu (članak 321. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije).

Pitanja naših čitatelja i odgovori konzultanta

Nakon razvoda supruga je podnijela zahtjev za alimentaciju. Nismo izvršili podjelu svega stečenog. Recite mi, mogu li podnijeti protutužbu za diobu imovine, u kojoj će, na račun sve zajednički stečene imovine koja je prenesena na nju, odbiti alimentaciju?

Vaš predloženi dizajn uključuje podnošenje protutužbe za prebijanje početnih potraživanja. Prema čl. 410. Građanskog zakonika Ruske Federacije, prijeboj potraživanja za alimentaciju je zabranjen. Štoviše, alimentacija, na koju vas sud može obvezati, sukladno čl. 80 KZ RF, nisu sadržaj vaše bivše supruge, već zajedničkog djeteta. Dakle, ako je dijete starije od tri godine, onda alimentacija i podjela imovine u vašem slučaju nemaju ništa zajedničko.

Što učiniti ako je sud odbio prihvatiti protutužbu za diobu imovine? Mogu li se žaliti na ovu odluku?

Nema potrebe za ulaganjem žalbe na takvu odluku, budući da vas to ne sprječava da podnesete takvu tužbu kao neovisnu tužbu (stavak 3, klauzula 10 Odluke Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije od 26. lipnja 2008. br. 13). Sve što trebate učiniti je podnijeti zahtjev za diobu zajedničke imovine na opći način.

Vrlo rijetko se parovi u razvodu uspiju međusobno dogovoriti, većina njih svoju imovinu dijeli sudskim putem. Sud donosi pravičnu odluku na temelju podataka koje su dali supružnici, kao i na temelju zakona Obiteljskog zakona. U roku od 10 dana od donošenja odluke suda, bračni drug koji nije zadovoljan odlukom suda prvog stupnja može podnijeti žalbu protiv takve odluke. Također, tuženik može podnijeti protutužbu za diobu imovine u bilo kojoj fazi suđenja, samo do trenutka kada sudac donese presudu.

Protutužbu radi diobe zajednički stečene imovine može podnijeti bračni drug koji se ne slaže sa zahtjevima navedenim u tužbi i može dokazati da se takvim zahtjevom vrijeđaju njegova zakonska prava.

Razlozi za podnošenje protutužbe

Podjela imovine prilično je kompliciran pravni proces koji se može otegnuti nekoliko mjeseci, pa čak i godina. Protutužba za podjelu zajednički stečene imovine omogućuje vam da uzmete u obzir interese obiju strana u razvodu i donesete najpošteniju i pravedniju presudu. Ključni razlozi za podnošenje tužbe mogu uključivati:

• zahtjevi koji se izravno ili djelomično odnose na predmet spora, na primjer nekretnine;
• zahtjevi koje tuženik postavlja izravno tužitelju;
• potraživanje je usmjereno na prebijanje izvornog potraživanja;
• tužbeni zahtjev može rezultirati odbijanjem ispunjenja prvobitnog zahtjeva u tužbenom zahtjevu;
• postoji korelacija između tvrdnji.

Ako tužbeni zahtjev tuženika ne ispunjava gore navedene uvjete ili je podnesen nakon što se sudac povukao u sobu za vijećanje, može se odbaciti. Ako nakon objave potraživanja tužitelja tuženik nije bio spreman za takav razvoj događaja, može zatražiti odgodu razmatranja slučaja kako bi pripremio potrebne dokumente za podnošenje protutužbe. U svojoj tužbi tuženik može tražiti:

1. O diobi imovine, ako se tužba nije ticala nje (ako je podnesen zahtjev za razvod braka, protutužba se može odnositi na diobu imovine).
2. Isključivanje imovine iz zajednički stečene imovine (npr. imovinu koju žena želi podijeliti majka je darovala mužu i ne podliježe diobi).
3. Priznavanje imovine kao zajednički stečene (ako je automobil ili stan kupljen tijekom braka i kupljen je za zajednički novac, ali je jedan od supružnika dao više novca i smatra ga isključivo svojim).
4. Povrat odštete prodajom zajednički stečene imovine (npr. par je imao stan koji je muž prodao dan ranije, ali je novac zadržao za sebe, a žena nije dobila ništa).
5. Priznanje ugovora o prodaji zajednički stečene imovine nevaljanim (u trenutku prodaje zajedničkog stana na suprugu je vršen pritisak, bila je pod utjecajem droga ili alkohola).

Da bismo razumjeli suštinu protutužbi, može se dati jasan primjer u kojem je suprug podnio zahtjev za razvod imovine tijekom razvoda, a predmet spora bio je stan. Supruga podnosi protutužbu da su tijekom suživota kupili auto na kredit koji su ona i suprug otplatili, ali je ona registrirana na muža. Supruga u svojoj tužbi može zatražiti preuzimanje isključivog vlasništva nad automobilom od muža, uz isplatu njegovog dijela stana. Zbog toga će ona biti jedina vlasnica stana, a automobil će ostaviti mužu.

Tijekom jedne rasprave može se razmatrati više pitanja. Na primjer, ako je žena podnijela tužbu za razvod braka i alimentaciju, muž može podnijeti protutužbu za diobu zajednički stečene imovine. U postupku jednog brakorazvodnog postupka razmatrat će se dva slučaja između kojih postoji odnos.

Većina odvjetnika preporučuje vođenje odvojenih brakorazvodnih parnica i pokretanje sudskog postupka o diobi imovine. Činjenica je da brakorazvodni proces ne traje više od 2 mjeseca, ali se sud o diobi imovine može razvući godinama, odnosno postupajući u okviru jednog predmeta, dok se ne riješe sporna pitanja o diobi imovine, razvrgnuti brak između supružnika sudac ne može. Ako se ova dva suda započnu odvojeno, tada će se brak vrlo brzo razvrgnuti, a drugi sud će se već održati između pravno "stranih" ljudi.

Priprema i podnošenje protutužbe

Protutužba se podnosi u pisanom obliku, možete zatražiti primjer takve tužbe u uredu suda ili otići na konzultacije s odvjetnikom koji će je sastaviti umjesto vas. Obrazac zahtjeva sadrži sljedeće stavke:

1. Naziv suda gdje se razmatra izvorni zahtjev i njegova adresa;
2. Prezime i adrese sudionika u postupku, prvo ime podnositelja tužbe, a zatim ime tuženika;
3. Podaci o sadržaju i sadržaju inicijalnog zahtjeva;
4. Okolnosti koje su poslužile kao osnova za podnošenje protutužbe od strane tuženika;
5. Dokazi i argumenti u korist ovih okolnosti;
6. Potraživanja tuženika prema tužitelju u pogledu predmeta spora;
7. Potpis;
8. Datum podnošenja zahtjeva i popis dodatne dokumentacije koja se prilaže uz zahtjev.

Ako je protuisprava sastavljena s pogreškama, sudac je može vratiti kako bi ispravio te pogreške. Ako se ne isprave, sud će ostaviti protutužbu bez razmatranja, a razmotrit će samo izvorni zahtjev.

Vrlo je važno uz protutužbu priložiti sljedeće dokumente:

• presliku protutužbe za tuženika;
• presliku putovnice i identifikacijski broj;
• presliku vjenčanog lista ili njegovog razvoda, ako je prethodno bila sudska rasprava i bračna zajednica je prekinuta;
• presliku dokumenata o vlasništvu, čekove, potvrde i druge dokaze koji mogu biti argument za razmatranje protutužbe;
• potvrda o plaćanju državne pristojbe.

Vrlo je važno zapamtiti da se državna pristojba plaća prije podnošenja zahtjeva; bez potvrde protutužba se neće razmatrati. Državna pristojba se plaća ovisno o vrijednosti djeljive imovine.

Može li sud pomoći u razmatranju protutužbe?

Sud može odbiti razmatranje protutužbe ako odgađa rješavanje predmeta u meritumu ili uopće nije u vezi s razlogom za ročište i predmetom spora. Sudac, kao i odvjetnici, trebaju objasniti osobama koje se razvode da se protutužba može podnijeti samo prije nego što sudac izrekne presudu. U fazi žalbe na presudu ne podnosi se protutužba. Odnosno, ako je sud ostavio stan ženi, a suprug se ne slaže s takvom odlukom, može se žaliti na odluku suda prvog stupnja žalbenom sudu. Za to vrijeme supruga ne može podnijeti nikakve protutužbe.

Osnova za vraćanje protutužbe tuženiku može biti:

• nepoštivanje postupka rješavanja spora, odnosno zahtjevu nisu priloženi dokumenti koji su temelj za isticanje protutužbe;
• tužbu je podnijela nenadležna osoba;
• zahtjev nije potpisan ili ga je podnijela osoba koja nema pravo zastupati tuženika u izvornom zahtjevu;
• ako već postoji spor na sudu u vezi s predmetom spora između stranaka (pokretanje drugog suda o istom pitanju zabranjeno je zakonom);
• tužitelj je lobirao za vraćanje svoje izvorne prijave (ako nema izvorne tužbe, nema smisla razmatrati protutužbu).

Ukoliko Vam je uskraćeno razmatranje protutužbe, a Vi ste je podnijeli u skladu sa svim utvrđenim standardima i ispravno sastavili, možete je podnijeti kao samostalnu tužbu. U ovom slučaju, zahtjev se mora razmatrati bez greške, ali već kao zaseban slučaj.

Mnogi ljudi koji su u fazi razvoda čine veliku pogrešku tražeći kvalificiranu pomoć kada su već izgubili prvi sud, iako bi im dobro sastavljena protutužba mogla pomoći. Zato, ako se odlučite na tužbu za podjelu zajednički stečene imovine, prvo se posavjetujte s kvalificiranim pravnicima i odvjetnicima, oni će vam detaljno reći kako postupiti u datoj situaciji. U ovom slučaju, žurba i ishitreni koraci mogu uzrokovati ozbiljne materijalne troškove, i naravno, gubitke u sudskim postupcima.

Ako trebate podnijeti zahtjev za podjelu imovine u Kemerovu, mi to možemo učiniti za vas.

Ukoliko se odlučite sami podnijeti tužbu, evo primjerka protutužbe (koju je napisao obiteljski odvjetnik), o podjeli imovine stečene u braku i isključenju stečevine prije braka iz popisa zajednički stečene imovine. Ova tužba se može podnijeti i kao protutužba, i odvojeno - kao samostalna.

Ako se podnosi kao protutužba za podjelu imovine, tada se to mora učiniti izravno na sudu u skladu s općim pravilima za podnošenje tužbe navedenim u člancima 131-132 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije. Odnosno, također morate platiti državnu pristojbu i priložiti broj kopija tužbe s privitkom prema broju osoba uključenih u predmet.

Nadalje, sud će na raspravi odlučiti može li se ovaj tužbeni zahtjev prihvatiti upravo kao protutužba. Ako sud usvoji tužbeni zahtjev, sud donosi rješenje o prihvaćanju protutužbe. Nakon toga će se ponovno krenuti s razmatranjem obiteljskog spora – odnosno ponovno će se odrediti predsudska priprema i tada će se oba zahtjeva razmatrati u jednom postupku. Kao opće pravilo, protutužbe se prihvaćaju kada su usmjerene na prijeboj prvotnih tražbina ili isključuju njihovo zadovoljenje.

TUŽBENA IZJAVA

(šalter u skladu s člankom 137. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije)

(o diobi imovine i izlučenju njenog dijela iz općeg sastava)

U produkciji Okružnog suda Maryinsky grada Kemerova nalazi se građanski predmet po tužbi Bobova V.L. meni o razvodu podjele imovine.

Tužitelj u svom tužbenom zahtjevu ističe da je sva imovina stečena u braku zajednički stečena i to:

• Stambeni prostor na adresi: Kemerovo, ulica Marksa, kuća 5 kv.3
• Individualna stambena zgrada, na adresi: selo Pochkino, ul. Severnaya, 7.
• Zemljište na adresi: selo Pochkino, ul. Severnaya, 7.

Međutim, tvrdnja da je sve to zajednički stečeno nije istinita, zbog sljedećeg:

• 48,4% udjela u gore navedenom stanu kupljeno je na teret moje osobne imovine koju sam stekao prije braka.
• Zemljište na adresi: selo Pochkino, Severnaya st., 7, dano mi je prije braka i nije zajednički stečeno.

Stan koji se nalazi u Kemerovu stečen je u braku kao rezultat dvije razmjene.

Prije našeg braka s tuženikom, dobio sam KGT koji sam privatizirao bez tuženika.

Tijekom razdoblja braka, tuženi (bivši suprug) i ja prodali smo ovaj KGT za 800.000 rubalja, što je potvrđeno kupoprodajnim ugovorom.

S tim novcem smo kupili jednosobni stan za 1.300.000 rubalja, od čega je 800.000 uzeto od prodaje mog stana, a 500.000 smo mi dodali od novca koji smo zajedno zaradili. Dakle, udio zajednički stečene imovine u ovom stanu iznosio je: 38,46%. Izračun: 500 000/(1300000/100%).

Godine 2013. prodali smo ovaj stan za 1.500.000 rubalja i kupili 3-sobni stan za 1.700.000 rubalja. Tako smo tijekom razmjene dodatno platili 200.000 rubalja. (1.700.000 - 1.500.000 = 200.000). 200.000 rubalja iznosilo je 11,76% cijelog stana. Izračun: 200 000 rubalja / (1 700 000 rubalja / 100%).

Tako je u stanu koji sada imamo na teret zajednički stečenih sredstava kupljeno:

• Pri zamjeni 2008. - 38,46%
• Pri zamjeni 2013. - 11,76%,

a ukupno je na teret općih sredstava nabavljeno 50,22%.

Dakle, iz zajedničke imovine treba izuzeti 49,78% (Obračun: 100%-50,22%) u stanu.

Zemljište sam dobio prije braka.

Zapravo, živjela sam u kući na ovom mjestu čak i prije braka. Što je potvrđeno pisanim dokazima:

Zahtjev za dodjelu zemljišta za izgradnju kuće od 30 jutara;

Naredba br. 207 šefa predstavništva uprave okruga Kemerovo i drugi dokumenti.

Činjenica da su moja prava na zemljište upisana u braku ne znači da je zemljište zajednički stečeno.

Nakon toga, već u braku, izdana mi je dozvola za gradnju kuće broj 573, a uz dozvolu je priložen i projekt.

Nakon toga smo se vjenčali.

Nakon toga, dobio sam povlašteni ciljni kredit od 13% godišnje za izgradnju kuće u iznosu od 780.000 rubalja na 25 godina i počeli smo graditi kuću.

Izgradnja je izvedena prema projektu na temelju dopuštenja Odjela za arhitekturu od 5. svibnja 2000. godine broj 326.

Dakle, zemljište mi je osigurano prije braka i po tom osnovu treba biti izuzeto iz sastava zajednički stečene imovine.

Sukladno stavku 1. čl. 36 Obiteljskog zakona Ruske Federacije, imovina u vlasništvu svakog od supružnika prije braka, kao i imovina koju je jedan od supružnika primio tijekom braka kao dar, nasljeđivanjem ili drugim besplatnim transakcijama (vlasništvo svakog od supružnika) , njegovo je vlasništvo.

Dakle, gore navedena imovina, čiju je podjelu, između ostalog, proglasio tuženik (tužitelj u prvobitnoj tužbi), osobna je imovina tužitelja (tuženika u prvobitnoj tužbi) i nije predmet diobe kao zajednički stečena zajednička imovina bračnih drugova.

Ujedno priznajem da je kuća građena zajedničkim snagama i općim kreditom koji smo zajedno isplatili. Dakle, kuća se može priznati kao zajednički stečena imovina, nema spora oko njezine podjele između nas.

Osim toga, tužitelj u tužbenom zahtjevu nije naveo imovinu:

Tijekom razdoblja našeg braka, korištenjem zajedničkih sredstava, kupili smo novi automobil Mitsubishi Outlander u autosalonu, vrijedan 2.170.400 rubalja, koji bi trebao biti priznat kao zajednička stečena imovina i također podijeljen.

Povodom navedenog, a rukovodeći se čl. Umjetnost. 131, 132, 137, 138 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije

Isključite imovinu iz imovine stečenu zajedno s tuženikom tijekom razdoblja braka i zajedničkog vođenja domaćinstva:

1.) 49,52% udjela u stanu koji se nalazi na adresi: Kemerovo, ulica Marx, 5/3.

2.) Zemljišna parcela koja se nalazi na adresi: selo Pochkino, ul. Severnaya, 7.

Priznati automobil Mitsubishi Outlander kao zajedničku imovinu.

Stan koji se nalazi na adresi: ... .. (cijena zajednički stečene imovine je 865.722,40 rubalja)

Nekretnina se nalazi na adresi:…. (nije zajednički stečeno).

2.) Prijenos u vlasništvo tuženika:

Automobil Mitsubishi Outlander (cijena zajednički stečene imovine - 2170400 rubalja)

Za povrat od tuženika u moju korist razlike u vrijednosti nekretnine u iznosu od: (2170400 trošak automobila - 865722,40 trošak udjela u stanu) / 2 = 652 338,80 (razlika je zbog činjenica da je tuženiku prenesena skuplja imovina.

Tužitelj Glukhova V.P. 1.01.2018

Bilo bi nam drago ako bi vam primjer tužbe pomogao, no angažirani obiteljski odvjetnik pružit će vam puno više povjerenja u brakorazvodnom procesu nego dobar uzorak tužbe.

U H. gradskom sudu Moskovske oblasti
Moskovska regija, Khimki, L. st., 16
Tužitelj: E.V.V.
Ispitanik:
Cijena tužbe: 2 500 000 rubalja
DATUM

Protutužba za diobu
bračna stečevina u razvodu

E. O. V. obratila mi se s tužbom za razvod braka, diobu zajedničke zajedničke imovine supružnika i naplatu alimentacije. U prilog tužbenim zahtjevima, tuženik je dostavio popis imovine koja predstavlja suvlasništvo, uključujući zemljište, stambenu zgradu, pomoćne objekte, garažu i automobil.

U popisu imovine koju treba podijeliti tuženik nije uključio zajedničku imovinu stečenu tijekom braka u obliku gotovine u iznosu od 5.000.000 rubalja. Tim iznosom raspolaže okrivljena, a sastoji se od 2.700.000 rubalja, koji su se krajem 2008. godine nalazili na računima otvorenim na njeno ime kod Štedionice Ruske Federacije, kao i ušteđevine u obliku gotovine u iznos od 2.300.000 rubalja, koji im je optuženi I samovoljno oduzeo s mjesta gdje su bili držani u našoj zajedničkoj kući na adresi: Moskovska oblast, Khimki, P., 25.

Ukupni iznos sredstava u zajedničkom vlasništvu je, dakle, 5 000 000 (pet milijuna) rubalja (2 700 000 + 2 300 000 = 5 000 000).

Ove okolnosti potvrđuju i sljedeće.

Stvarno. Prigovor na tužbeni zahtjev za diobu imovine:
- prigovori na tužbu - što je to;
- način podnošenja prigovora;
- kada i kako podnositi prigovore;
- ako ne pišete prigovore;
- sadržaj prigovora;
- druge procesne isprave.

Moja supruga nije radila u braku, sav sam novac nosio kući. Iznos od 2.700.000 rubalja prenio sam svojoj ženi u dijelovima, koje je ona uknjižila na štednu knjižicu, čijih se točnih podataka ne sjećam. Knjižicu sam zadnji put vidio krajem 2008. godine, a na njoj je bila evidentirana prisutnost navedenog iznosa.

Tijekom mog zajedničkog života skupio se iznos od 2.300.000 rubalja od moje zarade, koji su bili skriveni u našoj kući na različitim mjestima: u kupaonici ispod kade u banci, u kuhinji ispod stola (sa strane tapeciranog daskama) .

U siječnju/veljači 2008. otkrio sam da je moja supruga podigla novac iz njihovog sefa. Krajem 2009. godine T. O. N., mjesto stanovanja: Moskovska oblast, Himki, adresa P, d., naš susjed, odvezao je moju suprugu u Štedionicu s većom količinom novca u svom automobilu, o čemu mi je ona sama kasnije pričala. . Supruga je tražila prijevoz do Štedionice Ruske Federacije Rusije, podružnica 7982 *, jer je kod sebe imala veliku količinu novca u rubljama i bojala se ići autobusom. T. je vidio ženinu torbu s novcem. Nakon posjete banci, supruga je banku napustila s praznom torbom, s tim u vezi pretpostavljam da je novac uplatila na račun, ili ga položila u sef, ili ga (cijeli ili dio) pretvorila u stranu valutu, ili obavljao druge operacije s njima. T. mi je prenijela riječi svoje supruge da od tog novca neću dobiti ništa. Naime, okrivljena je, ne sluteći da bi mi to moglo doznati, rekla susjedi da se sprema rastavu i podjelu imovine na način da ja ne dobijem ništa.

Pitajte odvjetnika besplatno!

Ukratko opišite svoj problem u obrascu, odvjetnik JE BESPLATNO pripremit će vam odgovor i nazvati vas u roku od 5 minuta! Riješit ćemo svaki problem!

Pitati pitanje

Povjerljivo

Svi podaci će se prenositi preko sigurnog kanala

Odmah

Ispunite obrazac i odvjetnik će vas kontaktirati u roku od 5 minuta

Sudska podjela zajedničke imovine sasvim je uobičajena stvar jer se tek svaki drugi par uspije dobrovoljno dogovoriti oko postupka diobe zajedničke imovine.

Ali što ako druga strana ne samo da se ne slaže s tvrdnjama iznesenim u tužbi, već ima i svoje prema tužitelju?

U tom slučaju, tužitelj ima pravo podnijeti protutužbu u slučaju, posebno ako su prava tuženika značajno povrijeđena ili se zajednički spor može brzo i učinkovito razmotriti u okviru jednog predmeta.

Protutužba - što je to i kada se podnosi?

Protutužba u parnici o diobi bračne stečevine jesu zahtjevi tuženika koji se odnose na istu parnicu i predmet spora koji se u njoj razmatra.

Tužba s protutužbama može se podnijeti u bilo koje vrijeme tijekom razmatranja predmeta, ali samo prije nego se sudac povuče u sobu za vijećanje.

Protutužba podliježe općim pravilima i zahtjevima iz čl. 131-132 Zakon o građanskom postupku Ruske Federacije.

VAŽNO: Protutužbu je najbolje podnijeti odmah nakon objave prve. Ako tuženik nije spreman za takav razvoj događaja, tada ima pravo podnijeti zahtjev za odgodu slučaja radi pripreme dokumenata od strane njega.

Razlozi za podnošenje protutužbe

Ključna osnova za podnošenje protutužbe je postojanje bilo kakvih protutužbi protiv tužitelja od strane tuženika, podložno sljedećim uvjetima:

• Zahtjevi se izravno ili djelomično odnose na predmet spora;
• Zahtjevi su upućeni isključivo tužitelju u izvornom zahtjevu;
• Zahtjevi se mogu rješavati u izvornom slučaju brže i potpunije;
• Protutužba se može kompenzirati početnom tužbom;
• Zadovoljenje protutužbe rezultirat će odbijanjem izvorne tužbe i obrnuto.

Posljednje tri točke strogo su navedene u Zakonu o građanskom postupku Ruske Federacije (članak 137.) i odlučujuće su za sud. Ako postoji barem jedan od njih, sudac će biti dužan prihvatiti zahtjev za postupak.

Što se tiče predmeta o diobi zajednički stečene imovine bračnih drugova, u protutužbi se mogu istaknuti sljedeći zahtjevi:

• O podjeli imovine kao takve, ako se izvorni zahtjev nije ticao nje (na primjer, podnesen je zahtjev za razvod);
• Isključivanje imovine iz sastava zajednički stečene imovine (na primjer, darovana ili naslijeđena imovina);
• Priznavanje bilo koje imovine kao zajednički stečene;
• Promjena postupka diobe imovine;
• Povrat odštete zbog pronevjere ili prodaje imovine;
• Priznanje transakcije prodaje zajedničke imovine nevažećom.

Primjer: Tužitelj A. je podnio tužbu protiv svoje bivše supruge, tražeći dijeljenje zajednički stečene imovine – stana. Tijekom sudske rasprave tužena je podnijela protutužbu u kojoj traži da se automobil registriran na njezinog supruga, koji je kupljen na kredit, prizna zajedničkim vlasništvom supružnika. U protutužbi je navela da je ona plaćala kredit, pa je imovina zajednički stečena. Tuženica traži kompenzaciju automobila u vrijednosti muževljevog udjela u zajedničkom stanu, priznajući joj vlasništvo nad stambenim objektom.

Osim toga, protutužba se također može podnijeti u slučajevima kada je prvobitni tužitelj podnio zahtjeve koji se odnose na njihove obiteljske odnose s tuženikom, ali nisu povezani s podjelom imovine. Na primjer - tužba za razvod braka i povrat alimentacije.

Tužiteljica S. je protiv supruga podnijela tužbu radi razvoda braka, utvrđivanja reda prebivališta djece i naplate alimentacije. Suprug tužiteljice je pak na ročištu podnio tužbu za diobu imovine koju su stekli u braku. Slijedom toga, sud je razmotrio sve tužbene zahtjeve i o njima donio jednu odluku.

Iskusni odvjetnici ne savjetuju podnošenje protutužbe ako izvorni zahtjevi nisu imali nikakve veze s podjelom imovine. Ipak, dioba imovine supružnika je dugotrajan i dugotrajan postupak, pogotovo kada su potrebna vještačenja. Bolje je slučajeve razvoda, alimentacije i podjele razmatrati odvojeno jedan od drugog.

Priprema i podnošenje protutužbe radi diobe imovine

Dokument se podnosi istom sudu na kojem je predmet prvotno saslušan. O podnesenoj protutužbi i prvotnom tužbenom zahtjevu donosi se jedna opća odluka, u kojoj se posebno odlučuje o sudbini zahtjeva prvotnog tužitelja i zahtjeva protutužitelja.

Isprava se sastavlja u pisanom obliku i predočuje u bilo koje vrijeme tijekom sudske rasprave sve dok sudac ne ode u sobu za vijećanje da donese sudsku odluku.

VAŽNO: Ako je tuženik tek na sudu saznao za okolnosti koje su utjecale na njegovu odluku da podnese protutužbu, ima pravo zahtijevati da se predmet odgodi radi pripreme i daljnjeg podnošenja protutužbe. Najčešće sudovi odgađaju ročište za nekoliko dana kako bi stranka u postupku mogla pronaći odvjetnika ili samostalno pripremiti protutužbe.

Pravila i postupak podnošenja protutužbe uređeni su čl. 137 Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije, kao i članci 131-132 Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije u pogledu sadržaja dokumenta i dokumenata koji su uz njega priloženi.

U protutužbi mora biti navedeno:

1. Naziv suda i njegovu adresu;
2. Puni naziv stranaka u sporu, njihove adrese registracije i adrese stvarnog mjesta;
3. Podaci o suštini početnog spora - njegova suština, gdje je tužba podignuta, kada, koji su tužbeni zahtjevi navedeni;
4. Okolnosti iz kojih postoji protutužba tuženika;
5. Dokazi i argumenti u korist ovih okolnosti;
6. Protutužbe upućene sudu;
7. Potpis, popis priloženih dokaza i dokumenata, datum.

U slučaju kršenja zahtjeva iz čl. 131 Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije, sudac ostavlja protutužbu bez pokreta, analogno bilo kojoj drugoj tužbi. Ako podnositelj zahtjeva ispravi sve u roku koji mu je postavljen, tada se zahtjev prihvaća u obradu i uvjeti razmatranja se razmatraju od početka. Dok se ne otklone navedeni problemi od strane suda, smatra se da protutužba nije podnesena.

Dokumenti

U prilogu protutužbe nalazi se sljedeće:

• Primjerak tužbe za tuženika i druge sudionike u predmetu;
• Kopija putovnice;
• Kopija vjenčanog lista;
• Kopija dokumenata za djeljivu imovinu: izvadci iz USRR-a, potvrde o upisu prava itd.,
• Potvrda o uplati naknade;
• Drugi dokazi i isprave od značaja za predmet.

Svi dokumenti dostavljaju se u kopijama, originale je potrebno nositi sa sobom tijekom sudske rasprave.

Dužnost

Carina se plaća prema općim pravilima za njezin obračun.

Uz reklamaciju se dostavlja samo izvornik računa. Prilikom plaćanja naknade putem sustava internetskog bankarstva potrebno je kontaktirati poslovnicu banke kako biste dobili ovjerenu potvrdu o uplati naknade.

Uzorak protutužbe za diobu bračne stečevine

Sljedeći primjer protutužbe za podjelu bračne stečevine temelji se na prilično jednostavnoj situaciji u kojoj je muž podnio zahtjev za razvod braka, a žena podnosi protutužbu za podjelu imovine.

U stvarnoj praksi, situacija može biti puno kompliciranija i možda će vam trebati pravna pomoć da ispravno sastavite dokument. Sada se možete besplatno posavjetovati s našim stručnjacima.