हाल के दिनों में, कुर्स्क क्षेत्रीय ड्यूमा के डिप्टी ओल्गा ली का नाम पूरे रूस में जोर-शोर से गूंजने लगा है। सोशल मीडिया ने उन्हें उत्साहित कर दिया वीडियो संदेशरूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन को. मार्च में यूट्यूब पर पोस्ट किए गए एक वीडियो में, क्षेत्रीय समाचार पत्र पीपुल्स जर्नलिस्ट के प्रधान संपादक, एक क्षेत्रीय डिप्टी, राज्य के मुखिया की गतिविधियों की कड़ी आलोचना करते हैं।

अपील में उन्होंने कहा कि पुतिन की विदेश और घरेलू नीति के कारण "रूस की वित्तीय प्रणाली ध्वस्त हो गई है और कानून के राज्य के रूप में इसका विनाश हो गया है।" वीडियो को पहले ही लगभग 300 हजार बार देखा जा चुका है, और 25 मार्च को क्षेत्रीय डिप्टी के खिलाफ एक आपराधिक मामला खोला गया था। डीडब्ल्यू ने ओल्गा ली से राष्ट्रपति को सार्वजनिक रूप से संबोधित करने के कारणों और परिणामों के साथ-साथ उनके राजनीतिक अतीत और भविष्य के बारे में बात की।

डीडब्ल्यू: आपने पहले भी यूट्यूब पर वीडियो संदेश पोस्ट किए हैं, लेकिन लगभग 3 सप्ताह पहले आपने पहली बार रूसी संघ के राष्ट्रपति को व्यक्तिगत रूप से संबोधित किया था। आपने राज्य के प्रमुख को अपने भाषण में किस बात के लिए प्रेरित किया?

ओल्गा ली:प्रारंभ में, मैंने यह अपील सीधे रूसी संघ के राष्ट्रपति को लिखित रूप में भेजी और जवाब मिला कि हमारे राष्ट्रपति, हालांकि (संविधान के) गारंटर हैं। - ईडी।), लेकिन वास्तव में यह किसी भी चीज़ की गारंटी नहीं देता है, क्योंकि इसे अन्य प्राधिकरणों को प्रतिस्थापित नहीं करना चाहिए। हालांकि किसी प्रतिस्थापन की बात नहीं हुई. हमने मांग की कि कुर्स्क क्षेत्र के अभियोजक एक ऑडिट करें, लेकिन इससे पहले हमारे सभी आवेदन कुर्स्क क्षेत्र में पुनर्निर्देशित कर दिए गए थे। कोई व्यक्ति स्वयं की गुणात्मक जांच कैसे कर सकता है? कोई परिणाम नहीं निकला, इसलिए मैंने इस कहानी को सार्वजनिक करने का निर्णय लिया, ताकि जनता को पता चले कि आज हमारी सरकार वास्तव में निष्क्रिय है।

- हाल ही में आपके खिलाफ एक आपराधिक मामला खोला गया था। आप पर क्या आरोप है और क्या यह किसी तरह राष्ट्रपति से आपकी अपील से जुड़ा है?

कथित तौर पर, मैंने न्यायाधीश शूरोव (कुर्स्क शहर के लेनिन्स्की जिला न्यायालय के न्यायाधीश) की निंदा की। - ईडी।). लेकिन, सबसे पहले, जिस अखबार के लेख का वे उल्लेख कर रहे हैं वह छह महीने पहले सितंबर में प्रकाशित हुआ था। दूसरे, जज को संदर्भित करने वाले वे शब्द मेरी ओर से नहीं, बल्कि संपादकीय कर्मचारियों की ओर से लिखे गए थे। तीसरा, मैं मातृत्व अवकाश पर हूं और तदनुसार, मैंने वह अंक प्रकाशित नहीं किया और न ही उसे प्रकाशित किया।

इसलिए, संभवतः, मामले का उद्घाटन मेरी अपील (राष्ट्रपति से) से जुड़ा है। ईडी।). इसके अलावा, मैंने सत्ता के दुरुपयोग के लिए कुर्स्क क्षेत्र के अभियोजक पर मुकदमा चलाने के लिए तीन बार आवेदन दायर किया। मुझे ऐसा लगता है कि मेरे खिलाफ मामला शुरू करके अभियोजक का कार्यालय जनता का ध्यान भटकाने की कोशिश कर रहा है। दूसरा संभावित कारण: हमारे अखबार में एक जांच की घोषणा हुई थी, जिसकी बड़ी प्रतिध्वनि होने की संभावना है। तथ्य यह है कि क्षेत्रीय सड़क के निर्माण के लिए लगभग 1 बिलियन रूबल आवंटित किए गए थे। और अचानक यह पता चला कि कई उच्च पदस्थ अधिकारियों की साइटें ठीक उसी स्थान पर स्थित हैं जहां इसे बनाया जाएगा। और इन भूखंडों को, मान लीजिए, सबसे कम कीमत पर खरीदा गया था...

चलिए आपके वीडियो संदेश पर वापस आते हैं। वीडियो पर आपके सहकर्मियों, सामान्य नागरिकों की क्या प्रतिक्रिया थी?

अगर हम सोशल नेटवर्क की बात करें तो अधिकांश लोग मेरी बातों का समर्थन करते हैं। लेकिन क्षेत्रीय ड्यूमा में, जहां संयुक्त रूस के अधिकांश प्रतिनिधियों ने, निश्चित रूप से, मेरा समर्थन नहीं किया। रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी और लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी ने भी अपना असली चेहरा दिखाया और मेरे खिलाफ बोला। परिणामस्वरूप, पिछली बैठक में, उन्होंने मुझे सार्वजनिक रूप से फटकार लगाई, उन्होंने मुझ पर राष्ट्रपति का अपमान करने का आरोप लगाया। उन्होंने जाहिर तौर पर मुझ पर नैतिक दबाव डालने की कोशिश की, ताकि मैं प्रदर्शन करना बंद कर दूं।

- क्या आपको अब भी इस बात का पछतावा है कि आपने अधिकारियों के साथ खुला टकराव किया?

मुझे ज़रा भी अफसोस नहीं है. मैं अंत तक जाऊंगा - मैं उन लोगों में से नहीं हूं जो बीच में ही रुक जाते हैं। मैं विरोध करने के लिए तैयार था, जिसमें यह समझना भी शामिल था कि मामला आपराधिक मामलों और यहां तक ​​कि धमकियों तक पहुंच सकता है। यह कहना कि मैं बिल्कुल नहीं डरता मूर्खता होगी - कोई भी व्यक्ति अपने जीवन के लिए डरता है और चाहता है कि उसके भाग्य में यथासंभव कम उतार-चढ़ाव हों, लेकिन कुछ नहीं किया जा सकता।

समाचार पत्र "पीपुल्स जर्नलिस्ट" के संपादकीय कार्यालय ने स्वतंत्र रूप से जनसंख्या का सर्वेक्षण किया, और कुर्स्क क्षेत्र में रूसी संघ के राष्ट्रपति की रेटिंग दी। ईडी।) 25 प्रतिशत से कम था। बड़ी कंपनियों द्वारा सर्वेक्षण करते समय, अधिकांश लोग - वही राज्य कर्मचारी - हमेशा सच नहीं बताते हैं, वे अधिकारियों की आलोचना नहीं करना चाहते हैं, क्योंकि उन्हें डर है कि कल उनके पास अपने परिवारों को खिलाने के लिए कुछ नहीं होगा। हमने व्यक्तिगत डेटा रिकॉर्ड किए बिना, वॉयस रिकॉर्डर के बिना साक्षात्कार किया। और लोगों ने खुलकर बात की कि वे वास्तव में किसका समर्थन करते हैं और किसका नहीं।

सर्वेक्षण कितना प्रतिनिधिक था?

हमने शहर में लगभग 1000 लोगों और क्षेत्रों में 500 लोगों का साक्षात्कार लिया।

क्या आप किसी राजनीतिक दल के सदस्य हैं या थे?

अब मैं किसी पार्टी का सदस्य नहीं हूं.' पहले, वह एक सदस्य थीं और यहां तक ​​कि पीपल अगेंस्ट करप्शन पार्टी की क्षेत्रीय शाखा की प्रमुख भी थीं। लेकिन फिर वह बाहर निकल गई.

- कुछ गलत हो गया?

मुझे एहसास हुआ कि यह एक कागजी पार्टी है जो केवल यह प्रदर्शित करने के लिए मौजूद है कि हमारे पास एक बहुदलीय प्रणाली और लोकतंत्र है, लेकिन वास्तव में कुछ नहीं करती है। जब मुझे इसकी कुर्स्क शाखा का प्रमुख बनने की पेशकश की गई, तो बड़ा नाम सुनकर मैंने सोचा कि पार्टी के इरादे गंभीर थे। लेकिन यह पता चला कि मैं गलत था. इस पार्टी के नेताओं ने पूरी तरह से अलग लक्ष्य अपनाए।

- आप रूसी राजनीति में एक नया चेहरा हैं। क्या आप हमें अपने राजनीतिक विचारों के बारे में बता सकते हैं?

प्रसंग

मैं अपने आप को एक शब्द में वर्णित नहीं कर सकता - उदाहरण के लिए, "उदारवादी" या "लोकतांत्रिक"। मेरे विचार में एक दिशा से कुछ है, दूसरी दिशा से कुछ है। लेकिन इस तथ्य के संबंध में मेरी स्थिति स्पष्ट है कि रूस में सत्ता बदली जाने योग्य और पारदर्शी होनी चाहिए। ऐसी स्थिति जहां कोई 15 या अधिक वर्षों तक सत्ता में रहता है, केवल ठहराव की ओर ले जाता है। जहां तक ​​संभव हो, सत्ता के ऊपरी क्षेत्रों में भ्रष्टाचार को कम करना भी आवश्यक है।

इसके अलावा, राज्य ड्यूमा में केवल वे लोग शामिल नहीं होने चाहिए जो सरकार और राष्ट्रपति के कार्यों को पूरी तरह से मंजूरी देते हैं। एक उचित प्रतिद्वंद्विता, आलोचना का अवसर होना चाहिए। स्थिति का वास्तविक आकलन करने में सक्षम होने के लिए, आपको कम से कम अन्य राय सुनने की ज़रूरत है।

- अपने भविष्य की क्या योजनाएं हैं? किसी पार्टी में शामिल नहीं होने जा रहे? क्या आप राज्य ड्यूमा में एक सीट के लिए आवेदन करेंगे?

मैं क्षेत्रीय ड्यूमा और राज्य ड्यूमा दोनों के लिए अपनी उम्मीदवारी नामांकित करने की योजना बना रहा हूं। मैं किसी भी पार्टी में शामिल नहीं होने जा रहा हूं.' लेकिन, सबसे अधिक संभावना है, मुझे किसी एक पार्टी के समर्थन से चुनाव में जाना होगा, क्योंकि अगर मैं हस्ताक्षर एकत्र करता हूं, तो वे शायद तुरंत मुझे उनके लिए "हैक" कर देंगे। प्रस्ताव प्राप्त हुए हैं और प्राप्त हो रहे हैं (स्वाभाविक रूप से, विपक्षी दलों से)। लेकिन अभी तक मैंने यह तय नहीं किया है कि मैं किसे अपनी उम्मीदवारी पेश करूंगा.

- अगर हम विपक्षी दलों के बारे में बात करते हैं, तो हाल ही में PARNAS ने याब्लोको को राज्य ड्यूमा के चुनावों के लिए एकल सूची नामांकित करने का प्रस्ताव दिया। यदि ऐसा होता है तो क्या आप उनमें शामिल होंगे?

काफी संभव है। मेरा मानना ​​है कि मौजूदा स्थिति में उनका एकीकरण उचित होगा. यह स्पष्ट है कि भविष्य में, कुछ समस्याओं को हल करते समय, असहमति उत्पन्न हो सकती है - हर चीज़ में समान विचारधारा वाला व्यक्ति ढूंढना मुश्किल है। लेकिन जो मैं चाहता हूं, पारनास और याब्लोको जो चाहते हैं उसे हासिल करने के लिए हमें एकजुट होने और किसी तरह अपनी महत्वाकांक्षाओं का त्याग करने की जरूरत है। क्योंकि, जाहिर तौर पर, अधिकारी अपने आप बदलने वाले नहीं हैं और यह सुनिश्चित करने के लिए सब कुछ कर रहे हैं कि आने वाले वर्षों में ऐसा न हो।

अनाथालयों के निर्माण के दौरान चोरी, परमाणु ऊर्जा संयंत्रों में चोरी, जहां विस्फोट हो सकता है। ऐसा लगता है कि राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने सभी क्षेत्रों को स्थानीय अधिकारियों को लूटने के लिए दे दिया है! कुर्स्क क्षेत्रीय ड्यूमा की डिप्टी ओल्गा ली इस तरह रूस की स्थिति का वर्णन करती हैं, जिनके राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के खिलाफ यूट्यूब पर सार्वजनिक आरोपों को जबरदस्त प्रतिक्रिया मिली। और उन्हें बदनामी और अतिवाद के संदेह पर एक आपराधिक मामला मिला। चर्चा क्लब एकेडेमिया सोक्रेट्स ने साक्षात्कार आयोजित करने में हमारी मदद की, जिसका दूसरा भाग जल्द ही जारी किया जाएगा।

संसदीय सूची: आपने व्लादिमीर पुतिन से अपनी अपील यूट्यूब पर मार्च के अंत में ही क्यों प्रकाशित की? मुझे पता है कि आपने क्रेमलिन को कई बार लिखा था, लेकिन प्रकाशन के लिए मुख्य प्रेरणा क्या थी?

ओल्गा ली: साथी पत्रकारों ने उसी पाठ के साथ एक लिखित संदेश का जवाब मिलने के बाद यूट्यूब पर एक वीडियो संदेश पोस्ट किया। दस वर्षों तक, मैंने सरकारी अधिकारियों द्वारा किए गए अपराधों के बारे में बात करते हुए राष्ट्रपति को एक से अधिक बार लिखा। हालाँकि, मेरी किसी भी अपील को एक भी समझदार उत्तर नहीं मिला। संघीय कानून "नागरिकों की पहल पर" के उल्लंघन के लिए, सभी शिकायतें इन अधिकारियों को पुनर्निर्देशित की जाती हैं, जिनकी गतिविधियों की आलोचना की जाती है, अधिक सटीक रूप से, क्षेत्रीय अभियोजक के कार्यालय में, जिसका नेतृत्व न केवल मैं, बल्कि पूरे क्षेत्र की आबादी भी करती है। भ्रष्टाचार, लीपापोती और आपराधिक अपराधों में संलिप्तता का संदेह।

अंतिम अपील कोई अपवाद नहीं थी. एक जवाब आया जिसमें राष्ट्रपति प्रशासन के सलाहकार, एक निश्चित मेदवेदेव ने कहा कि राष्ट्रपति संवैधानिकता का गारंटर है, लेकिन साथ ही वह किसी को कुछ भी गारंटी नहीं देता है। यह पता चला कि वास्तव में, वह अपने द्वारा नियुक्त अभियोजक जनरल को नहीं हटा सकता, जो अपने भ्रष्ट कर्मचारियों को कवर करता है! तो फिर सवाल उठता है कि इसे कौन हटा सकता है? पिचकारी से नाराज लोग?! हर साल, एक संपादक और डिप्टी के रूप में, हजारों लोग अभियोजक के कार्यालय की पूर्ण निष्क्रियता द्वारा समर्थित अधिकारियों के बेशर्म अपराधों के बारे में शिकायतें लेकर मेरे पास आते हैं, जिन्हें कानून के कार्यान्वयन की निगरानी करनी चाहिए। इस विभाग के अधिकांश कर्मचारी स्वयं अपराधी हैं जो सरकार के अन्य क्षेत्रों के अधिकारियों के आपराधिक अपराधों को छिपाते हैं और वास्तव में सभी जांच, अदालतों, विधायी और कार्यकारी शाखाओं को निर्देशित करते हैं। फिर इसमें आश्चर्य की कोई बात नहीं है कि कर अधिकारी रिश्वत के स्रोत के साथ-साथ उद्यमों और फर्मों की जबरन जब्ती के लिए ऑडिट के परिणामों को गलत साबित करने में लगे हुए हैं। जमानतदारों की मिलीभगत से लोगों को जमीन, सिर पर छत, व्यापार से वंचित किया जाता है, उन पर अवैध रूप से मुकदमा चलाया जाता है और बजट लूटा जाता है। वे किसी भी चीज़ से कतराते नहीं हैं। वे अनाथालयों के निर्माण में भी चोरी करते हैं। और यह सब दण्डमुक्ति के साथ। कभी-कभी ऐसा भी लगता है कि राष्ट्रपति ने सभी क्षेत्रों को स्थानीय अधिकारियों को लूटने के लिए दे दिया है!

प्रसंग

रूसी लोकतंत्र को पश्चिमी समर्थन की आवश्यकता है

वॉल स्ट्रीट जर्नल 08.03.2016

रूसी सरकार और प्रणालीगत विपक्ष

अस सफीर 23.02.2016

क्या रूसी विपक्ष जीवित है?

फ़्रांसटीवीइन्फो 16.05.2016
परमाणु ऊर्जा संयंत्रों में चोरी पहले से ही आदर्श बन गई है। लेकिन इससे यह निष्कर्ष निकलता है कि ऐसी वस्तु के भौतिक आधार के कमजोर होने से देर-सबेर विस्फोट हो जाएगा। मैं आपको याद दिला दूं कि कुर्स्क एनपीपी पूरी तरह से चेरनोबिल के अनुरूप है। और चूँकि मैं यह सब जानता हूँ, एक डिप्टी के रूप में, मेरे पास इस भ्रष्टाचार के तथ्यों के बारे में राष्ट्रपति पुतिन को सूचित करने का न केवल अधिकार है, बल्कि दायित्व भी है - दुर्भाग्य से, हमारे पास दूसरा नहीं है। यह वही है जो उन्होंने अपने भाषणों में हमसे बार-बार पूछा था।

इसलिए मैंने अपना कर्तव्य और उनका अनुरोध पूरा किया और परिणामस्वरूप, मैंने खुद को जांच के दायरे में पाया। ध्यान दें, मैंने चर्च में नृत्य नहीं किया, मैंने कोई विरोध प्रदर्शन नहीं किया, लेकिन मैंने सिर्फ उन अपराधों के बारे में जानकारी दी जिनकी कोई जांच नहीं करना चाहता! और राष्ट्रपति, जैसा कि हमें अब पता चला है, उनके बारे में सुनना भी नहीं चाहते!

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि क्रेमलिन पार्टियों के प्रतिनिधि, यानी रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी, रूस की लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी और ए जस्ट रशिया, विपक्ष नहीं हैं - वे केवल अंतरराष्ट्रीय समुदाय के लिए इसकी नकल हैं। क्रेमलिन से हर कोई लंबे समय से खुश है, और उनके नेता केवल अपनी जेब के बारे में सोच रहे हैं। हर किसी के पास एक फीडर है, और अंतर केवल भागों में है। वैसे, राष्ट्रपति प्रशासन के दरवाजे के पीछे, जैसा कि मैं समझता हूं, कई दर्जन अन्य दलों की स्थापना हुई, जो केवल कागज पर मौजूद हैं। मैं ड्यूमा में लोगों की समस्याओं को हल करने में मदद करने के लिए गया था, न कि बैठकर जन-विरोधी कानूनों के लिए वोट करने के लिए। लेकिन मैं ऐसा कैसे कर सकता हूं जब मैं अकेला हूं, और उनमें से 44, मेरे सहकर्मी, उपरोक्त पार्टियों के प्रतिनिधि हैं?

मेरा पिछला भाषण दूसरों से अलग नहीं है, फर्क सिर्फ इतना है कि इसमें मैंने कहा था कि कुर्स्क क्षेत्र में पुतिन की लोकप्रियता 25% से अधिक नहीं है, भले ही आप भयभीत राज्य कर्मचारियों को ध्यान में रखें। बेशक वे चुनाव में वोट प्रतिशत ज्यादा होने की बात करते हैं, लेकिन कम मतदान पर चुप रहते हैं। कुर्स्क में पिछले चुनाव में मतदान मुश्किल से 30% तक पहुंच पाया था। इसे ध्यान में रखते हुए वास्तविक रेटिंग की गणना करें।

— मानहानि और उग्रवाद के संदेह में आपके विरुद्ध लाए गए दो आपराधिक मामलों के बारे में आप क्या सोचते हैं?

- ये सभी मामले स्थानीय माफिया का बदला है। मैं इसे अन्यथा नहीं कह सकता. यह सिसिलियन से भी अधिक मजबूत और बदतर है, जिसके बारे में बहुत सारी फिल्में बनाई गई हैं। इतालवी भ्रष्टाचार सत्ता के व्यक्तिगत प्रतिनिधियों के साथ अपराध का संबंध मात्र है। रूस में, यह कार्यकारी और न्यायिक शक्ति के सभी स्तरों पर अधिकारियों का एक मजबूत नेटवर्क है। उन्होंने सभी रूसी वित्त, सभी प्रशासनिक संसाधनों को अपने हाथों में केंद्रित कर लिया है। और ये सिर्फ मेरी राय नहीं है. वास्तव में, उदाहरण के लिए, यदि आप "क्रिमिनल केस" नामक फ़ोल्डर में एक फैशन पत्रिका डालते हैं, तो यह पहले से ही एक निर्दोष व्यक्ति को जेल भेजने के लिए पर्याप्त होगा।

और इस तरह मेरे और मेरे सहायक कॉन्स्टेंटिन बेरेज़िन के ख़िलाफ़ आपराधिक मामला रचा जा रहा है। मुझे उम्मीद है कि किसी दिन वे रूसी कोसा नोस्ट्रा के बारे में एक फिल्म बनाएंगे। और यह फिल्म कमज़ोर दिल वालों के लिए नहीं है। मैं उनके लिए एक स्क्रिप्ट लिखने में मदद करूंगा जो पूरी तरह से वास्तविक घटनाओं पर आधारित होगी। मुझे ऐसा लगता है कि प्रिय यूरोपीय नागरिक रूसी भ्रष्टाचार से उत्पन्न खतरे को ठीक से नहीं समझते हैं। यह लंबे समय से उनके लापरवाह यूरोपीय जीवन के सभी पहलुओं में एकीकृत है। यह पहले ही यूरोपीय संघ के देशों की अर्थव्यवस्था में प्रवेश कर चुका है और इसे विघटित करना शुरू कर चुका है। मुझे नहीं पता कि प्रवासन प्रवाह के लिए "भुगतान" कौन करता है, लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि पूर्व से "हवा बहती है"। यह कहना आसान है - शायद कोई कहेगा - लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि पुतिन अब देश पर शासन नहीं करते हैं। भ्रष्टाचार, जो उनके अधीन इतना बढ़ गया है, पहले से ही उनके कार्यों को नियंत्रित करता है, जो और भी भयावह है।

मेरे ख़िलाफ़ पहला आपराधिक मामला एक जज के ख़िलाफ़ बदनामी के कारण शुरू किया गया था। लेकिन यह बदनामी नहीं थी, जो जांच से बिल्कुल स्पष्ट है, जो राज्य अभियोजक के कार्यालय के आदेश से आयोजित की गई थी। यह अभियोजक द्वारा समझा गया था, जिसके खिलाफ मैंने पहले दो आवेदन दायर किए थे। जांच को दूसरे क्षेत्र में स्थानांतरित करने की हमारी मांग के बावजूद, वह पहले से ही जांच की प्रगति की निगरानी कर रहे हैं। आप क्या सोचते हैं, मुझे उस आदमी से क्या उम्मीद करनी चाहिए जो सिर्फ बदला लेने की इच्छा से जल रहा है?

आप विश्वास नहीं करेंगे, लेकिन अन्वेषक के निर्णय में कहा गया है कि मैंने लिखा था कि न्यायाधीश ने जानबूझकर अनुचित निर्णय लिया, लेकिन लेख में ऐसी कोई बात ही नहीं थी! हालाँकि, इसने उन्हें मामला दर्ज करने से नहीं रोका! आज, जांच का वह हिस्सा पहले ही पूरा किया जा चुका है, जो बदनामी से नहीं, बल्कि केवल नकारात्मक जानकारी से संबंधित है। लेकिन वास्तव में, किसी को संदेह नहीं है कि यह न्यायपालिका के एक प्रतिनिधि की आलोचना थी, जिसने निर्णय आने से पहले ही एक प्रशासनिक मामले के ढांचे में हमारे सहयोगी के खिलाफ आरोप लगाए, जो कानून का घोर उल्लंघन है। और इसकी पुष्टि प्रक्रिया की ऑडियो रिकॉर्डिंग से होती है. अभियोजकों ने मेरे खिलाफ इतनी जल्दी में आरोप दायर किए कि उन्हें शायद यह भी ध्यान नहीं आया कि मैं संबंधित अंक का संपादक नहीं था, क्योंकि मैं उस समय छुट्टी पर था। इसके बाद, जैसा कि मैं मानता हूं, उन्होंने स्थापित किया कि कोई मानहानि नहीं थी, और यह केवल मुकदमे का आकलन था, जिसे कानून प्रतिबंधित नहीं करता है। और वैसे, यह मेरी निजी राय नहीं है, बल्कि उन पत्रकारों की राय है जिन्होंने मामले की समीक्षा के लिए आवेदन दायर किया था।

© आरएफई/आरएल

और अब उग्रवाद के बारे में. मामले का सार इस प्रकार है. जैसा कि यह निकला, इस तथ्य से कि मैं राष्ट्रपति को संबोधित कर रहा हूं, वास्तव में, मैं लोगों के एक विशिष्ट सामाजिक समूह - कानून प्रवर्तन अधिकारियों और न्यायाधीशों - के प्रति नफरत पैदा कर रहा हूं। इससे यह पता चलता है कि न्यायाधीश और अभियोजक लोगों के करों से भुगतान प्राप्त एक पेशेवर समूह नहीं हैं, बल्कि एक सामाजिक समूह हैं। लेकिन कानून न्यायाधीशों को न्यायपालिका के अलावा किसी अन्य समूह या समुदाय का हिस्सा बनने से रोकता है। कोई भी इस बात पर ध्यान नहीं देता है कि वे एक तरफ संघीय और दूसरी तरफ नागरिक सरकारी अधिकारी हैं, कि उनके अलग-अलग लक्ष्य और इरादे हैं, और उन्हें हमारे फंड, यानी करदाताओं के फंड से भुगतान किया जाता है।

हमने बासमनी कोर्ट के न्यायाधीश कारपोव से पूछा कि अब वह कैसे न्याय करेंगे यदि अभियोजक के कार्यालय के प्रतिनिधि के रूप में, उनकी अपनी राय में, उन्हें उनके पीड़ितों में से एक माना जाता है, क्योंकि मैंने उनके सामाजिक समूह के खिलाफ बात की थी! कोई भी उग्रवाद की अंतर्राष्ट्रीय व्याख्या को ध्यान में नहीं रखता है, जो रूसी के विपरीत, विशिष्ट है और इसमें राज्य निकायों की आलोचना शामिल नहीं है। यह कोई संयोग नहीं है कि रूस आज इस अनुच्छेद में बदलाव के संबंध में सिफारिशों को स्वीकार नहीं करता है। आज, पुतिन के अभियोजक किसी भी नागरिक पहल को अतिवाद करार दे सकते हैं। तो एक अधिकारी द्वारा किए गए आपराधिक अपराध के बारे में बयान पहले से ही अतिवाद है!

मेरा व्यवसाय बिल्कुल अनोखा है। यह सामान्य तौर पर रूस में पहला आपराधिक मामला है, जो केवल राष्ट्रपति से अपील के कारण शुरू किया गया था और इससे अधिक कुछ नहीं। यह एक मिसाल है! मेरी अपील में कोई अपील नहीं थी, जैसा कि मैंने पहले ही कहा था, मैंने चर्च में नृत्य नहीं किया, मैं सशस्त्र होकर सड़क पर नहीं गया, और मैंने लोगों को ऐसा कुछ भी करने के लिए नहीं बुलाया। मैंने बस - और मैं इस पर जोर देता हूं - राष्ट्रपति को एक अनुरोध लिखा। यह एक भयानक मिसाल है. इसमें यूएसएसआर में 1937 या, यदि आप चाहें तो चेकोस्लोवाकिया में 1968 की याद आती है। किसने सोचा होगा कि कल का भाईचारा गणतंत्र रूसी शासकों के लिए दुश्मन नंबर एक बन जाएगा?

नागरिक पहल अधिनियम "राष्ट्रपति से अनुरोध शुरू करने के लिए नागरिकों पर मुकदमा चलाने पर रोक लगाता है।" यही बात मीडिया कानून और कई अलग-अलग अंतरराष्ट्रीय घोषणाओं में भी लिखी गई है। आख़िरकार, किसी डिप्टी को अपनी राय व्यक्त करने के लिए सताना मना है! मैंने लिखा कि मेरा व्यवसाय सभी रूसी नागरिकों का व्यवसाय है। अगर मुझे प्री-ट्रायल डिटेंशन सेंटर में कैद किया जाता है, तो इसका मतलब यह होगा कि उत्पीड़न की धमकी के तहत रूसियों को कहीं भी शिकायत दर्ज करने और अपनी राय व्यक्त करने से मना किया जाएगा। यह तथ्य कि रूस में एक भी स्वतंत्र मानवाधिकार संगठन नहीं है, मुझे आश्चर्य नहीं होता। मुझे आश्चर्य है कि अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार संगठन इस मामले पर चुप हैं।' मुझे एहसास हुआ कि उनका अस्तित्व ही नहीं है! यह सब अनुदान चोरी की कल्पना है। उनके मालिक रूसियों और अपने नागरिकों दोनों पर थूकते हैं।

कानूनी दृष्टिकोण से, जिन लोगों ने इस मामले की शुरुआत की, वे स्वयं अपराधी हैं, क्योंकि इससे जुड़ी हर चीज किसी भी तरह से रूसी कानूनों का अनुपालन नहीं करती है। यह अधिकारियों की मेरी वस्तुनिष्ठ आलोचना के लिए सिर्फ एक राजनीतिक प्रतिक्रिया है, और इस तरह मैं शासन का एक और शिकार बन गया।

- वास्तव में, ये आरोप इस पूरी जांच से विशेष रूप से किससे संबंधित हैं? या आप इसके बारे में क्या जानते हैं?

- मैंने गवाही देने से इनकार कर दिया, क्योंकि एक वकील के रूप में मेरे लिए यह स्पष्ट है कि पहला और दूसरा दोनों मामले अवैध रूप से शुरू किए गए थे। इसके अलावा, तथाकथित जांच की देखरेख क्षेत्रीय अभियोजक द्वारा की जाती है, जिस पर, जैसा कि मैंने कहा, मुझे एक आपराधिक अपराध का संदेह है। फिलहाल जांच में बदनामी प्रकरण को लेकर एक निष्कर्ष सामने आया है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि विशेषज्ञ अभियोजक को कितना खुश करना चाहते थे, वे बदनामी साबित करने में विफल रहे। वाक्यांश "जानबूझकर अनुचित निर्णय", जिस पर मामला शुरू करने का निर्णय आधारित है, लेख के पाठ में नहीं पाया गया था, इसलिए यह केवल जांचकर्ताओं की कल्पना में ही रहेगा।

एक समय में, हमने अदालती सत्र की रिकॉर्डिंग की अपनी जांच की, जिसकी अध्यक्षता न्यायाधीश शुरोवा ने की थी, और जिसका हमने लेख में मूल्यांकन किया था। जैसे ही जांच स्थापित हुई, मीडिया रिकॉर्डिंग में किसी भी तरह से बदलाव नहीं किया गया। इसलिए मेरे लिए यह साबित करना मुश्किल नहीं होगा कि पत्रकारों ने लेख में जो लिखा है (मेरा मतलब न्यायाधीश की ओर से प्रक्रियात्मक त्रुटियों से है) वह तथ्य है, बदनामी नहीं। वैसे, जब एक युवा पत्रकार को हिरासत में लिया गया और यह हिरासत अवैध थी, तो उसे तीन दिन की जेल की सजा सुनाई गई, जुर्माना लगाया गया और इसके अलावा, उसे पीटा गया।

- आपने मुझे लिखा था कि उकसावे से बचने के लिए आपका वकील आपको अजनबियों से संवाद करने से मना करता है। जब हमने समझाया कि मैं एक पत्रकार हूं जो आपकी आलोचना प्रकाशित करना चाहता हूं। और आपको कितने उकसावे का सामना करना पड़ा?

- जांचकर्ताओं और अभियोजकों को एहसास हुआ कि उनके पास अदालत में पेश करने के लिए कुछ भी नहीं है। बेशक, यदि आप इस तथ्य को ध्यान में नहीं रखते हैं कि न्यायाधीश खरीदे जाते हैं। इस वजह से मुझे और मेरे साथियों को किसी अन्य आपराधिक अपराध के लिए उकसाने की कोशिशें नहीं रुक रही हैं. वही अतिवाद, लेकिन इस बार असली है. मैं आपको एक उदाहरण देता हूँ. दूसरे शहर से, मदद के बहाने, एक निश्चित व्यक्ति आया और सत्ता को हिंसक रूप से उखाड़ फेंकने के लिए विभिन्न विकल्प पेश करने लगा। भले ही मैं उनके प्रस्तावों को अस्वीकार कर दूं, लेकिन उनके साथ बातचीत में मेरी भागीदारी का तथ्य ही उन्हें एक और परीक्षण शुरू करने का कारण देता है। सौभाग्य से, हमारे वकील, जो किसी मामले में, पहले उनसे मिल चुके थे, इस बिल्कुल नियोजित कार्रवाई को होने से रोकने में कामयाब रहे। उन्हें ऑफिस से बाहर निकाल दिया गया. लेकिन अन्य प्रयास भी थे.

ओल्गा ली का जन्म जुलाई 1986 में कजाकिस्तान के अबे शहर में हुआ था। बाद में उनका परिवार कुर्स्क चला गया। ओल्गा ने कुर्स्क राज्य तकनीकी विश्वविद्यालय के अर्थशास्त्र संकाय में अध्ययन किया। 2006 में, उन्होंने समाचार पत्र "पीपुल्स जर्नलिस्ट" की स्थापना में भाग लिया और इसकी मुख्य संपादक बनीं। अखबार करों, सार्वजनिक अभियोजन और अदालतों के क्षेत्र में पत्रकारीय जांच प्रकाशित करता है। 2011 में, ओल्गा एक स्वतंत्र उम्मीदवार के रूप में चुने गए कुर्स्क क्षेत्रीय ड्यूमा के एकमात्र सदस्य बने। 2013 में, उन्होंने सुझाव दिया कि नागरिक गैर-कार्यशील आवास और सांप्रदायिक सेवाओं के लिए भुगतान करना बंद कर दें और भ्रष्टाचार के खिलाफ प्रदर्शन किया। इस साल मार्च में उन्होंने एक बयान जारी किया था जिसमें उन्होंने व्लादिमीर पुतिन पर अपने ही लोगों के खिलाफ आपराधिक साजिश रचने और रूसी संघीय टेलीविजन चैनलों के माध्यम से हिंसा का प्रचार करने का आरोप लगाया था। बाद में, मानहानि और उग्रवाद के संदेह में उनके खिलाफ एक आपराधिक मामला शुरू किया गया था। स्वतंत्र रूसी प्रेस इसे क्षेत्रीय राजनीति की अद्भुत संतान कहती है।

InoSMI की सामग्री में केवल विदेशी मीडिया के आकलन शामिल हैं और InoSMI के संपादकों की स्थिति को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।

तो ओल्गा ली कौन है?

मार्च 2016 की शुरुआत में, कुर्स्क क्षेत्रीय ड्यूमा के डिप्टी और समाचार पत्र "पीपुल्स जर्नलिस्ट" के प्रधान संपादक ओल्गा ली ने प्रकाशित किया वीडियो संदेशजिसमें उन्होंने राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन की तीखी आलोचना की. एक महीने बाद, उसके खिलाफ दो आपराधिक मामले खोले गए - मानहानि और उग्रवाद के आरोप में, और स्थानीय प्रतिनिधियों ने उसे "संवैधानिक आदेश पर अतिक्रमण" का दोषी पाया। ओल्गा ली ने एक सफाईकर्मी के रूप में काम किया, मॉडलिंग व्यवसाय में लगे एक उद्यमी के पैसे से एक निंदनीय अखबार बनाया और पार्टी के साथ संघर्ष के दौरान कम्युनिस्ट पार्टी से क्षेत्रीय ड्यूमा के डिप्टी बन गए। इसके अलावा, वह सोशल नेटवर्क पर उपयोगिता बिलों का भुगतान न करने की अपील के लिए प्रसिद्ध हो गईं। मेडुज़ा के विशेष संवाददाता डेनियल टुरोव्स्की विपक्षी डिप्टी और पत्रकार की कहानी बताते हैं।

ओल्गा ली का जन्म 1986 में कजाकिस्तान के अबाई में हुआ था, यह एक ऐसा शहर है जहां कई शहर बनाने वाले उद्यम हैं - एक कपड़ा फैक्ट्री और कोयला खदानें। 1990 के दशक की शुरुआत में, कारखाने और खदानें बंद हो गईं, कोई अन्य काम नहीं था। ली मेडुज़ा को बताते हैं, "शहर ख़त्म हो रहा था, हर कोई अपने पंजे फाड़ रहा था - जो कोई भी कर सकता था, वहां न पानी था, न गैस।" शहर से रूसी भाषी आबादी का बड़े पैमाने पर पलायन शुरू हुआ; ओल्गा ली की माँ उसे और उसके दो भाइयों को कुर्स्क ले गईं, जहाँ दूर के रिश्तेदार रहते थे।

कुर्स्क में, परिवार ने एक छोटा सा घर किराए पर लिया। ली ने पहले एक व्यापक स्कूल में पढ़ाई की, थोड़ी देर बाद वह गणितीय पूर्वाग्रह वाले स्कूल में चली गईं। उन्होंने स्वर्ण पदक के साथ स्नातक की उपाधि प्राप्त की। 2003 में, उन्होंने साउथवेस्टर्न स्टेट यूनिवर्सिटी (तब - कुर्स्क पॉलिटेक्निक इंस्टीट्यूट) के अर्थशास्त्र संकाय में प्रवेश लिया।
पढ़ाई में उनकी रुचि नहीं थी, दूसरे वर्ष से वे पत्राचार विभाग में चली गईं। उसके पास समय बच गया और वह सफ़ाईकर्मी के रूप में अतिरिक्त पैसे कमाने लगी। “मैंने सोचा कि क्या करूँ - सारी ज़िंदगी फर्श धोने में नहीं। मैंने एक ऐसा मंच बनाने का फैसला किया जहां अपील, शिकायतें, खुशियां करना संभव होगा,'' वह मेडुज़ा को बताती हैं। "सच है, वहाँ बहुत सारी खुशियाँ नहीं थीं।" समाचार पत्र "पीपुल्स जर्नलिस्ट" बनाने में मदद के लिए, उसने एक स्थानीय व्यवसायी कॉन्स्टेंटिन बेरेज़िन (असली नाम - सुसोलकिन) की ओर रुख किया।
बेरेज़िन साशा मॉडलिंग पत्रिका और कुर्स्क में डायना होटल के मालिक हैं। प्रकाशन की वेबसाइट बताती है कि कंपनी 3 से 30 साल की उम्र के मॉडलों को नौकरी की पेशकश करती है और 10,000 डॉलर तक के वेतन का वादा करती है। बेरेज़िन ने स्वयं अपने सोशल नेटवर्क पर अपनी गतिविधियों का वर्णन "विज्ञापन और शो व्यवसाय में लोगों की खोज और परिचय" के रूप में किया है।
नि:शुल्क होस्टिंग पर बेरेज़िन के बारे में कई साइटें बनाई गई हैं: उनमें से एक में व्यंग्यकार येवगेनी पेट्रोसियन, लिसेयुम समूह, संगीतकार इगोर क्रुटॉय के साथ उनकी तस्वीरें हैं, अर्ध-नग्न लड़कियों के साथ बेरेज़िन की तस्वीरें भी वहां पोस्ट की गई हैं। वहां प्रकाशित बच्चों की कुछ तस्वीरें बच्चों के फैशन समुदाय की भावना से बनाई गई थीं, जिसे VKontakte पर बंद कर दिया गया था (2013 में, सेवा के प्रशासन ने रोसकोम्नाडज़ोर के अनुरोध पर इसे अवरुद्ध कर दिया था; स्पष्ट पोज़ में बच्चों की तस्वीरें प्रकाशित की गई थीं) समुदाय)। “यह सब मेरे डिप्टी द्वारा लीक किया गया था, जिसे मैंने बाहर निकाल दिया था क्योंकि उसने लड़कियों को पंजा मारा था। लेकिन ऐसा कुछ भी नहीं है. मैं कुंवारा हूं, साथ ही मैं वहां कपड़े भी पहनता हूं,'' बेरेज़िन ने मेडुज़ा को बताया। "और सितारे अभी-अभी मेरे होटल में आए।" क्षेत्रीय प्रशासन के करीबी अखबार कुर्स्काया प्रावदा के एक अंक में, बेरेज़िन को कहा जाता है (सामग्री साइट से हटा दी गई थी, लेकिन कैश में रह गई) "स्ट्रिपटीज़ और" प्यारी लड़कियों "के साथ एक होटल का प्रबंधक"। "यह सब बदनामी है, उन्होंने सिर्फ स्वीट गर्ल्स ग्रुप को प्रदर्शन के लिए आमंत्रित किया है, क्या मैं उनसे नाम बदलने के लिए नहीं कह सकता? - उसने कहा। - अगर मैं दलाल हूं तो मुझे हथकड़ी क्यों नहीं लगाई जाती? और मेरी पत्रिका लड़कियों के आत्म-साक्षात्कार के लिए बनाई गई थी।
...................
4 अप्रैल की सुबह, ओल्गा ली, कॉन्स्टेंटिन बेरेज़िन के साथ, मास्को पहुंचीं। उन्होंने याब्लोको पार्टी की अध्यक्ष एमिलिया स्लैबुनोवा से मुलाकात की।
"ओपन रशिया ने मुझे सहयोग के विकल्पों पर चर्चा करने की पेशकश की, लेकिन अब मेरे उन पर विचार करने की संभावना नहीं है, मैं याब्लोको की ओर से राज्य ड्यूमा चुनाव में जाऊंगा," ली मेडुज़ा से कहते हैं। याब्लोको में मिलने के बाद, वे, बेरेज़िन के साथ, बोल्शोई मोस्कोवोर्त्स्की ब्रिज पर बोरिस नेम्त्सोव स्मारक गए, रास्ते में लाल गुलाब का गुलदस्ता खरीदा।
डिप्टी कहते हैं, ''नेम्त्सोव ने मुझे हमेशा प्रभावित किया है।'' - यवलिंस्की, नवलनी, खोदोरकोव्स्की की तरह। ये वे लोग हैं जो सत्ता परिवर्तन के पक्ष में हैं, सत्ता में भ्रष्टाचार के स्तर को कम करने के प्रयास के पक्ष में हैं। मैं पुतिन से मिलना चाहूंगा. मैं उनसे राजनीतिक कैदियों के बारे में सवाल पूछूंगा और निर्दोषता का अनुमान क्यों काम नहीं करता है, और मुख्य सवाल यह है कि वह कब जाने वाले हैं।
जब ली स्मारक पर फूल चढ़ाते हैं, बेरेज़िन क्रेमलिन को देखते हैं। "लेकिन किसी कारण से कोई वहां शूटिंग नहीं करता," वह अचानक कहता है। - सामान्य तौर पर, मैं क्वाचकोव का प्रशंसक हूं (रूस में सशस्त्र विद्रोह की तैयारी के लिए व्लादिमीर क्वाचकोव को 8 साल जेल की सजा सुनाई गई थी। - लगभग। "जेलिफ़िश"). अपने साहस के संदर्भ में, विचारों के संदर्भ में नहीं. वह ली की ओर इशारा करता है। “देखो वह कितनी शांत है? वह कहता है। "लेकिन ऐसे मामले सामने आए हैं।" उनका कहना है कि उन्हें नेम्त्सोव के शव के साथ एक तस्वीर भेजी गई थी, कई अज्ञात व्यक्ति सड़क पर उनके पास इन शब्दों के साथ आए, "क्या आपने अभी तक अपना मन बदल लिया है?" ली ने खुद मेडुज़ा को बताया कि इस सर्दी में संपादकीय कार्यालय में एक व्यक्ति ने चाकू से उन पर हमला किया और उससे पहले, उनकी कार के ब्रेक होज़ काट दिए गए थे।
6 अप्रैल को, ओल्गा ली को कुर्स्क क्षेत्र की जांच समिति - विशेष रूप से महत्वपूर्ण मामलों की जांच के लिए विभाग में पूछताछ के लिए बुलाया गया था।

डेनियल टुरोव्स्की
मास्को

चरमपंथ के संदेह पर कुर्स्क डिप्टी के खिलाफ आपराधिक मामला शुरू करने पर प्रचारक इरीना वसीना ...

जांचकर्ताओं ने चरमपंथ के संदेह पर कुर्स्क क्षेत्रीय ड्यूमा के डिप्टी ओल्गा ली के खिलाफ एक आपराधिक मामला खोला। कुर्स्क क्षेत्र के लिए रूसी संघ की जांच समिति के जांच विभाग ने बताया कि डिप्टी द्वारा पोस्ट किए गए टेक्स्ट संदेश और वीडियो में सरकारी अधिकारियों की गरिमा को कम करने वाले बयान और न्यायाधीशों और अभियोजकों के खिलाफ आरोप शामिल हैं।

“कुर्स्क क्षेत्रीय ड्यूमा के एक डिप्टी ओल्गा ली के खिलाफ एक आपराधिक मामला शुरू किया गया है, जिस पर कला के भाग 1 के तहत अपराध करने का संदेह है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता की धारा 282 (घृणा या शत्रुता को उकसाना, साथ ही मानवीय गरिमा का अपमान करना),'' संदेश में कहा गया है। यह लेख 300 हजार रूबल तक के जुर्माने और दो साल तक की कैद के रूप में सजा का प्रावधान करता है।

"रूसी पीपुल्स लाइन" के लेखक स्थिति पर टिप्पणी करते हैं इरीना वासिना :

खैर, विदेश विभाग ने टोलोकोनिकोवा से एक अच्छा सबक सीखा, और निम्नलिखित उम्मीदवार को "पुतिन के डाकू" के अगले "निर्दोष शिकार" की भूमिका के लिए जोर-शोर से नामांकित किया गया है - ओल्गा ली, कुर्स्क सिटी ड्यूमा के डिप्टी, संपादक-इन- कुर्स्क समाचार पत्र "पीपुल्स जर्नलिस्ट" की प्रमुख, मॉडल शक्ल वाली एक युवा महिला, जो दो बच्चों का पालन-पोषण करती है, अपनी मां के साथ किराए के अपार्टमेंट में रहती है और नानी और गृहिणियों की सेवाओं का उपयोग नहीं करती है। ओल्गा ली के खिलाफ एक आपराधिक मामला आज खोला गया, लेकिन कई उदार वेबसाइटों ने पहले से ही उसके बारे में सावधानीपूर्वक वीडियो और तस्वीरें तैयार और पोस्ट की हैं; विशेष रूप से, वे दृश्य जहाँ उन्हें अपनी छोटी बेटी के साथ फिल्माया गया था, मार्मिक हैं, वास्तव में, ऐसे दृश्य आम जनता में अन्य भावनाएँ पैदा नहीं कर सकते हैं।

ऐसे खरगोश के खिलाफ आपराधिक मामला कौन शुरू कर सकता है? ऐसे "राक्षस" के पास दिल के बजाय क्या होना चाहिए?

आइए अभी 2 छोटी बारीकियों पर नजर डालें...

1). देखिए ओल्गा की अध्यक्षता वाले अखबार की वेबसाइट पर कितने वीडियो हैं, जहां वह दुनिया की सभी अराजकता और अन्याय की निंदा करती है, लेकिन सबसे ऊपर राष्ट्रपति पुतिन की। पत्रकारिता की दृष्टि से - एक जानबूझकर किया गया उकसावा, सरल शब्दों में - "चलता है।" अपने मूल समाचार पत्र की वेबसाइट पर पुतिन की निंदा किसी को पर्याप्त नहीं लगती थी, और उन्हें YouTube पर पोस्ट किया जाता है, जहां उन्हें एक निश्चित संख्या में विचार और अनुमोदन प्राप्त होते हैं।

2). उदारवादी पोर्टलों में से एक के साथ एक साक्षात्कार में, खूबसूरत नायिका ने घोषणा की कि वह "राज्य ड्यूमा के चुनावों के संबंध में परामर्श के लिए" उदारवादी विंग के राजनेताओं से मिलने के लिए मास्को जा रही है...

खैर, कोई बुरी दिशा नहीं है, इस अच्छी महिला को टारपीडो के रूप में अयोग्य रूप से उपयोग नहीं किया जाता है, एक विकल्प से पहले सत्ता संस्थानों को रखा जाता है, जिसमें, किसी की राय में, 2 पद होते हैं - उत्तेजक बकवास को अनदेखा करना जारी रखने के लिए कि एक सौंदर्य लगभग पूर्ण के साथ एक जीवनी, इस प्रकार फ्रिस्की पुललेट को जल्दी से एक प्रकार के उदार सितारे में बदलने का अवसर देती है (और वह स्पष्ट रूप से यवेस रोचर - किरोवल्स के साथ कभी नहीं जुड़ी है, आप इस पक्ष में दोष नहीं ढूंढ सकते हैं); या एक आपराधिक मामला शुरू करें और किसी तरह 2 बच्चों की नाजुक और "रक्षाहीन" मां के जीवन को जटिल बना दें। दोनों विकल्पों की आवश्यकता नहीं है. लेकिन यह विदेश विभाग है जो संकलित प्रशिक्षण मैनुअल से विचलित होना पसंद नहीं करता है, और रूसियों के बीच "तोता बुद्धि और त्वरित बुद्धि से प्रतिष्ठित है।" अगली कड़ी देखें...

कुर्स्क क्षेत्र में डिप्टी ओल्गा ली के खिलाफ दो आपराधिक मामले खोले गए। ये वही विपक्षी हैं जिन्होंने लिखा था वीडियो संदेशव्लादिमीर पुतिन की घरेलू और विदेश नीति की कट्टरपंथी आलोचना के साथ। ली पर रूसी संघ के आपराधिक संहिता के दो लेखों - "बदनामी" और "घृणा को भड़काने" का आरोप लगाया गया है। हम समझते हैं कि ऐसे राजनेता को क्षेत्रीय विधायिका में कैसे अनुमति दी गई और क्या डिप्टी ने पूरे क्षेत्र के जीवन को प्रभावित किया।

ओल्गा ली कुर्स्क क्षेत्रीय ड्यूमा की डिप्टी हैं और हर मायने में एक अद्वितीय चरित्र हैं। उनकी बयानबाजी 2011-2012 के मॉस्को विरोध प्रदर्शनों के सबसे ऊंचे नारों जितनी ही आलोचनात्मक है, लेकिन ली का व्यावहारिक रूप से संघीय गैर-प्रणालीगत विपक्ष से कोई संबंध नहीं है। उनकी पीठ के पीछे पुतिन के खिलाफ आक्रामकता और "अपने ही लोगों के खिलाफ साजिश" के सीधे आरोप हैं, उपयोगिता बिलों के बहिष्कार का आह्वान और स्थानीय अधिकारियों के खिलाफ कई विनाशकारी लेख हैं।

ली की सबसे अधिक आलोचना हाल के सप्ताहों में दिखाई दी, जब यूट्यूब पर एक वीडियो संदेश पोस्ट किया गया था जिसमें डिप्टी ने प्रसिद्ध विपक्षी फॉर्मूले का उच्चारण किया: "क्रीमिया हमारा नहीं है", "हम सीरिया में नहीं हैं", "पुतिन एक हैं" चोर" और अन्य। वीडियो के प्रकाशन के तुरंत बाद, कुर्स्क अधिकारियों ने ली के खिलाफ एक आपराधिक मामला शुरू करने पर चर्चा शुरू कर दी।

“रूस के राष्ट्रपति से मेरी अपील के कारण, मेरे खिलाफ एक आपराधिक मामला खोला गया। बदनामी और अतिवाद का आरोप लगाया. जल्द ही, जाहिरा तौर पर, मुझे इस पर निर्णय मिलेगा। सबसे ज्यादा मेरी आलोचना क्रीमिया को रूस में शामिल करने का समर्थन न करने और पुतिन का अपमान करने के लिए की गई,'' जो कुछ हो रहा है उस पर ली खुद टिप्पणी करती हैं। प्रतिवादी के अनुसार, क्षेत्रीय अभियोजक के भ्रष्टाचार और कुर्स्क शहर के लेनिन्स्की जिला न्यायालय के न्यायाधीश की अक्षमता के बारे में उनके लेख के प्रकाशन के कारण एक आपराधिक मामला खोला गया था।

पुतिन और क्षेत्रीय अभियोजक

ली के अनुसार, इस तरह के वीडियो को रिकॉर्ड करने का मुख्य कारण, और दो आपराधिक मामलों की शुरुआत के बाद, कुर्स्क क्षेत्र में भ्रष्टाचार था, साथ ही इस स्थिति के प्रति राष्ट्रपति की उदासीनता भी थी। डिप्टी ने पुतिन को एक व्यक्तिगत पत्र में संबोधित किया, लेकिन, उनके अनुसार, उन्हें "उत्तर" मिला। इस संदेश में ली ने राष्ट्रपति से कुर्स्क क्षेत्र के अभियोजक अलेक्जेंडर फिलिमोनोव के खिलाफ आपराधिक मामला शुरू करने में मदद करने का आह्वान किया। (याद रखें कि यह राष्ट्रपति ही है जो क्षेत्रीय अभियोजक के कार्यालयों के प्रमुखों की नियुक्ति करता है।)

इस अभियोजक की कहानी में सबसे हाई-प्रोफाइल मामला, उनकी राय में, कुर्स्क में भूमि की अवैध जब्ती थी। शहर में आपातकालीन और जीर्ण-शीर्ण आवासीय भवनों का विध्वंस किया गया, और इसलिए लोगों को शहर के केंद्र से बेदखल कर दिया गया। कानून के अनुसार, इमारतों के विध्वंस के बाद बची जमीन की बिक्री से प्राप्त आय को शहर के बजट में जाना चाहिए था, लेकिन ऐसा नहीं हुआ। ली के अनुसार, प्रशासन के अधिकारियों ने अलेक्जेंडर फिलिमोनोव के तत्वावधान में इन क्षेत्रों पर अवैध कब्जा कर लिया।

लेकिन यह एकमात्र समस्या नहीं है जो ओल्गा ली को फिलिमोनोव की गतिविधियों में मिली। 2015 में, डिप्टी को बजट धन की अवैध बर्बादी के कारण आपराधिक मामला खोलने की मांग के साथ जांच समिति के प्रमुख अलेक्जेंडर बास्टिरकिन की ओर रुख करना पड़ा। जांच की सामग्री के अनुसार, क्षेत्रीय कर सेवा के पूर्व प्रमुख एंड्री लैबज़िन ने विभाग के लिए 147 मिलियन रूबल के लिए एक नई इमारत खरीदने का आदेश दिया, जो इमारत की वास्तविक लागत 74 मिलियन से अधिक थी। इसके अलावा, इतने पैसे में खरीदी गई इमारत "ख़राब स्थिति में" निकली, इसलिए प्रमुख मरम्मत पर अन्य 34 मिलियन रूबल खर्च किए गए। क्षेत्रीय अभियोजक का कार्यालय, जिसका प्रतिनिधित्व अलेक्जेंडर फिलिमोनोव ने किया, को लैबज़िन के खिलाफ आपराधिक मामला शुरू करने की कोई जल्दी नहीं थी। जैसा कि ओल्गा ली ने बताया, अभियोजक व्यवस्थित रूप से स्थानीय अधिकारियों को कवर करता है।

फिलिमोनोव के साथ संघर्ष पीपुल्स जर्नलिस्ट अखबार के एक कर्मचारी अन्ना बश्माकोवा के खिलाफ आरोपों के साथ जारी रहा, जो एक गाय को शहर की अदालतों में से एक की इमारत में ले गया था। इस विरोध में, जानवर ने "न्याय की पवित्र गाय" का प्रतीक बनाया। बश्माकोवा को एक गाय के साथ हिरासत में लिया गया और 30 हजार रूबल का जुर्माना देने का आदेश दिया गया और तीन दिन की गिरफ्तारी की सजा सुनाई गई। यह स्थिति "मानहानि" लेख के तहत ली के खिलाफ आपराधिक मामला शुरू करने के कारणों में से एक बन गई। बश्माकोवा को सजा सुनाने वाली जज ल्यूडमिला शुरोवा ने माना कि पीपुल्स जर्नलिस्ट अखबार ने बैठक के दौरान गलत तरीके से कवरेज की थी। डिप्टी, बदले में, इस बात पर जोर देते हैं कि शूरोवा ने अंतिम निर्णय लेने से पहले ही बश्माकोवा को दोषी कहा और तदनुसार, प्रक्रियात्मक नैतिकता का उल्लंघन किया।

इस प्रकार, फिलिमोनोव और शुरोवा के साथ टकराव ली के खिलाफ पहले आपराधिक मामले की उपस्थिति का कारण बन गया। अपने आरोपों में, अभियोजक का कार्यालय ज्यादातर सितंबर 2015 में प्रकाशित लेख "क्षेत्र के अभियोजक फिलिमोनोव को आपराधिक जिम्मेदारी में लाने पर बयान" पर निर्भर करता है।

पीपुल्स जर्नलिस्ट अखबार में अपने काम के माध्यम से ली को स्थानीय प्रसिद्धि मिली, जिससे उन्हें 2011 के चुनावों में काफी व्यापक मतदाता आधार मिला। प्रकाशन की उल्लेखनीय उपलब्धियों में से एक एक कार दुर्घटना का कवरेज था जिसमें उप अभियोजक और लिपेत्स्क क्षेत्र के गवर्नर के अंशकालिक बेटे रोमन कोरोलेव ने एक एसयूवी में एक महिला को टक्कर मार दी थी। पीपुल्स जर्नलिस्ट में सामग्री के बाद, जांच समिति ने एक आपराधिक मामला खोला, और मामले ने संघीय महत्व प्राप्त कर लिया।

कुर्स्क में राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर, व्लादिमीर स्लेटिनोव ने हमें इस प्रकाशन के बारे में बताया, जो इस क्षेत्र के लिए पूरी तरह से असामान्य है: "समाचार पत्र भ्रष्टाचार विरोधी मुद्दों में माहिर है और अक्सर "शिकायत पुस्तिका" के प्रारूप में कार्य करता है - नागरिक स्वयं प्रस्ताव करते हैं विषयों और समस्याओं पर समाचार पत्र के कर्मचारी व्यक्तिगत शिकायतों पर सामग्री बनाते हैं। मैं यह नहीं कहूंगा कि इस मायने में अखबार की दक्षता बहुत अधिक है, लेकिन अखबार के हस्तक्षेप के बाद अधिकारियों और अधिकारियों के कुछ निर्णय रद्द कर दिए गए या सही कर दिए गए। सच है, मुख्यतः विशुद्ध स्थानीय समस्याओं पर। इसके अलावा, क्षेत्र में एक राय यह भी है कि अखबार की कुछ खबरें और जांचें बहुत पक्षपातपूर्ण हैं। हम इससे आंशिक रूप से सहमत हो सकते हैं - पीपुल्स जर्नलिस्ट द्वारा स्थानीय राजनेताओं और उच्च पदस्थ अधिकारियों पर व्यक्तिगत हमले वास्तव में नियोजित अभियानों की तरह दिखते हैं। साइट पर आप वास्तव में स्पष्ट रूप से उत्तेजक सामग्री पा सकते हैं। उदाहरण के लिए, रॉटेन एंटोनोव्का प्रतियोगिता नियमित रूप से आयोजित की जाती है, जहां संपादक (ली द्वारा प्रतिनिधित्व) सबसे भ्रष्ट और निष्क्रिय प्रतिनिधियों को चुनने का प्रस्ताव रखते हैं। 2014 तक, पीपुल्स जर्नलिस्ट की वेबसाइट पर कुर्स्क क्षेत्र के गवर्नर अलेक्जेंडर मिखाइलोव के इस्तीफे की मांग करते हुए बैनर भी लटके हुए थे। हालांकि कुछ देर बाद ये नारे गायब हो गए. जैसा कि ली ने बताया, "हमने बातचीत की और निर्णय लिया कि हम समाज के लाभ के लिए मिलकर काम कर सकते हैं।" इसके अलावा 2013 में म.प्र एक वीडियो रिकॉर्ड किया, जिसमें उन्होंने कुर्स्क क्षेत्र के निवासियों से प्रदान की गई सेवाओं की कीमत और गुणवत्ता के बीच विसंगति के कारण आवास और सांप्रदायिक सेवाओं के लिए भुगतान नहीं करने का आग्रह किया।

ली कुर्स्क विधान सभा में सबसे कम उम्र के सांसद हैं। वह 2011 में डिप्टी जनादेश प्राप्त करने में सफल रहीं। तब ली अभी 25 साल की हुई थीं। 2016 इस संसदीय चक्र का अंतिम वर्ष है। ओल्गा ली आंशिक रूप से रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी की स्थानीय शाखा के समर्थन के कारण ड्यूमा में शामिल हो गईं, लेकिन वह कभी भी आधिकारिक तौर पर पार्टी में शामिल नहीं हुईं। और अगर 2013 में कम्युनिस्टों ने व्यावहारिक रूप से ली द्वारा घोषित आवास और सांप्रदायिक सेवाओं के बहिष्कार का समर्थन किया, तो 2016 में उन्होंने क्रीमिया पर कब्जे और सीरिया में सैन्य हस्तक्षेप के प्रति उनके रवैये के कारण डिप्टी पर उग्रवाद का आरोप लगाया। इस प्रकार, ओल्गा ली ने खुद को किसी भी पार्टी गठबंधन से पूरी तरह बाहर पाया। कम्युनिस्टों का प्रतिनिधित्व करने वाले उनके ड्यूमा सहयोगी अलेक्जेंडर अनपिलोव ने विपक्ष से "एक पक्ष चुनने का आह्वान किया, क्योंकि देश युद्ध-पूर्व स्थिति में है।"

दिसंबर 2013 में, ओल्गा ली कुर्स्क क्षेत्र में सबसे बड़ी भ्रष्टाचार विरोधी रैली आयोजित करने में कामयाब रही। कानूनी विरोध में लगभग 1,500 लोगों ने भाग लिया। "उसने [ओल्गा ली] स्पष्ट रूप से एक गैर-प्रणालीगत प्रारूप में प्रवेश किया, जिसके लिए, क्षेत्रीय संसद में देशभक्तिपूर्ण सहमति का पालन करने वाले सभी गुटों द्वारा उसकी निंदा की गई।" एक डिप्टी की स्थिति, एक प्रचारित समाचार पत्र की उपस्थिति और छवि की कुशल प्रस्तुति ने वास्तव में ओल्गा ली को सेंट्रल ब्लैक अर्थ क्षेत्र में गैर-प्रणालीगत विपक्ष के केंद्रीय आंकड़ों में से एक में बदल दिया है, ”राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर बताते हैं स्लेटिनोव। वीडियो के अनुसार, रैली में मुख्य नारों में से एक था "बुल्गाकोव इस्तीफा दो!"। अलेक्जेंडर बुल्गाकोव कुर्स्क प्रशासन के उप प्रमुख हैं और कई अधिकारियों में से एक हैं जिनके कार्यों की पीपुल्स जर्नलिस्ट अखबार में लगातार आलोचना की जाती है। प्रशासन के मुखिया, शहर, गवर्नर, कई डिप्टी और विभागों के प्रमुखों पर हमला किया गया। “अखबार ने क्षेत्रीय राजधानी और क्षेत्र की कई गंभीर समस्याओं के बारे में काफी सक्रिय रूप से संकेत दिया, विशेष रूप से आवास और सांप्रदायिक सेवाओं, राज्य और नगरपालिका संपत्ति और भूमि के निजीकरण के क्षेत्रों में। अधिकांश सामग्रियाँ आपराधिक मामलों और सज़ाओं के रूप में जारी नहीं रहीं, लेकिन अखबार क्षेत्र में सत्ता में कई लोगों के लिए एक ही स्थान पर कांटे की भूमिका निभाने में कामयाब रहा।

ओल्गा ली के मुताबिक पुतिन की रेटिंग कुर्स्क क्षेत्र में ही है
25%. उन्होंने कहा कि उन्होंने अपना प्रयोग बिना कैमरे और आधिकारिक कागजात के किया, क्योंकि "समाजशास्त्रीय शोध करते समय लोग यह कहने से डरते हैं कि वे राष्ट्रपति का समर्थन नहीं करते हैं।" इसके समर्थकों ने एक हजार लोगों का साक्षात्कार लिया, जिनमें से आधे कुर्स्क में रहते हैं, और आधे इस क्षेत्र में रहते हैं। डिप्टी का कहना है कि सर्वेक्षण में शामिल लोगों में से केवल एक चौथाई लोग ही राष्ट्रपति का समर्थन करते हैं। लेकिन स्लेटिनोव इससे पूरी तरह सहमत नहीं हैं: “सोवियत काल के बाद कुर्स्क क्षेत्र में, स्थानीय राजनीति में स्वायत्त संसाधन खिलाड़ियों की उपस्थिति की स्थिति ऐतिहासिक रूप से विकसित हुई है। संघीय रुझानों के ढांचे के भीतर, हाल के वर्षों में चल रही सामाजिक प्रक्रियाओं पर अधिकारियों के राजनीतिक नियंत्रण का स्तर निश्चित रूप से बढ़ गया है। लेकिन ओल्गा ली के उदाहरण से पता चलता है कि क्षेत्र में राजनीतिक माहौल अभी भी अपेक्षाकृत नरम था। फिर भी, एक और पैटर्न है - न तो 1990 के दशक में, न ही, विशेष रूप से 2000 और 10 के दशक में, कट्टरपंथी विपक्ष (चाहे उदारवादी या राष्ट्रीय-देशभक्त) को इस क्षेत्र में कोई गंभीर समर्थन और प्रभाव प्राप्त था। इसलिए, ऑफ-सिस्टम प्रारूप पर स्विच करके, ओल्गा ली खुद को एक जोखिम भरे राजनीतिक प्रयोग में डालती है।

फिलहाल, ओल्गा ली अपने राजनीतिक करियर को जारी रखने की योजना बना रही है और अपने खिलाफ लाए गए दो आपराधिक मामलों के बावजूद राज्य ड्यूमा के लिए दौड़ना चाहती है। चुनाव से पहले समर्थन जुटाने के लिए वह जल्द ही मॉस्को में गैर-प्रणालीगत विपक्ष के प्रतिनिधियों से मिलेंगी। अब कुर्स्क डिप्टी याब्लोको पार्टी के साथ सहयोग के विकल्प पर विचार कर रहे हैं। स्थानीय प्रेस में अफवाहें थीं कि मिखाइल खोदोरकोव्स्की ओल्गा ली का समर्थन कर सकते हैं, लेकिन कुर्स्क विपक्षी संसदीय चुनावों में ओपन रूस के पसंदीदा की सूची में दिखाई नहीं देता है। मानहानि और जातीय घृणा भड़काने के आरोपों के कारण संसदीय गतिविधियों से निलंबित होने की स्थिति में, ली ने पत्रकारिता और मानवाधिकार गतिविधियों में संलग्न रहना जारी रखने की योजना बनाई है।

कुर्स्क क्षेत्र की जांच समिति ने कुर्स्क क्षेत्रीय ड्यूमा ओल्गा ली के डिप्टी के खिलाफ दूसरा आपराधिक मामला खोला। उन पर "नफरत या दुश्मनी भड़काने" और "मानवीय गरिमा का अपमान" करने का संदेह है। इस बारे में जानकारी आज समिति की वेबसाइट पर प्रकाशित की गई। ओल्गा ली को मार्च की शुरुआत में पोस्ट किए गए वीडियो के लिए आपराधिक जिम्मेदारी में लाया गया था। यूट्यूब पर पोस्ट किया गया. लड़की ने कहा कि पुतिन द्वारा अपनाई गई विदेश और घरेलू नीति के कारण रूसी वित्तीय प्रणाली का पतन हुआ और कानून के शासन वाले राज्य के रूप में इसका विनाश हुआ। अपने भाषण के अंत में उन्होंने कहा कि कुर्स्क क्षेत्र में पुतिन की वास्तविक रेटिंग 25 प्रतिशत से अधिक नहीं है। थोड़ी देर बाद बनाए गए एक वीडियो में, डिप्टी ने रूस में सत्ता परिवर्तन का आह्वान किया, क्योंकि वर्तमान राष्ट्रपति अब संविधान के गारंटर नहीं हैं। उनकी अपील को हजारों लोगों ने समर्थन दिया.

इस साहसिक बयान के एक महीने बाद, कुर्स्क क्षेत्र की जांच समिति के विभाग ने ओल्गा ली के खिलाफ एक आपराधिक मामला खोला। उन पर न्याय की मानहानि का आरोप है. अगली बैठक के दौरान साथी प्रतिनिधियों ने सर्वसम्मति से ओल्गा ली के कार्यों की निंदा की। "अपने सार्वजनिक भाषणों में, उन्होंने बार-बार क्षेत्र के प्रतिनिधियों, अधिकारियों का घोर अपमान किया, जिसमें भ्रष्टाचार के आरोप भी शामिल थे। उनके भाषणों में रूसी संघ के राष्ट्रपति के खिलाफ अपमानजनक बयान थे। हम मानते हैं कि इस तरह से वह संवैधानिक व्यवस्था का अतिक्रमण करती हैं। क्षेत्रीय अखंडता और आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई में निष्क्रियता का आह्वान, "संयुक्त रूस के डिप्टी ने कुर्स्क क्षेत्रीय ड्यूमा की सुनवाई में कहा। इगोर ज़ोर्या.

ओल्गा लीरेडियो लिबर्टी को बताया कि अभियोजक का कार्यालय एक स्वतंत्र डिप्टी द्वारा जातीय घृणा भड़काने की जांच कर रहा है। आपराधिक मुकदमे के बावजूद, ओल्गा ली ने अपने विश्वास को छोड़ने की योजना नहीं बनाई है। वह माफी मांगने या देश छोड़ने नहीं जा रही है। रेडियो लिबर्टी के एक संवाददाता ने हताश डिप्टी के जीवन के बारे में अधिक जानने के लिए कुर्स्क की यात्रा की।

- कृपया हमारी मदद करो। आपके लिए केवल एक ही आशा है. पति को गैरकानूनी तरीके से दोषी ठहराया गया. मैंने सुना है कि आप पर भी मुकदमा चलाया गया है। अगर उन्होंने तुम्हें जेल में डाल दिया, तो मैं कल्पना नहीं कर सकती कि हम तुम्हारे बिना कैसे रहेंगे, ”एक बुजुर्ग महिला टूटी आवाज में फोन पर चिल्लाती है।

हम इस फैसले के खिलाफ उच्च अधिकारियों के पास अपील करेंगे, क्योंकि बाझेनोव का आरोप बकवास है

हम ओल्गा ली के संसदीय स्वागत कक्ष में हैं और साथ ही प्रकाशन "पीपुल्स जर्नलिस्ट" के संपादकीय कार्यालय में भी हैं। ओल्गा दस वर्षों से इसका नेतृत्व कर रही है। ओल्गा के कार्यालय में एक छोटा स्वागत कक्ष, कर्मचारियों के लिए एक हॉल और प्रधान संपादक का एक छोटा कार्यालय है। ओल्गा कुर्स्क क्षेत्र के रिल्स्क निवासी के साथ स्पीकरफोन पर बात करती है सोफिया बाझेनोवा. उनके पति व्लादिमीर बाझेनोव, जो रिल्स्क एविएशन टेक्निकल कॉलेज में शिक्षक थे, को "धोखाधड़ी" लेख के तहत दो साल की सजा सुनाई गई थी। कॉलेज प्रबंधन के निर्देश पर, बझेनोव और अन्य शिक्षकों ने ब्रांस्क हवाई अड्डे के कर्मचारियों को व्याख्यान दिया और इसके लिए उन्हें लगभग तीन हजार रूबल मिले।

- छात्रों के रिकॉर्ड में लिखा था कि ट्रेनिंग के दिन वे काम पर थे। ऐसा क्यों हुआ यह एक दिलचस्प सवाल है. मैं मानता हूं कि कक्षाओं में बहुत कम लोग आए, ब्रांस्क हवाई अड्डे ने कॉलेज प्रबंधन पर दावे करना शुरू कर दिया और इसने सारी जिम्मेदारी शिक्षकों पर डाल दी। हम इस फैसले के खिलाफ उच्च स्तर पर अपील करेंगे, क्योंकि बाझेनोव का आरोप बकवास है। शिक्षक स्वयं वेतन नहीं लेते हैं, कोई कार्यक्रम नहीं बनाते हैं, छात्रों के स्वागत का आयोजन नहीं करते हैं और कक्षाओं में उनकी उपस्थिति के लिए जिम्मेदार नहीं हैं। कॉलेज का प्रबंधन संगठनात्मक मुद्दों से निपटता है, और यदि ग्राहक काम के प्रदर्शन से संतुष्ट नहीं थे, तो उसे कानून के अनुसार जवाब देना चाहिए था, - ओल्गा ली मामले का अपना संस्करण बताती है।

लोग अभी भी चुप हैं, लेकिन ज़्यादा देर तक नहीं। अगर अधिकारी सचेत नहीं हुए तो जल्द ही देश के अंदर हमारा अपना सीरिया होगा

वह इस बात से सहमत है कि सोफिया और व्लादिमीर बाझेनोव अगले सप्ताह एक निजी स्वागत समारोह के लिए उसके पास आएंगे, और अपने वार्ताकार को अलविदा कहेंगी। इस समय, कार्यालय का दरवाजा खुलता है, एक हंसमुख पेंशनभोगी एक निर्णायक कदम के साथ डिप्टी में प्रवेश करता है विक्टर क्लिमेंको. उनका कहना है कि वह कुरचटोव में रहते हैं, जहां परमाणु ऊर्जा संयंत्र स्थित है। क्लिमेंको के अनुसार, इस उद्यम में श्रमिकों को नौकरी से निकाल दिया जाता है, वेतन और सामाजिक लाभों में अवैध रूप से कटौती की जाती है। वह बिजली संयंत्र के कर्मचारियों को उनके अधिकारों की रक्षा में मदद करने के लिए कानूनी सलाह के लिए डिप्टी के पास आए। क्लिमेंको ने रेडियो लिबर्टी को बताया कि वह पहले अंक से ही "पीपुल्स जर्नलिस्ट" पढ़ रहे हैं।

- केवल इस प्रकाशन से ही हमारे क्षेत्र और अब पूरे रूस में क्या हो रहा है, इसकी सच्चाई पता चल सकती है। ओल्गा सर्गेवना ने पुतिन के बारे में सब कुछ वैसा ही बताया जैसा वह है। जनता उनका समर्थन नहीं करती. लोग अपनी नौकरियाँ खो रहे हैं, उपयोगिताओं के लिए भुगतान करने के लिए पर्याप्त पैसा नहीं है। वे एक बड़े बदलाव के साथ भी आये। 2012 में, हमने बड़ी मरम्मत के लिए पहले ही भुगतान कर दिया था: कोई पैसा नहीं, परिणामस्वरूप कोई मरम्मत नहीं। रूस के निवासी गरीब हैं, और कीमतें बढ़ रही हैं। लोग अभी भी चुप हैं, लेकिन ज़्यादा देर तक नहीं। अगर अधिकारी सचेत नहीं हुए तो जल्द ही देश के अंदर हमारा अपना सीरिया होगा,'' क्लेमेंको कहते हैं।

हाल ही में, मृत बोरिस नेमत्सोव की एक तस्वीर इंटरनेट पर "आप अगले हैं" शीर्षक के साथ भेजी गई थी।

"पीपुल्स जर्नलिस्ट" के अधिकांश संवाददाता घर से काम करते हैं। लेकिन युवा सुंदर गोरा अन्ना बश्माकोवाप्रतिदिन संपादकीय कार्यालय आना पसंद करते हैं। वह कहती है कि उसे अपने बॉस से डर लगता है. हाल ही में, प्रकाशन के कार्यालय के पास एक व्यक्ति ने चाकू से ओल्गा ली पर हमला किया।

- मैं उस वक्त काम पर था। ओल्गा सर्गेवना पीली नजरों से कार्यालय में भागी। हम बहुत डरे हुए थे. उसे लगातार धमकी दी जाती है. हाल ही में, मृत बोरिस नेमत्सोव की एक तस्वीर इंटरनेट पर "अगले आप हैं" शीर्षक के साथ भेजी गई थी, अन्ना कहती हैं।​

अभियोजक के कार्यालय के पास की गाय न्याय की पवित्र गाय का प्रतीक थी

वह कहती हैं कि कुर्स्क में एक स्वतंत्र पत्रकार का जीवन कठिन और खतरनाक है। एक साल पहले, जब अन्ना अभियोजक के कार्यालय से बाहर निकल रही थी, तो पुलिस उसे ले गई। इस दिन, अज्ञात लोग जो कुर्स्क क्षेत्र के अभियोजक अलेक्जेंडर फिलिमोनोव की गतिविधियों से संतुष्ट नहीं थे, अभियोजक के कार्यालय की इमारत में एक गाय लाए। "पीपुल्स जर्नलिस्ट" के संपादकों को भी फिलिमोनोव के बारे में बहुत सारी शिकायतें हैं। अभियोजक के कार्यालय के पास की गाय न्याय की पवित्र गाय का प्रतीक है, और इसकी पृष्ठभूमि के खिलाफ ओल्गा ने अभियोजक के कार्यों की आलोचना करते हुए अपने प्रकाशन के लिए एक कहानी दर्ज की। अन्ना कहती हैं, ''मुझे पुलिस स्टेशन ले जाया गया, धमकाया गया और मांग की गई कि मैं ओल्गा सर्गेवना की निंदा करूं, मुझे बताया कि वह एक गाय के साथ कार्रवाई करने आई थी।'' लड़की ने ओल्गा के खिलाफ गवाही नहीं दी, लेकिन फिर भी उस पर एक अस्वीकृत रैली आयोजित करने का आरोप लगाया गया और 30,000 रूबल का जुर्माना लगाया गया। "पीपुल्स जर्नलिस्ट" के संपादकों ने पिछली बार इस मामले पर अदालती सत्र से एक रिपोर्ट प्रकाशित की थी। पुतिन की आलोचना करने वाले वीडियो सामने आने के लगभग सात महीने बाद, जांच समिति ने न्यायाधीश शुरोवा की निंदा करने के लिए ओल्गा ली के खिलाफ एक आपराधिक मामला खोला। कल ओल्गा को इस बारे में आधिकारिक निर्णय मिला।

ओल्गा ली अपना कार्य दिवस सुबह नौ बजे शुरू करती है और देर शाम को समाप्त करती है। वह कहती हैं कि वह किशोरावस्था से ही कड़ी मेहनत कर रही हैं। उसके पास छात्र तस्वीरें भी नहीं हैं। जब साथी छात्र पार्टियों में मौज-मस्ती कर रहे थे, ओल्गा ने पढ़ाई की और वेट्रेस या क्लीनर के रूप में काम किया। ओल्गा ली का जन्म कजाकिस्तान के कारागांडा क्षेत्र के अबे शहर में हुआ था। अबाई के निवासी या तो कारखाने में या खदानों में काम करते थे। ​

आज भी जब मैं उसके सूजे हुए हाथों को याद करता हूं तो आंसू आ जाते हैं। मुझे वास्तव में अपनी माँ पर तरस आया और मैंने अच्छे से पढ़ाई करने की कोशिश की

- जब यूएसएसआर का पतन हुआ तो फैक्ट्री बंद कर दी गई। शहर मर रहा था. माँ, दो बड़े भाई और मैं (तब मैं दस साल का था) लगभग एक साल तक बिना पानी, गर्मी, रोशनी और व्यावहारिक रूप से बिना भोजन के रहे। जब वे उन्हें प्राप्त करने में कामयाब रहे तो पूरे यार्ड ने पोटबेली स्टोव पर भोजन तैयार किया। ज्यादातर समय हम इंस्टेंट नूडल्स खाते थे। हमें एहसास हुआ कि हम अबाई में गायब हो जाएंगे, और कुर्स्क चले गए। माँ को एक इटालियन जूता फैक्ट्री में नौकरी मिल गई। शिफ्ट के बाद माँ अधमरी हालत में आई। आज भी जब मैं उसके सूजे हुए हाथों को याद करता हूं तो आंसू आ जाते हैं। मुझे अपनी माँ पर तरस आया और मैंने अच्छे से पढ़ाई करने की कोशिश की। उन्होंने स्कूल से स्वर्ण पदक के साथ स्नातक की उपाधि प्राप्त की, दो उच्च शिक्षाएँ प्राप्त कीं: आर्थिक और कानूनी। अपने पहले वर्ष में, मैंने जितना हो सके उतना कमाया: मैंने बर्तन और फर्श धोए। अपने दूसरे वर्ष में, मैंने वास्तविक रूप से काम शुरू करने के लिए अंशकालिक नौकरी की ओर रुख किया,'' ओल्गा कहती है।

वह "पीपुल्स जर्नलिस्ट" प्रकाशन लेकर आईं, जहां क्षेत्र का कोई भी निवासी अपनी समस्याओं और खुशियों के बारे में लिख सकता है।

- यह जल्दी ही स्पष्ट हो गया कि देशवासियों के पास खुशियाँ बहुत कम हैं, लेकिन समस्याएँ बहुत हैं, और मैं उनकी मदद करना चाहता था, - ओल्गा कहती हैं।

पहले संस्करण के लिए पैसा ओल्गा को साशा पत्रिका के मालिक, व्यवसायी कॉन्स्टेंटिन बेरेज़िन द्वारा दिया गया था। जल्द ही प्रकाशन ने स्वतंत्र रूप से कमाई करना शुरू कर दिया। यह पैसा विज्ञापन और कानूनी जांच से आया था। पांच साल बाद, ओल्गा ने कुर्स्क क्षेत्रीय ड्यूमा के डिप्टी के लिए दौड़ने का फैसला किया। ओल्गा को पहले से ही चुनाव में भाग लेने का अनुभव था.

- जब मैं 21 साल का हुआ तो मैंने सिटी काउंसिल में जाने की कोशिश की। एक ही उम्र की तीन गर्लफ्रेंड्स ने मुझे एक अभियान चलाने में मदद की: उन्होंने पर्चे लगाए और अखबार बांटे। मैं हार गया, लेकिन संयुक्त रूस के उम्मीदवार को मुझसे केवल 300 वोट अधिक मिले। यह तब था जब मैंने पहली बार गंदी तकनीक का सामना किया: चुनाव से एक दिन पहले, प्रतिस्पर्धियों ने मेरे जिले के मतदाताओं के मेलबॉक्स में एक महिला के रूप में मेरे बारे में झूठी और नकारात्मक जानकारी वाले पर्चे फेंक दिए। संक्षेप में, जाहिर तौर पर उनके पास मेरे बारे में कहने के लिए कुछ नहीं था, ”ओल्गा कहती हैं।

–​ओल्गा, आपने क्षेत्रीय ड्यूमा "यूनाइटेड रशिया" का चुनाव कैसे जीत लिया? मैं विश्वास ही नहीं कर पा रहा हूं कि आपको, एक युवा लड़की को, दोगुने वोट मिले...

पुतिन को अवश्य जाना चाहिए क्योंकि वह अपने लोगों को न तो देखते हैं और न ही सुनते हैं

- इन चुनावों के नतीजे चुनाव आयोग से मांगे जा सकते हैं। यह खुली जानकारी है. दरअसल, प्रतियोगी मुझसे उम्र में काफी बड़ा था। वह पहले ही ड्यूमा के लिए चुने जा चुके थे और उनके पास बड़ा वित्तीय संसाधन था। हमने जीतने के लिए आबादी के साथ काम किया और अच्छा मतदान सुनिश्चित किया। संयुक्त रूस आमतौर पर तब जीतता है जब मतदान कम होता है। इसके अलावा, वे मुझे शहर में पहले से ही जानते थे, हमारे प्रकाशन ने पांच साल तक नागरिकों के अधिकारों का बचाव किया, इसलिए उन्होंने एक नए होनहार व्यक्ति को वोट दिया। अब मुझसे अक्सर यह सवाल पूछा जाता है: पुतिन नहीं तो कौन? मुझे लगता है कि अगर देश में राजनीतिक हालात नहीं बदले तो नये नेता को राजनीतिक मैदान में उतरने की इजाजत नहीं दी जायेगी. उसे जल्द ही खेल से हटा दिया जाएगा और हम ऐसा कोई व्यक्ति नहीं देखेंगे।

-​ आपने वीडियो में कहा कि कुर्स्क क्षेत्र में पुतिन की वास्तविक रेटिंग 25 प्रतिशत से अधिक नहीं है। आपने यह सर्वेक्षण कैसे किया?

- हमने कुर्स्क में 500 लोगों और कुर्स्क क्षेत्र में भी इतनी ही संख्या में लोगों का साक्षात्कार लिया। हमने बिना कैमरे और वॉयस रिकॉर्डर वाले लोगों से बात की तो नागरिकों ने ईमानदारी से जवाब दिया. ​

- मैं राज्य ड्यूमा के चुनाव में भाग लेने जा रहा हूं। मैं सत्ता परिवर्तन के लिए लड़ूंगा. पुतिन को जाना ही होगा क्योंकि वह अपने लोगों को न तो देखते हैं और न ही सुनते हैं। क्षेत्रीय और राज्य ड्यूमा में मेरा रास्ता अवरुद्ध करने के लिए अब मेरे खिलाफ एक आपराधिक मामला खोला गया है। यदि ऐसा होता है, तो मैं एक पत्रकार के रूप में काम करना जारी रखूंगा और मानवाधिकार गतिविधियों में संलग्न रहूंगा। चाहे कुछ भी हो जाए मेरी मान्यताएं और मूल्य वही रहेंगे। मेरे लिए सबसे बड़ा मूल्य मेरे बच्चों का भविष्य है। और मैं हर संभव प्रयास करने के लिए तैयार हूं ताकि उन्हें एक स्वतंत्र, लोकतांत्रिक देश में बड़ा होने का मौका मिले। मैं चाहता हूं कि मेरे बच्चे अपनी राय व्यक्त करने में सक्षम हों और अधिकारियों की सजा से न डरें।

चाहे कुछ भी हो जाए मेरी मान्यताएं और मूल्य वही रहेंगे।

ओल्गा की दो बेटियाँ हैं: चार साल की ज़ेनिया और दो साल की सयूरी। ओल्गा ने अपनी सबसे छोटी बेटी का जापानी नाम रखा, जिसका अर्थ है "छोटी लिली"। ओल्गा जापानी संस्कृति की शौकीन है और एक दिन इस देश को अपनी आंखों से देखना चाहती है। ओल्गा कभी विदेश नहीं गई।

कभी-कभी, कार्य दिवस के बीच में, ओल्गा को अपनी सबसे छोटी बेटी के साथ कब्रिस्तान तक टहलने का समय मिल जाता है। जिस क्षेत्र में ओल्गा ली रहती है, वहां कोई खेल का मैदान नहीं है और माता-पिता अपने बच्चों के साथ स्मारक के क्षेत्र में चलने के लिए मजबूर हैं। परिसर के केंद्र में शहीद सैनिकों की कब्रें हैं, और आसपास कई गंदी कब्रें हैं। शहर के निवासियों ने बच्चों के क्लिनिक के पास कम से कम एक खेल का मैदान बनाने के लिए कहा - वहाँ खाली जगह थी। लेकिन यह जगह एक बहुमंजिला इमारत को दे दी गई। ओल्गा ने इस मुद्दे पर बार-बार शहर प्रशासन के प्रमुख को संबोधित किया, लेकिन खेल का मैदान कभी नहीं बनाया गया।

ओल्गा के पास नानी और नौकरानी नहीं है। ज़ेनिया किंडरगार्टन जाती है, जबकि सयूरी अपनी दादी के साथ घर पर रहती है।

“मैं एक भी दिन के लिए मातृत्व अवकाश पर नहीं रही हूं। उसने बच्चे को जन्म दिया और तुरंत काम पर चली गई। मेरी मां ने अपनी बेटियों की देखभाल के लिए नौकरी छोड़ दी। मेरी माँ मुझसे बहुत प्यार करती है और हर चीज़ में मेरा साथ देती है। वह पुतिन के खिलाफ मेरे वीडियो और आपराधिक मामले के बारे में नहीं जानती।' मैं उसे अपने दिलचस्प जीवन के विवरण से बचाता हूं, और वह इंटरनेट का उपयोग नहीं करती है, - ओल्गा कहती है। ओल्गा का पति नहीं है, वह अपनी मां और बेटियों के साथ किराए के मकान में रहती है। ओल्गा के एक भाई की अस्पष्ट परिस्थितियों में मृत्यु हो गई। उसने घर छोड़ दिया और तीन दिन बाद उसका शव नदी के पास मिला। दूसरा भाई, एक पुलिसकर्मी, ने कई साल पहले दागिस्तान में स्थानांतरित होने के लिए कहा था। उसे नौकरी से निकाले जाने का डर था.

“मैं असहाय और अकेला महसूस नहीं करता। बहुत सारे लोगों ने मेरा समर्थन किया. कुछ भी आश्चर्यजनक नहीं होता: मैं आपराधिक मुकदमा चलाने और बदनामी दोनों के लिए तैयार था। मैं अंत तक जाऊंगा.

ओल्गा ली अगले सप्ताह उदारवादी पार्टियों के प्रतिनिधियों से मिलने के लिए मास्को जा रही हैं जिन्होंने राज्य ड्यूमा चुनावों में उन्हें समर्थन की पेशकश की है। जब भी ओल्गा मॉस्को आती है, वह और उसकी बेटियाँ बोरिस नेमत्सोव की हत्या के स्थान पर फूल लेकर आती हैं।