वनगिन और लेन्स्की के बीच संबंध: "यूजीन वनगिन" उपन्यास में दोस्ती और द्वंद्व

यूजीन वनगिन उपन्यास कुलीन वर्ग के युवाओं के प्यार और दोस्ती को समर्पित एक उपन्यास है। यह उपन्यास मानवीय रिश्तों की एक ज्वलंत तस्वीर है, और इसलिए यह लंबे समय तक प्रासंगिक रहेगा और रोमांटिक दिमाग वाले लोगों को उत्साहित करेगा। अपनी जांच में हम वनगिन और लेन्स्की के बीच संबंधों पर ध्यान केंद्रित करेंगे।

वनगिन और लेन्स्की की दोस्ती

अपने चाचा की विरासत प्राप्त करने के बाद, यूजीन वनगिन अपने गाँव में बस गए। और उन्होंने अपने क्षेत्र में कुछ प्रगतिशील आर्थिक सुधार भी किए, जिसमें कोरवी की जगह क्विट्रेंट को शामिल किया गया। अपने पड़ोसियों से परिचित होने के बाद, उसने बहुत जल्दी उनमें रुचि खो दी, और हर संभव तरीके से उनके साथ किसी भी संचार से परहेज किया, हाइपोकॉन्ड्रिया और बोरियत की अपनी सामान्य स्थिति में गिर गया।

लगभग उसी समय, एक अन्य युवा पड़ोसी, व्लादिमीर लेन्स्की, वनगिन के बगल में बस गए। यह भले ही अजीब लगे, वे दोस्त बन गये -
"लहर और पत्थर,
कविताएँ और गद्य, बर्फ और आग।"

एकता और विरोध. वे वर्ग स्थिति, शिक्षा के स्तर और युवावस्था में एकजुट थे। सच है, उसके चाचा के भाग्य का उत्तराधिकारी कुछ हद तक बड़ा था। लेकिन उनके बारे में बाकी सब कुछ पूरी तरह से विरोधाभासी था।

यूजीन वनगिन ने तुरंत धर्मनिरपेक्ष समाज के पाखंड को समझ लिया। उन्हें न केवल "कोक्वेट्स" की बातों पर बहुत कम विश्वास था, बल्कि उन्होंने यह पाखंड भी स्वयं सीखा था। व्लादिमीर लेन्स्की ने हर चीज़ को गुलाबी चश्मे से देखा, हर किसी पर भरोसा किया और किसी भी झूठ को अंकित मूल्य पर स्वीकार किया।
वनगिन, अपनी पूरी शिक्षा के दौरान, आलसी और निष्क्रिय था, बोरियत, प्लीहा और ब्लूज़ जैसी स्थितियों के अधीन था। वह सेंट पीटर्सबर्ग में, गेंदों में और थिएटरों में ऊब गया था, वह उस गांव में ऊब गया था जहां उसने अपने दिन बिताए थे। किसी तरह उन्होंने कलम उठाई, लेकिन जल्द ही उन्हें एहसास हुआ कि लिखना उनकी किस्मत में नहीं है। लेन्स्की ने गहरी साँस ली। वह प्यार करते थे, रचनात्मक विचारों और योजनाओं से परिपूर्ण थे और कविता लिखते थे। लेन्स्की ने अपनी पूरी आत्मा और पूरे सच्चे दिल से दोस्ती के लिए खुद को समर्पित कर दिया। वनगिन ने इस दोस्ती को स्वीकार कर लिया, जिससे खुद को प्यार करने का मौका मिला।
लारिन एस्टेट की उनकी पहली यात्रा के बाद बहनों के प्रति सहानुभूति में भी उनकी असंगति व्यक्त की गई थी। वनगिन ने तुरंत शांत और विचारशील तात्याना की ओर ध्यान आकर्षित किया

"मैं दूसरा चुनूंगा
काश मैं भी तुम्हारे जैसा कवि होता।
ओल्गा की विशेषताओं में कोई जान नहीं है।”

इस प्रकार वनगिन लेन्स्की की दुल्हन का वर्णन करती है।

लेन्स्की और वनगिन के बीच द्वंद्व

लेकिन दिन उड़ गए। वनगिन और लेन्स्की घुड़सवारी, दार्शनिक बहस और अच्छी फ्रांसीसी शराब की एक बोतल के साथ संयुक्त रात्रिभोज के लिए मिलते रहे। जनवरी में, जब पूरा रूस क्रिसमस कार्निवल और भाग्य बताने के साथ क्रिसमस का जश्न मनाता है, तात्याना का नाम दिवस था।
युवा कवि ने वनगिन को नाम दिवस में शामिल होने के लिए लारिन परिवार के अनुरोध से अवगत कराया। रेगिस्तानी ऋषि, लोगों की एक बड़ी भीड़ में शामिल नहीं होना चाहते थे, उन्होंने निमंत्रण को अस्वीकार करने का एक डरपोक प्रयास किया:

"लेकिन वहाँ बहुत सारे लोग होंगे
और वह सब बकवास..."

लेन्स्की ने अपने दोस्त को आश्वासन दिया कि मेहमान विशेष रूप से परिवार के सदस्य होंगे। शायद उन्हें इस बात का अंदाज़ा नहीं था कि लारिन्स ने अपनी बेटी के लिए एक बड़ी छुट्टी की व्यवस्था करने का फैसला किया है।
किसी कारण से, मेरे दोस्तों को नाम दिवस के लिए देर हो गई और उन्होंने खुद को दावत के बीच में पाया। मेहमानों की एक बड़ी भीड़ को देखकर एवगेनी को असुविधा महसूस हुई और वह उसे धोखा देने के लिए अपने दोस्त पर क्रोधित हो गया। ऊपर से, तात्याना की शर्मिंदगी देखकर उसे दोहरी अजीबता महसूस हुई। यदि उसने युवा कवि से बात करने की कोशिश की, तो निस्संदेह, वह समझ जाएगा कि वह अपने अपराध में गलत था। लेकिन बदले की भावना का एक छोटा सा कीड़ा उसकी आत्मा में रेंग गया। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि जीवन के अनुभव के साथ अधिक परिपक्व और बुद्धिमान व्यक्ति के रूप में उनका यह बदला, एक महान व्यक्ति के लिए बहुत सुंदर और अयोग्य नहीं था। गेंद के दौरान, उसने ओल्गा का पूरा ध्यान खींचते हुए उसके साथ फ़्लर्ट करना शुरू कर दिया। इससे प्यार में पड़े युवक की ईर्ष्या भड़क उठी। इसके अलावा, उपस्थित मेहमानों ने वनगिन और ओल्गा की ओर ध्यान आकर्षित किया और आपस में कानाफूसी करने लगे।

अंततः अपनी दुल्हन द्वारा वनगिन को दिए गए कोटिलियन नृत्य से इनकार करने से नाराज होकर, व्लादिमीर ने अपने दोस्त को द्वंद्वयुद्ध के लिए चुनौती देने के दृढ़ इरादे से गेंद छोड़ दी। लेकिन सुबह उसे एहसास होता है कि उसने कितना बेवकूफी भरा काम किया है। लापरवाह दुल्हन भोली मासूमियत के साथ उससे मिलने के लिए दौड़ती है; उसकी आँखों में ईर्ष्यालु व्यक्ति अपने लिए प्यार और उत्साह देखता है। पूरा दिन चिंता और उत्तेजना में बीतता है, रात बिना नींद के। जबकि वनगिन चुनौती स्वीकार कर पूरी तरह शांत है। वह इतनी शांति से सोता है कि वह अपनी लड़ाई के दौरान लगभग सोता रहा।

द्वंद्व के दौरान, वनगिन ने लेन्स्की को मार डाला।

जब आप द्वंद्वयुद्ध के बारे में ये पंक्तियाँ पढ़ते हैं, तो एक और द्वंद्व अनिवार्य रूप से दिमाग में आता है:

ठंडे खून में उसका हत्यारा
हड़ताल...कोई बच नहीं सकता:
एक खाली दिल समान रूप से धड़कता है,
उसके हाथ में पिस्तौल नहीं लहराई।

मिखाइल लेर्मोंटोव ने भी बाद में दो द्वंद्वों के बीच एक समानता खींची: लेन्स्की की मृत्यु और अलेक्जेंडर सर्गेइविच पुश्किन की मृत्यु

और वह मारा गया - और कब्र में ले जाया गया,
उस गायक की तरह, अज्ञात लेकिन मधुर,
बहरी ईर्ष्या का शिकार,
ऐसी अद्भुत शक्ति के साथ उनके द्वारा गाया गया,
उसी की तरह, एक निर्दयी हाथ से मारा गया।

अपने उपन्यास "यूजीन वनगिन" में, अलेक्जेंडर सर्गेइविच पुश्किन ने दो पात्र बनाए जिनकी छवियां एक-दूसरे के बिल्कुल विपरीत हैं, लेकिन साथ ही समान भी हैं। ये पात्र व्लादिमीर लेन्स्की और एवगेनी वनगिन हैं, जिनके नाम पर काम का नाम रखा गया है।

एक-दूसरे के साथ उनके संबंधों को चित्रित करने के लिए, इनमें से प्रत्येक व्यक्ति के व्यक्तित्व का विश्लेषण करना आवश्यक है।

के साथ संपर्क में

वनगिन और लेन्स्की के व्यक्तित्व

वनजिन

एवगेनी एक धर्मनिरपेक्ष व्यक्ति हैं। उन्होंने उस समय के लिए एक मानक शिक्षा प्राप्त की, जो एक अभिजात वर्ग के लिए उपयुक्त थी, लेकिन कुछ ऐसा था जिसे उनके शिक्षक भूल गए थे या पढ़ाना नहीं चाहते थे - नैतिक सिद्धांत। पहले से ही परिपक्व वनगिन को अक्सर एक गेंद पर या कुछ नाटकीय उत्पादन देखते हुए पाया जा सकता है। हालाँकि, समाज के साथ घनिष्ठ संबंध के बावजूद, वनगिन इसका हिस्सा महसूस नहीं करता है। वह मिलनसार है और लोगों के प्रति उसकी कोई भावना नहीं है। अपने चाचा की बीमारी के बारे में जानने के बाद, एवगेनी दुखी लगता है, लेकिन वह अनिच्छा से अपने रिश्तेदार से मिलने जाता है, जिससे करीबी लोगों के प्रति भी उसकी उदासीनता दिखाई देती है।

चरित्र लगातार महिला ध्यान आकर्षित कर रहा था, जो बाद में उसे घृणा की भावना पैदा करने लगा, जिसने एवगेनी को तुरंत तात्याना में कुछ नया देखने और अपनी भावनाओं को रास्ता देने की अनुमति नहीं दी। पुश्किन ने अपने चरित्र को उस समय के आधुनिक समाज की उपज बताया। अपनी पंक्तियों में कवि इस पात्र की तुलना बर्फ से करता है।

लेन्स्की

व्लादिमीर लेन्स्की एवगेनी का प्रतिपादक है। वह तुरंत अपना परिचय एक हंसमुख युवक के रूप में देता है जो इस दुनिया में अच्छाई की जीत में विश्वास करता है। अपने हंसमुख स्वभाव के अलावा, व्लादिमीर के पास एक विकसित दिमाग है और वह विदेशी सहित साहित्य और दर्शन में उत्कृष्ट है। हालाँकि, वह कुलीन समाज में काला है। उन्हें अमीर लोगों या उन विषयों में कोई दिलचस्पी नहीं है जिन पर वे आमतौर पर चर्चा करते हैं: पैसा, मातृभूमि, आदि। शायद यह समाज से अलगाव है जो बाद में अपनी भूमिका निभाएगा और उसके और यूजीन के बीच दोस्ती का कारण बनेगा।

अपने दोस्त के विपरीत, युवा कवि सभी जीवित चीजों के प्रति सहानुभूति और दया के लिए खुला है, जो उसके चरित्र की एक और विशेषता के साथ जुड़ा हुआ है - एक मजबूत आंतरिक कोर जिस पर उसकी सभी मान्यताएँ जुड़ी हुई हैं। अलेक्जेंडर सर्गेइविच ने अपनी पंक्तियों में इसकी तुलना लौ से की है।

किरदारों में समानता

इन किरदारों का व्यक्तित्व एक-दूसरे से बिल्कुल अलग है। तो फिर वे करीब क्यों आये? नीचे आप समाज में उनके चरित्रों और स्थितियों की मुख्य विशेषताएं देख सकते हैं, जो किसी न किसी तरह उन्हें एक साथ लाती हैं।

• वे दोनों एक तरह से बहिष्कृत हैं।
• अपने स्तर के लोगों से घिरे रहने पर वे बोरियत महसूस करते हैं।
• शिक्षित थे.
• उन्हें साहित्य और दर्शन में रुचि थी, जिसके कारण बाद में उनके बीच लंबी बातचीत हुई।
• दोनों का अपना-अपना आंतरिक मर्म है।

चरित्र भेद

कोई भी व्यक्ति हर चीज़ में दूसरे के समान नहीं हो सकता। पुश्किन ए.एस. के ये दो पात्र कोई अपवाद नहीं हैं। नीचे उनके एक दूसरे से अंतर हैं।

• विश्व दृश्य.
• नैतिकता.
• एवगेनी की प्रतिशोध और व्लादिमीर की भोलापन।
• बुद्धिमत्ता। हालाँकि दोनों को मूर्ख नहीं कहा जा सकता, व्लादिमीर होशियार से ज़्यादा पढ़ा-लिखा है।

वनगिन और लेन्स्की के बीच संबंध

दो विपरीत लोगों की दोस्ती संयोग से पैदा हुई, "कुछ करना ही नहीं था।" चरित्र, मूल्य, जीवन के अनुभव सभी अधिकांश पहलुओं में बिल्कुल अलग थे, लेकिन भाग्य की इन दोनों के लिए कुछ और ही योजनाएँ थीं। अन्य शर्तों के तहत मिलने पर, वनगिन और लेन्स्की की दोस्ती नहीं होती। वे शायद ही एक-दूसरे पर ध्यान देते थे. ग्रामीण जंगल में पड़ोसियों की घुसपैठ को सहने के लिए मजबूर, एवगेनी और लेन्स्की करीब आ गए. युवा व्लादिमीर ने कंपनी का आनंद लिया और पूरे दिल से वह इस आदमी से दोस्ती करना चाहता था।

कवि ने उत्सुकता से अपने विचारों और विश्वदृष्टिकोण को अपने नए मित्र के साथ साझा किया। एवगेनी लेन्स्की के लिए एक आदर्श श्रोता थे, क्योंकि वह ज्यादातर सुनते थे, कभी-कभी सवाल भी पूछते थे, लेकिन विशेष रूप से मुद्दे तक। युवा कवि ने कंपनी का आनंद लिया और पूरे दिल से वह इस आदमी से दोस्ती करना चाहता था।

हालाँकि, उपरोक्त के बावजूद, वनगिन और लेन्स्की को सच्चा दोस्त कहना कठिन हैकब्र तक।

वे संयोग से जुड़े थे और इससे अधिक कुछ नहीं। अंत में, कोई भी मित्र दूसरे को नहीं मारेगा। उनके बीच एक संघर्ष उत्पन्न हुआ, जिसके कारण द्वंद्व हुआ और परिणामस्वरूप, लेन्स्की की मृत्यु हो गई। संघर्ष का कारण तुच्छ है - व्लादिमीर ने एवगेनी को तातियाना के नाम दिवस पर जाने के लिए राजी किया, जहां द्वंद्व का कारण बनने वाली घटनाएं हुईं।

लारिन परिवार के उबाऊ समाज में होने के लिए कवि से बदला लेने की इच्छा रखते हुए, एवगेनी ने व्लादिमीर की प्रेमिका ओल्गा को हर संभव तरीके से शर्मिंदा करना शुरू कर दिया, उसकी तारीफ की और केवल उसके साथ नृत्य किया। अपने कार्यों से, उसने एक अन्य व्यक्ति - तात्याना, जो एवगेनी से प्यार करता था, को भी परेशान कर दिया।

ओल्गा और वनगिन के इस व्यवहार से आहत होकर, जिन्हें वह अपना मित्र मानता था, कवि ने वनगिन को द्वंद्वयुद्ध के लिए चुनौती दी। उससे कुछ देर पहले लेन्स्की को उनके संघर्ष की तुच्छता का एहसास हुआ. अपनी मृत्यु से पहले, उन्हें उम्मीद थी कि वनगिन गोली नहीं चलाएगा, लेकिन उन्होंने फिर भी गोली मार दी, जिससे इस कहानी का अंत हो गया।

आख़िरकार, एवगेनी को भी नुकसान उठाना पड़ा, हालाँकि उसके घाव गंभीर नहीं थे। टूटा हुआ दिल तो मिल जाएगा, लेकिन जिंदगी नहीं मिल सकती।

(1)

यह देखने लायक है कि उपन्यास में वनगिन और लेन्स्की के बीच संबंध कैसे प्रकट होते हैं। सबसे पहले, पुश्किन इस बारे में बात करते हैं कि उनकी दोस्ती के उद्देश्य कितने नाजुक हैं:

तो लोग (मैं पश्चाताप करने वाला पहला व्यक्ति हूं)
करने को कुछ नहीं है दोस्तों.

दोस्ती के बारे में लेन्स्की के विचार उदात्त और रोमांटिक हैं। वनगिन ने मित्रता को अधिक संजीदगी और ठंडेपन से देखा। लेकिन साथ ही, वनगिन की तुलना स्वार्थी अहंकारियों से की जाती है जो "हर किसी को शून्य मानते हैं, और स्वयं को शून्य मानते हैं।"

निस्संदेह, वनगिन ने लेन्स्की को न केवल पेटुशकोव्स और ब्यानोव्स से, बल्कि अपने उच्च-समाज के दोस्तों से भी अलग किया। वनगिन ने बहुत जल्द ही लेन्स्की के स्वभाव की ख़ासियत को समझ लिया और बुद्धिमानी और मानवीयता से उस भोले लेकिन महान युवक से संपर्क करने में कामयाब रहा।

वनगिन के विचारों को समाप्त करने वाली सूत्रवाक्य उसे एक बुद्धिमान, चौकस और मानवीय व्यक्ति के रूप में प्रकट करती है। लेकिन क्या यूजीन ने हमेशा इन प्रतिबिंबों में व्यक्त की गई बातों का पालन किया? आइए हम लेन्स्की और वनगिन के बीच संवादों पर ध्यान दें। अध्याय की शुरुआत में दोस्तों के बीच होने वाली बातचीत अपनी जीवंत सहजता के लिए उल्लेखनीय है। लेन्स्की और वनगिन की हर पंक्ति में उनके पात्र दिखाई देते हैं। लेन्स्की का भाषण आडंबरपूर्ण भावनाओं से भरा है:

मुझे तुम्हारी फैशनेबल दुनिया से नफरत है;
मुझे होम सर्कल पसंद है...

वनगिन का भाषण सरल और आलसी, मैत्रीपूर्ण विडंबना से भरा है:
कहाँ? ये मेरे लिए कवि हैं!
ओह, सुनो, लेन्स्की; क्या ऐसा नहीं हो सकता
कुंआ? तुम जा रहे हो: यह अफ़सोस की बात है। मैं यह फ़िलिडा देखना चाहता हूँ। ..

लारिन्स से लौटने वाले दोस्तों की बातचीत और भी अधिक विशिष्ट है। लारिन द्वारा अपना परिचय दिए जाने की इच्छा व्यक्त करते हुए, वनगिन ने उसे इस तथ्य से प्रेरित किया कि वह "देखना...इस फाइलिडा" को देखना चाहता था, यानी। प्रिय लेन्स्की. यह उम्मीद करना बिल्कुल स्वाभाविक है कि उससे मिलने के बाद वह लेन्स्की से अपने प्यार की वस्तु के बारे में बात करेगा और ओल्गा के बारे में अपनी राय व्यक्त करेगा। निःसंदेह, प्रेम में डूबे कवि को इसमें कोई संदेह नहीं था कि यह राय अनुकूल होगी। और अब दोस्त अकेले रह गए थे. लेकिन वनगिन चुप है और जम्हाई लेता है। पेनेकिया खुद उनसे बातचीत शुरू करते हैं. उनके शब्दों में वनगिन की राय जानने की बेचैन इच्छा महसूस की जा सकती है, हालाँकि व्लादिमीर ओल्गा के बारे में सीधे सवाल पूछने की हिम्मत नहीं करता है। वह अपने दोस्त की अनुपस्थित मानसिकता और कुछ उदासी से शर्मिंदा है। वनगिन कभी भी अपने दोस्त के छिपे हुए सवाल का जवाब नहीं देता और उदासीनता से कहता है कि व्लादिमीर को उसमें सबसे कम दिलचस्पी है। वनगिन जिन वस्तुओं को छूती है, उसी क्रम में, किसी को ठंडी अनुपस्थिति-मनोदशा, ओल्गा के लिए तिरस्कार, लेन्स्की की भावनाओं का एहसास होता है, और फिर एक दिलचस्प विवरण: वनगिन फिर भी बहनों के बारे में बातचीत शुरू करता है, लेकिन वह जिस पहले नाम का उल्लेख करता है वह तात्याना है:

मुझे बताओ: तात्याना कौन है?

लेकिन यह कैसे हो सकता है? वनगिन ओल्गा से मिलने गई, और उसने यह भी नहीं देखा कि कौन सी बहन ओल्गा थी और कौन सी तात्याना थी। ये अजीब है. लेकिन इस विचित्रता का कारण क्या है? शायद यह सब वनगिन की ठंडी अनुपस्थित मानसिकता के बारे में है। यात्रा के दौरान, उनका परिचय प्रिय वृद्ध महिला लरीना और उनकी दोनों बेटियों से हुआ, लेकिन वह इतना ध्यान देने योग्य नहीं थे कि तुरंत याद कर सकें कि किसके नाम थे। लेकिन साथ ही, वह लारिन बहनों की तुलनात्मक खूबियों को पूरी तरह से समझते थे। शायद वह पेंस्की को परेशान करने के लिए जानबूझकर पूछ रहा है? किसी व्यक्ति का मूल्यांकन करने के लिए वनगिन के लिए एक त्वरित नज़र ही पर्याप्त है। लेकिन लोगों में उसकी रुचि कम हो गई है; अनुपस्थित-दिमाग, ठंड, ऊब और उदासी लगातार हावी रहती है। और इस उदासी की स्थिति में, वह, शायद ही जानबूझकर, बल्कि बेहिसाब जलन की भावना का पालन करते हुए, अपने उत्साही दोस्त को क्रूरता से अपमानित करता है।

"क्या तुम सच में छोटे से प्यार करते हो?" ओल्गा की विशेषताओं में कोई जान नहीं है।”

लेन्स्की की प्रतिक्रिया काफी समझने योग्य है:
व्लादिमीर ने शुष्क उत्तर दिया
और फिर वह पूरे रास्ते चुप रहा.
लेन्स्की के साथ एक और झगड़ा स्वाभाविक है; यह समान झड़पों द्वारा तैयार किया गया था और अनिवार्य रूप से टूटने के लिए बाध्य था, क्योंकि लारिन्स की घातक गेंद से पहले वनगिन ने पहले ही एक से अधिक बार "डरपोक, कोमल प्रेम" के बारे में लापरवाही से मजाक किया था।
हालाँकि, अध्याय V में, पुश्किन ने लेन्स्की और वनगिन के बीच एक दोस्ताना मुलाकात की एक और तस्वीर पेश की है। इस दृश्य में, उनकी दोस्ती पर हर संभव तरीके से जोर दिया गया है: यह दोनों इस तथ्य में प्रकट होता है कि लेन्स्की ने वनगिन के लिए अपना दिल खोला है ("फिर से ओल्गा के बारे में बात की"), और व्लादिमीर के अपने दोस्त को संबोधित करते हुए: "प्रिय," "मेरे दोस्त," "तुम कितने प्यारे हो।" "

लेन्स्की और वनगिन के बीच बातचीत एक काव्यात्मक सेटिंग में होती है, और यह मैत्रीपूर्ण बातचीत के आकर्षण और दो लोगों की आध्यात्मिक निकटता पर जोर देती है। वनगिन और लेन्स्की के बीच इस आखिरी मैत्रीपूर्ण मुलाकात का वर्णन विशेष रूप से आसन्न घटनाओं की त्रासदी पर जोर देता है। अध्याय VI में, लेखक दिखाता है कि वनगिन ने दोस्ती की परीक्षा पास नहीं की, और अपने नायक पर फैसला सुनाया। लारिन्स की गेंद पर लेन्स्की से उसका बदला उस युवक की भावनाओं के प्रति उदासीन, निर्दयी रवैये का प्रकटीकरण है, जो पहले ही कम कठोर रूप में प्रकट हो चुका था।

... लेकिन एवगेनी

अपनी आत्मा के साथ अकेले
वह अपने आप से नाखुश था.
"और ठीक ही है," पुश्किन कहते हैं।
निस्संदेह, वनगिन की सकारात्मक विशेषता इस तथ्य से है कि वह गुप्त रूप से खुद को आंकने में सक्षम है। उसकी अंतरात्मा उसे पीड़ा देती है, वह खुद को दोषी मानता है, विस्तार से विश्लेषण करता है कि वास्तव में वह किस बारे में गलत था। और ऐसा लगता है कि वनगिन लेन्स्की के पास दौड़कर अपना हाथ बढ़ाने वाला है। लेकिन वह वहां नहीं था. खुद को धिक्कारते हुए, वनगिन को पहले से ही पता है कि वह लेन्स्की को गोली मार देगा। वनगिन के मन में उस युवक, लगभग एक बच्चे, या बस साहस के लिए दोस्ती, या दया की पर्याप्त भावना नहीं थी। जो बात उसे सबसे ज्यादा डराती है वह यह है कि एक पुराने द्वंद्ववादी ने "इस मामले में" हस्तक्षेप किया है।

और पुश्किन, दुखद उपहास और क्रोध के साथ, अपने "अच्छे दोस्त" के आध्यात्मिक पतन को स्वीकार करने के लिए मजबूर है, जो धर्मनिरपेक्ष भीड़ से ऊपर उठने में विफल रहा:

और यहाँ जनता की राय है!
सम्मान का वसंत, हमारे आदर्श!
और इसी पर दुनिया घूमती है!

इस प्रकार, वनगिन, इस जनमत को खुश करने के लिए, एक मित्र की चुनौती स्वीकार करता है जिसका उसने स्वयं अपमान किया था। पुश्किन, अपने नायकों के बारे में बोलते हुए, उन्हें अलग तरह से बुलाते हैं: द्वंद्व शुरू होने से पहले: दोस्त, दोस्त ["लेन्स्की ने अपने दोस्त को द्वंद्वयुद्ध के लिए बुलाया", "मैं एक दोस्त के साथ शूटिंग कर रहा हूं"), लेकिन अब अंत आ रहा है:

दुश्मन नजरें झुकाये खड़े हैं.
शत्रु! हम कितने समय से अलग हैं?
क्या उनकी खून की प्यास ख़त्म हो गयी है?

इसके अलावा, लेखक वनगिन और लेन्स्की को या तो दुश्मन या दोस्त कहता है, जैसे कि उनकी दुश्मनी की बेतुकी और बर्बरता पर जोर दे रहा हो। तुलना और विरोधाभास की विधि, जिसे अक्सर उपन्यास में पुश्किन द्वारा उपयोग किया जाता है, "युवा कवि के हत्यारे" की त्रासदी को प्रकट करने के लिए द्वंद्व दृश्य के समापन में शानदार ढंग से उपयोग किया जाता है।

आइए उन शब्दों की तुलना करें जो स्पष्ट रूप से वनगिन की भावनाओं को व्यक्त करते हैं: "पिस्तौल पकड़ना," "मारना," "कांपते हुए दूर चला जाता है" टिप्पणी के साथ "पड़ोसी ने फैसला किया", जो कि जो हुआ उसके प्रति ज़ेरेत्स्की की पूर्ण शांति और उदासीनता को दर्शाता है। यह विस्मयादिबोधक था, वनगिन के लिए भयानक, जिसे वह हमेशा याद रखता था क्योंकि "पुराने द्वंद्ववादी" के विस्मयादिबोधक ने वनगिन को उस भयानक क्षण में विशेष स्पष्टता के साथ समझा दिया था कि उसने ज़ारवत्स्की जैसी गैर-संस्थाओं के डर से एक अपूरणीय अपराध किया था। और न तो रूस के चारों ओर यात्राएं, न ही नए इंप्रेशन, न ही तात्याना के लिए प्यार - किसी ने भी वनगिन को मारे गए कवि को भूलने में मदद नहीं की।

एवगेनी वनगिन और व्लादिमीर लेन्स्की - दोस्त या दुश्मन? युवा लोग, जिन्हें मित्र माना जाता था, अंततः एक-दूसरे पर बंदूकें तानने में सक्षम हो गए। एक दोस्ती जिसका अंत मौत पर हुआ, क्या उसका अस्तित्व पहले से था? प्रश्न जिनके बारे में अलेक्जेंडर सर्गेइविच पुश्किन पाठक को सोचने पर मजबूर करते हैं। और नायकों के साथ अपना जीवन जीने के बाद ही कोई उस त्रासदी के कारणों को समझ सकता है।

वनगिन और लेन्स्की की पहली मुलाकात

लेखक "यूजीन वनगिन" लेन्स्की और वनगिन के मुख्य पात्रों की पहली मुलाकात को विरोधों के टकराव के रूप में वर्णित करता है। वे पूरी तरह से अलग दुनिया थे. एक की शीतलता और दूसरे की भावुकता, खुलेपन के विपरीत संयम, लेन्स्की की भावनाओं की ललक और वनगिन के जीवन से निराशा। विरोधाभास, तुलना, दो पूरी तरह से अलग लोगों की मुलाकात का खेल।

उनके बीच दोस्ती कैसे हो सकती है? इसका कारण वह बोरियत थी जो वनगिन को गाँव में रहने के दौरान सताती थी। वनगिन उस निराशा से अपना ध्यान भटकाने के लिए एक वार्ताकार की तलाश कर रहा था जिसने उसे परेशान किया था। अपनी शिक्षा और विद्वता से प्रतिष्ठित लेन्स्की, वनगिन के लिए राजनीतिक और रोजमर्रा के विवादों में एक उत्कृष्ट प्रतिद्वंद्वी बन गए। वे घंटों बहस करते रहे, सभी प्रकार के विषयों पर चर्चा करते रहे। यह बौद्धिक संचार ही था जो दो युवाओं के बीच मैत्रीपूर्ण संबंधों के उद्भव का कारण बना। वे शिक्षा में समान थे, लेकिन आध्यात्मिक गुणों में भिन्न थे।

लेन्स्की की दोस्ती का विचार दिलचस्प है. उसकी समझ में, दोस्त उसके लिए कष्ट सहने में सक्षम हैं, और यहाँ तक कि "बेड़ियों को स्वीकार करने" में भी सक्षम हैं। वह मित्रता को आदर्श मानता है, उसे अति उच्च मानता है। वनगिन दोस्ती के बारे में ऐसा बिल्कुल नहीं सोचता। यह संभावना नहीं है कि इस शब्द का उसके लिए कोई अर्थ हो।

दोस्त या दोस्त?

जब आप यह सोचते हैं कि वनगिन और लेन्स्की के बीच के रिश्ते को किस श्रेणी में वर्गीकृत किया जा सकता है - मजबूत दोस्ती या साधारण दोस्ती, तो आप अनजाने में अपने विचारों को इस कहानी के दुखद अंत में लौटा देते हैं। एक व्यक्ति जो वास्तव में एक दोस्त था, द्वंद्वयुद्ध से इंकार कर देगा, चाहे इसके लिए कारण कुछ भी हों। लेकिन वैसा नहीं हुआ। द्वंद्व से पहले मौजूद दोस्ती की उपस्थिति ने वनगिन की दूसरे व्यक्ति के अनुभवों और आंतरिक दुनिया के प्रति पूर्ण उदासीनता को छुपा दिया। बोरियत से दोस्ती एक ऐसी चीज़ है जो वास्तव में अस्तित्व में है।

वनगिन और लेन्स्की की दोस्ती का दुखद अंत क्यों हुआ?

वनगिन और लेन्स्की के बीच द्वंद्व का कारण ईर्ष्या था। गेंद पर ओल्गा के साथ वनगिन की छेड़खानी के कारण लेन्स्की की मृत्यु हो गई। क्या ऐसा नहीं हो सकता था? यहां तक ​​​​कि जब द्वंद्व निर्धारित किया गया था, तब भी वनगिन समाज की राय की परवाह किए बिना इसे मना कर सकता था, जिसे उसने कभी भी विशेष रूप से महत्व नहीं दिया था। हालाँकि, हालांकि कई लोग मानते हैं कि त्रासदी का असली कारण वनगिन की आध्यात्मिक शीतलता, लोगों के प्रति उसकी उदासीनता और सच्चा दोस्त बनने में असमर्थता थी। लेकिन यहां आपको आश्चर्य होगा: लेन्स्की के बारे में क्या? अपनी सारी उदात्तता के बावजूद, यह वह था जिसने एक-दूसरे को द्वंद्व के लिए चुनौती दी और यह सुनिश्चित करने के बाद भी कि उसे अभी भी प्यार किया जाता है, सुलह की दिशा में एक भी कदम नहीं उठाया। उनकी आखिरी कविताएँ: क्या उनमें इस विचार की छाया भी है कि वह एक दोस्त के खिलाफ हथियार उठाने वाले हैं? नहीं, वे स्वार्थ से भरे हुए हैं और बस इतना ही। कहाँ थी उसकी दोस्ती? किसे दोष दिया जाएं? वनगिन या लेन्स्की? या शायद दोनों? हर किसी को अपने लिए निर्णय लेने दें।

"दोस्ती और दुश्मनी"

आधिकारिक टिप्पणी:

यह दिशा मानवीय मित्रता के मूल्य, व्यक्तियों, उनके समुदायों और यहां तक ​​कि पूरे राष्ट्रों के बीच आपसी समझ हासिल करने के तरीकों के साथ-साथ उनके बीच शत्रुता की उत्पत्ति और परिणामों के बारे में तर्क पर केंद्रित है। कई साहित्यिक कृतियों की सामग्री मानवीय रिश्तों की गर्माहट या लोगों की शत्रुता, दोस्ती के दुश्मनी में विकसित होने या इसके विपरीत, एक ऐसे व्यक्ति की छवि से जुड़ी है जो दोस्ती को महत्व देने में सक्षम या असमर्थ है, जो जानता है कि दोस्ती को कैसे महत्व देना है। झगड़ों पर विजय पाना या शत्रुता का बीजारोपण करना।

प्रस्तावित दिशा को विभिन्न पहलुओं में माना जा सकता है: - लोगों के बीच दोस्ती, मानव जीवन में मैत्रीपूर्ण संबंधों का अर्थ और मूल्य; - मानव समुदायों और पीढ़ियों के बीच दोस्ती और दुश्मनी; - लोगों के बीच दोस्ती या दुश्मनी और शत्रुतापूर्ण संबंधों के परिणाम; - मनुष्य और जानवर के बीच दोस्ती, आदि। "दोस्ती" की अवधारणा मानव विश्वदृष्टि और मानव मूल्य दिशानिर्देशों की प्रणाली में मूलभूत अवधारणाओं में से एक है। इसकी पुष्टि दोस्ती, सूक्तियों और तकियाकलामों को समर्पित कहावतों और कहावतों की प्रचुरता से होती है। इस दिशा में प्रस्तावित विषय के बारे में सोचना शुरू करते समय, छात्र अपने ज्ञात कथनों और परिभाषाओं के आधार पर अपना तर्क बना सकते हैं। यहां उनमें से कुछ दिए गए हैं:

कहावत का खेल : आपके पास सौ रूबल नहीं, बल्कि सौ दोस्त हैं। एक पुराना दोस्त दो नए दोस्तों से बेहतर होता है। यदि आपका कोई मित्र नहीं है, तो उसकी तलाश करें, और यदि वह मिल जाए, तो उसकी देखभाल करें। मुसीबत में ही मित्र की पहचान होती है. एक दोस्त को जानने का मतलब एक साथ एक पाउंड नमक खाना है। शत्रु सहमत है, और मित्र तर्क करता है। नए दोस्त बनाएं, लेकिन पुराने को न खोएं। अच्छा भाईचारा धन से भी अधिक प्रिय है। सच्ची दोस्ती में, यह इस तरह है: खुद खो जाओ, और अपने दोस्त को मुसीबत से बाहर निकालने में मदद करो। दोस्ती चापलूसी से नहीं, बल्कि सच्चाई और सम्मान से मजबूत होती है।

किसी मित्र को खोजने की तुलना में उसे खोना आसान है। आप जैसी दोस्ती करेंगे, वैसी ही जिंदगी जिएंगे। मित्रों के बिना मनुष्य पंखों के बिना पक्षी के समान है।

प्रसिद्ध लोगों की सूक्तियाँ और बातें:

केवल एक सच्चा मित्र ही अपने मित्र की कमजोरियों को सहन कर सकता है। डब्ल्यू शेक्सपियर सब कुछ बीत जाएगा - और आशा का बीज अंकुरित नहीं होगा, आपने जो कुछ भी जमा किया है वह एक पैसे के लिए खो जाएगा। यदि आपने इसे समय पर किसी मित्र के साथ साझा नहीं किया, तो आपकी सारी संपत्ति दुश्मन के पास चली जाएगी। उमर खय्याम

मित्रता का कर्तव्य निभाना उसकी प्रशंसा करने से कुछ अधिक कठिन है। लेसिंग

दोस्ती एक टिकाऊ चीज़ होनी चाहिए, जो तापमान में होने वाले सभी बदलावों और उस ऊबड़-खाबड़ रास्ते के सभी झटकों से बचने में सक्षम हो, जिसके साथ कुशल और सभ्य लोग अपनी जीवन यात्रा करते हैं। ए.आई. हर्ज़ेन

पृथ्वी पर लोगों को मित्र होना चाहिए... मुझे नहीं लगता कि सभी लोगों को एक-दूसरे से प्यार कराना संभव है, लेकिन मैं लोगों के बीच नफरत को नष्ट करना चाहूंगा। इसहाक असिमोव

दोस्ती एक खजाने की तरह है: आप इसमें जितना निवेश करते हैं उससे अधिक आप इससे बाहर नहीं निकाल सकते। ओसिप मंडेलस्टाम

छात्रों को सोचने में मदद करेंशब्दावली कार्य .

तो, एस.आई. के शब्दकोश में. ओज़ेगोव "दोस्ती" और "दुश्मनी" शब्दों की निम्नलिखित व्याख्या देता है:

झगड़ा - रिश्ते और कार्य शत्रुता, घृणा (अपूरणीय शत्रुता; शत्रुता का पोषण) से ओत-प्रोत हैं।

दोस्ती - आपसी विश्वास, स्नेह, सामान्य हितों (लंबे समय से चली आ रही दोस्ती, लोगों की दोस्ती) पर आधारित करीबी रिश्ते। विलोम शब्दकोष में इन शब्दों को विलोम युग्म के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। पर्यायवाची शब्दकोष निम्नलिखित पर्यायवाची शृंखला प्रस्तुत करते हैं:मित्रता का पर्यायवाची - मित्रता, मित्रता, सद्भावना, सद्भाव, शांति, सौहार्द, अपनापन, संक्षिप्त परिचय, जुड़ना, (अच्छा) स्नेह, अमीकोशोनशिप, प्रेम, भाईचारा, एकता,

संचार; दोस्ती सच्ची, पाखंडी, कुत्ते जैसी, करीबी होती है। दोस्ती के नाते कुछ करो. मित्रता में रहना, मित्रता निभाना, मित्रता तोड़ना, मित्रता को एक साथ लाना।आतिथ्य का पर्यायवाची - विरोध, द्वेष, द्वेष, नापसंदगी, घृणा, शत्रुता, शत्रुता, कलह, अमित्रता, कलह। किसी के प्रति द्वेष रखना। शत्रुता खिलाओ.

"दोस्ती और दुश्मनी" की दिशा में साहित्य की सूची

ए.एस. पुश्किन "यूजीन वनगिन"

एम. यू. लेर्मोंटोव "हमारे समय के नायक"

एल. एन. टॉल्स्टॉय "युद्ध और शांति"

आई. एस. तुर्गनेव "पिता और संस"

I. ए गोंचारोव "ओब्लोमोव"

जी. एन. ट्रोएपोलस्की "व्हाइट बिम ब्लैक ईयर"

ए.एस. पुश्किन "द कैप्टन की बेटी"

ए. पी. चेखव "कश्तंका"

डब्ल्यू शेक्सपियर "रोमियो एंड जूलियट"

साहित्यिक तर्कों के लिए सामग्री.

ए.एस. पुश्किन का उपन्यास "यूजीन वनगिन"

अलेक्जेंडर सर्गेइविच उपन्यास के नायकों की छवियों के माध्यम से पाठक के सामने साझेदारी के प्रति अपना दृष्टिकोण प्रस्तुत करते हैं"यूजीन वनगिन" . दो "मित्र", वनगिन और लेन्स्की, अपने संचार में हमें दिखाते हैं कि एक मित्र एक बहुत ही अस्पष्ट और विरोधाभासी अवधारणा है। अंत में, हमें यह भी संदेह होने लगता है कि एवगेनी और व्लादिमीर दोस्त हैं या दुश्मन। नायकों के संवादों में लेखक की उपस्थिति महसूस होती है; वह कोई साधारण मूक दर्शक नहीं है, वह घटनाओं में प्रत्यक्ष भागीदार है, हम नायकों की बातचीत में मित्रता के प्रति उसके दृष्टिकोण को पकड़ते हैं। वनगिन और लेन्स्की के बीच दोस्ती हुई, खुद पुश्किन के शब्दों में, "कुछ नहीं करना है।" दरअसल, वे अलग-अलग जीवन के अनुभवों, अलग-अलग आकांक्षाओं के साथ चरित्र में बिल्कुल विपरीत थे।

वे ग्रामीण जंगल में अपनी स्थिति से एकजुट थे। वे दोनों अपने पड़ोसियों से थोपे गए संचार के बोझ तले दबे हुए थे, दोनों काफी होशियार थे (लेन्स्की के संबंध में, यह कहना अधिक सही होगा कि वह शिक्षित था)। दोनों नायक युवा हैं, इसलिए वे बातचीत के लिए सामान्य विषय ढूंढते हैं। मित्र रूसो के "सामाजिक अनुबंध", विज्ञान पर, नैतिक समस्याओं पर, यानी उस समय के प्रगतिशील लोगों के दिमाग में व्याप्त हर चीज़ पर विचार करते हैं। लेकिन पुश्किन नायक और उसे बनाने वाले समाज के बीच के जटिल रिश्ते पर जोर देते हैं। एक आकस्मिक झगड़ा (वनगिन ने लारिन्स पार्टी में लेन्सकोय में ईर्ष्या जगाई) केवल द्वंद्व का एक बहाना है। लेन्स्की की मृत्यु का कारण बहुत गहरा है: लेन्स्की, दुनिया के बारे में अपने भोले, रोमांटिक दृष्टिकोण के साथ, जीवन के साथ टकराव का सामना नहीं कर सकता। वनगिन, बदले में, आम तौर पर स्वीकृत नैतिकता का विरोध करने में असमर्थ है, जो कहती है कि द्वंद्व से इनकार करना शर्मनाक है। क्या ऐसे रिश्ते को सच्ची दोस्ती कहा जा सकता है?मान्यताओं के बावजूद, प्रत्येक व्यक्ति अपने जैसे अन्य लोगों के साथ संवाद करने का प्रयास करता है। केवल मानसिक रूप से असामान्य व्यक्ति ही मौलिक रूप से किसी विशेष सामाजिक समूह से नहीं, बल्कि सामान्य लोगों से भाग सकता है। एक पवित्र साधु एकांत में रह सकता है, लेकिन वह पूरी दुनिया से संवाद करता है, उसके लिए प्रार्थना करता है। वनगिन का अकेलापन उसके लिए दर्दनाक था, और उसे खुशी थी कि कम से कम एक व्यक्ति था जिसके साथ संवाद करने में उसे कोई आपत्ति नहीं थी। इसके अलावा, व्लादिमीर लेन्स्की के लिए ऐसा संचार आवश्यक था। वनगिन एक आदर्श श्रोता थे। वह कवि को बाधित किए बिना, अधिकतर चुप रहता था, और यदि वह आपत्ति करता था, तो यह उचित था, और वह बातचीत के विषय में रुचि रखता था। लेन्स्की प्यार में था, और किसी भी प्यार में पड़े व्यक्ति की तरह, उसे एक ऐसे व्यक्ति की ज़रूरत थी जिस पर वह अपना प्यार उड़ेल सके, खासकर अगर कविताएँ एक ही समय में लिखी गई थीं, तो उन्हें किसी को पढ़कर सुनाया जाना था। इस प्रकार, यह स्पष्ट है कि अन्य स्थितियों में वनगिन और लेन्स्की ने शायद ही इतनी निकटता से संवाद किया होगा, लेकिन यही मानवीय रिश्तों को विशेष बनाता है, वह यह है कि विभिन्न परिस्थितियाँ लोगों को एक साथ लाती हैं और उन्हें अलग करती हैं, कभी-कभी पूरी तरह से विरोधाभासी तरीके से। लेन्स्की और वनगिन के बीच का अंतर उतना मौलिक नहीं था जितना पड़ोसी जमींदारों के साथ उनका मतभेद था, जो लेन्स्की को आधा रूसी मानते थे, और वनगिन को एक खतरनाक सनकी और फार्मासिस्ट मानते थे। अत्यंत सामान्य रूप से बोलते हुए, वनगिन और लेन्स्की एक ही प्रणाली के भीतर विपरीत थे, और उनके पड़ोसी आम तौर पर प्रणाली से परे चले गए थे। यही कारण है कि व्लादिमीर और एवगेनी ने सहज रूप से एक-दूसरे को पाया और टीम बना ली। यह तथ्य कि उनकी दोस्ती सतही और काफी हद तक औपचारिक थी, उनके द्वंद्व से साबित होती है। किस तरह का दोस्त एक दोस्त के साथ गोली चलाएगा, और बिना किसी स्पष्टीकरण के?! वास्तव में, ऐसा बहुत कम था जो उन्हें जोड़ता था, और इस छोटे को तोड़ना काफी आसान था।

सच्ची दोस्ती हमेशा सामान्य शौक और रुचियों, आपसी समझ, विश्वास और सहानुभूति पर आधारित होती है। यह महत्वपूर्ण है कि लोगों के बीच किसी प्रतिस्पर्धा का अभाव ही सच्ची मित्रता है। लेकिन वनगिन और लेन्स्की के बीच वास्तव में ऐसा कोई रिश्ता मौजूद नहीं था।
निःसंदेह, यदि कोई द्वंद्व नहीं हुआ होता जो लेन्स्की की मृत्यु में समाप्त हुआ होता, तो कोई त्रासदी नहीं होती और, परिणामस्वरूप, उपन्यास की निरंतरता नहीं होती। आखिरकार, कुछ शोधकर्ताओं के अनुसार (और मैं उनसे सहमत हूं), यह वह द्वंद्व था जो वनगिन के भाग्य में एक महत्वपूर्ण मोड़ बन गया, जिससे उसे जीवन को अलग तरह से देखने और बहुत कुछ पुनर्विचार करने के लिए मजबूर होना पड़ा।
लेकिन मुख्य कारण, मेरी राय में, वनगिन और लेन्स्की की दोस्ती का इतना दुखद परिणाम क्यों हुआ, यह है कि उनके बीच का रिश्ता शुरू से ही वास्तविक नहीं था।

एम. यू. लेर्मोंटोव का उपन्यास "हमारे समय का हीरो"

दोस्ती का विषय उपन्यास में भी दिखाई देता है।"हमारे समय का हीरो" . क्या पेचोरिन के जीवन में दोस्ती संभव है और मुख्य पात्र इसे कैसे समझता है?

"दोस्ती, दोस्ती," हम "जीवित महान रूसी भाषा के व्याख्यात्मक शब्दकोश" में वी. डाहल से पढ़ते हैं, "दो या दो से अधिक लोगों का आपसी स्नेह, उनका घनिष्ठ संबंध; एक अच्छे अर्थ में, प्यार और सम्मान पर आधारित एक निःस्वार्थ, स्थायी स्नेह..." हम सरल स्टाफ कप्तान में एक समान स्नेह देखते हैं - पहला जो हमें पेचोरिन के बारे में बताता है। इस तथ्य के बावजूद कि मैक्सिम मैक्सिमिच उसे एक अजीब व्यक्ति मानता है और स्पष्ट रूप से बेला के साथ ग्रिगोरी के व्यवहार को स्वीकार नहीं करता है, वह पेचोरिन से जुड़ा हुआ है और उसे अपना दोस्त मानता है: "हम दोस्त थे," "हम घनिष्ठ मित्र थे।" मैक्सिम मैक्सिमिच के विचार उचित नहीं हैं। हां, पेचोरिन अपने चरित्र को कप्तान से नहीं छिपाता है और दोस्ती का वादा नहीं करता है: “मैं मूर्ख हूं या खलनायक, मुझे नहीं पता; ... मुझमें आत्मा प्रकाश से खराब हो गई है, कल्पना बेचैन है, हृदय अतृप्त है; "मैं इससे पर्याप्त नहीं पा सकता: मुझे दुख की भी उतनी ही आसानी से आदत हो जाती है जितनी आसानी से खुशी की, और मेरा जीवन दिन-ब-दिन खाली होता जाता है।" बैठक के दौरान, पेचोरिन इतना ठंडा है, मैक्सिम मैक्सिमिच इतना नाराज और परेशान है, बैठक के लिए उसने पहली बार नियम तोड़े: "क्या मैं वास्तव में वही नहीं हूं?.. मुझे क्या करना चाहिए?" हर एक का अपना तरीका..."

ग्रुश्नित्सकी के साथ पेचोरिन की मुलाकात बिल्कुल अलग तरीके से होगी: "हम पुराने दोस्तों के रूप में मिले थे," लेकिन विवरण की पहली पंक्तियों से यह स्पष्ट है कि मैत्रीपूर्ण संबंधों के तहत पूरी तरह से अलग रिश्ते छिपे हुए हैं। और वास्तव में, ग्रुश्निट्स्की एक ऐसा व्यक्ति है जिसका मुख्य आनंद "प्रभाव पैदा करना" है और जो "महत्वपूर्ण रूप से खुद को असाधारण भावनाओं में लपेटता है" और निराश व्यक्ति की भूमिका निभाता है। पेचोरिन स्वयं निराशा है, यह उसकी बीमारी है, और वह कैडेट की कृत्रिमता को महसूस करने में मदद नहीं कर सकता है और इस कारण से उसे स्वीकार नहीं करता है: "मैंने उसे समझा, और वह इसके लिए मुझसे प्यार नहीं करता है।"

शायद "ए हीरो ऑफ आवर टाइम" में दोस्ती का विषय वर्नर के साथ रिश्ते में सबसे स्पष्ट रूप से सामने आया है। शायद पेचोरिन डॉक्टर के साथ दोस्ती विकसित कर सके, वे कई मायनों में एक जैसे हैं। जिस क्षण से वर्नर और पेचोरिन ने "भीड़ में एक-दूसरे को अलग पहचाना", उनके रिश्ते ने दूसरों को इसकी बहुत याद दिलायी। "वर्नर एक अद्भुत व्यक्ति है," मुख्य पात्र डॉक्टर की ताकत और कमजोरियों को पूरी तरह से जानता है। दोनों को एक साथ क्या लाया? "हम अपने अलावा हर चीज़ के प्रति काफी उदासीन हैं," "हमने जल्द ही एक-दूसरे को समझा और दोस्त बन गए।" लेकिन क्या वे दोस्ती करने में सक्षम हैं? ग्रिगोरी सच्ची मित्रता से इनकार करता है; पेचोरिन के जीवन में मित्रता मौजूद नहीं है, क्योंकि इसके लिए आत्म-विस्मरण, खुलेपन, विश्वास की आवश्यकता होती है - वह सब कुछ जो उपन्यास के मुख्य पात्र के पास नहीं है। उनका कहना है कि "दो दोस्तों में से एक हमेशा दूसरे का गुलाम होता है," और, काफी संभावना है, यह कोई दृढ़ विश्वास नहीं है, बल्कि किसी को अपने दिल में आने देने में असमर्थता को छिपाने की इच्छा है।

एल.एन. टॉल्स्टॉय का उपन्यास "युद्ध और शांति"

(आंद्रेई बोल्कॉन्स्की और पियरे बेजुखोव)

उपन्यास के पहले दृश्य पहली नज़र में ही हमें एक बहुत स्पष्ट तस्वीर पेश करते हैं। इसलिए, प्रिंस आंद्रेई बोल्कोन्स्की निश्चित रूप से धर्मनिरपेक्ष समाज में एक स्वागत योग्य अतिथि हैं। वह सुंदर, स्मार्ट, परिष्कृत है, उसके शिष्टाचार त्रुटिहीन हैं, वह विनम्रता से शांत है। ऐसे समाज के लिए एक आदर्श संयोजन, जिसका सौभाग्य से, उस पर थोड़ा सा भी प्रभाव नहीं पड़ता है।

अभी भी उसी "तस्वीर" में, पियरे जो दिखाई देता है वह एक सोशलाइट का असफल कैरिकेचर प्रतीत होता है। वह दयालु, ईमानदार और निस्वार्थ है - ये, बिना किसी संदेह के, अद्भुत गुण उसे पहले से ही एक काली भेड़ बनाते हैं, क्योंकि जहां स्वार्थ, बड़े पैसे और पाखंड के लिए जगह है, वहां आध्यात्मिक खुलेपन के लिए कोई जगह नहीं है। इसके अलावा, पियरे अनुपस्थित-दिमाग वाला है और दिखने में बहुत आकर्षक नहीं है। सबसे पहले इस समाज में एकीकृत होने, इसका हिस्सा बनने की कोशिश करते हुए, बेजुखोव सर्वोत्तम शिष्टाचार का प्रदर्शन नहीं करता है, जो कि बहुसंख्यक अभिजात वर्ग की सहानुभूति को पूरी तरह से हतोत्साहित करता है।

लेकिन ऐसे अलग-अलग लोगों की इन छवियों के पीछे "प्रकाश" जो देखता है उससे कहीं अधिक छिपा है।

वे दोनों उस समाज के लिए पराये हैं जिसमें वे स्वयं को पाते हैं। वे दोनों अपने विचारों और नैतिक मूल्यों में उससे श्रेष्ठ हैं, केवल पियरे को यह समझने में समय लगता है। आंद्रेई को अपने स्वयं के, विशेष उद्देश्य पर भरोसा है, और एक खाली, अपरिवर्तित जीवन उसके लिए नहीं है। वह पियरे को इस जीवन से दूर रहने के लिए मनाने की कोशिश करता है, जो खाली अभिजात्य वर्ग के विपरीत होने के कारण उस माहौल में एकमात्र व्यक्ति है जिसका वह सम्मान करता है। लेकिन पियरे अभी भी अपने अनुभव से इस बात को लेकर आश्वस्त हैं। उसके लिए, इतना सरल और सरल, प्रलोभन का विरोध करना कठिन है।

अपनी सादगी के बावजूद, पियरे अनिवार्य रूप से बहुत बुद्धिमान हैं, और यह गुण उन चीजों में से एक है जो उन्हें बोल्कॉन्स्की का करीबी दोस्त बनाता है। उनकी बातचीत, जिसमें वे वह सब कुछ साझा करते हैं जो वे बाकी समय अपने तक ही सीमित रखते हैं, दोनों की सोच पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालते हैं। और इस तथ्य के बावजूद कि कुछ मामलों में उनकी स्थिति बिल्कुल अलग है, प्रत्येक दूसरे की राय को अस्तित्व के अधिकार के रूप में मान्यता देता है।

भले ही उनमें से प्रत्येक को कई उतार-चढ़ाव का अनुभव होता है, आंद्रेई और पियरे दोनों जीवन में अपनी निराशाओं से कड़वे नहीं होते हैं, बल्कि अच्छाई में विश्वास करते हैं और न्याय चाहते हैं। हेलेन के साथ अपने रिश्ते से जलकर, पियरे, फिर भी, दोष देने वालों की तलाश नहीं करता है और, जो कि मूल रूप से हड़ताली है, ईमानदारी से, अपनी पूरी ताकत के साथ और अपनी भावनाओं की हानि के साथ, आंद्रेई की उपस्थिति पर खुशी मनाता है नताशा के लिए भावनाएँ. और फिर, जब यह सब समाप्त हो जाता है, तो वह किसी भी तरह से अपनी किस्मत नहीं आजमाता, बल्कि नताशा को केवल निस्वार्थ समर्थन प्रदान करता है और पूरे दिल से चाहता है कि आंद्रेई उसे माफ कर दे। ऐसा लगता है कि वह खुद आंद्रेई से कम पीड़ित नहीं है, लेकिन उसका जीवन उसके लिए अर्थहीन और धूसर है।

आंद्रेई और पियरे की दोस्ती को सच्ची, खूबसूरत और अमर माना जा सकता है, क्योंकि जिस मिट्टी पर वह खड़ी थी वह सबसे योग्य और महान थी। इस दोस्ती में ज़रा भी स्वार्थ नहीं था, और न तो पैसा और न ही प्रभाव उनमें से किसी के लिए, न तो उनके रिश्तों में और न ही प्रत्येक व्यक्ति के जीवन में कोई दिशानिर्देश थे। अगर लोग ऐसे समाज में रहते हैं जहां सभी भावनाओं को इतने ठंडे खून से खरीदा और बेचा जा सकता है तो यही बात लोगों को एकजुट होनी चाहिए।

सौभाग्य से, टॉल्स्टॉय के उपन्यास में इन नायकों ने एक-दूसरे को पाया, जिससे नैतिक अकेलेपन से मुक्ति मिली और नैतिकता और वास्तविक विचारों के विकास के लिए योग्य जमीन मिली, जिसे कम से कम अल्पसंख्यक लोगों द्वारा नहीं खोना चाहिए।

पियरे ने बोल्कॉन्स्की को "सभी पूर्णताओं का एक मॉडल माना, क्योंकि प्रिंस आंद्रेई ने उन सभी गुणों को उच्चतम स्तर तक एकजुट किया था जो पियरे के पास नहीं थे और जिन्हें इच्छाशक्ति की अवधारणा द्वारा सबसे निकट से व्यक्त किया जा सकता है।" बोल्कॉन्स्की और बेजुखोव की दोस्ती का परीक्षण किया गया है। पियरे को पहली नजर में ही नताशा रोस्तोवा से प्यार हो गया था। और बोल्कोन्स्की भी. जब आंद्रेई ने रोस्तोवा को प्रपोज किया तो पियरे ने अपनी भावनाओं का खुलासा नहीं किया। वह अपने दोस्त की ख़ुशी से बहुत खुश था। क्या एल.एन. क्या टॉल्स्टॉय ने अपने पसंदीदा हीरो को बेईमान होने दिया? पियरे ने आंद्रेई बोल्कॉन्स्की के साथ अपने संबंधों में बड़प्पन दिखाया। रोस्तोवा और कुरागिन के बीच संबंधों के बारे में उनकी जागरूकता ने उन्हें अपने दोस्त को धोखा देने की अनुमति नहीं दी। वह नताशा पर नहीं हंसा, आंद्रेई पर तो बिल्कुल भी नहीं। हालाँकि वह आसानी से उनकी खुशियाँ नष्ट कर सकता था। हालाँकि, उसके दिल में दोस्ती के प्रति समर्पण और ईमानदारी ने पियरे को बदमाश नहीं बनने दिया।

आई. एस. तुर्गनेव का उपन्यास "फादर्स एंड संस"

उपन्यास में"पिता और पुत्र" , 1862 में प्रकाशित,आई.एस. तुर्गनेव रूसी जीवन के एक नए नायक की छवि का पता चला। बज़ारोव एक शून्यवादी, क्रांतिकारी लोकतंत्रवादी हैं। यह एक मजबूत व्यक्तित्व है जो दूसरे लोगों को प्रभावित करने में सक्षम है। बाज़रोव आत्मविश्वासी, प्राकृतिक दिमाग से संपन्न और शिक्षित हैं। उपन्यास में, उन्हें एक छोटे, भोले और सरल स्वभाव वाले दोस्त - अर्कडी किरसानोव के साथ दिखाया गया है। दोनों नायकों के बीच संबंधों का विश्लेषण हमें उनके चरित्रों, उनके विश्वासों की ताकत और उनकी दोस्ती की ताकत को समझने की अनुमति देता है।

उपन्यास की शुरुआत में, बज़ारोव इतना अकेला नहीं है, उसका एक सहयोगी है - उसका दोस्त अर्कडी किरसानोव। उपन्यास के पहले अध्याय में, अर्कडी बज़ारोव के एक वफादार अनुयायी के रूप में दिखाई देता है, एक छात्र जो अपने शिक्षक को प्रसन्नता और उत्साह के साथ सुनता है और जीवन पर अपने विचार साझा करता है। किरसानोव जूनियर बाज़रोव के विशेष उद्देश्य के प्रति आश्वस्त हैं। अर्कडी निस्संदेह बज़ारोव के साथ अपनी दोस्ती को बहुत महत्व देते हैं और उन्हें उस पर गर्व है। इसका प्रमाण उनके उत्साही स्वरों से मिलता है जिसके साथ वह अपने पिता निकोलाई पेत्रोविच किरसानोव को अपने साथी के बारे में बताते हैं। अरकडी पावेल पेत्रोविच के साथ विवाद में एवगेनी का गर्मजोशी से समर्थन करता है। लेकिन यह महज़ एक शुरुआत है। जैसे-जैसे कार्रवाई आगे बढ़ती है, अरकडी धीरे-धीरे "रज़नोचिन्स्की विचारों" पर शांत हो जाता है जिसका वह शुरू में पालन करता है। ऐसा क्यों हो रहा है? इस प्रश्न का उत्तर सरल है, और यह स्वयं लेखक द्वारा दिया गया था: तुर्गनेव ने लिखा है कि अरकडी मूल रूप से खुद से कहीं अधिक मजबूत स्वभाव के प्रभाव में "सर्बिटाइज्ड" थे - बाज़रोव के प्रभाव में। लेकिन दोस्तों के बीच मतभेद खुद को प्रकट करने में धीमे नहीं थे: बज़ारोव लगातार व्यवसाय में व्यस्त रहता है, जबकि अर्कडी कुछ नहीं करता है, केवल कभी-कभी, आराम करने के लिए, वह अपने पिता की मदद करता है। बज़ारोव एक कर्मठ व्यक्ति हैं, जैसा कि उनके लाल नंगे हाथ से तुरंत देखा जा सकता है। वह अपना काम किसी भी माहौल, किसी भी घर में करने की कोशिश करता है। उनका मार्ग प्राकृतिक विज्ञान, प्रकृति का अध्ययन और व्यवहार में सैद्धांतिक खोजों का परीक्षण करना है। बाज़रोव यहां समय के साथ चलते रहते हैं, क्योंकि विज्ञान के प्रति जुनून 1860 के दशक में रूस के सांस्कृतिक जीवन की एक विशिष्ट विशेषता है। अरकडी बिल्कुल विपरीत है। युवक वास्तव में किसी भी चीज़ से मोहित नहीं है। वह केवल आराम और शांति के लिए प्रयास करता है, जो बाज़रोव के जीवन दर्शन के विपरीत है - खाली बैठना, काम करना, हिलना नहीं।

और उन लोगों के चरित्र जो फिलहाल खुद को दोस्त कहते हैं, पूरी तरह से विपरीत हैं: अर्कडी सौम्य और दयालु हैं, एवगेनी गर्व और गर्व है।

यह कोई संयोग नहीं है कि वे कहते हैं कि सत्य का जन्म विवादों में होता है। दरअसल, वैचारिक विवादों के दृश्यों से भरे उपन्यास में, नायकों की स्थिति देर-सबेर पूरी तरह सामने आ जाती है। और फिर, जब समाज के जीवन, मानव आत्मा के जीवन के विभिन्न मुद्दों के प्रति पात्रों का दृष्टिकोण स्पष्ट हो जाता है, तो पात्रों के चरित्रों की ध्रुवता का पता चलता है। फिर युवाओं की दोस्ती की प्रामाणिकता पर सवाल उठता है. आख़िरकार, मित्रता का तात्पर्य, सबसे पहले, आपसी समझ से है, और बज़ारोव और अर्कडी के मामले में यह पता चलता है कि आपसी समझ ही वह चीज़ है जिसकी उनमें कमी है। जैसे-जैसे उपन्यास आगे बढ़ता है, यह पता चलता है कि बजरोव उस चीज़ का उपहास करता है जो अरकडी को बहुत प्रिय है: परिवार और प्रियजनों के लिए गर्म भावनाओं की खुली अभिव्यक्ति, प्रकृति की सुंदरता के लिए प्रशंसा, संगीत की आवाज़ पर दुखी और खुश होने का अवसर, काव्य पंक्तियों का आनंद लेने के लिए...

अरकडी ने खुद ही यह पता लगा लिया है कि उनके जीवन के विश्वास बाज़रोव के विश्वासों के समान नहीं हैं, धीरे-धीरे उन्होंने अपनी राय व्यक्त करना सीखना शुरू कर दिया, जो कि शून्यवादी के निर्णयों के विपरीत है। एक दिन दोस्तों के बीच बहस नौबत मारपीट तक पहुंच गई। और उस दृश्य में जब बजरोव, मानो मजाक कर रहा हो, "अपनी लंबी और कड़ी उंगलियों" को अरकडी की गर्दन पर बंद करने के लिए फैलाता है, और साथ ही "भयानक रूप से" मुस्कुराता है, वहां "चिक" के प्रति शून्यवादी के सच्चे रवैये का एक हिस्सा है ।” आख़िरकार, यह बाज़रोव ही था जो अरकडी को "लड़की" मानता था और साथ ही हमेशा उसके साथ संरक्षण का व्यवहार करता था। बाज़रोव समझता है कि किरसानोव जूनियर उसका सहयोगी नहीं बन सकता: "आप एक सौम्य आत्मा हैं, एक कमजोर व्यक्ति हैं," वह अर्कडी से कहता है। और वह सही है - समय बहुत जल्दी सब कुछ अपनी जगह पर रख देता है, और अर्कडी पुरानी पीढ़ी, "पिता" की पीढ़ी से संबंधित हो जाता है। पिसारेव अर्कडी और बाज़रोव के बीच असहमति के कारणों का बहुत सटीक आकलन करते हैं: “बाज़ारोव का अपने साथी के प्रति रवैया उनके चरित्र पर प्रकाश की एक उज्ज्वल लकीर डालता है; बाज़रोव का कोई दोस्त नहीं है, क्योंकि वह अभी तक ऐसे व्यक्ति से नहीं मिला है जो उसके आगे झुक न जाए। बज़ारोव का व्यक्तित्व अपने आप में बंद हो जाता है, क्योंकि इसके बाहर और इसके आसपास इससे संबंधित लगभग कोई तत्व नहीं हैं। अरकडी कभी भी नई सदी के विचारों के साथ एकीकृत नहीं हो पाएंगे, इसलिए बाज़रोव के साथ उनका अलगाव स्पष्ट है।

बाज़रोव इस जोड़ी में अग्रणी हैं। वह अरकडी के साथ कृपालु और संरक्षणपूर्ण व्यवहार करता है। किरसानोव ने अपने मित्र को गुरु कहा; वह "अपने शिक्षक का सम्मान करते थे" और बाज़रोव को "सबसे अद्भुत लोगों में से एक" मानते थे। अरकडी का अभी भी विकृत स्वभाव पूरी तरह से बज़ारोव के प्रभाव में है, जो हालांकि उसके साथ स्पष्टवादी है, हमेशा उसे एक माध्यमिक भूमिका में रखता है। अरकडी इस पर ध्यान नहीं देता और न ही इसे समझता है। वह ओडिन्ट्सोवा को अपने दोस्त के बारे में "इतने विस्तार से और इतनी खुशी के साथ बताता है कि ओडिन्ट्सोवा उसकी ओर मुड़ी और ध्यान से देखने लगी।"बज़ारोव के साथ विवादों में, अरकडी "आमतौर पर पराजित रहे, हालाँकि वह अपने साथी से अधिक बोलते थे।" हालाँकि, यह उसे बिल्कुल भी परेशान नहीं करता है, क्योंकि वह बज़ारोव में एक ऐसे व्यक्ति को देखता है जिसके लिए "एक महान भविष्य इंतजार कर रहा है।"

आई. ए. गोंचारोव "ओब्लोमोव"

उपन्यास में"ओब्लोमोव" आई.ए. गोंचारोव दो लोगों की छवियां बनाईं, जिनमें से प्रत्येक कई मायनों में लोगों के एक निश्चित समूह का एक विशिष्ट प्रतिनिधि है, विचारों का एक प्रतिपादक है जो उनके समकालीन समाज के संबंधित स्तर के करीब थे। आंद्रेई स्टोल्ट्स और इल्या ओब्लोमोव, पहली नज़र में, बचपन के खेलों की यादों को छोड़कर, कुछ भी सामान्य नहीं लगते हैं। और फिर भी, गोंचारोव के उपन्यास के इन पात्रों का चाहे जितना भी मूल्यांकन किया जाए, इस बात से इनकार करना असंभव है कि वे ईमानदार, निस्वार्थ मित्रता से जुड़े हुए हैं। क्या बात क्या बात?

दरअसल, ओब्लोमोव और स्टोल्ज़ अपनी जीवनशैली में एक-दूसरे से बिल्कुल अलग हैं। स्टोल्ज़ के विचार में, अस्तित्व का सार गति में निहित है: "श्रम जीवन की छवि, सामग्री, तत्व और लक्ष्य है, कम से कम मेरा।" ओब्लोमोव, जिसने अभी तक कोई व्यवसाय शुरू नहीं किया है, पहले से ही शांति का सपना देख रहा है, जो उसके पास पहले से ही प्रचुर मात्रा में है: "... फिर, सम्मानजनक निष्क्रियता में, एक अच्छी तरह से आराम का आनंद लें ..."।

कुछ समय के लिए, ओब्लोमोव और स्टोलज़ को एक साथ पाला गया - आंद्रेई के पिता द्वारा संचालित स्कूल में। लेकिन वे इस स्कूल में आए, कोई कह सकता है, अलग-अलग दुनियाओं से: ओब्लोमोव्का में अबाधित, एक बार और सभी के लिए स्थापित जीवन का क्रम, एक लंबी दोपहर की झपकी के समान, और एक जर्मन बर्गर की सक्रिय श्रम शिक्षा, पाठों के साथ-साथ एक माँ जिसने मेरे बेटे को कला के प्रति प्रेम और रुचि पैदा करने की पूरी कोशिश की।

यह नोट करना भी महत्वपूर्ण है कि ओब्लोमोव और स्टोल्ज़ सामान्य रूप से जीवन को कैसे देखते हैं। ओब्लोमोव की अपनी भावना के अनुसार, उसका अस्तित्व जंगल के घने जंगल में एक निरर्थक भटकन की तरह होता जा रहा है: न कोई रास्ता, न सूरज की किरण... "ऐसा लगता है जैसे किसी ने अपने लिए लाए गए खजाने को चुरा लिया और अपनी आत्मा में दफन कर दिया उसे शांति और जीवन के उपहार के रूप में।" यह ओब्लोमोव के मुख्य गलत अनुमानों में से एक है - वह अवचेतन रूप से जिम्मेदारी, अपनी असफलताओं, अपनी निष्क्रियता को किसी और पर डालना चाहता है: उदाहरण के लिए, ज़खर पर, या भाग्य पर। और स्टोल्ज़ ने "सभी दुखों का कारण खुद को बताया, और इसे कफ्तान की तरह, किसी और के नाखून पर नहीं लटकाया," इसलिए "उसने खुशी का आनंद लिया, रास्ते में तोड़े गए फूल की तरह, जब तक कि वह उसके हाथों में सूख न जाए, कभी नहीं प्याले को कड़वाहट की उस बूंद तक खत्म करना जो सभी सुखों के अंत में निहित है।" हालाँकि, उपरोक्त सभी अभी तक लोगों की आदतों और आकांक्षाओं में इतने भिन्न लोगों के बीच मजबूत दोस्ती की नींव पर प्रकाश नहीं डालते हैं। जाहिर है, एक-दूसरे के प्रति उनका ईमानदार, गर्मजोशी भरा रवैया इस तथ्य में निहित है कि स्टोल्ज़ और ओब्लोमोव दोनों स्वाभाविक रूप से योग्य लोग हैं, जो कई उच्च आध्यात्मिक गुणों से संपन्न हैं। उन्हें एक-दूसरे की ज़रूरत है क्योंकि वे एक-दूसरे के पूरक हैं, वे एक-दूसरे में कुछ ऐसा ढूंढते हैं जो उनके अंदर नहीं है।

ओब्लोमोव और स्टोल्ज़ के बीच दोस्ती उनके स्कूल के दिनों के दौरान शुरू हुई। अपने परिचय के समय, पात्र चरित्र में समान थे और उनके समान शौक थे। छोटे इल्या को एक जिज्ञासु बच्चे के रूप में दर्शाया गया है जो कई चीजों में रुचि रखता था। वह अपने आस-पास की दुनिया का पता लगाना चाहता था और जितना संभव हो उतनी नई चीजें सीखना चाहता था; एक युवा व्यक्ति के रूप में भी, वह अभी भी इस तथ्य के लिए तैयारी कर रहा था कि उसका जीवन "अन्य, व्यापक आयाम लेगा", वह विभिन्न आकांक्षाओं से भरा था और उम्मीदें, समाज में एक महत्वपूर्ण भूमिका के लिए तैयारी। हालाँकि, "होथहाउस", "ओब्लोमोव" की परवरिश और रिश्तेदारों के प्रभाव के कारण, नायक अपनी जगह पर बना रहता है, केवल आशा और योजना बनाता रहता है, कभी कार्रवाई नहीं करता है। ओब्लोमोव की सारी गतिविधि सपनों और दिवास्वप्नों की दुनिया में चली जाती है, जिसे वह स्वयं आविष्कार करता है और उसमें रहता है।

छोटा आंद्रेई स्टोल्ट्स इल्या जैसा ही जिज्ञासु बच्चा था, लेकिन दुनिया के बारे में उसका ज्ञान सीमित नहीं था और उसे कुछ दिनों के लिए भी घर छोड़ने की अनुमति थी। और अगर ओब्लोमोव के पालन-पोषण ने सक्रिय, सक्रिय सिद्धांत को मार डाला, तो स्टोलज़ के व्यक्तित्व का निर्माण उसकी माँ की मृत्यु से प्रभावित हुआ, जो अपने बेटे से बहुत प्यार करती थी। सख्त, भावहीन पिता अपने बेटे को वह सारा प्यार और गर्मजोशी नहीं दे सका जो उसने अपनी माँ को खोने के बाद खो दिया था। जाहिरा तौर पर, यह वह घटना थी, जो अपने पिता के आदेश से, दूसरे शहर में जाने और अपना करियर बनाने की आवश्यकता के साथ जुड़ी थी, जिसने युवा आंद्रेई इवानोविच पर एक मजबूत प्रभाव डाला। परिपक्व स्टोल्ज़ एक ऐसा व्यक्ति है जिसे अपनी भावनाओं को समझना बहुत मुश्किल लगता है; इसके अलावा, वह प्यार को नहीं समझता है, क्योंकि वह इसे तर्कसंगत दिमाग से नहीं समझ सकता है। यही कारण है कि कई शोधकर्ता आंद्रेई इवानोविच की तुलना एक असंवेदनशील तंत्र से करते हैं, जो मौलिक रूप से गलत है - वास्तव में, स्टोल्ज़ ओब्लोमोव से कम ईमानदार और दयालु व्यक्ति नहीं है (याद रखें कि वह कितनी बार और बिल्कुल निःस्वार्थ भाव से एक दोस्त की मदद करता है), लेकिन उसकी सारी कामुकता छिपी हुई है उसकी आत्मा में गहराई से, स्वयं नायक के लिए भी समझ से बाहर और दुर्गम।

स्टोलज़ और ओब्लोमोव के बीच का रिश्ता स्वभाव और चरित्र में दो बहुत ही समान व्यक्तित्वों के बीच दोस्ती के रूप में शुरू होता है, लेकिन उनकी अलग-अलग परवरिश उन्हें पूरी तरह से अलग और यहां तक ​​​​कि विरोधी चरित्र भी बनाती है, जो फिर भी, एक-दूसरे में उस महत्वपूर्ण और करीबी चीज़ को देखना जारी रखते हैं जो एक-दूसरे के करीब है। स्कूल के वर्षों में वे एक साथ थे।

हर अवसर पर, स्टोल्ज़ "उकसाने" की कोशिश करता है, ओब्लोमोव को सक्रिय करता है, उसे "अभी या कभी नहीं" कार्य करने के लिए मजबूर करता है, जबकि इल्या इलिच धीरे-धीरे, दोनों नायकों के लिए अनजाने में, अपने दोस्त में वही "ओब्लोमोव" मूल्य पैदा करता है जो आंद्रेई इवानोविच से बहुत डरता था और अंत में, मैं एक शांत, मापा, नीरस पारिवारिक जीवन में आया।

"ओब्लोमोव" उपन्यास में दोस्ती का विषय दो विरोधी नायकों के बीच संबंधों के उदाहरण के माध्यम से प्रकट होता है। हालाँकि, ओब्लोमोव और स्टोल्ज़ के बीच मतभेद केवल बाहरी हैं, क्योंकि वे दोनों ऐसे व्यक्ति हैं जो लगातार अपनी खुशी की तलाश में हैं, लेकिन कभी भी पूरी तरह से खुलने और अपनी पूरी क्षमता का एहसास करने में सक्षम नहीं हुए हैं। नायकों की छवियां दुखद हैं, क्योंकि न तो लगातार आगे बढ़ने का प्रयास करने वाले, सक्रिय स्टोल्ज़, और न ही भ्रम में रहने वाले निष्क्रिय ओब्लोमोव, दो मुख्य सिद्धांतों - तर्कसंगत और कामुक के बीच सामंजस्य पाते हैं, जो इल्या इलिच और आंतरिक की मृत्यु की ओर जाता है। स्टोलज़ का भ्रम और उससे भी बड़ा भ्रम।

ए. सेंट-एक्सुपरी "द लिटिल प्रिंस"

ए दोस्ती के बारे में बोलता है.सेंट-एक्सुपेरी ठीक आपकी परी कथा के पहले पन्ने पर"एक छोटा राजकुमार" - समर्पण में। लेखक की मूल्यों की प्रणाली में, दोस्ती का विषय मुख्य स्थानों में से एक है। केवल दोस्ती ही अकेलेपन और अलगाव की बर्फ को पिघला सकती है, क्योंकि यह आपसी समझ, आपसी विश्वास और आपसी सहायता पर आधारित है। पृथ्वी पर, छोटे राजकुमार को वास्तविक सच्चाई का पता चलता है, जो लोमड़ी ने उसके सामने प्रकट की थी: लोग न केवल उदासीन और अलग-थलग हो सकते हैं, बल्कि एक-दूसरे के लिए आवश्यक भी हो सकते हैं, और किसी के लिए कोई व्यक्ति पूरी दुनिया में एकमात्र हो सकता है, और एक व्यक्ति का जीवन "मानो सूरज से रोशन हो जाएगा।" "अगर कोई चीज़ आपको किसी दोस्त की याद दिलाती है, तो वह भी खुशी होगी।"

अन्य फूलों के विपरीत, लिटिल प्रिंस के पास एक बार एक छोटा सा अंकुर था। समय के साथ उस पर एक कली उग आई, जो काफी समय तक नहीं खुली। जब सभी पंखुड़ियाँ खुल गईं, तो बच्चे ने प्रशंसा के साथ एक वास्तविक सुंदरता को देखा। वह एक कठिन चरित्र वाली निकली: अतिथि एक सूक्ष्म और गौरवान्वित व्यक्ति था। वह लड़का, जिसने सुंदरता की हर बात को दिल से लगा लिया, दुखी महसूस किया और भागने और यात्रा पर जाने का फैसला किया।

फूल के बारे में कहानी बताते हुए, बच्चा पहले से ही समझ गया था कि "शब्दों से नहीं, बल्कि कर्मों से न्याय करना आवश्यक है," - आखिरकार, सुंदरता ने ग्रह को सुगंध से भर दिया, लेकिन वह नहीं जानता था कि इसका आनंद कैसे लिया जाए और " प्यार करना नहीं जानता था।”

यात्रा से पहले, लड़के ने अपने ग्रह को सावधानीपूर्वक साफ किया। जब उसने अपने खूबसूरत मेहमान को अलविदा कहा, तो उसने अचानक माफ़ी मांगी, उसकी खुशी की कामना की और स्वीकार किया कि वह छोटे राजकुमार से प्यार करती थी।

सातवां ग्रह जिस पर लिटिल प्रिंस ने खुद को पाया वह पृथ्वी था, और यह बहुत बड़ा था।

सबसे पहले, बच्चे ने सांप के अलावा ग्रह पर किसी को नहीं देखा। उससे उसने सीखा कि रेगिस्तान में ही नहीं, लोगों के बीच भी अकेलापन हो सकता है। जिस दिन लड़का अपने घर को लेकर दुखी हुआ उस दिन सांप ने उसकी मदद करने का वादा किया।

उसी समय लोमड़ी प्रकट हुई। छोटा राजकुमार दोस्त बनाने जा रहा था, लेकिन पता चला कि पहले जानवर को वश में करना होगा। फ़ॉक्स ने कहा, "तब हमें एक-दूसरे की ज़रूरत होगी... मेरा जीवन सूरज की तरह रोशन हो जाएगा।"

लोमड़ी ने बच्चे को सिखाया कि "आप केवल वही चीज़ें सीख सकते हैं जिन्हें आप वश में करते हैं," और "वश में करने के लिए, आपको धैर्य रखने की ज़रूरत है।" उसने लड़के को एक महत्वपूर्ण रहस्य बताया: “केवल हृदय ही सतर्क रहता है। आप मुख्य चीज़ को अपनी आँखों से नहीं देख सकते" और कानून को याद रखने के लिए कहा: "आपने जिस किसी को भी वश में किया है उसके लिए आप हमेशा जिम्मेदार हैं।" छोटा राजकुमार समझ गया: सुंदर गुलाब किसी भी चीज़ से अधिक मूल्यवान है, उसने उसे अपना सारा समय और ऊर्जा दी, और वह गुलाब के लिए जिम्मेदार है - आखिरकार, उसने उसे वश में कर लिया।

एक और महत्वपूर्ण प्रतीक जिससे लगभग पूरा काम संबोधित है, वह है गुलाब।
गुलाब प्रेम, सौंदर्य और स्त्रीत्व का प्रतीक है। छोटे राजकुमार ने सुंदरता के वास्तविक आंतरिक सार को तुरंत नहीं पहचाना। लेकिन फॉक्स के साथ बातचीत के बाद उनके सामने सच्चाई सामने आई - सुंदरता तभी सुंदर बनती है जब वह अर्थ और सामग्री से भरी हो।

मानव जीवन का अर्थ समझना है, सार के जितना करीब हो सके उतना करीब पहुंचना है। लेखक और छोटे राजकुमार की आत्मा उदासीनता और मृत्यु की बर्फ से बंधी नहीं है। इसलिए, दुनिया की सच्ची दृष्टि उनके सामने प्रकट होती है: वे सच्ची दोस्ती, प्यार और सुंदरता का मूल्य सीखते हैं। यह हृदय की "सतर्कता" का विषय है, हृदय से "देखने" की क्षमता, शब्दों के बिना समझने की क्षमता।

छोटा राजकुमार इस ज्ञान को तुरंत नहीं समझ पाता। वह अपने ग्रह को छोड़ देता है, यह नहीं जानते हुए कि वह विभिन्न ग्रहों पर जो खोजेगा वह इतना करीब होगा - अपने गृह ग्रह पर।
लोगों को अपने ग्रह की शुद्धता और सुंदरता का ध्यान रखना चाहिए, साथ मिलकर इसकी रक्षा और सजावट करनी चाहिए, और सभी जीवित चीजों को नष्ट होने से रोकना चाहिए। तो, धीरे-धीरे, विनीत रूप से, परी कथा में एक और महत्वपूर्ण विषय उठता है - पर्यावरण, जो हमारे समय के लिए बहुत प्रासंगिक है। ऐसा लगता है कि परी कथा के लेखक ने भविष्य की पर्यावरणीय आपदाओं का "पूर्वाभास" किया और हमारे मूल और प्यारे ग्रह की देखभाल के बारे में चेतावनी दी। सेंट-एक्सुपेरी ने तीव्रता से महसूस किया कि हमारा ग्रह कितना छोटा और नाजुक है। लिटिल प्रिंस की एक तारे से दूसरे तारे तक की यात्रा हमें ब्रह्मांडीय दूरियों के आज के दृष्टिकोण के करीब लाती है, जहां लोगों की लापरवाही के कारण पृथ्वी लगभग किसी का ध्यान नहीं जाने पर गायब हो सकती है। इसलिए, परी कथा ने आज तक अपनी प्रासंगिकता नहीं खोई है; इसीलिए इसकी शैली दार्शनिक है, क्योंकि यह सभी लोगों को संबोधित है, यह शाश्वत समस्याओं को उठाती है।
और लोमड़ी ने बच्चे को एक और रहस्य बताया: “केवल हृदय ही सतर्क रहता है। आप अपनी आँखों से सबसे महत्वपूर्ण चीज़ नहीं देख सकते... आपका गुलाब आपको बहुत प्रिय है क्योंकि आपने उसे अपनी पूरी आत्मा दे दी... लोग इस सच्चाई को भूल गए हैं, लेकिन यह मत भूलिए: आप सभी के लिए हमेशा जिम्मेदार हैं तुमने वश में कर लिया है।” वश में करने का अर्थ है स्वयं को कोमलता, प्रेम और जिम्मेदारी की भावना से दूसरे प्राणी के साथ बांधना। वश में करने का अर्थ है सभी जीवित चीजों के प्रति उदासीनता और उदासीनता को नष्ट करना। वश में करने का अर्थ है दुनिया को महत्वपूर्ण और उदार बनाना, क्योंकि इसमें हर चीज़ एक प्रिय प्राणी की याद दिलाती है। वर्णनकर्ता इस सत्य को समझता है, और तारे उसके लिए जीवंत हो उठते हैं, और वह आकाश में चांदी की घंटियों की आवाज़ सुनता है, जो छोटे राजकुमार की हँसी की याद दिलाती है। प्रेम के माध्यम से "आत्मा के विस्तार" का विषय पूरी कहानी में चलता है।
छोटे नायक के साथ मिलकर, हम अपने लिए जीवन की मुख्य चीज़ को फिर से खोजते हैं जो छिपी हुई थी, सभी प्रकार की भूसी से दबी हुई थी, लेकिन जो एक व्यक्ति के लिए एकमात्र मूल्य है। छोटा राजकुमार सीखता है कि दोस्ती के बंधन क्या होते हैं।
सेंट-एक्सुपेरी कहानी के पहले पृष्ठ पर दोस्ती के बारे में भी बात करता है। लेखक की मूल्यों की प्रणाली में मित्रता का विषय मुख्य स्थानों में से एक है। केवल दोस्ती ही अकेलेपन और अलगाव की बर्फ को पिघला सकती है, क्योंकि यह आपसी समझ, आपसी विश्वास और आपसी सहायता पर आधारित है।

जी.एन. ट्रोएपोलस्की "व्हाइट बिम ब्लैक ईयर"

किताब कुत्ते बिम के बारे में बताती है, जो अपने मालिक का बहुत वफादार और प्यारा दोस्त था जब वे साथ थे। लेकिन एक दिन इवान इवानोविच (यह बिम के मालिक का नाम था) गंभीर रूप से बीमार हो गया - युद्ध से बचा हुआ एक टुकड़ा उसके दिल में रेंग गया, और मालिक को इलाज के लिए मास्को ले जाया गया। और बिम अकेला रह गया। उस अभागे कुत्ते ने अपने दोस्त को ढूँढ़ने में कितनी मेहनत की, उसे कितने झटके, विश्वासघात और अपमान सहने पड़े! अंत में, वह कुत्ते पकड़ने वालों के पास पहुँच गया और उसे एक लोहे की वैन में बंद कर दिया गया। अगले दिन मालिक आया, लेकिन उसे उस वैन में पहले ही मृत पाया, जो बिम के लिए मरणोपरांत जेल बन गई।

कहानी का विषय सभी जीवित चीजों के लिए प्यार, हमारे छोटे भाइयों के लिए सम्मान, जानवरों के लिए प्रशंसा है। सभी घटनाओं के केंद्र में कहानी का मुख्य पात्र गॉर्डन सेटर कुत्ता बिम है। पूरी किताब में लेखक कुत्ते की बुद्धिमत्ता, वफादारी और सुंदरता की प्रशंसा करता है। वास्तव में, मनुष्य का इससे बेहतर मित्र कभी नहीं रहा, और "व्हाइट बिम ब्लैक ईयर" इसे एक बार फिर साबित करता है।

जैसा कि पुस्तक की शुरुआत में शिलालेख कहता है, यह अलेक्जेंडर ट्रिफोनोविच ट्वार्डोव्स्की को समर्पित है।

लेखक पाठक को कुत्ते की आंतरिक दुनिया को उसके सभी अनुभवों, खुशियों, सवालों और दुर्भाग्य के साथ प्रकट करता है, और बार-बार इन जानवरों की श्रेष्ठता पर जोर देता है: "और गिरी हुई पीली घास पर एक कुत्ता खड़ा था - सबसे अच्छी रचनाओं में से एक स्वभाव और धैर्यवान मनुष्य का।” फिर, वह बताते हैं कि इन सच्चे दोस्तों के बिना, हमारा जीवन बहुत अधिक उबाऊ और लक्ष्यहीन होगा: "... दीर्घकालिक अकेलेपन में एक विभाजित व्यक्तित्व कुछ हद तक अपरिहार्य है। सदियों से एक कुत्ते ने इंसान को इससे बचाया है।”

कहानी की घटनाएँ ताम्बोव क्षेत्र में - शहर और गाँव में घटित होती हैं। घटनाओं का वर्ष इंगित नहीं किया गया है, लेकिन, सबसे अधिक संभावना है, युद्ध के बाद के समय का वर्णन किया गया है।

कहानी सरल, रोजमर्रा की भाषा को जोड़ती है - शैतान, मवेशी, मूर्ख, मूर्ख; साथ ही पेशेवर शिकार शब्द - शटल, कार्ट्रिज बेल्ट, गोन्चाक, अरापनिक, सेटर।

मेरी राय में, पुस्तक में सबसे आकर्षक और यादगार क्षण इवान इवानोविच और बिम के शिकार का वर्णन है। संभवतः लेखक भी एक शिकारी था, अन्यथा ऐसे जुनूनी व्यक्ति के अलावा और कौन शिकार की सभी घटनाओं का इतना सटीक वर्णन कर सकता था।

सबसे पहले, ट्रोएपोलस्की सूचक कुत्ते और पक्षी पर उसके रुख की प्रशंसा करता है। सचमुच, यह एक अद्भुत दृश्य है! एक पहले से अप्रभावित कुत्ता अचानक इतना सुंदर, सुव्यवस्थित और अतुलनीय रूप से सुंदर हो जाता है, जबकि उत्कृष्ट कार्य गुणों को बनाए रखता है, जो कि कुत्तों की ओर इशारा करने के लिए बहुत महत्वपूर्ण है - शिकार में बहुत मूल्यवान! लेखक बिम के पहले रुख के बारे में इस प्रकार लिखता है: “और बिम, अपना दाहिना अगला पंजा ज़मीन पर रखे बिना, अपनी जगह पर जम गया, ऐसे जम गया मानो वह पत्थर में बदल गया हो। यह एक कुत्ते की मूर्ति थी, मानो किसी कुशल मूर्तिकार द्वारा बनाई गई हो! शिकार के जुनून की पहली जागृति... सूर्यास्त की पृष्ठभूमि में, इसकी असाधारण सुंदरता अद्भुत है, जिसे बहुत से लोग नहीं समझ सकते हैं।''

पूरी कहानी के दौरान बार-बार, सबसे महत्वपूर्ण और यादगार किरदार बिम आपको आश्चर्यचकित करता है और आपको उससे प्यार करने पर मजबूर कर देता है। बेशक, ऐसे व्यक्ति के लिए जिसके पास कभी कुत्ता नहीं रहा हो, कुत्ते के चेहरे के भाव और हावभाव, कुत्ते की भाषा, बुद्धिमान, लगभग मानवीय आँखों की अभिव्यक्ति को समझना और कल्पना करना मुश्किल है, लेकिन लेखक आसानी से और स्पष्ट रूप से आंदोलनों का वर्णन करता है और कुत्ते की हरकतें, बिम को पाठक के सामने जीवंत कर देती हैं और उसे लगभग वास्तविक प्राणी बना देती हैं।

"व्हाइट बिम ब्लैक ईयर" आपको बहुत कुछ सोचने पर मजबूर करता है। उदाहरण के लिए, हमारे जीवन में कुत्ते की भूमिका के बारे में। यह मनुष्य को क्यों दिया गया? ताकि एक व्यक्ति के पास एक समर्पित मित्र हो, जो सभी परेशानियों और दुर्भाग्य से गुजरते हुए, अपने दिनों के अंत तक ईमानदारी से सेवा करने के लिए तैयार हो। लोग कभी-कभी इन खूबसूरत जानवरों के प्रति इतने क्रूर क्यों होते हैं? शायद, वे बस यह नहीं समझते हैं कि कुत्ता केवल एक बाहरी जानवर है, लेकिन उसके अंदर एक मानव आत्मा रहती है, और यह प्राणी एक व्यक्ति के लिए बहुत जरूरी है, कि इसके बिना हमारा जीवन बहुत बदल जाएगा। हमें उनकी देखभाल करनी चाहिए, उनसे प्यार करना चाहिए और उनके साथ विश्वासघात नहीं करना चाहिए, क्योंकि एक कुत्ता ऐसा कभी नहीं करेगा - हमें उनसे कुछ सीखने की जरूरत है।

इस कहानी ने मुझ पर अमिट छाप छोड़ी। उसने मुझे एक बार फिर साबित कर दिया कि हम इंसानों को कुत्ते से बेहतर दोस्त कभी नहीं मिलेगा। लेखक ने सबसे चतुर प्राणी बिम के उदाहरण का उपयोग करके हमें यह दिखाया, इस बात पर जोर देते हुए कि बिम की छवि के पीछे सभी कुत्ते छिपे हुए हैं, नस्ल, उम्र और शिक्षा के स्तर की परवाह किए बिना, मानवता के प्यारे और समर्पित दोस्त।

डब्ल्यू शेक्सपियर का नाटक "रोमियो एंड जूलियट"

मोंटेग्यू और कैपुलेट परिवारों का संवेदनहीन दीर्घकालिक झगड़ा रोमियो और जूलियट के प्यार को रोकता है। प्रेमी-प्रेमिका अलग-अलग कुल के हैं, वे एक साथ नहीं हो सकते। लेकिन प्यार सभी बाधाओं से अधिक मजबूत है, और केवल यह दो प्रभावशाली परिवारों के बीच झगड़े को खत्म कर सकता है:
नेताओं के बच्चे एक दूसरे से प्यार करते हैं,
लेकिन किस्मत उनके साथ चालाकी करती है,
और कब्र के दरवाजे पर उनकी मौत
असहनीय कलह को समाप्त करता है।
इन कुलों की अंतहीन दुश्मनी के कारण, न केवल प्रेमी पीड़ित होते हैं, बल्कि उनके करीबी अन्य लोग भी पीड़ित होते हैं। तो, जूलियट का चचेरा भाई टायबाल्ट, एक लड़ाई में मर्कुटियो को मार देता है। और फिर रोमियो पीछे नहीं हटता और अपने दोस्त का बदला लेते हुए टायबाल्ट को मार डालता है।
नाटक में प्रत्येक पात्र अपने तरीके से दिलचस्प है, लेकिन मुझे संभवतः जूलियट सबसे अधिक पसंद आई। वह सिर्फ 14 साल की है, लेकिन रोमियो के लिए उसकी भावनाएं बिल्कुल भी बचकानी नहीं हैं। अपने प्रेमी की खातिर, वह निर्णायक कदम उठाती है और अपने माता-पिता का खंडन करती है, जो उस समय एक भयानक अपराध था। जब लड़की को पता चलता है कि पेरिस के साथ शादी अपरिहार्य है, तो वह आत्महत्या करने के लिए तैयार हो जाती है। आख़िरकार, इससे पहले ही वह रोमियो से गुपचुप तरीके से शादी कर चुकी थी और अपने शाश्वत प्रेम के व्रत को धोखा नहीं दे सकती। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि वह मृत होने का नाटक करते हुए औषधि पीने और बयालीस घंटे तक "फ्रीज" करने के लिए तैयार है।
नाटक के बारे में जिस बात ने मुझे सबसे अधिक प्रभावित किया वह था इसका अंत। घटनाओं के एक साधारण संयोग के कारण, रोमियो को पता नहीं चला कि उसकी प्रेमिका जीवित थी, और उसने उसकी कब्र पर दुःख के कारण आत्महत्या कर ली। जूलियट भी अपने पति के बिना नहीं रह पाती थी.
मैं यह देखकर दंग रह गया कि मानवीय खुशी कितनी नाजुक होती है, दो पूरी तरह से युवा लोगों का जुनून कितना मजबूत हो सकता है। एक बेतुके हादसे ने रोमियो और जूलियट की जिंदगी बर्बाद कर दी। लेकिन एक-दूसरे के प्रति उनके अंतहीन प्यार ने मोंटेग्यूज़ और कैपुलेट्स के बीच दीर्घकालिक झगड़े को समाप्त कर दिया। इन परिवारों के मुखियाओं को एहसास हुआ कि उनकी मूर्खतापूर्ण असहमति के कारण उनके बच्चे मर गए, और अब रुकने का समय आ गया है।
मेरा मानना ​​है कि प्यार में कभी रुकावट नहीं डालनी चाहिए, ये सबसे बड़ा पाप है. नायक एक-दूसरे से बहुत प्यार करते थे, लेकिन उनके आसपास की दुनिया अभी तक प्यार, दया और सद्भाव के लिए तैयार नहीं थी। तो वे चले जाते हैं.
आप रोमियो और जूलियट से दया, प्रेम, समर्पण, निस्वार्थता और पवित्रता सीख सकते हैं। इस कार्य ने मेरी आत्मा पर अमिट छाप छोड़ी। मुझे लगता है कि मैं शेक्सपियर के नाटक को बार-बार पढ़ूंगा।

बच्चों की कब्र पर, दो युद्धरत कबीले अपनी शिकायतें भूल जाते हैं। लंबे समय से प्रतीक्षित शांति वेरोना में आ रही है, भले ही इसे इतनी भयानक कीमत पर हासिल किया गया हो। हम कह सकते हैं कि युवा नायकों का प्यार कई लोगों और उनकी मातृभूमि के लिए समृद्धि लाता है।

इसलिए, मुझे ऐसा लगता है कि शेक्सपियर की त्रासदी "रोमियो एंड जूलियट" की विशेषता महत्वपूर्ण सत्यता और जुनून की उच्च तीव्रता है।