Urush foydali ekan, davom etadi”. Lubomir guzarining vasiyatnomasi

Orangizda o‘zimni olijanob odamdek his qilyapman. Men qirollar va malikalar, eng yuqori ruhoniylar bilan muloqot qilaman. Yo'q, men o'zimni aldamoqchi emasman va mening fikrim xiralashgan deb o'ylamayman. Men bilaman va eslayman, o'zimning badbaxt va o'g'riman, shuningdek, zodagonlarga yaqinlik vaqtinchalik. Men siz uchun foydali bo'lgunimcha, bu davom etadi. Menga toqat qilinadi, qabul qilinmaydi. Garchi men mag'rurlikdan mahrumman va o'zimni ko'z o'ngimdan past ko'raman deb ayta olmayman. Har holda, men bu vaqtinchalik tenglikni qabul qilaman. Hech bo'lmaganda aqlli odamlar bilan muloqot qilish uchun. Fohishalar va o'g'rilar juda yoqimli kompaniya emas. Albatta, hamma narsa o'z joyiga qaytsa, odamlar yana mening oldimga eshiklarni yopadilar.Lekin buni hech bo'lmaganda bir oz vaqt o'ynash yomonmi? Va u tugagach, men sizdan nafratlanish uchun ko'proq sabablarga ega bo'laman - olijanob, boy va olijanob.

Umid qilamanki, umrim oxirida, Xudoning oldida turganimda, men unga: "Menga bergan hamma narsadan foydalandim", deb aytishim uchun menda bir tomchi iste'dod qolmaydi.

Men uyg'onib ketdim va o'yladim ... "Rabbiy, menga ber ..." Va to'xtadim ... Undan nima so'rash kerak? ... Mening oilam bor ... Mening do'stlarim bor ... Men eshitaman va ko'raman .. Men ovqatlanaman va ichaman ... Ular meni yaxshi ko'radilar va men sevaman ... Menga nima kerak? ... "Xudo, hamma narsa uchun rahmat".

Men uni juda yaxshi ko'raman, lekin men uni sevmayman.
- Va u sizni yaxshi ko'radi, garchi u sizni unchalik yoqtirmasa ham.

Qarisam, ko‘zgudagi aksim menga yoqmay qolsa, nima qilaman? Men oynaga qaramayman - bolalarimga qarayman.

Men faqat eng yaxshi qiladigan narsani qilishni xohlayman va bu kurash. Bu menga yoqdi.

Bugun mening ajoyib kunim deb qaror qildim! Va nega men shunday qaror qildim, men hali qaror qilmadim ...

Siz meni aldaganingiz uchun emas, balki endi sizga ishonmasligim meni hayratda qoldirdi.

Men hech narsadan afsuslanmayman - agar bu ma'nosiz bo'lsa.

Men du Soleil sirkida ishlaganman. Bu dunyodagi eng yaxshi sirk. Men esa buyuk sirk yulduziman. Bu Nyu-York safari. Va men bosh qahramonman. Orzu, martaba cho‘qqisi... Men esa zerikdim. Qiziq emas. Bu baxtsiz. Nega? Va ijod tugadi.
Men har kuni bir xil narsani takrorlayman. Rivojlanish yo'q. Ularning rivojlanishiga yo'l qo'yilmaydi, chunki tijorat muvaffaqiyatining formulasi konsolidatsiya va takrorlashdir. Va men tushkunlikka tushaman. Nimadir noto‘g‘ri. Men u yerda emasman. Depressiya bir necha oy davom etadi - dahshatli, og'ir ... Hamma narsa mukammal bo'lsa-da, hamma meni yaxshi ko'radi, ular meni qo'llarida ko'tarib yurishadi! Va shuning uchun men ushbu ajoyib, foydali va istiqbolli shartnomadan chiqish imkoniyatini qidiryapman. Va men ozodman. Va depressiya yo'qoladi.
Ya'ni, aniq nima va qaysi joyda noto'g'ri ekanligini tushunishingiz kerak - bu vaqt. Va bu joydan bir qadam tashlash uchun kuch topish ikki. Va har doim juda og'riqli. Bu juda qiyin. Va mutlaqo zarur.

Foto: Stanislav Gruzdev / maxsus muxbir Lubomir Guzar

“U gapirganda, hamma shov-shuvni bir chetga surib, quloq soldi. Chunki u dono va joyida gapirgan. Uning so'zlari shifo bo'ldi "

85 yoshida, og'ir kasallikdan so'ng, eng obro'li ukrainaliklardan biri, Ukraina yunon katolik cherkovining sobiq rahbari, Hazrati Lubomir Guzar vafot etdi.

Ukrainaliklar bu qayg'uli xabarni samimiy qayg'u bilan qarshi oldilar. Ijtimoiy tarmoqlarda Hazrati Hazrati haqida eslatmalar, zikr va iqtiboslar to'lib-toshgan.

Kiyev Patriarxiyasining Ukraina pravoslav cherkovi patriarxi Filaret ta’ziya izhor etib, Ukraina cherkovlarining UGCC Lyubomir guzari rahbariyatiga nisbat berish sezilarli darajada yaxshilanganini ta’kidladi.

1968 yil. UGCCning bo'lajak Oliy arxiyepiskopi Lubomir Guzar (chapda) o'zining ruhiy otasi, Metropolitan Jozef Ko'r bilan birga. Qo'shma Shtatlardagi Ukraina yoshlar ittifoqi Helenvill uyi

“Uning UGCCga dono va muvozanatli rahbarligi tufayli cherkovlarimiz oʻrtasidagi munosabatlar sezilarli darajada yaxshilandi, ikki va koʻp tomonlama formatdagi hamkorlik kengaydi. Umid qilamanki, marhumning hayotiy merosi, uning Ukrainadagi cherkov kelajagi haqidagi Kievga asoslangan qarashlari munosib davom etadi ”, deyiladi xabarda.

Taniqli rossiyalik jurnalist Saken Aymurzayev otasini oxirgi marta o‘tgan yili ro‘za paytida ko‘rganini eslaydi. Vaqti-vaqti bilan, deb yozadi jurnalist, u jurnalistlarni shunchaki suhbatlashish, choy ichish va tinglash uchun yig‘ardi. “...Va birdan hamkasblaridan birining uzoq mulohazalari orasida hazratlari aytdilar: Men ko‘r odamman (oxirgi yillarda u umuman ko‘rmaydi), lekin radio, televizor tinglayman, o‘qiyman. menga gazeta va jurnallardan maqolalar, Internetdan nashrlarni o'qing, lekin men eshitmadim va Ukraina sharqida nima bo'layotganini hali ham tushunmayapman. Men Sharqda nima bo'layotganini tushuna olmayapman, - dedi hazratlari, - deb eslaydi rus jurnalisti.

"Uning shon-sharafi Lubomir kardinal Guzardan yoki bir vaqtlar papalikka da'vo qilgan birinchi ukrainalikdan ham ko'proq", - deb yozadi ukrainalik jurnalist Oleksiy Bobrovnikov o'zining Facebook sahifasida. Lubomir guzar ota edi va hozir unga tirik, nasihat va duo so‘rash imkoniyatining yo‘qligi ayanchli haqiqatdan ham ko‘proqdir”.

Ukraina prezidenti Pyotr Poroshenko ham ijtimoiy tarmoq orqali qayg‘usini bildirdi. Lubomir Guzar o'zining so'nggi intervyularidan birida qalbimga singib ketgan so'zlarni bashoratli tarzda aytdi:" Tinchlik - bu bir-birimizni sevishdir. Tinchlik - bu kurashning yo'qligi emas ". Yuragimiz chaqirig'i bilan uning buyrug'ini bajarib, biz Ukraina uchun, tinchlik uchun, sevgi uchun kurashni davom ettirishimiz kerak ", deb yozdi davlat rahbari.

Ukrainaning Polshadagi elchisi Andrey Deshchitsa G'uzorning o'limini orzu qilib, uni Ukraina-Polsha kombinatsiyasining faol hamkori deb ataydi.

“O'zining buyuk ishlarini qilgan Buyuk insonlar bizni tark etadigan vaqt keladi. Biz katta qiyinchiliklar bilan yakkama-yakka qoldik. Ammo biz yonimizda ekanligimiz uchun Xudoga shukur qilishimiz kerak ”, - deb eslaydi Ukraina Milliy xotira institutining marhum raisi Vladimir Vyatrovich.

Musulmon yetakchilaridan biri, Ukraina “Ummat” musulmonlari diniy boshqarmasi muftiysi Said Ismogilov hazratlari Lubomirni buyuk ma’naviy rahnamo va “millatning vijdoni” deb atagan.

Jahon siyosati instituti boshqaruvi raisi Viktor Shlinchak butun mamlakat boʻylab qaygʻuga eʼtibor qaratadi va 2011-yilda Ulugʻbek oʻz ixtiyori bilan UGCC rahbari lavozimidan isteʼfoga chiqqanini eslaydi. “G‘uzor deyarli yagona ukrainalik siyosatchi (ha, siyosatchi) edi, uning o‘z lavozimini egallashi millionlab pushaymonlik bilan birga edi. Abadiy xotira! ”- deb yozdi u.

Jurnalist Viktoriya Pashkovskaya Lyubomir guzarini umrida bir marta, 2016-yilda ko‘rganini eslaydi va fursatdan foydalanib, undan urush qachon tugashini so‘radi? “Lubomir guzar dedi: Urush foydali ekan, davom etadi. Katta odamning katta yo'qotilishi ... Elkasida farishta bo'lgan odam, shubhasiz, farishtalar orasida bo'ladi ", deb yozgan Pashkovskaya.

“U gapirganda, hamma shov-shuvni bir chetga surib, quloq soldi. Chunki u dono va joyida gapirgan. Uning so'zlari shifo topdi ", - deydi xalq deputati Andrey Ilyenko.

Lyubomyr Guzar lug'ati. U zotning suhbatidan iqtiboslar

Cherkov Ular nafaqat ruhoniylar yoki episkoplar. Jamoat Xudoning xalqidir. Cherkovdagi ruhoniylar va episkoplar vazirlardir. Ular o'qituvchi, yordam, rahbar bo'lishi kerak. Ammo odamlar cherkovdir.
Qurol- bir tomondan, tajovuzkorlik, boshqa tomondan - mudofaa vositasi mavjud. Ruhoniy odamlarni o'zlarini va o'zlarini himoya qilish uchun duo qilishi kerak. Men ruhoniy tajovuzni hech qanday tarzda duo qilishi kerak deb o'ylamayman.
Urush olijanoblik qilmaydi. Urushda o‘zini qahramonona tutadigan odamlar bor, lekin bu urush bo‘lgani uchun emas, balki yaxshi odamlar bo‘lgani uchun.
Maydon- nafaqat hukumat va hokimiyatga qarshi norozilik. Maydon - bu mo''jiza va o'zgarish yo'nalishidagi irodaning namoyon bo'lishi, yaxshi tomonga o'zgarishi, bu yaxshi. Maydon qurish kerak edi. U erda bo'lgan, tashvishga tushgan odamlar esa tushunishdi: ular yaxshilik uchun, qurish uchun u erda.
Elita- bular uzoqqa qarashni biladigan odamlardir... Uzoqni ko'rgan odam, eng avvalo, asosiy narsani - inson qadr-qimmatini saqlaydi.
Oshiq bo'l- Bu juda yaxshi narsa, lekin meni sevishimni bilish muhimroqdir.
erkinlik Yaxshilik qilish uchun imkoniyat. Biz insonmiz va biz ozodmiz. Bu yaxshilik qilishga haqqimiz borligini anglatadi. Albatta, biz noto'g'ri bo'lishimiz mumkin, lekin erkinlikning asosiy ma'nosi shundaki, insonning yomonlik qilishga haqqi yo'q.
Tinchlik- bu biz boshqalarni ongli ravishda hurmat qilishni, ularni sevishni, ular uchun yaxshilikni xohlaydigan va yaxshilik qilishni boshlaydigan ijobiy muhitni yaratamiz.
Urush o'tib ketadi, lekin davlatimiz boshidan kechirayotgan zarba yaxshi tomonga o'zgarishlarning boshlanishi. Menimcha, bunday shokga kelgani Xudoning buyuk inoyati.
Biz Ukrainada borligi bilan faxrlanamiz Fuqarolar urushi... Bu kulgi. Bu to'g'ri emas. Bu urush emas. Keyin biz o'sha yolg'on, go'yo nosamimiy dunyodan chiqamiz. Mana endi biz chinakam tinchlik, inson qadr-qimmati va inson hayotidan maqsadni chinakam anglash ostonasida turibmiz.
Din- bu Xudo haqidagi bilim emas. Din Xudo bilan uchrashuvdir. Bunday uchrashuv faqat shaxsiy bo'lishi mumkin.
Birlik Xudoning sovg'asidir. Menimcha, har kim buni o'z shartlariga ko'ra qabul qilishni xohlaydi. Hech kim o'zgarishni xohlamaydi, ular aytadilar: butun dunyo o'zgarmasin, lekin meni o'zgartirishga majburlama ...
Korruptsiya- bu gunoh. Qonun orqali siz birorta ham gunohni yengmaysiz. Buni tarbiyalash kerak.

Oxirgi ommaviy chiqishHazrati Lubomir Guzar

Lubomir guzari 1933 yil 26 fevralda Lvov shahrida tug'ilgan. Bu yerda u davlat maktabini va gimnaziyaning birinchi sinfini tamomlagan. 11 yil davomida oila Ukrainani tark etishga majbur bo'ldi. Avstriyaning Salzburg shahrida Lyubomir Ukraina gimnaziyasida o'qishni davom ettirdi va 1949 yilda oila AQShga ko'chib o'tgandan so'ng, bo'lajak episkop o'rta ma'lumotni Stamforddagi (Konnektikut) Kichik diniy seminariyada oldi. Keyin u Sankt-Bazil kollejida falsafani o'rganib, 1954 yilda bakalavr darajasini oldi. Ilohiy tadqiqotlar Amerikadagi Vashington Katolik Universitetiga jo'nab ketdi, Uning Biografiyasiga ko'ra. 50-yillarning oxirida u Qo'shma Shtatlarda o'qituvchilik bilan shug'ullangan.
1972 yilda Grottaferrata (Italiya) shahridagi Avliyo Teodor (Studian nizomidagi rohiblar) monastiriga kirdi. Va u 1993 yilda butun jamoa bilan Ukrainaga qaytib keldi. 2001 yil 26 yanvarda UGCC episkoplarining favqulodda sinodida u UGCC Oliy arxiyepiskopi etib saylandi. O'sha yilning 21 fevralida Papa Ioann Pavel II katolik cherkovining kardinali etib tayinlandi. U 2011-yil fevral oyi oʻrtalarigacha Ukraina cherkovini boshqargan.

Mening savolim shuki, utopiya qancha vaqt davom etadi, uning ichidagi jamoa buni normal deb hisoblamaguncha yoki hatto undan norozi bo'ladi? Men ideal yashash sharoitlari (utopiya) va jamiyat uchun qurilgan mega-bino haqida roman yozishni boshlayapman, shuning uchun men hayot haqida o'ylashni va uni haqiqatga aylantirmoqchiman. (o'rtacha)

Mening hozirgi fikrim, ma'lum bir vaqt ichida, taxminan 10-20 yil ichida, (shuningdek, avlod kabi narsalarni sanashni boshlaydi) hukumat va tinch aholi utopiyaning qulashi uchun hech qanday sabab bo'lmasa, ehtimol boshqa sabablarga ko'ra (masalan, buzuq hukumat, nopok sharoitlar, kamsitish va boshqalar) binoni yoqtira boshlaydi. Umid qilamanki, sizda ijodiy g'oyalar bor, bu mening birinchi postim bu forum! :)

Iskandar

Sizning utopiyangizning ijtimoiy tuzilishi qanday bo'ladi? Busiz, har qanday javob yovvoyi taxmin bo'lar edi (va men buni bilsak ham, bu hali ham taxmin bo'lishidan qo'rqaman).

drbitey

Men buni hisobga olmadim, buning uchun rahmat! Va ha, oxir-oqibat, bularning barchasi taxminlar, chunki bu faqat bino ichidagi jamiyatga bog'liq. (39743 foydalanuvchi o'z javobida aytgani kabi)

a4android

Asosan 19-asr va 20-asr boshlarida paydo boʻlgan koʻplab utopik jamoalar mavjud edi. Garchi ular idealist odamlarning umumiy g'oyalari bilan boshlangan bo'lsa-da, jamoalar 10-20 yil ichida qulab tushdi. Siz kutgan vaqt haqida. Sovet Ittifoqi, fashistlar Germaniyasi, Qizil Kxmer Kambodja, Xitoy Xalq Respublikasi va hatto Qo'shma Shtatlar kabi davlatga tegishli psevdoutopik jamiyatlar umr ko'rish davomiyligi bo'yicha ko'proq o'zgaruvchan edi. Katta hatto psevdoutopiyalar uchun ham yaxshiroq bo'lishi mumkin. Psevdoutopiyalar - bu yuksak ideallar bilan bog'langan jamiyatlar; ularning haqiqati boshqacha bo'lishi mumkin.

Julian Egner

Buzuq hukumat bilan Hectometer Evil, va hokazo mening nazarimda utopiya bo'lmaydi. Ammo odamlar juda tez joylashadilar va qisqa vaqt ichida bu normal holat ekanligini ko'rishadi. Agar bir guruh odamlar uni o'zgartirishni xohlasalar, utopiya qulashi mumkin, ehtimol ular o'zlari uchun pirogdan ko'proq ulush olishni xohlashlari uchunmi? Yoki tashqi sharoitlar, masalan, iqlim yoki tashqi siyosat o'zgarib borayotgandir.

Frostfyre

Saytga xush kelibsiz, drbitay. Esda tutingki, barcha foydalanuvchilarga savolni koʻrish va ehtimol yaxshiroq javob berish imkoniyatini berish uchun javobni qabul qilishdan oldin kamida 24 soat kutishni tavsiya qilamiz. Bundan tashqari, o'zingiz uchun foydali deb topilgan javoblarni kiritishni unutmang; Siz bir nechta javoblarni ko'tarishingiz mumkin, lekin savolingizga faqat bitta javobni qabul qiling. Agar hali yo'q bo'lsangiz, saytni yaxshiroq tushunish uchun ekskursiya qiling.

Javoblar

akaioi

Mendagi gazakchi "bola o'smir bo'lishi uchun qancha kerak bo'lsa, shunchalik haqida" aytmoqchi; D

Keling, u bilan o'ynash uchun ba'zi bir taxminlar qilaylik (aytmoqchi, siz savolingizga biroz ko'proq qo'shmoqchi bo'lishingiz mumkin, shuning uchun men o'ylamasligim kerak). Yaxshi:

Utopiya dizaynerlari juda yaxshi yigitlar, bu qandaydir yashirin zulm emas.

Odamlar va binolarning jismoniy ehtiyojlari etarli darajada qondiriladi. Hech kim ochlikdan qiynamayapti, binoga texnik xizmat ko'rsatilmoqda, jamiyat yetarli darajada qo'riqlanadi.

Din, teri rangi, tili va shunga o‘xshash sabablarga ko‘ra xo‘rlangan “adolatsiz quyi tabaqa” yo‘q.

Xo'sh, biz nima bilan ishlaymiz?

Hasad- kimdir yaxshiroq fikrga ega. Kimdir issiq suv quvurlariga yaqinroq. Odamlar avtomobillar, ko'ruvchilar tasvirlar; biz uchta ma'lumot nuqtasidan model yoki fitna nazariyasini qurishimiz mumkin. Hayajonlanish uchun biroz kenglik bo'lishi mumkin. Har qanday tengsizlik - har qanday tengsizlik - turmush tarzida ta'lim imkoniyatlaridan foydalanish mumkin.

Rashk- odamlar o'zlariga tegishli narsalarni saqlab qolishni xohlashadi. Xususan, siz farzandlaringiz keyingi yigitning bolalaridan barcha afzalliklarga ega bo'lishini xohlaysiz. O'ylab ko'ring, kimning farzandlari bu imkoniyatga ega bo'lishadi? Ha, administratorlar. Ishora hasad, yuqorida. ; D

Jamoatchilik nazorati- bu utopik jamiyatlarga xosdir. Ta'sischilarning qarashlari bor, shunday emasmi? Ular bu qarashning davom etishini xohlashadi, to'g'rimi? Xo'sh, siz hoi-polloi-ni vahiyga muvofiq saqlashingiz kerak. Bu tashviqot, soliq, bir zumda qatl yoki boshqa narsa bilan bo'ladimi ... reja bo'ladi Ta'sischilar odamlarning o'zini qanday tutishi kerakligi bilan birga odamlarni kuzatib borish uchun qandaydir pozitsiyaga ega bo'lish. Odamlar aqlli (ko'ruvchilar, roit?) Va ular ta'sirlanganligini payqashadi. Ulardan ba'zilari bundan norozi bo'lishadi.

Shartlarni o'zgartirish qotildir. Utopiyalar odatda yovuz, achchiq faylasuflar tomonidan yaratilgan g'azab ular paydo bo'lgan jamiyatning holatidan. Demak, ularning utopiyalari prognoz qilinadi - ular prognoz qilingan deyishga jur'at eta olamanmi? - hozirgi jamiyatda ular eng yomon ko'radigan narsalar bilan kurashish. Ularning qarashlari yillar davomida o'zgaruvchan qurilish sharoitlariga kamroq va kamroq mos keladi. Lekin yuqorida aytib o'tilganidek, hali ham amal qiladi. Uh... Misol: Aytaylik, bino insoniyat qoldiqlarini saqlash va uning dunyoga ta'sirini kamaytirish uchun "ekologik redut" sifatida qurilgan. Shunday qilib, resurslarni haddan tashqari qayta ishlash va me'yorlash ta'minlanadi. Vaqt o'tishi bilan, odamlar dunyo tuzalib ketganini va bo'm-bo'sh ekanligini anglab etgach, u aholining ko'payishiga ishora qiladi, ammo rahbarlar hali ham ularni tashqariga chiqarmaydi ...

Muammo kontekstdan tashqarida- shartlarning o'zgarishi bilan bog'liq. Devorlarda katta bo'shliqlarni ochadigan kuchli zilzila bo'lsa-chi? Agar quyosh faolligi pasayib, quyosh panellari etarli miqdorda sharbat ololmasa-chi? Agar aholi bino tashqarisida paydo bo'lgan shaharlarni ko'rsa-chi? haqiqatan ham qiziqarli? Bularning barchasi jamiyatni keskinlashtiradi.

Xo'sh, bularning barchasi nimani anglatadi?

Rostini aytsam, men unga 3 avlod beraman, tepalar... Birinchi (poydevor) avlod reja uchun g'ayrat bilan to'la. Ikkinchi avlod bunga o'rganib qolgan; ular ichida emas Men maftunman utopiyadan. Ular uchun bu shunchaki zerikarli kulgili hayot. Barcha katta muammolar hal qilinadi, ambitsiyali odamlar pastroq va pastroq stavkalar uchun janjallasha boshlaydilar. Uchinchi avlod tinchlanmaydi ...

Men sizni Amerika jamiyatida bir avlodning soatini ifodalovchi "To'rtlik" bilan tanishishingizni so'rayman!

drbitey

Javob uchun rahmat! Men bu turdagi o'zgaruvchan shartlarni ko'rib chiqmadim va sizning yakuniy javobingizga qo'shilaman. Men ham ko'p avlodlar haqidagi g'oyani bu juda uzoq ko'rinadi, deb rad etdim, lekin endi siz men o'ylamagan kontekstni keltirganingizdan so'ng, men ushbu reja haqida ko'proq o'ylayman. Mumkin bo'lganda kitobni albatta o'qiyman, tavsiya uchun ham rahmat!

user39743

Xo'sh, hamma narsa u erdagi odamlarning turiga bog'liq. Ularning barchasi tug'ilishdan bu utopiyadan boshqa yo'lni bilmaslikka o'rgatilganmi? Agar shunday bo'lsa ham, bu nisbatan qisqa vaqt, men aytsam, taxminan 50 yil bo'ladi, toki inson bir vaqtlar insoniyat bo'lganini tushunib, undan chiqib ketishni xohlaydi. Bu inson tabiati, biz aralashishni xohlamaymiz. Biroq, agar utopiya ochiq his qilish uchun yaratilgan bo'lsa, buning oldini olish mumkin edi. Gap shundaki, butun aholi uchun ideal utopiya yaratish deyarli mumkin emas. Lekin men harom ishni kimdir qilish kerakligini aytaman, bu hamma mashinalar emas. Ehtimol, Is’hoq Asimovning “Hujumchi” qissasidagidek isyon ko‘targan bo‘lardi.

ACAC

Utopiya bir necha hafta ichida qulab tushadi, deyman. Odamlar uchun utopiyalar tabiatan beqaror tizimlardir, chunki mukammallik tufayli har qanday kichik buzilish ularni siz tasavvur qilgan utopiyadan chiqarib yuboradi. Sizning shahringiz bir necha hafta ichida yonib ketmasligi mumkin, ammo butun tizimni biroz notekis qiladigan ijtimoiy tuzilmalar allaqachon mavjud bo'ladi. Agar ijtimoiy darajalarga ega bo'lgan guruhlar mavjud bo'lsa (hatto kichik do'stlar guruhlari odatda ijtimoiy hokimiyatning qandaydir ierarxiyasiga ega), odamlar ijtimoiy mavqega ega bo'lish uchun g'iybat qilishadi. Kichik narsalar shaxsiy manfaatlar uchun chiqarib tashlanadi yoki bo'rttiriladi. Bularning barchasi utopik jamiyatning butun tushunchalarini yo'q qiladi.

Korruptsiya, odamlar teng sharoitda ish boshlaganlarida kichik boshlanadi, lekin ijtimoiy tuzilmalar shakllangan sari odamlar boshqalar ustidan hokimiyatga ega bo'ladilar. Tizimlardagi korruptsiyaning katta shakllari paydo bo'ladi, chunki har qanday ochko'z tizim ijobiy fikrlarni oladi. Bu shuni anglatadiki, har qanday nomukammal inson tabiati o'zini namoyon qiladi va keyin biror narsaga erisha olsa, butun jamiyatga tarqaladi. Buni suiiste'mol qiladigan odamlar odatda faqat yaxshilanadi, chunki agar boshqalar bu haqda bilmasa va unga qarshi qonunlar bo'lmasa, ular hokimiyatga ega bo'lish uchun foydalanishi mumkin bo'lgan hamma narsadan foydalaniladi.

O'z jamiyatimizda inson tabiati bo'lgan ochko'z tizimning nojo'ya ta'siriga qarshi kurashish uchun bizda hamma uchun umumiy manfaatlar uchun qonunlar mavjud. Biroq, qonunlar byurokratiyani keltirib chiqaradi va nomukammal qonunlar tizimi oxir-oqibat buzuq bo'lib qoladi, chunki qonun doirasida hokimiyatga ega bo'lganlar o'z manfaati uchun undan foydalanishlari mumkin. Insonlarning tabiati nomukammalligi tufayli qonunlar barcha bo'shliqlarni tuzatish qiyin bo'ladi va oxir-oqibat siz odamlar utopiya deb o'ylagan narsaga erisha olmaysiz. Biroq, agar sizda etarlicha qoidalar bo'lsa va ular benuqson bo'lsa ham, sizning umumiy utopiyangiz hamma narsadan ko'ra distopiyaga o'xshaydi. Odamlar suiiste'mol qilishi mumkin bo'lgan barcha holatlarni qamrab oluvchi qoidalar to'plamini yaratish, shunchaki shaxsiy erkinlikni cheklaydi, shunda hamma robotga aylanadi.

Agar sizning tizimingiz biznikiga oʻxshagan hukumatlarga va ijtimoiy qoʻllab-quvvatlash va motivatsiyaning ayrim asosiy darajalariga moslashsa, korruptsiya holatlari boʻlsa ham, u uzoq vaqt barqaror qolishi mumkin. Biroq, agar sizning boshlang'ich hukumatingiz bilan fundamental muammolar mavjud bo'lsa va u odamlarning his-tuyg'ularini moslashtirmasa, bu juda tez muammoga aylanadi. Hokimiyat uchun kurash olib borilayotgan mamlakatlarda davlat tuzumlari mavjud va ikki yildan ortiq vaqt davomida hukumat va hatto davlat tizimi mavjud emas. Mavjud tizim har qanday oddiy muqobildan yaxshiroq ekanini jamoatchilik tushunar ekan, siz uning ishlashini davom ettirishingiz mumkin. Yoki sun'iy ravishda boshqa tizimlarni yaratish, qo'zg'olonchi odamlarni/g'oyalarni faol ravishda yo'q qilish orqali qo'llab-quvvatlashni qo'lga kiritish yoki tizimingizni etarlicha munosib qilish orqali ko'pchilik muqobillarni faol ravishda izlamaydi.