심리학 스토리 교육

모든 사람에 대한 YouTube Sobchak. 크세니아 소브차크가 러시아 대통령 선거에 출마하기로 결정한 배경은 무엇입니까?

대통령 후보 중에는 제가 거의 항상 전적으로 동의하는 진술이 한 명 또는 한 명 있습니다. 더욱이, 그녀가 말을 많이 할수록 나는 그녀의 말에 더 많이 동의하게 됩니다. Ksenia Anatolyevna Sobchak입니다. 그러나 나는 어떤 경우에도 그녀에게 투표하지 않을 것입니다.

일반적인 정치적 투쟁과 마찬가지로 선거는 세금을 인상하고 사회 프로그램을 확장할지 아니면 반대로 세금을 줄여 기업에 분할할 수 있는 무언가를 만들 수 있는 기회를 제공할지 여부에 관한 것이 아닙니다. 그리고 그것은 승리를 위해 전쟁을 벌일 것인지, 아니면 미국인들이 베트남에서 그랬고 우리가 아프가니스탄에서 그랬던 것처럼 이를 악물고 실수를 인정하고 집으로 돌아갈 것인지에 관한 것도 아닙니다. 우리의 선거와 정치는 사람을 소중히 여기지 않고 자신의 안전과 복지에만 관심을 갖는 기만적이고 위선적인 시스템에 맞서는 투쟁입니다. 이것이 바로 악과의 싸움입니다.

실제 야당은 좌파나 우파 정치가 아니라 새 정부와 함께 거짓말과 위선, 불의와 잔인함이 없을 것이라고 약속합니다. 그러므로 그것은 그다지 중요하지 않습니다 무엇정부 반대자들은 얼마나 많은지 말한다. WHO그것은 말한다. 정치인에 대한 신뢰는 모든 시스템에서 중요합니다. 사람들은 부정직하거나 비겁하다고 여겨지는 사람들에게 투표하지 않습니다. 그러나 우리 상황에서는 어떤 프로그램보다 더 중요한 것은 도덕적 요구입니다. 그는 진실을 말하고 있습니까? 그는 자신의 생명과 자유를 위험에 빠뜨리고 있습니까? 사람들이 악에 맞서기 위해서는 선이 필요하고, 거짓에 맞서기 위해서는 진실이 필요합니다.

나는 Ksenia Anatolyevna의 개인적인 동기에 대해 언급하지 않으며 그것이 가능한 한 순수하다고 믿을 준비가되어 있습니다. 나는 또한 그녀가 직접 투표에 참여하기로 결정했는지 아니면 이것이 투표율을 높이고 Navalny 유권자의 일부를 광장에서 투표소로 이끌기 위해 고안된 크렘린 프로젝트인지에 대해 논의하고 싶지 않습니다. 그리고 그녀가 정치 지도자, 정당 창설, 현재 엘리트와 미래 사이의 가교 역할 등 자신의 능력을 적절하게 평가하는지 여부는 나에게 중요하지 않습니다. 제가 근본적으로 다른 점은 어떤 경우에는 그녀가 명백한 거짓말을 한다는 것입니다. 이것이 내가 그녀를 지원하는 것을 방해하는 것입니다.

그녀는 Navalny가 등록되면 그를 위해 철수하겠다고 약속했을 때 거짓말을했습니다. 이것은 위선입니다. 그녀는 그런 일이 일어나지 않을 것이라는 것을 알고 있었고 모두가 알고 있었습니다.

그녀는 그에게 자신의 친구가 되어 달라고 요청했을 때 진실을 말하지 않았습니다. 이것은 또한 위선이기도 합니다. 그녀는 이 제안이 받아들여질 수 없다는 것을 알았고, 이를 받아들인다면 그가 자신의 정치 경력 전체를 자신의 손으로 지워버릴 것이라는 것을 알고 있었습니다.

그녀는 텔레비전 방송에 관해 이야기하면서 거짓말을 했습니다. 더 정확하게는 처음에는 그렇게 말하지 않고

어떤 이유에서인지 크렘린은 다른 누구도 받지 못한 것을 그녀에게 주었을 뿐만 아니라 면접관이 그녀에게 가혹하게 행동하는 것을 금지했습니다. 나는 그들이 얼마나 힘든지 압니다.

그녀는 오랜 반대 의견을 유지하려고 당국과의 문제에 대해 거짓말을합니다. 그녀가 제공하는 유일한 예는 자신의 아파트를 검색하는 것입니다. 그러나 그들은 그녀에게 온 것이 아니라 그 순간 그녀와 함께 있던 다른 사람에게 왔습니다. 물론 이것은 여전히 ​​​​불쾌하지만 정권으로 인한 고통에 해당하지 않습니다.

나는 그녀가 캠페인에 참여함으로써 감수한 위험에 대해 이야기하는 것을 믿지 않습니다. 오히려 위험이 없으며 향후 참여를 통해 특정 (그리고 상당한) 혜택을 받게 될 것이라고 확신합니다. 물론 이것은 내 인상 일뿐입니다.

그녀(Navalny를 제외한 모든 사람과 마찬가지로)는 자신이 대통령직을 위해 싸우고 있다고 주장하면서 거짓말을 하고 있습니다. 그들은 모두 다른 것을 위해 싸우고 있습니다. 그들에게 약속된 돈을 위해, 그들이 주어지거나 남게 될 직위를 위해 싸우고 있습니다. 그녀 자신은 자신의 생각을 사람들에게 전달하기 위해 캠페인을 벌이고 있다고 주장합니다. 그녀가 캠페인을 선전의 한 방법으로 보고 선거 5일 전(또는 무엇이든?) 자신의 이름을 삭제할 것이며, 희극에 참여하지 않을 것이며 이것이 실제로 선거인 것처럼 가장하는 데 도움을 줄 것이라고 말한다면, 얘기할 만한 게 있어요. 그러나 그녀는 그렇게 말하지 않았습니다.

이 문제에 대해 논의한 나와 내 친구에게는 투표하지 말아야 할 또 다른 이유가 있습니다. 바로 "Dom-2"입니다. 이에 대해 묻자 그녀는 오래 전 일이었지만 지금은 달라졌다고 대답한다. 아마도. 그러나 사람이 자신의 격동적인 젊음에 대해 말할 때 우리 각자의 다양한 정도에 특징적인 다양한 어리 석음과 실험을 의미 할 때 (구체적으로는 말하지 않겠습니다) 이것이 한 가지입니다. 그러나 오랫동안 젊었을 때 도리깨를 들고 길로 나갔다면 유권자는 이제 그 당시 자신의 행동을 어떻게 평가하는지 물어볼 권리가 있습니다. 그는 훔친 돈을 돌려주었나요? 그가 죽거나 부상을 입힌 사람들의 가족들을 돕나요? 아니면 공소시효가 지났으니 그 돈으로 지은 집에 살면서 주기적으로 사찰에 촛불을 켜는 걸까요?

나에게 "Dom-2"는 저속함, 무뚝뚝함, 혐오스러움의 발산입니다. 이것은 에로티카나 포르노가 아니며, 인구의 고의적인 어리 석음이며, 인간 관계와 일반적인 삶에 대한 완전히 파괴적인 아이디어의 확산입니다. 나에게 "Dom-2"는 범죄이지만 형법에는 그런 것이 없습니다.

Ksenia Anatolyevna가 "House-2"에 대한 질문에 응답하여 사건이 얼마나 오래되었는지에 대해 변명하지 않고 예라고 말했다면 그녀는 모든 것을 이해하고 어 렸으며 돈을 탐했거나 명성. 그런데 이 캠페인이 시작되기 오래 전에 저는 이것으로 얼마를 벌었는지 알아내고 그 금액의 세 배를 에이즈 퇴치, 교육 또는 기타 목적으로 기부했습니다. 그리고 그녀는 개인적인 일이기 때문에 아무에게도 말하지 않았지만 지금은 신뢰를 구하는 사람들에게 말해야합니다. 그러나 분명히 그녀는 젊기 때문에 특별한 죄를 보지 못합니다.

그건 그렇고, 기업 행사를 운영하는 것은 물론 범죄는 아니지만 많은 저속함을 담고 있습니다. 이것이 내가 조국을 맡길 의향이 있는 사람에게 적합한 직업인지 잘 모르겠습니다.

나는 누구의 재판관도 아닙니다. 나는 내 죄에 대해 충분합니다. 모든 사람이 자신의 죄를 스스로 처리하도록 놔두십시오. 그가 대통령에 출마하지 않는 경우에만요.

나는 그녀의 캠페인 참여가 단순히 재미있는 호기심이 아니라 실제로 해를 끼치는 것이라고 생각합니다. 이는 당국이 선거를 그들이 매우 관심을 갖고 있는 희극으로 바꾸는 데 객관적으로 도움이 됩니다. 그리고 푸틴 외에는 심각한 후보자가 없다고 말하기 위해 사람들은 웃으면서 3월 18일에 무슨 일이 일어날지 얼마나 심각한지 깨닫지 못하도록 하기 위해 모든 것과 모든 사람의 타락을 향한 과정의 통합, 갱신에 대한 희망의 최종 붕괴 등 d.

더 심각한 일이 하나 더 있습니다. 그녀는 모든 사람에 대한 후보로 자리 매김했습니다. 투표한 사람의 수를 보면 이 정부에 얼마나 많은 국민이 지쳐 있는지 알 수 있다고 한다. 그러나 첫째, 내가 모든 사람에 반대한다면 왜 투표 용지에서 그녀의 이름 중 하나를 선택하고 거기에 체크 표시를 해야 합니까? Zhirinovsky 또는 Katya Gordon을 언급하지 않겠습니까? 그들은 Ksenia Anatolyevna와 정확히 같은 승리 확률을 가지고 있습니다. 투표용지를 망치거나 집에 머무르는 것은 어떨까요? 모두를 반대하는 사람들은 대부분 이런 일을 할 것이라고 생각합니다. 그러나 그것은 주요 요점이 아닙니다.

그녀는 몇 퍼센트를 얻을 것입니다. 조금! 그러면 경영진은 이렇게 말할 것입니다. “보시다시피 이 2%(알겠습니다, 어쩌면 3%!) 는 이에 반대하는 사람들입니다. 나머지는 그걸로 됐어요!” 따라서 Ksenia Anatolyevna의 참여로 인한 피해는 투표율 증가, 일부 유권자 집단의 혼란 및 다음 임기의 ​​합법화에 대한 기여보다 훨씬 큽니다.

이 모든 것에 대해 그녀를 진심으로 존경하고 그녀가 총명하고 강한 사람이라고 생각하면 나는 그녀에게 투표하지 않을 것입니다.

추신

편집자로부터.우리는 Ksenia Sobchak 선거 본부 대표에게 이러한 비판에 대한 답변을 요청했으며 현재 답변을 기다리고 있습니다. 보시다시피 Leonid Gozman의 텍스트에는 특정 모순이 있습니다. 마지막에 저자는 Sobchak에 대한 진심 어린 존경심을 말하고 전체 자료는 그녀의 경력과 진술에 대한 도덕적 비판을 기반으로합니다.

업데이트되었습니다. Ksenia Sobchak 본사의 답변

크세니아 소브차크

러시아 대통령 후보

— 저는 책임감 있는 시민이 개인만을 위한 투표가 아닌 가치에 투표한다는 입장에서 나아갑니다. 다른 접근 방식을 통해 푸틴 대통령은 이미 18년 동안 집권하게 되었습니다. 푸틴의 팬들 중 대부분은 그가 말하는 내용을 듣지 못하고 누가 말한 것인지만 인식하기 때문입니다.

따라서 18 년 전 NATO 가입 필요성이 선언되었지만 이제는 반대로 주지사 선거가 소집 및 취소되고 당국의 즉각적인 필요에 따라 경제적, 정치적 의제 항목이 변경되었습니다.

적어도 이 가짜 선거에서는 사람이 아니라 국가 발전을 위한 프로그램, 가치, 벡터에 대해 이야기할 때가 된 것 같습니다. 특히 각 후보자의 인간적 자질이나 약력을 논의하는 것은 의미가 없기 때문에 어쨌든 그들은 이길 수 없습니다.

그들이 선언하는 견해와 신념만을 지지하는 것이 합리적입니다.

만약 이번 선거에 진보우파 후보가 참여했다면 나는 고즈만이라 할지라도 그를 지지했을 것이다.

이들은 적어도 지금으로서는 국가를 이끌 수 있는 사람들이 아니며, 서로 다른 접근 방식과 원칙을 상징하는 게시판의 선입니다.

물론, 후보자가 자신과 가깝고 인간으로서 자신에게 어울리는 가치관을 선언하는 것이 이상적입니다. 그러나 이번 선거에서는 이런 일이 일어나지 않은 것으로 보인다. 이는 최소한 어떤 정치적 슬로건이 존재하고 시민들이 지지하는지 보여주기 위해 이를 사용해야 한다는 것을 의미합니다. 유권자나 인구에 의한 것이 아니라 말하는 내용과 말하는 사람에 대한 개인적인 호불호를 구분할 수 있는 시민에 의한 것입니다.

인스타그램에서 크세니아 소브차크세계적인 스포츠 스캔들과 세간의 이목을 끄는 문화 조사가 번갈아 발생합니다. 각각의 경우에 러시아 대통령 후보는 자신의 평결을 내립니다.

2월 3일(토) 고골센터 예술감독을 후원하였습니다. 키릴 세레브렌니코프, 1억 3300만 루블을 도난당한 혐의를 받고 있습니다. 현 정부를 공개적으로 비난한 이 원장은 가택연금 상태이며 징역 10년을 선고받았다.

우리는 스포츠 웹사이트로서 문제를 전 세계적으로 연구하지 않고 파헤칠 도덕적 권리가 없지만 증거 기반과 회계사 증인의 자백을 모두 제시하는 것처럼 보이는 이 사건이 정치화되어 보인다는 점에 주목합니다. 따라서 이 경우 Sobchak의 휴머니즘은 대담하고 존경심을 불러일으킵니다. 더욱이 Serebrennikov는 러시아 문화에서 정말 독특한 사람입니다. Ksenia Anatolyevna 자신이 말했듯이 "mastsi"입니다.

그러나 전날 소브차크는 러시아 스포츠의 주요 고발자인 전 모스크바 반도핑 연구소장의 고백을 담은 오스카상 후보 영화 '이카루스'에 감탄하며 스포츠에 대해서도 언급했다. 그리고리 로드첸코프.

“영화는 자신에 대한 실험으로 시작하지만 세계적인 스캔들의 기록이 됩니다. 충격적인! 마스워치! - 그녀가 적었다. -그 이후 저는 개인적으로 Rodchenkov가 진실을 말하고 있다는 데 의심의 여지가 없었습니다. 그리고 진실은 도핑이 어디에나 있다는 것입니다. 하지만 여기에서만 그들은 프로그램에 참여한 사람이 도망쳐야 할 정도로 위협할 수 있습니다... 하지만 그들은 그 사람이 자신의 삶을 두려워하지 않도록 보상하고 그러한 조건을 만들 수 있습니다... 모든 것이 언제나와 같습니다. .”

매치TV 해설위원은 누구보다 능숙하게 솝착의 생각을 풀어냈다. 일리아 트리파노프. 그가 썼다:

“Ksenia는 결론을 내리기 전에 주제를 이해하십시오. 아마도 그런 증거가 있을 겁니다. 올가 자이체바평생 동안 EPO(에리스로포이에틴)를 복용해 왔습니다. 알렉산드라 레그코프"Duchess"(Rodchenkov의 도핑 칵테일)를 연습하고 있었는데, 그것도 사실인가요?! 당신은 선전의 피해자입니다."

우리에게도 논리적인 질문이 생깁니다. 세레브렌니코프에 대해 이야기할 때 왜 러시아 대통령 후보가 증거 불충분을 암시하면서 피고인의 입장을 취합니까? 그리고 그녀는 모든 운동 선수가 도핑을 사용했다는 Rodchenkov의 확신을 어떤 근거로 인식합니까? 결국 모든 비난은 미국에서 수년 동안 일하고 정신 병원에 앉아 결국 정치적 슬로건으로 이야기하기 시작한 한 사람의 말에 근거한 것입니다. 넴초프, 크리미아와 러시아인이라는 수치심.

이러한 불일치의 이유는 무엇입니까? 사실 감독은 그녀의 친구이고, 동아리이고, 협력적인 사람이라는 것이 사실일까요? 나머지는 모두 혐오감으로만 문제를 사용할 수 있지만 어떤 경우에도 관심이 없는 "유전적 폭도"입니까?

결국 스포츠 문제를 다루기 전에 Ksenia는 Rodchenkov가 올림픽에서의 작업으로 "우정 훈장"을 받았으며 해외를 여행했으며 계속해서 자유롭게 일했다는 정보를 얻기 위해 Google에 가서 역겨움을 느꼈습니다. 소치 이후 1년 반이 지나 모든 서류를 가지고 미국에 도착했습니다.

그리고 이것은 모든 사람에 대한 후보자의 주요 스포츠 넌센스가 아닙니다. 예를 들어 2013년의 이야기가 있습니다.

“주말에 모스크바에서 스포츠를 하는 것은 지옥이다. 모든 Luzhniki는 경찰에 있고 모든 것이 일종의 울타리로 막혀 있으며 다시 "맥주를 마시는 사람들"이 기어 나옵니다. 그리고 왜? 일종의 일반 축구. 무슨 이유에서인지 루즈니키에서 이렇게 맥주를 마시는 공격적인 사람들은 축구가 있을 때만 일어납니다.”

글쎄요, Ksenia가 서구 스포츠의 기초이자 일반적으로 사회 전체의 기초인 "맥주를 마시는 사람들"에 대해 말하는 혐오감을 알아 차리지 말자.

축구에 대한 증오에 관심을 두지 말자. Sobchak은 영화 "Hitler-kaput"스타일의 농담으로 끊임없이 그것을 보여줍니다.

“(남편 때문에) 챔피언스리그를 본다. 축구 선수들은 항상 서로 포옹하고 서로 뒤에 서 있습니다. 동성애 조장을 위해서는 금지가 시급하다고 생각합니다. 급하게".

그럼: 히히!

축구 중에는 "Sportivnaya"와 "Vorobyovy Gory"의 몇 정거장 반경 내에서 "맥주를 마시는 사람"을 찾을 수 없다는 사실을 잊어 버리십시오. "모든 Luzhniki는 경찰에 있습니다."

하지만 모스크바에 살면서 자신을 진보적인 엘리트로 생각하는 당신이 요즘 지난 20년 동안의 주요 스포츠 토너먼트인 세계 육상 선수권 대회가 당신의 도시에서 열리고 있다는 사실을 어떻게 모를 수 있겠습니까?!

그 8월의 충만하고 즐겁고 만족스러운 루즈니키 스타디움에서 무엇인가를 차는 것은 축구 선수들이 아니라 웅크린 채 달리고 춤추는 사람들이었습니다 우사 인 볼트, 마지막 큰 금메달을 획득했습니다 옐레나 이신바예바, 불이 붙었다 세르게이 슈벤코프.

Ksenia가 실수뿐만 아니라 판단의 모순도 두려워하지 않는다는 것이 이상합니다. 아직도 본문에 있습니다. 예를 들어, 여기에 2016년 8월에 작성된 "Snob"에 대한 칼럼이 있습니다: "오, 스포츠, 뭐 하는 거야?!".

“스포츠를 좋아하는 분들이 있다는 걸 알았어요. 나는 아마추어 스포츠(운동, 달리기, 수영)를 좋아하지만 다른 사람들이 하는 것을 보는 것은 나에게 흥미롭지 않습니다. 그러나 이것은 모든 사람의 선택입니다. 그럼에도 불구하고 가난한 나라에서 스포츠에 대한 그토록 강박적인 사랑은 전체주의 사회의 특징인 것 같습니다. 나에게 그녀는 영화 '의지의 승리'와 관련이 있다. 레니 리펜슈탈».

소치 올림픽 개막을 기념하는 밝은 텍스트도 있습니다. "Salutiki는 부도덕합니다."

“우리 올림픽은 러시아 인물에 대한 찬송입니다. 비싼 차를 타는데 주유할 돈이 없고, 샤넬 가방을 사는데 30m짜리 아파트에 살고, 비싼 식당에서 식사를 하고 일주일 동안 굶는다… 러시아 시민이지만 개인적으로 이번 올림픽은 그럴 필요가 없습니다. 나는 정상적인 의료, 의료, 교육 시스템이 없는 국가에서 올림픽이라는 형태로 그러한 '불꽃놀이'를 조직하는 것은 부도덕하다고 믿습니다. 나는 올림픽에 가지 않을 것입니다. 개막식에 참석하고 싶었지만 업무 일정이 허락하지 않습니다. TV에서는 안 볼게요.”

1. 운동선수를 영웅화한다

“러시아는 두 번의 세계 챔피언입니다. 제냐 메드베데바, 이제 올림픽 금메달을 획득해야 하며 획득할 수 있습니다. 러시아는 이라 아바쿠모바. 러시아는 안톤 시풀린, 그의 마지막 올림픽 메달을 획득할 자격이 있는 사람입니다. 러시아는 미샤 콜야다, 사샤 카샤노프,이들은 우리 하키 선수이며 일반적으로 모든 운동 선수입니다. 여기 있습니다. 이곳은 러시아입니다.”

그가 러시아인이라면 어떤 이유에서인지 그는 확실히 군국주의자, 침략자, 도둑입니까? 최악의 경우 미국 선거 시스템을 해킹하려는 해커입니다. 그가 러시아 운동 선수라면 그는 Mutko, Nagornykh (Mutko의 전 대리인) 또는 자신 또는 간접적으로 소변을 훔치라는 명령을 내린 다른 사람, 우리 직원을 도핑하고 나중에 국제 재판에서 거짓말을하고 위선자였던 다른 사람과 똑같습니다. , 오늘 노력하는 사람은 올림픽 선수들 자신에게 모든 책임을 전가합니다. 그들은 그들 자신이었고 우리는 아무것도 몰랐다고 말합니다. 나는 그것에 반대한다."

Sobchak은 이에 반대합니다. 축구 반대. 스포츠 반대. 그녀는 소치 올림픽에 반대했다. Krasnaya Polyana 및 러시아 리조트에 반대합니다. 그녀는 그들에 반대합니다. 우리를 상대로. 당신에 대한. 주제에 참여하지 않고 모든 사람을 상대로합니다.

이는 타당하고 이해 가능한 입장이지만 한 가지 문제가 있습니다. Ksenia 자신은 자신의 인지도가 푸틴과 동일하다고 주장합니다. Sobchak은 오피니언 리더라는 것이 밝혀졌습니다. 읽고, 관심을 갖고, 듣고, 마지막으로 누군가를 믿는 사람입니다. 그리고 그녀는... 표면적으로는 그 주제를 깊이 파고들려고도 하지 않습니다. 그러니 가세요, 크세니아. 엄마, 발표자, 매력적인 여왕, 대통령 후보가 되십시오. 하지만 관심 없는 스포츠에 대한 말도 안되는 말은 제쳐 두십시오. 지금 여기는 이미 역겹지만 당신에게는 참을 수 없습니다.

언론인이자 인스타그램 연예인으로 TV쇼 '돔-2' 진행자로 전국적인 명성을 얻은 크세니아는 2018년 대선 출마 의사를 밝혔다. 그녀는 프로그램 편지에서 자신의 결정 이유, 프로그램의 주제 및 잠재적 라이벌에 대한 태도를 설명했습니다. 수년 동안 변하지 않은 정치적 환경을 배경으로 Sobchak은 새로운 입장을 선택했습니다. 그녀는 시민들에게 자신을 위한 투표가 아닌 반대 투표를 하도록 권유합니다. 예를 들어 2006년 투표에서 사라진 "Against all" 열과 같습니다. .

“Ksenia Sobchak이 귀하의 투표 용지에 있습니다. 이것은 “모두 반대”란입니다. 수년 동안 Zyuganov, Yavlinsky, Putin 및 그들의 얼굴 없는 백업 및 대리인만이 목록에 있다는 사실에 반대하십니까? 귀하의 현직 입장을 보여주고 싶지만 귀하의 후보자가 선거에 참여할 수 없습니까? 자신만의 후보가 없나요? 태그 Sobchak. 당신은 그녀를 대통령으로 선출하지 않습니다. 당신은 “충분하다!”라고 말할 수 있는 합법적이고 평화로운 기회를 갖게 됩니다. 우리는 충분히 먹었습니다!” – 이것이 2019년 11월에 발표된 편지에 명시된 캠페인의 핵심 메시지입니다.

이러한 접근 방식 덕분에 Sobchak은 항의 표와 현재 정치적 제안에 환멸을 느끼는 사람들의 표를 즉시 주장할 수 있습니다. 또한 2011~2012년 시위와 2013년 야권조정위원회 구성 과정에서 적극적으로 모습을 드러낸 인물로서 진보 유권자들에게 어필할 수 있는 기회를 갖게 됐다. 그녀가 재미있는 TV 쇼에 참여하고 소셜 네트워크에서 활동한 덕분에 그녀와 사랑에 빠진 비정치적인 시민들과 똑같습니다.

또 다른 중요한 선거 자원은 공정한 성별을 대표하는 것입니다. 그녀가 출마에 찬성하는 편지 부분에는 별도의 단락이 그들에게 전달됩니다.

"난 여자입니다. 나는 항상 정치인들이 합의에 도달하는 것을 방해하고 어떤 문제에 대한 강력한 해결책이 가장 옳다고 생각하는 끔찍한 남성 ​​자아를 갖고 있지 않습니다. 그러나 이것은 거의 항상 사실이 아닙니다.”라고 Sobchak 후보는 자신을 광고합니다. "결과가 어떻든, 이 나라 인구의 절반은 14년 만에 처음으로 남성들의 게임에서 여성의 목소리를 들을 자격이 있습니다."

사진보고: Ksenia Sobchak은 러시아 대통령 선거에 참여한다고 발표했습니다.

Is_photorep_included10948862: 1

Sobchak은 당파가 아닌 것에서 그의 나머지 장점을 봅니다 (동시에 "크리미아가 실제로 누구인지 결정하는 것은 이웃에게 달려 있습니다"라고 선언했습니다. 철자는 보존되었습니다), 억압으로 입증 된 반대주의 ( "나는 내가 무엇인지 압니다. 위험을 무릅쓰고 이러한 위험을 감수하겠다는 의지를 입증했습니다.”), 재정적 안정(독립을 의미), 인기(청중 앞에서 연설할 수 있는 능력을 의미). 마지막으로, 핵심 "for"는 엘리트와 소통할 수 있는 기술과 능력을 고려할 때 혁명을 거부하는 것입니다.

“Alexey Navalny는 오늘날의 지도부에 평화로운 출발을 제안했습니다. 이것은 정확합니다. 이는 국가의 권력 승계 절차를 통합하는 데 매우 중요합니다. 그러나 그들은 그를 믿지 않을 것입니다. 그리고 그들은 나를 믿을 것입니다.”라고 Sobchak은 썼습니다. "저는 개인적으로 러시아 기업에 대해 대부분 알고 있고 모든 사람과 대화하는 직업을 가진 저널리스트이기 때문에 모든 사람과 대화할 수 있습니다."

현 정부의 유일한 실제 반대자라고 주장하는 야당은 약 한 달 전에 적개심으로 등장한 Sobchak의 지명 가능성에 대한 소식을 듣고 자신의 YouTube 채널을 통해 쇼 비즈니스에 계속 참여하지 말 것을 권장했습니다. 정치. Navalny와 우호적인 관계를 유지하고 있는 Ksenia는 이러한 움직임에 화가 났습니다.

"당신은 훌륭한 동료이고, 우리나라를 위해 많은 중요한 일을 하고 있으며, 많은 위험을 감수하고 있지만 정치적 경쟁의 가능성이 어딘가에 나타나자마자 동맹국을 소외시키는 것은 잘못된 것이며 이것이 리더십입니다."

— 차기 대선 후보가 자신의 인스타그램을 통해 정치적 진단을 내렸습니다.

Navalny는 두 가지 범죄 유죄 판결로 인해 선거에 참여할 수 없지만 여전히 선거법에서 정의한 틀 밖에서 적극적인 선거 캠페인을 진행하고 있음을 상기시켜드립니다. Navalny의 논리에 따르면 Sobchak은 지명을 통해 실제로 그의 스포일러 역할을 하고 크렘린의 이익을 위해 투표율을 높이며 선거를 합법화하는데, 이는 그의 비승인으로 인해 간주되지 않습니다.

아시다시피 며칠 전 Sobchak은 Vladimir Putin을 만났습니다. 공식적으로 그의 저널리즘 프로젝트의 일환으로 인터뷰를 하기 위해. 그러나 다수의 매체는 두 사람이 카메라 앞에서 이야기를 나눈 뒤 몇 시간 동안 오붓하게 시간을 보냈다고 보도했다.

이 소식이 나온 후 Gazeta.Ru의 한 고위 소식통은 "이것은 우리 프로젝트가 아닙니다"라고 말했습니다. 여기에서 90 년대 초반 가장 가까운 조수였던 Ksenia의 아버지가 그녀에게 정치적 삶을 시작했다는 사실을 기억하지 않을 수 없습니다. 이런 배경에서 볼 때, 편지에는 대통령의 이름이 단 한 번 언급된 반면, 그레고리는 두 번, 네 번 언급된 것이 주목할 만하다. Ksenia가 처음에 자신을 반대하는 것은 무의식적으로 그들에게 있음이 밝혀졌습니다.

앞서 대통령 행정부 내부 정치 블록의 또 다른 Gazeta.Ru 소식통은 Sobchak이 새로운 유권자를 투표소에 데려올 가능성에 대해 회의적이었습니다. 그는 반대로 인구의 일부를 선거에서 소외시킬 수 있는 그녀의 반평가에 대해 우려했습니다. 그러나이 옵션은 현재 AP의 내부 정치 블록과 협력하는 많은 Gazeta.Ru 대담자들 사이에서 거부를 유발하지 않았습니다.

그의 편지에서 Sobchak은 Navalny를 향해 여러 번 인사하며 자신의 형사 기소를 정치적 질서로 간주한다고 강조했습니다. 그녀는 또한 자신의 출마를 철회하는 시점까지라도 견해가 비슷한 경쟁업체와 협상할 준비가 되어 있다고 확신합니다.

우리는 Navalny가 여전히 선거에 참여할 수 있는 (가능성이 낮은) 상황에 대해 이야기하고 있습니다. 선거가 두 단계로 진행되기 때문에 그러한 제스처에는 별 의미가 없다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

편지에는 "나는 '모두에 반대하는' 후보다. 나는 다른 사람의 역할을 맡거나 다른 사람의 자리를 대신하는 것을 거부한다"고 적혀 있다. “이것이 바로 제가 이번 선거에서 무엇을 할 것인지를 처음부터 말하는 이유입니다. 나라의 상황이 얼마나 나쁜지 말할 것이며, 시스템을 바꿔야 한다고 말할 것이며, 요구할 것이며 이미 요구하고 있습니다. Alexei Navalny의 석방과 그의 대통령 선거 후보 등록” 선거, 모든 정치범 석방.

Sobchak은 또한 캠페인에 참여하겠다는 의사를 밝힌 또 다른 자유주의 정치인 Grigory Yavlinsky에게 고개를 끄덕였습니다. 그녀는 이번 선거에서 그의 승리에 반대하지만 그가 마지막 선거에서 제외되는 것은 부끄러운 일이라고 믿습니다.

정치인 자신은 뉴스와 관련하여 2012 년을 기억했습니다. "- 2018. 어디서 왔는지 분명해요. 선거 이후 어디로 갈지는 분명하다. 프로필에서만 동일한 갈퀴입니다. 공격할까요?” Yavlinsky는 트위터에 이렇게 썼습니다.

대규모 거리 시위가 있었던 지난 선거주기에서 대기업 사업가 Mikhail Prokhorov가 다소 예상치 못한 선거 참여 결정을 내렸고 하루 늦게 서류를 제출했지만 성공적으로 등록되어 상대적으로 높은 점수를 받았습니다. 결과적으로 항의 투표 비율. 그러나 그 후 Prokhorov는 정치 경력을 계속하기를 거부했습니다.

Yavlinsky는 그의 지지로 수집된 결함이 있는 서명의 수가 많아 선거에서 제외되었습니다.

이제 Ksenia Sobchak도 같은 문제에 대해 걱정해야 합니다. 서명을 수집하지 않고 대통령 선거에 참여하려면 후보자는 의회 정당이나 러시아 구성 단체의 3분의 1 이상에서 지역 입법 의회 명부에 대표가 있는 정당에서 지명되어야 함을 상기시켜 드리겠습니다. 연합. 법에 따르면 자체 지명 후보자는 최소 30만 명의 서명을 수집해야 하지만 러시아 연방의 한 주제에 대해서는 7,500개 이상의 서명을 수집할 수 없습니다. 후보자에게는 최소 40개 지역의 사인이 필요한 것으로 밝혀졌습니다.

지역 입법 의회의 1~3분의 1 목록에 자신의 의원이 없는 비의회 정당에서 지명하는 경우 후보자는 유권자의 최소 10만 서명을 수집해야 합니다. 이 경우 한 지역의 서명은 2,500개 이하여야 합니다(역시 40개 지역).

정치 전략가 뱌체슬라프는 10만 서명을 수집해야 하는지 30만 서명을 수집해야 하는지는 별로 중요하지 않다고 말합니다. 어쨌든 그의 의견으로는 잠재적 후보자에게 약 200만 달러의 비용이 소요될 것입니다.” “서명 한 장의 가격이 아닙니다. 결국 충분한 수의 본부를 개설하고 원정대를 장비하는 것이 필요합니다. 우리에게는 물류와 공증인이 필요합니다.”라고 Smirnov는 설명합니다. 동시에 Smirnov는 "모든 사람에 반대하는"입장으로 Sobchak이 의회에서 선출 될 것이라고 믿지 않습니다. 그것은 비논리적으로 보일 것입니다.

기술자에 따르면 이상하게도 Sobchak의 서명을 수집하는 것이 Alexei Navalny보다 쉬울 것입니다. “우리 사회학적 데이터에 따르면 그녀의 인기는 지역에서 더 높습니다. 그는 인터넷에서 더 유명하지만”이라고 Smirnov는 결론지었습니다.

수년간의 활동적인 사회 생활을 통해 TV 진행자 Ksenia Sobchak은 "초콜릿 금발"에서 스타일리시한 여성이자 야당 성향의 기자로 진화하여 2018년 선거에서 러시아 대통령 선거에 출마하기로 결정하고 자신을 후보로 자리매김했습니다. “모든 사람을 상대로.”

부모의 압력

친척들의 회상에 따르면 어렸을 때 Ksenia Anatolyevna는 모범적 인 행동으로 구별되지 않았고 성인에게 무례했으며 때로는 학교 수업을 방해했습니다. 많은 공개 소식통에 따르면 상트페테르부르크의 초대 시장인 그녀의 아버지인 아나톨리 소브차크는 통제하기 힘든 딸을 벨트로 묶어두기로 결정했을 때 "저도 민주주의자입니다!"라는 대답을 들었다고 합니다.

TV 발표자는 좋은 돈을 벌고 수입을 숨기지 않지만 모두 열심히 일한 결과라고 거듭 강조했습니다. Sobchak은 “나는 민영화된 기업을 소유하지 않고 수수료나 리베이트도 받지 않으며 세금을 전액 납부하고 나의 자율성과 독립성을 자랑스럽게 생각합니다”라고 말했습니다.

혀에 날카로운

Sobchak의 신랄하고 때로는 경계선을 위반하는 발언은 한 번 이상 공개 스캔들과 쇼 비즈니스, 문화 및 언론 대표와의 싸움으로 이어졌습니다. 그래서 2008 년에 그녀는 Cult of Personality 프로그램의 진행자 인 Ekaterina Gordon과 함께 Mayak 라디오 방송에서 싸웠습니다. 인터뷰 도중 두 사람 사이에 말다툼이 벌어졌고, 이는 인터넷상에서 계속됐다. 나중에 소셜 네트워크에서 Sobchak은 이전 친구였던 TV 발표자 Tina Kandelaki와 실제 전쟁을 시작했습니다. 2010년 Rossiya 채널의 "Girls" 프로그램에서 Sobchak은 TV 저널리스트 Vladimir Solovyov와 구두 결투를 벌였고 2011년에는 발레리나 Anastasia Volochkova와 다투었습니다.

소브차크는 러시아를 '유전적 쓰레기' 국가로 규정했다는 이유로 날카로운 비판을 받았다. 또한 여러 언론 매체에서 그녀는 러시아가 "'사기꾼'을 관찰하기 위한 이상적인 시험장이며, 이곳에서는 예외적인 자유를 누리고 있다"고 말한 것으로 인정받고 있습니다. 나중에 TV 발표자는 남북 전쟁, 혁명 및 박탈의 결과로 발생한 유전적 재앙에 대해 이야기하고 있다고 설명했습니다.

TV 진행자의 게시물 인스 타 그램, 그녀는 "뚱뚱한 사람"을 좋아하지 않는다고 썼습니다.

TV 발표자는 아이들에 대한 애정이 없으며 엄마가 될 생각도 없다고 한 번 이상 인정했습니다. 가장 많이 논의된 것 중 하나는 여러 언론 매체의 보도에 따르면 TV 발표자가 "작은 놈들"이라고 불렀던 아이들에 대한 그녀의 말이었습니다. 하지만 2016년 아들을 낳은 뒤 사교계 명사는 자녀에 대한 생각을 근본적으로 바꿨다. Sobchak은 Glamour 잡지와의 인터뷰에서 "저는 전반적으로 변했고, 그렇습니다. 저는 아이들과 사랑에 빠졌습니다. 사실 지금까지는 소년들과 엄격하게 특정 연령의 사람들만 말했습니다."라고 말했습니다.

"Nika"에 대한 부적절한 질문

2011년 국가 두마 선거 이후 Sobchak은 야당 시위를 지지하고 Bolotnaya Square와 Academician Sakharov Avenue에서 시위대에 합류했습니다. 2012년 10월부터 2013년 10월까지 그녀는 야당 조정위원회의 위원이었습니다. 야당 활동가 11명 중 솝착은 “정부와 사회 사이에 폭력적인 대립이 커지고 있다”며 “대규모 정치 개혁”이 필요하다는 성명을 냈다.

2012년 Sobchak이 주최한 Nika 영화상 시상식에서 그녀는 자선 특별상을 받은 여배우 Chulpan Khamatova에게 자신이 아이들을 돕는 일에 참여하지 않는다면 선거에서 푸틴 대통령을 위해 캠페인을 벌일 것인지 물었습니다. 부적절한 질문은 영화인들 사이에서 분노와 비난을 불러일으켰다.

대통령 선거 캠페인

2017년 9월 베도모스티 신문은 대통령 행정부 소식통과 측근 전문가들을 인용해 2018년 러시아 대통령 선거에서 블라디미르 푸틴 대통령의 경쟁자가 여성일 가능성이 있다고 보도했다. 신문 소식통 중 한 명은 Sobchak이 이상적인 선택이라고 말했습니다. Sobchak은 Instagram 페이지에서 이 간행물에 대해 논평하면서 간행물이 그녀로부터 "어떤 논평도 받을 필요가 없다고 생각했다"고 강조했으며 자신을 대통령 행정부와 아무런 관련이 없는 독립적인 사람이라고 불렀습니다.

그러나 이미 10월에 TV 발표자는 sobchakprotivvseh.ru 웹사이트에 영상 메시지를 보내 자신이 여전히 대선에 참가할 것이며 자신을 "모든 사람에 반대하는" 후보로 자리매김하고 있다고 밝혔습니다. Sobchak에 따르면 그녀는 몇 달 동안 지명에 대해 고민해 왔습니다. TV 발표자는 그녀의 대통령 선거 참여가 실제로 우리나라에 절실히 필요한 변화를 향한 한 걸음이 될 수 있다고 믿습니다.

그녀는 엘리트들 사이에서 캠페인을 위한 자금을 모으기를 희망합니다. "나는 내 캠페인을 위해 돈을 모을 수 있을 것입니다. 그리고 이것은 또한 매우 중요합니다. 왜냐하면 백만 명의 저소득층으로부터 한 푼도 모을 시간이 없을 것이기 때문입니다. 엘리트들 사이에서 모금할 수 있기를 바랍니다. , 이는 사회의 모든 계층이 현재 일어나고 있는 일에 만족하지 않는다는 것을 보여줄 것입니다.”라고 TV 발표자는 말합니다.

이미 그녀가 새로 결성한 선거 팀의 작업 첫날은 시끄러워졌습니다. 2주 동안 일하지도 않은 후 유명한 정치 전략가 Alexey Sitnikov는 Sobchak의 본부를 떠났습니다. 그는 여러 조직적 질문에 대한 답변을 받지 못했다며 자신의 탈퇴를 설명했다. 많은 언론 매체가 TV 진행자 팀의 분할에 대한 헤드라인을 내놓았습니다. 그러나 Sobchak의 공식 대표 Ksenia Chudinova는 이러한 보고서를 서둘러 반박했습니다.

그녀의 의견으로는 우크라이나 영토인 크리미아에 대한 Sobchak의 말은 많은 정치인들로부터 큰 반향과 비판을 불러일으켰습니다. "크림은 우크라이나 땅이다. 기간<…>우리는 약속을 어겼습니다. 우리는 1994년 부다페스트 각서(Budapest Memorandum)를 위반했습니다. 우리는 약속했지만 이 약속을 지키지 못했습니다. 우리는 더 논의해야합니다. 이것이 큰 문제다”라고 대선 캠페인 참여 의사를 밝힌 뒤 첫 기자회견에서 말했다.

레닌의 시신을 영묘에서 옮기는 것에 대한 그녀의 진술도 그다지 논란의 여지가 없었습니다. "내가 대통령이 된다면 무엇을 할 것인가에 대해 정말 환상적인 질문을 한다면 아마도 나의 첫 번째 중요한 법령은 레닌의 시체를 붉은 광장에서 제거해야 한다는 사실과 관련이 있을 것입니다. 이것은 매우 분노한 일입니다. 나는 지금 우리가 중세에 빠져 있는 것도 21세기에 이 나라의 중앙 광장에 인간 시체가 누워 있기 때문이라고 생각한다”고 말했다.

경쟁선거와 사법개혁

Sobchak은 시민들이 정치적 의지와 주도권을 나타내는 것을 금지하거나 어렵게 만드는 법률이 개정되어야 한다고 반복해서 말했습니다. 그녀는 입장과 회의의 자유로운 표현을 위한 모든 정치적, 비폭력적 행동이 허용되어야 한다고 지적합니다.

그녀는 모든 수준의 지역 및 연방 정부에 경쟁 선거를 실시하는 것이 필요하며 대통령이 주지사를 임명하고 해임할 수 있는 권한을 가져서는 안 된다고 생각합니다.

Sobchak은 모든 대규모 국영 기업이 독점 금지 제한을 통해 민영화되어야 한다고 믿습니다. “세금 및 규제 법률과 관행의 개혁은 민간 기업가 정신, 중소기업, 기업의 기술 및 혁신 발전, 교육의 발전을 촉진해야 합니다.”라고 그녀는 지적합니다. 성별이나 성적 취향에 따라 사람들의 권리를 제한하는 모든 법률은 폐지되어야 한다고 그녀는 덧붙입니다. Sobchak은 러시아 시민이 아동의 양육권을 주장하지 않는 모든 경우에 외국 시민에 의한 러시아 시민의 입양이 허용되어야 한다고 믿습니다.

또한 TV 발표자는 사법 개혁, 국가 예산에서 종교 기관에 자금 지원 불가능, 미디어 활동에 대한 제한 해제, 야로바야 패키지로 알려진 법률 폐지를 주장합니다.

보크루그. TV

TV 발표자이자 쇼우먼인 Ksenia Sobchak은 한 달 전에 이 주제에 대한 모든 소문이 돌았지만 2018년 대통령 선거에 참여할 의사를 밝혔습니다. 그녀는 Vedomosti 신문에 유권자들에게 호소하는 글을 게재했으며, 선거 캠페인 웹사이트에도 자신의 연설 영상을 게재했습니다. Ksenia는 "의자 정치 과학자"의 공격에주의를 기울이지 않으며 자신의 지명이 러시아 사회에 유용 할 것이라고 믿습니다. "모두 반대"란이 오랫동안 투표 용지에 없었기 때문에 Ksenia Sobchak은 그녀에게 투표를 요청하여 이 대통령직에 "초기 체류"한 모든 후보자에 대해 항의했습니다.

제 이름은 Ksenia Sobchak이고 36세입니다. 다른 러시아 시민과 마찬가지로 이제 저는 대통령 선거에 출마할 권리가 있습니다. 나는 이 권리를 이용하기로 결정했습니다. 글쎄요, 적어도 저는 이 규칙을 일반적으로 사용하는 모든 사람에 반대하기 때문입니다. 나는 당국이 수년 전에 러시아인들로부터 박탈당한 "Against All"칼럼입니다. 당신은 Sobchak에 투표하는 것이 아니라 Yavlinsky, Zyuganov 및 Putin 등 모든 사람에게 투표하는 것입니다. 선거는 정치교육의 도구이다. 그들은 국가의 어려운 상황에 대해 사람들에게 이야기하는 데 사용되어야 합니다. 모든 정치세력은 나를 이용하여 현 상황에 대해 불만을 제기할 수 있을 것입니다.

코메르상트

크세니아는 블라디미르 푸틴이 러시아 대통령이 되던 18년을 기억했다. “그해 태어난 아이들은 올해 투표하러 갈 것입니다. 생각 해보세요. 그러나 내 아들이 투표소에 갈 때 후보자 목록에는 여전히 Zyuganov, Zhirinovsky, Yavlinsky, Putin, 그들의 학부생 및 끝없는 대리인이 포함될 수 있습니다. 나는 이에 반대합니다.”라고 그녀는 말했습니다.

코메르상트

Sobchak에 따르면 그녀는 후보자가 될 수 없는 사람들을 대신하여 선거에 출마하고 있습니다. 그녀는 기존 시스템에 대한 불만을 표명하겠다고 약속했습니다. “부패 문제, 통제 불가능, 권력 제거 불가능 문제가 우리의 이념적 차이보다 더 크기 때문에 좌파와 우파 모두의 메시지를 방송하겠습니다.” 그녀는 또한 러시아인들에게 올해 선거를 무시하지 말라고 촉구했습니다. 왜냐하면 이것이 도움이 되지 않을 것이기 때문입니다.

많은 사람들이 이번 선거를 보이콧하자고 제안하고 있습니다. 우리 각자가 무언가를 바꾸려고 노력하지 않는다면 우리의 삶은 끔찍할 것입니다.

he-flow.ru

"Sobchak의 캠페인은 단지 '모든 사람에 반대'하는 캠페인이 아니라 우리가 '그들 모두에 반대'하는 이유를 설명하는 많은 작업이기를 바랍니다"라고 미래의 대통령 후보는 설명했습니다. 물론 추악한 과거를 담은 TV 발표자의 발언에 즉각적인 반응이 있었다. 인터넷은 이에 대해 적극적으로 농담을 시작했습니다. 따라서 일부는 Ksenia Anatolyevna에게 구체적인 선거 슬로건을 조언했습니다.

미드 로시

그들은 선거 운동을 위한 자금을 모으기 위해 열심히 노력해야 할 것이라고 농담했습니다.

HKBD

그리고 평소처럼 그들은 그녀의 외모를 비웃었습니다.

아나톨리 메리골드 anews.com

Ksenia의 인스타그램에 대한 댓글에서 남성들은 더욱 활동적이 되었고 그녀에게 "가만히 앉아 있으라"고 조언했습니다(철자와 구두점은 그대로 유지됨).

숩샤쩝 코는 어디다 대고 있니 더 이상 들리지 않게 그만하자

당신은 최초의 여성 대통령이 될 것입니다

여전히 유지!

- “기뻤어요.” 투표소에 가지 않는 훌륭한 이유. 부족한 사람이 한 명 있다는 것이 유감입니다.

xenia_sobchak

Dozhd TV 채널은 Ksenia Sobchak이 대통령 후보로 출마한다는 리얼리티 쇼 Dom-2의 전 참가자들의 의견을 알게 되었습니다. 거의 모든 사람들이 프로젝트의 전 TV 발표자의 아이디어를 지지했습니다.

오늘날 우리 정부는 전후 시대의 빵가게와 같습니다. 들어 오면 빵과 빵만 있고 선택의 여지가 없습니다.

Ksenia는 똑똑한 소녀이고 종종 적극적인 시민 입장을 고수하기 때문에 훌륭한 대통령이 될 것이라는 것이 분명합니다. 그녀의 청중은 그녀의 삶과 경력을 따르는 소녀들입니다. 아마도 그들은 일어나서 그녀에게 투표하러 갈 것입니다.

cosmo.ru

Stepan Menshchikov는 "Sobchak과 사람들 사이에 심연이 있습니다"라고 말했습니다.

Olga Buzova의 월계관이 그녀를 괴롭히는 것 같습니다. 하지만 진지하게 그녀의 선거 프로그램을 알고 싶습니다. 아직 이 프로그램을 찾지 못했습니다. 질문하고 싶습니다. 그녀가 사람들을 돌볼 것이라고 믿습니까? 그녀는 사람들에 대해 관심을 보인 적이 있습니까? 그녀가 선거에서 승리했다고 상상하고 상상한다면 그것은 온 국민에게 비극이 될 것입니다. Ksenia Sobchak은 어떤 정치적 슬로건을 갖게 될까요? “나를 따르라, 귀족들이여”? 그녀는 사람들과 결코 가까워지지 않았으며 그들과 Sobchak 사이에는 심연이 있습니다.

Sobchak의 잠재적 "경쟁자"인 정치인도 중립적으로 말했습니다. 대다수에 따르면 Ksenia Anatolyevna의 선거 프로그램은 약간 모호하지만 후보 자체는 나쁘지 않습니다.

나는 항상 자유 선거를 지지해왔기 때문에 Ksenia가 힘과 욕구를 느낀다면 당연히 이에 대한 증거는 없습니다... Sobchak의 지명이 다른 야당 후보의 표를 소모하는 것이라고 생각하기에는 너무 이르다. 또 누가 후보로 지명될지는 아직 확실하지 않습니다.

나는 Ksenia가 앞으로 나올 것이라는 것을 오래 전에 깨달았습니다. 그녀가 자신에게 "모든 사람에 대하여"라는 표시를 걸었다는 소식이 나에게 전해졌습니다. 이것이 무엇과 관련이 있는지는 모르겠지만 흥미로운 아이디어입니다... 크렘린은 오랫동안 모든 선거를 희극으로 바꿔 왔습니다. Ksenia는 모든 사람을 상대로 똑같은 희극을 벌입니다.

Mikhail Khodorkovsky Sobchak은 다음을 지원했습니다.