Volt egy késő esti otthoni tanár. Anton Chekhov "egy gyógyszertárban

Milyen helyen van az együttérzés az életünkben? Fontos az együttérzés az ismeretlen emberek számára? Miért, elítélve a közöny, a képtelenség, hogy segítség, mi oly gyakran elhaladó valaki másnak a baj, és azt az elvet az élet „My Hut az Edge” maradványait néhány mindenkor a mottója az élet? Ezek és más kérdések a nagy orosz klasszikus A.p.HEHOV szövegének elolvasása után.

A szövegében az író felveti az együttérzés problémáját. Azt mondja nekünk, hogy az ingatlan története, amely, a betegség, elment a gyógyszertárba a gyógyszerért. Itt találkozott a "kiemelkedő Úr" a "szigorú arc". A szerző hangsúlyozza a rendelkezés megjelenését: "... mindent ezen az emberen szorgalmasan finom, tisztították, és mintha nyalogattak volna". Várnom kellett a gyógyszert időnként.

Az állapota romló. "A szájában égett, a kezében és a lábaiban a rajzfájdalommal állt ...". A rendelkezés nem mutat semmilyen szimpátiát, bemutatva az elidegenedést és a közömbösséget. Amikor a gyógyszer készen állt, a betegnek nincs elég hat kopeckje. A gyógyszerész megtagadta, hogy gyógyszert adjon neki. Egor Alekseich pénzért ment, de már nem tudott visszatérni a gyógyszertárba. A probléma, hogy a szerző emel, arra kényszerített, hogy mélyen, hogy az emberek miért vannak osztva, akik készek segíteni, és azok, akik könnyebben nem észrevenni mások problémáit.

A.p.Chekhov hozza meg minket, az olvasókat, egyértelmű következtetést: az együttérzésnek szüksége van az embereknek. Az a képesség, hogy szimpatizálódjon valaki más bánatával - a valódi emberiség megnyilvánulása. A szerző élesen elítéli a tartomány súlyosságát, és végtelenül szimpatizálja a betegt. Nem segítette a rendelkezést, az a személy, aki más és a szolgáltatás hosszú ideig segítenie kell az embereket.

Teljesen a szerző oldalon vagyok. Az együttérzés fontos helyet foglal el az életünkben. Más emberek segítése mindenki számára szükség van. Ez a minőség, ami nekünk az embereket. És a mai telepítések ma: "Szeretlek", "csak magadnak élnek", a vetélés. Meggyőződésem, egy személy jön erre a világra, hogy jó legyen. És ne légy félénk, hogy kedves és érzékeny legyen. Lehet, hogy közel van hozzánk.

NÁL NÉL művészi irodalom Sok példát találunk, mint egy könyörületes hozzáállás az emberek és közömbös. Példákat fogok adni.

A Római-Epopea L.N. Tolstoy "háború és béke", Rostov és Natasha Rostov grafikonja, lánya, a megsebesült, köhögve jó. Nem hagyhatnak sebesültek, mert nekik valaki más élete drágább, mint az anyagi értékek. És ebben az időben, Berg, a férje, a legidősebb testvér Natasha Hit, buszok antik bútorok kedvezményes áron. "A Verochoe annyira szereti az ilyen dolgokat, annyira örülni fog" - mondja, nem értette, hogy a háború megy, az emberek haldoklik, megsebesítik semmit. És van egy polcja. És ez a helyzet mindent helyez el helyére. A karrierista Berg undorító számunkra és Rostov őrülten aranyos.

A regényben M.A. Bullhakova "Mester és Margarita" Margarita kérhet semmit. Van valami vágynak, látni akarja a varázslót. És a hősnő kéri, hogy könyörületet Frida, aki megfojtotta a gyereket egy zsebkendővel. Azt kéri, hogy ne szolgálja neki egy zsebkendőt, hogy hagyja abba a lelkét. Megérti a hülye, vétkezelt nő szenvedését, és szimpátiát mutat. Margarita megmenti a szenvedést és nyilvánul meg valódi emberiséget.

A fentiek közül szeretném következtetni: ne hallgass senkit, ne legyen közömbös és sima. Az együttérzés, a szimpátia, a segítségnyújtás olyan tulajdonságok, amelyek nekünk az embereket. Értékelje őket, és megvédje őket. Világunk együttérzés és kedvesség.

Szöveges esszé:

Mi vezethet szívtelen hozzáállás Másoknak? Itt van egy kérdés, hogy A. P. Chekhov gondolkodik.

A probléma vitatásával a szerző azt mondja, hogy a gyógyszertárban bekövetkezett ügyben az Egor Negro Alekseevich ingatlantulajdonos. A felháborodással A. P. Chekhov írja a beteg kliens gondatlanságának, közömbös feltételeit. A férfi, aki megtapasztalta a „Breakness”, „húzó fájdalom”, meg kellett várni egy egész órán át, amíg a látszólagos, nem tud együtt érezni valaki másnak a fájdalmát gyógyszerész befejezi munkáját. A nagy csalódás megköti az írót: "A szent üzlet a kezébe esett ... egy érzéketlen irónia", amelynek szívtelensége komoly következményekkel jár.

Teljesen megosztom a nézetpontot A. P. Chekhov. Átlagos, közömbösség, gondatlanság sértheti az embereket körülöttünk, komoly következményekkel jár. Az orosz klasszikusok többet írtak erről.

Emlékszem Latunskyre, a hős Római M. A. Bulgakov "Mester és Margarita", akinek a stratuma, a mester mestere durva kritikája volt az igazi tragédia oka - a sérülékeny író őrülete. Tehát az emberi szívtelenség, közömbösség befolyásolta a bulgarakov karakter sorsát.

M. Gorky azt is hitték, hogy aggódott, a gondatlanság elfogadhatatlan az emberek körülöttünk lévő emberekhez képest, mert fájdalmat okozhatnak. A jegyzeteiben azt írta: "Ne legyen közömbös, mert a közömbösség halálos az ember lelkére".

Így azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a szívtelen, állott hozzáállás mások tragédiához is vezethet.

Szöveg A. P. Chekhov:

(1) Volt egy késő este. (2) Háztartási tanár Jegor Alekseych tulajdonság, hogy ne veszítse az idő alatt, az orvos egyenesen a gyógyszertárban.

(3) A 3A-Sárga, a nagy szellemű Úr szilárdan kiugrott hátsó fejjel, szigorú arccal és díszített sült sült, látszólag. (4) kiindulva egy kis padon a fején, és befejezve a hosszú, rózsaszín körmök, mind ezen az ember szorgalmasan kimerült, tisztítani és mintha megnyalta. (5) A farkas szemek az asztalon fekvő újságra néztek. (6) Elolvasta.

(7) Az ingatlan az irodába jött, és receptréteget hozott létre Mr. (8) Azt, anélkül, hogy ránézett volna, vette a receptet, olvasta az újságban, hogy a pont, és így a fény oldalán a fej jobbra, motyogta:

Egy óra múlva készen áll.

- (9) Lehetséges, hogy gyorsan? - kérdezte az ingatlant .- (10) Erősen lehetetlen várni.

(11) A ideiglenes nem válaszolt. (12) Az ingatlan a kanapéra esett, és várni kezdett.

(13) Az ingatlan beteg volt. (14) A száját, égett, a lába és a karja állt rajz fájdalom, ködös kép bolyongott a kötélzet fej, hasonlóan a felhők, és elborult emberi alakok. (15) A bontás és a fej köd elfedi a testét, és több, és azt, hogy felvidítsa magát, úgy döntött, hogy felveszi a rendelkezés.

- (16) A forró elindul. (17) Több boldogság az, hogy beteg vagyok a fővárosban! (18) Isten megtiltja, hogy egy személy támadjon a faluban, ahol nincsenek orvosok és gyógyszertárak!

(19) A tartományi válaszadó nem válaszolt neki egy szóval, sem a mozgalommal, mintha nem hallott volna.

(20) Anélkül, hogy válaszolna a kérdésre, az ingatlan szigorú, arrogáns gyógyszerészeti fiziológiát kezdett megfontolni.

"(21) Furcsa emberek, Isten! - Azt gondolta .- (22) egészséges állapot, ha nem veszi észre ezeket a száraz, sima arckifejezés, de hogyan ha megbetegszik, mint én most, akkor elborzadt, hogy a szent üzlet kezébe e érzéketlen vasalás szám . "

- (23) GET! - Végül húzza a tartományt, anélkül, hogy az ingatlant nézne.

- (25) Hat kopecks rubel? - megtartotta az ingatlant, zavaros .- (26), és csak egy rubel ... (27) Hogyan lehet?

- (28) Nem tudom! - ünnepelte a tartományt, az újságért.

- (29) Ebben az esetben kifogásolod ... (30) Hat kopecks, amit holnap hozok, vagy a végén elküldöm.

- (31) Lehetetlen! (32) Menj haza, hozzon hat kopeck-t, majd kapj gyógyszert!
- (33) Az ingatlan jött ki a gyógyszertárból, és elment otthonába. (34) Míg a tanár eljutott a szobájába, ötször pihenjen. (35) Gyere magához, és találjon néhány réz érmét az asztalnál, az ágyon ült, hogy pihenjen. (ZB) Néhány hatalom a fejét a párnára húzta. (37) Ő arrogáns, mint egy percig. (38) A felhők formájában lévő ködös képeket és a csomagolt figurákat a felhő tudatának kezdte. (39) Emlékezett arra, hogy a gyógyszertárba kell mennie, hosszú ideig kényszerítette magát, de a betegség elvette. (40) A mediéteket kiöntöttük az ökölbe, és a beteg elkezdte álmodni, hogy már belépett a gyógyszertárba, és újra beszélgetett a rendelkezéssel.

- (a.p. chekhov *)

(1) Volt egy késő este. (2) Háztartási tanár Jegor Alekseych tulajdonság, hogy ne veszítse az idő alatt, az orvos egyenesen a gyógyszertárban.

(3) A 3A-Sárga, a nagy szellemű Úr szilárdan kiugrott hátsó fejjel, szigorú arccal és díszített sült sült, látszólag. (4) kiindulva egy kis padon a fején, és befejezve a hosszú, rózsaszín körmök, mind ezen az ember szorgalmasan kimerült, tisztítani és mintha megnyalta. (5) A farkas szemek az asztalon fekvő újságra néztek. (6) Elolvasta.

(7) Az ingatlan az irodába jött, és receptréteget hozott létre Mr. (8) Azt, anélkül, hogy ránézett volna, vette a receptet, olvasta az újságban, hogy a pont, és így a fény oldalán a fej jobbra, motyogta:

Egy óra múlva készen áll.

- (9) Lehetséges, hogy gyorsan? - kérdezte az ingatlant .- (10) Erősen lehetetlen várni.

(11) A ideiglenes nem válaszolt. (12) Az ingatlan a kanapéra esett, és várni kezdett.

(13) Az ingatlan beteg volt. (14) A száját, égett, a lába és a karja állt rajz fájdalom, ködös kép bolyongott a kötélzet fej, hasonlóan a felhők, és elborult emberi alakok. (15) A bontás és a fej köd elfedi a testét, és több, és azt, hogy felvidítsa magát, úgy döntött, hogy felveszi a rendelkezés.

- (16) A forró elindul. (17) Több boldogság az, hogy beteg vagyok a fővárosban! (18) Isten megtiltja, hogy egy személy támadjon a faluban, ahol nincsenek orvosok és gyógyszertárak!

(19) A tartományi válaszadó nem válaszolt neki egy szóval, sem a mozgalommal, mintha nem hallott volna.

(20) Anélkül, hogy válaszolna a kérdésre, az ingatlan szigorú, arrogáns gyógyszerészeti fiziológiát kezdett megfontolni.

"(21) Furcsa emberek, Isten! - Azt gondolta .- (22) egészséges állapot, ha nem veszi észre ezeket a száraz, sima arckifejezés, de hogyan ha megbetegszik, mint én most, akkor elborzadt, hogy a szent üzlet kezébe e érzéketlen vasalás szám . "

- (23) GET! - Végül húzza a tartományt, anélkül, hogy az ingatlant nézne.

- (25) Hat kopecks rubel? - megtartotta az ingatlant, zavaros .- (26), és csak egy rubel ... (27) Hogyan lehet?

- (28) Nem tudom! - ünnepelte a tartományt, az újságért.

- (29) Ebben az esetben kifogásolod ... (30) Hat kopecks, amit holnap hozok, vagy a végén elküldöm.

- (31) Lehetetlen! (32) Menj haza, hozzon hat kopeck-t, majd kapj gyógyszert!

- (33) Az ingatlan jött ki a gyógyszertárból, és elment otthonába. (34) Míg a tanár eljutott a szobájába, ötször pihenjen. (35) Gyere magához, és találjon néhány réz érmét az asztalnál, az ágyon ült, hogy pihenjen. (ZB) Néhány hatalom a fejét a párnára húzta. (37) Ő arrogáns, mint egy percig. (38) A felhők formájában lévő ködös képeket és a csomagolt figurákat a felhő tudatának kezdte. (39) Emlékezett arra, hogy a gyógyszertárba kell mennie, hosszú ideig kényszerítette magát, de a betegség elvette. (40) A mediéteket kiöntöttük az ökölbe, és a beteg elkezdte álmodni, hogy már belépett a gyógyszertárba, és újra beszélgetett a rendelkezéssel.

- (a.p. chekhov *)

- * Anton Pavlovich Chekhov (1860-1904) - kiemelkedő orosz író, klasszikus a világ irodalom.

Szöveg megjelenítése teljes egészében

Minden nap tucatnyi emberrel kommunikálunk, és gyakran megsértik őket, anélkül, hogy gondolkodnék. Mit okozhat az ilyen közömbösség? És miért nem lehet süket más emberek problémáihoz? Ez volt a vége, akit az a.p.chekhov a történetében "a gyógyszertárban".

A szövegben felvetett erkölcsi probléma régóta releváns volt. A.S. Pushkin, és N.v. Gogol, és A.Kuprin felkeltette. Az adott szövegben az A.P. Chekhov feltárja a közömbösség problémáját, és ijesztő valakinek a bánatát, különböző irodalmi technikákat használva. A részletek segítségével ("a fej, a" fagyasztott szemek ") és az érettségi (" mindent ezen az embernek szorgalmasan kimerült, tisztították, és mintha nyalogattak ") mutatják egy közömbös ember portréját. A szerző azt mutatja, hogy a rendelkezés hogyan nemcsak elutasította a betegnek a tanár segítségét (nem értettem egyet, ha hat kopecks várom, melyik tanár Nem elég), de nem mutatta neki, és a legkisebb tiszteletet (csendes, amikor megpróbált vele beszélni, csak akkor vettem meg a receptet, ha "az újságot olvasva a pontra"). Ezenkívül az a.p.chekhov is tragikus hatásokat jelenít meg. természetvászonok Kapcsolatok más emberek problémáihoz, mert a beteg, amikor hazaértem a pénzért, előre jeleztem és "pénzt lógtak (az ököllel)."

Bár a szerző álláspontja nem egyértelműen kifejezve, a szöveg logikája meggyőzi az olvasót abban a tényben, hogy lehetetlen lehet "érzéketlen vasalási alak", mint gyógyszertári gyógyszerész. A szokás nézi emberek petyhüdt, „egy bocs gondolat vissza a fejét,” vezethet katasztrofális következményekkel jár.

Úgy tűnik számomra, hogy az emberek és az igazság, érdemes humánus. A közömbösség, amely egy olyan személynek nyilvánul meg, aki segítségre van szüksége, nem fog nyomon követni.

Meggyőző érvként a Rothmistra Minszk viselkedését az A.S. Pushkin "Stationander" történetéből hozhatja. Amikor Minsk beleszeret az állomás lánya Careter Samson Wyrina, azonnal felveszi magát a Szentpétervárra, anélkül, hogy konzultálna a Dunyshi Atyával.

Kritériumok

• 1 1 K1 A forrásszöveg problémáinak megfogalmazása
• 2/3 k2

Egy magas Urat állt egy csomós irodával, sajnálatos hátsó fejjel, szigorú arccal és gonosz buyánokkal, a rendelkezés minden megjelenéséért. (4) kiindulva egy kis padon a fején, és befejezve a hosszú, rózsaszín körmök, mind ezen az ember szorgalmasan kimerült, tisztítani és mintha megnyalta. (5) A farkas szemek az asztalon fekvő újságra néztek. (6) Elolvasta. (7) Az ingatlan az asztalhoz jött, és receptet nyújtott be egy finom úr számára (8) Ő, anélkül, hogy nézte őt, felvette a receptet, olvassa el az újságot a pontig, és jobbra a fejjel jobbra, motyogott: - (9) Egy óra alatt készen áll .- ( 10) Szükség van-e? - kérdezte az ingatlant. - (11) Erősen lehetetlen várni. (12) A ideiglenes nem válaszolt. (13) Az ingatlan a kanapéra esett, és várni kezdett. (14) Az ingatlan beteg volt. (15) A szájában égett, a lábaiban és a kezében a húzó fájdalmakkal állt, ködös képeket vándoroltak a kötélfejben, hasonlóan a felhőkhöz és felhős emberi alakokhoz. (16) A bontás és a fej köd egyre inkább maszkolta testét, és ő, hogy felvidítja magát, úgy döntött, hogy beszél, hogy beszéljen a rendelkezésekkel. (18) Több boldogság az, hogy beteg vagyok a fővárosban! (19) Isten ments egyet, hogy megtámadják a falu, ahol nincsenek orvosok és gyógyszertárak! (20) A telek jogorvoslati neki nem válaszolt neki egy szót sem a mozgás, mintha hallottam. (21) sem kap A kérdésre adott válasz, az ingatlan szigorú, arrogáns fiziognomiót tartott. (22) "Furcsa emberek, Isten! Azt gondolta. - (23) Egészséges állapotban, nem veszi észre ezeket a száraz, sima fiziogómiát, de hogyan fogsz megbetegedni, mint én most, szörnyűek lesznek, hogy a szent üzlet beleesett ennek az érzékeny irónia kezébe. " ) Get! - Végül húztam a telket, anélkül, hogy megnézném az ingatlant .- (25) Készítsen egy rubel hat kopeck-t a Box Office! - megtartotta az ingatlant, zavaros .- (27) és csak egy rubel ... (28) Hogyan lehet? - (29) Nem tudom! - A tartomány tartománya, amelyet az újságért vettek .- (30) Ebben az esetben elnézést ... (31) Hat kopecks holnap, vagy a végén elküldöm .- (32) azt lehetetlen! (33) Menj haza, hozzon hat kopeckeket, majd kapd meg a gyógyszert! (34) Az ingatlan jött ki a gyógyszertárból, és hazament. (35) Míg a tanár elérte a szobájába, leült pihenni ötször. (36) érkező magát, és találni egy pár réz érmét az asztalra, és leült az ágyra. (37) Néhány hatalom a fejét a párnára húzta. (38) Érkezés, ahogy egy percig volt. (39) A felhők és a csomagolt formák formájában ködös képek kezdtek tudatosságot tenni. (40) Emlékeződött arra, hogy a gyógyszertárba kell mennie, hosszú ideig kényszerítette magát, de a betegség elvette a sajátját. (41) Mediques kiesett az öklét, és a beteg kezdett álmodni, hogy ő már belépett a gyógyszertárba, és újra beszélünk a rendelkezés.
Segítsen megfogalmazni a szöveg problémáját ....

Én is ülök és gondolok, készen állok a holnapi vizsgára. Általában véleményem szerint itt van egy probléma 1) kegyelem vagy 2) szimpátia.
1) hősnő római f.m. Dostoevsky "bűnözés és büntetés", Sonya Marmaladova , az együttérzése megmenti a Skolnikov szellemi halálától. Azt akarja, hogy egy állkapocs ellenkezőleg legyen, majd vele megy vele a fülke, a szeretet segíti a rudat, hogy megszerezze az elveszett hitet. Hős mese ma Sholokhov "az ember sorsa" Andrei Sokolov a háború alatt elveszítette az összes szeretteit. De nem árta őt. Vansusha syrota fiút adja, amely valódi szeretetet és kedvességet mutat.

Egyre inkább azt kezdtem gondolni, hogy a modern világban, az őrült ritmusával, kemény körülményekkel és cinikus emberekkel, nehéz túlélni egy kissé felhalmozódó, szelíd és csak egy szerény embert. Ebben a szövegben a.p. Chekhov felemeli a "kis ember" problémáját.

A klasszikus az esetet írja le az élet csak egy otthoni tanár, aki összeütközött durvaság, az igazságtalanság és kegyetlenség, akinek mentő volt szüksége. Egor Alekseich beteg volt, és a gyógyszertárba jött a gyógyszertárhoz, ahol találkozott a "Delicious Mr." -tal, aki találkozott a hősrel, hideg és még véletlen közömbösséggel, arra kényszerítette őt, hogy várjon őt, hogy várjon egy órára. A szerző felhívja figyelmünket arra a tényre, hogy az ingatlan megpróbálta sietni a rendelkezést, elmagyarázva neki feltétellel, de teljesen figyelmen kívül hagyta a tanárt - mintha nem hallott volna. Miután megtanultam az orvostudomány árát, Egor Alekseych rájött, hogy nem volt ilyen pénz vele, és megkérdezte a sok fontos gyógyszert az egészségi állapotért, hogy adóssággal járjon - amelyre döntő kudarcot kapott. Később a tanár már nem volt ereje, hogy visszatérjen a gyógyszerért - "A betegség elvette."

A.p. Chekhov úgy véli, hogy a "kicsi" személy problémája az, hogy az emberek, akiket az embereket nem veszik figyelembe vágyaival, véleményével, az államnak - és sajnos, nem tudják felállni magának.

Teljesen egyetértek a nagy író véleményével, és úgy vélem, hogy a "kis emberek" a társadalmi igazságtalanság, a durva valóság eredménye, amelyben nincs hely a jó, kölcsönös megértés és kölcsönös tisztelet - csak kegyetlenség, arrogancia és önzés. Az ilyen emberek problémája csak az, hogy nem tudják betartani a teljes tömeget, és olyanok, mint mindenki - mivel nem tudnak harcolni az életükért, és megvédik tiszteletüket és méltóságukat.

A történet N.V. A Gogol "Shinel" is felemeli a "kis ember" problémáját. A fő karakter, Akaki Akakievich, egy egyszerű címzetes tanácsadó, akinek az élete az csak monoton munka és a kis mindennapi örömök - semmi több hős engedhették meg maguknak, de gyakran tolerált nevetségessé és gúny fiatal tisztviselők a minisztérium. Egy nap alatt a hős nehézségi nehézséggel felhalmozódott egy kis pénzt egy új chinelre, és nagyon boldog volt - a régi álma teljesült, de mindez rövid ideig tartott: a szinó ellopott, és egyike sem volt a szegények Hero, nem tekintette olyan problémát, hogy jól, figyelem. Akaki Akakievich összeütközött a teljes közömbösséggel és kegyetlenséggel, és nem tudta túlélni.

A.p. Chekhov minden munkájában ismételten felvetett egy ilyen problémát - az "ember az ügyben" története nem kivétel. Ezenkívül leírja a "kis ember" életét is, de ezúttal a főszereplő Nem sértő, nem megalázott és nem sértett - elégedett az ő álláspontjával, a kis világával, az ő "ügyével", amelyben Beliikovnak nincs semmi félelme. És mi is, ha szeretne? Miután egy kis, rövid, kis személyiség szerepét használta, Beliikov tartalma a kis örömeivel, és a boldogság, amit nem láthat másokat. Nem szenved a külvilág támadásairól, csak azért, mert egy nagy esetet őtől eltakarította magát, de ez a Beliku soha nem szűnik meg, hogy "kis ember" legyen - még mindig nem lehet társadalmilag aktív személy, aki képes állni fel magától.

Így arra lehet következtetni, hogy világunkban sok ilyen "kis ember" van, akik nem tudnak élni való élet, és csak az ügyben való bezáráshoz alkalmas. És a társadalom és a személy maga bűnös a probléma - ezért nem számít, mennyire sajnálom az ilyen Akakiyev Akakievich-t, fontos megjegyezni, hogy senki sem, magunk mellett senki sem tudja megváltoztatni az életünket.