Kaleidoszkóp Képzési olvasás Főzés

Házasság a munkavállalónak a költségek megtérítéséért. Vajon az ügyfélnek kártérítési összege van a HÉA létrehozásához? A családi élet évfordulói fizetési programjáról

Vladimir Malyshko
Szakértő "PBU"

Olyan termékek, amelyek nem felelnek meg a szabvány előírásainak, a rossz minőségű áruk, valamint az áruk, amelyek nem alkalmasak használható, mint ismeretes, tartozik a házasság. A házasság pontosabb meghatározását az ipari vállalkozások tervezésének, elszámolásának és kiszámításának fő pozícióiban (jóváhagyott. Ezen a dokumentumon, a házasság a termelés által elismert termékek, félkész termékek, részletek, csomópontok és művek, amelyek nem felelnek meg a vonatkozó szabványoknak vagy előírásoknak, és nem lehet használni szerint a közvetlen célja vagy csak akkor lehet használni a korrekció után (záradék 38 a fő rendelkezések).

A technikai elfogadás során telepített hibák jellegétől függően a házasság korrigált és javíthatatlan (végleges).

Termékek tekintik korrigált házasság, félkész termékek (alkatrészek és tartozékok) és a munka, amely, miután az adott munka, fel lehet használni a közvetlen célját és korrekciója, ami technikailag lehetséges és gazdaságilag megfelelő.

A végső házasság tekinthető termékek, félkész termékek, részletek és művek, amelyeket nem lehet használni közvetlen célja és korrekciója, amely műszakilag lehetetlen, vagy gazdaságilag célszerűtlen. Ebben az esetben az új termékek, a félkész termékek (csomópontok, részek) költsége a házasság helyett a korrekció költségeinél alacsonyabb.

A kimutatás helyén a házasság belső és külső. A belső felismeri a szervezet által a fogyasztóknak nyújtott termékeket. A külső házasság a fogyasztóból azonosított házasság a termék összeszerelése, telepítése vagy működtetése során.

A házasságkötés és a számviteli házasságkötés nagymértékben attól függ, hogy a termelésben lévő házasság azonosított ténye hogyan lesz hozzárendelve.

Házassági értékértékelés

Általában a kapcsolódó költségek a termelés házasság tartalmazza a költség végül elvetették termékek (termékek, félkész termékek), az anyagköltség, félkész termékek (alkatrészek), megsérült, amikor beállítja a berendezés meghaladja a megállapított normák , valamint valójában a házasságkorrekció költségei (a fő rendelkezések 38. oldala).

Az ára egy belső záró házasság áll a tényleges költségek az összes közvetlen költségek a kiadások - elfogyasztott anyagok, a munkaerő-költségek és a kapcsolódó időbeli és a biztosítási díjak, valamint a karbantartás és berendezés működtetéséhez és műhelyek.

A belső korrigált házasság költsége:

  • a nyersanyagok, anyagok és félkész termékek költsége, hibás termékek rögzítése során;
  • a házassági korrekciós műveletekhez felhalmozott termelési munkavállalók bérei a társadalombiztosítással és a rendelkezéssel;
  • a berendezések és a műhely (általános) karbantartási és üzemeltetési költségeinek megfelelő részesedése.

    Általános esetben a külső házasság költsége az összeg:

  • termelési költségek a termékek (termékek), végül elutasították a fogyasztókat;
  • a termék megszerzésével kapcsolatban felmerült költségek vásárlójának megtérítése;
  • az elutasított termékek költségeinek leszerelése;
  • a csökkentett termékek cseréje által okozott szállítási költségek, vagy a fogyasztóból származó elutasított termékek korrekciójára vonatkozó költségek, ha rögzített házasságra utal.

    A korrigált vagy végleges házasság természetétől függően ezek vagy más alkatrészek is magukban foglalják.

    A belső helyes házasságban elszámolt költség komponensének külső korrigált házasságával legalább a szállítási költségek kerülnek hozzáadásra, mivel a termék korrigálása a korrekció helyére vagy a munkavállalókra kerülnek a vásárlóhoz a korrekciós munkához.

    A hibás termékek költségeinek külső végső házasságával, amelyet a belső helyes házasságköltséggel figyelembe vettek, több költséggel kerülnek hozzáadásra, mivel a külső házasság teljes költségre becsülhető. A termelési költségek megszerzett értékének hozzáadásával az általa felmerült költségek megtérítésének összege a termék megszerzésével kapcsolatban, valamint a csökkentett termékek helyettesítésével okozott szállítási költségek nagysága, Megkapjuk a végső házasság költségeit.

    Annak megállapításához, a veszteség a végső belső és külső házasság általuk vett költségeket levonjuk:

  • az elutasított termékek költsége a lehetséges felhasználás árán;
  • a házassági elkövetőkből ténylegesen megtartott összegek;
  • az összegek által megítélt kártérítés választottbírósági vagy ténylegesen behajtott szállítók az ellátás gyenge minőségű anyagokból vagy félkész termékek.

    A termelési költségek kiszámításához használt komponenscsoportos elemek közül a fent említett főbb rendelkezéseket felkérték, hogy vegyék figyelembe a házasság (a fő rendelkezések 21. o.). A termelési költség (munkák, szolgáltatások) termékek (munkák, szolgáltatások) termelésének és értékesítésének költségeinek összetételére vonatkozó helyzet, valamint a nyereség adóztatásában figyelembe vették a pénzügyi eredmények kialakulásának eljárását (Jóváhagyott. Az Orosz Föderáció Kormányának rendelete 05.08.92 No. 552) Nem volt különálló ilyen elem a "házasságkárosodás elvesztése". De ezek a költségek szerepeltek az egyes releváns költségelemek termelési költségein (munkák, szolgáltatások): anyagköltségek, munkaerőköltségek, társadalmi igények levonása, egyéb költségek (a rendelkezések 3. bekezdése). Bár egyes ágazati tervezési utasításokban, számviteli és kiszámítása a költségek, volt egy sor, hogy ezt a költségelemet.

    A közúti közlekedésre vonatkozó rendes tevékenységekre vonatkozó számviteli eredmények és kiadások (az Oroszországi Közlekedési Minisztérium 2007. június 24-i végzése által jóváhagyott "153. sz., (az utasítások 95. pontja).

    A háztartási házasságból származó veszteségeknek tükröződniük kell a házasság azonosításának költségeiről, és a külső házasságkötés veszteségeit - abban a hónapban, amelyben a fogyasztók követelései (panasz) érkeztek (vagy igazságügyi hatóságokként) ) (18. bekezdése rendeletek könyvelési „kiadások szervezetek” PBU 10/99 (jóváhagyott sorrendben a Pénzügyminisztérium Oroszországban 06.05.99 számú 33N), 99. pontjában a főbb rendelkezéseit).

    Az előző jelentési időszakban végzett főbb termékekhez tartozó külső házasság elvesztése a jelenlegi beszámolási időszakban előállított termékek költségeiben le van írva. Ha a jelentési időszakban nem történt meg, az ilyen termékeket nem tették meg, a külső házasság elvesztését az általános kiadások (vagy más módon elfogadott módon) előírt kereskedelmi termékek típusai alapján osztják el.

    A belső házasságköltségét általában a tényleges, és bizonyos esetekben - a tervezett vagy szabályozási költségek alapján határozzák meg.

    A házasság elvesztése az ügyfelek által felvetett anyagok és tartalékok alacsony színvonalának köszönhetően csökkenti a beszállítók igénybevételét, miután felismeri az általuk vagy a választottbírósági eljárás megelégedését követően. A házasságból származó elszámolt veszteségeket havonta terheli a termelési számlákon, és a megfelelő típusú termékek költségeit tartalmazza.

    Az egyéni és kisüzemi termelésben a házasság elvesztése a befejezetlen termelés költségeinek tulajdonítható, feltéve, hogy ezek a veszteségek egy adott sorrendhez kapcsolódnak, amelynek végrehajtása nem fejeződik be (a főbb rendelkezések 99. pontja). Minden más esetben a házasság elvesztése szerepel a termelési költségekben.

    A házasság ára magában foglalja a berendezések tartalmával és működésével kapcsolatos költségek részét képezi. Ugyanakkor a főbb rendelkezések azt javasolják, hogy az ilyen ráfordításokat a termelési munkavállalók fő bérének arányában foglalják magukban.

    Dokumentálás

    A Műszaki Ellenőrző Osztály végleges vagy korrigált házasságát (egy másik hasonló strukturális egységet) készítik el a házasságról szóló törvény (értesítés). Az egységes formáját az a cselekmény, a házasságot, amennyiben nem létezik, így a szervezet joga, hogy önállóan dolgozzon a forma és jóváhagyja a vonatkozó dokumentumot.

    A házasságról szóló törvény (értesítés) során azt jelzi:

  • jellemző házasság és okai;
  • a házasság felismerése;
  • az elutasított termékek száma és költsége;
  • kinek a hibája a házasság.

    A házassági törvényt az illetékes felhatalmazott tisztviselők állítják össze, és a munka vezetője, a műhely vezetője vagy más meghatalmazott tisztviselője aláírja. A házasságkötésnek meg kell ismernie a házassági törvényt.

    A törvény alapján a hibás termékek kiszámítása történik. Ez jelzi az elkövetők vagy szervezetekből származó teljes összeg, valamint a termelési költségekhez való hozzárendelés hiányában.

    A nyersanyagok, anyagok és megvásárolt félkész termékek, amelyeket a gyártási folyamat során elutasították a beszállító hibája miatt, a törvény mellett a szállítóra vonatkozó követelésekhez használt különleges dokumentum készült.

    Ultra-dimenziós (további) szabadság anyagok gyártásához szükséges házasságot korrekció által kiadott kibocsátási határérték-választási kártyák vagy követelményeket - számla (jellemző ágazatközi formában No. M-11 kb. Dokumentálása munkaerő számviteli, kifizetési, tárgyi eszközök és immateriális javak, anyagok, kis értékű és rendkívül gyúró elemek, a munka tőke építése „). Ugyanakkor az elsődleges számviteli dokumentumok, a bélyegző (felirat) "az anyagi és ipari tartalékok elszámolásával kapcsolatos módszertani utasítások 101. pontja; a December 28-án keltező Oroszországi Finanszírozási Minisztérium megbízásának jóváhagyása, 01 No. 119n). Ha más alkalmazottak részt vesznek a házassági korrekcióban, akkor az ilyen munkát egy olyan felszerelés általános sorrendjében bocsátják ki, amely bélyegzőt vagy megkülönböztető feliratot helyez el "forefix" -re. Ha a munkavállaló hibája miatt bekövetkezett házasság korrekciójához csak munkaköltsége szükséges, akkor a házasság korrekciójának felszerelése nem állítható össze, és maguk a munkát a munkavállaló a korrekció után elfogadja házasság.

    A házasságtörvények (vagy az elsődleges fejlesztési dokumentumok) alapján jelentést tesznek ki a beszámolási hónapban a házasságköltségről, amely meghatározza az elutasított termékekből származó veszteségek összegét, jelezve a termékek típusát és az állandó házasságokat.

    A hibás termékek raktárba történő szállítását a követelményszámla (a módszeres utasítások 57. pontja) adja ki. Ugyanakkor a hibás anyagok és ipari tartalékok raktárba történő szállítására vonatkozó dokumentumok tervezése a Workshop (webhely) pénzügyileg felelős személyéhez tartozik (a vállalkozások számviteli és építési anyagok elszámolására vonatkozó fő rendelkezések 52. pontja) projektek; jóváhagyta a Szovjetunió Pénzügyminisztériumát 30,04,74 No. 103).

    Könyvelés

    Az utasításoknak megfelelően az alkalmazás a számlák Terv számviteli nyilvántartások pénzügyi és gazdasági tevékenységének szervezetek (által jóváhagyott rend a Pénzügyminisztérium Oroszországban 2000/10/31 No. 94N) összefoglalni információkat házasság veszteség termelés . A 28 "házasság a termelésben".

    A 28 számla terhelése tükrözi az azonosított belső és külső házasság költségeit: a helytelen (végleges) házasság, a korrekciós költségek, stb. A fentiekben említettek szerint az elutasított termékek költsége lehet a lehetséges felhasználás árán, a házassági elkövetőknek tartott összegeket, vagy a beszállítóktól a szegény minőségű anyagok vagy félkész termékek beszerzésére vonatkoznak, mint a A házasság megengedett használatának eredménye stb.

    Amint fentebb említettük, a 28 számon a belső házasság rögzítésénél a kiadások kijavítják. Ha a házasság elkövetője és a kompenzálni kívánt összegek, a kapott érték csökken ez az érték. A munkavállaló házasságának bűntudatának létrehozásakor a megtérülési összeg tükrözésére a megtérülő összeg tükrözésére szolgálnak a megtérülő összeg tükrözésére. Ugyanazokat az állításokat a házasság, ami miatt merült fel a hiba a szállítók vagy a vállalkozók miatt rossz minőségű MPS kerül rögzítésre a alszámla „Számítások állítások” profil 76 „Számítások különböző adósok és a hitelezők”.

    Ennek alapján a belső házasság rögzítése során a következő bejegyzéseket készítenek elszámolásban:

    Debit 28 Credit 10, 25, 69, 70 stb.

    - az azonosított házassági anyagok megszüntetésével fogyasztott anyagok felhalmozódtak a bérek, titkok és biztosítási díjak, az összes ipari költségek aránya, és így tovább;

    - a házasság bűntudat által elismert munkavállalóból visszanyert összegeket tükrözi;

    Debit 76-2 Credit 28

    - Az alacsony minőségű anyagok beszállítóiból visszanyert összegeket tükrözi, ha a termelési házasság használja.

    A helytelen belső házasság minden ténye kiszámítja a hibás termékek elkészítésének költségeit. Ezen számítások alapján a termelési költségek számított mennyiségét vezetékezéssel írják le:

    Debit 28 Credit 20

    - tükrözi a helytelen belső házasság költségeit.

    A kiszámított költségek a gyártás költségeiről (munkák, szolgáltatások), mint korrigált házasság esetén, a házasságkötők vagy a szegény minőségű anyagok beszállítóiból származó összegek csökkenése vagy félkész termékek. Ezenkívül a hibás MPZ értékét figyelembe veszik a lehetséges felhasználás árának csökkenésében. Ezért a fenti vezetékeket hozzá kell adni egy másik:

    Debit 10, 41 Credit 28

    - Hibás anyagi értékek az esetleges felhasználás árán.

    Miután csökkentette a veszteséget a házasság a megfelelő összegek, a fennmaradó értéket a vezetékek írják le:

    Debit 20 Credit 28

    - A házasságtól való veszteséget tükrözi.

    Attól függően, hogy a szervezet megfelelően kialakított számviteli politika garanciális javítás, vagy sem, a sorrendben a számviteli veszteség a külső házasság más lesz.

    Ha ilyen tartalék létrejön, akkor a házassági veszteség mennyisége le van írva, függetlenül attól, hogy az elismert hibás termékeket értékesítették:

    Betéti 96 Credit 28

    - A házasságkötés veszteségeit a garanciális javítási és jótállási szolgáltatás rovására leírják.

    Ne hozzon létre egy tartalékot a fenti vezetékezéssel:

    Debit 20 Credit 28

    - a házasság elvesztése a rendes tevékenységek költségeit tartalmazza.

    A külső és a hazai házasság költségei nem annyira, és eltérőek - a külföldi házasság növeli a vevő költségeit, amelyet a termék megvásárlásakor felmerült, valamint az elutasított termékek visszatérésével járó szállítási költségek. Az ilyen műveletek tükrében azonban megkülönböztetik a számviteli műveleteket. És azok kapcsolódnak azzal a ténnyel kapcsolatban, hogy a legtöbb esetben külső házasságot nem észlelnek egy hónapban, amikor a termékeket gyártják és végrehajtják. Ezért a fenti vezetékek elszámolásában tárolási rekordokat kell hozzáadnia:

    Betéti 90-9 (99) Hitel 99 (90-9)

    - a hibás termékek értékesítéséből származó pénzügyi eredmény megfordul;

    Betéti 62 Credit 90-1

    - megfordította az összeget a hibás termékek értékesítéséből;

    Betéti 90-2 Credit 20, 26, (43) 44

    - a hibás termékek költségeinek összege, általános gazdasági (ha a gazdálkodó számviteli politikája az általános költségek megírását közvetlenül a költségek, az értékesítési költségek;

    Betéti 51 hitel 62

    - a végrehajtás által kapott bevételek összege megfordul;

    Debit 51 Credit 62, 76

    - A visszaállított adósság a vevőnek (ügyfél).

    A belső korrigált vagy hibás házasság eseteihez rendelkezésre álló fennmaradó vezetékek változatlanok maradnak, és a megfelelő külső házasság megfelelő típusának működését tükrözik.

    Meg kell jegyezni, hogy a házasság által elismert termékek gyártása során a munkavállaló díjazásától függ:

  • a termék termelésében van egy alkalmazott borja;
  • a házasság teljes vagy részleges.

    Ha nincs hiba a munkavállaló a termékek előállítására, amelyek már házas, akkor a fizetés a munka, az előállítás készül egy par megfizethető termékeket. A teljes házasság a munkavállalói fizetés hibája miatt nincs. Ha a munkavállaló részleges házasságát részleges házasságként ismerik el, akkor a termékeket kedvezményes áron fizetik ki a termékek alkalmasságának mértékétől függően (az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve 156. cikke). Ezeket az arányokat rendszerint a szervezet irányítása határozza meg.

    1. példa. A munkavállalónak van egy díjazási formája. A hónapban 160 darabot gyártottak. Termékek. A termékegységenkénti árak szerint a munkavállaló 95 rubel.

    A termékek elfogadásakor a termelési házasság 11 termékben van telepítve. A munkavállaló hibájával történt. Ugyanakkor 3 terméket teljesítenek, hogy teljesen hibás legyenek, jelölje meg a jeleket, részben 8 egységre. Az elutasított termékek ezen részének alkalmasságát 80 százalékként ismerik el. Ezen az arány alapján, és a fizetés mértéke alapján döntés születik.

    A hónap végén a munkavállaló 14.763 rubelt felhalmozott. (95 rubel / egységek x (160 egység - 11 egység) + 95 rubel / un. X 80% x 8 egység.).

    ________________

    Az 1. példa vége.

    Mivel a hibás termékek kibocsátása a munkáltató közvetlen veszteségeit magában foglalja, a nyersanyagok, anyagok túllépésekor kifejezve, a termékek költségeinek növelésével, majd a hibás terméknek a hibás termékének felszabadulása miatt, az utóbbi számára vonzza az előírt kézi felelősség (238 TC RF). Ugyanakkor a teljes értéke nem haladhatja meg a munkavállaló átlagos havi jövedelmét (az Orosz Föderáció munkaügyi törvénykönyvének 241. cikkét). Minden hónapban, akkor tartsa legfeljebb 20% -a jövedelem (Art. 138. adótörvény az Orosz Föderáció).

    Tekintsük a lehetséges számviteli lehetőségek példáit.

    Belső szabálytalan házasság bűnös nélkül

    2. példa. A munkavállaló a termékek gyártása során házasságot tett. A házasság elismert döntő. Hiányzik a bűnös arcok a házasság gyártásában. A hibás termékekből előállított MPZ további felhasználását nem lehet elismerni.

    Az ára selejtet készül az anyagköltség - 6500 rubel., A felhalmozott bérek a gyártási dolgozók - 1600 rubel, díjak ESN és a biztosítási díjak kötelező társadalombiztosítási elleni munkahelyi balesetek és foglalkozási megbetegedések - 592 rubel, kiadásai kiegészítő iparágak , Általános termelés és általános költségek - 1808 rubel.

    Az elutasított termékek költségeinek leírásakor - 10 500 rubel. (6500 + 1600 + 592 + 1808) A számvitelben a következő bejegyzés történik:

    Debit 28 Credit 20

    Mivel a házasságköltség csökkentése hiányoz, teljes mértékben a rendes tevékenységekre vonatkozó költségekre utal:

    Debit 20 Credit 28

    - 10 500 rubel. - A házasságtól való veszteséget tükrözi.

    _________________________

    A 2. példa vége.

    A munkavállaló belső szabálytalan házassága

    3. példa. A következő adatokat használjuk 2. A házasságot továbbfejlesztettnek kell tekinteni. Ugyanakkor telepített borok a munkavállaló. Úgy döntöttek, hogy kompenzálják az átlagos jövedelem mértékét - 7 500 rubel.

    A hibás termékekből származó anyagok költsége - 2350 rubel.

    Ha ezeket a számlákat a számviteli számlákon tükrözi, a következő bejegyzéseket gyártják:

    Debit 28 Credit 20

    - 10 500 rubel. - a házasságköltségben írva;

    10 kredit 28

    - 2350 rubel. - tükrözi a hibás termékekből kapott anyagok költségeit;

    Debit 73 SubAccount "Számítások kártérítés az anyagi károkért" Credit 28

    - 7500 rubel. - felhalmozott munkavállalói adósság a házassági veszteségek kártérítéséhez;

    Debit 20 Credit 28

    - 650 rubel. (10 500 - 2350 - 7500) - A rendes tevékenységekre vonatkozó költségek házasságának vesztesége figyelembe veszi.

    Figyelembe véve a jelenlegi korlátozás összegének levonása a bérek, a számviteli néhány hónapon belül a teljes adósság visszafizetése végezzük:

    - A munkavállaló béreiből származó bérleti visszafizetés miatt.

    ____________________

    A 3. példa vége.

    Korrigált házasság a munkavállaló miatt

    4. példa. A szervezet bútorokat gyárt. A technikai ellenőrző osztály összeállította a házassági cselekményt. A kárpitozott bútorkészletet elutasítják. A házasságot kijavítják, a munkavállaló hibájára származik.

    A házasság helyesbítéséhez a bűnösök mellett egy másik alkalmazott vonzódik. Az utóbbi a házasság korrekciójához 1500 rubel. Az ESN-kamatlábak és a biztosítási díjak teljes összege a munkavállaló elhatárolásáról - 37%. Az elfogyasztott anyagok költsége a házasság korrekciójában 3500 rubel, a házasság korrekciójához kapcsolódó általános költségek összege - 145 rubel. A bűnös munkavállaló kompenzálja az anyagi károkat az átlagos jövedelem összegében, amely 4200 rubel.

    A bűnös munkavállaló munkáját a házasság helyesbítésére nem kell kifizetni.

    A számviteli szervezetek házasságának kijavításakor a következőképpen tükröződik:

    Debit 28 Credit 10

    - 3500 rubel. - a házassági korrekcióra vonatkozó anyagok leírása;

    Debit 73 SubAccount "Számítások kártérítés az anyagi károkért" Credit 28

    - 4200 rubel. - tükrözi a munkavállaló adósságát az anyagkárosodás megtérítésére;

    Debit 28 Credit 70

    - 1500 rubel. - a házassági korrekció második alkalmazottjának felhalmozott bérei;

    Debit 28 Credit 69

    - 555 rubel. (1500 rubel. X 37%) - ESN felhalmozott és biztosítási díjak;

    28 hitel 26

    - 145 rubel. - tükrözte a házasság korrekciójához kapcsolódó általános költségek összegét;

    A házasságkötés elleni veszteség meghatározása érdekében a házasság korrekciójához kapcsolódó költségek teljes összegéig szükséges - 5700 rubel. (3500 + 1500 + 555 + 145) Feliratkozás a munkavállaló helyreállítási összegére - 4200 rubel. Az eredmény 1500 rubel. (5700 - 4200), és figyelembe veszik a termelési költségekben:

    Debit 20 Credit 28

    - 1500 rubel. - A házasságkötés veszteségeit figyelembe veszik a rendes tevékenységek költségein.

    Mivel a munkavállaló megtéríti az anyagi károkat az átlagos jövedelem összegében, akkor az esedékes összegeket néhány hónapon belül részek tartják:

    Debit 70 Credit 73 SubAccount "Számítás az anyagi károkért"

    - A bűnös munkavállalói részének bevétele az anyagkárosodás összegének (legfeljebb 20% -a).

    ___________________

    A 4. példa vége.

    Fix külső házasság

    Amikor tükröződik könyvelés, működésének külső házasság, gyakorlatilag azonos hozzászólásokat használunk belső házasság, mint ebben az esetben, a csere eladott termékek nem fordul elő.

    5. példa. A hűtőszekrény vevője a szervezési szervezetre vonatkozott, a munkájával kapcsolatos követeléssel. Ezeket a hátrányokat korrigált házasságként ismerik el. Ahhoz, hogy a hűtőszekrényt a munkakörülményhez hozza, szükség volt arra, hogy ki kell cserélni számos alkatrészt, amelynek költségét 2460 rubel. A korrekciós munkához a szervezet munkavállalói 800 rubel. A munkavállaló távozásával kapcsolatos szállítási költségek 144 rubel volt.

    A szervezet garanciális javítására vonatkozó tartalékot nem hoz létre.

    A számviteli korrigált külső házasság a következőképpen tükröződik:

    Debit 28 Credit 10

    - 2460 rubel. - tükrözi a hűtőszekrény javítására szolgáló részek költségeit

    Debit 28 Credit 70

    - 800 rubel. - felhalmozott fizetés alkalmazott, aki a házasság eltávolításáról dolgozott;

    Debit 28 Credit 69

    - 296 RUB. (800 rubel. X (28% + 4% + 0,2% + 3,4% + 1,4%)) - ESN és biztosítási díjak felhalmozódtak;

    ahol 1,4% az ipari balesetek és a foglalkozási megbetegedések ellen kötelező társadalombiztosítási díjszabás;

    28 hitel 26

    - 144 rubel. - a munkavállaló áthaladásának költségeit a házasságveszteségekben veszik figyelembe;

    Debit 20 Credit 28

    - 3700 rubel. (2460 + 800 + 296 + 144) - A házasságkötés vesztesége a rendes tevékenységek költségeit tartalmazza.

    _________________

    Az 5. példa vége.

    Nem megfelelő külső házasság

    6. példa. 2004 júliusában a bútortermelő szervezetet kárpitozott bútorkészletet hajtottak végre. Költsége 25 960 rubel, beleértve az ÁFA - 3960 rubel. A készlet költségei - 16 490 rubel. A vevő hibás hibákat észlelt. A kifizetett korábban fizetett pénz visszatérítése, valamint a bútorok megszerzéséhez kapcsolódó költségek kompenzációja. Értékük 1000 rubel.

    A szervezet, amely felismeri a helytelen házasságkötését, elfogadta a vevő követelményeit. A bútorokat a szervezet exportálta, a kiadások 450 rubelt tettek ki. A hibás készlet szétszerelésében kapott anyagok költsége, a lehetséges felhasználás árán 5740 rubel volt. A házasság szétszerelt tényének teljes körű dokumentuma a számviteli osztályba lépett augusztusban.

    A Garancia Javítás és a Garancia Szolgálat a szervezet által nem jött létre.

    Júliusban, számviteli, a kárpitozott bútorok halmazának végrehajtását a következő nyilvántartások kísérte:

    Betéti 62 Credit 90-1

    - 25 960 rubel. - visszavert bevétel a kárpitozott bútorok készletének értékesítéséből;

    - 3960 rubel. - felhalmozott HÉA;

    Betéti 90-2 Credit 43

    - 16 490 rubel. - leírta a forrasztott kanapé költségeit;

    Betéti 51 hitel 62

    - 25 960 rubel. - pénzt kaptak a vevőből.

    Amikor meghatározzák a pénzügyi eredményt eladások 2004 júliusában a nyereség értékesítéséből származó lágy garnitúra - 5510 rubel. (25 960 - 3960 - 16 490):

    Bebesség 90-9 Credit 99

    - tükrözi a 2004. júliusi értékesítés pénzügyi eredményét.

    Augusztusban való felvétel során egy dokumentumkészlet egy külső nem megfelelő házasságot rögzített, a következő bejegyzéseket a számvitelben végzik:

    Bebesség 90-9 Credit 99

    - 5510 rubel. - a bútorkészlet végrehajtása során kapott nyereség összege megfordul;

    Betéti 62 Credit 90-1

    - 25 960 rubel. - az értékesítésből származó bevétel;

    Betéti 90-3 Credit 68 SubAccount "számítások a HÉA-on"

    - 3960 rubel. - az akkreditált HÉA mennyisége megfordul;

    Betéti 90-2 Credit 43

    - 16 490 rubel. - a késztermékek helyreállítása;

    Debit 28 Credit 43

    - 16 490 rubel. - tükrözi a kárpitozott bútorok feltételezett készletének költségeit;

    Debit 62 Credit 76

    - 25 960 rubel. - tükrözi az adósságot a vevőnek;

    Debit 28 Credit 76

    - 1000 dörzsölés. - Az ügyfélköltségeket figyelembe veszik a bútorok megszerzéséhez;

    Debit 28 Credit 23

    - 450 rubel. - a bútorkészlet visszaküldésével kapcsolatos szállítási költségek;

    Debit 76 Credit 51

    - 26 960 rubel. (25 960 + 1000) - felsorolja a vevőt az összeg miatt;

    10 kredit 28

    - 5740 rubel. - tükrözi a hibás készlet szétszerelésében kapott anyagok költségeit;

    Debit 20 Credit 28

    - 12 200 rubel. (16 490 + 1000 + 450 - 5740) - A külföldi házasság veszteségei figyelembe veszik a rendes tevékenységek költségeit.

    ___________________

    A 6. példa vége.

    Házasság használatával

    A házasság új minőségében használható a szervezet igényeihez. Így egyes szervezetekben a technológiai folyamat előírja a házasság újrahasznosítását (újrahasznosítását), mint visszaadható hulladékok termelésére. Emlékezzünk, hogy a visszairányított hulladék a termelés ez úgy értendő, mint a maradékok a nyersanyagok, anyagok vagy félkész termékek, kialakítva a folyamat először a kiindulási anyagot késztermékek, amelyek elvesztették teljesen vagy részben fogyasztói minősége a forrásanyag (kémiai vagy fizikai tulajdonságok, beleértve a teljességet, a konfigurációt stb.), És ennek alapján megnövekedett költségekkel (csökkentő termékkimutatás) vagy közvetlen célra használták (a főbb rendelkezések 27. pontja). Ugyanez a definíciót adták vissza a hulladék és a 6. pontban a költségek költségeinek 6. pontjában. Ugyanakkor az értékelésükre vonatkozó eljárást a helyzetben határozták meg. A visszatérő hulladék becslése szerint:
  • csökkentett ár a forrás anyagi erőforrás (a lehetséges felhasználás árán), ha a hulladékot használják a fő termeléshez;
  • az eredeti anyagforrás teljes ára, ha a hulladékot az oldalra hajtja végre, mint teljes körű forrás.

    A hibás termékek, mint nyersanyagok és anyagok alkalmazásával az első kiviteli alak az becslések jelentése a fent megadott példákban a 3. és 6.

    Bizonyos esetekben a hibás termékek alacsony áron értékesíthetők.

    7. példa A 2004 júliusában előállított szövetgyárból két tekercset hibásnak neveznek (egy tekercsben - 40 méter szövet). Egy technikai okokból egy rajzolási hiba történt, a második - nem lövés miatt a szegény festék miatt.

    Az 1 méteres szövet költsége 45 rubel.

    A festékek szállítója a hibás termékek költségeinek összegében állítható. A követelés elismerésre kerül.

    A gyár első tekercse, amelyet az oldalán hajtottak végre, 18 rubel per / m áron, beleértve az ÁFA-2,75 rubel per / m. A második tekercset visszatéríthető hulladékként kell jóváírni, mint közös anyagként, 2,2 rubel áron. 1 kg-ra (a tekercs súlya 10 kg).

    A számvitelben az azonosított házasság és annak használatát a következő nyilvántartások tükrözik:

    Debit 28 Credit 20

    - 3600 rubel. (45 rubel / m x 40 m x 2) - A házasság jóváírásra kerül a törvény felett;

    10 kredit 28

    - 610 rubel. ((18 rubel / m - 2,75 rubel / m) x 40 m) - Az első szöveti tekercset a lehetséges végrehajtás árán jóváírják;

    Debit 62 Credit 91-1

    - 720 rubel. (18 rubel / m x 40 m) - tükrözi a vevő adósságát;

    Betéti 91-2 Credit 10

    - 610 rubel. - az eladott anyag költsége le van írva;

    - 110 rubel. (610 rubel. X 18%) - felhalmozott HÉA;

    Betéti 51 hitel 62

    - 720 rubel. - pösszegyűjtött pénzt a vevőből;

    Debit 76-2 Credit 28

    - 1800 RUB. (45 rubel. X 40 m) - a Szállítószállító által a szövetek mennyiségének összegét mutatja be a szövetek költségeinek összegére;

    10 kredit 28

    - 22 rubel. (2,20 rubel / kg x 10 kg) - A második tekercs szövetek, mint a visszatérő hulladék közös anyagként való felhasználásra;

    Debit 20 Credit 28

    - 1168 RUB. (3600 - 1800 - 610 rubel. - 22 rubel.) - Pa házasságkötészeteket a rendes tevékenységekre vonatkozó kiadásokról leírják..

    _________________________________

    A 7. példa vége.

    Bizonyos esetekben, ha lehetetlenné válik a hibás termékeket alacsony áron, valamint nyersanyagokként és anyagként való használatát, a szervezet kezeli a törmeléket.

    8. példa A kiadó kiadja a magazint. Edition Edition 16,500 másolat. Költség 1 Másolás - 26,50 rubel. A 450 másolat forgalomból hibás volt. A hulladékpapírba kerülnek 90 kopeck áron. 1 kg-ra, beleértve a áfát - 13.73 kopecks / kg. A hulladékpapírba átadott magazinok teljes tömege 90 kg volt.

    A számvitelben ez a következőképpen tükröződik:

    Debit 28 Credit 20

    - 11 925 (26,50 rubel / cop. X 450 másolatok) - tükrözte a hibás magazinok költségeit;

    10 kredit 28

    - 68,64 rubel. ((0,90 rubel / kg - 0,1373 rubel / kg) x 90 kg) - A hibás másolatok figyelembe veszik a lehetséges végrehajtás árát a hulladékpapírként;

    Debit 20 Credit 28

    - 11 856,36 rubel. (11,925 rubel. - 68,64 rubel.) - A házasságkötés veszteségei figyelembe veszik a rendes tevékenységek költségeit;

    Betéti 91-2 Credit 10

    - 68,64 rubel. - a hulladék hibás másolatának értéke a hulladékpapírban tükröződik;

    Betéti 91-2 Credit 68 SubAccount "számítások a HÉA-on"

    - 12,36 rubel. (68,64 rubel. X 18%) - Hívott HÉA megvalósításhoz;

    Debit 62 Credit 91-1

    - 81 rubel. (0,90 rubel / kg x 90 kg) - tükrözi a hulladékpapír adósságát.

    A házassághoz kapcsolódóan a magazin példányának költsége megváltozik. 27,24 rubel / zsaru nő. ((26.50 rubel / cop. X 16 500 példány. - 68,64 rubel.): (16.500 példány - 450 példány)).

    _______________________________________

    A 8. példa vége.

    Adózás

    Gyakran előírja, hogy az adóhatóságok megkövetelik, hogy a szervezet helyreállítsa és kifizesse a korábban elfogadott költségvetést áfaa hibás termékek előállításának folyamatában használt MPZ költsége tekintetében. Ennek alapján, véleményük szerint az, hogy a hibás termékeket a jövőben nem valósítják meg, arra a tényre vezet, hogy a HÉA adóztatás alá tartozó műveletekkel (az 1. bekezdés 1. alcsoportja) végez. 146 NK RF).

    Az Orosz Föderáció Adótörvény 21. fejezetében azonban a jogalkotó létrehozta azokat az eseteket, amelyek alapján az adóalany köteles visszaállítani a korábban elfogadott HÉA-t a megszerzett eszközökre. Az anyagi és ipari állományok tekintetében az alábbiakban érinti:

  • a HÉA adóztatásának hatálya alá tartozó műveletek végrehajtására szerzett;
  • a szervezet, amely nem HÉA-fizető;
  • az Orosz Föderáció területén kívül végrehajtott áruk előállításához (2. bekezdés, az Orosz Föderáció adókódjának 170. pontja);
  • az adófizető az Orosz Föderáció Adótörvényének 145. cikke alapján (8. bekezdés Az Orosz Föderáció Adótörvényének 145. cikke 145. cikke 145. cikke 145. cikke alapján) megszerezte a jogot ).

    Megjegyezzük továbbá, hogy a jövedelemadó kiszámításakor a házasságkötés elvesztése a termeléshez és (vagy) végrehajtással kapcsolatos egyéb költségekhez kapcsolódik (az Orosz Föderáció Adótörvény 264. cikkének 264. pontja). Ezért, annak ellenére, hogy része a megszerzett anyagi és gyártási céltartalékaiból előállításához használt hibás termékek, a költségek ilyen MPZ, viszont közvetlenül kapcsolódik a termékek értékesítése. És ezért a legtöbb esetben a HÉA által adózható műveletek. Ebből következik, hogy a szervezet nem köteles visszaállítani a HÉA-t.

    Mint már említettük, a házasságból származó veszteséget más kiadásokban figyelembe veszik nyereségadó. Ezért a fenti példákban a 2-8 összegű példák a vezetékek szokásos tevékenységeire vonatkozó kiadásokban tükröződnek Debit 20 Credit 28, A jövedelemadó kiszámításakor figyelembe vett egyéb költségeknek tekintik.

  • A házasság folyamat egy bonyolult eljárást szükséges vagyon megosztása, a település kölcsönös követelések, kérdések megoldása fenntartásáról szóló cselekvőképtelen családtagok és a gyermekek. Gyakran előfordul, férj vagy feleség úgy vélik, hogy a házastárs fizet, és további kompenzációt, amely kapcsolatba hozható a tisztességtelen részén az ingatlan, illetve okozó erkölcsi kárt. Tudjuk meg, hogy milyen kompenzáció érhető el.

    A válás erkölcsi kompenzációja

    Az erkölcsi kár kompenzáció különféle kompenzációs kifizetések, semmiképpen sem kapcsolódnak a tulajdonhoz, és maga a válási folyamat. Természetesen a házasság felbomlása a stresszhez vezet, de egyedül ezzel az alapon, hogy nincs értelme az erkölcsi kártérítés korábbi házastársa egyikében - a bíróság megtagadja a törvényjavaslatot. A kártérítés csak akkor kerül kifizetésre, ha a házastárs jelentős kárt okoz az előző második fél pszichéjára. Például a házastárs megváltozott, és ez a váláshoz vezetett, vagy szégyen, rágalmazás, indokolatlan vádak, megaláztatás stb. A bíróság ritkán elégíti ki az ilyen követelményeket, de érdemes megpróbálni - jó segítség lesz a rendelkezésre álló dokumentumokat, amelyek bizonyítják, hogy a psziché megsértése után megjelent a vádlott intézkedéseket.

    Annak érdekében, hogy bizonyítsa az impulzus kárt a psziché és az általános érzelmi állapot, akkor kapcsolatba kell lépnie a szakemberekkel, pszichológusokkal. Ez pénzt igényel, és az eredmény nem garantált. Oroszországtól eltérően az európai országokban és az Egyesült Államokban a bizonyítéka a borok a házastárs kárt okoz a psziché problémák, nincsenek problémák - házastársak rendszeresen részt vesznek pszichológusok, akik beszélnek a bíróságon, és erősítse meg a idegösszeroppanást, mert a felesége vagy férj.

    A házasság felbontására vonatkozó kompenzáció a jelzálogban vásárolt lakás számára

    Ha feloldódott, a házasság meg kell osztania a megosztott tulajdonságot egyenlő részvényekkel. Szinte mindig a legdrágább ingatlant vásárolnak hitelen. És természetesen a válás után a legkívánatosabb tulajdon egy apartman és autó. A probléma akkor fordul elő, amikor a görgetési folyamat már megkezdődött, és a jelzálog még sok éven át vissza kell fizetnie.

    A jelzáloghitel tartozás van osztva, ugyanúgy, mint az ingatlan, mivel a hitelt fennállására utal egy lakást, vagy házat, hogy lesz osztva a házastársak között egyaránt.

    A jelzáloghitel kiemelkedő része az elvált férj és felesége közötti egyenlő részvények között szerepel, hacsak az egyikük elutasította az így megvásárolt lakást. Tehát a hitelállomány a következő sorrendben osztható:

    • minden adósság teljes egészében az egyik házastársra költözött, de az apartman kizárólagos használatában marad;
    • az adósság egyenlő részvényekre oszlik - akkor a lakás ugyanúgy megosztott, és a saját tőke tulajdonában marad.

    Gyakran a helyzet másképp néz ki. Az elvált pár nem akar kapcsolatba lépni, annál több szállást ugyanazon az élőhelyen. Ezért a lakás kiugrik, a kölcsön visszafizetése teljesen, ami után a korábbi házastársak megegyeznek az róla az értékesítés és részben a pénz egyenlő, vagy az átadása, hogy az egyik, és fizetni a második tulajdonosa a kártérítésről, amelynek összege megfelel a részvény értékének.

    Leggyakrabban nem békésen megoldja a vitát, és ezért elvált házastársak fellebbezést nyújtanak. Azonban érdemes figyelmeztetni, hogy nem nyereséges - az állami vámot a vitatott ingatlanok költségeinek százalékában kell fizetnie.

    Kompenzáció a házasság felbontására a lakásban

    Gyakran, amikor az ingatlan a válás során, a házastársak azzal érvelnek, hogy ki kap bútorokat, valamint a ház szerves részeit. Ez magában foglalja a javításokat, a gázvezetéket egy vidéki házban, egy fűtőjel és más drága eszközök, amelyeket az egyik házastárs rovására lehet megvásárolni. Ha a Bíróság úgy döntött, hogy a javítás a felesége vagy férje tulajdonjogához tartozik, akkor a második házastársnak joga van kártérítést keresni neki.

    Annak érdekében, hogy a Számvevőszék ilyen álláspontot fogadjon el, és a teljes pénzért megszerzett javítás részéről szóló kompenzáció kifizetéséről, de csak azelőtti házastársak közül csak az egyiket kapta, szükség van arra, hogy annyi dokumentumot kell gyűjteni a javításról Javítás, mint megerősítve, hogy mit vettek részt mindkét házastárs pénzét. Adja meg a bevételeket, az ellenőrzéseket, a bizonyságot.

    A kompenzáció akkor is felhalmozódhat, ha a javítást általános megtakarításon végezték el az előadott vagy öröklött lakásban. Ilyen helyzetben a ház el fogja venni a házat, amelynek rokonait bemutatják vagy hagyják el, de a javítás részleges költségeit a második házastárs téríti meg.

    Bármely gyártási folyamatban hiba léphet fel, amelynek eredményeképpen a késztermékek helyett a gyártó "nem feltétel". A termelési házasság olyan terméket jelent, amely bizonyos feldolgozás bizonyos szakaszait, de nem felel meg a szükséges jellemzőknek és tulajdonságoknak. Azonban nem tartalmazza a megnövekedett követelmények által gyártott termékeket, mivel a késztermék jellemzői nem felelnek meg pontosan a szabványnak, de magasabb lesz. Szintén a házasság nem tekinthető a termékek sokféleségének csökkentésére, például a liszt hozzárendelése, amelyet eredetileg primitív, második osztályként állított elő a minőségellenőrzési szakaszban.

    Általában az ipari vállalkozások szervezeti felépítése olyan minőségellenőrzési osztályt tartalmaz, amelyet a házasság azonosítása és átirányítja, ha szükséges, hogy finomítsa. A hibás termékek kimutatásának helyétől függően a házasság a következőkre oszlik:

    • belső (a minőségellenőrzési szolgáltatás, vagy közvetlenül a workshop / raktári személyzet által azonosított);
    • külső (a végfelhasználó által azonosított).

    A hírnév kockázatainak minimalizálása érdekében a vállalat jövedelmezőbb a házasság azonosítása, akár a termelés, sem a raktározás során, ez elkerüli a termékek fogyasztói hűségének romlását a márkához.

    Gazdaságilag a vállalkozás külső házassága drágább, mivel a termék gyártásának közvetlen költsége mellett magában foglalja az értékesítési költségek költségeit, és közvetett károkat okoz a vállalat hírnevének.

    Házasság, lehetséges, hogy olyan termékekre, részletek vagy a munkálatok, amelyek nem felelnek meg a megállapított szabványok és előírások szerint a minőségük és nem lehet használni szerint a közvetlen célja vagy csak akkor használható a korrekció után.

    Mi van, ha a házasság észlelhető?

    Az egyik szakaszban: a késztermékek raktárában tárolt gyártási folyamat során, vagy az áruk értékesítése után a házasságkötés kiderült.

    Felelős alkalmazottak meghatározzák, hogy milyen típusú "tiszta termékek" vonatkozik: (kattintson a közzétételre)

    • korrelált házasság (A termékek finomításnak vannak kitéve, amely után minden szükséges műszaki jellemzőt szereznek. Fontos, hogy a finomítás költsége gazdaságilag ésszerű legyen);
    • nem megfelelő házasság (Az elutasított termékek finomítása lehetetlen, vagy a finomítás költsége túl magas és gazdaságilag nem indokolt).

    Ha úgy döntenek, hogy megszünteti a termékhibákat, és a házasságot kijavítják, akkor a terméket elküldjük a műhelybe. Az anyagok költségeit hozzáadják a rögzített házasságköltség, a munkavállalók költségeit levonásokkal stb. A termék visszatér a végrehajtáshoz.

    Ha a házasság nem vonatkozik a korrekció hatálya alá, akkor a felelős munkavállaló azt határozza meg, hogy a termelésben alkalmazott termékben használható, és az ártalmatlanítás tárgyát képezi? Ha az összetevők megtartották a hasznosságukat (például cipzárat a ruházati varrás műhelyében), akkor elválasztják őket a hajtogatott terméktől, és hasonló termékek előállításában kerülnek kinevezésre. A házasság kedvező részei költségeit a lehetséges használat ára határozza meg.

    Ha a vállalat garanciális termékeket készít, köteles a javításra vonatkozó tartalékot létrehozni. Ebben az esetben a házasság elvesztése a garanciális tartalék (96 pontszám) miatt le van írva.

    A kimerült termékek azonosításakor mindig meghatározzák a házasság előfordulását okozó arcát. A Culprot lehet az alacsony minőségű anyagok vagy a vállalkozás alkalmazottjának szállítója. A szolgáltató követelést ad ki. A szállító elismerése esetén a számukra kifizetett kártérítés összegét a házasságköltségek csökkentésére számolják.

    Ha a munkavállalót a bűnös személy megerősíti, akkor a házassági költségek összege a bérekből levonásra kerül. A törvény szerint nem lehet több mint 20% -ot kivonni a fizetéstől.

    Fiók 28 A házasságkötéshez

    A házasságkötéshez egy fiókot használnak 28. A pontszám aktív. A hónap folyamán a számla terhelési forgalma van kialakítva, beleértve a hibás termékek létrehozásakor felmerülő termelési költségeket, valamint az átdolgozás költségét. Credit forgalma - kapott összegek az elkövetők kompenzáció házasság költségek, valamint a házasság részleteket, hogy nem veszítették el a típus, és vissza kell juttatni a termelés. Az egyensúly véges a veszteség nagysága. Minden hónap végén írható le. A hasonló termékek vagy a 25-ös költséggel leírtak.

    Az ipari vállalkozásoknak ajánlatos az analitikus fiók elvégzésére 28 számlára. A számviteli politikákban meg kell adni az elemzést, amelyre az elemzést összegyűjtik. Az analitikai házassági számvitelben az a lehetőség, hogy a házasság és a házasságon kívüli személyek elszámolásának okai elszámolási lehetőségeket gyűjtsön. Az ilyen elemzés lehetővé teszi a házasság forrásainak nyomon követését és a termelési folyamat javítását, növelheti hatékonyságát.

    Az ipari házasság elszámolása az adózási célokra fontos. Ez befolyásolja a két legfontosabb adóbevétel adót (NP) és HÉA. Ébredjen az adószámítás finomságaiban egy külön cikkben. Most tekintse meg a leggyakoribb eseteket.

    A házassági veszteségek hivatalosan az adóköteles NP bázist csökkentik. A házasságköltségek költségeinek kiszámításakor szem előtt kell tartani, hogy csak a rész a költségeknek tulajdonítható, hogy nem volt lehetséges az anyagok vagy bűnös arcok leírása. Továbbá, a házasságra vonatkozó valamennyi gazdasági műveletet meg kell dokumentálni a megállapított módon.

    Ha figyelembe vesszük a belső házassághoz tartozó HÉA-t, ellentmondásos pontok az adószolgálattal nem ritkán. Annak érdekében, hogy elkerüljék a vállalkozások "Visszaállítás" HÉA-t. Az adószámítás külső házasságával minden biztosabban: a Társaság csökkenti a HÉA összegét, amelyet a HÉA értékét a visszaküldött termék végrehajtásától kezdve felhalmozta és fizetett.

    Példa 28 fiók használatára

    2016 márciusában a védelmi iparág védelmi ágazatára vonatkozó házasságot állapítottak meg. A vezérlő minősítette, mint korrekció alá. Az elfogadó Bizottság megállapította, hogy a házasság a marógép hibája miatt merült fel.

    A rész megteremtésének költsége 50 000 rubel volt, beleértve az öntés költségeit, a levonásokkal ellátott munkavállalók fizetését, az OKR és az ODA felszerelését.

    Az elutasított rész 12 000 rubelre haladhat. Úgy döntöttek, hogy helyreállnak a marógépből 10 000 rubel.

    Gazdasági működésTerhelésHitelÖsszeg
    dörzsölés.
    Az összehajtott részletekkel írta28 20 50 000
    A fémhulladék árának ára figyelembe vett tétel10 28 12 000
    A bűnös személyhez hozzárendelték a házasságkötés összegét73 28 10 000
    A hibás részre nem szándékolt veszteségek termelésének költségeit tulajdonítják20 28 28 000

    Videó lecke. A házasság elszámolása 28 termelésben

    Ebben a videó lecke, a "számviteli doodles" webhely, Natalya Vasilyevna Gandieva, a 28, tipikus bekötés, a megfelelő számlák és tipikus helyzetek miatt a házasság számlájáról szól

    Diák és bemutatás Az alábbi linket kaphatja.

    Korrigált házasság. A részleges házasságköltségek kiszámítása (számla 28)

    Ahogy fentebbről beszéltünk, a házasság korrigálható és nem megfelelő. Ettől függően, hogy a különböző vezetékeket a számvitelben végezzük. Mindkét esetet és a példákon fogjuk megvizsgálni. Kezdjük a helyes házasság szerint.

    Ivanov hibás részletet tett. Rögzítette neki Petrov.

    A hibás termékek korrekciójának költsége: (Kattintson a közzétételre)

    • az anyagok költsége 100 rubel,
    • fizetés Petrov 500,
    • biztosítási hozzájárulások a Petrova 180 fizetéséből.

    Ivanov fizetése esetén csökkentett áron tartják 500. Mi a kábelezés, hogy tükrözze?

    Korlátozás a korrigált házassághoz

    Összeg

    Terhelés

    Hitel

    A művelet neve

    FREPTED anyagköltségek

    A házasságot korrigált z / pl munkavállaló költségeinek tekintették

    Figyelembe vették az elhatárolt házasságot, amely korrigált bérleti díjakat kell figyelembe venni

    Az elkövető fizetésével

    A házasságból származó veszteségeket a termelési költségen írják le.

    Amint láthatod ezt a példát, ha kijavíthatja a házasságot, akkor a SCH terhelése. 28 A hibás termékek korrekciójának minden költsége összegyűjtésre kerül.

    A hitelprogramból. 28 A költségek összegét a SCH terhére írják le. 20 "Alaptermelés", amint azt a.

    Ha a bírság (olvasás) megmarad a bűnös alkalmazottból, akkor a hibás termékek korrekciójának költségeit részben csökkentik, a bírságot a hitelből írják le. 28 A Debit Sch. 73 "települések a személyzettel más műveletekkel."

    Részletezve, 73 figyelembe kell venni a közeljövőben, ne felejtsük el, hogy iratkozzon fel discline megismerni a kibocsátás az új cikkeket.

    Nem megfelelő házasság. A végső házasságköltség kiszámítása (28. számla)

    Ivanov helytelen házasságot teremtett a részletekről.

    A számítás szerint a végső házasság tényleges költsége:

    • anyagok - 100 rubel,
    • közlekedési költségek - 20,
    • fizetés - 500,
    • biztosítási díjak - 180,
    • célköltségek - 30.

    Ivanov, 500 tartja. A hibás rész leírása után visszaküldése 80 rubel volt. Milyen kábelezés?

    Először is, figyelembe vesszük a végső házasság költségeit: 100 + 20 + 500 + 180 + 30 \u003d 830 rubel.

    Inmerhetetlen házassági számvitel

    A termeléshez tartozó házasság a hiba kimutatásának helyén is csoportosítható: belső és külső.

    Belső és külső házasság

    Belső házasság- kiderült a vállalkozásban.

    Külső házasság- A fogyasztó már az összeszerelés vagy a működés folyamatában van.

    A hazai házasság minden világos, amikor felfedezi, meghatározzuk a korrigált, vagy a helytelen, és a fentiek szerint készítjük el.

    Egy külső bonyolultabb, ez annak a ténynek köszönhető, hogy általában nem azon a hónapban észlelhető, amikor ezt a terméket elvégezték. Ezért a külső házasság teljes költségre becsülhető, beleértve az értékesítési és szállítási költségeket is.

    A külső házasság leírása attól függ, hogy milyen időszakot észleltek, és létrehozták a szervezetben a garanciális javítás és karbantartás tartalékát.

    Ha a szervezet tartalékot hoz létre a garanciális javításhoz, akkor nem számít, ha elutasított termelést értékesítették, a házasságkárosodás összegét a kábelezés átvétele miatt le kell írni D96 K28.ahol SCH. 96 "A közelgő költségek tartalékai", ezen a fiókban csak létrehozott egy tartalékot a jótállási javításra.

    Ha ilyen tartalékot nem hoztak létre a vállalkozás, akkor két eset lehetséges:

    1. Ha a vevő által visszaküldött hibás termékeket a beszámolási évben értékesítették, a veszteségek mennyisége a termelési költség (vezetékezés) D20 K28.).
    2. Ha a hibás termékeket az elmúlt években értékesítették, a veszteségek összegét figyelembe veszik más költségek részeként (kábelezés) D91 K28.).

    a házastárs eladott

    A közelmúltban az esetek száma a házastársi tulajdon által eladott rész. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy előtte a válás vagy felbomlása után a házasság, az egyik házastárs igyekszik, hogy tulajdon rész alatt és gyárt elidegenedés, kiadó egy adásvételi szerződés, vagy adományt. Ez a cikk a szerző gyakorlatán alapuló helyzeteket veszi figyelembe a házastársa (vagy korábbi házastársa) által értékesített.

    A művészet szerint. Az Orosz Föderáció és a polgári jogi normák családkódexének 35. Az ingatlan házastársa elidegenítése során a második házastárs megpróbálhatja kihívni a tranzakciót vagy az eladott ingatlanok kompenzációját. Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának első orosz fegyveres erõinek az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának Plenumának az Oroszországi Föderáció Legfelsőbb Bíróságának Plenumának. Követelmény a házastársak közös tulajdonában, megállapítaná, hogy az egyikük a közös tulajdon elidegenedését eredményezte, vagy saját belátása szerint költötte el, ellentétben egy másik házastárs akarattal, és nem a család érdekeivel, vagy elrejtette Tulajdonság, akkor a rész figyelembe veszi ezt a tulajdonságot vagy annak értékét.

    A házastárs joga kihívja a Bíróságot a közös tulajdonrendre, amely tökéletes egy másik házastárs, nem zárja ki más módja annak, hogy megvédje a megsértett jogot a házastárs előadásának formájában, amely a közös tulajdon elidegenését eredményezte, állítólagos az ingatlan házastársa által értékesített kártérítés helyreállítása.

    A tranzakciók elismerése A közösen bevált tulajdonságok értékesítésénél érvénytelenek a korábbi cikkekben, ebben a cikkben a szerző úgy ítéli meg, hogy azok a helyzetek, amelyekben tudsz felépülni kártérítés a házastárs által értékesített ingatlan piaci értékén.

    A kártérítés visszaszerzésének jogalapja az orosz jogszabályok rendelkezései az igazságtalan dúsításról. Cikkével összhangban 1102 a Ptk az Orosz Föderáció, a személy, aki a törvény nélkül, szerzett vagy mentett tulajdonság (a felvásárló) rovására egy másik személy (áldozat), köteles visszaadni igazságtalan szerzett vagy mentett tulajdonság ( indokolatlanul).

    A 2010. évi Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának közleményében "Mivel az alperes elrendelte a házastársak közös tulajdonát a házastárs beleegyezése nélkül, a bíróság jogosan visszanyerte az alperest a felperes 1/2 Az alperes részesedése az alperesrel együtt az ingatlan házasságával együtt, piaci értékén alapulva. " Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának 2015. június 2-i, az 5-KG15-47. Szövetségének polgári esetei szerint a házastársak közötti házasság megszűnése nem változtatja meg a házastársak általános közös tulajdonjogainak rendjét A házasságban szerzett ingatlan, azzal kapcsolatban, hogy az egykori házastársnak joga van arra, hogy az elidegenített anyag átvételi monetáris kártalanítását követelje meg az ingatlan házasságának megszüntetése után. A kártérítés összegét az ingatlan tulajdonjogának támaszkodási aránya alapján kell meghatározni. "Az úton, a szent jobboldali közösen megszerzett ingatlan házastársa egy másik házastárs megsérti a kártérítést.

    Abban az esetben, ha az ingatlan elidegenedett a válás után, nincsenek különleges problémák a kártérítéshez való jog bizonyításával.

    De olyan helyzetben, ahol az ingatlant házasságban értékesítik, akkor a házastárs által értékesített ingatlan piaci értékének visszaszerzéseKét körülménynek kell bizonyulnia:

    A felperes nem adta bele az ingatlan értékesítését;

    A kapott pénzeszközöket nem töltötték a család érdekében.

    Ha a házastárs tulajdonának elidegenedése idején tovább folytatódott, akkor nehéz bizonyítani ezeket a körülményeket, és megnehezíti a meglehetősen. Például a Moszkva Gagarinsky Kerületi Bíróságának 2014. április 22-i határozata 2014. április 22-én, a 2-6 / 2014-es szekcióban "A család szétválasztásának korai kötelezettségeinek bizonyítékának teherje az oldalról szól A család bomlásának korai napja, amely különbözik attól a naptól, amikor egy másik oldalon ".

    Ha idején a vagyontárgyak értékesítése, a családi kapcsolatok ténylegesen megszűnt, ami megerősíti bizonyíték, a bizonyítási teher hárul az alperes.

    Így fontos a családi kapcsolatok megszüntetésének időpontja a vita megoldása, mivel a családi kapcsolatok párjai tényleges megszüntetését követően a tulajdonos értékesítése azt sugallja, hogy az ellenkezője nem bizonyította, hogy az ilyen intézkedéseket egy házastársak elköltötték a második házastárs beleegyezését és a kapott pénzeszközöket a család érdekeire fordították. Ebben az esetben feltételezzük, hogy a kölcsönös hozzájárulás hiánya az elidegenedéshez.

    A kapcsolatok tényleges megszüntetésének bizonyítéka lehet:

    Különálló szállás, - bizonyság, - írásbeli bizonyítékok stb.

    Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának magyarázata szerint az Orosz Föderáció fegyveres erőkének megteremtésének határozata 2015. június 23-án kelt az I. szakasz egyes rendelkezéseinek Az Orosz Föderáció első Polgári Törvénykönyvének "Ha az egyik fél egyikének gátlástalan magatartása létrejött, a Bíróság az ügy körülményeitől függ, és figyelembe véve az ilyen viselkedés jellegét és következményeit, megtagadja, hogy megvédje a jogot és részben más intézkedéseket is alkalmaznak a jóhiszemű fél vagy harmadik felek érdekeinek védelmére a másik fél gátlástalan magatartásától (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 10. cikke). " Annak érdekében, hogy a házastárs cselekedeteit bizonyítsa a család érdekeiben, akkor az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 10. cikkének 10. cikkének (10. cikkének). Például az elidegenedés az ingatlan történt legalább időszakban a házasság és a tényleges lakóhely, hanem abban az időpontban, amikor a nyilatkozatot a válás vagy a szétválás vagyon nyújtották be, az ingatlan-ben bemutatott eladott / rokonok vagy ismerősök, a ingatlant elidegeníteni, alacsony áron, nem volt megegyezés alapján, a megállapított formában van szükség, mivel a jelenlegi szabályozás, stb

    Ha egyszerűen csak a kártérítés helyreállítását követeli meg, de nem biztosítja a vonatkozó bizonyítékokat, akkor a bíróság megtagadja a Bíróságot. Például a Moszkva Khamovnic Kerületi Bíróságának döntése 2012. március 14-én, 2012. március 14-én, a 2-45 / 12-es ügyben "A részekre bejelentett járművek, járműveket a házasság ideje alatt értékesítették A házassági kapcsolat, ezért a kártérítés visszaszerzésének indokai, hogy nincs tulajdonjoguk. Bizonyíték arra, hogy a járművek teljes nevének elidegenedése a család és a teljes név által4 érdekeltségének hátrányára nem volt információt a házastárs által kötött bírósági ügyletekkel kapcsolatban " A 2001. augusztus 16-i Moszkvai Regionális Bíróság polgári ügyeinek fellebbezési definíciója 2011. augusztus 16-i, a 33-18552. Sz. Az érvek és a bizonyítékok kifogásainak alátámasztására arra a következtetésre jutottak, hogy a D.YU. követelménye. Az O.V. A lakás költségeinek felét és az eladásukból származó lakás 1/2 arányának felét nem elégedettek, mivel a tranzakciókat a közjegyzői hozzájárulásaiból készítették. Ezenkívül a felperesnek nincs bemutatva a Bíróságnak, hogy a lakás értékesítéséből megfordított pénzt nem fordították a család igényeire, és személyes igényeire fordították "; A moszkvai városi bíróság 2011. július 12-i N 4G / 6-5615 meghatározása "Az N.V. követelményeinek megtagadása. Az ingatlan megosztásáról egy autó márka formájában "...", a Bíróság folytatta azt a tényt, hogy az autót az A.V-nek adták el. A házasság ideje alatt, és bizonyíték arra, hogy az autó értékesítéséből származó készpénz nem a család igényeihez ment, N.V. A művészet rendelkezéseinek megsértésével. 56 Az Orosz Föderáció polgári eljárása nem képviselteti magát. "

    Ezért fontos a követelés és pozíció kezdeti szövegét, ha a szöveg a sablonra van írva, és nem az adott eset körülményeitől függően, akkor a jövőben is, még a minősített jogi segítségnyújtás segítségével is nehéz lesz a helyzet kijavítása.

    A kártérítés helyreállítása piaci értéken

    Olyan helyzetben, amikor a házastárs bemutatta az ingatlant, nincs probléma az ingatlanköltség meghatározásával kapcsolatban, mivel a Bíróságot az ingatlan piaci értékéről szóló jelentés irányítja. Ha a felperes és az alperes két különböző jelentési jelentést fog adni, akkor a törvényszéki vizsgálatot azon eredmények szerint nevezik ki, amelyek eredményeit meghatározzák.

    A valós érték bizonyításával kapcsolatos problémák merülnek fel, amikor az ingatlant alacsony költséggel elidegenítették, ami eltér az ingatlan valós értékétől. Mi van, ha az ingatlan alacsony áron elidegenedik? Meg kell bizonyítani, hogy az ár a szerződés nem éri el a piacon, nem könnyű ezt tenni, de lehetőség illetékes helyzetben abban az esetben fogja megerősíteni bizonyítékokat. Az eladott tulajdonság piaci értéke, amelyen a kártérítés összegét az értékelés határozza meg.

    Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának 2008. november 05-én az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának 2008. novemberének (15) bekezdésében említett, az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának 15. pontja, A törvényes bíróságok, amikor figyelembe vesszük a "megjelöltek: a) az ingatlan értékét, amelyet a vita megfontolásának időpontjában az árak alapján határoznak meg

    Így, ha a kérelmező a követelés, akkor állapítsa meg a követelményeket szakaszán együttesen bizonyított vagyon formájában gyűjtő kompenzáció ingatlanárak idején az ügy vizsgálatát. De minden nem olyan egyszerű. Bírósági gyakorlat a házastárs által értékesített ingatlan piaci értékének visszaszerzése elég változatos. A hajóknak három fő megközelítése van, amelyekre a kompenzáció összegét meghatározzák:

    1) Kívül az értékesítési szerződésben feltüntetett ingatlan értékétől, amely szerint a házastárs az ingatlan elidegenedését eredményezte.

    A 2014. április 23-i, 2014. április 23-i, 2014. április 23-i Polgári Testület fellebbezési definíciója a 33-8888 / 2014. számú esetben "A fellebbezés érvei azt mondják, hogy a fizetett pénz<данные изъяты>1 Az elidegenített autó Chevrolet kártérítésének rovására indokolatlanul csökken, az igazságügyi testület elutasításra kerül, mivel az ügy esete a jármű értékesítésére vonatkozó szerződést a 2013.11.11. Ennek az autónak 10 rubel volt. A szerződést nem vitatták, a megszerzés bizonyítéka<данные изъяты>2 Az autó eladott különböző összeget nem képviselnek. " A Nizhny Novgorod régió Pavlovsky városbíróságának döntése 2011. január 27-én kelt "A felperes Evdokimova V.M. A jármű piaci értékének értékeléséről szóló jelentést nyújtottak be<данные изъяты>A jelentést az autó ellenőrzése nélkül állítják össze. A Bíróság azonban figyelembe veszi azt a tényt, hogy v.I. és I.O. A 2009. december 10-én kelt autó értékesítésére és értékesítésére vonatkozó szerződés megkötésekor kifejtették akaratukat, az értékesítési árat<данные изъяты> rubel. Figyelembe véve a szabadság elve a szerződés, a bíróság megállapítja, ez az értékesítési érték az ellentmondásos autó objektív megállapítására. " Hasonló álláspontot tartalmaznak: a Moszkva Basmann Kerületi Bíróságának 2011. január 20-i határozatában a 2-171 / 11. Sz., "Az alperestől az utolsó monetáris kompenzáció javára történő visszafizetendő 1/2 eladási érték az ingatlan az összeg 10.000 rubelt. „a fellebbviteli meghatározása bírói testület a polgári ügyek a moszkvai Ítélőtábla június 29, 2015 esetében No. 33-14212 / 2015,” a bíróság ésszerűen arra a következtetésre jutott, hogy mivel az autó eladták az alperes alatt házasságot időszak 150.000 rubel, de bizonyíték, hogy ez a készpénz annak értékesítése távozik az általános szükségleteit a család az alperes nem rendelkezik képviselettel, a részesedése a felek értékesítéséből származó az autó egyenrangúnak elismert, a bíróság ésszerűen felépült az alperes a felperes javára a készpénz-kompenzáció összege 75.000 rubelt „; A Moszkvai Polgári Testületnek a Moszkvai Regionális Bíróság polgári eseteire vonatkozó fellebbezési tanács meghatározása 2015. április 1-jén, a 33-7367 / 2015-ös ügyben: a Pikunov M.N. Kesler N.V. javára Monetáris kompenzáció az autó számára<данные изъяты>, 2004-es kiadás, terület kataszteri számmal<данные изъяты> A cím:<данные изъяты> A fogadó található rajta, a bíróság jogszerűen folytatta a tulajdonság értéke meghatározott adásvételi szerződések. "

    2) Az ingatlan piaci értéke alapján az értékesítés időpontjában.

    A döntést a Lefortovo Kerületi Bíróság Moszkva augusztus 1-én, 2013. esetben No. 2-1337 / 2013 „Cars elidegenedtek az alperes során a házasság, ha a családok széthullása történt, és a felek nem élnek együtt, anélkül, A felperes hozzájárulása, ellentétes az akaratával. Ezeknek az autóknak a jelentések szerint, a jelentések szerint, 1 920 000 rubel, ezért a felperes javára történő visszafizetendő monetáris kártérítés az autó költsége - 960.000 rubel. a moszkvai városi bíróság On február 8, 2012 N 33-3691 „a bíróság megállapította, hogy az autó át nekik a végrehajtásához az ár általa kijelölt ... rubelt az eladó szerződést ... az év ( LD 159-161). A jelentés szerint a cím jármű becslése ... rubel. Az ügy anyagaiból az alperes Dodon S.a. És képviselője a petíciók vizsgálatára, hogy meghatározzák a költsége az autó alatt az ügy vizsgálatát a bíróság első fokon nem nyilvánítja. Ilyen körülmények között a bíróságot helyesen vezette a felperesnek az autó költségeiről szóló jelentést, és ésszerűen az alperesnek az úgynevezett autó értékének felmérése mellett, mivel a Bíróság VP-jét hozta létre, mint a eladása miatt egy autó az alperes, elvesztették jogok vonatkozásában közös tulajdon, amikor osztott amely tudott azzal ... a piaci értéke az ingatlan. A válaszadó kasszózási panaszának érve, hogy az autót kisebb összegre értékesítették, ésszerűtlen, mivel az autó eladási ára forgalomba hozható, amelyet a felek megállapodnak, azaz megállapodnak. Nem tükrözi az ingatlan tényleges piaci értékét. "

    3) A kereset benyújtásának időpontjában és az ügy megfontolásának időpontjában.

    A felbontás az Elnökség St. Petersburg City sudarė 2009/03/25 N 44g-52/09 jelzi, hogy „eladó a házastárs együtt egy egyértelműen alábecsülték ár koordináció nélkül házastársával (vegyület) vezet a kialakulásához az utolsó veszteség, amelynek célja, hogy kielégítse a monetáris kártérítésnek a javasolt vagyontárgyak helyreállításának követelményét, a visszatérítés összegét a tulajdon tényleges értéke alapján határozzák meg. Az elsőfokú bíróság tévesen határozza meg a költség a részesedését az eladási ár az autók, miközben azt feltételezték, hogy folytassa a az ingatlan értéke idején az ügy vizsgálatát a bíróság előtt. A vita megengedése, a kerületi bíróság helyesen jelezte, hogy a közös tulajdon elidegenedése esetén nem tartozik a szakasz, de nem vette figyelembe, hogy az autók elidegenedését a házasság felbomlása után végezték el, a A közös tulajdonrend, beleértve az eladási ár meghatározását, követelte mindkét társtulajdonos hozzájárulását (az 1. bekezdés 35. cikke, az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 253. cikke. A döntést a Gagarinsky Kerületi Bíróság Moszkva július 29-i 2015 esetén No. 2-167 / 2015 „Mivel Timofeev Yu.A. Minden olyan ingatlan, amelyet a nevében díszített, nevezetesen egy lakás, autók, a saját belátása szerint értékesített, e tulajdonság értékét figyelembe kell venni az ülések során. A tárgyalás alatt a felek vitatták a költsége a lakás, ezért a bírói értékelési vizsgálat folyt abban az esetben Interregionális szakértői központ LLC, amely szerint a több NN.HH.ÉÉÉÉ, a tényleges piaci értéke A lakás:<адрес> <адрес> smink<данные изъяты> A Számvevőszék elfogadja a szakértő következtetését ennek a tulajdonnak az értékének bizonyítékaként, mivel nincs ok bízni benne, az ingatlan értékelése egy lakás létezése alapján történik, a szakértőnek megfelelő oktatási és képesítések, amelyek figyelmeztetnek a büntetőjogi felelősségről. A Bíróság azt is figyelembe veszi a jelentés Aleksa Ár LLC a piaci értéke más tulajdonság által benyújtott az állam a felperes időpontjában az ügy vizsgálatát, mivel az alperes nem volt jelen más értékelést, a felek nem nyilatkoztak az objektum értékének értékelésére szolgáló vizsgálat. " A Moszkvai Városi Bíróság 2010. november 2-i elnökségének meghatározása N 4G / 8-7300 / 10 "Azon esetekből származó anyagokból, amelyek azt látják, hogy a felperes beleegyezése nélkül az ingatlant az alperes elidegenítette. A Bíróság ésszerűen figyelembe vette a felperes által benyújtott jelentést az autó piaci értékének meghatározására, az alperes nézeteltérése a vitatott autó piaci értékének jelentésével, nem érinti a Bíróság helyreállítási következtetéseinek helyességét A felperes kártérítés az autó költségeinek részesedésének rovására, mivel a jelentés nem sértette az alpereset. Bármely más bizonyíték arra, hogy az autó költsége ebben a jelentésben túlbecsülte az alperes a művészet sorrendjében. 56 A Bírósághoz benyújtott Orosz Föderáció polgári periódusa. "

    A bíróságok hasonló pozícióját tartalmazza: A Moszkvai Polgári Testület Polgári Testületének fellebbezési meghatározása 2011. május 26-i, 2011. május 26-i, 2011. május 26-i, a 33-12010. Sz. Ügy. közös tulajdon, a bíróság jogszerűen döntött, hogy felépüljön az alperes kártérítési”; A Moszkvai Regionális Bíróság 2010. november 16-i, 2010. november 16-i, 2010. november 16-i, 2010. november 16-i polgári ügyekkel való fogalommeghatározásában "A pénzbeli kártérítés összegének meghatározása, valamint a felperes, valamint az ingatlan alperese Amely harmadik felek mellett elidegenedett, az Elsőfokú Bíróság elegendő jogi okok nélkül figyelembe vette az eladott tulajdon nem piaci értékét és az elidegenítési megállapodásokban meghatározottakat "; A 2011. február 17-i Moszkvai Regionális Bíróság 2011. február 17-i Polgári Testületének fellebbezési definíciójában a 33-1240. Sz. nem a család érdekei. Ugyanakkor az ingatlanok költségeit az ügy megfontolásának időpontjában határozzák meg. A fentiekből következik, hogy ha a megállapodás nem éri el a feleket, az ingatlan értékelését az e területen meglévő átlagos piacokon kell elvégezni, amely kiküszöböli a Szerződés az ellentmondásos tulajdon értékesítésének időpontjában, ha alacsonyabb, mint az átlagos piacon. "

    Így a kártérítés összegét a szerződésben szereplő ár, az ingatlan piaci értéke az értékesítés időpontjában vagy az ügyben való megfontolás időpontjában határozhatja meg. A jogainak védelmére szolgáló eljárás megválasztása a felperes helyzetétől és javától függ.

    A bíróságok kártérítést kapnak a szerződésben meghatározott ingatlanköltségben, ha a felperes nem bizonyította az ingatlan másik értékét, miközben a bíróságok egyszerűen a szerződések szabadságára stb. Azért, hogy a tulajdonú ingatlanok piaci értékének visszaszerzése Megfelelő bizonyítékokra van szükség.

    Ezenkívül gyakran a felperesek nem vitatják az ingatlan értékét, amelyet alacsony áron értékesítenek, mivel nem tudják, hogy mit lehet helyreállítani a piaci értéken. A pert a hibák és az elutasítás elkerülése érdekében kezdetben nem próbálja meg megoldani az ingatlanok eladási problémáját a házastársának önállóan történő értékesítésének problémájára, hanem jogi segítségnyújtásra.

    Copyright © cikkhez, valamint a helyszín egyéb cikkei és anyagai a Kolodko V.v.-hez tartoznak, minden másoláshoz, hogy más webhelyeken, internetes kiadványokban, nyomtatott kiadványokban stb. tiltott.