Хората летяха до Луната

Колкото по-дълбоко в историята влизат първите полети на хора до Луната, толкова повече митове и клюки възникват за тях. В интернет се появяват все повече сайтове, чиито автори с маниакално усърдие се опитват да докажат, че такова събитие като ЗАВЛАДЯВАНЕТО НА ЛУНАТА от ХОРАТА в историята на ХХ век не е имало, както и космическият кораб APOLLO. не летят никъде, нито носят роботи до Луната (обути в ботуши на астронавти) . Снимките и видеоклиповете с хора на Луната се предлагат да се считат за фалшификати, изфабрикувани в Холивуд. Като отговор на калния поток от лъжи, клевети и гнусни измислици срещу Героите на Космоса, които завладяха Луната, като преден пост на историческата истина, като почит към подвига на астронавтите на НАСА, аз, cropman, създадох този сайт.

Историческа справка: През май 1961 г. президентът на САЩ Джон Ф. Кенеди, говорейки в Конгреса, постави задача на страната си: да достави първите хора на Луната и да ги върне обратно на Земята. Две години по-късно подъл убиец прекъсна земния път на този велик мечтател. Но нищо не можеше да спре дръзкия проект Аполо, който по това време набра скорост, а американците продължиха упорито и упорито да решават проблема, поставен от президента Кенеди. Нито технически затруднения, нито смъртта на екипажа на Аполо 1 по време на наземни тестове през януари 1967 г. ги спират. На 20 юли 1969 г. те кацат първите хора на Луната и след това успешно ги връщат на Земята. Вековната мечта на човечеството се сбъдна! Първите хора на Луната са Нийл Армстронг и Едуин Олдрин. След това американците извършват още пет успешни лунни експедиции.

Този сайт съдържа колекция от преки и косвени доказателства,
и всякакви аргументи в полза на твърдението:

1. За полет в космоса (успешен или не) в СССР космонавтите бяха удостоени със званието "Герой на СССР". Нийл Армстронг излетя в космоса на 16 март 1966 г. с космическия кораб Джемини 8. Едуин Олдрин лети в космоса на 11 ноември 1966 г. с космическия кораб Джемини 12. Тези полети (около Земята) никога не са били оспорвани от никого и ако нямаме двойни стандарти, тогава трябва да смятаме Армстронг и Олдрин за Герои. Много астронавти също са ходили в космоса, преди да станат част от програмата Аполо. Въпрос: могат ли Героите "в комбинация" да бъдат мошеници, измамници, фалшификатори, измамници, измамили лековерното и наивно човечество? И не отделни лица, а целият отряд космонавти, без изключение, без изключение. Трябва да си с ампутирана съвест, за да отговориш - да, могат. Отдавна е отбелязано, че тези, които постоянно подозират други хора в подлост, като правило, самите са негодници. "Всеки негодник - каза В. В. Стасов - винаги подозира други хора в някаква подлост."

2. Всеки знае, че лъжата не е добра, но много американци са вярващи. За тях лъжата е принципно изключена - нарушение на деветата заповед, за което Господ може да ги осъди на вечни мъки в ада. Затова лично за мен думите на един вярващ Едуин Олдрин тежат повече от думите на всички атеисти и нихилисти, които не се страхуват нито от греха, нито от Божия съд, каквито по някаква причина са всички нещастни доносници на НАСА, познати ми .

3. 36 000 специалисти на НАСА и 376 000 контрагенти са участвали пряко или косвено в програмата Аполо и нито един от тях не е признал или разкаял лъжата до ден днешен. Но заговорниците трябва да са малко, в противен случай изтичането на информация е неизбежно и заговорът е обречен на провал. Повече от четиристотин хиляди - напълно абсурден брой участници за успешна измама. Как стана така, че сред хилядите негодници, които измамиха лековерното човечество, не се намери нито един предател? Липсата на поне един разкаял се заговорник (лунен Сноудън) е зейнала дупка в хипотезата за „лунната конспирация“.

4. Авторите на програмата Аполо са учени, субекти на науката. Това са хора от специален вид, те имат собствена система от основни ценности и приоритети (където честта и съвестта не са на последно място). Истинският учен също е чужд на Мамон, като математика Григорий Перелман (който отхвърли милион долара). От такива хора е невъзможно някой да сглоби сплотен екип от лъжци, мошеници, мошеници (автори на най-голямата гавра).

5. Фалшификацията на полетите до Луната нямаше никакъв шанс за успех, тъй като едновременно с Аполо до Луната летяха и съветски картечници. Съветският съюз можеше да инспектира всяка от американските площадки за кацане на Луната. AMS Luna-15 кацна на Луната едновременно с Аполо 11, Луноход-2 кацна на Луната точно близо до Аполо 17 (~ 175 км). Няма смисъл да започвате измама, която няма абсолютно никаква ЗАЩИТА от разобличаване. Дори джебчия от чаршията няма да бръкне в чуждия джоб, знаейки, че го следят, че го пазят. По-добре е да останеш без плячка, отколкото да те хванат.

6. Фалшифицирането на полети до Луната може да има само ВРЕМЕНЕН успех. Отпечатъците върху Луната остават непроменени милиони години. Рано или късно тайната ще стане ясна и тогава какво? Национален позор, щетите от който ще надхвърлят с няколко порядъка паричната награда за победа в лунната надпревара? Нима ръководителите на НАСА не знаеха постулата на Ейбрахам Линкълн: „Можеш да заблуждаваш определен брой хора през цялото време и всички хора през цялото време, но не можеш да заблуждаваш всички хора през цялото време“? Фалшификацията трябва да е безсмъртна (и Линкълн забранява това) или изобщо да не се ражда.

7. Наистина ли американците се нуждаеха от победа в лунната надпревара? Нима нямаха с какво повече да успокоят наранената си гордост? Вече са първи в науката (по брой нобелови лауреати), първи в икономиката (по брутен национален продукт), първи в спорта (по брой спечелени олимпиади). Е, те не биха успели да станат първите на Луната, така че преди Марс и цялата слънчева система има какво да се възстанови. Струва ли си да рискуваме репутацията си заради някаква луна? Доносниците явно преувеличават степента на мотивация на „лунните далавери“. За Съединените щати беше по-разумно да преминат следващия етап от космическата надпревара (е, те преминаха няколко етапа преди това), отколкото да се впуснат в безумно рискован фалшификат.

8. Между другото, разобличителите не могат ясно да обяснят защо фалшификаторите са „проспали“ такива престижни космически постижения като: изстрелването на първия спътник, полета на първото живо същество в космоса, полета на първия мъж и първата жена там? Защо полетите до Луната, които най-трудно се фалшифицират, бяха обект на фалшификация? Къде бяха фалшификаторите с техния Холивуд преди? Очевидно беше по-лесно и хиляди пъти по-евтино да се фалшифицира първото излизане на човек в открития космос например. А 2 месеца преди Аполо 11, Аполо 10 долетя до Луната. Защо "измамниците" по време на този полет не обявиха кацането на хора на Луната? Вместо това те рискуваха да загубят приоритет, като позволиха на Луна 15 да бъде първата, която достави лунна почва на Земята. Не можеха да знаят предварително, че ще се счупи...

9. Обръщайки се към сесията на Общото събрание на ООН на 20 септември 1963 г., президентът Джон Ф. Кенеди официално и публично покани Съветския съюз да се присъедини към Съединените щати за съвместното осъществяване на експедиция до Луната. Смятам, че като отхвърлиха тази покана, руснаците, които по това време изпревариха Америка в космическата надпревара "с няколко обиколки", се лишиха от моралното право да преразгледат резултатите от лунната надпревара след нейното приключване.

10. Напротив, гражданите на Съветския съюз имат пълното право да споделят триумфа на победителите в лунната надпревара, защото без участието на тяхната страна в тази надпревара нямаше да има хора на Луната и до днес. Това беше първенството на СССР в космическите постижения в ерата на първите полети в космоса, което нарани гордостта на американците, принуди ги да изпълнят програмата Аполо, която очевидно изпревари времето си, за да се върнат към Съединените щати първенството си в научните и технологични постижения, което те временно бяха загубили. Не трябва да отричаме полетите до Луната, а да се гордеем с тях – без нашето участие те нямаше да се осъществят. Ето защо в заглавието на тази уеб страница написах "Хора", а не "американци" летяха до Луната.

11. НАСА всъщност доказва своята стойност, "в прекрасна изолация" (след разпадането на СССР), изследвайки Слънчевата система. Марс и Венера, системата на Юпитер и системата на Сатурн вече са изследвани, наскоро сондата Messenger започна да изследва Меркурий, а сондата Down, след като изследва астероида Веста, отиде до Церера и го изследва. Най-накрая сондата New Horizons стигна до Плутон. Няма нищо изненадващо във факта, че НАСА достави първите хора на Луната. Това е само едно от редица други космически постижения на американците. Сега, ако Република Буркина Фасо обяви полета на своите поданици до Луната, мисля, че ще възникнат разбираеми съмнения, дори въпреки превода на името на тази африканска държава (Родината на честните хора).

12. На Луната има научни инструменти - лазерни ъглови рефлектори, сеизмометри, които фиксират лунни трусове, оборудване за измерване на слънчевия вятър, откриване на следи от атмосферата и измерване на потока топлина от недрата на Луната. Астрономи и селенолози от много страни по света са работили с тези устройства дълго време (до 1978 г.). Лазерните ъглови рефлектори са налични днес за експерименти с лунно местоположение. Тези научни инструменти се намират точно на обявените места за кацане на лунните модули на Аполо. Няма причина да се съмняваме, че те са били донесени там от членове на лунните експедиции.

13. По време на шест лунни мисии астронавтите доставиха на Земята около 380 килограма лунна почва, която поради условията на нейното образуване (вакуум, космическа радиация, микрометеорити) не може да бъде фалшифицирана. Проби от лунна почва бяха предадени на учени от много страни по света за изследване, а докладите за изследването на тези проби бяха публикувани в научни списания. Например, на 13 април 1972 г. представители на НАСА посетиха президиума на Академията на науките на СССР. Прехвърлянето на проби от лунна почва, доставени от екипажа на Аполо 15, се състоя в замяна на проби от лунна почва, доставени от станцията Луна-20.

14. Американски учени, които изследваха лунната почва, доставена от екипажа на Аполо 11, откриха минерали, непознати по това време на Земята. И само 14 месеца по-късно се появи съветска почва (доставена от автоматичната станция за вземане на почвени проби Луна-16) със същите невиждани досега минерали. Също така за първи път американците заявиха, че свободното желязо от лунната почва не се окислява във въздуха, което по-късно беше потвърдено от съветски изследователи, които успяха да подадат патент за откритието. Неразбираемата способност на "измамниците" на НАСА да отгатват нови минерали и необичайни свойства на химичните елементи в лунната почва е друг неразрешим проблем на тези, които отричат ​​полети до Луната.

15. През юли 2002 г. в космическия център Джонсън в Хюстън е извършена дръзка кражба на сейф с лунна почва, извършена от студент стажант Тад Робъртс с трима съучастници. Крадците са заловени при опит да продадат крадени стоки през сайта на минераложкия клуб. Съдът се състоя. Организаторът на кражбата получи 8 години затвор, от които излежа 6. Искам да попитам тези, които отричат ​​да летят до Луната: кой от тях е готов да излежи 6 години зад решетките, за да притежава временно "фалшиви" "лунна почва? Или земята все още е реална?

16. Екипажът на Аполо 12 достави на Земята някои части от апарата Surveyor-3, който стоя на Луната почти две години и половина. По-специално: проби от алуминиеви тръби, парче стъклена облицовка, остатъци от тел, стъргалка от механична лопата и телевизионна камера. Така най-ценните данни за науката за космически материали бяха на разположение на създателите на новата космическа технология. Как биха могли тези предмети да се върнат на Земята, ако лунните експедиции са измислица?

17. В резултат на лунните експедиции в архивите на НАСА се образува огромно количество данни. Тези данни по-късно бяха дигитализирани и публикувани в интернет на сайтовете на НАСА. Ето частичен списък на тези сайтове:
http://next.nasa.gov/alsj/a11/images11.html
http://next.nasa.gov/alsj/a12/images12.html
http://next.nasa.gov/alsj/a13/images13.html
http://next.nasa.gov/alsj/a14/images14.html
http://next.nasa.gov/alsj/a15/images15.html
http://next.nasa.gov/alsj/a16/images16.html
http://next.nasa.gov/alsj/a17/images17.html

От фотографски материали на лунни експедиции бяха направени великолепни лунни панорами, които могат да се възхищават дълго време на мониторите на съвременните компютри в режим на гледане на цял екран. Ето ги и тях:

18. При всеки полет на Аполо, астронавтите заснемат себе си, вътрешността на космическия кораб и гледки през илюминатора на 16 мм филм. Всички тези филми (дигитализирани, разбира се) вече са публично достъпни. Google "Apollo 16mm бордов филм" и погледнете. Докато гледате, обърнете внимание на продължителността на епизодите, илюстриращи състоянието на БЕЗТЕГЛОВНОСТ - епизодите често продължават десетки минути. Но все още никой не се е научил да създава изкуствена безтегловност на Земята за повече от десетки секунди. Специалните ефекти във филмите от онези години бяха много примитивни, а компютърната графика се появи 20 години по-късно.

19. Командирът на Аполо 15 Дейвид Скот, докато беше на Луната на 2 август 1971 г., демонстрира известния експеримент на Галилей пред телевизионна камера, по време на който чук и орлово перо паднаха върху лунната почва едновременно. Нямаше как това да се случи в холивудския павилион, защото перото щеше да падне по-бавно от чука поради триенето на въздуха. http://youtu.be/w0GqrtbQnxI

20. Астронавтите от експедицията на Аполо 16 (Янг и Дюк) донесоха на Земята изображения на Млечния път и някои галактики в ултравиолетовия диапазон. Тези изображения са направени от астронавтите с помощта на малък телескоп, който са взели със себе си по време на полета. Както знаете, ултравиолетовото лъчение не преминава през земната атмосфера, така че Йънг и Дюк поне са пътували извън земната атмосфера. Между другото, телескопът остана на Луната, така че първата лунна обсерватория чака своите астрономи 40 години.

21. Благодарение на сеизмометрите, доставени от астронавтите на Луната, беше възможно да се проведат няколко активни сеизмични експеримента там. Започвайки от полета на Аполо 12, етапът на излитане на лунната кабина, след като астронавтите се върнаха в основния блок върху него, беше спрян и пуснат на повърхността на Луната. Ударът на апарат с тегло 2,5 тона при първа лунна космическа скорост (1,6 km/s) е еквивалентен на експлозия от 800 kg TNT. И започвайки с полета на Аполо 13, последната степен на ракетата Сатурн-5 беше изпратена до Луната. Падането на етап с тегло 15 тона върху Луната вече със скорост 2,5 km / s създаде ефект на експлозия от 10 тона TNT. В същото време сеизмометрите на лунната повърхност регистрираха сеизмични вибрации, причинени от падането на стъпала и лунни кабини. Падането на третата степен на ракетата, изпратила Аполо 13 до Луната, беше истинска изненада за селенофизиците: след удара Луната буквално бръмчи като камбана. Сеизмичните вибрации са продължили четири часа. Имаше съмнения, че Луната е куха отвътре. На 13 май 1972 г. на 142 км от сеизмичната станция А-14 падна метеорит с размери 2 м със скорост 20 км / сек. Ударът е бил толкова силен, че се е образувал кратер с диаметър 100 м. Уредите на сеизмичните станции А-12 и А-14 са извън мащаба, а на станциите А-15 и А-16 (разположени на 967 и 1026 км. , съответно) получиха записи за най-силното лунно земетресение. Лунната сеизмология просто нямаше да се роди - ако програмата Аполо беше просто измама.

22. В момента не само Съединените щати (LRO), но и Китай, Япония и Индия извършват лунни изследвания. Индийският спътник получи данни, потвърждаващи наличието на следи от престоя на астронавтите от Аполо 15 на Луната (izvestia.ru). А японската сонда Kaguya предаде данни на Земята, въз основа на които беше построен 3D модел на планината Хадли. Достатъчно е да сравним изгледа на този модел от мястото на кацане на астронавтите на Аполо 15 със снимката на планината Хадли, донесена на Земята от Скот и Ъруин, за да признаем, че в Холивуд от шейсетте години на миналия век не са могли да изградят декор който съвпада в много детайли с оригинала, разположен на Луната (Hadley .jpg).

23. Реалността на програмата Аполо е най-добре убедена от разработването на подобна програма в СССР (между другото, внимателно класифицирана и дори официално отречена от съветската пропаганда от онези години). Едва с настъпването на ерата на гласността стават известни неговите данни и името му: N1-L3. Ракетата H1 беше по-ниска по производителност от ракетата Сатурн-5, но все пак можеше да достави един космонавт на Луната. За съжаление, "няма по-тъжна история в света от историята на..." нашата лунна ракета. След четири неуспешни изстрелвания проектът беше затворен. По-нататъшните тестове нямаха смисъл - по това време американците вече бяха завършили полети до Луната. Беше по-удобно да се преструва, че Съветският съюз няма да рискува живота на съветските космонавти. Така и направиха.

24. С появата на изкуствените спътници на Земята (AES), астрономите имат нови инструменти, предназначени да ги наблюдават. Най-големите обсерватории в света започнаха да създават сателитни станции за проследяване и да ги снимат. Астрономите се научиха да снимат дори междупланетни станции, а сателитите в ниски орбити се виждат като от орбита - автомобили по улиците на Москва. Разбира се, проследени са и полети до Луната. Снимките са запазени и са налични. Разобличителите ще могат да обяснят: как НАСА въвлече астрономи от цял ​​свят в „лунната измама“? Едва ли.

25. През 1958 г. е създаден Международният комитет за изследване на космоса (COSPAR). COSPAR обединява водещите научни институции на много страни и международни научни съюзи, чиято дейност е свързана с космически изследвания. COSPAR ежегодно свиква международни симпозиуми за изследване на космоса, които позволяват да се обобщят резултатите от космическите изследвания. През юни 1970 г. в родния ми град се проведе XIII сесия на COSPAR, на която първият човек, стъпил на Луната, Нийл Армстронг, направи презентация. Идеята, че международните космически експерти могат да бъдат "отгледани като последни издънки" изглежда убедителна само в умовете на истински, а не въображаеми издънки.

26. На 14 октомври 1905 г. в Париж е създадена Fédération Aéronautique Internationale (FAI). Днес повече от 60 страни по света са членове на тази международна организация. FAI осигурява контрол върху постиженията на авиацията в целия свят, сравнява ги и по този начин допринася за развитието на дизайнерските идеи, авиацията, авиационния спорт и техния прогрес. Тя наблюдава и постиженията в астронавтиката и междупланетните полети, като записва рекорди и в тази област. В момента FAI отчита и регистрира научно-технически и рекордни постижения не само на пилотирани космически кораби, но и на автоматични станции, летящи както около Земята, така и до други планети от Слънчевата система. НАСА без проблем регистрира многобройните космически рекорди, поставени по време на програмата Аполо, въпреки че комисарите на FAI провериха всичко внимателно и стриктно.

27. СССР със собствени средства контролира напредъка на програмата Аполо. За тази цел в края на 1967 г. специалистите от НИИ-885 създават специален контролен радиотехнически комплекс, който дава възможност да се приемат сигнали от американския космически кораб Аполо, който обиколи Луната и кацна на нейната повърхност. Този комплекс използва антената TNA-400 с диаметър на чинията 32 m, която се намираше в Крим, близо до град Симферопол. Космическите кораби на експедициите Аполо 8, Аполо 10, Аполо 11 и Аполо 12 са наблюдавани от декември 1968 г. до ноември 1969 г. От тези космически кораби са получени телефонните разговори на астронавтите със Земята и телеметрична информация за състоянието на бордовите мисии с добро качество.системи.

28. В това видео детайлите на лунния терен, заснети от астронавтите на Аполо 11 през прозореца на лунната кабина, са убедително идентифицирани с детайлите на най-новата лунна карта, свързана с пътя на спускане на лунната кабина преди кацане на Луната . През 1969 г. не е имало лунни карти с такава висока разделителна способност и дори Стенли Кубрик не би могъл да създаде пейзажи, които са изпреварили времето си с 40 години.

29. На този колажедин от кадрите на филма, направен от астронавтите на Аполо-14 през февруари 1971 г. по време на излитане от Луната, е насложен върху фрагмент от модерно изображение на Луната с висока разделителна способност. Вижте как детайлите на изображенията съвпадат. Лунни карти с такава разделителна способност просто не съществуваха преди 40 години, така че е лесно да се разбере, че истинската лунна повърхност, а не холивудската природа, се вижда в прозореца на етапа на излитане на лунния модул Antares.

30. На друг колажедин от кадрите на филма, заснет от астронавтите на Аполо-15 в първите секунди на излитане от Луната, се предлага да се сравни с фрагмент от съвременен образ на мястото на кацане на лунния модул Falcon, направен от Lunar Reconnaissance Орбитър на 11 юни 2011 г. Съвпадението на детайлите на лунния релеф в тези изображения може да се обясни само с факта, че е изобразена истинската лунна повърхност.

31. През април 1972 г. астронавтите на Аполо 16 (Янг и Дюк), излитайки от повърхността на Луната, заснеха филм, фрагмент от който е публикуван. На 31-вата секунда се появява рамка, която може да се сравни с фрагмент от LRO изображението - M175179080LR. Вижте как детайлите на релефа на лунната повърхност съвпадат върху тях

32. През декември 1972 г. астронавтите на Аполо 17 (Cernan и Schmitt), излитайки от повърхността на Луната, заснеха филм, фрагмент от който е публикуван. На 42-ата секунда се появява рамка, която може да се сравни с фрагмент от LRO изображението - M129086118LR. Вижте колко сходни са детайлите на лунната повърхност в тези две изображения, направени през 40 години.

33. Любимо занимание на разобличителите на НАСА е да търсят фотографски материали в огромните архиви на лунни експедиции, върху които може да се посочи несъответствието на някои детайли с „как трябва да бъде наистина“. Следва обвинение във фотомонтаж и фалшификация и шумно представяне на нови доказателства за „лунната измама“. Например знамето не се монтира по-късно, т.к няма сянка. Тези копачи на доказателства не осъзнават, че преди 40 години ножиците са били единственият инструмент за фотомонтаж! Те просто не знаят, че персоналните компютри се появяват 10 години по-късно, а Photoshop 20 години след експедициите до Луната, което означава, че за да се фалшифицират всички лунни снимки на НАСА, е необходима цяла армия от фоторедактори, въоръжени с ножици.

34. Световната научна общност (с изключение на няколко ексцентрици) е единодушна в мнението, че лунните експедиции на Аполо са истински и надеждни, а хипотезата за „лунната конспирация“ е плод на аматьори и слабо информирани псевдоексперти. Всъщност обаче няма нито една хипотеза за „заговор на НАСА“, тъй като разобличителите не могат да се споразумеят помежду си по никакъв начин, или американците не са летели никъде, или са летели, но само около Земята, или са летели до на Луната, но не кацнаха. Докато тези "скептици" не разработят една-единствена версия на "лунната конспирация", не виждам причина да наричаме техните противоречиви хипотези теория.

35. Забавна случка се случи с редакторите на международното научно списание "Витяз". Един от най-известните хейтъри на Съединените щати (забранен за неопределено време от Wikipedia), Антон Колмиков успя да вгради абсурдната си статия „Как Съединените щати летяха до Луната ...“ в това уж рецензирано списание. След няколко протеста на научната общност редакторите на списанието Витяз се опомниха и се отказаха от вече публикуваната статия на Колмиков като антинаучна ерес. Сега брой 6 на това списание е изтеглен от неговия архив в съкратен вид (без злополучната статия). Въпреки че списание "Витяз" не е в списъка на ВАК, то все пак е представено в НСБ и трябва да бъде изключено оттам, но мечът не сече виновната глава.

36. По-голямата част от съветските и руските космонавти, както и специалистите, работещи в космоса, не се съмняват в автентичността на полетите на хора до Луната на космическия кораб "Аполо". И никой никога няма да убеди Леонов и Макаров, Биковски и Рукавишников, Попович и Гречко, които сами се подготвяха за полети до Луната, че това е напълно неразрешим технически проблем:

„А в открито пространство, за да знаете, трябва защита, цял метър олово!
И така, те не летяха до Луната, за да избегнат, така че смъртоносният край!

37. През 2000 г. Фондация "Обществено мнение" проведе общоруско проучване на градското и селското население (1500 респонденти). На въпроса: "ВЯРВАТЕ ЛИ, ЧЕ АМЕРИКАНСКИ АСТРОНАВТИ НАИСТИНА СА ХОДИЛИ НА ЛУНАТА?" отговорили - да / не, от всички анкетирани - 51/28, с висше образование - 62/21, с незавършено средно образование - 38/30, живеещи в Москва и Санкт Петербург - 62/25, живеещи в провинцията - 45/ 29. Историческите истини не се установяват с гласуване, но това социологическо изследване ясно посочва причините за недоверието на руснаците към полетите до Луната. Това е липса на образование, ерудиция и култура сред анкетираните.

38. В историческите книги на всички страни по света първите полети на хора до Луната са записани като исторически факт. Въпреки многобройните вопли на отрицателите на този факт, чиито сайтове се множат чрез "кръстосано опрашване", никой от професионалните историци няма да пренапише своите монографии или училищни учебници. Статутът на това събитие (полетът на хора до Луната) в историческата наука остава непроменен – „факт“, а не „мит“.

39. Енциклопедиите на езиците на всички народи на Земята съдържат статии за първите полети на хора до Луната. Енциклопедията е научно справочно издание, съдържащо информация, която не предизвиква съмнения, съдържаща само обективно надеждни данни. Авторите на енциклопедии обикновено са най-ерудираните учени с дълбоки познания по темата, за която пишат. Затова във всички енциклопедии черно на бяло пише, че 12 души са били на Луната. И как мислите, има ли поне споменавания на хипотезата за "лунната конспирация" в енциклопедиите? Успях да намеря такова споменаване само в Wikipedia, ако имате повече късмет - моля, уведомете ме.

40. Музеите на науката и технологиите в различни градове по света имат експозиции, посветени на космическите изследвания. Има експонати, които са материални доказателства за надеждността на лунните експедиции. Ето примери за такива музеи: Museum of Science and Industry postage stamps. Интересното е, че при завръщането на екипажа на Аполо 15 на Земята се разигра известен филателен скандал. Служители на НАСА наказаха грубо астронавти за носенето на пощенски пликове на борда на Аполо 15, надвишаващи разрешената норма. Доносниците на НАСА премълчават този инцидент, защото той показва, че моралът на служителите на НАСА е бил на нужното ниво и уличаването им в суперизмама (измама на цялото човечество) е безнадежден случай.

42. Противниците на човешките полети до Луната (нежен епитет на разобличителя на Олег Олейник), или по-просто казано, хейтърите на НАСА не се уморяват да повтарят тезата, че за 40 години никой не може да повтори не само полета до Луната, но и но дори и полета на Луната. Така че тази тяхна теза не е вярна! Можем само да кажем, че никой НЕ ИСКАШЕ. В СССР е създаден и тестван в полет космическият кораб Zond. Всъщност това е обикновен Союз, но без вътрешно отделение, изстрелян по траекторията на полет около Луната от ракета Proton. В такъв кораб две седмици преди астронавтите на Аполо 8 двама съветски космонавти бяха готови да летят около Луната (първите в историята на човечеството), но ръководството отмени изстрелването, тъй като предишният кораб Zond-6 се разби по време на кацане . Тези дни в интернет се появиха слухове, че едно от двете места на такъв кораб, който може да обиколи Луната през 2015 г., вече е продадено за 150 милиона долара. Така че Луната отдавна е достъпна не само за НАСА.

43. Истинската истина за полетите до Луната се съдържа в книгите на сътрудниците на С.П. Королев и в книгите на летописците на съветската космонавтика. Ето един неизчерпателен списък на тези книги:
Борис Евсеевич Черток "Ракети и хора. Лунна надпревара"
Василий Мишин "Защо не летяхме до Луната"

Присъда: мнението, че летенето до Луната е явна измама, е маргинално (от френския marginal - отстрани в полетата), тоест незначително, незначително, второстепенно, оставайки участ на дилетанти, невежи и шарлатани.

ЧЕСТ И СЛАВА НА ПОКОРИТЕЛИТЕ НА ЛУНАТА!
СРАМ И СРАМ ЗА КЛЕВЕТИТЕ НА ГЕРОИТЕ!

P.S. Няма съмнение, че моята колекция от аргументи в полза на надеждността на първите полети на хора до Луната е непълна. Ако знаете аргументите, които могат да попълнят тази колекция - изпратете ми ги по имейл и те ще бъдат публикувани тук. Но господата от опроверганите не трябва да се притесняват, чел съм достатъчно от техните измислици и затова незабавно ги ИЗПРАЩАМ на добре познат адрес (азфорум Искам да кажа, не това, което мислите). Вече е налична pdf версия на книгата на Никомо „Анти-Попов“, в която антинаучността на А.И. Попова, както и моята