Az emberek a Holdra repültek

Minél mélyebbre vonulnak be a történelembe az emberek első repülései a Holdra, annál több mítosz és pletyka merül fel róluk. Egyre több oldal jelenik meg az interneten, amelyek szerzői mániákus buzgalommal próbálják bebizonyítani, hogy a huszadik század történetében nem volt olyan esemény, mint az EMBEREK HOLDHÓDÍTÁSA, és az APOLLO űrszonda sem. ne repüljön sehova, és ne hordjon robotokat a Holdra (űrhajós csizmában). Felajánljuk, hogy a Holdon élőkkel készült fényképeket és videókat Hollywoodban gyártott hamisítványoknak tekintsük. Válaszul a Holdat meghódító Űrhősök elleni hazugság, rágalmazás és aljas kitaláció sáros folyamára, a történelmi igazság előőrseként, a NASA űrhajósai hőstettének tisztelegve, én, cropman, létrehoztam ezt az oldalt.

Történelmi hivatkozás: 1961 májusában John F. Kennedy amerikai elnök a Kongresszusban felszólaló feladatot tűzte ki országa elé: szállítsa ki az első embereket a Holdra, és térítse vissza a Földre. Két évvel később egy aljas gyilkos elvágta ennek a nagy álmodozónak a földi útját. De semmi sem állíthatta meg a merész Apollo-projektet, amely addigra lendületet kapott, és az amerikaiak makacsul és kitartóan folytatták a Kennedy elnök által felállított probléma megoldását. Sem technikai nehézségek, sem az Apollo 1 legénységének halála a földi tesztek során 1967 januárjában nem állította meg őket. 1969. július 20-án landoltak az első emberek a Holdon, majd sikeresen visszavitték őket a Földre. Az emberiség ősi álma vált valóra! Az első emberek a Holdon Neil Armstrong és Edwin Aldrin voltak. Ezután az amerikaiak további öt sikeres holdexpedíciót hajtottak végre.

Ez az oldal közvetlen és közvetett bizonyítékok gyűjteményét tartalmazza,
és minden érv az állítás mellett:

1. A Szovjetunióban (sikeres vagy nem) űrrepülésért a kozmonauták megkapták a "Szovjetunió hőse" címet. Neil Armstrong 1966. március 16-án repült a világűrbe a Gemini 8 űrszondán. Edwin Aldrin 1966. november 11-én repült a világűrbe a Gemini 12 űrszondán. Ezeket a (Föld körüli) repüléseket soha senki nem vitatta, és ha nincs kettős mérce, akkor vegyük fontolóra Armstrong és Aldrin - Heroes. Sok űrhajós is kiment az űrbe, mielőtt az Apollo-program részese lett volna. Kérdés: lehetnek-e a Hősök „együtt” csalók, szélhámosok, hamisítók, csalók, akik becsapták a hiszékeny és naiv emberiséget? És nem egyes egyének, hanem a teljes űrhajós különítmény kivétel nélkül, kivétel nélkül. Lelkiismeret amputáltnak kell lenned ahhoz, hogy válaszolj – igen, tudnak. Régóta megfigyelték, hogy azok, akik állandóan aljassággal gyanúsítanak más embereket, általában maguk is gazemberek. "Minden gazember - mondta V. V. Sztaszov - mindig gyanakszik más emberekre valami aljasságra."

2. Mindenki tudja, hogy hazudni nem jó, de sok amerikai hívő. Számukra a hazugság elvben kizárt - a kilencedik parancsolat megsértése, amiért az Úr örök kínra ítélheti őket a pokolban. Ezért számomra személy szerint egy hívő Edwin Aldrin szavai többet nyomnak, mint az összes ateista és nihilisták szavai, akik nem félnek sem a bűntől, sem Isten ítéletétől, akik valamilyen oknál fogva mind a NASA általam ismert szerencsétlen bejelentők. .

3. Az Apollo programban 36 000 NASA szakember és 376 000 vállalkozó vett részt közvetlenül vagy közvetve, és egyikük sem vallotta be vagy bánta meg a hazugságot a mai napig. De az összeesküvőknek kicsiknek kell lenniük, különben elkerülhetetlen az információszivárgás, és az összeesküvés kudarcra van ítélve. Több mint négyszázezer - teljesen abszurd résztvevők száma egy sikeres átveréshez. Hogyan történhetett, hogy a hiszékeny emberiséget becsapó több ezer gazember között egyetlen árulót sem találtak? Legalább egy bűnbánó összeesküvő (holdhavas) hiánya tátongó lyuk a "holdi összeesküvés" hipotézisében.

4. Az Apollo program szerzői tudósok, a tudomány alanyai. Ezek különleges emberek, saját alapvető értékek- és prioritásrendszerük van (ahol a becsület és a lelkiismeret nem utolsó sorban). Egy igazi tudós is idegen Mammontól, mint Grigory Perelman matematikus (aki elutasított egy millió dollárt). Lehetetlen, hogy ilyen emberekből hazugokból, szélhámosokból, csalókból (a legnagyobb kamu szerzőiből) összetartó csapatot állítson össze.

5. A Holdra tartó repülések meghamisításának esélye sem volt a sikerre, mert az Apollósokkal egy időben szovjet géppuskák is felrepültek a Holdra. A Szovjetunió megvizsgálhatta bármelyik amerikai leszállási helyet a Holdon. Az AMS Luna-15 az Apollo 11-gyel egy időben landolt a Holdon, a Lunokhod-2 pedig az Apollo 17 közelében (~ 175 km) szállt le a Holdon. Nincs értelme olyan átverést indítani, amelynek egyáltalán nincs VÉDELME az expozíció ellen. Még a bazári zsebtolvaj sem nyúl másnak a zsebébe, ha tudja, hogy figyelik, őrzik. Jobb zsákmány nélkül maradni, mint elkapni.

6. A Holdra tartó repülések meghamisítása csak IDEIGLENES sikerrel járhatott. A Hold lábnyomai egymillió évig változatlanok maradnak. Előbb-utóbb kiderül a titok, és akkor mi van? Nemzeti szégyen, aminek a kára több nagyságrenddel meghaladja a holdverseny megnyeréséért járó pénzdíjat? Nem ismerték-e a NASA vezetői Abraham Lincoln posztulátumát: "Mindig meg lehet hülyíteni egy bizonyos számú embert, néha az összes embert, de nem lehet mindig az összes embert becsapni"? A hamisításnak halhatatlannak kell lennie (és Lincoln megtiltotta ezt), vagy egyáltalán nem születhet meg.

7. Valóban szükségük volt az amerikaiaknak a győzelemre a holdversenyben? Nem volt már semmi, amivel megnyugtathatták volna megsebzett büszkeségüket? Már most elsők a tudományban (a Nobel-díjasok számát tekintve), az elsők a gazdaságban (a nemzeti összterméket tekintve), az elsők a sportban (a megnyert olimpiák számát tekintve). Nos, ők nem lettek volna az elsők a Holdon, így a Mars és az egész Naprendszer előtt van mit megtéríteni. Megéri kockáztatni a hírnevet egy holdért? A bejelentők egyértelműen eltúlozzák a "holdi csalók" motiváltságát. Az Egyesült Államoknak bölcsebb volt túljutnia az űrverseny következő szakaszán (na jó, előtte több szakaszon is túljutottak), mint egy őrülten kockázatos hamisításon.

8. A bejelentők egyébként nem tudják egyértelműen megmagyarázni, miért „aludtak el” a hamisítók olyan tekintélyes űrbeli vívmányokat, mint: az első műhold fellövése, az első élőlény repülése az űrbe, az első férfi és az első nő repülése. ott? Miért voltak a legnehezebben meghamisítható holdrepülések hamisítás tárgya? Hol voltak korábban a hamisítók Hollywoodjukkal? Nyilvánvalóan egyszerűbb és ezerszer olcsóbb volt meghamisítani például az első emberes űrsétát. 2 hónappal az Apollo 11 előtt pedig az Apollo 10 a Holdra repült. Miért nem jelentették be a "csalók" a repülés során, hogy emberek landolnak a Holdon? Ehelyett azt kockáztatták, hogy elveszítik az elsőbbséget, ha engedélyezték, hogy a Luna 15 legyen az első, amely holdföldet juttat a Földre. Nem tudhatták előre, hogy eltörik...

9. Az ENSZ Közgyűlésének 1963. szeptember 20-i ülésén John F. Kennedy elnök hivatalosan és nyilvánosan felkérte a Szovjetuniót, hogy csatlakozzon az Egyesült Államokhoz egy holdi expedíció közös végrehajtására. Úgy gondolom, hogy a felkérés elutasításával az oroszok, akik annak idején "több körrel" megelőzték Amerikát az űrversenyben, megfosztották magukat attól az erkölcsi jogtól, hogy a holdverseny végeredményét felülvizsgálják.

10. Ellenkezőleg, a Szovjetunió polgárainak minden joguk megvan, hogy osztozzon a holdverseny győzteseinek diadalán, mert hazájuk részvétele nélkül ebben a versenyben a mai napig nem lenne ember a Holdon. A Szovjetunió elsőbbsége volt az űrben elért eredmények terén az első űrrepülések korában, ami megsértette az amerikaiak büszkeségét, és arra kényszerítette őket, hogy végrehajtsák a korát egyértelműen megelőző Apollo-programot, hogy visszatérjenek a világűrbe. az Egyesült Államoknak a tudományos és technológiai vívmányok terén fennálló elsőbbségét, amelyet átmenetileg elveszítettek. Nem tagadnunk kell a Holdra való repülést, hanem büszkének legyünk rájuk – a mi részvételünk nélkül nem jöttek volna létre. Ezért írtam ennek az oldalnak a címébe, hogy „Emberek” és nem „Amerikaiak repültek a Holdra”.

11. A NASA valóban bebizonyítja, hogy "nagyszerű elszigeteltségben" (a Szovjetunió összeomlása után) kutatja a Naprendszert. A Marsot és a Vénuszt, a Jupiter-rendszert és a Szaturnusz-rendszert már feltárták, a közelmúltban a Messenger szonda kezdte el kutatni a Merkúrt, a Down-szonda pedig a Vesta aszteroidát megvizsgálva a Cereshez ment és azt kutatja. Végül a New Horizons szonda eljutott a Plútóig. Nincs abban semmi meglepő, hogy a NASA szállította az első embereket a Holdra. Ez csak egy, a többi közül az amerikaiak űrbeli vívmánya. Nos, ha a Burkina Faso Köztársaság bejelentené alattvalóinak a Holdra menekülését, úgy gondolom, érthető kétségek támadnának, még az afrikai ország (a becsületes emberek szülőföldje) nevének fordítása ellenére is.

12. Tudományos műszerek találhatók a Holdon - lézeres sarokreflektorok, holdrengéseket rögzítő szeizmométerek, napszél mérésére, légköri nyomok észlelésére és a Hold belsejéből származó hőáramlás mérésére szolgáló berendezések. A világ számos országának csillagászai és szelenológusai hosszú ideig (1978-ig) dolgoztak ezekkel az eszközökkel. Manapság lézeres sarokreflektorok állnak rendelkezésre a holdhelymeghatározási kísérletekhez. Ezek a tudományos műszerek pontosan az Apollo holdmodulok bejelentett leszállóhelyein találhatók. Nincs okunk kétségbe vonni, hogy a holdexpedíciók tagjai hozták oda őket.

13. Hat holdküldetés során az űrhajósok mintegy 380 kilogramm holdtalajt szállítottak a Földre, amely a keletkezésének körülményei (vákuum, kozmikus sugárzás, mikrometeoritok) miatt nem hamisítható. A holdtalajmintákat a világ számos országából adták át a tudósoknak tanulmányozás céljából, és e minták kutatásáról tudósításokat publikáltak tudományos folyóiratokban. Például 1972. április 13-án a NASA képviselői meglátogatták a Szovjetunió Tudományos Akadémia Elnökségét. Az Apollo 15 legénysége által szállított holdtalajminták átszállítására a Luna-20 állomás által szállított holdtalajmintákért cserébe került sor.

14. Amerikai tudósok, akik az Apollo 11 legénysége által szállított holdtalajt tanulmányozták, akkor ismeretlen ásványokat fedeztek fel a Földön. És csak 14 hónappal később megjelent a szovjet talaj (amelyet a Luna-16 automatikus talajmintavevő állomás szállított) ugyanazokkal a korábban nem látott ásványokkal. Ezenkívül az amerikaiak először állították ki, hogy a Hold talajából származó szabad vas nem oxidálódik a levegőben, amit később szovjet kutatók is megerősítettek, akiknek sikerült szabadalmat benyújtaniuk a felfedezésre. A NASA "csalók" felfoghatatlan képessége, hogy kitalálják az új ásványokat és a kémiai elemek szokatlan tulajdonságait a Hold talajában, egy másik megoldhatatlan probléma azoknak, akik tagadják a Holdra való repülést.

15. 2002 júliusában a houstoni Johnson Űrközpontban merész lopás történt egy holdföldes széfben, amelyet Thad Roberts gyakornok követett el három bűntársával. A tolvajokat elkapták, amikor az ásványtani klub honlapján keresztül próbáltak lopott árut értékesíteni. A bíróság megtörtént. A lopás szervezője 8 év börtönt kapott, ebből 6-ot letöltött. Szeretném megkérdezni azoktól, akik tagadják a Holdra repülést: melyikük kész 6 év rács mögé tölteni "hamisítvány" ideiglenes birtoklása érdekében. "Holdföld? Vagy a föld még mindig valódi?

16. Az Apollo 12 legénysége a Földre szállította a Surveyor-3 apparátus néhány részét, amely csaknem két és fél évig állt a Holdon. Különösen: alumíniumcsövek mintái, egy darab üvegbélés, huzaldarabok, egy mechanikus lapát kaparója és egy televíziós kamera. Így az űranyagtudomány legértékesebb adatai álltak az új űrtechnológia megalkotói rendelkezésére. Hogyan kerülhettek vissza ezek a tárgyak a Földre, ha a Hold-expedíciók fikció?

17. Hold-expedíciók eredményeként hatalmas mennyiségű adat keletkezett a NASA archívumában. Ezeket az adatokat később digitalizálták és feltették az internetre a NASA oldalain. Íme ezeknek a webhelyeknek egy részleges listája:
http://next.nasa.gov/alsj/a11/images11.html
http://next.nasa.gov/alsj/a12/images12.html
http://next.nasa.gov/alsj/a13/images13.html
http://next.nasa.gov/alsj/a14/images14.html
http://next.nasa.gov/alsj/a15/images15.html
http://next.nasa.gov/alsj/a16/images16.html
http://next.nasa.gov/alsj/a17/images17.html

Hold-expedíciók fotóanyagaiból csodálatos holdpanorámák készültek, amelyek teljes képernyős megtekintési módban hosszú ideig megcsodálhatók a modern számítógépek monitorán. Itt vannak:

18. Minden Apollo-repüléskor az űrhajósok 16 mm-es filmre filmezték magukat, az űrszonda belsejét és a lőrésen keresztüli kilátást. Mindezek a filmek (természetesen digitalizálva) már nyilvánosan elérhetőek. Google "Apollo 16mm onboard film" és nézze meg. Nézés közben ügyeljen a SÚLYMENTESSÉG állapotát illusztráló epizódok időtartamára – az epizódok gyakran több tíz percig tartanak. De még senki sem tanult meg mesterséges súlytalanságot létrehozni a Földön több tíz másodpercnél tovább. Az akkori filmekben a speciális effektusok nagyon primitívek voltak, és a számítógépes grafika 20 évvel később jelent meg.

19. Az Apollo 15 parancsnoka, David Scott, 1971. augusztus 2-án a Holdon, tévékamera előtt mutatta be Galilei híres kísérletét, melynek során egy kalapács és egy sastolla egyszerre esett a Hold talajára. A hollywoodi pavilonban erre semmi esetre sem kerülhetett sor, mert a légsúrlódás miatt a toll lassabban esik le, mint a kalapács. http://youtu.be/w0GqrtbQnxI

20. Az Apollo 16 expedíció űrhajósai (Young és Duke) képeket hoztak a Földre a Tejútról és néhány galaxisról az ultraibolya tartományban. Ezeket a képeket az űrhajósok egy kis távcsővel készítették, amelyet magukkal vittek a repülés során. Mint tudják, az ultraibolya sugárzás nem halad át a föld légkörén, így Young és Duke legalább a földi légkörön kívülre utazott. A távcső egyébként a Holdon maradt, így már 40 éve várja csillagászait az első Hold-obszervatórium.

21. Az űrhajósok által a Holdra szállított szeizmométereknek köszönhetően több aktív szeizmikus kísérletet is be lehetett állítani ott. Az Apollo 12 repülésétől kezdve a holdkabin felszállási szakaszát, miután az űrhajósok visszatértek a főtömbbe, lefékezték és a Hold felszínére dobták. Egy 2,5 tonnás készülék becsapódása az első holdi űrsebességnél (1,6 km/s) 800 kg TNT robbanásának felelt meg. Az Apollo 13 repülésétől kezdve pedig a Saturn-5 rakéta utolsó fokozatát küldték a Holdra. Egy 15 tonna súlyú színpadnak a Holdra zuhanása már 2,5 km/s sebességgel 10 tonna TNT robbanását idézte elő. Ugyanakkor a hold felszínén lévő szeizmométerek a lépcsők és a holdkabinok leesése által okozott szeizmikus rezgéseket rögzítették. Az Apollo 13-at a Holdra küldő rakéta harmadik fokozatának lezuhanása igazi meglepetés volt a szelenofizikusok számára: a becsapódás után a Hold szó szerint harangként zúgott. A szeizmikus rezgések négy órán át tartottak. Felmerült a gyanú, hogy a Hold belül üreges. 1972. május 13-án az A-14 szeizmikus állomástól 142 km-re 2 m méretű meteorit zuhant 20 km/s sebességgel. A becsapódás olyan erős volt, hogy egy 100 m átmérőjű kráter keletkezett, az A-12 és A-14 szeizmikus állomásokon, az A-15 és A-16 állomásokon (967 és 1026 km-en) a műszerek leálltak. , illetve) kapott rekordokat a legerősebb holdrengésről. A holdszeizmológia egyszerűen nem született volna meg – ha az Apollo-program csak egy álhír lenne.

22. Jelenleg nem csak az Egyesült Államok (LRO), hanem Kína, Japán és India is végez holdkutatást. Az indiai műhold olyan adatokat kapott, amelyek megerősítik az Apollo 15 űrhajósainak Holdon tartózkodásának nyomait (izvestia.ru). A japán Kaguya szonda pedig olyan adatokat továbbított a Földre, amelyek alapján megépült a Mount Hadley 3D-s modellje. Elég, ha összehasonlítjuk ennek a modellnek az Apollo 15 űrhajósainak leszállóhelyéről készült képét a Scott és Irwin által a Földre hozott Hadley-hegy fényképével, hogy beismerjük, a múlt század hatvanas éveinek Hollywoodjában nem tudtak díszletet építeni. amely nagyon részletesen egybeesik a Holdon található eredetivel (Hadley .jpg).

23. Az Apollo-program valóságáról a legjobban egy hasonló program Szovjetunióban való kidolgozása győződhet meg (mellesleg gondosan minősítették, sőt, az akkori szovjet propaganda hivatalosan is tagadta). Csak a glasznoszty korszakának beköszöntével vált ismertté részletei és neve: N1-L3. A H1 rakéta teljesítményében gyengébb volt a Saturn-5 rakétánál, de még így is képes volt egy űrhajóst eljuttatni a Holdra. Sajnos "nincs szomorúbb történet a világon, mint a ..." holdrakétánk története. Négy sikertelen indítás után a projektet lezárták. A további teszteknek nem volt értelme - addigra az amerikaiak már befejezték a Holdra tartó repülést. Kényelmesebb volt úgy tenni, mintha a Szovjetunió nem kockáztatná a szovjet űrhajósok életét. És így is tettek.

24. A mesterséges földi műholdak (AES) megjelenésével a csillagászok új műszerekkel rendelkeznek a megfigyelésükre. A világ legnagyobb obszervatóriumai elkezdtek műholdas nyomkövető állomásokat létrehozni és lefényképezni őket. A csillagászok megtanulták fényképezni még a bolygóközi állomásokat is, és az alacsony pályán lévő műholdak úgy láthatók, mint a pályáról - autók Moszkva utcáin. Természetesen a Holdra tartó járatokat is nyomon követték. A fényképeket megőrizték és elérhetőek. A bejelentők meg tudják majd magyarázni: hogyan vont be a NASA csillagászokat a világ minden tájáról a „holdcsalásba”? Alig.

25. 1958-ban megalakult a Nemzetközi Világűrkutatási Bizottság (COSPAR). A COSPAR számos ország vezető tudományos intézményét és nemzetközi tudományos szakszervezetet egyesíti, amelyek tevékenysége az űrkutatáshoz kapcsolódik. A COSPAR évente nemzetközi űrkutatási szimpóziumokat hív össze, amelyek lehetővé teszik az űrkutatási eredmények összegzését. 1970 júniusában szülővárosomban tartották a COSPAR XIII. ülésszakát, amelyen az első ember, aki a Holdon járt, Neil Armstrong tartott előadást. Az az elképzelés, hogy a nemzetközi űrszakértőket "utolsó balekokként nevelhetik", csak a valódi, és nem a képzeletbeli balekok fejében tűnik meggyőzőnek.

26. 1905. október 14-én Párizsban megalakult a Fédération Aéronautique Internationale (FAI). Ma a világ több mint 60 országa tagja ennek a nemzetközi szervezetnek. A FAI ellenőrzést biztosít a légiközlekedési eredmények felett világszerte, összehasonlítja azokat, és ezáltal hozzájárul a tervezési ötletek, a repülés, a repülési sportok fejlesztéséhez és azok előrehaladásához. Felügyeli az asztronautika és a bolygóközi repülés terén elért eredményeket is, rekordokat rögzít ezen a területen is. A FAI jelenleg nem csak az emberes űrhajók tudományos-technikai és rekorderedményeit veszi figyelembe és regisztrálja, hanem a Föld körül és a Naprendszer más bolygóira is repülõ automata állomásokat is. A NASA-nak nem okozott gondot az Apollo-program során felállított számos űrrekord regisztrálása, bár a FAI biztosai mindent alaposan és alaposan ellenőriztek.

27. A Szovjetunió saját eszközeivel ellenőrizte az Apollo-program előrehaladását. Ebből a célból 1967 végén a NII-885 szakemberei egy speciális vezérlő rádiótechnikai komplexumot hoztak létre, amely lehetővé tette a Hold körül körbefutó és a felszínére leszálló amerikai Apollo űrszonda jeleinek vételét. Ez a komplexum a 32 m-es tányérátmérőjű TNA-400 antennát használta, amely a Krím-félszigeten, Szimferopol városa közelében volt. Az Apollo 8, Apollo 10, Apollo 11 és Apollo 12 expedíciók űrhajóit 1968 decemberétől 1969 novemberéig figyelték. Ezekről az űrhajókról érkeztek az űrhajósok telefonbeszélgetései a Földdel és a fedélzeti küldetések állapotáról szóló telemetriai információk. jó minőségű rendszerekkel.

28. Ebben a videóban az Apollo 11 űrhajósai által a holdkabin ablakán keresztül rögzített holdterep részleteit meggyőzően azonosítják a legfrissebb holdtérkép részleteivel, amelyek a Hold kabinjának leszállás előtti leszállási útvonalával kapcsolatosak. . 1969-ben még nem voltak ilyen nagy felbontású holdtérképek, és még Stanley Kubrick sem tudott volna korát 40 évvel megelőzni.

29. Be ezt a kollázst a film egyik kockája, amelyet az Apollo-14 űrhajósai készítettek 1971 februárjában a Holdról való felszállás közben, egy modern, nagy felbontású holdkép töredékére van ráhelyezve. Nézze meg, hogyan egyeznek a képek részletei. Ilyen felbontású holdtérképek 40 évvel ezelőtt egyszerűen nem léteztek, így nem nehéz megérteni, hogy az Antares holdmodul felszállási szakaszának ablakában a valódi Hold felszíne látható, és nem hollywoodi táj.

30. Be újabb kollázs az Apollo-15 űrhajósai által a Holdról való felszállás első másodperceiben készített film egyik képkockáját javasolják összehasonlítani a Falcon holdmodul leszállóhelyéről készült modern kép töredékével, amelyet a Lunar Reconnaissance készített. Orbiter 2011. június 11-én. A holdi dombormű részleteinek egybeesése ezeken a képeken csak azzal magyarázható, hogy a valódi holdfelszínt ábrázolják.

31. 1972 áprilisában az Apollo 16 űrhajósai (Young és Duke) a Hold felszínéről felszállva filmet forgattak, amelynek egy részletét közzéteszik. A 31. másodpercben megjelenik egy keret, amely összehasonlítható az LRO kép egy töredékével - M175179080LR. Nézze meg, ezeken hogyan esnek egybe a holdfelszín domborművének részletei

32. 1972 decemberében az Apollo 17 űrhajósai (Cernan és Schmitt) a Hold felszínéről felszállva filmet forgattak, amelynek egy részletét közzéteszik. A 42. másodpercben megjelenik egy keret, amely összehasonlítható az LRO kép egy töredékével - M129086118LR. Nézze meg, mennyire hasonlóak a Hold felszínének részletei ezen a két képen, amelyek 40 év különbséggel készültek.

33. A NASA bejelentőinek kedvenc elfoglaltsága, hogy a holdexpedíciók hatalmas archívumában fotóanyagokat keresnek, amelyeken néhány részlet ellentmondása jelezhető azzal, hogy "hogyan is kellene valójában". Ezt követi a fotómontázs és a hamisítás vádja, valamint a "holdátverés" új bizonyítékainak hangos bemutatása. Például a zászlót később nem szerelik fel, mert nincs árnyéka. Ezek a bizonyítékok a bányászok nem veszik észre, hogy 40 évvel ezelőtt az olló volt az egyetlen fotómontázs eszköz! Csak azt nem tudják, hogy a személyi számítógépek 10 évvel később jelentek meg, a Photoshop pedig 20 évvel a holdi expedíciók után, ami azt jelenti, hogy a NASA összes holdfotójának meghamisításához ollóval felfegyverzett fotószerkesztők egész seregére volt szükség.

34. A világ tudományos közössége (néhány különc kivételével) egyöntetűen azon a véleményen van, hogy az Apollo Hold-expedíciók valódiak és megbízhatóak, a "holdösszeesküvés" hipotézise pedig amatőrök és rosszul tájékozott álszakértők ötlete. Valójában azonban nincs egyetlen „NASA-összeesküvés” hipotézis, mert a bejelentők semmiben sem tudnak megegyezni egymás között, vagy az amerikaiak nem repültek sehova, vagy repültek, de csak a Föld körül, vagy a Holdat, de nem szálltak le. Amíg ezek a "szkeptikusok" ki nem dolgozzák a "holdi összeesküvés" egyetlen változatát, semmi okot nem látok arra, hogy egymásnak ellentmondó hipotéziseiket elméletnek nevezzem.

35. Vicces eset történt a Vityaz International Scientific Journal szerkesztőivel. Az Egyesült Államok egyik leghírhedtebb gyűlölője (amelyet határozatlan időre kitiltott a Wikipédiáról), Anton Kolmykovnak sikerült ebbe az állítólagosan lektorált folyóiratba beágyaznia a „Hogyan repült az Egyesült Államok a Holdra...” című abszurd cikkét. A tudományos közösség többszöri tiltakozása után a Vityaz folyóirat szerkesztői észhez tértek, és tudományellenes eretnekségként lemondtak Kolmykov már megjelent cikkéről. Most ennek a folyóiratnak a 6. száma le van töltve az archívumból, rövidített formában (a balszerencsés cikk nélkül). A Vityaz magazin ugyan nem szerepel a VAK-listán, ennek ellenére a NEB-ben képviselteti magát, és onnan is ki kell zárni, de a kard nem vágja a bűnös fejét.

36. A szovjet és orosz űrhajósok túlnyomó többsége, valamint az űrben dolgozó szakemberek nem vonják kétségbe az Apollo űrszondán az emberek Holdra történő repülésének hitelességét. És soha senki nem fogja meggyőzni Leonovot és Makarovot, Bykovszkijt és Rukavisnyikovot, Popovicsot és Grecskót, akik maguk is a Holdra való repülésre készültek, hogy ez egy teljesen megoldhatatlan technikai probléma:

"És a nyílt űrben, hogy tudja, védelemre van szüksége, egy egész méternyi ólomra!
Tehát nem azért repültek a Holdra, hogy elkerüljék, hogy a halálos vége legyen!

37. 2000-ben a Közvélemény Alapítvány össz-oroszországi felmérést végzett a városi és vidéki lakosság körében (1500 válaszadó). A kérdésre: "HISZED, HOGY VALÓBAN AZ AMERIKAI űrhajósok a Holdra mentek?" válaszolt - igen / nem, az összes válaszadó közül - 51/28, felsőfokú végzettséggel - 62/21, nem teljes középfokú végzettséggel - 38/30, Moszkvában és Szentpéterváron él - 62/25, vidéken él - 45/ 29. A történelmi igazságokat nem szavazással állapítják meg, de ez a szociológiai tanulmány egyértelműen rámutat arra, hogy az oroszok miért nem bíznak a Holdra repülésekkel szemben. Ez az iskolázottság, a műveltség és a kultúra hiánya a válaszadók körében.

38. A világ összes országának történelemkönyveiben történelmi tényként szerepel az emberek első repülése a Holdra. Ennek a ténynek a tagadóinak számos kiáltása ellenére, akiknek lelőhelyei "keresztbeporzással" szaporodnak, a hivatásos történészek egyike sem fogja átírni monográfiáit vagy iskolai tankönyveit. Ennek az eseménynek (az emberek Holdra menekülésének) státusza a történettudományban változatlan marad - „tény”, nem „mítosz”.

39. Az enciklopédiák a Föld összes népének nyelvén tartalmaznak cikkeket az emberek első repüléséről a Holdra. Az enciklopédia olyan tudományos referencia kiadvány, amely kétséget nem keltő, csak objektíven megbízható adatokat tartalmaz. Az enciklopédiák szerzői általában a legműveltebb tudósok, akik mélyen ismerik azt a témát, amelyről írnak. Ezért minden enciklopédiában feketén-fehéren le van írva, hogy 12 ember járt a Holdon. És mit gondol, van-e legalább említés a "hold-összeesküvés" hipotézisről az enciklopédiákban? Csak a Wikipédián találtam ilyen említést, ha nagyobb szerencséd van - kérlek jelezd.

40. A világ különböző városaiban található tudományos és technológiai múzeumokban az űrkutatással foglalkozó kiállítások vannak. Vannak olyan kiállítások, amelyek tárgyi bizonyítékai a Hold-expedíciók megbízhatóságának. Példák az ilyen múzeumokra: Tudományos és Ipari Múzeum postai bélyegek. Érdekes módon, amikor az Apollo 15 legénysége visszatért a Földre, egy jól ismert filatéliai botrány történt. A NASA illetékesei durván megbüntették az űrhajósokat, amiért az Apollo 15 fedélzetére az engedélyezett normát meghaladó borítékokat hoztak. A NASA bejelentői hallgatnak erről az incidensről, mert ez azt mutatja, hogy a NASA alkalmazottainak erkölcsi jelleme megfelelő magasságban volt, és szupercsalás (az egész emberiség megtévesztése) vádjával reménytelen eset.

42. Az emberi Holdra repülések ellenzői (Oleg Oleinik leleplezőjének gyengéd jelzője), vagy egyszerűbben a NASA gyűlölői nem fáradnak el ismételgetni azt a tézist, hogy 40 évig senki sem tudta megismételni nemcsak a Holdra repülést, de még a Hold repülése is. Tehát ez a tézisük nem igaz! Csak azt mondhatjuk, hogy senki sem AKARTA. A Szovjetunióban a Zond űrhajót létrehozták és repülés közben tesztelték. Valójában ez egy közönséges Szojuz, de otthoni rekesz nélkül, amelyet egy Proton rakéta indított el a Hold körüli repülés pályájára. Egy ilyen hajóban két héttel az Apollo 8 űrhajósai előtt 2 szovjet űrhajós készen állt a Hold körüli repülésre (az emberiség történetében először), de a vezetőség lemondta a kilövést, mert az előző Zond-6 hajó leszállás közben lezuhant. . A napokban olyan pletykák láttak napvilágot az interneten, hogy egy ilyen hajó két ülése közül az egyik, amely 2015-ben megkerülheti a Holdat, már 150 millió dollárért kelt el. A Hold tehát régóta nem csak a NASA számára elérhető.

43. Az igazi igazságot a Holdra való repülésről S. P. munkatársainak könyvei tartalmazzák. Koroljov és a szovjet űrhajósok krónikásainak könyveiben. Íme ezeknek a könyveknek a nem teljes listája:
Borisz Evsejevics Chertok "Rakéták és emberek. Holdverseny"
Vaszilij Misin "Miért nem repültünk a Holdra"

Ítélet: marginális az a vélemény, hogy a Holdra repülés kirívó álhír (a francia marginálisból - a margók oldalán), vagyis jelentéktelen, jelentéktelen, másodlagos, marad a dilettánsok, tudatlanok és sarlatánok sokasága.

TISZTELET ÉS DICSŐSÉG A HOLD HÓDÍTÓINAK!
SZÉGY ÉS SZÉGY A HŐSÖK RÁGALMÁLÓINAK!

P.S. Kétségtelen, hogy hiányos az érvgyűjteményem az emberek első Holdra repülésének megbízhatósága mellett. Ha ismeri azokat az érveket, amelyek kiegészíthetik ezt a gyűjteményt - küldje el nekem e-mailben, és itt közzétesszük. De a cáfoltak urainak nem kell aggódniuk, eleget olvastam a kitalációikból, ezért azonnal KÜLDEM őket egy jól ismert címre (I fórum Úgy értem, nem az, amit gondolsz). Már elérhető Nikomo "Anti-Popov" című könyvének pdf-változata, amelyben A.I. tudományellenes természete. Popova, valamint az enyém